ISRAEL – La posición de la líder alemana coincide con el Primer Ministro, de visita, que expresa desprecio por la “extraña” propuesta de paz francesa
El primer ministro Benjamin Netanyahu con la canciller alemana Angela Merkel en Berlin,Alemania. 16 de febrero
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El clima actual en Medio Oriente no permite grandes pasos hacia la creación de un estado palestino, dijo la canciller alemana, Angela Merkel, hoy, llamando en cambio a pequeños pasos para salvaguardar una futura solución de dos estados para el conflicto palestino-israelí.
“Sin duda no es el momento ahora de amplios progresos, pero se pueden lograr mejoras en ciertos lugares”, dijo en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro Benjamin Netanyahu.
“La Unión Europea, y Alemania como Estado miembro, está muy preocupada por ver las cosas de forma realista”, dijo Merkel. “Sabemos la amenaza del terrorismo que Israel tiene que soportar. Creemos, por el contrario, que tenemos que avanzar en un proceso de coexistencia pacífica, y esto, en nuestra opinión, en última instancia, se construye en base a una solución de dos estados”.
Berlín está dispuesto a ayudar con cualquier medida que israelíes y palestinos puedan tomar para avanzar la causa de la coexistencia pacífica, dijo, “especialmente en relación con las cuestiones de desarrollo económico”.
Durante una rueda de prensa posterior con los periodistas que viajaron con él, Netanyahu elogió la declaración de Merkel, alegando que el mundo poco a poco está llegando a la misma conclusión a la que él había llegado tiempo atrás. “Cuando lo dije hace un año, todo el mundo salió a atacarme con saña”, dijo. “Hoy oímos las mismas cosas de los líderes del mundo, no sólo del presidente estadounidense, Barack] Obama [quien ha declarado que ya no cree que la paz israelí-palestina se pueda lograr en los próximos meses] y Merkel. Incluso el líder de la oposición [en Israel, Isaac Herzog] lo entiende ahora”.
Sin embargo, es necesario tomar ciertas medidas para calmar la situación sobre el terreno, dijo Netanyahu a un puñado de reporteros que cubrían su viaje de un día a la capital alemana. “Es nuestro interés luchar contra el terrorismo en Samaria y Judea (Cisjordania) y en la Franja de Gaza, y una manera de hacerlo es estabilizar y mejorar la situación de la población en el terreno”.
Durante la rueda de prensa, Netanyahu rechazó una iniciativa francesa de una conferencia regional para discutir el estancado proceso de paz, argumentando que la medida estaba destinada al fracaso y que las negociaciones bilaterales para la paz son el único camino hacia un Estado palestino.
Temprano en el día, el embajador francés Patrick Maisonnaive se reunió en Jerusalem con el director político de la cancillería Alon Ushpiz para presentar el plan de París, anunciado por primera vez por el entonces ministro de exterior Laurent Fabius, de convocar una conferencia de paz regional. Si la conferencia no puede llevar a un avance significativo hacia la solución de dos estados, Francia reconocerá unilateralmente un Estado palestino, había amenazado Fabius.
El primer ministro Benjamin Netanyahu, a la derecha, siendo recibido por la canciller alemana, Angela Merkel, en Berlín el 16 de febrero de 2016. (Rafael Ahren / Times of Israel)
Netanyahu dijo que encontró la propuesta francesa “extraña”.
“Dice: Vamos a celebrar una conferencia internacional, pero si no lo lográis ya tenemos el resultado predeterminado – reconoceremos un estado palestino”, dijo.
La iniciativa no tiene en cuenta varias cuestiones de importancia cruciales para Israel, lamentó Netanyahu. “No importa. Vamos a determinar que existe un estado, sin ningún tipo de condiciones en relación con el reconocimiento, la seguridad ni nada”, dijo con sarcasmo.
En una nota más seria, agregó: “Por supuesto, esto asegura que esta conferencia fracasará porque si los palestinos saben a priori que su demanda será satisfecha, y que no es necesario que hagan nada, pues no harán nada. Eso es una contradicción. Solo hay una manera de promover la paz – negociaciones directas sin condiciones previas entre las partes. Este es el camino verdadero, y quien trate de desviarse de él no conducirá las negociaciones al éxito”.
Netanyahu negó que la jefa de política exterior de la UE, Federica Mogherini, hubiera hablado con él de un informe planificado con sugerencias sobre la manera de poner en marcha el proceso de paz.
El sábado, Mogherini escribió en su blog que había discutido un plan de este tipo con Netanyahu y el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, “quien me aseguró su voluntad de participar en este nuevo proceso”.
Netanyahu dijo que las relaciones de Jerusalem con la UE estaban mejorando, citando una conversación reciente con Mogherini en la que ambos trataron de mitigar la tensión sobre la decisión de Bruselas de etiquetar productos de Cisjordania.
“El Estado de Israel tiene que ser tratado de manera justa. Nosotros no somos la causa raíz de los problemas de Oriente Medio. Somos una parte importante de la solución”, dijo. “Si Israel no estuviera allí, toda la parte occidental de Oriente Medio se vería inundada por las fuerzas del fanatismo islamista. Junto con esta inundación, habrían llegado a Europa muchos millones más [de refugiados]. Israel es el muro del hierro de la civilización occidental en el corazón de Oriente Medio”.
Fuente: The Times of Israel / Raphael Ahren – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
El Pacto Nacional Palestino o Carta Nacional Palestina es la Alianza o Carta de la Organización de Liberación de Palestina (OLP). Es un documento ideológico escrito en los primeros días de la OLP. La primera versión fue aprobada el 28 de mayo de 1964. En 1968 fue reemplazado por una versión revisada exhaustivamente. En abril de 1996, muchos artículos, incompatibles con los Acuerdos de Oslo, fueron total o parcialmente anulados. (Wikipedia)
Bandera palestina
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Peace Watch reveló hoy una publicación interna emitida por la división “Investigación y Pensamiento” de la facción Fatah de la OLP de Yasser Arafat, titulada “El Pacto Nacional Palestino entre renovación y congelación“. Fue publicado en Ramala a finales de abril de 1996, y estaba destinado a los cuadros internos del partido. El documento declara que el Pacto de la OLP fue congelado, pero no anulado, y que no se hicieron cambios al documento en la reciente reunión del Consejo Nacional Palestino (CNP).
La publicación examina las tres posiciones diferentes en el PNC respecto a los cambios de la Alianza. El primer enfoque aceptó la importancia de la modificación de la Alianza, pero condicionaba los cambios a que Israel cumpliera con sus obligaciones, y por lo tanto se opuso a modificarlo en este momento. Los defensores del segundo enfoque estimaron que era necesario cumplir con el compromiso palestino de modificar el Pacto sin condicionarlo al cumplimiento de Israel de sus obligaciones, y por lo tanto se pronunció a favor de la enmienda inmediata. El tercer enfoque, que según los autores del documento es el que prevaleció, se describe como sigue:
“Los partidarios de este enfoque sintieron que se debe invertir un esfuerzo en el marco de las negociaciones para conseguir un texto de una decisión que lidie con los actos malvados y corruptos que se esperan de Israel. Si se emite la orden de ejecución para la Alianza Palestina de la manera que quieren los israelíes – a saber, la anulación de artículos y modificaciones antes de comenzar las conversaciones sobre el estatuto final – entonces en lugar de abordar los cambios necesarios en el Pacto en el marco de una sesión especial, la inclinación es obtener la aprobación del PNC en un período ordinario de sesiones, que se compromete a modificar la Alianza y autoriza al Comité legal a volver a redactar el Pacto Nacional y presentarlo ante el Comité central en su primera reunión”.
“El texto del Pacto Nacional Palestino sigue siendo lo que era y no se introdujo en el mismo ninguna modificación en absoluto. Esto ha provocado que fuera congelado, pero no anulado. La redacción de la nueva Alianza Nacional tendrá en cuenta el grado de cumplimiento de Israel de sus obligaciones anteriores y próximas, y el grado de cumplimiento de Israel de sus obligaciones anteriores y próximas, y el grado de compromiso del primer ministro israelí, que será elegido a final de mayo. La expectativa de retorno de Peres, y la posibilidad de que Netanyahu gane, quiere decir que en cualquier caso el texto del Pacto reflejará la adhesión del Gobierno de Israel a sus obligaciones, y al proceso de paz. Y este asunto está plagado de dudas”.
El documento también establece que PNC decidió autorizar al Comité Jurídico a redactar una nueva Alianza que incluirá un número de futuras “válvulas de seguridad” basadas en el derecho internacional así como en la Declaración de Independencia de Palestina y la declaración política emitida el 15 de noviembre de 1988 en Argel, que afirmaba que los asentamientos judíos son ilegales, la Jerusalem ocupada es tierra palestina y parte del estado palestino independiente, y que los refugiados tienen derecho al retorno. Además, el documento dice: “el hecho de que PNC no celebrara una sesión especial para hacer cambios y modificaciones en el texto del Pacto Nacional en esta etapa, así como la falta de preparación de un nuevo Pacto a la sombra de presiones psicológicas, el cierre y otras acciones sionistas, se hizo para defender la nueva Alianza de influencias de la dictadura actual de Israel. “Según los autores, la demanda de Israel de modificar el Pacto era en efecto una demanda para emitir “un autoinfligido certificado de defunción para la PNC y el suicidio de la OLP”.
Fuente: Israel behind the news – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO- Esto le da una perspectiva histórica, no solo de las negociaciones, sino de la política en Israel.
Stein está en México para la inauguración del Diplomado en “Israel una Historia Política y Social” de la universidad Hebraica.
En este evento, auspiciado por la Universidad Hebraica y Keren Hayesod,, Stein hizo un reporte político de la región, empezando en los ’60 con la guerra de Vietnam, cubriendo la guerra en Israel del ’67, la resolución de la ONU 242, la guerra del ’73 en Israel, pasando por Camp David, hasta nuestros días.
Algunas ideas del conferencista:
Geología: Israel se convertirá en exportador de hidrocarburos.
Geografía e Historia: Cuando había líderes autoritarios en los países vecinos de Israel, sin importar que tan malos fueran, su brutalidad mantuvo orden y leyes. Cuando quitas la autoridad de un país y no tienes que poner como una institución civil, para reemplazarlos, lo que tienes es falta de autoridad. Encontramos a Isis, Hezbolá y Al Qaeda, sabemos que son diferentes, pero una vez que no hay autoridad, estos grupos tienen el acceso a bancos, el petróleo. La autoridad internacional ha sido muy lenta y suave en su respuesta en términos de lo que está pasando en la región.
LA MEIDELE
1.Todos los paisanos tienen la nariz grande.
Igual que Natalie Portman con esa narizota.
2.Los paisanos son avaros.
Como Julius Rosenwald, quién fundó más de 5,000 escuelas para afroamericanos en EUA.
3.Los judíos siempre se quejan.
Al igual que estos valientes soldados de la Tzavah.
4.Los paisanos solo comen bagels y comida típica paisana.
¿Y qué me dicen de este sushi Kosher?
5.Los judíos son malos para los deportes.
Como Sandy Koufax, que ganó 3 MVP de la liga nacional de beisbol.
6.Los paisanos son neuróticos y nada aventureros.
Casi igual que Gaspar de Gama, quien ayudó a los portugueses a llegar a Brasil por primera vez.
7.Todos los judíos son blancos.
Como estos paisanos de descendencia etíope rezando en Israel.
8.Todos son doctores, abogados o contadores.
Igual que Barbara Streisand, que persiguió una exitosa carrera musical.
9.La mayoría de los paisanos son chaparritos.
Como Sacha Baron Cohen.
10.Los judíos tienen pelo chino y oscuro (Jew Fro).
Igualito al de Bar Rafaeli.
11.No existen judíos en Asia.
¿Cómo les quedó el ojo?
12.Todos los paisanos son un “Nice Jewish Boy”.
¿Y qué hay de Adam Levine?
13.Los judíos solamente trabajan para su familia.
Como Mark Zukerberg, que levantó un negocio multimillonario él solito.
La semana pasada escribimos sobre lo que dice el penúltimo capítulo de Mishné Torá sobre el Mashiaj. Explicamos que el Mashiaj será el rey de Israel, descendiente de David, que traerá a todos los Yehudim a Israel, construirá el Bet haMiqdash e inaugurará la era mesiánica (ימות המשיח).
RABBI YOSEF BITTON
¿Qué pasará en los tiempos mesiánicos?
Maimónides dice que hay ciertas cosas que sabemos de los tiempos mesiánicos y otras que desconocemos, ya que no poseemos una tradición definitiva y consensuada al respecto.
Hoy vamos a escribir sobre lo que SÍ sabemos acerca de los tiempos del Mashiaj. Y mañana, BH, explicaremos por qué no sabemos con precisión algunos “detalles” de lo que ocurrirá en la era Mesiánica.
Maimónides escribe sobre los tiempos mesiánicos, en el último capítulo de su Mishné Torá.
Fuente: Fuente:Fuente:halaja.org
Dos días después de que el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia muriera repentinamente en el remoto oeste de Texas, un ex comandante de homicidios DC está planteando preguntas sobre cómo manejaron la muerte las autoridades locales y federales.
Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos fallecido en Texas.
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – “Como ex comandante de homicidios me extraña que no se ordenara ninguna autopsia para el juez Scalia”, escribió William O. Ritchie, ex jefe de investigaciones criminales de la policía de DC, en un post en Facebook el domingo.
Scalia fue encontrado muerto en su habitación en un hotel de lujo de la caza en la región Big Bend del estado por el propietario del centro turístico. Tomó horas a las autoridades encontrar un juez de paz. Cuando lo hicieron, la jueza del Condado de Presidio Cinderela Guevara pronunció que Scalia había muerto de causas naturales sin ver el cuerpo – lo que es permisible bajo la ley de Texas – y sin necesidad de ordenar una autopsia.
El domingo, el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, que proporciona seguridad a los jueces de la Corte Suprema, dijo que Scalia había rechazado un destacamento de seguridad mientras estaba en el rancho, por lo que los jefes no estaban presentes cuando murió. Cuando se notificó a los comisarios, los alguaciles auxiliares del Distrito Oeste de Texas se presentaron al lugar, dijo el servicio en un comunicado.
Guevara dijo que declaró a Scalia muerto en base a la información de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en la escena, que le aseguraron que “no había señales de violencia”. También habló con el médico de Scalia, quien le dijo que el juez había ido a verlo el miércoles y el jueves la semana pasada por una lesión en el hombro y que le había ordenado una resonancia magnética, de acuerdo con WFAA-TV en Dallas. De 79 años de edad, el juez también sufría varias enfermedades crónicas, dijo Guevara. Dijo que estaba a la espera de una declaración por parte del médico para completar el certificado de defunción.
El gerente de la funeraria El Paso que se encarga del cuerpo de Scalia dijo que la familia de Scalia insistió en no hacer una autopsia. Pero la decisión ha dado lugar a una serie de teorías de la conspiración en línea, así como preguntas escépticas de los expertos encargados de hacer cumplir la ley, como Ritchie.
“Tiene un juez del Tribunal Supremo muerto, sin la asistencia de un médico”, escribió. “Tiene un Jefe de Policía no entrenado en homicidios que dice al juez de paz que no se observó ningún juego sucio. Tiene un juez de paz pronunciando la muerte sin estar en la escena y sin ningún tipo de formación médica opinando que el juez murió de un ataque al corazón. ¿Hay alguna prueba médica de un infarto de miocardio? ¿Por qué no una hemorragia cerebral?”
En una entrevista con The Washington Post, Guevara ha dicho que refutó un informe de un canal de televisión de Dallas que dijo que Scalia había muerto de “infarto de miocardio”. Dijo que solo quiso decir que su corazón se había detenido.
Ritchie también planteó preguntas acerca de las acciones de los alguaciles:
“¿Cómo puede decir que el Comisario, sin un post mortem a fondo, que no se le inyectó una sustancia ilegal que simulara un ataque al corazón …?”
“¿El Comisario comprobó si hay hemorragia petequial en los ojos o en los labios, lo que habría sugerido asfixia? ¿El Comisario le olió el aliento por si algún olor extraño pudiera sugerir intoxicación? Mi instinto me dice que hay gato encerrado en Texas”.
Dijo un portavoz del Servicio de Alguaciles el lunes que los comisarios no hicieron una determinación formal de la muerte. Dirigió sus preguntas al juez del condado que hizo la llamada.
El médico de Scalia, Brian Monahan, es un contralmirante de la US Navy y el médico de servicio en el Congreso de Estados Unidos y el Tribunal Supremo. Se negó a comentar sobre la salud de Scalia cuando contactó por teléfono el lunes en su casa de Maryland.
“La confidencialidad del paciente me prohíbe hacer ningún comentario sobre el tema”, dijo.
Cuando se le preguntó si planeaba hacer pública la declaración que está preparando para Guevara, Monahan repitió lo mismo y colgó.
Eva Ruth Moravec en Austin contribuyó a este informe.
Este post ha sido actualizado.
Fuente: The Washington Post / Lena H. Sun y Sari Horwitz – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
La visita del Papa Francisco a México
Desde que Jorge Mario Bergoglio fue elegido Papa, en febrero del 2013, he tenido la oportunidad de elaborar varios artículos en el espacio editorial de Enlace Judío sobre la personalidad y filosofía de este extraordinario sacerdote jesuita. Bergoglio se convirtió en el Papa Francisco y, desde sus primeras expresiones, dio cuenta de poseer un gran carisma y congruencia entre lo que dice y hace. El Papa Francisco no sólo es un humanista que irradia bondad, también es un hábil líder de una Iglesia que integra a más de 1,200 millones de personas.
El Papa Francisco comenzó una cruzada sin parangón para modernizar a una institución arraigada en rituales obsoletos, y una jerarquía eclesiástica envuelta en escándalos de corrupción. El Papa Francisco ha enfrentado a un poder político interno al cual le será difícil vencer, sobre todo si se considera que después de tres años de encabezar a la Iglesia Católica, a los 79 años, su salud, de alguna forma, está debilitada. Necesitaría más tiempo para vencer a sus detractores.
Inspirado en la sencillez de su espíritu jesuita el Papa “ha decidido hacerse humano y vulnerable, empatizar con la sociedad, despojarse del boato y de las connotaciones sobrenaturales”. Sus opiniones sobre la sexualidad y el aborto han causado escándalo en el mundo cristiano. En junio del 2013 se cuestionó ¿quién soy yo para juzgar a los gays?, y dos años después decidió otorgar a todos los sacerdotes del mundo la facultad para absolver el pecado del aborto durante el Jubileo de la Misericordia. El Papa Francisco ha sido un promotor del diálogo interreligioso; previo a su visita a México, realizó un escala técnica en Cuba en donde tuvo un encuentro con Kirill, patriarca de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa Rusa, el primero en mil años, tras la separación del Imperio Bizantino del Sacro Imperio Romano, por diferencias políticas y religiosas y la competencia por el liderazgo sobre la cristiandad. La Iglesia Ortodoxa Católica, es la más numerosa iglesia cristiana, después de la Católica; cuenta con 300 millones de feligreses en el mundo, especialmente en Europa Oriental y en el Medio Oriente, donde están siendo masacrados los cristianos por radicales fundamentalistas.
Desde el inicio de su nombramiento como Papa, Francisco ha llevado un intenso diálogo con sus “hermanos mayores”, los judíos. En enero del 2016 visitó la Gran Sinagoga de Roma (Templo Maggiore di Roma), el tercer Papa en visitarla; (Juan Pablo II fue el primer Papa); allí mencionó que en su natal Buenos Aires solía ir a las sinagogas “para encontrarme con las comunidades allí reunidas y seguir de cerca las fiestas y conmemoraciones judías”. Su presencia en la Gran Sinagoga de Roma tiene un gran simbolismo, la existencia de la comunidad judía en Roma se remonta al segundo siglo A.C. En el presente la Sinagoga no sólo se utiliza como casa de culto, también como Centro Cultural y Organizacional de la comunidad judía de Roma y alberga tanto las oficinas del Rabino Jefe de Roma, como el Museo Judío de esa ciudad. La Sinagoga fue diseñada por Vincenzo Costa y Osvaldo Armanni, se construyó entre 1901 y 1904 en la rivera del Río Tiber, mirando hacia el antiguo Gueto de Roma. Su estilo arquitectónico es ecléctico, tendencia artística que mezcla diferentes estilos y épocas de la historia del arte y la arquitectura, que se manifestó entre 1860 y finales de los años veinte. Tuve la oportunidad de visitarla con mi esposa y mis dos hijos menores al inicio de los noventa del siglo pasado; la impresión que tuvimos de la Sinagoga fue grande, desde entonces la he tenido presente en mis recuerdos.
El Papa Francisco ha criticado de manera vehemente a los negadores del Holocausto: “el pasado debe servir de lección para el presente y futuro”. En junio del 2015 denunció a las grandes potencias del mundo por no actuar cuando había inteligencia que señalaba que judíos, cristianos y homosexuales, entre otros, estaban siendo transportados a campos de exterminio en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Igualmente, en octubre del año pasado remarcó al Presidente del Congreso Judío Mundial, Ronald Lauder, y a su delegación en el 50 aniversario de la Nostra Etate, la declaración que llevó a una mejoría en las relaciones entre judíos y católicos, su apoyo a la legitimidad del Estado de Israel; en esa ocasión dijo: puede haber muchos desacuerdos entre el gobierno y los políticos, empero, el Estado de Israel tiene derecho a existir en seguridad.
En relación a la visita del Papa Francisco a México, esta tiene un carácter de Jefe de Estado y una misión pastoral enmarcada en el jubileo de la Misericordia. Uno de sus objetivos fundamentales es reactivar “la lánguidamente fe Romana” en México, en donde el 83.0% de la población se declara hoy día católica frente a 95.0% en 1970, tendencia que deriva en gran medida del imparable avance de las iglesias evangélicas y pentecostales. El clero católico mexicano tiene que ver mucho en este proceso, de aquí que el Papa en su homilía en la Basílica de Guadalupe les hablara “duro” a los obispos para que abandonen el aislamiento en que viven sus fieles, ocupados en la comodidad de su privilegios y en sus intereses personales y en las disputas existentes entre ellos, que sean “hombres”, dialoguen y dejen los “chismes”.
El pueblo de México se desbordó ante el Papa, que ha puesto en su bondad y ternura una inmensa esperanza. Con la sencillez de su lenguaje, empero, sin tapujos, habla de los problemas de violencia que vive México, no en vano visitó los sitios más conflictivos del país, Ecatepec, Chiapas, Michoacán y Ciudad Juárez.
Destaca que en la reflexión que dirigió a más de 300 mil personas presentes en la Misa en Ecatepec, en donde alentó a los mexicanos a hacer del país una “tierra de oportunidades”, invitó a todos a “estar en primera línea, en todas las iniciativas que ayuden a hacer de esta bendita tierra, una tierra de oportunidad. Donde no haya necesidad de emigrar para soñar; donde no haya necesidad de ser explotado para trabajar, donde no haya necesidad de hacer de la desesperación y la pobreza de muchos el oportunismo de unos pocos”, que México sea “una tierra que no tenga que llorar a hombres y mujeres, a jóvenes y niños que terminan destruidos en las manos de los traficantes de la muerte”.
Su mensaje ha sido más claro que el agua, el gobierno mexicano, la delincuencia organizada, y los poderes facticos del país tienen que prestar atención a lo dicho por el Papa Francisco. Ojalá sea así y no se duerman en el sueño de los justos. México no se merece vivir en un clima de violencia y pobreza.
BRET STEPHENS
¿Cuántos aliados piensa el Presidente Obama que puede permitirse despilfarrar Estados Unidos?
Hablen a los israelíes sobre Estados Unidos y provocarán una reacción física. Barack Obama es un giro de los ojos y John Kerry es una mueca. La conducción de la política exterior por parte de la administración es una sacudida de cabeza lenta y triste. El estado actual de la carrera presidencial es un estremecimiento hecho y derecho. El análisis israelí de los candidatos es aproximadamente así: “Hillary—ella no nos quiere.” “Cruz—No me gusta.” “Rubio— ¿está hecho para?” “Sanders—oi vei.” “Trump—ay mi Di-s.”
En cuanto a los problemas propios de Israel—una constante campaña palestina de apuñalamientos; evidencia que Hamás está reconstruyendo su red de túneles terroristas bajo la frontera de Gaza y quiere reiniciar la guerra del 2014; más de 100,000 cohetes y misiles guiados en manos de Hezbolá—es apenas el Medio Oriente siendo él mismo. Es Estados Unidos no siendo él mismo lo que es la verdadera novedad, y está obligando a Israel a ajustarse.
He pasado la mayor parte de una semana hablando con funcionarios de alto rango, políticos, periodistas e intelectuales sobre el espectro político de Israel. Nada de ello fue grabado, pero el tema constante es que, aunque el estado judío todavía necesita de Estados Unidos, especialmente en ayuda militar, también necesita diversificar sus sociedades estratégicas. Este puede todavía resultar ser el logro histórico del largo reinado de Benjamín Netanyahu como primer ministro.
El domingo, el ministro israelí de Defensa, Moshe Ya’alon, estrechó públicamente sus manos con el ex jefe de la inteligencia saudí, Príncipe Turki al-Faisal, en la Conferencia de Seguridad de Múnich. En enero, Yuval Steinitz, miembro del gabinete israelí, hizo un viaje a Abu Dhabi, donde Israel está abriendo una oficina en una asociación de energía renovable. Turquía está reparando vínculos con Israel. En junio, Jerusalén y Riad salieron en público con las conversaciones estratégicas entre ellos. En marzo, el presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi dijo al Washington Post que él habla “mucho” con Netanyahu.
Esta alianza de facto suní-judía equivale a lo que podría ser llamado la coalición de los desencantados; estados que han perdido la fe en las promesas de Estados Unidos. Israel está también reinventando sus vínculos con los aspirantes a Naciones de Emprendimiento, esto es, países que quieren desarrollar sus propias culturas de innovación.
En octubre, Israel recibió al presidente indio Pranab Mukherjee para una visita de estado de tres días; Nueva Delhi, una vez un dechado del movimiento de no alineados que no tuvo vínculos diplomáticos con Israel durante cuatro décadas, está a punto de gastar u$s3 mil millones en armas israelíes. El primer ministro japonés, Shinzo Abe, quien es cercano personalmente a Netanyahu, ve a Israel como un modelo para la reinvención económica. La inversión china en Israel tocó los u$s2.700 millones el año pasado, más de los u$s70 millones del 2010. En el 2014, las exportaciones de Israel al Lejano Oriente excedieron por primera vez las de Estados Unidos.
Luego está Europa—al menos la parte de ella que está comenzando a entender que no puede adquirir su seguridad a cambio de la inseguridad israelí. El primer ministro izquierdista de Grecia, Alexis Tsipras solía liderar protestas anti-Israel. Pero Grecia necesita gas israelí, así que él está instando a la cooperación contra el terrorismo y llama a Jerusalén “capital histórica” de Israel. En el Reino Unido, el gobierno del Primer Ministro David Cameron está moviéndose para impedir que los consejos locales aprueben medidas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel.
Todo esto equivale a otra predicción del gobierno de Obama que prueba ser errada. “Ustedes ven que para Israel hay una creciente campaña de deslegitimación que ha estado desarrollándose”, advirtió sombríamente el Sr. Kerry en el año 2014. “Hay conversaciones de boicots y otros tipos de cosas. El status quo de hoy, absolutamente, con certeza del 100%, no puede ser mantenido.”
Excepto cuando las alternativas probables al status quo terrible son peores. Durante el fin de semana, la Embajadora ante la ONU, Samantha Power, llegó a Jerusalén para predicar las virtudes de una solución de dos estados. Su caso sería indiscutible si el estado palestino a ser creado junto a Israel tomara como modelo a Costa Rica—democrático, desmilitarizado, en desarrollo, amigable con los extranjeros.
Pero el modelo más probable es Gaza, o Siria. ¿Por qué debe esperarse que los israelíes vivan al lado de eso? ¿Cómo ayudaría eso a los verdaderos palestinos vivos, distintos a los mártires perpetuos de la imaginación izquierdista? ¿Y por qué Estados Unidos insiste en que los líderes palestinos prueben que son capaces de gobernar un estado en forma decente antes que les sea concedido uno?
Esas son preguntas que el mismo Obama ha sido incapaz de responder, para que un reconocimiento de los hechos no se entrometa en la narrativa de una presidencia redentora. Pero una gran potencia que no puede reconocer los dilemas de sus aliados pronto se vuelve inútil como aliada, y se vuelve intolerable si luego convierte su ignorancia estratégica en un sermón moral.
Más de un funcionario israelí con quien hablé recordó que el país se las arregló para sobrevivir los años anteriores a 1967 sin el respaldo estratégico de Estados Unidos, y si es necesario podría hacerlo nuevamente. Las naciones que deben sobrevivir típicamente lo hacen. La pregunta más importante es ¿cuánta credibilidad puede permitirse despilfarrar Estados Unidos antes que la pérdida se vuelva irrecuperable?
The Wall Street Journal
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
Arabia Saudita, Qatar, Rusia y Venezuela acordaron hoy congelar su producción de petróleo en los niveles de enero, siempre y cuando otros grandes productores hagan lo mismo, para “estabilizar” los precios tras el derrumbe de los últimos meses.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
“Con el fin de estabilizar los mercados petroleros, los cuatro países acordaron congelar la producción a su nivel de enero, siempre y cuando los otros grandes productores hagan lo mismo”, declaró a los periodistas el ministro qatarí de Petróleo, Mohammed Saleh al Sada.
La iniciativa se propone “estabilizar el mercado, en el interés no solo de los productores y exportadores de crudo, sino también de la economía mundial”, agregó.
Los países de la OPEP y los que no son miembros del cartel (como es el caso de Rusia) mantendrán contactos “intensivos” para implementar el acuerdo, precisó Saleh.
Con ese objetivo, el funcionario qatarí anunció que liderará una próxima ronda de contactos con otros países como Irán e Irak.
El ministro saudita, Ali al Nuaimi, afirmó que el acuerdo constituía “el inicio de un proceso que evaluaremos en los próximos meses, para decidir si hace falta otras medidas para estabilizar el mercado”.
Arabia Saudita, el principal productor de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), se opone a recortes de producción porque quiere defender su cuota de mercado mediante una lucha de precios frente a los productores de crudo emergentes como las empresas de fracking estadounidenses. Por eso está dispuesto a mantener una gran oferta a bajos precios si es necesario.
“No queremos variaciones de precios importantes. No queremos recortar la oferta, Queremos responder a la demanda y estabilizar los precios” en los mercados internacionales, subrayó.
En la conferencia de prensa también estuvieron presentes el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, y el ministro venezolano de Petróleo, Eulogio del Pino.
En su último informe, que data del 10 de febrero, la OPEP señaló citando a fuentes secundarias que la producción de petróleo dentro de su organización se incrementó en enero en 131.000 barriles al día y alcanzó una media de 32.300 millones de barriles diarios.
Impacto inmediato en el precio
El anuncio provocó un aumento inmediato de las cotizaciones del crudo. A fines de la mañana, el Brent de mar del Norte para entrega en abril se negociaba a 33,89 dólares el barril, en alza de 50 centavos.
El “light sweet crude” (WTI), con entrega en marzo, subía 35 centavos a 29,79 dólares.
Con esta importante alza, el oro negro de la OPEP mantiene la tendencia a la alta de los dos últimos días, en los que ha ganado ya tres dólares por barril.
Con todo, el precio del barril de referencia de la OPEP se mantiene en sus niveles más bajos desde hace 12 años, debido a la sobreoferta de crudo en el mercado.
El precio del barril cayó un 47% en 2015 respecto al año anterior y más de 70% respecto a junio de 2014, llegando a cotizarse este año por debajo de los 30 dólares.
El derrumbe se debe en buena parte a la estrategia de la OPEP, y en particular de Arabia Saudita, que produce a todo ritmo, para sacar del mercado a los productores de petróleo y gas de esquisto en Estados Unidos.
También se explica por la desaceleración de China, que venía desempeñando un papel de motor de la economía mundial.
Fuente: primeromexico.org
En el aniversario del asesinato de Imad Mughniyeh, medios vinculados a la Organización Chiita Libanesa Hezbollah revelan nuevos detalles de su pasado. Según el periódico Al Akhbar, Mughniyeh dedicó grandes esfuerzos a la búsqueda del piloto israelí desaparecido, Ron Arad. Su equipo de búsqueda habría encontrado objetos que pertenecieron a Ron Arad.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
En el aniversario del asesinato del alto líder de Hezbolá, Imad Mughniyeh, medios afiliados a la organización, dieron a conocer su involucramiento en las negociaciones de intercambio de prisioneros con Israel. Los informes destacan el papel de Mughniyeh en la búsqueda del copiloto israelí Ron Arad, que cayó en cautiverio en 1986 y de quien no se recibe una señal de vida desde 1989.
Uno de los artículos sobre el tema consiste en una entrevista al encargado del Comité de Enlace y Coordinación de Hezbolá, Wafik Safa, quien asegura que Mughniyeh dedicó mucho tiempo y esfuerzos a la búsqueda de Ron Arad. Según el entrevistado, Mughniyeh comprendió el potencial que tenía la posible resolución del misterio sobre el destino del copiloto israelí en negociaciones para la liberación o intercambio de prisioneros.
Mughniyeh formó un equipo de trabajo especial que, entre los años 2004 y 2006, logró encontrar algunas pertenencias de Ron Arad, entre ellas el paracaídas, su arma y ropa. Según Safa, con esos objetos en mano, Mughniyeh llevó a cabo negociaciones con Israel.
Siempre de acuerdo con el testimonio de Wafik Safa, el asesinato de Imad Mughniyeh retrasó por unos meses el acuerdo alcanzado en 2008, en cuyo marco Hezbollah devolvió los cuerpos sin vida de los soldados israelíes Ehud Goldwasser y Eldad Reguev. La organización recibió a cambio cientos de cuerpos de terroristas y cinco prisioneros vivos, entre ellos Samir Kuntar.
Mughniyeh, que era entonces jefe del brazo armado de Hezbolá, fue asesinado en Damasco por medio de una bomba colocada dentro de su automóvil. La organización llevará a cabo hoy, en el suburbio sur de Beirut, el acto central de conmemoración del aniversario de su muerte y de otros líderes, como el ex secretario general Abbas al Musawi y Ragheb Harb. Durante la ceremonia el actual secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dirigirá la palabra.
Fuente: prensajudia.com
La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Samantha Power, criticó enérgicamente el sesgo de la ONU contra Israel en su discurso ofrecido en la Conferencia del Modelo de las Naciones Unidas que tuvo lugar en la Escuela Internacional Americana de Even Yehuda en Natanya.
La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, habla con niños en edad escolar durante su visita a la escuela bilingüe judeo-árabe en Jerusalem
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – “La ONU puede parecer ineficaz en el mejor de los casos o incluso una parte del problema,” dijo la embajadora a los estudiantes.
“Como ustedes saben, la carta de las Naciones Unidas garantiza la igualdad de derechos de naciones grandes y pequeñas por igual,” señaló. “Sin embargo, hemos visto que representantes de los Estados miembros tratan de utilizar al Consejo de Derechos Humanos, el Consejo de Seguridad, e incluso los comités más arcaicos de la ONU para deslegitimar al Estado de Israel.”
Power subrayó que el sesgo contra Israel socava la legitimidad de las Naciones Unidas.
Asimismo, dio como ejemplo la discriminación de la organización Zaka, un equipo de respuesta a desastres, desde que fue nombrado en 2013. El grupo fue bloqueado cinco veces por la ONU, “por ser una organización israelí”. Ahora, ha ganado el crédito que merece gracias a la labor de Israel y Estados Unidos.
Según Power, el problema no es la ONU, sino los “jugadores” involucrados e instó a mejorar el mundo y las relaciones internacionales en beneficio de la ONU.
La embajadora hizo un llamamiento para poner fin al conflicto israelí-palestino a través de la solución de dos estados, afirmando que quizás algún día, los miembros del Modelo de la ONU se integren a la verdadera organización con la pancarta de “Palestina”.
Power se refirió al ataque terrorista perpetrado por Nashat Milhem en Tel Aviv el mes pasado en el que disparó a tres israelíes, y puntualizó cómo un miembro del Modelo de las Naciones Unidas de la ciudad natal de Milihem mostró “coraje” al venir a la cumbre para decir que el terrorismo no define todos los miembros de la ciudad. Muchos residentes de Arara colaboraron para esconder a Milhem.
En relación a la falta de representación de las mujeres en la ONU y los gobiernos de todo el mundo, alabó al Parlamento israelí por su importante representación de mujeres.
Power también destacó la labor positivo de la ONU para combatir la epidemia de la Ébola, y sus sanciones junto con las de Estados Unidos llevaron a Irán a la mesa de negociaciones sobre su programa nuclear.
El Modelo de las Naciones Unidas (MUN, por sus siglas en inglés) es una actividad extracurricular en la que alumnos de secundaria y preparatoria de todo el mundo simulan las actividades de las distintas comisiones de la ONU durante el año escolar.
Los eventos culminan con conferencias, en las que los participantes de las distintas escuelas cooperan el uno con el otro para representar a otro país.
Fuente: Arutz Sheva
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
El senador Ted Cruz (R-Texas) y la representante Ileana Ros-Lehtinen (R.-Fla), Presidente de la Subcomisión sobre Oriente Medio y Norte de África, presentaron el miércoles la Ley de Responsabilidad de la OLP (S. 2537 / HR 4522). La Republicana Ros-Lehtinen, estuvo acompañada por el representante. Mark Meadows (RN.C.) en la dirección de este esfuerzo en la Cámara de Representantes, estuvo acompañado por otros 11 copatrocinadores originales.
Senador Republicano por Texas Ted Cruz
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El proyecto de ley de Ros-Lehtinen y Cruz cerrarían la oficina palestina de la Organización para la Liberación (OLP) en Washington, DC, a menos que y hasta que el Presidente certificara, por escrito, ante el Congreso que los palestinos, hasta o después del 1 de abril de 2015, no han obtenido estatus de estado en las Naciones Unidas o cualquiera de sus organizaciones miembros o afiliadas; que han dejado de ser miembros de la Corte Penal Internacional (CPI) y que cualquiera y todos los exámenes preliminares o investigaciones en curso tanto contra Israel como contra nacionales israelíes en la CPI sean descartados; que ya no ofrecen pagos financieros a los terroristas presos en Israel o las familias de aquellos que han cometido ataques; y que ya no promueven la incitación anti-Israel y antisemita.
La Ley contra el terrorismo de 1987 (PL 100-204) prohibió a la OLP mantener una oficina en Estados Unidos. Sin embargo, desde 1994, esta prohibición ha sido levantada y se ha permitido que una oficina de la OLP operara en Washington, DC, a los efectos de aplicar los Acuerdos de Oslo y facilitar el proceso de paz en Oriente Medio.
“La Organización para la Liberación de Palestina durante décadas ha sido un defensor incansable de la violencia terrorista contra el pueblo judío”, dijo el senador Cruz. “Estados Unidos tiene que dejar bien claro a los palestinos que este comportamiento es intolerable, y que estamos con nuestro aliado Israel. El cierre de la oficina de la OLP en Washington DC envía la señal clara de que los días en que los Estados Unidos hacen la vista gorda a los militantes de antisemitismo de esta organización han terminado, y que ya no se permitirá que la corrección política nos obligue a acoger organizaciones terroristas en Washington, DC “
La Republicana Ros-Lehtinen dijo, “Se dejó que la oficina de la OLP abriera en Washington, DC en 1994, a pesar de la prohibición en los Estados Unidos, con la intención de implementar los Acuerdos de Oslo y facilitar una paz en Oriente Medio, pero en los 22 años que sus puertas han estado abiertas, la OLP no ha hecho más que violar los acuerdos de Oslo y la posibilidad de una paz duradera es aún más remota. Simplemente no hay justificación para permitir que la oficina de la OLP perdure mientras los líderes palestinos incitan abiertamente a la violencia contra Israel, continúan sus esfuerzos por deslegitimar al Estado judío en la ONU, y continúan con su plan de lograr la estadidad unilateral en la ONU sin llegar a una solución negociada de acuerdo con Israel. La legislación que hemos introducido en la Cámara y el Senado asegurará que los palestinos ya no tengan un pase libre y tendrán que rendir cuentas por sus acciones”.
Fuente: Página web de Ted Cruz Senador por Texas – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Irán exportó el fin de semana su primer embarque de crudo a Europa, desde que alcanzó un acuerdo sobre su programa nuclear con potencias mundiales el año pasado, reportó el domingo la agencia noticiosa IRNA.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Irán exportó el fin de semana su primer embarque de crudo a Europa, desde que alcanzó un acuerdo sobre su programa nuclear con potencias mundiales el año pasado, reportó el domingo la agencia noticiosa IRNA.
De acuerdo con el reporte, el viceministro del Petróleo, Rokneddin Javadi, dijo que el embarque fue el primero en cinco años y marcó “un nuevo capítulo” en la historia de la industria petrolera iraní.
Javadi no especificó, pero IRNA comentó que varios tanqueros europeos cargaron petróleo iraní en días recientes.
Irán planea añadir 1 millón de barriles a su producción de petróleo tras la implementación del acuerdo nuclear, que levantó sanciones internacionales a Teherán a cambio de que el gobierno de la república islámica restringiese sus actividades nucleares.
Irán espera un auge económico tras el levantamiento de sanciones, lo que le permite acceso a bienes en el exterior y exportar más libremente su petróleo.
Javadi dijo que Irán ya llegó a acuerdos para exportar crudo a Francia, Rusia y España.
El país exportaba 2.3 millones de barriles de crudo diarios, pero sus exportaciones cayeron a 1 millón en el 2012. La producción total del país es actualmente de 3.1 millones de barriles por día.
Aumentará producción
Para retener su participación en el mercado, Irán dijo en enero que va a aumentar su producción pese a la caída en los precios del crudo y que no se le debe culpar por mayores caídas.
Fuente:eleconomista.com.mx
La comisión de la ONU encargada de las Organizaciones No Gubernamentales, recientemente otorgó –por unanimidad- a Zaka, la institución de búsqueda y rescate de Israel, el estatus de organismo consejero oficial, de carácter consultivo.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Así mismo, también fue nombrada órgano consultivo del Consejo Económico y Social de la organización internacional (ECOSOC), que trabaja en la promoción de la salud y las cuestiones económicas y sociales de los Estados miembros.
Al respecto de estos nombramientos el fundador y Presidente de Zaka, Yehuda Meshi Zahav señaló que “es un gran honor para el Estado de Israel en general y para la organización y sus voluntarios, en particular, que la ONU reconozca y aprecie la sagrada misión única que hace, sin tener en cuenta la religión, raza o credo”.
Agregó que con estos reconocimientos, Zaka podrá ampliar sus misiones internacionales de búsqueda, rescate y recuperación, trabajando en conjunto con las fuerzas internacionales de emergencia.
Fuente: Tribuna Israelita
Informe no confirmado dice que el jefe de Hezbolá fue transferido de Beirut en un avión enviado por la presidencia de Irán
Hassan Nasrala, líder de Hezbolá
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO –– El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ha sido trasladado desde Beirut a Irán para un tratamiento del cáncer, informó la noche del lunes la estación de radio del Líbano Sawt Beirut Internacional, afiliada a las facciones políticas opuestas a Hezbollah. No hubo confirmación independiente de la afirmación.
Según el informe, el líder chiíta libanés, de 52 años, viajó a Teherán en un avión enviado por el presidente iraní. Se dijo que la salud de Nasrallah se había deteriorado después que le fuera descubierto el cáncer.
En noticias relacionadas, la estación de radio informó que Hezbolá tuvo que cancelar una serie de reuniones para elegir al heredero de Nasrallah debido a “profundos desacuerdos” en relación con su adjunto, Naim Qassem. No se dieron más detalles.
Nasrallah dio un discurso televisado hace 10 días en el que declaró que la infraestructura de electricidad y las centrales eléctricas de Israel “sólo necesitan unos cuantos misiles” para dejar paralizado el país.
En declaraciones a cientos de seguidores por videoconferencia el 16 de febrero, Nasrallah advirtió a Israel que no atacara el Líbano, diciendo que la respuesta de Hezbolá sería dura.
“La resistencia islámica no guardará silencio ante cualquier ataque israelí contra el Líbano”, advirtió, añadiendo que Hezbolá no necesitaría transferir ningún tipo de armas desde Siria para la represalia.
“La resistencia en el Líbano posee todo el equipamiento necesario”, dijo.
La proyección del discurso de Nasrallah fue precedida de un discurso del hijo de Imad Mughniyeh, un jefe terrorista de Hezbolá cuya muerte 2008 febrero fue atribuida a Israel.
Asimismo, durante su discurso, Nasrallah negó que Hezbollah fuera responsable de la explosión en julio de 2012 de un autobús turístico en Bulgaria que mató a cinco turistas israelíes y su conductor local.
Fuente: The Times of Israel / Yifa Yaakov y Eljanan Miller – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
Polonia prepara una nueva ley para castigar con hasta cinco años de prisión el uso de la frase “campos de concentración polacos” para hacer referencia a los campos de exterminio nazis ubicados en Polonia, entre ellos el de Auschwitz.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
El objetivo de esta medida, que sobre todo estará dirigida a los medios de comunicación extranjeros, es “salvaguardar el buen nombre de Polonia ante la mentira”, dijo hoy el viceministro de Justicia, Patryk Jaki, en rueda de prensa, destacó Efe.
Jaki dijo que “ya basta” de relacionar a Polonia con la autoría del Holocausto y estimó que esta norma tendrá “un efecto preventivo”, para evitar que se use esa expresión u otras similares.
Polonia intenta desde hace décadas eliminar de los relatos históricos y periodísticos la frase “campos de concentración polacos”, ya que sugiere que el país centroeuropeo, ocupado por la Alemania nazi durante la II Guerra Mundial, fue el responsable de los campos de exterminio que se ubicaron en su territorio.
Algunos de los campos levantados por la Alemania nazi en la Polonia ocupada son el de Auschwitz-Birkenau, Treblinka o Sobibor, donde murieron cientos de miles de prisioneros, sobre todo judíos.
“Este será un proyecto que hará que prime la verdad y quede claro quiénes son los responsables del Holocausto”, dijo el pasado sábado el ministro de Justicia polaco, Zbigniew Ziobr.
“Ya basta de mentiras, tiene que haber responsabilidades para acabar con la mentira”, añadió en declaraciones a la emisora RMF fm.
Fuente: eluniversal.com
‘Solo en Berlín’ está basada en un libro del 47 sobre Ana y Otto Quangel, una pareja de clase trabajadora que desafía a los nazis con postales contra la guerra
La actriz británica Emma Thompson y el actor irlandés Brendan Gleeson posan durante una llamada de la foto de la película “Solo en Berlín” por Vincent Pérez proyectó en competición de la 66ª edición del Festival Berlinale en Berlín el 15 de febrero de 2016. (AFP / John MACDOUGALL)SALA DE PRENSA
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO –– Emma Thompson y Brendan Gleeson presentaron el lunes “Alone in Berlin” en la que interpretan a una pareja en la vida real que se resistió a los nazis – diciendo que esperaban que la película ayude a rechazar una creciente ola de intolerancia en Europa.
La película, que tuvo una recepción mixta en una vista previa de prensa antes de un estreno de gala en el festival de cine de Berlín, es una adaptación del libro de Hans Fallada 1947, la novela antinazi alemana más leída después de la guerra.
Cuenta la historia de Ana y Otto Quangel, una pareja obrera de Berlín cuyo único hijo ha muerto en combate.
Su dolor los lleva a comenzar a redactar tarjetas postales sediciosas contra la “máquina de guerra” nazi que dejan en secreto en las escaleras y vestíbulos con la esperanza de que impulse la resistencia popular a Hitler.
Los Quangel y los que descubren las cartas saben que ser atrapados con ellas significaría una muerte segura, y como la propaganda traidora aparece por toda la ciudad, la Gestapo se lanza a perseguir a los instigadores de la campaña.
Thompson, ganadora de dos Oscar, encontró inspiración en el enorme valor de la pareja en la defensa de la decencia humana.
“Esta película trata de ser valientes, de decir cosas que no son populares”, dijo.
“Yo vivo en Europa … y el sentido de la gente que da la espalda a personas que necesitan ayuda – no ser capaz de decir la verdad, no ser capaz de decir lo que se siente – Creo que es muy actual en este momento”.
El actor irlandés Gleeson (“La Guardia”, “In Bruges”) dijo que la elección de la pareja de mantener su honor en una sociedad brutal estableció un ejemplo muy potente.
“Lo que es inusual en esta película y la novela que la precede y la historia de estas dos personas es que no había nada particularmente notable sobre ellos en su vida, aparte de vivir en un momento de gran horror”, dijo.
“Aunque en la práctica no empezaron una revolución, la idea personal y común de negarse a aceptar la política del odio creo que es algo masivo”.
El actor alemán Daniel Brühl, más conocido por su papel como Niki Lauda en “Rush”, hizo de inspector Escherich de la Gestapo.
Bruehl advirtió que un resurgimiento de la extrema derecha en Europa derivada de la crisis de refugiados ha subrayado la importancia del mensaje de la película.
“Lo que la película trata es por desgracia todavía muy relevante y actual, porque en toda Europa y especialmente en este país, hay un movimiento hacia la derecha”, dijo.
“Así que creo que todos tenemos que estar muy alertas de que no se envenenen con todas esas personas y aumenten sus actitudes racistas y fascistas.
“Esta enfermedad no se ha extinguido, y por eso creo que es importante contar estas historias y tener esta película sobre esta pareja inspiradora y valiente allá por los años 30 y 40 que lucharon contra el régimen nazi”.
“Alone in Berlin” fue durante mucho tiempo un fenómeno cultural principalmente alemán, se enseña en las escuelas y fue adaptada para el teatro, la televisión y el cine.
Sin embargo, la publicación en 2009 de una traducción del libro al inglés lo convirtió en un éxito de ventas mundial, que el suizo Vicente Pérez dijo que había sido decisivo para conseguir la financiación para hacer la película.
La película de 90 minutos, sin embargo, excluye gran parte del color local y personajes secundarios que hicieron de la novela un retrato indeleble de la vida bajo el Tercer Reich.
Recibió un puñado de abucheos y aplausos educados en una proyección completa, con muchos reporteros cuestionando la decisión de filmar una historia alemana en un inglés a menudo rebuscado.
“Como europea, tenía muchas ganas de llevar esta película a un nivel internacional”, dijo Pérez de la coproducción germano-franco-británica en Alemania.
“Creo que el tema en sí es tan poderoso que hacerla en inglés fue la mejor decisión, la mejor opción porque no contamos una historia sólo para alemanes, contamos una historia para franceses, para EE.UU.”.
“Alone in Berlin” es una de las 18 películas que compiten por el máximo premio del festival Oso de Oro, que será otorgado por un jurado encabezado por Meryl Streep el sábado.
Fuente: The Times of Israel / Deborah Cole – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
