Un sistema de solicitud de visado electrónico del Departamento de Estado utilizado por las embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo decidió que es preferible ofender a los israelíes pretendiendo que su país no existe que hacer lo mismo con los palestinos diciendo que Israel existe.

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Al parecer, el gobierno estadounidense ha contratado a otra compañía para administrar su sistema electrónico de visado.

El sitio es administrado por Yatri, “El sistema oficial de Información de Visados para la Embajada de Estados Unidos en Tel Aviv y Jerusalem,” tal como se describe en el sitio.

Esto resulta interesante una vez que observamos la lista de países en el sitio. Algunas de las entradas no muestran las banderas asociadas con ellos.

Dos de ellas ni siquiera se refieren a un país. Es decir, Tel Aviv y Jerusalem no están vinculadas a ningún país.

Es sumamente ofensivo para cualquier israelí y francamente, para toda persona sensata que la Unión Americana no identifique a Jerusalem o Tel Aviv como parte de Israel.

¿Acaso el Departamento de Estado de EE.UU. tiene tanto miedo de ofender a los árabes y a todo anti-israelí que ni siquiera puede mencionar el nombre de Israel? ¿O es esto un caso normal de antisemitismo?

Cuando se hace clic en cualquiera de los enlaces de Tel Aviv o Jerusalem, se llega a la misma página en la que se omite el nombre de “Israel”.

Es cierto que el consulado estadounidense en Jerusalem se ocupa principalmente de asuntos árabes, pero es más ofensivo eliminar a Israel por completo que utilizar la frase “Israel y los territorios palestinos.”

Si el nombre de Israel se hubiese mencionado, los árabes palestinos estarían mucho más molestos que los israelíes cuando se pretende que su país no existe. Por consiguiente, este sitio utilizado por las embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo decidió que es preferible ofender a los israelíes que hacer lo mismo con los palestinos diciendo que Israel existe.

Al parecer, esta es la misma lógica de no poner la bandera de Chipre. Aunque su omisión ofenda a los chipriotas, cuando los turcos se enfadan, tal vez son mucho más enérgicos. Así que es mejor eliminar la bandera chipriota que exponerse a la ira de los turcos.

El sitio es un ejemplo perfecto del apaciguamiento occidental hacia las demandas islámicas, ya que es tan sensible al riesgo de molestar a los musulmanes, que opta por ofender a los no musulmanes para eliminar la más mínima posibilidad de intolerancia.

Fuente: United with Israel

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico