REBECCA SHIMONI STOIL
Bajo la sombra de un veto presidencial, se asignaron más de $ 600 millones a los programas; grupos pro-israelíes critican a la Casa Blanca por oponerse al aumento del gasto
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Bajo la sombra de una amenaza de veto presidencial, la Cámara de Representantes aprobó el jueves una medida de asignaciones de defensa que incluyen $ 635,7 millones para programas de defensa antimisiles de Israel.
Mientras que la Casa Blanca ha ofrecido explicaciones contradictorias por su oposición a un mayor apoyo a la defensa antimisiles para el estado judío, grupos pro-Israel el jueves continuaron criticando la reticencia de la administración a aceptar los fondos adicionales asignados a Israel por la Cámara controlada por los republicanos.
También puede interesarte
El proyecto de ley de enormes asignaciones de $ 576 mil millones a defensa para el próximo año fiscal incluye $ 268,7 millones en fondos para investigación y desarrollo de programas de defensa de misiles y cohetes cooperativos de Estados Unidos e Israel; $ 25 millones en fondos para investigación y desarrollo de actividades energéticas dirigidas por Estados Unidos e Israel, como las tecnologías láser, para luchar contra misiles y cohetes; $ 72 millones para la adquisición del sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro; $ 150 millones para la adquisición del sistema de defensa antimisiles Honda de David; y $ 120 millones para la adquisición del sistema de defensa antimisiles Arrow-3.
La cantidad asignada a los programas de defensa de misiles israelíes superó la suma solicitada por el gobierno de Obama en más de $ 400 millones.
La Cámara también incluyó 42,7 $ millones para la cooperación de Estados Unidos e Israel contra los túneles para continuar desarrollando tecnologías para localizar, cartografiar y destruir redes de túneles terroristas desde la Franja de Gaza.
Fue aprobada por una votación de 282-138.
Pero a pesar del amplio margen, la legislación de financiación de defensa enfrenta un futuro rocoso. El martes, la Casa Blanca emitió una larga misiva detallando más de una docena de puntos de oposición a la medida de las asignaciones.
La administración criticó el proyecto de ley por prestidigitación presupuestaria, quejándose de que redirige fondos de la caja de operaciones de guerra en el extranjero hacia otros fines, en un esfuerzo por cumplir con los objetivos de gasto. En la carta, la administración se quejó de que la legislación “no puede proporcionar a nuestras tropas los recursos necesarios para mantener segura a nuestra nación”.
“En un momento en que ISIS sigue amenazando la patria y a nuestros aliados, el proyecto de ley no financia totalmente las operaciones de guerra”, continúa la carta. “En cambio, el proyecto de ley redirige $ 16 mil millones de dólares de los fondos de Operaciones de Contingencia de Ultramar (OCO) hacia programas del presupuesto base que el Departamento de Defensa (DOD) no solicitó, estafando a la financiación de las operaciones de guerra en curso a mediados de año. No sólo es peligrosa esta actitud, sino que también es un derroche. El proyecto de ley compraría estructura de fuerza en exceso sin dinero para mantenerla, creando una estructura de fuerza hueca que puede perjudicar los esfuerzos del Departamento de Defensa para restaurar la disposición”.
La objeción al aumento de la ayuda a Israel vino cuando la administración criticó “la reducción de $ 324 millones de la solicitud de presupuesto del año fiscal 2017 para programas de misiles balísticos estadounidenses de defensa”.
“Estos programas necesitan mejorar la fiabilidad del sistema de defensa antimisiles y garantizar que Estados Unidos se mantiene por delante de la futura amenaza de misiles balísticos”, escribieron funcionarios de la administración en la misiva enviada al Congreso.
Sin mencionar explícitamente paralelos, la siguiente frase de la carta señalaba que “por otra parte, la Administración se opone a añadir $ 455 millones al pedido presupuestario del año fiscal 2017 para la adquisición de antimisiles israelíes de defensa y programas de desarrollo cooperativo”. La administración había solicitado inicialmente $ 103,8 millones para programas de cooperación con Israel.
El miércoles, el portavoz del Departamento de Estado John Kirby explicó que la administración era contraria al aumento de la financiación, porque “consumiría una parte cada vez mayor de un presupuesto de contracción de la Agencia Estadounidense de Misiles de Defensa”.
Sin embargo, funcionarios de la administración no identificados dijeron en numerosas publicaciones que el aumento de la financiación de misiles debe estar ligado al Memorandum de Entendimiento de largo plazo actualmente en fase de negociación en lugar de ser permanentemente actualizado con asignaciones individuales.
Las organizaciones pro-Israel continuaron protestando el jueves la oposición de la administración al aumento del gasto.
El jueves, los líderes de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses llamaron el rechazo de Obama administración “muy preocupante” y “un cambio perturbador en la práctica anterior de esta y las administraciones anteriores”.
En un comunicado, el Presidente de la Conferencia de Presidentes Stephen M. Greenberg y el CEO Malcolm Hoenlein, Vice Presidente Ejecutivo afirmaron que “en un momento de escalada de las amenazas a Israel con el arsenal de más de 150.000 misiles y cohetes suministrados por Irán y almacenados por Hezbolá, que incluyen sofisticadas armas guiadas de precisión capaces de dirigirse a cientos de miles de civiles israelíes en las principales áreas de población en Israel, las amenazas beligerantes a Israel surgen del desarrollo continuo de Irán y las pruebas de sus misiles de largo alcance en flagrante violación de las restricciones impuestas a nivel internacional y el siempre presente riesgo de renovados ataques de cohetes y misiles contra Israel por parte de Hamas y otras organizaciones terroristas en Gaza, la decisión de la Administración Obama de oponerse al apoyo del bipartidista del Congreso para aumentar la capacidad de Israel de defender a su pueblo es muy preocupante”.
“El presidente Obama y los líderes militares de alto rango de Estados Unidos han reconocido en repetidas ocasiones que Israel tiene asegurado los recursos militares necesarios para contrarrestar los ataques de misiles y cohetes en un momento en que la creciente inestabilidad en el Medio Oriente promueve los intereses de seguridad nacional en la región”, continuó el comunicado. “Los sistemas de defensa antimisiles de Israel también han proporcionado una valiosa contribución al propio programa de defensa antimisiles de Estados Unidos y la seguridad”.
“La objeción pública y formal al Congreso de aumentar el presupuesto para la defensa antimisiles de Israel es una salida perturbadora de la práctica anterior de esta y anteriores administraciones. Podría acarrear el riesgo de animar a las fuerzas del terror y aumentar la inestabilidad y la preocupación entre los amigos y aliados de los EE.UU. en la región”, concluyeron, instando a la administración “a reconsiderar rápidamente su espacio”.
El Fondo de Acción Cristianos Unidos por Israel también enfatizó este jueves que “está profundamente decepcionado por la oposición del presidente Obama al plan del Congreso de aumentar el apoyo a los programas de defensa antimisiles de Israel”.
“Cuando crecen las amenazas a Israel, y el acuerdo con Irán del presidente Obama enriquece y alienta a los más decididos enemigos de Israel, la necesidad de Israel de defensa antimisiles ha aumentado de forma exponencial”, escribió la organización en un comunicado. “Lo menos que podemos hacer para proteger a nuestro aliado de estas amenazas – y mejorar nuestra propia infraestructura de defensa en el proceso – es proporcionar este modesto aumento de los fondos de defensa de misiles”.
Cristianos Unidos por Israel se reunirá en su cumbre anual en Washington el próximo mes, y se espera que miles de cristianos pro Israel converjan en el Capitolio para instar a los representantes a apoyar la financiación de defensa israelí, entre otras leyes.
Mientras tanto, AIPAC felicitó a los legisladores por el voto el jueves, escribiendo en un comunicado que “felicita a la Cámara de Representantes por reforzar considerablemente su apoyo a la cooperación de Estados Unidos e Israel en el proyecto de ley de asignaciones de defensa fiscal 2017”.
El grupo de presión pro-Israel dijo que los fondos “ayudarán a Israel a defender a sus ciudadanos contra las amenazas de cohetes y misiles, y contribuirá a los programas de defensa antimisiles de Estados Unidos”.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
