Erdogan, Gülen y el futuro de Turquía. Entrevista exclusiva con Pablo Kendikian

En entrevista exclusiva con Enlace Judío México, Pablo Kendikian, periodista e investigador argentino de origen armenio y autor del libro Fethullah Gülen. La enigmática red política turca llega a Argentina, nos comparte sus impresiones sobre el reciente intento de golpe de estado en el país de la media luna roja. El libro de Kendikian, publicado en 2014, bajo el sello argentino Ediciones Ciccus, es fundamental para entender la forma en que opera la organización internacional de Gülen -con sedes en 170 países- su alcance histórico y económico y sus planes para Turquía y el mundo.

MAY SAMRA PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO -Pablo nos concedió una entrevista por Skype de último momento desde su hogar en Buenos Aires, Argentina. El periodista, quien también es director de la Agencia de Noticias Prensa Armenia, advierte sobre el rumbo que está tomando Turquía y los posibles escenarios que veremos en el futuro en este país.

Enlace Judío: ¿Qué quiere Fethullah Gülen para Turquía, una vuelta a la democracia, o un califato islámico?

Pablo Kendikian: Seguramente lo que él pretende para Turquía es un califato, al estilo del Imperio Otomano. El principio sobre el cual se fundó el movimiento es la vuelta al Imperio Otomano, con cambios. SeLa población turca se  sienten orgullosa de ese periodo.

EJ: ¿Cuál es la diferencia entre los ideales de Erdogan y Gülen?

PK: Juntos se propusieron derrocar al estado laico-secular que había sido establecido por Kemal Ataturk; las fuerzas armadas turcas eran los guardianes de este Estado creado por Ataturk, y con Erdogan se propusieron desarmarlo de a poquito, progresivamente. En ese tiempo hubo muchas purgas, hubo una estrategia muy bien pensada y lograda, durante la cual se apresó a oponentes políticos, intelectuales, y básicamente se cambió la estructura de las Fuerzas Armadas Turcas. Se asociaron por el año 2000, cuando Erdogan era gobernador de Estambul, y Gülen un clérigo importante pero desconocido en el mundo.

Cada vez que hubo un intento de cambiar la estructura secular de Turquía, los militares actuaron y organizaron un golpe de estado: esto pasó en 4 oportunidades. Gülen le daba a Erdogan votantes, porque tenía un movimiento importante numéricamente, y Erdogan le daba protección. Además había un acuerdo para que Gülen tuviera a muchos de sus simpatizantes dentro de esta nueva estructura del Estado que se estaba formando. Principalmente quería incluir gente en la policía, en las fuerzas de seguridad, en el poder judicial, y en los lugares claves de la estructura del estado.

EJ: ¿Cuáles fueron las causas del rompimiento entre Erdogan y Gülen?

PK: Una vez logrado el objetivo de quitar la estructura laica del Estado, la diferencia fundamental entre ellos es un choque de poderes. El primer choque entre ambos data de la Primavera Árabe, Erdogan quiso aprovechar el momento, le dio la espalda a Israel, y quiso liderar las revoluciones en los países árabes cuando los Hermanos Musulmanes en Egipto tomaron el poder. También en el 2010, con el envío del Mavi Marmara a la Franja de Gaza, Gülen cuestionó a Erdogan por haber mandado la flotilla a Gaza. Erdogan no tuvo suerte al querer liderar estos movimientos de la Primavera Árabe, pero las relaciones con Israel ya habían quedado rotas. Mejoraron apenas hace 4 semanas.

A partir de la ruptura, Erdogan fue víctima de las operaciones que hizo Gülen a través de sus infiltrados dentro de las fuerzas de seguridad y de inteligencia. Empezó a revelar documentos que comprometían seriamente a Erdogan, en cuanto a corrupción, y en cuanto a envío de tropas a Siria. Fotos que fueron publicadas en los medios de Gülen, lo comprometieron ya que lo incriminaban. A fines de 2013 se filtró una conversación de Erdogan con su hijo Bilal, donde hablaban de un dinero de una venta de oro. Erdogan intentó separarse de eso. Y a partir de eso no le perdonó a Gülen lo que hizo.

Erdogan sabe de la importancia del movimiento de Gülen, y es como si llegara un divorcio luego de un matrimonio por conveniencia. Gülen tiene el apoyo de la CIA en EE.UU.

EJ: ¿Fue un autogolpe?

PK: Es difícil analizar eso: si bien hay sectores que simpatizan con Gülen, el problema es que dentro de las fuerzas armadas no creo que tenga muchos simpatizantes como para poder hacer este golpe. Pero Erdogan aprovechó el golpe, y ahora se encuentra haciendo una purga importante dentro del gobierno y las fuerzas armadas.

EJ: Si no fue autogolpe o Gülen, ¿cuál es la tercera fuerza detrás de este intento de golpe?

PK: No hubo mucho apoyo popular, y hubo muchos errores en el intento. No hay nombres importantes dentro de los acusados del ejercito, creo que fue un movimiento interno del ejercito, y les habrán prometido algún apoyo, que después fue retirado y por eso no funcionó. Me parece que es una típica operación de los servicios de inteligencia. A lo mejor la inteligencia apoyó el intento, pero luego retiró su apoyo y los golpistas se vieron solos y tuvieron que rendirse.

EJ: ¿Cuál es el contexto de su hijo Bilal, y su relación con ISIS? ¿Y con Israel?

PK: Se habla de que empresas relacionadas con Bilal Erdogan le compran petróleo a ISIS, la verdad es que no se sabe si esto es real o no.

EJ: ¿Por qué Erdogan rompe con Israel, es cuestión de ego, un factor económico o de liderazgo regional?

PK: Me parece que es una situación de ego y de poder regional. Poco después de la Primavera Árabe, quiso liderar a los países árabes. También por eso tiene una disputa con Irán. Ni Turquía ni Irán son árabes, pero intentan liderar.

En ese momento también Israel se encontraba considerando el reconocimiento del Genocidio Armenio, y me parece que fue la moneda de cambio para que volvieran a tener relaciones. Si bien la mayoría de la sociedad Israelí, y los intelectuales en Israel, están a favor del reconocimiento del genocidio armenio, el gobierno no lo está, por conveniencia. Se estaba platicando la cuestión el reconocimiento del genocidio este mes, y viene de nuevo la amistad diplomática de Israel y Turquía, que se había roto en 2010.

EJ: ¿Por qué Edrogan decide reconciliarse con Israel, apenas hace 3 semanas?

PK: Porque se dio cuenta de que su política anterior no funcionó. Me parece que volvió atrás, pidió perdón y siguieron adelante como si no hubiera pasado nada. Aun cuando habló mal de Israel y de Estados Unidos. Está queriendo empezar una relación distinta en la política exterior. En medio de eso tuvo el intento de golpe de estado, y parece que a raíz de esto, Turquía dejará de preocuparse del tema de Siria, y se preocupará más por cuestiones internas de Turquía.

EJ: ¿Se va a islamizar más Turquía?

PK: Hoy por hoy Turquía no es más un estado laico, es un estado islámico, lo que pasa ahora es quién lidera a los países islámicos. Irán y Turquía son líderes importantes, y tratarán de ser líderes, por temas económicos y políticos.

Yo creo que lo que falta es la última etapa para terminar de islamizar Turquía. El objetivo de Erdogan y Gülen ya prácticamente esta cumplido, pero no creo que se vayan al extremo de apoyar a radicales islámicos abiertamente. Tampoco es su ideología.

EJ: Esta aparente falta de condena de Erdogan a ISIS y al Islam radical, ¿es parte de una estrategia?, ¿a Erdogan le conviene que haya tanto desequilibrio económico y político en la zona?

PK: Es muy difícil saberlo, Erdogan piensa que con eso gana, porque logró desestabilizar Siria. En algún momento se le acusó de estar cerca de ISIS, y pudo salir bien parado. A partir de ese momento ISIS se infiltró a Turquía.

En la entrevista, Kendikian también explica la precaria situación en que se encontrarán las minorías que viven en Turquía, entre ellos los judíos, los armenios y, muy especialmente, los kurdos, a causa de la exacerbación de las tendencias nacionalistas que ya comienzan a aflorar en el país tras el intento golpista.