En la carta de ambos partidos, los legisladores dicen que ‘incluso las iniciativas bien intencionadas’ en Israel pueden obstaculizar el progreso, y llaman al Presidente para permanecer como ‘mediador de confianza’

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – En la víspera de una reunión entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente de Estados Unidos Barack Obama en Nueva York el martes, 88 senadores estadounidenses escribieron una carta al comandante en jefe instándole a mantener durante la duración de su mandato la política de Estados Unidos de oponerse a resoluciones “unilaterales” de las Naciones Unidas sobre el conflicto palestino-israelí, y el veto en caso necesario.

En su misiva recomendada por el Comité de Asuntos Públicos de América-Israel (AIPAC) el lunes, los senadores dicen que mientras les decepciona que las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos estén estancadas, la única manera de resolver el conflicto es a través de “negociaciones directas que conducen a una solución de dos estados sostenible”, haciéndose eco de una postura sostenida por el propio Netanyahu.

La carta fue iniciativa de Michael Rounds, un republicano de Dakota del Sur, y el senador de Nueva York Kristen Gillibrand, demócrata.

En ella, los firmantes – entre ellos Tim Kaine, el candidato demócrata a la vicepresidencia – argumentaron que EE.UU. debe seguir siendo “un mediador indispensable de confianza” entre israelíes y palestinos, y que la comunidad internacional debe “evitar adoptar medidas que dañarían las perspectivas de progreso significativo”.

“Incluso las iniciativas bien intencionadas en Naciones Unidas se arriesgan al bloqueo de las partes en posiciones que hacen que sea más difícil volver a la mesa de negociación y llegar a compromisos necesarios para la paz”, escribieron los senadores añadiendo que EE.UU. “debe seguir insistiendo en que ni nosotros ni ningún otro de afuera sustituye a las partes en el conflicto”.

Citando un discurso de 2011 que Obama dio en la Asamblea General en la que dijo que “la paz no llegará a través de declaraciones y resoluciones en las Naciones Unidas”, los senadores recordaron al presidente de Estados Unidos que su “administración ha mantenido sistemáticamente la política de larga data de Estados Unidos de oponerse – y si es necesario vetar – las resoluciones parciales del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU)”.

La carta llegó en medio de preocupaciones e informes de que Obama consideraría dejar que la votación del Consejo de Seguridad sea una resolución considera desfavorable para Israel, sin utilizar el veto de Estados Unidos, en algún momento antes de abandonar el cargo en enero.

El domingo, un ex funcionario de Estados Unidos dijo que una inminente presidencia de Donald Trump haría más probable que Obama apoyara una resolución en la que se establezcan los parámetros básicos para la creación de un Estado palestino.

“Sospecho que si gana Trump, el presidente se inclinaría más a ir a por una resolución del Consejo de Seguridad que trate de hacer algo que une, crea estándares para el futuro que el próximo presidente no pudiera deshacer”, dijo Dennis Ross en una conferencia sobre el futuro del sionismo y de la relación entre Estados Unidos e Israel. “Si Clinton gana, sospecho que él [Obama] sería más sensible a sus preocupaciones en cuanto a si esto ayuda o perjudica”.

Ross, quien trabajó en la cuestión palestino-israelí durante décadas, incluido un período de dos años como asistente especial de Obama y un año como asesor especial de Hillary Clinton, dijo que el actual presidente “le gustaría hacer algo, dejar algún tipo de legado”.

En abril, 394 republicanos y demócratas – más del 90 por ciento de los 435 representantes del Senado – enviaron una carta a Obama instándolo a rechazar cualquier acción por parte de la ONU que esté sesgada en contra de Israel. La carta fue enviada en medio de informes en el momento en que la Autoridad Palestina podría revivir un proyecto de resolución en contra de las políticas de Israel en Cisjordania, similar a la que fue vetada en 2011 en el Consejo de Seguridad de los Estados Unidos.

Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico