La medida se produce en medio del conflicto diplomático entre Israel y Estados Unidos sobre las nuevas viviendas en Judea y Samaria; Danon acusa a los palestinos de utilizar a la comunidad internacional para “dañar a Israel”
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Se espera que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reúna el próximo viernes para discutir el tema de los asentamientos israelíes en Cisjordania, en lo que se considera el disparo de salida de una iniciativa palestina renovada para aprobar una resolución de condena a Israel por el polémico asunto.
La reunión, si bien a iniciativa de los palestinos, fue solicitada formalmente por Malasia, Venezuela, Senegal, Egipto y Angola bajo la bandera oficial: “Los asentamientos son el verdadero obstáculo para la paz y una solución de dos estados”.
También puede interesarte
“La existencia y expansión de los asentamientos en tierras palestinas que fueron ocupadas en 1967 ponen en peligro una solución al conflicto israelí-palestino y la solución de dos estados”, dice un documento de posición distribuido a los participantes, obtenido por el sitio de noticias israelí Ynet el viernes.
En el documento se castiga a Israel y las fuerzas de seguridad israelíes por “ignorar los actos violentos de los colonos contra los palestinos y no darles la protección a la que tienen derecho en virtud del derecho internacional”.
El embajador de Israel ante la ONU Danny Danon criticó a los palestinos por la iniciativa, acusándolos de “utilizar a la comunidad internacional para perjudicar al Estado de Israel en lugar de detener la incitación y sentarse a la mesa de negociación”.
“Los palestinos están practicando el terror de Estado contra las comunidades en Judea y Samaria”, acusó, en referencia a la Ribera Occidental, añadiendo que los palestinos fueron una vez más intentaban pasar por alto las conversaciones directas con Israel y dirigiéndose a la ONU y la comunidad internacional en su lugar.
“La dirección palestina opta una vez más por rechazar nuestra sugerencia repetida de negociaciones directas y va directamente a la ONU. Este movimiento no dará lugar a una mejora en la situación palestina”, advirtió Danon. “Es responsabilidad de la comunidad internacional rechazar enérgicamente estos intentos. Sólo la interrupción absoluta de la incitación palestina y el terror contra los ciudadanos israelíes facilitarán el diálogo”.
La noticia de la próxima sesión del Consejo de Seguridad se produjo después de una semana de forcejeo diplomático entre Israel y los EE.UU. sobre la cuestión de los asentamientos, tras la aprobación israelí la semana pasada de la construcción de nuevas unidades de vivienda para los propietarios de viviendas del puesto de avanzada ilegal de Amona ante su evacuación ordenada por la corte. El plan contempla dos fases de construcción, con otras 200 unidades pendientes de aprobación después de completar una primera ronda de 98 hogares.
EE.UU. criticó duramente el anuncio y, de acuerdo con un informe del canal 2 el jueves, se enfureció particularmente porque llegó tan pronto después que la administración de Obama acordara un paquete de ayuda militar de 10 años sin precedentes para Israel, y justo después de que Obama llegara a Israel, en una muestra de respeto y solidaridad, para el funeral del ex presidente Shimon Peres, el viernes pasado.
Miembros del gobierno de Israel se han preocupado de que Obama, antes de dejar el cargo en enero, pero después de que elegir un sucesor en noviembre, pueda tratar de imponer o avanzar una solución al conflicto palestino-israelí, o por lo menos mencionar parámetros para la forma en que se debe resolver, incluso a través del Consejo de Seguridad no usando el veto de Estados Unidos para las resoluciones anti-Israel.
El informe de la televisión dijo que los ministros del gabinete se habían sorprendido por la ferocidad de la reacción de Estados Unidos, después de que la Casa Blanca el miércoles acusara a Israel de traicionar la confianza con los nuevos planes de construcción.
“Recibimos garantías públicas del gobierno israelí que contradicen este anuncio”, dijo el secretario de prensa Josh Earnest. “Creo que cuando hablamos de lo bien que se tratan los amigos, también es motivo de grave preocupación”.
En un comunicado de manera similar en términos enérgicos, el Departamento de Estado “La reciente decisión de avanzar un plan que crearía un nuevo asentamiento significativo de Israel profundamente en Cisjordania” Invocando el nombre del ex presidente de Israel que murió la semana pasada, el portavoz Mark Toner agregó: “es descorazonador que mientras Israel y el mundo lamentaron el fallecimiento del Presidente Shimon Peres, y los líderes de los EE.UU. y otros países se dispusieron a honrar a uno de los grandes campeones de la paz, se avanzaran planes que perjudicarían gravemente las perspectivas de la solución de dos estados que él apoyaba tan apasionadamente”.
El jueves, un funcionario israelí profundizó en la última disputa acusando que “la crítica desproporcionada” de Washington sobre los últimos planes de construcción es “una coartada” para cubrir los planes del presidente Barack Obama para adoptar acciones en contra de Israel en las últimas semanas de su presidencia.
En declaraciones a Canal 2 de noticias, una “fuente política” sin nombre insistió en que los planes recientemente anunciados de construir unas 300 viviendas para judíos en Cisjordania no constituyen un nuevo asentamiento, y no violan los ícompromisos hechos por Israel a Estados Unidos.
La crítica “desproporcionada” de Estados Unidos “es una coartada para acciones unilaterales planificadas por Obama”, dijo la fuente citada, “a pesar de que Obama se comprometió con Netanyahu de que no tomará ninguna medida unilateral respecto a Israel” en las últimas semanas de su presidencia.
El informe de la televisión hizo hincapié en que los comentarios no constituían una respuesta oficial por parte del gobierno, y señaló que el primer ministro Benjamin Netanyahu no ha respondido a las críticas de Estados Unidos.
La ministra de Justicia de Israel Ayelet Shaked dijo el jueves por la noche que no creía que el gobierno de Estados Unidos tomaría ninguna medida “mezquina” contra el estado judío, como la decisión de no vetar resoluciones anti-Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU, en respuesta a los planes de construcción.
Shaked también llamó “desproporcionada” la condena de Washington. Shaked, de partido pro-asentamientos Hogar Judío, dijo que EE.UU. debería centrar su condena en Siria “en lugar de criticar que Israel construye casas”.
“Cuando el Medio Oriente está en llamas, cuando en las fronteras de Jordania y Siria decenas de hombres, mujeres y niños son masacrados”, hacer una declaración como esta “sobre una decisión del Ministerio de Defensa para construir unas pocas docenas de casas para los residentes de Amona es completamente desproporcionado”, dijo a la Radio del Ejército. “Creo que tenemos que construir en Judea y Samaria”, agregó, usando el término bíblico para Cisjordania.
Shaked dijo que si bien a Jerusalem le importa lo que piensa el gobierno de Estados Unidos, tiene que actuar en sus propios intereses. “Estados Unidos es un buen amigo, somos socios y prestamos atención a lo que dicen. Pero al final del día, Israel tiene que hacer lo que es mejor para el país”, dijo.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
