Inicio » Opinión » Análisis » ¿Cómo se convirtieron los asentamientos israelíes en un contencioso legal en la ONU?

¿Cómo se convirtieron los asentamientos israelíes en un contencioso legal en la ONU?

DORE GOLD / Justo después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y sus aliados querían evitar la repetición de la práctica de las potencias del Eje que desalojaron a las poblaciones de las áreas bajo su control y trasladaron por la fuerza sus propias poblaciones a esos mismos territorios.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Por esta razón, los Aliados redactaron el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 en la forma en que lo hicieron. Pero esto no es lo que está ocurriendo con la actividad de los asentamientos israelíes, como Israel ha sostenido durante décadas.

Hay un lugar, sin embargo, donde este escenario está ocurriendo ahora mismo – y no está en Cisjordania. Está ocurriendo en Siria, donde los árabes sunitas están siendo sistemáticamente reemplazados por chiítas de Irak y otros países con el fin de alterar la composición demográfica del estado sirio, de acuerdo con los intereses de Irán. Teherán quiere un cinturón chiíta desde su frontera occidental hasta el Mediterráneo para establecer su hegemonía en el Medio Oriente.

¿Y qué está haciendo la ONU al respecto? Está deliberando sobre un nuevo proyecto de resolución que condena la actividad de asentamientos israelíes, ignorando la transferencia masiva de poblaciones que transpiran por todo el Levante. Como de costumbre, está obsesionado con Israel mientras ignora las acciones peligrosas de Irán.

Los propios palestinos convinieron en el Acuerdo Provisional de 1995 que el tema de los asentamientos israelíes en Cisjordania debería ser tratado como un tema de negociación entre las partes. No es posible que el líder palestino, Mahmoud Abbas, se niegue repetidamente a negociar con Israel y luego espere que el Consejo de Seguridad de la ONU asuma sus preocupaciones en su lugar. Estados Unidos, que firmó el Acuerdo Provisional como testigo, debería haber vetado el proyecto de resolución propuesto sobre asentamientos.

La ONU, por su parte, debería tomar medidas para detener la limpieza étnica de las poblaciones sunitas en todo Oriente Medio que está ocurriendo hoy. Pero eso requeriría enfrentarse a Irán y a sus aliados, algo que muchos de los estados sentados en el Consejo de Seguridad son claramente reacios a hacer.

Fuente: Behind the news – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *