Un ataque terrorista motivado por una crisis personal

Enlace Judío México – Lamentablemente, esta no es el primera ni la última vez que palestinos llevan a cabo ataques terroristas por conflictos personales.

AVI ISSACHAROFF

El comunicado del servicio de seguridad Shin Bet emitido horas después del atentado en Har Adar es una burla a los políticos israelíes que acusaron a la Autoridad Palestina y a su jefe Mahmoud Abbas de ser responsables del asesinato. El Shin Bet declaró que el terrorista Nimer Mahmoud Ahmed Jamal, de 37 años y padre de cuatro hijos, tenía graves problemas personales y familiares. También resulta que su esposa huyó a Jordania hace varias semanas y lo dejó con los niños.

Es decir, este no es el caso de otro joven palestino impulsado por el odio y la incitación contra Israel a través de los medios y las redes sociales palestinas, como cientos de personas que hemos visto en los últimos dos años, sino otro tipo de terrorista, padre de 4 hijos, que había sufrido una crisis personal que lo llevó a perpetrar un ataque.

Lamentablemente, esta no es el primera ni la última vez que palestinos llevan a cabo ataques terroristas por conflictos personales. Esta tendencia comenzó en la Segunda Intifada, y ha continuado en los últimos años. Las tensiones de pareja o entre hijos y padres han llevado a estas personas a tomar medidas extremas con demasiada frecuencia. También lo hacen para recibir el reconocimiento de la sociedad palestina y de su familia.

Esto puede parecer psicología barata, pero es la realidad.

El mensaje que el terrorista envió a su esposa en Jordania también destaca la importancia que tuvieron sus asuntos personales en sus decisiones. “Cuando despiertes mañana, comparte este mensaje en mi página. Deja descansar tu conciencia. Tú fuiste una buena esposa, Umm Baha [madre de Baha], y una madre compasiva. Yo fui el que se portó mal debido a mis estúpidos celos”, escribió.

En última instancia, la motivación del terrorista – ya sea por motivos personales, nacionalistas o religiosos – es menos relevante. Y sin embargo, los diputados de todo el espectro político buscan beneficiarse de ella. Algunos ministros israelíes han mencionado una motivación religiosa para vincular el ataque con los atentados en Europa, mientras que Hamas ha adoptado un enfoque similar para afirmar que la “intifada de los lobos solitarios” sigue viva.

Después de dos años, es difícil definir este fenómeno como una intifada. Es más una serie de incidentes aislados. La política de manejo de conflictos ha prevalecido en los últimos años y ha producido una especie de status quo. Pero dentro de este status quo, la realidad de los ataques intermitentes no está a punto de desaparecer.

La incitación de la Autoridad Palestina contra Israel sigue latente y continuará en un futuro próximo. Mientras tanto, continúa también la actividad de la Autoridad Palestina para prevenir ataques. Incluso después de que anunciara el fin de su coordinación de seguridad con Israel en julio, los aparatos de seguridad de la Autoridad Palestina hacen mucho para prevenir ataques contra civiles israelíes e incluso contra soldados de las FDI.