Juntos venceremos
viernes 26 de julio de 2024

Enlace Judío México.- En el mes de marzo pasado el Ministerio de Turismo de Israel estableció una representación especial en México a cargo de Carla Guerrero. Se trata del tercer país donde esa dependencia mantiene una oficina externa (los otros son Estados Unidos y España).

Recientemente en una conferencia sobre turismo mexicano a Israel, Guerrero destacó que desde su establecimiento en México, se ha hecho una gran labor en la promoción de Israel como destino turístico con el apoyo de varias operadoras que ofrecen programas de viaje para conocer las principales ciudades del país y captar más turistas.

Señaló que durante el 2016 llegaron a Israel 23 mil visitantes mexicanos, cifra que prevén aumentar en 30% para el fin de este año.

En este contexto, explicó que se ha hecho alianza con operadores mayoristas así como entrenamiento a agentes de viajes nacionales con el fin de informar sobre el destino, dar a conocer el Israel actual e inclusivo que incluye viajes religiosos, circuitos de lujo, cultura, naturaleza y gastronomía, entre muchos atractivos más y cambiar percepciones erróneas como las de inseguridad, lejanía y poca oferta turística.

Por último, recordó el reciente acuerdo de código compartido entre la aerolínea israelí EL AL y Aeroméxico, que hace más fácil llegar de nuestro país a Israel vía Madrid, Paris y Miami.

 

 

Fuente:tribuna.org.mx

Enlace Judío México.- Bajó el nombre Beyond X, una vez más la Ciudad de las Ideas se realizará en la ciudad de Puebla con la participación de más de 370 ponentes.

El Festival Internacional de Mentes Brillantes llega a su décima edición y lo hace bajó el nombre Beyond X, una vez más la Ciudad de las Ideas estará del 17 al 19 de noviembre en el Auditorio Metropolitano, con la participación de más de 370 ponentes, figuras destacadas en arquitectura, diseño, filosofía, economía, psicología, lingüística, arte, política, literatura y ciencia.

El gobernador del Estado de Puebla, José Antonio Gali Fayad, y Andrés Roemer, curador del Festival Internacional de Mentes Brillantes, anunciaron la realización de este magno evento, en el que Puebla será nuevamente el punto de encuentro internacional de especialistas en diversos temas, en donde filósofos, premios Nobel y talleres incrementarán los conocimientos de los asistentes.

El regidor resaltó que este evento “toca las fibras más sensibles del conocimiento, del corazón, del humanismo y del crecimiento personal que hace grande a los países”. Dijo que este festival se ha consolidado como uno de los más importantes a nivel mundial.

Entre los participantes están el arquitecto Alejandro Aravena, ganador del Premio Pritzker; el reconocido lingüista, filósofo, historiador, crítico y activista político Noam Chomsky así como Steven Pinker, Helen Fisher, Chip Conley y el Premio Nobel de Química, Mario Molina.

A su vez, el Embajador ante la UNESCO dijo que se estima la llegada de 5 mil asistentes, dando una ocupación hotelera del cien por ciento y que dejará una derrama económica de aproximadamente 43 millones de pesos en la entidad.

Precisó que con este evento Puebla se ratificará una vez más como la Capital de las Ideas, dando grandes respuestas a las preguntas más complejas; por lo que agradeció la colaboración del gobernador Tony Gali y de Grupo Salinas para continuar con este proyecto.

 

 

Con información de: periodicovanguardia.mx

Enlace Judío México – Vitch, un nuevo documental que se exhibe actualmente en festivales internacionales, aborda la vida del artista polaco y sobre todo las interrogantes sobre su enigmática sobrevivencia al Holocausto.

Alguna vez en un teatro de Berlín estuvo entre su público el mismo ministro nazi Hermann Göring. A uno de sus yernos, Vitch llegó a contarle muchos años después: “¿Sabes? Él se estaba riendo y yo pensé, ‘Sí, sí, te estás riendo ahorita, pero un día yo me voy a reír de ti'”.

Nacido como Ignace Levkovitch en el seno de una familia judía, abandonó su natal Polonia durante los años 20 y comenzó una larga trayectoria entre Alemania, Francia y EE.UU. durante el periodo de entre guerras para cumplir su deseo de ser un artista. Así fue como conoció a Charlie Chaplin en uno de sus andares, quien lo apoyó para impulsar su carrera como mimo.

Durante este periodo decenas de artistas fueron retratados en caricatura por Vitch, arte en el que tenía también mucho talento, incluyendo personalidades como Greta Garbo, Clark Gable y Joan Crawford.

Pero súbitamente en 1934, un año después del ascenso de Hitler al poder, las autoridades de EE.UU. lo deportaron del país y se vio forzado a regresar a Europa. Sin embargo, de vuelta en el viejo continente alcanzó el éxito con sus talentos como mimo y cómico.

En 1940, cuando la Segunda Guerra Mundial ya estaba en marcha, Vitch se encontraba con artistas como Edith Piaf y Josephine Baker en la París ocupada por los nazis donde algunos oficiales se interesaron por sus talentos en escena.

Tal fue lo que se habló de su talento como cómico, que el Ministerio de Propaganda de Hitler, dirigido por Joseph Goebbels, ordenó que se le trasladara a Vitch al corazón del Tercer Reich para que ofreciera shows a la elite del nazismo.

Fue así que a partir de entonces Vitch, a quien los documentos nazis identificaban por su apellido judío Levkovitch, permaneció los años de la guerra hasta 1945 bajo la sombra de Hitler. Un judío sobreviviendo en la mismísima boca del lobo.

Pese a poder liberarse personalmente de la fatalidad nazi, para sus familiares y conocidos de su natal Polonia la historia fue muy diferente. Su madre y muchos parientes suyos murieron asesinados durante el Holocausto y un hermano suyo logró sobrevivir y escapar hacia Israel, algo que no supo hasta tiempo después.

Vitch continuó con sus talentos artísticos y terminó retirándose en 1966 de los escenarios. Murió finalmente en Australia en 1986 a donde pasó sus últimos años.

¿Cómo exactamente logró sobrevivir Vitch y salvarse de la tragedia que aniquilaba a miles de los suyos a pocos kilómetros de sus shows de comedia y performances? Hasta hoy día sigue siendo un misterio y un tema que sigue debatiéndose.

Vitch, un nuevo documental dirigido por la cineasta Sigal Bujman y realizado con testimonios y documentación directa de sus descendientes se exhibe actualmente en Australia, el cual aborda la vida del comediante y sobre todo estas interrogantes sobre su sorprendente y no por demás agridulce sobrevivencia al Holocausto.

Su nieto Ryadan Jeavons tiene una teoría al respecto sobre su abuelo que comenta en el documental.

“Desde una edad muy temprana se le enseñó a ocultarse y a pretender que fuera quien quisiese, pero no un judío. Eso y y su camino al éxito (él quería ser el próximo Charlie Chaplin) fue lo que lo llevó a seguir realizando sus shows” comenta Jeavons.

Fuente: The Australian / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- El pasado 11 de noviembre estuvo en México la Dra. Shefali Tsabary, psicóloga clínica nacida en India.

AMSEL CHICUREL PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

Tsabary estudió en Estados Unidos en el Insitute of Integrated Sciences y tiene un doctorado en Psicología Clínica de la Universidad de Columbia en Nueva York.

Su perspectiva es integral y revolucionaria, sus enseñanzas son una combinación del Mindfulness del Oriente con la psicología del Occidente, en ellas integra sabiduría de ambas tradiciones.

La filosofía de la Dra. Shefali definitivamente es una contribución a la humanidad, es una propuesta que viene a revolucionar la educación.

Nos hace una invitación a renovarnos, el trabajo está en uno mismo y la responsabilidad de hacer este cambio también es una invitación hacia la libertad y la autenticidad, una invitación hacia el Ser y a trabajar nuestros problemas de adentro hacia afuera, empezando siempre con nosotros mismos, con aceptación, empatía y compasión, tal y como lo dice la Torá en el judaísmo: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”, pues la clave está en iniciar en el Ser para poder así amarnos y por ende amar a los demás.

Su perspectiva de la libertad es increíble, nos habla de cómo seguimos un guion cultural, viviendo así un patrón en lugar de una vida, ella nos invita a vivir la vida, desde nuestra piel y con calidad, goce y disfrute del momento presente. Solo así, siendo presentes en nuestra propia vida, lograremos enfrentar los retos de la vida cotidiana al criar a nuestros hijos en libertad, dejando de escuchar los ecos del pasado y encontrando nuestra propia voz conectando con la sabiduría interna y por ende con nuestra espiritualidad. Es a través de la transformación y aceptación de nosotros mismos que creamos espacio dentro de nosotros mismos para el Ser y por ende surge la autenticidad del niño.

Ahora podemos tomar conciencia y reconocer cómo los miedos, las expectativas, las creencias limitantes, los mitos y el ego del adulto, construido por una serie de identificaciones con el Tener y el Hacer impactan en el desarrollo del niño, nos invita a reflexionar qué es lo que queremos para nuestros hijos, una copia de nosotros mismos, unos niños “producidos” por nosotros o que desarrollen su propio potencial, su propio Ser, por lo tanto, ella plantea que no es al niño al que hay que componer, ellos no son menos en poder emocional y espiritual, son poderosos y saben quiénes son, son lo más cercano a la fuente divina, así que en lugar de “componerlos” hay que aprender de ellos.

La doctora Shefali nos invita a dejar de “amar” a nuestros hijos desde pertenencia, control y autoridad, pues de esta manera ellos aprenderán a “amar” en posesión, control y dependencia, en lugar de en “aceptación”, ella concibe nuestra relación con los hijos desde una perspectiva realmente amorosa y respetuosa, donde la relación con ellos es un acuerdo espiritual de evolucionar ambos juntos, una alianza natural, no un asunto de poder, control o jerarquías.

¿Qué es un profeta?

Un profeta es una persona que recibe un mensaje de D-os. Este mensaje puede ser de naturaleza privada o dirigido a una nación entera o un grupo particular.

Sin embargo, no todos los que alegan haber recibido un mensaje de D-os realmente son profetas. Alguien que aclama haber visto a D-os materializarse en forma física y haber recibido un mensaje de Él en esta forma, por definición no es un profeta. Alguien cuyo mensaje altera las leyes de la Torá tampoco es un profeta. Maimonides elaboró seis fundamentos mediante los cuales una persona puede distinguir un profeta verdadero de un profeta falso. Entre ellos se encuentran la integridad en el carácter, control de las pasiones y una mente clara y lúcida, entre muchas otras.

¿Cuál es el propósito de la profecía?

Usualmente el propósito de la profecía era dar guía a varios pueblos o al pueblo judío en particular sobre correcciones que debía hacer en su comportamiento. Cuando D-os quería hablar con el pueblo judío llamaría al profeta, y el profeta trasmitiría su mensaje. Por ejemplo, a Isaías se le asigno respetar el Shabat debidamente. Jonás fue enviado a Nínive para impulsar a sus habitantes a arrepentirse. Otros profetas se dirigen hacia otros objetivos. Sin embargo todos lo hicieron por petición divina.

Fuente: Ask Moses.com

Enlace Judío México – Este 2018 la XV edición del Festival Internacional de Cine Judío en México (FICJM) arranca con la exhibición de la Selección Oficial en la Ciudad de México, el viernes 26 de enero. Esto dará pie a tres semanas de proyecciones que concluirán el 15 de febrero. Al circuito de exhibición se suman las siguientes ciudades: Cancún, Guadalajara, Mérida, Monterrey, Querétaro y Tijuana.

La Selección Oficial del XV FICJM se podrá disfrutar en 15 Salas de Arte Cinépolis de las ciudades antes mencionadas. Adicionalmente, el festival tendrá presencia en la Cineteca Nacional durante su primera semana de proyecciones en la Ciudad de México y tres proyecciones especiales en el Museo Memoria y Tolerancia, igual en esta ciudad.

El Festival Internacional de Cine Judío en México (FICJM), en su 15ª edición se centra en la idea de que la diversidad cultural es un poder creativo, una oportunidad de crecimiento y desarrollo humano. Es por ello que el eslogan de esta edición es: “El Festival para Todos”.

Una convocatoria a todos los realizadores cinematográficos de diversas latitudes y visiones con el objetivo de compartirnos las historias de grupos culturales que forman parte de nuestra riqueza mundial. En este sentido, La cultura judía es y ha formado parte de la diversidad de culturas que coexisten en México y que le han dado un sello único en Latinoamérica y el mundo.

La selección oficial incluye las cintas:

En la Selección Oficial del XV FICJM destacan óperas primas de guionistas y directores de series televisivas aclamadas por la crítica. Uno de estos largo metrajes es “Armonía” (“Harmonía” 2017) de Ori Sivan, afamado director de la serie “In Treatment”.

“El repostero de Berlín” (“The Cakemaker” 2017) es también el primer largometraje de Ofir Raul Graizer, quien nos presenta un drama espectacularmente armado, en el que el amor rebasa los límites de las normas establecidas para encontrarse en un contexto más cálido y más humano.

“Hasta pronto Alemania” (“Bye Bye Germany” 2017) es el octavo filme de Sam Garbarski y que está basado en la trilogía de novelas del escritor y guionista Michel Bergmann, quien participa en esta producción cinematográfica como co- guionista.

“Una historia de amor en Hollywood” (“Harold & Lillian: A Hollywood Love Story”) se centra en la vida y obra de Harold y Lillian Michelson, un ilustrador de guiones gráficos y su esposa a quien nombraron la “bibliotecaria de Hollywood” debido a que era la encargada de hacer las investigaciones para el arte e historia de las películas dirigidas por Stanley Kubrick, Steven Spielberg o Francis Ford Coppola.

“Boda con el enemigo” (“Peace After Marriage” 2013) es la comedia actuada y co- dirigida por el comediante árabe neoyorquino, Ghazi Albuliwi. La historia gira en torno al personaje de Arafat (Ghazi) quien sufre una severa frustración sexual, situación que lo hace acceder a casarse con una chica israelí a cambio de darle a ella la nacionalidad norteamericana.

“Milagros embotellados” (“Holy Air” 2017 ) es el segundo largometraje dirigido por Shady Srour, quien es también protagonista y guionista de esta película que se centra en la vida de un árabe – israelí cristiano, quien busca la forma de sacar adelante a su recién formada familia, mientras vive con la angustia de la frágil salud su padre.

“Guerra en la cancha” (“90 Minute War” 2016) es la improbable resolución para un conflicto que lleva decenas de décadas. El llamado conflicto árabe- israelí se lleva al nivel de la cancha en un falso documental dirigido por Eyal Halfon, en donde el futbol decidirá el futuro de las dos naciones en disputa.

Enlace Judío México.- ¿A quién el olor de un guiso casero no lo transporta a su infancia?

Científicos del Instituto Weizmann de Ciencias acaban de revelar la base científica de esta conexión. Su investigación apareció en la publicación Current Biology.

La estudiante de posgrado Yaara Yeshurun, conjuntamente con los profesores Noam Sobel y Yadin Dudai del Departamento de Neurobiología del Instituto, consideraron que la clave no tenía por qué estar en la infancia, sino en la primera vez que se encontraba un olor en el contexto de un objeto o evento específico.

En otras palabras, la asociación inicial de un olor con una experiencia dejará de alguna manera una impresión única y duradera en el cerebro.

Para poner esta idea a prueba los científicos diseñaron un experimento: en primer lugar, en un laboratorio especial de olores, los sujetos vieron imágenes de 60 objetos visuales, cada uno presentado simultáneamente con un olor agradable o desagradable generado por una máquina denominada olfactómetro.

Luego se colocó a los sujetos en un escáner fRMN para medir la actividad cerebral a medida que revisaban las imágenes que habían visto y trataban de recordar qué olor se asociaba con cada una.

Luego se repitió toda la prueba: imágenes, olores y fRMN, con las mismas imágenes pero con olores distintos que acompañaban a cada una.

Por último, los sujetos regresaron una semana después para volver a ser escaneados (fRMN).

Ellos observaron los objetos una vez más y se les pidió que recordaran los olores a los que estaban asociados.

Los científicos descubrieron que una semana después, incluso si el sujeto recordaba ambos olores por igual, la primera asociación dejaba al descubierto un patrón distintivo de la actividad cerebral. El efecto fue observado tanto si el olor era agradable como desagradable.

Esta representación única fue demostrada en el hipocampo, una estructura del cerebro que participa en la memoria, y en la amígdala, una estructura cerebral que participa en las emociones.

El patrón fue tan profundo que permitió que los científicos pronosticaran qué asociaciones se recordarían simplemente al observar la actividad cerebral en estas regiones tras la exposición inicial.

Los investigadores pudieron observar los datos de la fRMN el primer día del experimento y pronosticar qué asociaciones emergerían una semana después.

Para ver si otras experiencias sensoriales podrían compartir esta tendencia, los científicos repitieron todo el experimento usando sonidos en vez de olores; comprobaron que los sonidos no originaban un patrón de actividad similar tan distintivo la primera vez. En otras palabras, estos resultados fueron específicos para el sentido del olfato.

“Por algún motivo, la primera asociación con el olfato queda fijada en la memoria”, dijo Sobel “y este fenómeno nos permitió pronosticar qué se podría recordar una semana más tarde en función de la actividad cerebral exclusivamente”.

Yeshurun: “Hasta donde llegan nuestros conocimientos, este fenómeno ocurre sólo con el olfato. Los recuerdos olfatorios de la infancia pueden ser especiales no porque la infancia lo sea, sino porque durante esos años puede ser la primera vez en que asociamos algo con un olor”.

 

 

Fuente:latamisrael.com

MORRIS STRAUCH PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

El Dr. Harry Brailovsky Alperowitz, biólogo y entomólogo consumado, es Investigador Titular de Tiempo Completo del Instituto de Biología de la UNAM desde 1976, y curador de la Colección Hemiptera-Heteroptera –Insecta- de dicho instituto, desde 1983. Autor de 12 libros y monografías, ha publicado más de 380 trabajos de investigación y ha sido citado en la literatura científica más de 1300 veces a la fecha. Es Investigador Emérito por parte del Sistema Nacional de Investigadores, CONACYT, y miembro activo del Sistema Nacional de Investigadores, de la Academia Mexicana de Ciencias y del Directorio de Árbitros Externos del CONACYT para la Evaluación de Proyectos de Investigación Nacionales e Internacionales.

Participa eventualmente en el Comité Tutorial de Postgrado de la Facultad de Ciencias de la UNAM y ha participado en el Comité Científico México-Francia ANUIES-ECOS.

Ha recibido más de 30 distinciones académicas, científicas y profesionales y han dedicado en su honor 5 géneros nuevos y 38 nuevas especies del mundo de los insectos.

Conversando con el Dr. Brailovsky nos compartió algunas vivencias familiares y profesionales.
 

EJ -¿Quiénes fueron tus padres?
 

HB – Mi padre, Moshe Brailovsky, nació en Ucrania en 1916 era uno de cuatro hijos. Debido a los pogroms y a las secuelas de la revolución bolchevique tuvieron que salir de Ucrania con lo que tenían puesto, arribando a Holanda para de allí embarcarse a los Estados Unidos de Norte América para tratar de desembarcar en la isla Ellis.

Por un decreto establecido en esos momentos ya no se aceptaban más refugiados, por lo cual continuaron su travesía hacia México, donde el Presidente Lázaro Cárdenas abrió las puertas a los inmigrantes. Llegaron al puerto de Veracruz, sin saber el idioma, sin saber nada, pero los abuelos emprendieron una serie de trabajos relacionados con papelería, que era a lo que se dedicaban en Uman, Ucrania. El resto de la familia se quedó en Ucrania perdiéndose toda la relación con ella. Abro un paréntesis para señalar que el tío Pedro visitó Rusia como un todo, encontrando una prima, pero fue efímero ese reinicio familiar.

Mi abuelo paterno nació en Odessa, y mi abuela en Uman, Ucrania. Mi abuelo materno fue de origen lituano naciendo en Vileyka, mi abuela materna nació en Pinczow, Polonia y mi mamá en los Estados Unidos.

EJ – Si se quedaron en Ucrania muchos deben de haber muerto en la invasión nazi a Rusia, o por el genocidio stalinista.

HB – El Hitlerismo y el Stalinismo marcaron al judío, permitiendo que en esa severa crisis, el espíritu de cada uno de ellos, y de nosotros en el mundo actual, se revalorara.
 

EJ -¿Cómo se conocieron tus padres?
 

HB – Es de esas historias románticas. Mi padre quería aprender a pilotear, pero en México eso era muy caro, así que durante la Segunda Guerra Mundial fue a EUA a entrenar para piloto y poco después la guerra acabó. Mi padre tenía 27 años y decidió quedarse y trabajar en EUA, sin embargo no me queda claro que trabajo desempeñó en una fábrica, ya que era muy hermético y nunca platicaba de esa etapa. Vivía con una tía en Nueva York, y yendo a una tardeada conoció a mi mamá. Esa noche regresando a la casa les escribió a sus padres en México, y su tía le preguntó a quién le escribía:

– A mis papás, para decirles que me voy a casar, ya conocí a la muchacha que quiero.

– ¿Ya hablaste con ella?

– No, pero me voy a casar con ella.

Y se casarón 3 meses después. Tras unos meses mi padre quiso regresar a México, y su idea era vivir en Cuautla, Morelos, pero mi madre de nombre Evelyn Alperowitz no aguantó mucho, y le puso un ultimátum: “O vivimos en la capital, o me regreso a NY”. Retornaron a la Ciudad de México y su matrimonio duró 57 años largos años con cuatro hijos: Harry el mayor, al que siguieron Abraham, Kent y William. Mi padre se dedicó al comercio teniendo su tienda en la calle de Madero # 60 casi esquina con la calle de Palma, dedicándose a la venta de porcelana, joyería, y regalos en general.
 

EJ – ¿Donde vivían cuándo naciste?
 

HB – En la Roma Norte, con mis abuelos, para después mudarnos a la Colonia Del Valle, en un edificio que colindaba con pastizales y donde las vacas pastaban y el maíz se sembraba.
 

EJ – ¿En qué colegio estudiaste?
 

HB – Entre al kínder en la Idishe, en la calle de San Lorenzo, en la Del Valle, y desde la primaria hasta concluir el quinto de bachillerato en el Colegio Madrid, que estaba ubicado en Revolución y Patriotismo, y por allí pasaba el tren que fue nuestro transporte durante varios años. De ahí salté a la Facultad de Medicina en la UNAM, carrera en donde solo curse 3 años para después cambiarme a la Facultad de Ciencias de la propia UNAM, donde estudie la carrera de biología, la maestría y el doctorado. Curiosamente al ingresar como tesista la Instituto de Biología de la UNAM, y más tarde obtener la posición de investigador, me re-encontré con compañeros del Colegio Madrid que también trabajaban en la misma institución como fueron los Drs. Antonio Lot Helgueras -aún en activo- y Carlos Vázquez Yáñez -QEPD.
 

EJ – ¿En qué año saliste de la prepa?
 

HB –1962

EJ – Ciudad Universitaria se fundo en...

HB – En 1959 pero con antecedentes de muchas décadas previas a la formalización de un campus.

EJ – ¡Olía a nueva!

HB – Claro que sí, pero al no haber equipos electrónicos las colas para pagar tu tira de materias y la subsecuente inscripción era tal que había que llegar a las 2-3 de la mañana para formarnos, y esa cola daba toda la vuelta a rectoría y luego al puente.

EJ – ¿Harry tenías hobbies, deportes favoritos?
 

HB – Siempre deportes, practicando frontenis, basquetbol, softball y natación en el CDI, y béisbol en la UNAM.
 

EJ – ¿Dónde estaba el béisbol en la UNAM, dónde está ahora?
 

HB –Originalmente estaba por los frontones cerca de ingeniería y arquitectura, y ahora cercano al Instituto de Biomédicas.
 

EJ – ¿Qué otros hobbies tenías?
 

HB – Coleccionaba timbres, y monedas y sobre todo, lectura. Leía mucho, acerca de descubrimientos en diferentes partes del globo, particularmente del Continente Africano, como la vida de David Livingstone, de Henry Stanley, así como libros de misterio, incluyendo los clásicos de Sherlock Holmes, de Earl Stanley Garner etc. Mientras tanto,  coleccionaba insectos, de allí el salto natural hacia la biología.

EJ – ¿Cómo nació tu interés por la ciencia, o fue la entomología directamente, cómo fue?
 

HB – Durante la carrera de Biología se leían las obras de Carlos Linneo, de Carlos Darwin, etc., más los libros sobre evolución y biogeografía que generaron en mí el interés por la biología, y particularmente, no sé por qué razón, acercarme a la entomología, fue algo innato. Mucho influyó que yo no era un niño amiguero, aunque tengo mis amigos, pero selectos.

EJ –Los ingredientes para ser entomólogo ya los tenías: coleccionista y lector. No eras de mucho socializar, ni mucha fiesta.

HB – Teníamos fiestas los sábados, eran de mi época, bonitas, en casa de amistades o bien nos colábamos, pero nunca había temor a caminar por las noches, cuando no disponíamos de un aventón a la mano. Esos sábados eran inolvidables y con los hermanos y amigos llegábamos temprano al CDI, jugábamos Basquet Ball, o natación o softball, en la tarde al Domino en casas que nos turnábamos y por las noches a las casas donde hubiera una fiesta. Épocas que no regresarán.

EJ -¿Entraste a Medicina?
 

HB -En 1963, entré a medicina, ahí estuve 3 años, y como en aquella época se estilaba, entré por sugerencia de los padres. A mí me gustaba la biología, pero como familia de migrantes primero teníamos que comer, así que los cuatro hijos estábamos destinados a ser médicos.

Paradójicamente ninguno lo fue.

El más cercano a medicina fui yo, que me gradué de biólogo, los demás son un ingeniero químico, un ingeniero industrial y un ingeniero en mecánica. Todos matemáticos.

Entré de 16 años a medicina, no hubo problema el primer año, ni el segundo, ni el primer semestre del 3er año, que fue cuando nos cambiaron a semestres. En el segundo semestre del tercer año empezamos a ir a hospitales, me gustaba la cirugía pero mi contacto con el paciente era frágil, me faltaba madurez y por ello decidí cambiar de carrera.

El domingo a la hora del desayuno y después de pasar un sábado de terror pensando como lo tomaría mi padre, decidí afrontarlo, y de forma abrupta le indique que no quería ser médico; él tenía todas las esperanzas cifradas en mí por ser el mayor. Qué dialogo establecimos, como siempre, lacónico y directo:

– Papá quiero hablar contigo

– ¿Qué pasa?

– Ya no voy a estudiar medicina, ya no aguanto, ya no tolero…

– ¿Perfecto, qué vas a estudiar?

– Biología.

– Bueno, hazlo bien.
 

EJ – ¡Al final,  fue una decisión correcta!

HB – Sí, claro, no me arrepiento. Fui a la Facultad de Ciencias, pedí mi cambio de carrera, la concluí en 3 años al poder revalidar materias como bioquímica, fisiología, y otras materias comunes. Salí muy joven, y a los 22 años ya era biólogo.
 

EJ – ¿Dónde hiciste el posgrado?
 

HB – Acabé biología en 1968, apliqué para Gainesville, Florida, me dieron la beca para estudiar plagas en agricultura. Concluí la maestría en México en un año, me casé y la idea era irse a Florida; llegó la primera niña, Kalincka, y nos esperamos. Cuando llegó la segunda niña, Claudine, decidimos que la única opción que nos quedaba era quedarnos, y por ello la maestría y el doctorado los realicé en la Facultad de Ciencias. Fue un buen doctorado, y con muy buenos profesores.

Salida de campo a Tamaulipas, 2007

 

EJ- ¿Cómo te iniciaste en la investigación?
 

HB – Los pasos iniciales parten de mi tesis de licenciatura, iniciada en el convulso año de 1968, con las olimpiadas y los graves desórdenes que ocurrían en nuestro país. En ese año me acerqué al Instituto de Biología de la UNAM, contactando con la responsable del laboratorio de Entomología, la Dra. Leonila Vázquez García, QEPD, con el Dr. Santiago Zaragoza Caballero y con el Dr. Carlos Márquez Mayaudon el cual se convertiría en mi tutor, y gracias al cual obtuve la posición de investigador dentro de la institución hacia el año 1976-1977.

La elección del grupo de insectos con el cual trabajaría fue indirectamente influido por la Dra. Julieta Ramos Elorduy también investigadora de dicha institución y la cual me llamo un día para que conociera un insecto increíble. Me acerqué al microscopio y le pregunte:

– ¿Qué es?

– Un tingido,

– ¿Y eso que es?

– Es una chinche de encaje.

– ¿Y qué es eso?

– Un hemíptero que corresponde al orden Heteroptera.

– ¿Quién trabaja ese grupo en México?

– Nadie.
 

Contesté que me iba a dedicar al estudio del mismo, y ya han transcurrido cerca de 50 años y créanlo, jamás he sentido la sensación de aburrimiento o de hartazgo, por el contrario, cada nuevo trabajo que inicio cada día, es una aventura y una fuente de energía.

La colección de Hemiptera-Heteroptera en aquellos años era de algo así como de 2000 ejemplares, la mayoría perteneciente a triatominos derivados de cultivos en laboratorio y muy pocos de trabajo de campo.

Al obtener la plaza de investigador desarrollé como prioridad el trabajo de campo que a la fecha continúa siendo esencial para saber que tenemos en nuestro país, antes que la biodiversidad siga siendo aniquilada. En colaboración con el Biólogo Ernesto Barrera Vargas, las M. en C. Cristina Mayorga y Guillermina Ortega León y el Dr. Luis Cervantes Peredo, QEPD, conjuntamente con numerosos alumnos, la colección actual de hemípteros ronda por los 650 mil ejemplares debidamente montados, procesados y arreglados. A ello se han agregado material de los cinco continentes a través de intercambio científico, compra o colectas personales a regiones de Australia, África, Centro y Sudamérica.

La actividad científica no es solo colectar e incorporar esos insectos, a ello deberemos agregar la necesidad de contar con artículos científicos y con libros de la especialidad, pero además ser asesorado por los especialistas más renombrados del grupo, obtener una colección sinóptica que permita el ir reconociendo géneros y especies y finalmente que la institución a la cual uno ésta adscrito lo apoye con microscopia, con equipos computacionales, con apoyo de campo y sobre todo que la línea de investigación trazada no se vea modificada por el cambio de director. Todo este conjunto se respira en el Instituto de Biología.

Agrego además que las agencias nacionales como el CONACYT, la CONABIO y la DGAPA, UNAM, brindan apoyos para la superación académica tan necesaria con el transcurrir de los años.

Volviendo a mis pasos iniciales donde no contaba con una colección de hemípteros, nadie en México me podía asesorar y no contaba con literatura y libros adecuados, me vi forzado a emprender una nueva aventura que me llevaría a dos instituciones dentro de los Estados Unidos de Norte América. La primera de ellas fue trabajar durante 20 días en la Universidad de Connecticut en Storrs, con el Dr. James A. Slater, QEPD, que en aquella época era el hemipterólogo mas distinguido y que me acepto en su laboratorio enseñándome las bases de ese campo y las técnicas de muestreo. La otra institución, el Museo Nacional de Historia Natural, enclavado en el Smithsoniano de Washington, EUA, donde trabajé con el Dr. Richard C. Froeschner, QEPD, durante 15 días. Ambos colegas me obsequiaron cientos de artículos científicos que mandé vía aérea a México, y entre ambas dependencias, 17 cajas con material científico las cuales transporté personalmente.

A partir de mi regreso a México y a la fecha, mantengo correspondencia con los colegas del campo, recibiendo o visitando sus colecciones, desarrollando investigaciones conjuntas y manteniendo al día él acervo electrónico de los artículos derivados de estudios varios. Al mismo tiempo la asesoría a estudiantes y dependencias que solicitan de mi participación en problemas taxonómicos también son atendidos.
 

EJ-¿Cuándo empezaste a publicar?
 

El puesto de investigador de tiempo completo puede complementarse con brindar cursos de grado y postgrado, asesorar tesis en sus diferentes niveles y atender demandas de colegas que recurren a ese especialista, sin embargo lo primero es publicar artículos originales y ello lleva un alto grado de preparación. Dar clases es brindar un conocimiento ya elaborado, ser investigador es ofrecer un nuevo “status” al conocimiento. Ambos igual de importantes dentro de la línea que uno ha seleccionado para la cual lo han contratado.

En mis primeros 15 años como investigador, la mayor parte de mis publicaciones fueron en revistas científicas nacionales. Hacia el año 1990, y en adelante, la evaluación del investigador iba a tomar un giro radical, donde las revistas internacionales y su factor de impacto serían las directrices para evaluar la calidad del trabajo de ese investigador.

“Adaptarse o morir”

La experiencia acumulada y los caminos planteados por las autoridades internacionales a las cuales México se adhiere, hicieron resurgir la necesidad de publicar fuera y a partir de ese año, 1990, el 95% de mis artículos han sido enviados y publicados por las mejores revistas de mi especialidad:

Proceedings of the Entomological Society of Washington
Journal of New York Entomologicial Society
Pan-Pacific Entomologist
Zootaxa
ZooKeys
Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae
Studies on Neotropical Fauna and Environment
Reichenbachia, Staatliches Museum fur Naturkunde, Dresden
Memoirs of the Queensland Museum
Canadian Entomologist
Annals of Carnegie Museum
Japan Journal of Entomology
Australian Journal of Entomology
African Entomology
Proceedings of the Californian Academy of Sciences
Insecta Mundi
Entomological News
Transections of the American Entomologist Society
Annals of the Entomological Society of America
Journal Kansas Entomological Society
Zoosystematica Rossica
Florida Entomologist
Polish Journal of Entomology
Entomologische Zeitschrift, Stuttgart

Entre otras…

Dos revistas de alto impacto como Nature y Science quedan fuera de mi óptica dado que su espectro de publicación gira en torno áreas como genética, biología molecular, medicina, etc., y no hacia estudios en sistemática.

A nuestros jóvenes, desde un principio les leemos la cartilla, donde la realidad actual es escribir en ingles al considerar a esta como una lengua universal. La mayor parte de las revistas internacionales independientemente del país de origen aceptan los trabajos en lengua inglesa.

EJ –Sí, es un requisito para publicar en cualquier parte del mundo.

HB: Publicar en español es factible y más aun cuando la riqueza del castellano lo propicia, sin embargo la realidad actual nos deriva hacia el inglés.

Salida de campo al estado de Tlaxcala.

 

EJ – ¿Tu primera esposa fue bióloga?
 

HB – Se llamaba Jacqueline Signoret Poillon, QEPD, la conocí en la carrera, en los pasillos de la Facultad de Ciencias. Un día en que iba rumbo a la universidad ella estaba con su hermana Martha esperando el camión, me paré:

– ¿Las llevo a la universidad, van a la facultad?

– Sí

– Las llevo.

A veces iba con mi hermano Abraham, pero ese día iba solo, siempre por la misma ruta, ya que de soltero vivía en la Calle de Medellín, en la Colonia Roma. Jacquie vivía en la calle de Amores, en la Colonia del Valle que era la continuación de Medellín; empezamos a platicar, profundizamos y el matrimonio duro 39 años hasta que llegó un cáncer fulminante que se la llevo el 9 de diciembre del año 2009. De ese solido enlace nacieron nuestras tres hijas: Kalincka, que es odontóloga, Claudine que estudió actuaria y Françoise, que se graduaría en diseño industrial, todas ellas asiduas deportistas en el CDI, practicando basquet ball y natación.

Después del 2009 pasé un año de duelo, de resignación, o de tratar de entender los caminos de la vida, o como quieran llamarle. El estar solo en la casa con tantos recuerdos no era ni es recomendable, y como ya te mencionaba las amistades que cultivo son selectas y aunque la familia, las hijas, cuñadas y amigos te invitan, siente uno que no debe entorpecer la vida de ellos, y aunque profundamente lo agradeces, no es un canal que uno quiera navegar en el día a día o en el mes con mes. Conocí gente, y un día en casa de mi cuñada Claudia, con la cual comía cada 15 días, le habló una amiga, Esther, y mientras ellas platicaban, le hice señas para que le preguntara si tenía alguna señora con la cual poder yo comunicarme.

Resultó que en ese momento Esther estaba con Bella, su amiga, y le preguntó:

-¿Quieres conocerlo?

Me dieron su teléfono y a los pocos días me comunique para invitarla a salir, y como primera opción era vernos en Klein’s de Mazaryk para comer. Ella vivía en Interlomas, y yo llegaría de la UNAM, hacia las 2 pm pero ambos dudamos por el tráfico de la zona y la casi nula posibilidad de encontrar un lugar para los autos, así que le pregunte:

– ¿Vas al deportivo?
– Sí.
– Ah! entonces nos vemos a las 2:00 pm para comer.

Bella Caltum Rayek es una asidua asistente al deportivo; sábados y domingos ella y su familia se sentaban al lado de la alberca. Mi familia, cuando pequeños los niños, nos sentábamos en la misma hilera para ver a los hijos ¡pero no nos conocíamos!

Han transcurrido 7 años y ambas familias han entrelazado una amistad de respeto y acercamiento.


EJ – ¿Tienes nietos?

 

HB – Cuatro, una nieta, Nicole de 12 años, y 3 varones, Alan, 16 años, Pablo, 15 años, y Kevin 12 años.

Enlace Judío México – La muñeca es parte de la campaña #Shero de Barbie que reconoce a mujeres de la vida real  de distintos campos por sus logros alcanzados.

La compañía de juguetes Mattel lanzará su primera Barbie oficial con velo islámico en 2018, basado en la esgrimista musulmana Ibtihaj Muhammad.

Muhammad se convirtió en la primera mujer norteamericana en ganar una medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Rio 2016, al derrotar con su equipo al equipo italiano. También se convirtió en la primer mujer en hacerlo con un velo en el deporte de la esgrima.

La deportista consideró este reconocimiento de Barbie como “un sueño de infancia hecho realidad” y espera que sea las niñas vean un gran símbolo en esta nueva muñeca.

Esta nueva muñeca es parte de la campaña de Mattel #Shero que produce muñecas Barbie basadas en mujeres de la vida real que han logrado el éxito en sus respectivos campos.

Para Mattel, Muhammad fue una mujer que continuando inspirando a niñas y mujeres por doquier con su logro deportivo.

Fuente: Reuters / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México – El sismo de 7.3 grados que sacudió a Irán el pasado domingo ha dejado hasta ahora una cifra de más de 450 muertos y más de 8 mil heridos.

Benjamín Netanyahu reveló que Israel ofreció ayuda humanitaria a Irán por medio de la Media Luna Roja tras el terremoto de 7.3 grados que azotó su territorio el pasado domingo y que ha dejado hasta ahora más de 450 muertos y más de 8 mil heridos.

Pero de acuerdo a una fuente oficial israelí, Irán negó por completo la ayuda que la Media Luna Roja ya había acordado entregar por Israel.

Nuestro conflicto no es con el pueblo iraní. Nuestro conflicto no es más que con el régimen tiránico de Irán” aseveró Netanyahu.

Esta declaración la realizó durante su intervención en vivo por medio de internet para el evento anual de la Federaciones Judías de Norteamérica que se desarrolla en California, EE.UU.

Más allá de la crítica que hizo en contra del Acuerdo Nuclear de Irán durante su intervención, Netanyahu comentó sobre el tema de la ayuda en equipo médico a este país, tal como Israel actúa generalmente ante los desastres a nivel mundial.

Yair Lapid, líder del partido Yesh Atid, expresó su contento ante esta noticia en su cuenta de Twitter.

“Hizo bien Netanyahu al proponer ayuda para los afectados del sismo en Irán e Irak. El pueblo judío es de los líderes en valores morales humanos y en el valor de la compasión”

יפה עשה נתניהו שהציע עזרה לנפגעי רעידת האדמה באיראן ועיראק. העם היהודי ממובילי ערכי המוסר האנושי וערך החמלה.

— יאיר לפיד – Yair Lapid (@yairlapid) November 14, 2017

Fuente: Nana News / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- Nir Barkat, alcalde de Israel, señala que el paquete de subsidios e incentivos tributarios es lo que ha impulsado a las startups en el país.

Después de una semana de actividades, culminó el Start Jerusalem, el evento que congregó a más de 20 startups y que permitió conocer cómo Israel -y específicamente Jerusalén- en los últimos años se ha posicionado como un referente en la investigación y desarrollo (R&D).

Israel invierte -desde el sector privado y público- el 4.3% de su PBI en R&D y en el país existen 5,500 startups (más de 500 en la capital) dirigidas principalmente a clientes de internet, AdTech, seguridad, juegos, tecnología para dispositivos móviles y aplicaciones, indicó Ran Natanzon, director de Innovación del ministerio de Negocios Extranjeros de Israel.

Agregó que el país pasó de US$1,878 millones de captación de capital israelí de alta tecnología en el 2012 a US$4,775 millones en el 2016. En general, indicó, el país busca generar un ecosistema de innovación para empresas globales en hitech.

En el caso específico de Jerusalén, Nir Barkat, resaltó que dos puntos importantes, sumado a otras acciones, han permitido que hoy la capital de Israel sea considerada como una ciudad tecnológica emergente: subsidios e incentivos tributarios para las startups.

“Compañías jóvenes inicialmente no tienen dinero, por eso durante los dos primeros caños, cada dólar cuenta. Así es que cuando ellos empiezan, tienen subsidios y cero impuestos. Eso hace una diferencia para ellos. Luego, cuando quieren escalar, si ellos pueden encontrar empleados en nuestra ciudad, le damos un subsidio por cada empleado contratado. Básicamente subsidiamos el crecimiento de Jerusalén”, declaró.

Además, desde el gobierno subsidian eventos que atraigan a interesados en las compañías. Incluso, cuando la compañía se vuelve más grande, también se les subsidia el suelo para expandirse.

“Cuando una empresa decide empezar, recibe todo un paquete de incentivos. Y si al final no es exitosa, es un pequeño precio el que pagamos. Nosotros hemos entendido que si queremos crear crecimiento, debemos invertir”, anotó.

Barkat recordó que los incentivos mencionados son con recursos nacionales, pero son entregados solamente en Jerusalén. “Le propusimos un plan al gobierno y le pareció interesante. El primer paquete que recibimos en el 2010 fue de 350 millones de shekel (US$99’178,333.09) en subsidios, que incluían los incentivos tributarios. Pero este último es dinero que se deja de percibir. Después que hicimos un buen trabajo, pudimos superar el monto y recibimos 850 millones (US$240’861,666.07) de shekel”, indicó.

 

 

 

Fuente:gestion.pe

Enlace Judío México – Para lograr la invisibilidad se necesita una “capa”, un chip hecho de una material especial, que evite que logra desviar la luz y evita con ello que se refleje en un objeto, lo cual la vuelve no visible ante el ojo humano.

En la Universidad Ben Gurión en el Néguev desarrollan una “capa de invisibilidad” tal y como en las de historias de ciencias de ficción.

Somos capaces de ver todos los objetos existentes a nuestro alrededor debido a la luz que cae sobre ellos, la cual reflejan y que llega a nuestros ojos.

Los investigadores israelíes han logrado un método con esta “capa” para desviar esa luz y evitar que llegue a un objeto, por lo que la luz no es reflejada en el mismo y queda totalmente en un estado invisibilidad para el ojo humano.

“Hemos desarrollado un tipo de meta-superficie, un material artificial sobre un chip que puede ser colocado en cualquier objeto para crear un nuevo trayecto para la luz que recibe, desviándola del objeto en cuestión y haciéndolo invisible.

“Los resultados abren la puerta para nuevos dispositivos fotónicos integrados, aprovechando campos electromagnéticos de luz a nanoescala para una variedad de aplicaciones, desde dispositivos ópticos en chips hasta procesamiento óptico” comentó Alina Karabchevsky, miembro de la unidad de ingeniería electrónica óptica de la Universidad Ben Gurión y quien lidera el proyecto.

Hasta ahora su teoría indica que objetos con un índice de refracción muy menor, pueden ser invisibles con esto. El paso a seguir por estos investigadores es ahora poder desarrollar un prototipo para aplicar este método y cerciorarse de su teoría.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- Con motivo del anuncio de que el Premio Nobel de Física 2017 será entregado a los desarrolladores del primer observatorio de ondas gravitacionales, LIGO, los Amigos Mexicanos de la Universidad Hebrea de Jerusalem, en conjunto con la Embajada de Israel en México y el Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM, llevarán a cabo el 21 de noviembre, a las 19:30 horas, la conferencia “Einstein, ayer y hoy” en el Auditorio Jaime Torres Bodet del Museo de Antropología.

Dicha conferencia contará con la participación del Profesor Hanoch Gutfreund, ex presidente de la Universidad Hebrea de Jerusalem (UHJ) y responsable de los archivos de Albert Einstein (donados por Einstein a la UHJ); y el Dr. Miguel Alcubierre, director del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM, experto reconocido a nivel internacional en Ondas Gravitacionales y Agujeros Negros. La conferencia será moderada por el Profesor José Gordon, destacado creador, ensayista y comunicador de ciencia y arte.

En ella se tratarán temas como el legado científico y humanitario de Einstein, así como la importancia de que hayamos logrado observar ondas gravitacionales para entender el Universo. También habrá un breve paréntesis a la ciencia para dar a conocer el contenido de correspondencia entre Albert Einstein y Diego Rivera.

Enlace Judío México.- Cuando se habla de las causas de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, se suelen exponer las siguientes: la mayor potencia industrial del bando aliado y su mayor capacidad para reclutar y mover grandes ejércitos, la poca o nula ayuda prestada por otros aliados del bando del eje como Italia -que más bien fue una carga que una ayuda-, Finlandia, Eslovaquia, Hungría y Rumania -países de escaso poder bélico- o bien el Japón, el más poderoso aliado de Alemania pero que a diferencia de lo que pasaba en el bando aliado, rara vez tuvo una coordinación estratégica o colaboración material con la Alemania nazi; el factor climático en frentes como el soviético y africano que hicieron mella en los ejércitos alemanes, entre otras causa que afectaron a la maquinaria bélica nazi.

*ALEJANDRO MUÑOZ HERNÁNDEZ

Sin embargo es seguro que otra de las causas de dicha derrota fue, sin lugar a dudas, la actuación misma del estado totalitario nazi y específicamente del dictador Adolf Hitler en la dirección del conflicto. En efecto, no deja de ser por demás curioso que el comienzo del fin para el Tercer Reich comenzará precisamente poco después de que el dictador asumiera el control absoluto del Ejército Alemán.

Victorias nazis…mientras Hitler se mantuvo al margen

Para todos aquellos neonazis y antisemitas, admiradores de Hitler, éste fue un gran estratega, genio militar indiscutido y táctico experto. Para esto ponen como evidencia los arrolladores triunfos de los ejércitos alemanes en los primeros tres años de la guerra, desde la campaña polaca, hasta el lanzamiento de Barbarroja. Sin embargo, pocos saben que en realidad dichos primeros éxitos fueron, técnicamente hablando, más obra del Alto Estado Mayor del Ejército Alemán que de Hitler mismo. Aunque éste último era nominalmente el comandante supremo del ejército, los exitosos planes de agresión del ejército alemán durante las primeras y fulgurantes ofensivas alemanas estuvieron a cargo de un equipo de militares profesionales encabezados por los coroneles generales Von Brauchitsch y Franz Halder y puestos en ejecución por los generales Von Manstein – el más brillante de todos y de quien se dice tenía orígenes judíos- Von Bock, Von Küchler, Von Reichenau, Von Kluge, Von List, Von Kleist y Heinz Guderian, entre otros. Fueron ellos y no Hitler quienes planearon y ejecutaron las grandes ofensivas exitosas de los primeros años de la guerra. El papel del dictador en dichas operaciones fue marginal y se limitó a ordenar y aprobar, pero la planeación, coordinación y ejecución fue obra de los especialistas de la guerra. Para desgracia de Alemania esto cambiaría pronto. Cuando a finales de 1941, los alemanes fueron rechazados y por primera vez derrotados a las puertas de Moscú, Hitler realizó una poda de generales tomando a continuación el mando supremo y el control total de las operaciones militares terrestres. Y poco después comenzarían los desastres para el ejército alemán.

Desastres militares con el sello hitleriano

A pesar de que la primera mitad de 1942 se saldó con algunos -los últimos- triunfos alemanes en todos los frentes, en realidad al parecer esto se debió al mismo impulso inicial del ejército alemán que al supuesto genio de Hitler como estratega. Pero fue en el otoño de dicho año cuando comenzó la inexorable espiral que culminaría con la derrota de Alemania y el dictador fue en gran medida culpable de ello. Conforme el control de Hitler sobre las fuerzas armadas se iba haciendo más absoluto, del mismo modo los reveses militares iban en aumento. Es de sobra conocido que las derrotas de Stalingrado, El Alamein, Túnez, Kursk, Leningrado, Normandía, Bielorrusia, amén de la ofensiva de las Ardenas, no sólo se debieron a la resistencia, valor y estrategia de los contendientes de los alemanes, sino también y en una medida nada despreciable, a la torpeza, terquedad, improvisación y nula capacidad del Führer para conducir la guerra. Sus errores se han hecho legendarios y para confirmarlo bastan algunos ejemplos. Su continua negativa a auxiliar al Afrika Korps en el frente norteafricano poco después del triunfo de Rommel en Tobruk, no sólo evitó que los ejércitos del eje llegaran a Suez y más allá, a los tan ansiados pozos petroleros de Oriente Medio, sino que dejó al octavo ejército británico -el cual sí fue debidamente reforzado por Churchill- en inmejorable posición para derrotar a los germano-italianos en El Alamein.

Poco después de esta acción se produjo el desembarco norteamericano en Argelia y sólo hasta entonces -es decir, demasiado tarde- Hitler se avino a enviar poderosos refuerzos a Túnez, sólo para que el Afrika Korps, ya sin la más mínima perspectiva de victoria, ofreciera durante algunos meses una resistencia sin esperanza y capitulara sin condiciones en Mayo de 1943, en lo que fue la mayor rendición del bando del eje hasta aquel momento (casi 250,000 hombres y grandes cantidades de material). El accionar de Hitler en el desastre de Stalingrado fue similar: Su negativa a que el sexto ejército se retirara de la ciudad, en lo que se había convertido en una auténtica trampa para las tropas alemanas, significó la condena a muerte o al cautiverio para casi cien mil soldados en lo que fue el principio del fin para el Tercer Reich. Inclusive el puente aéreo que montó para aprovisionar a las tropas cercadas fue un rotundo fracaso y se perdieron cientos de aparatos.

Su actuación para rechazar a los aliados el día “D” en Normandía no sólo fue igualmente desastrosa para las armas alemanas, sino que alcanzó ribetes de tragicomedia. Como se había abrogado el derecho de disponer personalmente de las grandes unidades alemanas, y especialmente de los cuerpos blindados, durante las primeras -y decisivas- horas del desembarco aliado, los comandantes de la región de Normandía no pudieron contar con el auxilio de las preciosas divisiones panzer, ya que el Fûhrer, el único que podía dar su autorización para disponer de ellas ¡se encontraba dormido! y nadie se atrevió a despertarlo. De esta manera, los alemanes tuvieron que soportar durante horas un aluvión aliado de hombres y material, defendiéndose como podían con armas ligeras, fusiles, ametralladoras y una que otra pieza de artillería. Cuando Hitler despertó, no sólo no dio su autorización para que se utilizaran los tanques, sino que según él, su intuición le decía que sólo se trataba de un Bluff y que el verdadero desembarco se realizaría posteriormente. Sin embargo, a ruegos de sus generales, doce horas después permitió el envío de refuerzos, pero con cuentagotas. Pero ya era demasiado tarde, la aviación angloamericana dio cuenta de la mayor parte de dichos refuerzos y después de algunas semanas de resistencia, los alemanes fueron machacados por tierra y por aire por los aliados. La derrota de Normandía le costó a Hitler poco más de 400,000 hombres entre muertos, heridos y prisioneros.

Otro desastre: la diplomacia alemana

Pero no solamente en los aspectos militares la intervención personal de Hitler se saldó negativamente para Alemania, sino que su actuación y la de algunos de sus más íntimos colaboradores en los aspectos diplomáticos del Tercer Reich, representó un auténtico desastre para la marcha del conflicto. La política de la liga tensada al máximo que no era otra cosa que una vulgar mezcla de chantajes y amenazas a los representantes diplomáticos de los países extranjeros que no comulgaban con los deseos de Hitler, su desconocimiento de la mentalidad, las características e idiosincrasia de los demás países, crear crisis artificiales, aumentar las tensiones existentes, acusar a los gobiernos y cancillerías de otros países de “provocar la guerra”-es decir, lo mismo que él se proponía- y el nombramiento de individuos ineptos para ejercer las más importantes misiones diplomáticas fueron algunos de los aspectos más llamativos de la funesta diplomacia Hitleriana. Precisamente en este último punto Hitler cometió uno de sus más grandes errores, al nombrar en 1938 como Secretario de Relaciones Exteriores a Joachim von Ribbentrop, un fabricante de vinos metido a diplomático y cuya única experiencia en este sentido era la de haber sido embajador en Inglaterra, puesto en el que hizo un papel bastante desairado. No obstante esto, este individuo fue nombrado por Hitler ¡secretario del exterior!, es decir, alguien que había hecho el ridículo en una embajada tan importante como la británica, no sólo no fue despedido del servicio diplomático alemán, sino que fue nombrado jefe supremo del mismo. De Ribbentrop lo que más se recuerda no es precisamente su inteligencia y astucia, sino su prepotencia, ínfulas, torpeza supina y servilismo hacia la persona del führer. Siempre se plegaba a todos los deseos del dictador por descabellados que fuesen, así Alemania entró en una dinámica en la que poco a poco fue haciendo el vacío internacional en torno suyo. A partir de 1942, las declaraciones de guerra de diversas naciones al Reich alemán fueron en constante aumento. Un alud de naciones le declararon la guerra o bien rompieron sus relaciones diplomáticas. Gracias a Hitler y en menor medida a Ribbentrop, Alemania se echó encima al mundo. Aunque la gran mayoría se trataba de naciones que militarmente no representaban una gran amenaza para el Reich, dichos países prestaron una inapreciable ayuda al bando aliado mediante el suministro de materias primas necesarias para la guerra, así como con la cesión de bases estratégicas para servir como puntos avanzados de apoyo y de aprovisionamiento para los ejércitos aliados. En los casos en los que Hitler pudo tener aliados bastante valiosos, como España y Ucrania, su ceguera política y diplomática hecho todo a perder. En el caso de España, en los días inmediatos al armisticio con Francia en Junio de 1940, Franco envió a Hitler una misión diplomática con miras a una colaboración más estrecha con Alemania es decir, una acción bélica conjunta en contra de Inglaterra, el único enemigo del eje en el continente. Torpemente Hitler desairó una posible alianza con España, ya que consideraba que el fin de aquella sólo era cuestión de tiempo y no quería compartir el botín con nadie. Meses después, derrotada la Luftwaffe en los cielos ingleses y pospuesta la invasión de Gran Bretaña para mejor ocasión, Hitler quiso ahora si una alianza con España para apoderarse del Peñón de Gibraltar y, en una acción posterior, tomar Suez y hacer del Mediterráneo, un mar del Eje. Pero esta vez le tocó a Franco negarse astutamente ya que creía, y con razón, que la guerra sería larga y sería una locura aliarse con alguien tan inconstante como Hitler. Las crónicas nos hablan de las rabietas del führer ante la negativa del caudillo quien se mantuvo inflexible en su posición, pese a las amenazas y halagos de aquel.

El caso de Ucrania es también bastante ilustrativo. Pocos días después del inicio de Barbarroja -la invasión de la Unión Soviética por los alemanes- el 22 de junio de 1941 y conforme los ejércitos hitlerianos avanzaban por la rica tierra ucraniana, los habitantes del país, en su gran mayoría, se mostraron sumamente amigables con los alemanes, al grado de que en algunos pueblos eran recibidos como héroes. Miles de jóvenes ucranianos buscaban enlistarse en los ejércitos alemanes, el pueblo los veía como libertadores y se tenía la idea de que Hitler le concedería a Ucrania la independencia de la URSS. Pero éste no tenía la menor intención de entenderse con los ucranianos a quienes, siendo eslavos veía como untersmenschenn o subhumanos. Ordenó disolver el Comité Nacional Ucraniano formado después de la llegada de los nazis, el cual sólo tuvo dos días de vida y prohibió bajo severas penas que las tropas, la oficialidad y todo el personal alemán de apoyo confraternizara con la población civil. Después sometió al país a la más salvaje explotación y represión. Resulta evidente que hubiera sido de inapreciable ayuda crear un Estado Ucraniano dependiente del Reich, con un ejército formado por cientos de miles de hombres armados por Alemania y que hubieran coadyuvado con los alemanes a derrotar a la URSS. Pero la ceguera, el racismo y los prejuicios de Hitler y de algunos de sus colaboradores como Himmler pudieron más. Los ucranianos comprendieron al fin que la tiranía nazi era peor que la de Stalin y poco a poco comenzó a surgir una resistencia contra el ocupante alemán. Sólo se permitió la formación de pequeñas unidades de Hiwis o milicianos auxiliares de los alemanes, las cuales estaban ligeramente armadas y peor entrenadas y sólo sirvieron para misiones de policía, antiguerrilla y patrullaje en territorio ocupado. Hacia el final de la guerra, -como siempre, demasiado tarde- el dictador permitió que se formara un gran ejército conformado por rusos el cual no sirvió de nada para la marcha del conflicto y fue aniquilado por los aliados. Sus jefes fueron ajusticiados por órdenes de Stalin después de la guerra.

Pero el peor error de Hitler en materia diplomática fue, sin lugar a dudas, su imprudente declaración de guerra a los Estados Unidos. Aún hoy sigue siendo materia de discusión la facilidad e imprudencia de Hitler a la hora de declarar la guerra a este país poco después del ataque japonés a Pearl Harbor. De un plumazo, el dictador alemán se echó encima a la principal potencia industrial del mundo y se vio ante una formidable coalición que comenzó paulatinamente a desarrollar la maquinaria bélica que iba a terminar aplastando al Reich alemán. Por si fuera poco, Hitler declaró la guerra a los americanos en el momento en que sus tropas se batían desesperadamente contra los rusos a las puertas de Moscú, perdiendo cantidades enormes de material bélico y sufriendo decenas de miles de bajas, en lo que se convirtió en la primera derrota sufrida por la wehrmacht en la guerra. Podría decirse incluso que, si la victoria contra dos formidables enemigos como eran Gran Bretaña y la URSS se veía cada vez más difícil, una vez en guerra también con los Estados Unidos, los días de la Alemania nazi estaban contados. Además, Hitler no estaba obligado a declarar la guerra a los EE.UU. después de la agresión japonesa a este país, ya que el Pacto Tripartito, al que estaban unidos Alemania, Italia y Japón, estipulaba que los demás países del pacto apoyarían a un país miembro en un conflicto sólo si éste era agredido y en este caso Japón era el agresor. Resulta increíble que el todopoderoso führer no se halla fijado en esta cláusula, que a la larga lo llevaría al desastre. Se ha especulado sobre si Hitler declaró la guerra a los EE.UU. con la esperanza de que los japoneses a su vez declararan la guerra a la URSS, cosa que nunca hicieron. Pearl Harbor pudo inclusive ser beneficioso para Hitler, si se hubiera mantenido al margen, como se verá a continuación.

Después del ataque a su principal base naval en el Pacífico, se dio una auténtica paranoia en los Estados Unidos. Se creía que los japoneses realizarían más ataques en territorio norteamericano e inclusive se temía un desembarco nipón en la costa oeste. Toda la nación estaba indignada contra el alevoso agresor y se preparaba para la guerra. El Japón era más que nunca el enemigo a vencer, el enemigo por autonomasia. La nación no estaba para una guerra en dos frentes -este tipo de guerra no gusta a nadie ni conviene a ninguna nación por obvios motivos. Los convoyes cargados con armamento, combustible y materias primas provenientes de Estados Unidos y destinados a Gran Bretaña y la URSS, es casi seguro que se irían haciendo menos frecuentes o bien desaparecerían del todo, ya que los americanos tendrían que hacer frente al Japón, su principal y único enemigo. Si Roosevelt hubiera propuesto además de la guerra contra el agresor japonés, una declaración de guerra a la Alemania nazi, el Congreso, el Gabinete, la opinión pública, la prensa, el pueblo, la Nación entera se hubiera negado terminantemente, hubiera sido censurado y tildado de traidor y quizá ahí hubiera terminado su carrera política. Pero Hitler les ahorro el trabajo a Roosevelt y a los norteamericanos. El 11 de diciembre firmaba la declaración de Guerra a los EE.UU. y firmaba también, diferida, la condena a muerte de su propio régimen.

El Holocausto: otra causa de la derrota

El Holocausto Judío, ordenado por Hitler -nadie más que él pudo haber dado la orden- en una fecha imprecisa entre junio y diciembre de 1941, debía de ser uno de los objetivos prioritarios, sino es que el más importante de todos, de la política nazi. No sólo fue una matanza innoble sin parangón en la historia por su colosalismo y alcances, sino que fue también una de las principales causas de la derrota del nazismo en la Guerra. En efecto, si tomamos en cuenta el gran cúmulo de energías que consumió y la repulsa universal que provocó, no sería exagerado admitir que haber puesto en práctica un acto tan irracional e inútil, también contribuyó a su derrota final, como se verá a continuación.

En el aspecto material, se tuvieron que realizar enormes dispendios económicos, financieros y humanos para llevarlo a cabo (se sabe que hubo una decena de grandes campos en Polonia y cientos más de menor tamaño repartidos entre Polonia, Austria y Alemania). La misma búsqueda, transportación, selección y exterminio de miles de judíos de toda Europa exigió la acción de miles de individuos. Para construir las inmensas obras de infraestructura destinadas a las complejas instalaciones de los campos -barracones, alambradas, torres de vigilancia, almacenes, oficinas, talleres, industrias militares que se abastecían del trabajo esclavo, laboratorios para experimentos con cobayos humanos, estaciones de embarque, desembarque y patios de maniobra para los trenes, viviendas para los guardianes y jefes de los campos y finalmente los hornos crematorios y las cámaras de gas- así como para hacer llegar los transportes cargados con miles de prisioneros judíos a esos mismos campos, se tuvieron que movilizar a miles de operarios, técnicos, ingenieros, proyectistas, obreros, mecánicos, ferroviarios, oficinistas y personal del ejército, la policía y las SS. Todo ello con un sólo motivo: el exterminio de cientos de miles de seres humanos, no sin antes haber aprovechado al máximo la fuerza laboral de los más capaces, antes de ser a su vez asesinados.

En el aspecto militar, la labor de exterminio no dejo de tener influencia negativa en la marcha de la guerra. Como se mencionó anteriormente, no solamente miles de hombres aptos para los frentes de batalla fueron utilizados en esta labor tan atroz como inútil, individuos que de otra manera podían haber sido mandados al frente o bien colaborado en acciones de carácter estrictamente militar, fueron ocupados para la transportación de los cientos de miles de judíos mandados a los campos. Asimismo se tuvieron que utilizar grandes cantidades de material rodante, vagones, locomotoras y equipo ferroviario que pudo haber sido de gran utilidad en tareas relacionadas a la guerra. Estos trenes tenían que pasar forzosamente por las mismas vías férreas por las que pasaban los trenes cargados de armas, bastimentos, equipos y tropas de refresco destinados a los frentes de batalla, así como también los trenes que llevaban todo tipo de mercaderías robadas por los nazis a los judíos muertos o presos en los campos, los objetos y mercancías igualmente expoliados en la Europa ocupada con destino al Reich y finalmente aquellos convoyes que llevaban las materias primas estratégicas -hierro, carbón, petróleo, etc.- con destino a la industria de guerra alemana. La economía de guerra nazi descansaba sobre el inmenso sistema ferroviario europeo y si los frentes de batalla debían estar bien aprovisionados de hombres, armas y víveres, era menester que dicho sistema sólo se ocupara de las cuestiones estrictamente bélicas. El sobrecargarlo con la irrupción intempestiva de miles de trenes que durante años, llevaron a millones de personas a un viaje sin retorno, sin ningún provecho militar, fue una gran torpeza de Hitler y contribuyó en gran medida a su derrota en el campo de batalla. Es sabido que el führer ordenó dar prioridad de paso a los convoyes de judíos destinados al matadero por encima de los trenes militares o industriales. Es conocida también la desesperación de los comandantes alemanes en el frente del Este al ver que no llegaban a tiempo las tropas, las armas, los vehículos, los víveres y las piezas de recambio necesarios para sostener la lucha contra un enemigo bien pertrechado, poderosamente armado y cada vez más numeroso. De esta manera, Hitler inconscientemente debilitó peligrosamente la posición y fuerza de sus ejércitos, pero llevaba a buen puerto uno de sus principales objetivos políticos: la destrucción del judaísmo europeo.

Pero es en el aspecto moral en el que el Holocausto o Solución Final del problema Judío como se le conoció en el argot burocrático de las SS, tuvo mayores repercusiones negativas para Alemania. Desprestigió para siempre al régimen nazi, no obtuvo ganancia alguna para la nación alemana -excepto la de engordar los bolsillos de algunos de los perpetradores y de los industriales que se beneficiaron con el trabajo esclavo de los miles de judíos presos en los campos- hizo de la guerra contra el nazismo no sólo una guerra política sino también moral, provocó que el mundo mirara con horror al Tercer Reich, acrecentó el odio contra el nazismo, consumió gran cantidad de esfuerzos de todo tipo y manchó para siempre el nombre de Alemania. Cuando comenzaron a llegar rumores dentro y fuera de Europa sobre la realidad de esta gran matanza a partir de 1942, primero de manera gradual y con grandes reticencias -al principio nadie lo creía- y después, con la liberación por los rusos del primer campo de exterminio en Maidanek, Polonia, en el verano de 1944, ya de manera abierta, se comenzó a conocer cuál era el destino de los judíos en el Reich alemán. Para 1945, cuando los ejércitos aliados occidentales por un lado y los soviéticos por el otro liberaron los principales campos tanto en Polonia como en la misma Alemania, y dejaron al descubierto los montones de cadáveres insepultos, los sobrevivientes esqueléticos que vagaban como fantasmas por las instalaciones; las montañas de zapatos, maletas, ropa, gafas, orinales, cabello y dientes humanos; los hornos crematorios, a veces todavía con restos humanos, etc., esta vez el mundo entero se enteraría con estupor de la realidad del Holocausto y la condena universal no se hizo esperar. Todas las personas del bando aliado, desde los grandes comandantes hasta el último de los soldados podían decir con orgullo “Por esto luchamos, para detener estos horrores es que arriesgamos la vida, la nuestra es una lucha plenamente justificada”.

El cúmulo de errores y torpezas del führer alemán en los aspectos militares, políticos, diplomáticos y humanos del conflicto no dejo de tener una gran influencia negativa para Alemania en la marcha del conflicto. Creyendo a Gran Bretaña vencida se arriesgó a invadir la URSS, creyendo a ésta ya derrotada no tuvo empacho en declarar la guerra a la primer potencia industrial y financiera del orbe y nunca llegó a comprender el poderío militar de los Estados Unidos hasta que lo sufrieron en carne propia las tropas alemanas. Sus errores, sus improvisaciones, su falta de plan en las circunstancias más difíciles, sus ideas retrogradas, prejuicios, vacilaciones, intuiciones, chantajes y torpezas afectaron de manera decisiva y negativa a la nación alemana. Millones de alemanes, muertos, heridos, mutilados, prisioneros y desarraigados lamentaron en su momento las nefastas decisiones de su führer. Éste dejo a la posteridad una Alemania destrozada, mutilada, vilipendiada y disminuida material, poblacional y territorialmente. Francamente es difícil encontrar en la historia un ejemplo más acabado de cómo un jefe de estado le provocó tantos y tan terribles males a su país y a la humanidad entera que Adolf Hitler. Es sin lugar a dudas, el gran irresponsable de la historia.

 

 

BIBLIOGRAFÍA DE APOYO

Eddy Bauer, Historia militar, política y diplomática de la Segunda Guerra Mundial, vols 5 y 7, 2a ed., Salvat, Barcelona 1976.

Michael Thad Allen, Hitler y sus Verdugos, Ed. Tomo, México 2005.

William L. Shirer, Auge y caída del Tercer Reich, vol. II, 1a. ed. en español, Planeta, Barcelona 2011.

 

 

 

* Profesor de Historia en el plantel Carmen Serdán del IEMS CDMEX

Enlace Judío México.- La modelo y conductora de televisión del programa argentino “Nosotros a la mañana”, Ursula Vargues fue despedida tras sus tuits de carácter antisemita que fueron repudiados por figuras del medio.

La modelo habló sobre la actitud de Diego Leuco ante los insultos que él dijo recibió su padre cuando daba su discurso en los premios Martín Fierro de Radio el sábado por la noche.

La mujer de 39 años cuestionó la forma en la que el periodista reaccionó con su novia. “Los judíos gobiernan, hace mucho, el mundo de las comunicaciones -escribió-. No entiendo por qué nombrarlos los lastima.

A partir de ahí comenzó a ganar un gran número de críticas y lejos de intentar tranquilizar a los furiosos internautas, Vargues recalcó: “Ojalá fuera judía, pero soy una triste atea. Yo soy una atea de mierda para muchos y no por eso ando agrediendo a mis parejas”.

 

Con información de: tdcordoba.com

Enlace Judío México – BCEG planea con este primer acercamiento a Israel una mayor cooperación con Carusso y a la vez comenzar operaciones en el país, lo que la vuelve la primera compañía de China en incursionar en este campo en Israel.

La constructora Beijing Construction Engineering Group (BCEG) firmó un contrato con la compañía de bienes raíces israelí Carasso Real Estate para desarrollar el proyecto Neot Ariel Sharon.

Esta es la primera vez que una compañía china firma un acuerdo como contratista con una compañía de bienes raíces en el territorio israelí.

Un complejo de edificios residenciales con cerca de 800 unidades de vivienda compondrán el proyecto Neot Ariel Sharon en 9 mil metros cuadrados en la ciudad de Kiryat Ono en el distrito de Tel Aviv.

Con esto, BCEG comienza una cooperación comercial con su contraparte israelí y así mismo sus operaciones en Israel.

En octubre de 2016, el Ministerio de Construcción y Vivienda de Israel seleccionó a BCEG como el mejor contratista internacional para el proyecto.

Dan Parness, director ejecutivo de Carasso Real Estate dice ser alguien quien siempre termina sorprendido por la eficiencia y calidad de construcción de las compañías chinas.

Israel tiene un próspero mercado de bienes raíces. Buscamos lograr una cooperación en donde ambos ganemos y oportunidades amplias a futuro con nuestro socio chino” comentó Parness a la agencia Xinhua.

Fundada en 1953, BCEG actualmente está listada entre las 250 compañías de construcción a nivel mundial.

Por su parte, Carusso, establecida en 1933, es una de las 10 principales compañías de bienes raíces en Israel.

Fuente: Xinhua / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México – La Unidad Aerotransportada de Rescate y Evacuación 669 de las FDI comparte experiencia, conocimientos y prácticas de cooperación estratégica con sus homólogos de la India en el marco del ejercicio aéreo Bandera Azul que comenzó a principios de este mes y finalizará el jueves 16 de noviembre.

YOAV ZITUN

El Comando Garud de la Fuerza Aérea India llegó a Israel con equipo mínimo y las armas para los ejercicios fueron proporcionadas por la Unidad 669.

Tras una demostración inicial de los comandos israelíes, en el que sus contrapartes presenciaron un simulacro de rescate de rehenes, se realizó una operación de búsqueda y rescate, simulando la localización y evacuación de un piloto que se estrelló en territorio enemigo.

Los combatientes hindúes aprendieron técnicas de escape y supervivencia, lectura de mapas topográficos, navegación sin herramientas, observación de una aldea para aprender su rutina, y cómo encontrar fuentes de agua en territorio enemigo, entre otras cosas.

Como en el resto del ejército indio, los miembros del Comando Garud, que pertenece a las fuerzas especiales, son soldados profesionales y su reclutamiento no es obligatorio. Un soldado se alista durante 14 años y un oficial por 20 años.

Aun así, los combatientes israelíes se sorprendieron de la formalidad de la unidad hindú y la distancia entre los comandantes y sus soldados.

A pesar de que no eran nuevos reclutas, los soldados que se hospedaron en la base de Palmachim rara vez mostraron cercanía a sus comandantes, conservando una clara separación jerárquica en todo momento.

“Nuestro enfoque es diferente porque creemos que los combatientes que están constantemente con sus comandantes en una rutina funcionarán mejor con ellos en el campo de batalla”, comenta Tal, primer teniente de la Unidad 669.

“Nosotros no tenemos unidades paralelas en las FDI, por lo que esta es una oportunidad de intercambiar conocimientos y establecer una cooperación estratégica”, agregó el subcomandante de la Unidad 669, comandante D. “Practicamos el combate en el campo de batalla mientras encontramos refugio y llevamos a una persona lesionada. Cada combatiente está entrenado para tratar a los heridos y rescatarlos del campo de batalla”.

Fuente: Ynet / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México – La confiscación se llevó a cabo por el Ministerio de Defensa debido que los productos con aparentes fines civiles, pueden ser usados para fines militares y terroristas.

El Ministerio de de Defensa de Israel comunicó este marts la confiscación de productos prohibidos adquiridos en línea por militantes de grupos terroristas en Gaza.

En coordinación con la Oficina del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) se ha logrado capturar en las últimas semanas en el paso de Erez en Gaza productos de índole diversa como dispositivos de luces láser, pequeños drones, motores, cortadores de fibra óptica, telescopios, binoculares, detectores de metal o equipos de radio.

Muchos de estos productos son adquiridos en tiendas en línea como AliExpress, de acuerdo a las autoridades israelíes.

A ojos del Ministerio de Defensa, este tipo de productos tienen tanto un uso civil como pueden tener también un uso militar y para fines terroristas, lo que llevó a su confiscación.

El mes pasado se logró detener un cargamento con miles de botas militares escondidas en pantuflas en el cruce de Kerem Shalom.

En 2016, el COGAT reportó haber frustrado un total de 1226 intentos de contrabando a través del paso Kerem Shalom en la frontera con Gaza, un 165% más que en 2015.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico