Enlace Judío México.- La única conclusión que Israel debe extraer del triste estado de cosas en el mundo árabe sunita es tan clara como la luz del sol en un desierto árido.

DR. MORDECHAI KEDAR

La ciencia del comportamiento reconoce dos tipos de respuestas a las situaciones de tensión o amenaza que enfrentan grupos débilmente conectados. El primero se caracteriza por el grupo que se une bajo un líder carismático que irradia poder, sabiduría, perspicacia organizacional y la capacidad de proteger a sus seguidores, después de lo cual el grupo forma un frente unido y se prepara para una lucha contra la amenaza inminente. Lo contrario ocurre cuando no se encuentra un líder. En el caos resultante, los miembros se traicionan unos a otros e intentan escapar e ir al otro lado para salvarse. En ese caso, no les importaría menos si el resto del grupo se fuera al infierno.

El segundo de los dos escenarios posibles es una descripción exacta de la situación actual en el mundo árabe donde Irán se ha convertido en una gran amenaza. Después de años de tratar de extender el alcance de su control sobre las naciones árabes, está pasando a ejercer la hegemonía en todo el mundo islámico. Esto implica restablecer el dominio chiíta sobre los lugares sagrados del Islam, comenzando con la Meca y Medina, eliminando la oposición, comenzando con la familia real saudita, destruyendo a Israel y convirtiéndose en una amenaza permanente para el Occidente cristiano, este último visto por los ayatolás como mero sirviente de los creyentes chiítas.

Cuando las dos principales potencias mundiales unieron fuerzas para empoderar al régimen del ayatolá, la amenaza iraní creció a pasos agigantados. Con Obama, las acciones de Estados Unidos fortalecieron a Irán, le permitieron desarrollar armas nucleares (ese es el verdadero significado del Acuerdo de 2015), ignoraron su programa de desarrollo de cohetes balísticos, le entregaron dinero y le permitieron firmar contratos lucrativos, ignorando la participación de Irán en guerras locales y su apoyo al terror mundial.

Rusia ha sido socio de los iraníes durante años a través de una compleja serie de acuerdos e iniciativas conjuntas: suministró estaciones de energía nuclear para la producción de electricidad, otorgando así a los iraníes la capacidad de adquirir conocimientos y experiencia en ciencia nuclear, entregó su tecnología de cohetes, trabajó con Irán para regular el mercado mundial de gas natural (Rusia, Irán y Qatar son los tres proveedores de gas más grandes del mundo) y unió fuerzas con Irán en la horrible guerra que tiene lugar en territorio sirio en un intento por salvar al régimen del carnicero de Damasco.

La Unión Europea se unió a los Estados Unidos y Rusia, alentando a sus miembros a ingresar en la lucrativa fila de firmas de contratos iraníes. A decir verdad, un buen número de países europeos ya tenía una historia de ignorar las sanciones económicas impuestas a Irán por Occidente, por lo que el cambio no era tan discernible. La inteligencia estadounidense sabía exactamente lo que estaba sucediendo, pero no dijo nada, o para ser más precisos, fue silenciado por el gobierno de Obama.

Otros gigantes económicos participaron en el festival de Irán: China nunca entendió por qué debería limitar sus lazos económicos con Irán, ni a la India le resultó problemático mantener intereses comerciales de amplio alcance en el país.

El mundo árabe, desde Irak en el este hasta Marruecos en el oeste, Siria en el norte y Yemen en el sur, ha estado notando el creciente avance chiita con una aprehensión no disimulada. Las naciones musulmanas sunitas como Turquía y Pakistán -y, de hecho, todos los musulmanes sunitas- están igual de ansiosas, pero reaccionan a la situación colapsando y desmoronándose en lugar de unificarse y trabajar juntas.

Este colapso es interno y externo, en todos y cada uno de los países, lo que resulta en argumentos interminables sobre cómo cada nación debe reaccionar ante el estado de emergencia actual. La pregunta es si es mejor actuar contra Irán de alguna manera, económica, política o militarmente, o poner fin al problema cediendo a Irán y salvando vidas.

Qatar arrojó la toalla hace años. Irán y Qatar comparten un gigantesco yacimiento de gas en el que producen el gas en sociedad y comparten ganancias igualmente gigantescas. El comportamiento de Qatar enfurece a los saudíes más allá de toda descripción, porque Qatar es árabe, sunita y Wahabee, como lo es la familia real saudita, pero ha apuñalado a los saudíes por la espalda. El furor saudí por el apoyo de Qatar a la Hermandad Musulmana y por los chanchullos de al Jazeera no es nada comparado con su enojo por la cooperación de Qatar con Irán.

Irak, una vez que fue liberado en 2003 por los EE.UU. y Occidente de la dictadura de su minoría sunita bajo Saddam Hussein, vio su gobierno entregado a la mayoría chiita en bandeja de plata (hecho en Occidente y cubierto con la sangre de EE.UU. y soldados occidentales). Luego fue atrapado en la red iraní, traicionando al mundo árabe sunita. Irán controla a políticos, partidos, oficiales del ejército, milicias e industrias en Iraq. Así restableció la hegemonía que tuvo en el este de Mesopotamia antes de que los árabes derrotaran a las fuerzas del Imperio Persa Sasánida en Alkadasia, una ciudad en el sur de Irak en 636, entre el 13 y el 16 de noviembre, exactamente hace 1381 años.

Los persas nunca perdonaron a los árabes por esta derrota y los ayatolás ven la toma de poder de Irán como un acto de justicia histórica y la venganza largamente esperada contra los árabes, a quienes siguen considerando analfabetos primitivos.

Siria, otro estado árabe, se convirtió en un títere iraní después de ser totalmente destruido por una guerra civil ensangrentada que provocó la muerte de más de medio millón de hombres, mujeres y niños principalmente sunitas, que se mataron entre sí para que el Islam chií pueda anexar su tierra también. Los iraníes tienen una deuda de gratitud con los incrédulos rusos y cristianos que hicieron el trabajo sucio de eliminar a la oposición, hasta sus mujeres y niños.

Líbano, otro país árabe con una gran población chiíta, posiblemente la mayoría hasta ahora, debido a su propia demografía y la huida de musulmanes sunitas, cristianos, drusos y allawites desde sus fronteras, tiene una milicia armada hasta los dientes – Hezbolá – cuya fuerza de combate es mayor que la del ejército libanés. Irán ha controlado Líbano durante treinta y cinco años, mientras que el mundo lo sabía, observaba y permanecía en silencio.

Yemen, otro estado árabe con una gran población chiita, nunca estuvo realmente unido. Siempre estuvo dividido por las diferentes lealtades tribales, étnicas e ideológicas de su población. Eso permitió a Irán establecer un estado dentro de un estado con un ejército bien equipado que se hizo cargo de la capital, exiliando al presidente del país y su gobierno a Arabia Saudita. Irán ahora amenaza la navegación internacional en el Mar Rojo y el Estrecho de Al Mandeb, pasajes esenciales que conectan a Europa, el Golfo Pérsico -con su petróleo y gas- y Asia Oriental, con sus mercancías y productos sin procesar.

Irán incluso se ha infiltrado en la Autoridad Palestina al apoyar a la Yihad Islámica y las organizaciones terroristas de Hamás. La Turquía de Erdogan, también, se ha unido a la lista de países que cumplen las órdenes de Irán y tratan de encontrar el favor a sus ojos.

Irán ha logrado controlar todo el este musulmán, país por país, esto a pesar del período de duras sanciones impuestas por Occidente, y causando mucha tensión en Arabia Saudita, Egipto, Jordania, los Emiratos, Israel y otros países mediterráneos. Esta tensión tiene un efecto negativo en el funcionamiento interno de estos países, y lo que vimos que sucedió en Arabia Saudita en las últimas dos semanas es uno de los resultados de esa tensión.

Sunitas y Chiitas

En la familia real saudí se desata un acalorado debate sobre la forma en que la monarquía respondió a la amenaza iraní en general y sobre la toma iraní de Yemen, un hecho que representa una amenaza inmediata para los sauditas que les lanzaron cohetes antes de los recientes. La guerra en Yemen, como el apoyo a los derrotados rebeldes sirios, le costó al tesoro saudí miles de millones de dólares que, de continuar, habrían dejado al país al borde de la bancarrota. La controversia sobre la sucesión está sucediendo al mismo tiempo. El príncipe heredero, Muhammad, hijo del monarca reinante Salman, nacido en 1985, tiene 32 años y no tiene experiencia administrativa, política o militar. Hay un montón de primos mucho más viejos que tienen mucha más experiencia que él en las esferas económica, administrativa y política. En una sociedad tribal tradicional, la edad, la experiencia, la madurez y una personalidad adecuada son lo que convierte a alguien en un líder aceptado y legítimo. Muhammad ibn Salman no es aceptable ni legítimo a los ojos de muchos de sus primos. Es muy posible que se esté formando un golpe de estado. Él, sin embargo, ganó la primera ronda antes de que comenzara arrestando a algunos y eliminando a muchos otros.

No hay duda de que la presión iraní sobre los saudíes conduce a la inestabilidad en la monarquía. Eso es lo que está sucediendo en Líbano, donde la emisión de los problemas internos del gobierno llevó a Al Hariri a renunciar. La situación en Iraq también está lejos de ser tranquila y existen furiosos argumentos sobre la continua interferencia iraní en el funcionamiento del país.

En respuesta al estado de caos interno e interárabe, los saudíes convocaron a una reunión de emergencia de los ministros de relaciones exteriores de la Liga Árabe, que tendrá lugar el próximo domingo, 19 de noviembre. Está claro para todos que la Liga Árabe es impotente. Esta organización paralítica no pudo salvar a un solo árabe sirio, iraquí, yemenita, libio, argelino o sudanés, en todos los años de luchas civiles ensangrentadas que ocurrieron en cada uno de esos países.

Uno de los atacantes árabes escribió sarcásticamente: “Ho, persas. Cuidado con la inundación que tus enemigos, que se sitúan el uno al otro y pelean constantemente entre ellos, van a lanzar sobre ti. Esta es la ignorancia política que ha debilitado a la Umma“. Parece probable que el escritor sea un qatarí, menospreciando el asedio que los saudíes declararon en Qatar hace varios meses, un acto que simboliza la división entre las naciones sunitas.

Muchos israelíes han estado alentando al gobierno a entrar en un acuerdo de “Naciones moderadas sunitas“, porque “Israel no es el problema, es la solución“. Esta convocatoria se basa en una profunda falta de comprensión de la forma árabe de hacer las cosas y en la ignorancia total sobre lo que realmente está sucediendo en los países que rodean a Israel.

La única conclusión a la que debe llegar Israel desde este triste estado de cosas es tan clara como la luz del sol en un árido desierto: no hay nadie en quien confiar en el fragmentado y astillado mundo sunita que es incapaz de unirse contra la amenaza iraní. Los árabes se traicionan unos a otros y algunos están atados a Irán con cada fibra de su ser. ¿Realmente van a ser leales a cualquier acuerdo que hagan con los judíos? Pueden pedir a los israelíes que los salven de las garras del monstruo iraní, pero después de que Israel lo haga a un alto costo en sus propios hijos e hijas, ciudadanos, infraestructura y ciudades, ese “Eje sunita moderado” actuará hacia nosotros, exactamente. – y me refiero exactamente – como lo hicieron con los kurdos iraquíes después de que derramaron la sangre de más de mil combatientes masculinos y femeninos con el fin de rescatar a los árabes de ISIS. Recuerde: los arrojaron a ellos y a sus aspiraciones de independencia directamente al basurero de la pequeña política, los intereses, el cinismo y la traición.

El destino de Israel será exactamente el mismo una vez que la amenaza iraní haya sido eliminada de lo que queda del mundo árabe destruido, en bancarrota, perdido y dividido. Israel no debe pagar un centavo tapado en la búsqueda de la paz con un mundo tan fragmentado como el mundo árabe. Ni un centímetro cuadrado de tierra para un pedazo de papel sin valor que contiene la palabra paz. Israel debe hacerle una pregunta a los árabes: ¿qué nos dan para que aceptemos hacer las paces con ustedes?

La respuesta es clara: además de pobreza, odio, traición, negligencia, cinismo e hipocresía, el mundo árabe no tiene nada que ofrecer a Israel, porque estos son los únicos productos básicos que tiene. Triste pero cierto. Estos son los vecinos de Israel, y cuando los israelíes, desde nuestro primer ministro hasta el último de nuestros ciudadanos, comencemos a entender esto, seremos capaces de tratar con nuestros vecinos como deberíamos.

El Dr. Mordechai Kedar es profesor titular en el Departamento de Árabe de la Universidad Bar-Ilan. Sirvió en la inteligencia militar de las FDI durante 25 años, especializándose en el discurso político árabe, los medios de comunicación árabes, los grupos islámicos y la arena doméstica siria. Completamente familiarizado con los medios árabes en tiempo real, es frecuentemente entrevistado en varios programas de noticias en Israel.

Fuente: Arutz Sheva – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico