Juntos venceremos
viernes 26 de julio de 2024

La administración Trump declaró un terrorista al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, luego de sus actividades de incitación y sus intentos por torpedear el nuevo plan de políticas para Medio Oriente del presidente estadounidense.

YONI BEN MENACHEM

El 31 de enero del 2018, el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció oficialmente la inclusión de Ismail Haniyeh, el director de la oficina política de Hamás, en su lista negra terrorista.

El anuncio sigue a la declaración del Presidente Trump de Jerusalén como la capital de Israel y cortes en la ayuda a la UNRWA (Agencia de Ayuda y Obras de Naciones Unidas). La administración Trump también ha amenazado con cerrar las oficinas de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) en Washington y reducir la ayuda financiera a la Autoridad Palestina. Ahora la administración estadounidense está preparada para lidiar con Hamás.

La administración del ex Presidente Barack Obama no actuó contra el ex presidente de la oficina política de Hamás, Khaled Mashaal. Sin embargo, la administración Trump está siguiendo una línea más dura en sus políticas en la guerra contra el terror.

El Secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, emitió un anuncio oficial declarando que el presidente de la oficina política de Hamás, el cual gobierna la Franja de Gaza, amenaza la estabilidad del Medio Oriente y está destruyendo el proceso de paz con Israel. Haniyeh tiene conexiones fuertes con el ala militar de Hamás y apoya actividades armadas, incluso contra civiles.

Por qué Haniyeh está ahora en la lista

Fuentes estadounidenses dicen que el nombre de Ismail Haniyeh no será quitado de la lista estadounidense de terroristas luego de la declaración por parte del Presidente Trump de Jerusalén como la capital israelí porque, inmediatamente después de la declaración, Haniyeh llamó a una intifada palestina usando todos los medios. El declaró que este era el principal objetivo al trabajar con Irán para torpedear el plan diplomático de Trump aun antes que éste se volviera público.

Muchos días después, Haniyeh dio un discurso desde su casa en el campamento de refugiados al-Shati en el norte de la Franja de Gaza, y anunció que su movimiento actuaría contra los planes estadounidenses para eliminar el problema palestino.

Según Haniyeh, hay una conspiración para resolver el problema de la Franja de Gaza a expensas de la Península del Sinaí. El problema de la Margen Occidental sería resuelto creando una confederación simbólica con Jordania, dando a Israel tanto territorio como sea posible, proveyendo por lo tanto una solución a su problema demográfico.

El nombre de Haniyeh fue agregado a la lista estadounidense, junto con los de otros altos funcionarios de Hamás, incluidos Mohammed Deif, comandante principal del ala militar de Hamás, y miembros compañeros de la oficina política Yahya Sinwar, Ruhi Mushtaha, Fathi Hamad, y Ahmed al-Ghandour.

En forma similar, los líderes del movimiento Yihad Islámica aparecen en la lista, incluidos el Dr. Abdullah Ramadan Shalah y su segundo, Ziad Nahalla.

El movimiento Hamás fue incluido por primera vez en la lista estadounidense de organizaciones terroristas en 1997. Cuando el nombre de Ismail Haniyeh fue puesto en la lista, otras dos organizaciones fueron agregadas a ella al mismo tiempo. Estas fueron el movimiento palestino Al Sabrin de la

Franja de Gaza, el cual es apoyado por Irán, y el egipcio Liwaa al-Thawra.

Una sorpresa para Hamás

El anuncio estadounidense tomó a Hamás por sorpresa. Ismail Haniyeh ha estado en su posición por menos de un año. Aunque él distribuyó un nuevo documento político dirigido a presentar al mundo occidental una imagen más moderada del movimiento, ahora él ha sido declarado un terrorista.
Altas figuras de Hamás se apresuraron a condenar la declaración estadounidense. El mismo Haniyeh dijo que “El régimen [de Trump] puede sumergirse en el agua de Gaza y tomársela.” Fathi al-Karawei, alto funcionario de Hamás, dijo que ésta era una “marca de Caín” sobre la frente de Washington. Khalil al-Hayya, un miembro de la oficina política de Hamás, anunció que la decisión estadounidense apoyaba la ocupación israelí y era dañina para los líderes del pueblo palestino. Él advirtió a la administración Trump que debía asumir la responsabilidad por cualquier daño hecho a Ismail Haniyeh.

El liderazgo de Hamás está preocupado porque la declaración estadounidense ha sido coordinada con Israel. Esto da a Israel la “luz verde” para eliminar físicamente al liderazgo de Hamás, lo que ha sido mencionado anteriormente como una opción por parte del ministro de defensa israelí, Avigdor Lieberman.

Fuentes de Hamás dicen que Ismail Haniyeh está liderando la oposición palestina al “acuerdo del siglo” de Trump junto con la Guardia Revolucionaria de Irán. Por lo tanto, él es ahora un objetivo conjunto estadounidense-israelí.

La declaración estadounidense ha levantado mucho enojo entre el liderazgo de Hamás, que sospecha que ésta es una medida hacia la deslegitimación de los líderes del movimiento y puede causar una escalada en la lucha contra él. La medida de Estados Unidos llega dos semanas después de un intento de asesinato contra el alto funcionario de Hamás, Mohammed Hamdan, en el sur de Líbano. Hamás atribuyó el ataque al Mossad israelí.
Otras reacciones al anuncio estadounidense

La OLP también considera la inclusión de Haniyeh en la lista estadounidense de terroristas como un mensaje al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

Saeb Erekat, secretario-general del Comité de Gobierno y Monitoreo de la OLP, denunció la declaración estadounidense. Fuentes en Fatah dicen que la administración está usando este anuncio para advertir a Mahmoud Abbas de no continuar el proceso de paz con Hamás, el cual de todas formas está en un punto muerto.

La administración estadounidense está enviando un mensaje adicional a Mahmoud Abbas: toma nota de lo que ocurre a otros líderes palestinos que se oponen al nuevo plan político del Presidente Trump y están trabajando para torpedearlo.

Altas fuentes diplomáticas en Israel dieron la bienvenida al anuncio estadounidense. En 1996, Israel intentó asesinar al presidente de la oficina política de Hamás, Khaled Mashaal, en Jordania. Pero la operación falló. En todo caso, Israel tuvo éxito en eliminar al fundador del movimiento Hamas y su primer líder, Jeque Ahmed Yassin y a otros altos funcionarios.

Ismail Haniyeh pasa la mayoría de su tiempo en la Franja de Gaza. Ocasionalmente, él viaja a Irán y otros estados árabes. Sería difícil arrestarlo en un aeropuerto en alguno de estos países. Pero, aparte de su declaración oficial como un terrorista, el anuncio estadounidense es importante en el derecho internacional.

Por ejemplo, ningún banco u organización conectada con Estados Unidos puede tener algún contacto con Ismail Haniyeh ya que la lista estadounidense circula a lo largo del mundo.

¿Cuáles serán los próximos pasos?

Hamás teme que el siguiente paso de Estados Unidos será la inclusión de su Ministerio del Interior en la Franja de Gaza en la lista. El aparato de inteligencia de Hamás controla este ministerio.

La sincronización del anuncio estadounidense es muy importante. Es posible que preceda en la lista a la inclusión de la Hermandad Musulmana, de la cual surgió originariamente Hamás. El presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi ha estado trabajando hacia la inclusión de Hamás desde la elección de Donald Trump para la presidencia de Estados Unidos.

La administración Trump está tratando de arrinconar nuevamente a Hamás poniendo presión sobre su nuevo liderazgo. Mientras tanto, Haniyeh no ha conseguido nada para su pueblo desde que fue electo para su posición en una elección interna. El proceso de reconciliación con Fatah ha colapsado. La situación económica y humanitaria en la Franja de Gaza está empeorando, y Egipto está trabajando hacia el cierre del cruce de Rafah.
Israel se está preparando para la posibilidad de un conflicto armado con Hamás. Ha desarrollado nueva tecnología para la detección de túneles que infiltran su territorio, y hasta ahora, han sido detectados cuatro túneles de ataque. Israel está construyendo en forma intensiva una gran barrera terrestre alrededor de la Franja de Gaza. Estas medidas destruirán el método de construir túneles de Hamás, al cual éste considera como su arma estratégica.

Por lo tanto, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, puede probablemente tomar nuevas medidas inmediatamente para fortalecer su posición. Estas incluyen una rápida reconciliación con Fatah y Mahmoud Abbas y el establecimiento de un gobierno de unidad nacional. En forma alternativa, él puede retornar a los entendimientos con Mohammed Dahlan, quien recibió apoyo egipcio. Esto puede llevar a la apertura permanente del cruce de Rafah y medidas adicionales para aliviar el sitio de la Franja de Gaza.

 

*Yoni Ben Menachem es un veterano comentarista en asuntos árabes y diplomáticos para Radio y Televisión de Israel, es analista principal de Medio Oriente para el Jerusalem Center. Se desempeñó como Director General y Jefe de Redacción de la Autoridad de Transmisión de Israel.

 

 

 

Fuente: Jerusalem Center for Public Affairs
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México

 

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Enlace Judío México.- Como paralelas que chocan, como una furiosa expansión de aquella combinación surrealista de máquina de coser en la mesa de disección, los términos más alejados se cruzan en esta cultura que ha movido todos los archivos. Sabíamos que la honda reflexión freudiana no era compatible con pasiones sociales absolutistas, psicoanálisis y totalitarismo proceden de orbes distintos. Vale la pena indagar si son antinómicos, como habían presumido sus orígenes.

FERNANDO YURMAN

Las visiones ideológicas procuran la síntesis, la unificación cerrada de sus delirios, mientras el psicoanálisis procura el análisis, la dispersión de fragmentos en el abismo del inconsciente. No era solamente pasional la adherencia de Jung al nazismo y la confrontación con Freud, el enfoque teórico era organizador fundamental de la diferencia. Se trataba, en un caso, de atravesar la libre asociación con la atención flotante, en el otro, de encontrar siluetas preformadas afines a la mística y los viajes espirituales. Aquel tiempo promovía esas encrucijadas, derroteros con distintos “adentros” para un afuera en radical conflicto. Esa exaltación subjetiva es afín a otras, de ahí que grandes poetas hayan sido atraídos por la reciedumbre fascista o estalinista y no pocos pensadores de fuste hayan gravitado sobre similares atmosferas embriagantes.

Esas posiciones, incluso abstractas, no eran ajenas a la lucha política. En varias décadas del siglo pasado, un sobrino de Freud, residente en EE.UU, uso sus ideas para asesoramientos económicos y políticos (fue considerado el inventor de las relaciones publicas y la publicidad moderna). Había implementado categorías freudianas para sostener muchas de sus estrategias manipuladoras del mercado, pero paradójicamente fue Goebbels quien tomó provecho de éstas. La práctica freudiana estaba alejada de esa aplicación utilitaria, pero su influencia no era desconocida. Los estudios de G. Bateson durante la Segunda Guerra ilustraron que el cine nazi empleaba en su propaganda apelaciones al inconsciente basadas en la psicología profunda, con muchas premisas de Freud y Jung, mientras el cine complementario norteamericano se desplegaba sobre un enfoque asociativo que adjetivaba con claridad dicotómica (ropa, rostro, lenguaje, ideas, modales que apuntaban a japoneses sinuosos y alemanes estrafalarios). El primer método era mucho más eficiente y complejo, como lo prueba el poder simbólico del cine de Lenny Riefensthal.

La necesidad de manejar grandes masas, con la carga detonante del imaginario íntimo, hizo de las ciencias de la mente un recurso ineludible de los procesos totalitarios. Desde acusar de “locos” a los desviados ideológicos, hasta el uso de propaganda subliminal o torturas psicológicas, la dimensión psíquica siempre estuvo presente en estos regímenes. Al contrario, la práctica del psicoanálisis, orientada al análisis en vez de la síntesis, su tendencia a remover identidades y cristalizaciones imaginarias, no es compatible con el anhelo de certeza que requieren las pasiones colectivas. No obstante, la demanda de un alma acompañante de ficciones embanderadas siempre había reclamado el uso de adivinos y hechiceros, augures que estudiasen la ceniza y la bosta del búfalo de los políticos. Y en especial que exorcicen el buen sentido y legitimen las crueldades. Un psiquiatra fue el lúcido y eficaz verdugo mayor de los Balcanes, también lo fue el maquiavélico secuestrador del pueblo venezolano, Jorge Rodríguez, emulo del espiritual terapeuta de Chávez, psicólogo rector de la universidad, Edmundo Chirinos (galante violador, candidato a presidente y asesino); con pasión y destreza similar, pero sin título, otro de esos trujamanes del alma fue el “brujo” López Rega, asesor afectivo de Perón. Oportunamente, estos corsarios del espíritu suelen aletear por las grandes hecatombes sociales, como si adivinasen que las manipulaciones colectivas siempre precisan un andamiaje para la interioridad: el susurro malévolo de López Rega, con órdenes de aniquilación, la exculpación de la limpieza étnica por la sabiduría de un psiquiatra criminal, la justificación patológica de los trucos infames, dictada por el odio cultivado del psiquiatra Rodríguez y su hermana desalmada, son testimonios de esta tarea.

En plena confrontación de la guerrilla argentina con el régimen militar, a pesar de la cantidad de psicoanalistas de izquierda, y del ataque de la católica dictadura al “disolvente” psicoanálisis, no hubo tratamientos de pacientes militantes. La razón era simple, el tratamiento psicoanalítico interroga, precisa resquebrajar las certezas, licuar ilusiones y permitir el flujo de dudas que un militante no puede permitirse. Excepto en formulaciones ideológicas de algunos psicoanalistas, el psicoanálisis en su práctica rigurosa parece inmune a las alianzas políticas mediante su práctica. Esclarecer no es adoctrinar.

La tentación de todas las tendencias totalitarias es envolver la subjetividad con “sentidos”, capturar el capital sentimental privado en las redes de la pasión pública. Pero pese a los aportes teóricos para fundir las especulaciones ideológicas con las psicoanalíticas, la práctica resiste esa deformación. La escucha y la información de la sesión requieren un delicado tercer oído y una presencia no compatible con ninguna partitura discursiva previa. Los notables trabajos de León Rozitchner para fundir marxismo y psicoanálisis no tienen derivaciones clínicas, las observaciones Lacanianas de Laclau con respecto al populismo, tienen peso para los que ya siguen esas pasiones, pero carece de todo fundamento psicoanalítico riguroso. El psicoanálisis marxista es un invento argentino, como el dulce de leche, y tiene su misma relevancia. Los intentos franceses al respecto tampoco fueron más lejos ni mejor que las torsiones de Sartre. La diferencia no se puede surcar si el psicoanálisis mantiene clínicamente su definición esencial de escuchar la infinita particularidad.

Los estudios de Bernstein o de Reich, en tiempos clásicos del psicoanálisis, persuadieron del potencial libertario de las pulsiones, pero no previeron su dimensión destructiva. Por su parte, el análisis de Erich Fromm sobre el carácter totalitario, que tiene tanta afinidad con el de Sartre, indica las secuelas del debate político en el dilema existencial, pero no indica fuera de ese análisis ninguna incidencia clínica sobre el tema. La mayor comprensión de la sociedad no ayuda necesariamente a administrarla, ya que su funcionamiento e instituciones requieren mitos y construcciones imaginarias que consoliden la conducta colectiva de cualquier tipo. El psicoanálisis, si es riguroso, solamente puede dar un paso al costado. Probablemente, esta imposibilidad de la clínica psicoanalítica es su mayor virtud. La constante reinvención para destrancar el juego imaginario es una apertura a lo desconocido de cada sujeto. Esa vocación es anti-totalitaria.

 

 

Enlace Judío México – De los 3 mil objetos que todavía conserva el ITS, un pequeño número pertenecía a judíos, por la razón de que generalmente los judíos eran enviados a campos de exterminio y sus posesiones eran enajenadas inmediatamente por los nazis.

El Servicio Internacional de Búsqueda (ITS por sus siglas en inglés) es un archivo masivo que contiene una cantidad asombrosa de materiales y artículos que pertenecieron a las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, la mayor parte recolectada por las fuerzas aliadas cuando liberaron Europa, comenzando en 1943.

Localizado en Bad Arolsen, Alemania, el ITS es un complejo de seis edificios llenos de alrededor de 30 millones documentos originales relacionados con los destinos de 17,5 millones de víctimas de la persecución nazi. Desde la guerra, y especialmente en sus consecuencias inmediatas, el objetivo principal de la institución ha sido rastrear el destino de estas personas.

Muchos de los artículos fueron recolectados por la Gestapo nazi en Hamburgo, o en los campos de concentración de Neuengamme, Dachau y Bergen-Belsen. En 1963, el gobierno alemán transfirió unos 4 mil 500 sobres que contenían estos artículos al ITS de varias organizaciones de restitución que estaban cerrando. Entre 1963 y 2015, aproximadamente 1,500 artículos se devolvieron directamente a los propietarios o se entregaron a sociedades de la Cruz Roja.

Gracias a una nueva campaña llamada #StolenMemory del ITS para restaurar los casi 3 mil artículos a sus legítimos propietarios (principalmente a los miembros de la familia en este momento), se espera que cada vez más salgan más artículos de los depósitos de la institución hacia los herederos de sus dueños originales.

La campaña se lanzó en el Día Internacional de Rememoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto el pasado 27 de enero con la colocación de carteles de gran formato en el perímetro exterior de la sede de la UNESCO en París. Cada póster presenta un efecto personal confiscado, como un reloj, un anillo de bodas, una pluma o peine, y cualquier información que ITS haya podido encontrar sobre su propietario original y sobre su destino.

Entre los objetos que se exhiben en la campaña están los siguientes:

Un reloj de bolsillo perteneciente a Daniel Schwartz, nacido en Budapest en 1901. Fue encarcelado en Neuengamme en noviembre de 1944 y murió en un campo de concentración en Bremen el 17 de marzo de 1945.

Un anillo de bodas perteneciente a Antal Grünfeld. Nacido en 1899, vivió en Budapest. Fue encarcelado en Neuengamme y liberado por las tropas británicas. ITS lo rastreó hasta los campos de refugiados en Hannover y Gröpelingen, pero después de eso el sendero se le perdió el rastro.

Un reloj y anillo de bodas perteneciente a István Züsz. Nació en Budapest en 1900, era carpintero y fue deportado a Neuengamme en noviembre de 1944. ITS tiene su certificado de defunción, que indica que murió en un campo en Hamburgo el 13 de marzo de 1945.

Un reloj de bolsillo perteneciente a Ernö Gottlieb, nacido en Klenovec, Hungría (más tarde Checoslovaquia) en 1897. Contador de Budapest, fue deportado al subcampo de Neuengamme Wilhemshaven, donde murió el 25 de marzo de 1945. Su tumba está en Wilhelmshaven.

La esperanza es que los transeúntes reconozcan un nombre en un póster, o se sientan estimulados por la información específica provista, y ayuden al ITS a encontrar el dueño del objeto representado. Su plan es llevar versiones personalizadas de los carteles a diferentes países, y lanzar un sitio web dedicado a #StolenMemory durante esta primavera.

“Ya tenemos solicitudes de Polonia y Grecia para traer versiones personalizadas a esos países, y estamos obteniendo una exposición mediática significativa en Francia y en otros lugares sobre el proyecto”, dijo la directora de ITS, Floriane Hohenberg, al portal israelí The Times of Israel.

De los 3 mil objetos que todavía conserva el ITS, un pequeño número pertenecía a judíos, por la razón de que generalmente los judíos eran enviados a campos de exterminio y sus posesiones eran enajenadas inmediatamente por los nazis.

Aunque los nazis intentaron destruir gran parte de lo que robaron a los prisioneros en los campos de concentración alemanes cuando los aliados se acercaban, no tuvieron un éxito total.

 

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México – William Ury, fundador y director del Programa de Negociación de Harvard, cuenta una historia maravillosa en uno de sus libros. Un joven estadounidense, que llegó a Japón para estudiar aikido, viajaba una tarde en un tren en los suburbios de Tokio. El vagón del tren estaba casi vacío. Había algunas madres con sus hijos y gente mayor que había ido de compras.

LORD JONATHAN SACKS

De pronto, en una de las estaciones se abrieron las puertas y entró tambaleando un hombre ebrio, sucio y agresivo. Comenzó a insultar a los pasajeros y se abalanzó contra una mujer que sostenía un bebé en brazos. De un empujón, la arrojó sobre una pareja de ancianos que hacia el otro extremo del vagón. Esto enfureció al hombre, que los persiguió sacar un caño metálico de su sostén. Era una situación peligrosa y el joven se preparó para la pelea.

Sin embargo, antes de hacerlo, un pequeño anciano de unos setenta años, vestido con un kimono llamó al borracho de manera amistosa. “Ven para acá que quiero hablarte”. El hombre se acercó, como en trance. “¿Por qué debía hablar con usted?”. El anciano le contestó “¿Qué has estado bebiendo?” “Sake”, respondió, “¡y no es asunto suyo!”

“¡Ah, muy bien!”, dijo el anciano. “A mi también me encanta el sake. Todas las noches, mi esposa y yo calentamos una pequeña botella de sake. La llevamos al jardín, y nos sentamos en un viejo banco de madera. Miramos el atardecer y vemos como crece el árbol de caqui que plantó mi bisabuelo”.

Mientras continuaba hablando, el rostro del borracho comenzaba a suavizarse y sus puños se aflojaban lentamente. “Sí”, dijo, “también me encantan los caquis”. “Y estoy seguro”, dijo el anciano, sonriendo, “que también tienes una mujer maravillosa”.

“No”, respondió el hombre. “Mi mujer falleció. No tengo esposa. No tengo casa ni trabajo. Me avergüenzo de mí mismo”, dijo sollozando.

Antes de bajar del tren, el estudiante alcanzó a escuchar al anciano suspirar con simpatía: “Caramba, esta sí que es una situación difícil. Siéntate aquí y cuéntame de qué se trata”.

Lo que iba a intentar con el músculo, el anciano había logrado con palabras bondadosas.

Esta historia ilustra el poder de la empatía, de ver el mundo a través de los ojos de otra persona, entrar en sus sentimientos y hacerle saber al otro que es comprendido, que está siendo escuchado.

La parashá habla precisamente del poder y la importancia de la empatía: “No oprimirás al extranjero, ya que tú conoces el corazón del extranjero, porque fuiste extranjero en la tierra de Egipto”(Éxodo 23: 9).

¿A qué se debe este precepto? La necesidad de empatía se extiende más allá de los extranjeros. Se aplica a la pareja en el matrimonio, a los padres, hijos, vecinos, colegas laborales y otros. La empatía es esencial en la interacción humana. ¿Por qué entonces invocarla específicamente para los extranjeros?

La respuesta es que la empatía es más fuerte en grupos que se identifican mutuamente: familia, amigos, clubes, religiones o razas. El corolario de todo esto es que cuanto más sólido es el vínculo dentro del grupo, más aguda es la sospecha o el temor a los que están fuera del mismo. Es fácil decir “ama al extranjero como a ti mismo”. En realidad, es muy difícil amar o incluso tener empatía por un desconocido. Como lo dice el primatólogo Frans de Waal:

Hemos evolucionado hacia odiar a nuestros enemigos, ignorar a aquellos que apenas conocemos y desconfiar de cualquiera que no se nos parezca. Aún siendo colaboradores dentro de nuestras comunidades, nos transformamos casi como en animales distintos en el trato con extranjeros.

El temor a los que no son como uno puede anular la respuesta empática. Es por eso que este precepto específico es capaz de cambiar la vida. No solo nos dice que debemos tener empatía con el extranjero porque sabemos cómo se siente estar en su lugar, pero incluso insinúa que este fue uno de los motivos del exilio de los israelitas en Egipto .

Es como si Dios hubiese dicho: tus sufrimientos te han enseñado algo de gran importancia. Has sido oprimido; por lo tanto, ven al rescate de los oprimidos, sean quienes sean. Has sufrido; por lo tanto, acude en defensa de los oprimidos. Has sufrido; por eso serás el pueblo que ofrecerá ayuda a los que sufren.

Y efectivamente así fue. Había judíos entre los que ayudaron a Gandhi en su lucha por la independencia de la India; con Martin Luther King en su esfuerzo por los derechos civiles de los afroamericanos, con Nelson Mandela en su campaña contra el apartheid en Sudáfrica. Hoy en día los equipos médicos israelíes suelen ser los primeros en asistir cuando se produce un desastre natural. La respuesta religiosa al sufrimiento ajeno es poder colocarse en el lugar del que sufre. Es por eso que los sobrevivientes del Holocausto en nuestras comunidades se identificaron más intensamente con las guerras de Bosnia, Ruanda, Kosovo y Darfur.

He argumentado en mi libro Not in God’s Name (No en Nombre de Dios) que la empatía está estructurada en la forma en que la Torá cuenta ciertas historias: como la de Hagar e Ismael cuando fueron arrojados al desierto, la de Esav cuando se presenta ante su padre para recibir su bendición y descubre que Yaakov lo ha tomado, y la de los sentimientos de Lea cuando se da cuenta que Yaakov ama más a Raquel. Estas historias nos obligan a reconocer la humanidad del otro, los aparentemente no queridos, no elegidos y rechazados.

De hecho, posiblemente ese sea el motivo por el cual la Torá relata estas historias. La Torá es esencialmente un libro de leyes. ¿Por qué entonces hay narrativa? Porque la ley sin empatía es como la justicia sin compasión.

La empatía no es un complemento superficial de la vida moral. Es un factor esencial para la resolución de conflictos. Personas que han sufrido dolor, frecuentemente responden infligiendo dolor a otros. Esto conduce a la violencia, a veces emocional, otras veces física, dirigida contra individuos o grupos enteros. La única alternativa genuina y no violenta es ingresar en el dolor del otro de tal manera que la persona sepa que ha sido comprendida, se humanidad reconocida y su dignidad afirmada.

No todos pueden hacer lo que hizo el anciano japonés, y ciertamente no cualquiera puede intentar desarmar a un individuo potencialmente peligroso de esa manera. Pero la empatía activa cambia la vida, no solo uno mismo sino también para las personas con las que interactuamos. En lugar de responder con enojo a la ira de otra persona, es necesario intentar comprender de dónde viene ese enojo.

En general, si la intención es cambiar el comportamiento de alguien, es necesario comprender su modo de pensar. No es fácil. Muy poca gente lo logra. Los que sí pueden hacerlo, cambian el mundo.

Fuente: The Algemeiner / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México – Aún si fuera acusado por el Fiscal General, Netanyahu podría permanecer en el cargo de primer ministro de Israel, de acuerdo con la ley israelí. Se cree que puede llevar un año o más hasta que su titular, Avichai Mandelblit, decida si procesarlo.

Cerca de la mitad de los israelíes quieren que el primer ministro Benjamín Netanyahu renuncie por los supuestos cargos de corrupción que la Policía de Israel ha indagado, pero la popularidad de su partido Likud ante unas posibles elecciones anticipadas no se ha visto afectada por este mismo hecho, mostraron un par de sondeos publicados este miércoles en Israel.

Un día después de que la policía publicara sus recomendaciones al Fiscal General de Israel para acusar a Netanyahu de corrupción en dos casos separados, el 50% de los encuestados dijo en un sondeo del Canal 10 de la TV israelí que Netanyahu debería renunciar o declarar su incapacidad, mientras que el 42% dijo que debería continuar como primer ministro.

Una encuesta por separado para las noticias de Hadashot mostró que el 48% de los encuestados pidió que Netanyahu dimita, mientras que el 36% dijo que no debería hacerlo.

Los números fueron un retroceso significativo de una encuesta similar realizada a finales de diciembre publicada por Hadashot, en la que el 60% dijo que Netanyahu debería renunciar si la policía recomendaba acusarlo por un caso de soborno y el 28% pensó que debería quedarse.

En la misma encuesta, el 63% dijo que el primer ministro debería renunciar si la policía recomendara una acusación formal por cargos de fraude o abuso de confianza, mientras que el 27% opinó lo contrario. Tanto las encuestas de Hadashot de diciembre como las de febrero fueron realizadas por la encuestadora Mina Tzemach.

En el momento de la encuesta de diciembre, el partido Likud desestimó los resultados y criticó la inexactitud de las encuestas de Tzemach antes de las elecciones de 2015, que habían predicho una victoria para de la Unión Sionista, el partido opositor a Netanyahu. “De acuerdo con las encuestas de Mina Tzemach, [el ex líder de la Unión Sionista Isaac] Herzog debería haber sido primer ministro hoy”, dijo el partido en un comunicado en ese momento.

Las encuestas también atestiguaron el apoyo continuo para el partido Likud de Netanyahu, así como las ganancias para su rival Yesh Atid.

Una encuesta del Canal 10 dijo que el Likud ganaría 27 escaños en la Knéset si se realizaran nuevas elecciones, mientras que un sondeo de noticias de Hadashot puso al partido con 26 escaños.

Esos números son similares a otras encuestas en los últimos meses, pero por debajo del total actual de 30 escaños de la Knéset de los 120 que tiene el partido.

Significativamente, la encuesta del Canal 10 hizo que Yesh Atid de Lapid mordiera los talones de Likud con 25 escaños, aunque en Hadashot dijeron que el partido de centro ganaría 22 escaños.

Las recomendaciones de la Policía señalan a Lapid como un testigo clave en un caso que involucraba acusaciones de soborno contra el primer ministro y empresario israelí Arnon Milchan. Los legisladores del Likud, incluido Netanyahu, han emitido desde entonces una serie de ataques mordaces contra Lapid, que ha repelido las críticas.

Siguiendo a Yesh Atid, el Canal 10 dijo que la dócil Unión Sionista ganaría 16 escaños, por debajo de su cuenta actual de 24. Tanto el partido Bayit HaYehudi actualmente con 8 escaños como la Lista Conjunta, integrada por partidos árabes con un total de 13 escaños, ganarían 11 mandatos, mientras que el izquierdista Meretz un total de 5 y el partido religioso Judaísmo Unido de la Torá ganaría 7. El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, del partido Yisrael Beiteinu ganaría 6 escaños, mientras que el ministro de Finanzas, Moshe Kahlon y su partido Kulanu obtendría y el partido Shas ganaría 5.

Las noticias de Hadashot ponen a la Unión Sionista con 15 escaños, a la Lista Conjunta con 12, Casa Judía a las 11, Kulanu a las 9, Judaísmo Unido de la Torá a las 7, Yisrael Beytenu a las 6, mientras que Meretz y Shas recibirían 5 mandatos.

Al preguntárseles a quién creen, Netanyahu o Lapid, el 35% de los encuestados le dijo a Hadashot que le creen a Lapid, mientras que el 30% dijo que a Netanyahu.

Aún si fuera acusado por el Fiscal General, Netanyahu podría permanecer en el cargo de primer ministro de Israel, de acuerdo con la ley israelí. Los analistas creen que puede llevar un año o más hasta que su titular, Avichai Mandelblit, decida si procesar a Netanyahu por cualquiera o todos los cargos sugeridos.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

 

Enlace Judío México.- En enero y junio de 2017 hubo severos ataques informáticos al sitio del Ejército Argentino y a cuentas de mail y Twitter de Patricia Bullrich. 

EDGARDO AGUILERA

A la semana siguiente de la visita oficial de Mauricio Macri a Vladimir Putin, aterrizó en Buenos Aires un empresario ruso del sector de la ciberseguridad.

El viajero, representante de la empresa Softline International, fundada en 1993 en Rusia por Igor Borokikov, mantuvo una reunión el 25 de enero pasado con funcionarios de Defensa.

Entre los resultados del encuentro de los dos presidentes, los Estados manifestaron la voluntad de avanzar en cooperación espacial, para lo cual se desarrollará el sistema de posicionamiento satelital ruso Glonass en la Argentina. Este y otros asuntos sensibles inmediatos, en particular la reunión en la Argentina de los principales mandatarios del G-20 movieron al Gobierno a evaluar equipamiento y programas para disuadir o enfrentar una agresión en el espacio interconectado de la “red de redes”, internet o de participar de una operación combinada con las fuerzas de otros estados amigos en igualdad de condiciones. “Poder enlazarse, compartir datos, estrategias y respuestas ofensivas/defensivas ante ciberamenazas es vital, somos anfitriones de la reunión que congregará aquí a las máximas autoridades del globo”, dijo a este diario una alta fuente militar al tanto de las negociaciones.

El enviado de Softline International presentó los ingenios en tecnología de la información elaborados por expertos rusos en un encuentro a puertas cerradas en la embajada de la Federación Rusa en Buenos Aires. Acudieron el subsecretario de Ciberdefensa, Alfredo Parodi y el comodoro Horacio Ghiosi, jefe de Estado Mayor del Comando Conjunto de Ciberdefensa, organismo que depende del titular del Estado Mayor Conjunto, teniente general Bari del Valle Sosa. La preocupación de Defensa tiene asidero, en junio de 2017 el sitio del Ejército Argentino sufrió un ataque informático: los hackers colocaron imágenes y supuestos mensajes amenazantes del Estado Islámico. “Esto es una amenaza. Isis está en Argentina y muy pronto van a saber de nosotros”, decía una de las proclamas.

La otra pata responsable de la custodia de los presidentes en el G-20, el ministerio de Seguridad también tuvo un affaire con los hackers. La cuenta de Twitter de la ministra Patricia Bullrich y 30 cuentas de correo electrónico de su ministerio fueron vulnerados en un ataque al sitio en enero de 2017. Un mes más tarde se detuvo a dos piratas informáticos criollos que, se dijo, fueron los autores materiales del hackeo. Los dos ministerios están en la búsqueda de soluciones para el mismo escenario prevenir y repeler incursores en la red que puedan poner en riesgo la seguridad de objetivos estratégicos o de interés nacional. Entre estos se encuentran los sistemas de comunicaciones, los de control aéreo comercial, la red de datos de los radares de vigilancia y exploración del espacio aéreo que monitorea la Fuerza Aérea, las frecuencias de trabajo de las fuerzas de seguridad y las de Defensa Civil.

El ministro Oscar Aguad dispone de un presupuesto para atender gastos operativos y de funcionamiento para la cumbre del G-20 que ronda los 90 millones de pesos, de esa torta una parte correspondería a la actividad de ciberdefensa. Una de las capacidades en estudio es poder inhibir la frecuencia de control de drones furtivos.

A la hora de decidir qué y a quién comprar el gobierno optó por negociaciones “G to G” (de gobierno a gobierno) requisito que supone la existencia de acuerdos de cooperación técnica militar. Argentina y la Federación Rusa lo tienen desde 2006 pero aún resta actualizar y firmar un complemento clave, el Acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre la Protección Mutua de la Información Secreta en el Ámbito de la Cooperación Técnico Militar.

Israel es el segundo interesado en proporcionar capacidades anti hackeo a Defensa y también impulsa el asunto en el ministerio de Seguridad. Dos puntas tiene el camino para un solo facilitador, el ex guerrillero y empresario de la seguridad Mario Montoto, presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí.

La visita al país del premier israelí, Benjamín Netanyahu en setiembre de 2017 tuvo un capítulo central en favorecer negocios en ciberdefensa. Lo acompañaron empresarios de ese sector, entre ellos Verint, Elbit y Mer Cyber. La firma de dos acuerdos de cooperación en seguridad pública e interior con Israel dio marco a la adquisición de lanchas patrulleras y sistemas de vigilancia fronteriza. La operación arrancó dos meses después de una visita de la ministra Patricia Bullrich a Tel Aviv, en noviembre de 2016 donde mantuvo un encuentro con su par Gilad Erdan.

Los aprontes para que empresas israelíes como Elbit que ya presentó su proyecto; -la preferida por Montoto-; brinden sistemas para el dispositivo de seguridad del G-20 comenzó en aquella gira. Elbit tiene una larga vinculación comercial con la Fuerza Aérea como proveedora de pantallas digitales para el Pampa III que aún no pueden ponerse a punto. Bullrich junto a la comitiva de funcionarios y el sherpa Montoto, vio la parafernalia informática en las góndolas de la 4ta Conferencia Internacional “HLS & Cyber”, una reunión de expertos del sector que organiza cada dos años en Tel Aviv: el Despacho del Primer Ministro en conjunto con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Defensa SIBAT, el Ministerio de Economía e Industrias, la Oficina Nacional de Cyber y la Autoridad de Aeropuertos de Israel. La apuesta de Montoto es que en la 5°edición de la conferencia a celebrarse en noviembre de este año, Israel tenga ya dos clientes argentinos, Defensa y Seguridad.

 

 

 

Fuente:ambito.com

Enlace Judío México.- En relación al Shabat, Heschel dice: el trabajo es un oficio, pero el descanso perfecto es un arte. El arte de guardar el séptimo día es el arte de pintar en el lienzo del tiempo, la misteriosa grandeza del momento cuando Dios terminó su creación

MARCOS GOJMAN

Abraham Joshua Heschel (1907-1972) nació en Varsovia, en el seno de una distinguida familia de rabinos jasídicos. Recibió su primera smija (título) de rabino de una yeshivah ortodoxa en Polonia y la segunda del seminario rabínico liberal en Alemania. Escapó de Europa al inicio de la Segunda Guerra Mundial y llegó a los Estados Unidos para enseñar, primero en el seminario rabínico reformista y después en el Jewish Theological Seminary del judaísmo conservador, donde tuvo como compañero a Mordejai Kaplan, el fundador del judaísmo reconstruccionista. Acompañó a Martin Luther King en la famosa marcha de Salem, y dijo que al hacerlo, parecía que sus piernas rezaban por él. Pocos rabinos han estado expuestos, a lo largo de sus vidas, a una variedad tan grande de enfoques y experiencias sobre el judaísmo como Heschel.

El profesor David Biale dice que la teología de Heschel está basada en la interpretación de la espiritualidad de los Hasidim vista a la luz de la modernidad. Para Biale, sus obras más importantes son: “Dios en busca del hombre” (1955), “La Tierra es de Dios”, su elegía sobre los judíos fallecidos en el Holocausto (1949), y “El Sábado” (1951), una obra que pasa por encima de las numerosísimas reglas que norman la observancia del Shabat y nos lleva a meditar sobre el verdadero significado espiritual que tiene esta fiesta. En “El Sábado” Heschel escribió:

“La Biblia está más preocupada con el tiempo que con el espacio. Ve al mundo en la dimensión del tiempo. Les pone más atención a las generaciones, a los eventos, que, a países, a cosas; está más preocupada con la historia que con la geografía. Para entender las enseñanzas de la Biblia, uno debe aceptar la premisa de que el tiempo tiene un significado para la vida tan importante como el espacio. El judaísmo es una religión del tiempo que apunta hacia la santificación del tiempo. La Biblia siente el carácter diverso del tiempo. No hay dos horas iguales. Cada hora es única.”

En relación al Shabat, Heschel dice: el trabajo es un oficio, pero el descanso perfecto es un arte. El arte de guardar el séptimo día es el arte de pintar en el lienzo del tiempo, la misteriosa grandeza del momento cuando Dios terminó su creación. Es el resultado de un acuerdo entre el cuerpo, la mente y la imaginación. El Shabat es deleite: deleite para el alma y deleite para el cuerpo. Puedes observar el Shabat cumpliendo mecánicamente sus reglas. Pero observar el séptimo día es más que simplemente obedecer los mandamientos divinos. Santificar el séptimo día no significa que te mortificarás a ti mismo, sino por el contrario, lo santificarás con todo tu corazón, con toda tu alma y con todos tus sentidos. Santificamos el Shabat con cosas tan mundanas como comidas especiales o con hermosas prendas de vestir y no sólo con rezos.

Heschel dice: A diferencia del día del perdón, el sábado no está dedicado exclusivamente a fines espirituales. Es un día donde el alma y también el cuerpo, el confort y el placer son partes integrales de la observancia del Shabat. Debe ser el hombre en su totalidad, con todas sus facultades compartiendo la bendición del sábado. El celebrar Shabat debe ser más que un simple ritual mecánico, el celebrar Shabat debe ser un arte.

 

 

Bibliografía: “The Sabbath” de Abraham Joshua Heschel y “Judaismo” de David Biale.

Fuente:alreguelajat.com

Enlace Judío México – Francia ha intensificado sus esfuerzos para devolver el arte saqueado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial a sus legítimos propietarios, utilizando incluso expertos en genética para localizar a las familias.

Francia devolvió este lunes tres cuadros del maestro flamenco Joachim Patinir a los descendientes de una familia judía que se vio forzada por los nazis a deshacerse de ellos previo a la Segunda Guerra Mundial.

La familia Bromberg dejó la Alemania Nazi con dirección a París a fines de 1938 y el año siguiente se vio obligada a vender el “Tríptico de la crucifixión” del siglo XVI que representa a Jesús en la cruz como señala la tradición cristiana, junto con varias otras pinturas, para con ello poder obtener los recursos económicos para llegar a EE.UU. desde Suiza y escapar a la Europa que pronto caería en la tragedia.

Patinir es considerado como el padre de la pintura de paisajismo, y desarrolló el estilo panorámico que se convirtió en un sello distintivo del estilo del Renacimiento del norte de Europa.

Las pinturas fueron entregadas formalmente a Henrietta Schubert y Chris Bromberg, descendientes de Herta y Henry Bromberg, en el Museo del Louvre por la ministra francesa de Cultura, Francoise Nyssen.

 

El tríptico fue comprado a un precio rebajado de su valor original después de la ocupación alemana de París en 1940 y estaba destinado a ser parte del Führermuseum de Hitler en su ciudad natal de Linz, Austria (en ese momento parte de Alemania).

Esta se trató de la segunda ocasión en dos años que el estado francés devuelve el arte despojado por los nazis a una familia en tiempos modernos. En 2016 entregó otra pintura del siglo XVI , “Retrato de un hombre”, del maestro holandés Joos van Cleve.

Las pinturas de Patinir pasaron casi 7 décadas en las colecciones estatales francesas después de que fueron recuperadas en Munich tras finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Más de 30 pinturas robadas han sido exhibidas en el Louvre desde diciembre pasado para aumentar la conciencia pública sobre el tema y con la esperanza de que sus dueños originales puedan recuperarlas.

Francia ha intensificado sus esfuerzos para devolver el arte saqueado durante la Segunda Guerra Mundial a sus legítimos propietarios, utilizando incluso expertos en genética para localizar a las familias.

Se cree que hasta 100 mil obras de arte y millones de libros fueron robados de judíos franceses o judíos que habían huido a Francia antes de la ocupación alemana.

Fuente: Agencia AFP / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- Con la recomendación de la policía de procesar al primer ministro Netanyahu ayer, Israel parece encaminarse hacia un período de incertidumbre política. La tarea de decidir acusar al Primer Ministro de hecho recae en el Fiscal General de Israel. Independientemente de su decisión y nadie sabe realmente cuál será esa decisión, se ha publicado información de fondo sobre el caso de la policía contra el Primer Ministro.

ORIT BEN TZVI

Uno de los elementos más absurdos del caso es que Yair Lapid, el archienemigo y rival político del primer ministro, ahora se ha revelado como el testigo clave de la policía. Todo el tiempo Bibi Netanyahu ha insistido en que esto es una caza de brujas política. Usar el testimonio de un oportunista político ciertamente confirma el punto de vista del Primer Ministro.

Recuerde, el Caso 1000 trata de que el Primer Ministro acepta los llamados “sobornos” en forma de vino y cigarros de su amigo Arnon Milchan durante un período de 8 años. A cambio, Bibi votó para cerrar el Canal 10, costando a Milchan su participación en la compañía. No parece que los regalos influyeran en las posiciones de Bibi. Lo único que la policía ha podido encontrar es que Bibi ayudó a Milchan a obtener una visa. No es una evidencia tan condenable de soborno.

Luego está el Caso 2000, que afirma que hubo una forma de soborno entre Bibi y Nuni Mozes, dueño del diario de izquierda, Yediot Ahronot. Se alega que Bibi iba a cambiar un voto a favor de restringir Israel HaYom de Sheldon Adelson si Yediot Ahronot le daba una cobertura favorable al Primer Ministro. Es cierto que hay una grabación de esta conversación, pero nada salió de ella. Para ser honesto, los medios nunca han reproducido toda la recodificación en su totalidad, por lo que nos falta el contexto.

Si hay sobornos en estos dos casos, la policía tendría que recomendar acusaciones tanto para Milchan como para Mozes, pero hasta ahora no ha habido nada. Esto también fomenta las sospechas de que esta es una caza de brujas gigante.

Entonces, ¿por qué la policía está haciendo esto? En última instancia, la policía en Israel ha estado en el bolsillo del Estado Profundo desde el comienzo del estado. Recuerde, el Estado Profundo de Israel difiere del de Estados Unidos ya que está controlado por 18 familias oligarcas con dedos en todo. Bibi ha sido el único político que ha podido arrebatar el control de la mayor parte del aparato de gobierno de las manos de estas 18 familias y al hacerlo creó una larga lista de enemigos.

Es verdad que muchas veces esto cae en el paradigma de derecha-izquierda, pero eso es solo porque estas 18 familias se inclinan fuertemente hacia la izquierda, porque entienden que el derecho es su propio ethos. Bibi es un primer ministro de estilo populista y ha hecho mucho para devolver el funcionamiento diario del país a una amplia franja de ciudadanos. Israel no es perfecto, pero comparado con lo que era a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000, es una sociedad económica mucho más abierta. Bibi tiene casi todo que ver con estos cambios, tanto internamente como en el extranjero.

La recomendación de acusar a Bibi Netanyahu es el último suspiro de una fallida izquierda y ex burocracia socialista que está dando paso a un Israel que se está convirtiendo rápidamente en una potencia mundial y una luz para el mundo. Uno puede llevar un título de jefe de policía o juez o investigador, pero en esta batalla entre la verdad y la falsedad, estas posiciones tienen poca expectativa si están respaldadas por una agenda siniestra y una tiranía burocrática. Es demasiado pronto para saber si Bibi puede superar este intento de forzar un golpe de estado suave. Si lo hace, se espera una reforma seria de las fuerzas policiales, que ya hace mucho tiempo que debería haber.

Fuente: Israel Rising – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico

—————————————————————————————————————————————–Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Enlace Judío México – Tras más de un año de investigaciones, interrogatorios e interminables especulaciones, la policía de Israel recomendó inculpar a Netanyahu por soborno, fraude y abuso de confianza en dos casos de corrupción.

La decisión de procesar al primer ministro israelí depende ahora del fiscal general Avichai Mendelblit.

¿De qué se acusa a Netanyahu?

En el primer caso, Netanyahu es sospechoso de haber recibido regalos con un valor de decenas de miles de dólares del magnate de Hollywood nacido en Israel Arnon Milchan y el multimillonario australiano James Packer. Netanyahu y su esposa han argumentado que los regalos eran muestras de amistad y negaron que fueron recibidos a cambio de favores políticos, o para promover los intereses comerciales de ambos magnates.

Según el informe de la policía, Milchan fue recompensado por su generosidad. Netanyahu impulsó la llamada Ley Milchan, para recortar impuestos a israelíes que vuelven a Israel después de un tiempo en el extranjero, un proyecto de más de 1 millón de shekels a beneficio de Milchan, de acuerdo al testimonio del diputado Yair Lapid, ministro de Finanzas de Netanyahu en su gobierno anterior.

El primer ministro ayudó a Milchan a obtener una nueva visa estadounidense de 10 años; organizó una reunión del magnate con el entonces director general del Ministerio de Comunicaciones para promover los intereses del productor en el mercado de la televisión israelí; ayudó a promover un acuerdo relacionado con el empresario hindú Ratan Tata, que era socio comercial de Milchan. El informe indica que Netanyahu “impulsó el acuerdo a pesar de que los funcionarios del Ministerio de Defensa y la Oficina del Primer Ministro se opusieron al proyecto”.

Netanyahu también intervino para evitar el colapso del Canal 10, en el que Milchan era accionista minoritario.

Se estima que los regalos de Milchan y Packer a la familia Netanyahu ascendieron a 1 millón de shekels. La policía también ha recomendado inculpar a ambos magnates. Su informe se basa en el testimonio de los donantes y sus empleados, así como en recibos y otros documentos.

En el segundo caso, Netanyahu es sospechoso de alcanzar un acuerdo ilícito con Arnon Mozes, el propietario del periódico Yediot Ahronot para obtener una cobertura más favorable a cambio de limitar la circulación de su principal competidor, el diario Israel Hayom, impulsando así a Yediot.

¿Qué pasa después?

Según la ley israelí, Netanyahu no está obligado a renunciar, aunque sea inculpado.

En 2008, en medio de varias investigaciones de corrupción, el entonces primer ministro Ehud Olmert se dimitió previo a las recomendaciones de la policía, afirmando que no podía enfrentar una batalla legal adecuadamente mientras dirigía el país. Finalmente fue declarado culpable de aceptar sobornos y cumplió más de 16 meses en prisión. Pero el más prestigioso Netanyahu, ahora en su cuarto mandato como primer ministro, tiene un mayor control del poder que Olmert en su tiempo.

Además, el partido del Likud y los socios de Netanyahu en la coalición gobernante probablemente se mantendrán fieles a él, para evitar el colapso del gobierno e ir a nuevas elecciones. Una encuesta televisiva de diciembre revela que casi el 60 por ciento de los israelíes creen que Netanyahu debería dimitir si la policía recomienda una acusación formal.

¿Son estos los únicos casos que involucran a Netanyahu?

Hay otros dos casos de corrupción en los que Netanyahu no ha sido nombrado directamente como sospechoso.

El caso 3000 involucra sospechas de corrupción en la venta de submarinos y otros buques alemanes a Israel. La policía acusó al empresario Michael Ganor de sobornar a funcionarios del gobierno para convertirse en el agente negociador de ThyssenKrupp, la empresa alemana que construyó los submarinos. Además, el abogado personal de Netanyahu, David Shimron, actuaba simultáneamente como representante de Ganor durante las negociaciones sobre la venta.

En el “Caso 4000”, el director general del Ministerio de Comunicaciones, Shlomo Filber, es acusado de permitir que Bezeq, la compañía telefónica nacional, compre acciones de YES, un proveedor de cable satelital. Filber fue designado por Netanyahu, quien también se desempeñó como ministro de Comunicaciones.

En respuesta al informe de la policía, Netanyahu prometió continuar como primer ministro. “Estas recomendaciones no significan nada en una sociedad democrática”, dijo, y agregó que “continuará liderando a Israel de manera responsable y fiel”.

Netanyahu denuncia que es víctima de una caza de brujas y ha acusado repetidamente a sus enemigos políticos y a los medios de intentar derrocarlo mediante el sistema legal porque no han logrado hacerlo en las urnas.

¿Cuánto tiempo tomará el proceso legal?

El procedimiento para procesar a una figura pública es bastante largo. Los fiscales deben examinar las pruebas que la policía ha proporcionado para luego enviarlas a los abogados de Netanyahu, y programar una audiencia con el fiscal general, donde el equipo del primer ministro puede argumentar que las pruebas para inculparlo son insuficientes. Sólo entonces Mendelblit tomará la decisión si Netanyahu debe ser procesado.

Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- Turquía aparentemente se ha aliado con Rusia e Irán para defender al régimen de Bashar Al-Assad, pero en realidad lo único que está haciendo es combatir a los kurdos en tierras sirias. Turquía está reclutando y reentrenando a los combatientes del Estado Islámico [ISIS] para liderar su invasión del enclave kurdo de Afrin en el norte de Siria, según una fuente del ex-Estado Islámico. La prioridad de Turquía es revertir la creación de un estado kurdo de facto en Siria bajo protección militar de los Estado Unidos.

EDUARD YITZHAK EN EXCLUSIVA PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

“La mayoría de los que luchan en Afrin contra los YPG [People’s Protection Units] son ​​ del Estado Islámico, aunque Turquía los ha entrenado para cambiar sus tácticas de asalto”, dijo Faraj, un ex combatiente del ISIS del noreste de Siria que permanece en estrecho contacto con el movimiento yihadista.

En una entrevista telefónica con The Independent, agregó: “Turquía al comienzo de su operación trató de engañar a la gente diciendo que estaba luchando contra el Estado Islámico, pero en realidad están entrenando a los miembros del Estado Islámico y enviándolos a Afrin”. [1]

Unos 6.000 soldados turcos y 10.000 milicianos del Ejército Sirio Libre (FSA) cruzaron a Siria el 20 de enero de 2018, comprometiéndose a expulsar al YPG de Afrin.

Algunas de las tropas del Ejército Sirio Libre que avanzan hacia Afrin son totalmente  leales a Al-Qaeda y sus vástagos. Un video publicado muestra a tres yihadistas uniformados cantando una canción en alabanza de sus batallas pasadas y “como fuimos firmes en Grozny (Chechenia) y Daguestán (norte del Cáucaso). Y tomamos a Tora Bora (la antigua sede de Osama bin Laden). Y ahora Afrin nos está llamando”.

El Estado Islámico y Turquía se están aliando para sus propios fines, Ankara busca destruir las defensas kurdas para evitar la creación de un Kurdistán independiente que contagiaría por efecto dominó a las tierras kurdas bajo soberanía turca, otra ventaja es que los yihadistas del Estado Islámico no son turcos, por lo que si sufren bajas graves, esto no dañará al gobierno turco, y evitar que el régimen chiíta iraní controle “la media luna” territorial que va desde Irán, Irak, Siria hasta el Líbano. Al sunnita Estado Islámico le conviene aliarse con la sunnita Turquía para derrocar al régimen chiíta de Bashar Al-Assad y consolidarse territorialmente en Siria.

Erdogan también hace un doble juego en Europa, por un lado trafica con el petróleo que le proporciona el Estado Islámico a cambio de armamento, desvía el dinero que ONGs europeas envían para ayudar a la población civil de Siria a Jabhat Fateh al-Sham que el 28 de enero de 2017 creó junto con otras facciones rebeldes el grupo Tahrir Al-Sham, vinculada a Al Qaeda, cuyo objetivo declarado es convertir a Siria en un emirato islámico dirigido por ellos.

El gobierno de Ankara chantajea a Europa en general, y a Alemania en particular, con “abrir el grifo” de la migración de musulmanes procedentes de Afganistán, Siria e Irak a cambio de enormes sumas de dinero. Europa cede por miedo a una mayor oleada de migrantes, salafistas y yihadistas entre ellos, si Turquía les da “vía libre” hacia el continente, lo que es considerado como una “Bomba Nuclear” por la Comisionada de Política Regional, Corina Cretu [2],

El gobierno de Erdogan considera que los turcos que viven en Europa son la quinta columna y alimenta este sentimiento a través de las mezquitas [3], a las que considera en sus propias palabras: “las mezquitas son nuestros cuarteles, los minaretes nuestras bayonetas, las cúpulas de nuestras cascos y los creyentes nuestros soldados” [4], mientras declara que quiere pertenecer como miembro de una Europa laica y democrática y también explica que quiere recuperar –a largo plazo a través de las mezquitas y los migrantes musulmanes- las tierras que ocupó el Imperio Otomano, entre ellas el norte de África, Egipto, Grecia e Israel, y manifiesta –sin tapujos- su voluntad de restaurar el Califato Otomano que existió entre 1299 y 1922. [5]

Ankara amplía gradualmente su poderío en Europa a través de sus migrantes, el Viejo Continente no sabe cómo enfrentarse al doble juego de Turquía y los creyentes turcos y afines, los “soldados del Neocalifato otomano”, lo que representa una “bomba de relojería” para la paz y democracia.

Europa está paralizada desde hace décadas frente a la ocupación turca del norte de Chipre, tierra europea. Turquía es plenamente consciente de la debilidad de los europeos y de su pérdida de músculo y nervio y se permite el doble juego de ser miembro de la OTAN y comprar armamento a Rusia [6] en detrimento de sus aliados europeos, a los que en realidad los considera, sometidos al Diktat turco. Así, se permite apoyar a Rusia frente a Estado Unidos y los aliados de la OTAN en Siria, sabiendo que estos no saben responder.

Turquía sabe a lo que juega, Europa está desorientada y sin nervio.

 

NOTAS

[1]  https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-isis-afrin-syria-kurds-free-syrian-army-jihadi-video-fighters-recruits-a8199166.html

[2] https://www.breitbart.com/london/2018/02/13/eu-commissioner-millions-migrant-ghettos-nuclear-bomb-unrest/

[3] https://www.spiegel.de/international/europe/erdogan-urges-turks-not-to-assimilate-you-are-part-of-germany-but-also-part-of-our-great-turkey-a-748070.html

https://www.dw.com/en/the-lobby-behind-turkeys-prime-minister/a-17652516

[4] https://www.elmundo.es/elmundo/2004/12/18/internacional/1103369372.html

[5]  https://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/11/turquia-invadir-israel.html

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201512041054478379-turquia-siria-imperio/

El Califato Otomano controlaba una vasta parte del Sureste europeo, el Medio Oriente y el norte de África: limitaba al Oeste con Marruecos, al Este con el mar Caspio y al Sur con Sudán, Eritrea, Somalia y Arabia. El Imperio otomano poseía 29 provincias, y Moldavia, Transilvania, Valaquia y Crimea eran Estados vasallos.

[6] https://www.elmundo.es/internacional/2017/09/12/59b815c6e5fdea762b8b4648.html

https://elpais.com/internacional/2017/09/12/actualidad/1505226221_079639.html

 

Enlace Judío México.- Reflexiones de un ciudadano argentino consustanciado con la historia, la cultura y la fe judaica.

GUIDO MAISULS

La idea del sionismo siempre se fundamentó en la profunda conexión entre el pueblo judío y su tierra, un vínculo que comenzó hace casi 4.000 años atrás cuando Abraham se estableció en Canaán, posteriormente conocida como la Tierra de Israel. Los anhelos por Sión y la inmigración judía continuaron en el prolongado periodo de exilio que siguió a la conquista romana y a la destrucción del Templo en el año 70 de la EC.

En el pensamiento sionista, siempre fue central el concepto de la Tierra de Israel como el lugar del nacimiento histórico del pueblo judío y la convicción de que la vida judía en cualquier otro lugar es una vida en el exilio.

Continúan vigentes las viejas premisas de que el sionismo es el movimiento de liberación nacional del pueblo judío y que tienen como objetivos primordiales:

1. La unidad del pueblo judío y la centralidad de Israel en la vida judía del mundo.

2. La reunificación del pueblo judío en su patria histórica, Éretz Israel, a través de la aliah desde todos los países del mundo.

3. La preservación de la identidad espiritual, cultural e histórica del judaísmo.

4. La protección de los derechos de los judíos en todos los lugares donde vivan.

La sociedad Israelí está transcurriendo por un proceso signado también por grandes riesgos y contradicciones.

Riesgos externos de enemigos que quieren destruirnos como siempre pero esta vez con la energía nuclear en juego. Contradicciones entre el país de los judíos como fue en su origen a convertirse en un país como todos, demasiado normal, demasiado occidental, como tantos otros.

Llega la hora de nuevos paradigmas, que impulsen a Israel por un novedoso camino que concluya con muchas tareas comenzadas pero no concluidas:

-Eliminar definitivamente las amenazas de destrucción de nuestros enemigos de siempre.

-Continuar congregando a los judíos desperdigados por el mundo en nuestro hogar nacional.

-Desarrollar una sociedad vibrante y vital orientada a la justicia social, a la igualdad de oportunidades y a la paz comprometida con la vida.

-Erigirse como un ejemplo que se expanda a toda esta sufriente humanidad de hoy que es sometida permanentemente a las guerras, a las injusticias, al hambre, a la intolerancia, a la injusta distribución de los beneficios y a las miserias de esta época de globalización.

Necesitamos de un nuevo sionismo, heredero de todas las utopías y realizaciones anteriores, lo necesitamos los judíos y también lo necesita esta humanidad.

Herzl manifiesta, en “El Estado Judío” (1895): «el mundo se liberta con nuestra libertad, se enriquece con nuestra riqueza y se engrandece con nuestra grandeza».

Mientras sobreviva el ultimo sionista, como tú, como él o como yo; será el último ejemplar de esta peculiar especie en extinción pero el futuro estará ahí, muy cercano, al alcance de nuestras manos.

Si me olvidare de ti, oh! Jerusalem, mi diestra sea olvidada. Mi
lengua se pegue a mi paladar, si no ensalzare a Jerusalem como
preferente asunto de mi alegría.” (Salmos 137:5-6).

 

 

Fuente: identidades.com.ar

Enlace Judío México – Altos funcionarios de la administración Trump han aseverado que los EE.UU. estiman que Irán envía a Hezbolá unos 700 millones de dólares por año, hecho que Tillerson consideró como inaceptable para el futuro de Líbano.

El secretario de Estado de los EE.UU., Rex Tillerson, dijo este miércoles que el papel de Hezbolá en el gobierno de Líbano debe ser reconocido cuando se trata del poder legítimo en Beirut, lo que aparentemente eleva un tanto la posición de la organización considerada por EE.UU. como un grupo terrorista.

“Apoyamos un Líbano libre y democrático, libre de la influencia de otros. Y sabemos que el Hezbolá libanés está influenciado por Irán. Esta influencia creemos que es inútil para el futuro a largo plazo del Líbano“, dijo Tillerson durante una conferencia de prensa con su homólogo jordano en la ciudad capital Amán, al tenor de una nueva gira en Medio Oriente.

“También tenemos que reconocer la realidad de que [Hezbolá] es parte del proceso político en el Líbano“, agregó.

La declaración fue una rara admisión del Departamento de Estado de EE.UU. de que Hezbolá es una fuerza poderosa en la política de su país. Tillerson también señaló el apoyo de los EE.UU. al ejército libanés.

“Apoyamos el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas Libanesas para que haya una fuerza de seguridad legítima bajo el control total del gobierno de Líbano para proporcionar la seguridad que el pueblo libanés merece”, dijo Tillerson. El secretario visitará Líbano este jueves.

 

EE.UU. e Israel consideran que Hezbolá en su conjunto es un grupo terrorista. En Europa, sin embargo, solo su brazo armado está en la lista negra, con su brazo político visto como un actor legítimo en el gobierno de Líbano, como de hecho lo es mediante un acuerdo político con el primer ministro Saad Hariri.

 

Tillerson dijo además que habló con el primer ministro Benjamín Netanyahu después del incidente de seguridad ocurrido entre Israel y Siria este fin de semana después de que un F-16 israelí fuera derribado por artillería antiaérea siria.

“Tomamos en serio las amenazas a Israel y consideramos que tiene todo el derecho a defenderse de esas amenazas”, dijo Tillerson el martes y nuevamente este miércoles pidió a Irán que retire sus fuerzas de Siria.

A principios de febrero, la administración Trump se fue directo contra seis personas y siete negocios vinculados a Hezbolá con sanciones económicas emitidas por el Departamento del Tesoro, calificándola como “la primera ola” en una campaña de presión que aumentará a lo largo del año. De la misma manera ha iniciado una investigación para indagar los vínculos de narcotráfico del grupo terrorista.

Altos funcionarios de la administración Trump dijeron que los EE.UU. estiman que Irán envía a Hezbolá unos 700 millones de dólares por año, argumentando que Hezbolá se ha convertido en la principal herramienta del gobierno iraní para proyectar su poder en el mundo de habla árabe.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- El día de hoy fue detenido en una operación policial conjunta hispano-francesa un presunto yihadista vinculado con la célula terrorista que el 21 de agosto de 2015 intentó perpetrar un atentado en el tren Thalys 9364 que cubría la ruta Amsterdam-París.

Según  informó el Ministerio del Interior, el detenido es un marroquí de 35 años que tenía un domicilio en Almería, donde pasaba temporadas de forma regular a pesar de que no se le conocía actividad laboral o medio de vida alguna.

Las investigaciones realizadas por la Policía española revelaron que este ciudadano marroquí colaboraba con la célula que planeó el citado atentado prestando apoyo logístico, mediante el traslado de sus miembros entre diferentes países de la Unión Europea o facilitándoles los vehículos con los que llevarlos a cabo.

Como consecuencia de la continua colaboración y cooperación mutua, las autoridades francesas solicitaron ayuda de la Comisaría General de Información de la Policía para proceder a la búsqueda y localización del detenido y proceder a su arresto por su apoyo a la organización terrorista ISIS en su objetivo de realizar atentados en países de la Unión Europea.

El presunto colaborador del frustrado atentado del tren de París, que se encontraba temporalmente en Marruecos, fue seguido por agentes de la Policía Nacional a su regreso a España, iniciándose un dispositivo de vigilancia las 24 horas que posibilitó su detención por la policía francesa cuando se encontraba en territorio francés de camino a Bélgica.

 

 

Con información de: elmundo.es

Enlace Judío México – El pasado 7 de febrero la organización KKL celebró Tu Bishvat con los alumnos del Colegio Hebreo Monte Sinaí, en una serie de actividades cuya finalidad fue fortalecer los lazos y la convivencia de todos los colegios de la Red.

Entre las actividades que disfrutaron los asistentes estuvo la fabricación de un sistema de autoirrigación para plantas, en la que cada niño trasplantó una plantita y decoró su botella con material reciclado.

Además, el Comité de Madres de Monte Sinaí presentó una obra de teatro que trató sobre la importancia del cuidado de los árboles.

Todos los niños del Colegio aprendieron sobre los valores judíos de cuidado del medio ambiente, así como lo que significa Tu Bishvat.

 

 

 

 

 

 

 

Enlace Judío México.- Después de veinticuatro horas de vuelo llegué a Nairobi y lo primero que sentí fue calor. Me junté con Michalya Schonwald y Dov Bromi, representantes de CADENA Sudáfrica, y juntos fuimos al hotel, donde me tomé una ducha (llevaba sin bañarme dos días) y me quedé dormida. Al siguiente día nos despertamos a las cuatro de la mañana para abordar una avionetita de hélices de las Naciones Unidas hacia el campo de refugiados de Kakuma.

DRA. JOANNE JOLOY

Desde mediados del año pasado CADENA Internacional ha coordinado, con el Museo de Memoria y Tolerancia la entrega de un importante donativo a este campo de desplazados—sobre todo de Sudán, pero también de Somalia y Burundi—ubicado al norte de Kenia.

Los insumos (5 compresores de oxígeno, un ultrasonido y 95,000 sobres de Plumpin Nuts, un suplemento alimenticio para combatir la desnutrición) estuvieron esperando por meses en la capital del país ya que, por la temporada de lluvia, se habían desmoronado puentes y los caminos no estaban seguros para transitar.  Finalmente, al inicio de este año, el camino se abrió. Yen menos de una semana me tuve que preparar para visitar el campo y dar fe de la entrega.

Nada me había preparado para lo que vi. Yo había trabajado antes con refugiados de Guatemala y El Salvador en casas de inmigrantes, pero, como judía, las palabras “campo de refugiado” inevitablemente me traía a la mente imágenes de la Segunda Guerra Mundial. Por eso, cuando aterrizamos en Kakuma y me bajé del avión, tenía miedo de lo que me iba a encontrar.

En primer lugar: no había pista. No había nada. Una oleada de polvo me pegó. Y el calor…44 grados, al sol.

La pista estaba rodeada de alambre de púas y el segundo que salí del perímetro para buscar  nuestro transporte (una camioneta de ISRAID, nuestro contacto en el campo), un señor viejo con bastón me tomó del brazo y me jaló hacia él, haciendo con la mano libre el gesto universal del hambre. No me había dado tiempo de respirar y ya estaba ahí con el shock de –en este caso en específico— no poder ayudar.

Por fin encontramos el Jeep y atravesamos las casas de adobe con techos de aluminio y los cientos de personas caminando con tinacos en su cabeza para recoger agua.  En las oficinas de ISRAID hablamos sobre lo que había sido la entrega y planeamos el día siguiente.  Esa noche dormimos en unos contenedores de tren, acondicionados para ser cuartos para los trabajadores humanitarios.

Con más de 185,000 habitantes –un promedio de 120 a 150 nuevos al día—Kakuma es uno de los campos de refugiados más grande del mundo. Ubicado en medio de una zona desértica, parece una ciudad; la gran diferencia es que las personas que ahí viven no pueden salir, no tienen nacionalidad.  El nombre lo dice todo: Kakuma, en swahili quiere decir “Ningún lugar”.

Al día siguiente fuimos a un hospital para ver cómo se estaban utilizando los respiradores. El espacio estaba lleno de polvo y la sala de partos, sucia, con un techo de aluminio y piso sin esterilizar. Entramos a un cuarto y vi algo que me impresionó. Ahí, en una incubadora, estaba un recién nacido respirando el oxígeno que una institución a miles de kilómetros había donado. Gracias a ese extra de oxígeno sus pulmones prematuros se podían ventilar: habíamos salvado una vida.

A la entrada del segundo hospital que visitamos se nos acercó una señora llorando y sosteniendo a su hijo en sus manos. Levantó la camisa y vimos que tenía colostomía mal cuidada, por falta de material. Nuestro traductor nos comentó que les habían hecho la cirugía de nacimiento, pero por falta de higiene y de material (bolsa de colostomía) en el campo se tenía que hacer una segunda operación en Nairobi, para asegurar la vida del bebé.

Aquel segundo hospital estaba mejor pero no tenía suficiente personal. En una mesa en la que, por lo general ponen a un solo bebé prematuro, había tres: por razones de insuficiencia tenían que turnarse el concentrador de oxígeno. Quince minutos. Cada uno. Los doctores me comentaron que no había paquetes de sangre para atender a los pacientes y yo me ofrecí a donar: estaban muy shockeados. La gente que va a dar ayuda humanitaria al campo no dona sangre por miedo a la falta de salubridad o las enfermedades que podría contraer. Esa tarde jugué un poco de futbol con unos niños de ahí y visité una escuela en donde estaban jugando el juego de la silla.

Estuvimos ahí un total de cuatro días, y el último día fuimos a checar las entregas de los suplementos de Plumpin Nuts (un suplemento que ayuda a que los niños no se mueran de desnutrición). En una bodega me puse a hablar en francés con un refugiado de Burundi que no había hablado el idioma por más de ocho años. Su historia desgarradora de la huida de su país como médico especialista me impresionó; me dijo que quería poner una escuela francesa en el campo—todavía me manda fotos de su casa y su familia por WhatsApp.

Salimos el jueves de regreso a nuestros respectivos países, en el  largo vuelo pude por fin adquirir un poco de perspectiva de lo que había vivido. Entendí por qué se decidió realizar ese donativo (desde el otro lado del mundo): lo que pasa a 8,098 millas náuticas nos atañe a todos. Me sentí orgullosa de ser parte de la comunidad judía mexicana: lo que hacemos en CADENA tiene un impacto real, aunque no lo veamos en el día a día.

Enlace Judío México – Las principales escuelas de samba del país admiran a Samantha Flores, quien porta lo latino incluso en su nuevo apellido, cuya hazaña la ha convertido en la primera persona no brasileña en encabezar el Carnaval de Río.

Liderando este año la primera carroza en el famoso Carnaval de Río estuvo una chica judía originaria de Londres que ha forjado una nueva vida en las playas de Brasil.

Samantha Mortner, de 37 años, que una vez vivió en Kentish Town y pasó 12 años como ejecutiva de relaciones públicas, se mudó a Brasil en 2006, aprendió samba y terminó a la cabeza del carnaval más famoso a nivel mundial.

Ella comenzó a trabajar para una organización no gubernamental (ONG) que enseña inglés y dio clases adicionales a un estudiante a cambio de que el estudiante le enseñara samba.

Ahora llamada Samantha Flores después de haberse casado con un brasileño, vistió un bikini tejido con 12 mil piedras diminutas brillantes, con 500 plumas de faisán adornando su tocado.

Las principales escuelas de samba del país admiran a Flores, cuya hazaña la ha convertido en la primera persona no brasileña en encabezar el Carnaval de Río.

“Es como si fueras una estrella pop con 90 mil personas de pie y gritando por ti”, dijo. “Por supuesto que no es para ti, es para la escuela de samba, pero la sensación es única”.

Años de duro trabajo la llevaron a interpretar el papel de Yemanja, diosa del mar, la segunda más importante detrás de la rainha da bateria, la designada para encabezar el grupo de bateristas, el latido del corazón de los desfiles.

El desfile de 1 km, que lleva a cada intérprete hasta a 80 minutos, dura hasta el lunes 19 de febrero.

Fuente: The Jewish News / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México – Orban se ha visto envuelto en una pelea creciente con Soros, publicando el año pasado una campaña que afirmaba que “[Soros] asentaría a millones originarios África y Medio Oriente”.

El gobierno de Hungría introdujo una legislación que facultaría al ministro del Interior para prohibir las organizaciones no gubernamentales (ONG) que apoyan la migración hacia el país y suponen un “riesgo de seguridad nacional”.

El proyecto de ley, presentado por el parlamento este martes por la noche, es una parte clave de la campaña antiinmigración del primer ministro Viktor Orban contra el empresario judío estadounidense George Soros, cuyas acciones filantrópicas están a favor de una Europa que no limite sus fronteras a los inmigrantes.

El gobierno dice que el proyecto de ley, que también impondría un impuesto del 25 por ciento a las donaciones extranjeras a las ONG que respaldan la migración en Hungría, tiene como objetivo disuadir la inmigración ilegal. Orban dice que erosiona la estabilidad europea y que Soros lo ha alimentado en parte.

El proyecto de ley dice que las ONG que “patrocinan, organizan o apoyan la entrada o la estancia de ciudadanos de terceros países en territorio húngaro a través de un tercer país seguro para extender la protección internacional… califican como organizaciones que apoyan la migración”.

Dicha actividad -incluida la campaña, la promoción, la contratación de voluntarios y la producción de folletos informativos- tendría que ser aprobada por el ministro del Interior, que podría denegar el permiso si veía un “riesgo de seguridad nacional”.

Si una ONG continúa con dicha actividad, los fiscales húngaros podrían actuar para retirar el número fiscal de la ONG, esencialmente paralizarlos, enjaretarles fuertes multas y finalmente disolverlos.

Las organizaciones que respaldan la migración tendrán que pagar impuestos sobre el financiamiento o los activos extranjeros que reciben, dice el proyecto de ley, con una posible exención de fondos que sirva para objetivos humanitarios. Los activistas que organizan o apoyan la migración también podrían enfrentar órdenes de restricción que les impidan acercarse a las fronteras exteriores de la Unión Europea en Hungría.

Orban se ha visto envuelto en un conflicto creciente con Soros, publicando el año pasado una campaña que afirmaba que “[Soros] asentaría a millones originarios África y Medio Oriente“.

Los medios pro gubernamentales informaron anteriormente que la nueva legislación podría conducir a la prohibición de que Soros, que tiene la ciudadanía estadounidense y húngara, ingrese al país.

El Comité Húngaro de Helsinki, una ONG que ha estado brindando apoyo a los derechos legales y humanos de varios grupos, incluidos los solicitantes de asilo y los presos desde 1994, dijo que el proyecto de ley era inaceptable y cumplía objetivos políticos.

“(Su objetivo) es estigmatizar a ciertas organizaciones civiles que el gobierno no le gusta … y alejarlas de la sociedad, y al final hacer que su operación sea imposible”, el comité, que recibe una gran parte de su financiación de Soros , dijo en un comunicado.

Fuente: Reuters / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico