Enlace Judío México – El próximo 11 de abril la UNESCO votará otra resolución en contra de Israel que podría ser la “más extrema y problemática” hasta ahora llevada ante el organismo.
Se espera que la UNESCO apruebe la próxima semana otra resolución sobre Jerusalén que sería “el texto más extremo y problemático” que se haya propuesto en el organismo, informa el portal The Times of Israel.
A pesar de carecer de reclamo o expresión polémica alguna, cita resoluciones previas de la ONU sobre el conflicto palestino-israelí legitimando así formulaciones problemáticas, según el embajador de Israel ante la UNESCO, Carmel Shama Hacohen.
La resolución, impulsada por Egipto, Jordania, Líbano, Marruecos, Omán, Catar y Sudán, consta de sólo cuatro párrafos. Dos recuerdan resoluciones anteriores, una pide su implementación y discusión futura, y el último reafirma “la importancia de Jerusalén para las tres religiones monoteístas”.
La UNESCO ha aprobado resoluciones “menos elegantes” en el pasado, reconoció Shama Hacohen, pero, no obstante, considera al futuro borrado como “el texto más extremo y problemático que jamás hayamos visto”.
En una carta enviada a los enviados de la UNESCO, cuya copia fue obtenida por el The Times of Israel, Shama Hacohen argumentó que la brevedad del texto y la falta de lenguaje ofensivo contra Israel era engañoso. La resolución está “basada en la politización y la propaganda odiosa contra el mandato central de la UNESCO y su propio bien, así como contra el pueblo judío y el Estado de Israel“. Por un lado, la resolución se titula “Palestina ocupada”, que el enviado israelí argumentó es un “título político [puro]”.
Además, el borrador hace referencia a la inscripción de 1981 de la Ciudad Vieja de Jerusalén y sus Murallas en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, y la decisión posterior de agregar el sitio a la lista de la UNESCO de Patrimonio Mundial en Peligro. Ambas solicitudes fueron hechas por Jordania y “fueron y son ficciones políticas”, señala Shama Hacohen.
El proyecto de resolución continúa citando más de una docena de resoluciones previas de la Junta Ejecutiva de la UNESCO, incluidas las que utilizan únicamente términos árabes para el Monte del Templo o acusan a Israel de profanar tumbas musulmanas en la Ciudad Vieja. Irónicamente, observó Shama Hacohen, la resolución actual cita resoluciones de las cuales el grupo árabe en la UNESCO se había distanciado.
Además, cita la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU de diciembre de 2016, que establecía que los asentamientos israelíes constituyen “una violación flagrante en virtud del derecho internacional y un obstáculo importante para el logro de la solución de dos Estados y una paz justa, duradera e integral”. Otra de las resoluciones citadas es la ES-10/L.22 de la Asamblea General de la ONU del año pasado, que condenó el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte de Donald Trump. “Este es un nuevo auge de los intentos de contaminar a la UNESCO con la politización y la persecución obsesionada de Israel“, escribió Shama Hacohen.
“Este texto actual trae todos los elementos problemáticos justo por debajo de la mesa, tratando de arrastrar delegados permanentes que se opusieron en el pasado para apoyarlo indirectamente”, agregó. El borrador, que está programado para ser votado el 11 de abril en la sesión 204 del Consejo Ejecutivo en París, “realza la peligrosa politización [de la UNESCO] y lo lleva a su clímax reciclando, copiando, pegando y reafirmando todas las resoluciones ofensivas anteriores”, señala. Shama Hacohen “apoyó firmemente” la línea de la resolución que indica que Jerusalén es importante para las tres religiones monoteístas, pero descartó su inclusión como un “gesto vacío”.
“Nuestro objetivo en el año de transición hasta que abandonemos la UNESCO es evitar la aprobación de resoluciones por consenso que son inaceptables para Israel, y eso es lo que estamos intentando lograr en la actualidad”, dijo Shama Hacohen. “En la nueva y problemática composición del Comité Ejecutivo, y ahora que EE.UU. y nosotros estamos con un pie afuera, es algo complicado, pero factible”, señaló.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México.- Un acto conmovedor tuvo lugar en la helada Siberia hace pocos días: la sinagoga de los cantonistas de Tomsk retornó a manos de la comunidad judía después de casi 90 años.
Los cantonistas eran niños judíos que, por decreto emitido por el zar Nicolás I en 1827, eran arrancados de sus familias y llevados a zonas lejanas del imperio para servir en el ejército durante 25 años. Además de los típicos maltratos de la milicia rusa, esos jóvenes eran intensamente presionados para convertirse a la fe cristiana ortodoxa. Sin embargo, tras ser dados de baja, muchos regresaban a sus pueblos para reanudar su vida judía; paradójicamente, entonces solían ser tratados con distancia debido a sus toscas maneras de conscriptos.
Por ello, a principios del siglo XX los cantonistas del pueblo siberiano de Tomsk construyeron su propia sinagoga, una estructura de madera en el más puro estilo de aquella zona. En 1930 los comunistas confiscaron el edificio, al igual que los demás templos de la Unión Soviética.
Ahora, el alcalde de Tomsk, Ivan Klyayn, acaba de efectuar la devolución formal de la edificación a los descendientes de aquellos judíos, con la presencia del rabino jefe de la Federación Rusa, Berel Lazar.
Pero nadie se esperaba lo que sucedió durante la reunión. Baruj Ramatsky, jefe de esa kehilá, sorprendió a todos al presentarse con un pequeño Séfer Torá. “Mi familia ha estado guardando secretamente esta Torá durante 90 años. Ahora es tiempo de que salga de su escondite”.
Según informes de The Times of Israel esta es una adecuada metáfora de la comunidad judía de Rusia, que hasta finales del siglo XIX era la mayor del mundo, y que varias décadas después de la caída de la “cortina de hierro” todavía está reemergiendo con cautela de su cascarón. “Como los cantonistas mismos, este es un símbolo de la resiliencia de los judíos ante la adversidad”, destaca la nota.
Y así, en temperaturas bajo cero, los miembros de la comunidad judía de Tomsk danzaron de nuevo con la Torá frente a la ruinosa sinagoga, mientras el alcalde de la ciudad le entregaba simbólicamente las llaves del edificio al rabino principal de Rusia.
Fuente:cciu.org.uy
Enlace Judío México.- El presidente Lázaro Cárdenas del Río recibió, en mayo de 1940, un informe confidencial preparado por un alto funcionario de la Secretaría de Gobernación sobre los agentes del Tercer Reich que operaban en el país.
JUAN ALBERTO CEDILLO
El reporte destacó que los oficiales del ejército alemán estaban realizando espionaje sobre la industria petrolera y que incluso tenían planes para sabotear los pozos.
El documento que llegó al escritorio del presidente fue preparado por al menos veinte agentes de la Secretaría con datos e información recolectados entre la comunidad alemana. Fue redactado por el general Heriberto Conrado Meili.
Una copia fue entregada a un alto diplomático de la Embajada de los Estados Unidos en México quien la envió al Departamento de Estado. La embajada lo transfirió a Washington el 31 de mayo de 1940 con el título “Reporte sobre los Nazis en México” y fue clasificado como “Estrictamente Confidencial”.
“Tengo el honor de transmitir una copia y traducción de un reporte confidencial preparado por Don Heriberto Conrado Meili, oficial del Ministerio de Gobernación respecto a las actividades de los nazis en México”, precisó el texto que se envió al Secretario de Estado.
El informe fue calificado por la embajada de Estados Unidos como fundamental debido a la guerra en Europa, y creíble en lo principal, por lo que también fue entregado a los Agregados Militares y Navales para que investigaran las actividades de los agentes alemanes.
El reporte de 30 páginas está dividido en seis secciones que analizan la “Organización Interna” de los nazis; sus “Servicios de Propaganda”; “El Espionaje”; los “Trabajos Subversivos”; “El Financiamiento” y su “Orientación Política”.
“Tan pronto llegó Hitler al poder, en 1933, el partido nazi procuró apoderarse de todas las organizaciones alemanas para ejercer poder sobre todos los súbditos del Reich y aún sobre los naturalizados mexicanos”, inicia el informe que llegó al despacho de Lázaro Cárdenas.
El presidente mexicano no simpatizaba con Adolfo Hitler desde que invadió la República Checoslovaca. Sin embargo, mantenía en secreto su repudio contra el Tercer Reich ya que se había convertido en el salvador de su decreto de expropiar la industria petrolera a holandeses, británicos y norteamericanos. La Alemania de Hitler, junto con la Italia de Benito Mussolini, habían sido las únicas naciones que rechazaron el boicot contra el crudo mexicano decretado por los países afectados. Tras la nacionalización del petróleo, México le llegó a vender alrededor del 70 por ciento de sus exportaciones a los países del Eje.
El crudo mexicano permitía volar a la poderosa Luftwaffe, el factor central en la novedosa estrategia militar de Hitler conocido como Blitzkrieg. Debido a ello el espionaje sobre la industria petrolera era la prioridad de los agentes de la Abwehr III, el servicio de inteligencia del ejército alemán, que operaban en México.
“Salvo nuevos indicios, creemos que la industria petrolera es por ahora la única que ha merecido interés especial por parte del nazismo”, escribió Conrado Meili en el apartado “Espionaje Industrial” del reporte entregado al presidente.
“En Petróleos Mexicanos, tanto en la Administración como en las refinerías como en los campos mismos, se encuentra ocupado un gran número de empleados y técnicos nazis”, agrega el informe.
Conrado Meili destacó que en determinado momento, y bajo ciertas circunstancias, los alemanes tienen planes para sabotear y destruir los pozos petroleros.
“Este asunto de un posible sabotaje a la producción de petróleo es lo más grave que tenemos entre manos”, precisa el informe.
No obstante, los planes para sabotear a Pemex no eran el objetivo de los nazis durante los últimos meses del gobierno de Cárdenas, a pesar que al final de su administración comenzó a recortar las ventas a Hitler. A partir de ese momento los agentes alemanes organizaron una intrincada red para que el petróleo continuara llegando a las refinerías de Hamburgo. William Rhodes Davis, petrolero originario de Alabama, y Joachim A. Hertslet, canciller de la embajada alemana, se encargaron de contrabandear el crudo a través de Panamá, Italia, Japón y por la provincia marítima siberiana de Primorski.
El informe destaca que un diplomático de la embajada alemana se estuvo reuniendo con Saturnino Cedillo y Román Yocupicio, gobernadores que encabezaron una rebelión armada contra Cárdenas, en marzo de 1939. Identifica al Primer Secretario de la Legación, el Doctor Heinrich Northe, como “la autoridad suprema en todos los asunto del nazismo”. “Tenía un avión particular y el gobierno mexicano sabe de sus viajes a San Luis Potosí y Sonora, para conferenciar con Cedillo y Yocupicio”.
Conrado Meili enfatiza que el centro de operaciones de las actividades de los nazis es la Oficina de Prensa de la embajada alemana. “A su frente, con el título de encargado de Prensa, se encuentra el Sr. Arthur Dietrich, individuo sin educación ni escrúpulos, pero sumamente astuto”.
Dietrich es señalado como el capo que controla organizaciones como el Colegio Alemán, el Partido Nacional Socialista en México y las Juventudes Hitlerianas. “La Señorita Margot Trauwitz mexicana por nacimiento pero alemana por educación y nazi por ideología es líder de las Juventudes Hitlerianas”. Su hermano, el teniente Roberto Trawitz Amezaga, formaba parte de una red de narcotráfico que controlaban políticos mexicanos y agentes nazis. Meses después el militar se incorporó en el staff de la oficina del nuevo presidente Manuel Ávila Camacho.
En las Juventudes Hitlerianas se someten a los niños y jóvenes al fanatismo y “el espíritu guerrero que es esencial para el nazismo, y se les somete a ejercicios semi- militares hasta militares. Todos poseen uniformes, los cuales sin embargo sólo visten intramuros”.
Conrado Meili informó al presidente que en el Colegio Alemán se han graduado 2,000 alumnos educados con la ideología nazi. “Constituyen un fuerte núcleo homogéneo de ideología antidemocrática que indudablemente es una Quinta Columna”.
El reporte también destacó que el Agregado Comercial somete a los empresarios germanos que no comulgan con los nazis. Los boicotea negándoles la importación de productos de Alemania para sus negocios.
Las empresas alemanas también eran utilizadas por Dietrich para importar propaganda del Ministerio del Reich para la Ilustración Pública y Propaganda que dirigía Joseph Goebbels.
El Reporte a Cárdenas describe las publicaciones que los nazis tienen en México, como el diario Deutsche Zeitung Von Mexiko y la Revista Timón que dirigía el ex secretario de Educación José Vasconcelos. Agrega la lista de “plumas mexicanas compradas”. “Los nazis inclusive se permitieron el lujo de enviar a Alemania, por su cuenta, a Pagés Llergo de la Revista Hoy para que desde allá les escribiera reportes propagandísticos”. Pagés fue el único periodista mexicano que entrevistó a Adolfo Hitler.
Menciona el papel que desempeña la agencia de Noticias Transocean, dependiente del Ministerio de Propaganda, la cual distribuye de manera gratuita a la prensa mexicana noticias favorables sobre Alemania en la Guerra.
Un apartado especial se dedica a la propaganda del Tercer Reich entre oficiales del ejército mexicano. “Nuestros funcionarios mexicanos reciben con regularidad impresos propagandísticos nazis”. Los folletos informan a los miembros del ejército sobre la organización militar y cuestiones de la estrategia que se publica en Alemania. Esa propaganda ya logró que algunos oficiales se “encuentren completamente dominados por la ideología nazi”, precisó Conrado Meili.
Nuestro ejército y la armada no son lo suficiente grandes y modernos para que puedan ofrecer secretos técnicos a las potencias militares, enfatiza el informe al Presidente. “En cambio, al nazismo sí le interesa la ideología de todos los jefes y oficiales del Ejército y la Marina de Guerra”. El espionaje de los agentes les permitió contar con un archivo confidencial sobre cada uno de los generales mexicanos. El archivo contiene fichas con datos y la ideología de los oficiales de mayor grado y se localizaba en el local de la Unión Química, la subsidiaria en México de I. G. Farben, el mayor conglomerado industrial de Alemania en esa época.
El oficial de Gobernación destacó el espionaje que se ejerce sobre la clase política. Lo realiza, entre otros, un empleado de la empresa telefónica Ericsson, un alemán de apellido Ohm, quien “tiene constantemente interceptados numerosos teléfonos”.
Conrado Meili afirmó que la principal actividad subversiva de los agentes nazis es su relación con las organizaciones fascistas mexicanas como Las Camisas Doradas del ex Villista Nicolás Rodríguez y la Unión Sinarquista de Salvador Abascal. Desde “1939 las relaciones entre el nazismo y el sinarquismo eran estrechas. El hombre de enlace lo era el profesor de idiomas Heimuth Schreit de Guanajuato, líder y hombre de confianza nazi en el centro de la República”.
Sobre el financiamiento, los agentes de Gobernación identificaron dos fuentes: fondos provenientes de Alemania enviados a través del Banco Germánico. Además el autofinanciamiento. “El nazismo tiene en México no menos de 5,000 contribuyentes, de los cuales algunos son millonarios, otros connotados capitalistas”. Entre los mexicanos que contribuían a financiar al Partido Nacional Socialistas destaca el general Juan Andrew Almazán, quien les donó 10 mil pesos de esa época.
El análisis del oficial de gobernación también enfatiza las simpatías por Alemania que mantiene el próximo presidente Manuel Ávila Camacho.
Conrado Meili acierta en sus consideraciones finales, al asegurar que es más probable que Japón no declare la guerra a Rusia como demandaba Hitler y en cambio ataque a los Estados Unidos, un año antes del ataque a Pearl Harbor. La guerra entre esas potencias implicaría a México de alguna forma en la Segunda Guerra Mundial, subrayó el reporte.
“Un Japón pro nazi entra en guerra contra unos Estados Unidos anti nazis, escogiendo el campo de batalla el territorio nacional”.
“Y es esta consideración la de que la Quinta Columna Nazi, ahora en estado latente, se convierta de un momento a otro de potencial en efectiva, lo que amerita que se investiguen desde luego todas sus actividades, todas sus ramificaciones, todos sus planes, sin que por ello se disminuya la atención que merece el peligro inmediato: Almazán”, concluye el general Heriberto Conrado Mili.
Enlace Judío México.- Después de siete años de enfrentamientos en Siria entre diferentes grupos militares, se registra un saldo de 511 mil muertos, 1.5 millones de heridos, 6.8 millones de ciudadanos sirios abandonaron sus hogares desplazándose a varias zonas del sur de ese país y 5 millones huyeron a otros países; Turquía ha sido el principal receptor con más de 3 millones. Asimismo, más del 50.0% de la infraestructura de Siria ha sido destruida; Palmira y la Ciudad Vieja de Alepo han sido los sitios históricos más afectados. Se estima que el costo de la guerra asciende a 170 mil millones de euros y la ayuda humanitaria otorgada a Siria suma 50 mil millones; la Unión Europea (UE) y la ONU han sido los principales donantes, 9 mil y 27 mil millones, respectivamente.
LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
Los conflictos en Siria se iniciaron en marzo del 2011 con protestas multitudinarias de la población contra el dictador Bashar al Assad, Presidente de Siria desde 2000, que demandó reivindicaciones políticas, sociales y económicas como en el resto de las naciones árabes que vivieron la denominada Primavera Árabe. Los enfrentamientos entre los rebeldes y el Ejército Sirio, que cuenta entre 100 mil y 150 mil efectivos, se atizaron por la participación de Irán con 4 mil oficiales y otros 4 mil milicianos de Afganistán. También se vieron involucradas las fuerzas de Hezbolá de Líbano aliadas de Irán y el Estado Islámico cuyo líder Abuba Keal Bagdi autoproclamó su Califato en la ciudad de Raqqa en junio del 2014 y combatió a Assad; Raqqa fue arrebatada al EI en octubre pasado con apoyo de las Fuerzas Democráticas Sirias integradas por grupos armados kurdos de Siria y árabes con la ayuda de la Coalición Internacional, conformada por 30 países y el liderazgo de EUA con el respaldo de la ONU para combatir al EI. Desde el 2014 la Coalición ha lanzado más de 7 mil ataques aéreos en Siria e Irak. El Ejército Sirio y Hezbolá ya capturaron la mayoría de las zonas en poder del EI y otros grupos rebeldes.
La Oficina de Prensa del líder Supremo de Irán, en junio del 2011 justificó su intervención en Siria a través de varios comunicados a la población, aclarando “que cualquier involucramiento en el conflicto sirio no excedería una estrategia defensiva y no participaría en los combates por el poder entre el líder Assad y sus oponentes”; por lo demás, se trataría de proteger los santuarios chiitas contra los ataques de los extremistas sunitas. No obstante, con el tiempo Irán y sus aliados se involucraron en la guerra, principalmente vía ayuda financiera, armas y equipo militar a las fuerzas de Assad, incluyendo misiles tierra-tierra y más de 500 vehículos blindados y tropas de elite, que junto con Rusia, que entró oficialmente a la Guerra Civil de Siria en el 2015 para supuestamente combatir contra el EI. La participación de Irán y Rusia en la guerra explica en buena medida que Assad recuperara así casi la totalidad del territorio ocupado por sus oponentes y el EI. Irán ahora justifica su presencia en suelo sirio “como vital para sus intereses”.
La abierta participación de Irán en Siria ha causado malestar entre los iraníes por la gran cantidad de pérdidas humanas y el elevado costo financiero que ha significado la ayuda a Assad a través de líneas de crédito para adquirir petróleo y alimentos, suministro de armas por 1,400 millones de dólares.
En este contexto, Amnistía Internacional (AI), un movimiento global presente en más de 150 países con más de 7 millones de miembros y simpatizantes que trabajan para que los Derechos Humanos sean reconocidos y respetados; considera que las partes involucradas en el conflicto en Siria cometieron crímenes de guerra y otras violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario. AI consignar que las fuerzas del gobierno y sus aliados perpetraron ataques indiscriminados contra civiles y sus bienes mediante bombardeos aéreos y artillería en los que se utilizaron armas químicas y otras armas prohibidas internacionalmente.
Asimismo, las fuerzas gubernamentales mantuvieron asedios prolongados en zonas densamente pobladas donde limitaron el acceso a la ayuda humanitaria a miles de civiles. También los grupos armados de oposición Assad bombardearon indiscriminadamente zonas civiles e igualmente sometieron a asedio a poblaciones extensas. El EI cometió sanguinarios homicidios ilegítimos contra civiles que bombardeó y utilizó como escudos humanos.
Por otra parte, las fuerzas de Seguridad de Siria detuvieron y desaparecieron a 75 mil personas y han tenido recluidos a decenas de miles, entre ellas activistas cuya labor era pacifica: personal humanitario y periodistas, sometiendo a muchas de ellas a su desaparición forzada, malos tratos y torturas que causaron un número indeterminado de muertos.
Hoy día 70.0% de la población de Siria viven en pobreza extrema. De éstos, 6 millones con inseguridad alimentaria. Son cifras escalofriantes de una guerra que cumple 7 años sin que haya indicios de un final cercano. Desde hace varias semanas la guerra se ha intensificado en algunas zonas como la de Guta Oriental, donde 400 mil civiles tratan de sobrevivir en medio de las bombas y sometidos a un asedio cruel por parte del gobierno sirio, que les impide acceder a alimentos y medicinas.
Igualmente, en Afrin, donde fuerzas armadas turcas y kurdos están efectuando ataques indiscriminados matando a miles de personas. La guerra en Siria se ha caracterizado por el absoluto desprecio de todas las partes a la vida de la gente. En Siria se han cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad en completa inmunidad. ¿Quién va a frenar este genocidio?
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México – Mientras que los grupos populistas y de extrema derecha también están creciendo en zonas de Europa occidental, países como Polonia y Hungría están demostrando ser más vulnerables a los mismos desafíos.
VANESSA GERA, DUSAN STOJANOVIC
El primer ministro de Polonia afirma que los judíos tomaron parte en su propia destrucción en el Holocausto. Su homólogo húngaro declara que el “color” de los europeos no debe mezclarse con el de los africanos y los árabes. Y el presidente croata agradeció a Argentina por haber acogido a notorios criminales de guerra pronazis después de la Segunda Guerra Mundial.
Desde la Segunda Guerra Mundial, tales puntos de vista eran tabú en Europa, confinado a las franjas de extrema derecha. Hoy son expresados abiertamente por los principales líderes políticos en partes de Europa Central y Oriental, como parte de un aumento populista global frente a la globalización y la migración masiva.
“Hay algo más amplio en la región que ha producido un discurso patriótico, nativista y conservador a través del cual las ideas de extrema derecha lograron convertirse en la corriente principal”, dijo Tom Junes, historiador e investigador de la Fundación de Estudios de Humanidades y Sociales en Sofía, Bulgaria.
En muchos lugares, el giro hacia la derecha ha incluido la rehabilitación de colaboradores nazis, a menudo combatientes o grupos que se consideran anticomunistas o defensores de la liberación nacional. En Hungría y Polonia, los gobiernos también están erosionando la independencia de los tribunales y los medios de comunicación, lo que ha llevado a los grupos de derechos humanos a advertir que la democracia está amenazada en partes de una región que derrocó dictaduras respaldadas por Moscú en 1989.
Algunos analistas dicen que Rusia está ayudando de manera encubierta a grupos extremistas para desestabilizar las democracias liberales occidentales. Si bien esa afirmación es difícil de probar con evidencia concreta, está claro que el crecimiento de grupos radicales ha empujado a los partidos conservadores moderados a desviarse hacia el derecho a aferrarse a los votos. Ese es el caso en Hungría, donde el primer ministro, Viktor Orban, y su partido Fidesz, favorito en las elecciones del 8 de abril, han atraído a los votantes con una campaña antimigrante cada vez más estridente.
Presentándose como el salvador de una Europa cristiana blanca invadida por hordas de musulmanes y africanos, Orban ha insistido en que los húngaros no quieren que su “color, tradiciones y cultura nacional se mezclen con otras”.
Orban, que es amigo del presidente ruso, Vladimir Putin, también fue el primer líder europeo en respaldar a Donald Trump en la carrera presidencial estadounidense de 2016. En 2015 alzó una alambrada de púas en las fronteras de Hungría para evitar que los inmigrantes cruzaran, y desde entonces ha estado advirtiendo en términos apocalípticos que Occidente enfrenta un suicidio racial y civilizatorio si la migración continúa.
Orban también ha estado obsesionado con demonizar al financiero y filántropo George Soros, retratando falsamente al sobreviviente del Holocausto nacido en Hungría como un defensor de la inmigración sin control hacia Europa. En lo que los críticos denuncian como una teoría de conspiración patrocinada por el estado con connotaciones antisemitas, el gobierno húngaro gastó 48,5 millones de dólares en anuncios anti-Soros en 2017, según datos compilados por el sitio de noticias de investigación atlatszo.hu.
En un discurso reciente, Orban denunció a Soros en un lenguaje que se hizo eco de los clichés antisemitas del siglo XX. Dijo que los enemigos de Hungría “no creen en el trabajo, pero especulan con dinero; no tienen patria, pero sienten que todo el mundo es suyo”.
En la vecina Polonia, el lenguaje xenófobo también va en aumento. El líder del partido gobernante, Jaroslaw Kaczynski, afirmó antes de las elecciones de 2015 que los inmigrantes portaban “parasitos”. Y cuando los nacionalistas celebraron una gran marcha del Día de la Independencia en noviembre, con algunos portando pancartas que pedían una “Europa blanca” y “sangre limpia”, el ministro del Interior lo llamó una “hermosa vista”.
El gobierno de Polonia también se ha visto envuelto en una amarga disputa con Israel y organizaciones judías por una ley que criminalizaría culpar a Polonia de los crímenes del Holocausto de Alemania.
Con una alta tensión en febrero, el primer ministro Mateusz Morawiecki enumeró a los “perpetradores judíos” entre los responsables del Holocausto. También visitó la tumba en Munich de un grupo de resistencia polaco clandestino que había colaborado con los nazis.
En la misma línea, un funcionario designado para crear un nuevo museo de historia ha condenado a los tribunales de posguerra en Nuremberg, Alemania, donde se juzgó a los principales nazis, como “la mayor farsa judicial en la historia de Europa”. Arkadiusz Karbowiak dijo que los juicios de Nuremberg sólo fueron “posibles debido al serio papel que jugaron los judíos” en su organización, y los llamó “el lugar donde se creó la religión oficial del Holocausto”.
En toda la región, los gitanos, los musulmanes, los judíos y otras minorías han expresado su preocupación por el futuro. Pero los nacionalistas insisten en que no están promoviendo el odio. Argumentan que están defendiendo su soberanía nacional y su forma de vida cristiana contra la globalización y la gran afluencia de inmigrantes que no se asimilan.
Los Balcanes, ensangrentados por la guerra étnica en la década de 1990, también están viendo un aumento del nacionalismo, particularmente en Serbia y Croacia. Los analistas políticos creen que la propaganda rusa está provocando viejos resentimientos étnicos.
Croacia se ha desviado hacia la derecha desde que se unió a la Unión Europea en 2013. Algunos funcionarios negaron el Holocausto o revalorizaron el régimen nazi ultranacionalista del Ustasha, que mató a decenas de miles de judíos, serbios, gitanos y croatas antifascistas en Croacia en campos de detención de guerra.
En una reciente visita a Argentina, la presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic agradeció al país por brindar refugio de posguerra a los croatas que habían pertenecido al régimen del Ustasha.
El principal cazador de nazis del mundo, Efraim Zuroff, del centro Wiesenthal, calificó su declaración como “un terrible insulto a las víctimas”. Grabar-Kitarovic más tarde dijo que no había tenido la intención de glorificar a un régimen totalitario.
Mientras tanto en Bulgaria, que ostenta la presidencia rotativa de la Unión Europea, el gobierno incluye una alianza con la extrema derecha, los Patriotas Unidos, cuyos miembros han efectuado saludos nazis y difamado a las minorías. El viceprimer ministro Valeri Simeonov ha llamado a los gitanos “feroces humanoides” cuyas mujeres “tienen los instintos de los perros callejeros”.
Junes, el investigador de Sofía, dice que aunque los crímenes de odio van en aumento en Bulgaria, el problema ha suscitado poca preocupación en Occidente porque el país mantiene su deuda pública bajo control y no desafía el consenso occidental fundamental, a diferencia de Polonia y Hungría.
“Bulgaria no está causando problemas”, dijo Junes. “Ellos juegan su parte junto con Europa”.
Mientras que los grupos populistas y de extrema derecha también están creciendo en zonas de Europa occidental, países como Polonia y Hungría están demostrando ser más vulnerables a los mismos desafíos, dijo Peter Kreko, director del Political Capital Institute, un grupo de expertos con sede en Budapest.
“En las democracias más jóvenes, más débiles y más frágiles”, dijo Kreko, “el populismo de derecha es más peligroso porque puede debilitar e incluso demoler las instituciones democráticas”.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México.- El hacker autodenominado Th3Falcon que al pulsar en el enlace más abajo redireccionaba a https://twitter.com/Th3Falcon invadió la tarde de hoy martes varios sitios de internet en Israel, cambió la imagen habitual de la portada.
(Captura de pantalla)
Un archivo emitió Allahu Akbar en voz y escribió Jerusalen es la capital de Palestina.
Entre los sitios atacados estuvieron la página del Sindicato de Docentes, las páginas de los ayuntamientos de las ciudades de Eilat, Ako y Kfar Saba, el sitio de la Ópera de Tel Aviv-Yafo, el sitio de la Autoridad Nacional de Acreditación de Laboratorios de Israel.
En el transcurso del día otros sitios fueron atacados pero tras una revisión su funcionamiento se recuperó con normalidad.
Fuente: MivzakLive – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México – Giora Eiland, ex jefe de Planificación Estratégica de las FDI y del Consejo de Seguridad Nacional, teme que Israel ha jugado en manos de Hamas, y el peligro podría extenderse al Líbano y Cisjordania.
DAVID HOROVITZ
Unos 30,000 palestinos de Gaza se congregaron cerca de la frontera israelí el viernes en la llamada “Marcha del Retorno” respaldada por Hamas que rápidamente descendió a la violencia. Hamas afirma que 18 personas murieron, y reconoce que al menos cinco fueron sus propios militantes. Hasta el sábado, el ejército israelí, había identificado a 10 de los muertos como miembros de Hamas y otros grupos terroristas, y la Yihad Islámica identificó a otro como su miembro.
El portavoz de las FDI indicó que los soldados enfrentaron “una manifestación violenta y terrorista en seis puntos” a lo largo de la valla seguridad. Enfatizó que las FDI alcanzaron con precisión a aquellos que intentaron traspasar o dañar la cerca fronteriza.
El Ejército de Defensa de Israel no alega que las decenas de miles de participantes intentaron marchar en masa hacia la frontera y dañar la valla, un escenario para el cual dijo que estaba preparado.
Pero la pregunta es si ese esfuerzo masivo para marchar a través de la valla sigue siendo un peligro: el líder de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar, prometió el viernes continuar la campaña “hasta eliminar esa frontera transitoria”. Impulsados por el “éxito” de la marcha del viernes, Hamas y otros organizadores están planeando una serie de protestas masivas en la frontera que culminarán con una marcha de un millón de personas a mediados de mayo cuando Israel celebre el 70 aniversario de su independencia.
The Times de Israel entrevistó al mayor general (retirado) Giora Eiland, ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel que sirvió 33 años en el ejército israelí, incluso como jefe de su división de planificación estratégica. Su evaluación, por así decirlo, no es tranquilizadora.
¿Cuál es su evaluación de lo que sucedió el viernes y cómo podría el ejército israelí lidiar con las grandes manifestaciones que se planean?
No sé exactamente qué sucedió el viernes. No lo seguí de cerca en tiempo real. Pero mi impresión es que, hasta cierto punto, quizás fuimos demasiado rápidos para disparar en una manifestación que no estoy seguro que nuestros soldados estuvieran en peligro. Tampoco estoy seguro de que los palestinos hubiesen traspasado la valla y se hubieran visto masas entrar a Israel.
No estoy seguro de que no pudiéramos haber sido relativamente indiferentes. La indiferencia es mejor. Porque de lo contrario, juegas en sus manos y eso, me temo, es lo que sucedió aquí hasta cierto punto.
Tenemos una política de que Hamas es una organización terrorista, que debe ser boicoteada, y que el dinero puede llegar a Gaza sólo a través de la Autoridad Palestina. Pero eso socava nuestra propia agenda. Hace mucho tiempo, podríamos haber aceptado a Hamas como el gobierno de facto de Gaza y si queríamos evitar un desastre humanitario allí, podríamos haber trabajado con ellos. Si lo hiciéramos ahora sería actuar por debilidad. Tuvimos tres años para hacerlo.
¿Qué puede hacer el ejército y qué hará el ejército si, digamos, 300,000 personas, marchan sobre la valla?
No tengo una respuesta si 300,000 personas intentaran traspasar la cerca y entrar a Israel. Con números pequeños, digamos unos miles, puedes atraparlos, sostenerlos, alimentarlos, darles flores y enviarlos a casa. Si hay decenas de miles o más, no tengo una buena respuesta. No conozco métodos de dispersión de disturbios que serían útiles y efectivos en tales circunstancias. Sólo puedo esperar que el ejército evalúe y encuentre una solución a un problema que podría ser diez veces más grande.
Creo que Hamas ha encontrado una fórmula que lo beneficia. Sabe que el terrorismo no le dará legitimidad. Ahora ha creado una situación en la que las masas de Gaza canalizan toda su ira contra Israel en lugar de culpar a sus gobernantes por la pobreza. Si no podemos encontrar una forma de detener las muertes del otro lado, la situación empeorará.
Y luego podría extenderse al Líbano. Para Hezbolá será más fácil organizarse; la distancia desde esa frontera a áreas residenciales en Israel a veces es de 300 metros.
Y ahora también hay una mayor fricción en Cisjordania debido a las muertes.
Hemos permitido que todo esto suceda.
Confiamos demasiado en la disuasión israelí. Pero necesitamos el palo y la zanahoria. Tuvimos tres años para la zanahoria … con el acuerdo de facto del gobierno israelí para que la comunidad internacional rehabilite la Franja de Gaza, construya casas, plantas de desalinización …
El gobierno de Hamas habría tenido mucho que perder. Hoy no tienen nada que perder. Hace tres años, el último gran conflicto explotó porque no tenían nada que perder. Explotó porque Mahmoud Abbas dejó de pagar los salarios de los funcionarios de la Autoridad Palestina, de los funcionarios de Hamas, en Gaza. Ahora es lo mismo. La disuasión israelí no es suficiente. Hemos jugado en sus manos.
Guardo silencio porque esto parece extremadamente sombrío y preocupante.
Espero que haya otras ideas y otros medios eficaces que no conozco si las masas intentan traspasar la valla de seguridad. No los conozco, pero puede haberlos.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México – Hace una semana y media toda la atención se centró en el levantamiento de la orden de mordaza del censor militar en el registro oficial del ataque israelí de septiembre de 2007 contra el reactor nuclear de Siria.
ANSHEL PFEFFER
Pero el evento que condujo a la decisión de dejar que los medios israelíes informaran sobre el ataque – la publicación en Israel de las memorias del ex primer ministro Ehud Olmert la semana pasada y el lanzamiento de la autobiografía de Ehud Barak en Estados Unidos este mes de mayo- anuncia la revelación de otras Operaciones israelíes clave, algunas que han permanecido en secreto durante más de 50 años.
Le debemos esto a la publicación del ex Primer Ministro Ehud Barak, Mi país, mi vida: luchando por Israel, buscando la paz. Los miembros del comité ministerial presidido por Benjamín Netanyahu que examina libros de ex altos funcionarios parecen haber permitido que su antiguo colega Barak dijera cosas que no le permitió antes a ningún autor israelí.
Sin embargo, no se trata de favoritismo. La historia de una de las operaciones más secretas de Israel, que sentó las bases para la victoria en la Guerra de los Seis Días y posiblemente pudo haber evitado el desastre de la Guerra de Yom Kipur, es también la historia personal de Barak. Como uno de los primeros oficiales de Sayeret Matkal, dirigió esas primeras operaciones en lo profundo de Siria y Egipto. En su libro, Barak ofrece por primera vez un detallado relato de primera mano de las operaciones de inteligencia en las que participó.
Durante muchos años, las operaciones más famosas que involucraron al Sayeret Matkal fueron las “ruidosas”, aquellas que llegaron a los titulares inmediatamente después de que ocurrieron, como el rescate de los rehenes en Entebbe en 1976 y el asesinato de los líderes de la OLP en Beirut en 1973.
Pero la unidad más elitista de Israel no fue fundada originalmente para llevar a cabo rescates de rehenes y operaciones antiterroristas. Las operaciones de inteligencia en las que Barak participó se mantuvieron en secreto durante décadas. Y aunque algunos de los detalles se han publicado en el pasado, en los medios israelíes y “de fuentes extranjeras”, Barak es la primera versión completa de lo que hizo el Sayeret Matkal en sus primeros años.
Fue casi una iniciativa independiente de un puñado de oficiales veteranos entrenar a un pequeño grupo de agentes de las fuerzas especiales capaces de colocar y mantener dispositivos de escucha detrás de las líneas enemigas. Si bien estos comandos fueron, por supuesto, entrenados rigurosamente en todo tipo de escenarios de combate, la mayor parte de su entrenamiento se centró en llevar a cabo su misión sin ser detectado y no dejar rastro.
Ehud Brog (habría hebraizado su nombre a Barak más de una década después), un escuálido kibbutznik con aversión a la autoridad, fue reclutado por la unidad en 1960, cuando su núcleo original incluía menos de 20 hombres. Originalmente había sido diseñado para servir en un batallón de infantería blindado, pero fue sacado de él cuando los oficiales de la unidad escucharon un rumor sobre un niño que había hecho sus propias herramientas que le permitían robar municiones del búnker de armas de su kibutz, y que tenía una extraña habilidad para la navegación de largo alcance.
Dos traumas habían precedido a la concesión del Sayeret Matkal en su primera misión. El primero fue en 1954, cuando un pequeño equipo de paracaidistas y soldados de la Brigada Golani fue capturado por el ejército sirio en los Altos del Golán, tratando de reemplazar las baterías de un dispositivo de escucha. Fueron liberados solo un año y medio después, cuando uno de ellos, Uri Ilan, se quitó la vida en la cárcel. La muerte de Ilan fue un trauma nacional. y David Ben-Gurion, el primer primer ministro del país, prohibió a las Fuerzas de Defensa de Israel llevar a cabo más operaciones transfronterizas.
El segundo trauma llegó en febrero de 1960, pocos meses después de que se formara la unidad, pero mucho antes de que tuvieran las capacidades o la luz verde para iniciar las operaciones. Casi cómico, en una recepción de cóctel, el jefe de inteligencia militar de Israel supo por el jefe de la estación de la CIA que Egipto había movido dos divisiones enteras a la Península del Sinaí.
Lo que se conoció como Rotem Alert no condujo a la guerra, pero resaltó los puntos ciegos de la inteligencia israelí. Barak detalla en su libro cómo el puñado de primeros reclutas del Sayeret Matkal pasó más de dos años recorriendo Israel en duras expediciones nocturnas con solo una brújula y las estrellas como guía. Detalla cómo se entrenaron sin parar y evadieron a los exploradores del desierto de Israel hasta que sus oficiales los consideraron listos. El propio Barak tuvo tiempo de convertirse en el primero de los reclutas originales en ir a la capacitación de oficiales, firmar por dos años adicionales de servicio y regresar a la unidad. Y todavía estaban esperando el visto bueno.
La autorización para la primera operación no llegó hasta agosto de 1963, cuando se ordenó a Barak que planificara y ordenara una incursión al frente de un equipo de cinco hombres que tres semanas más tarde subiría por el Golán e instalaría un dispositivo de escucha en las comunicaciones del ejército sirio línea. En lo que se convertiría en una práctica estándar para muchas operaciones de Sayeret Matkal, antes de recibir la luz verde final para arriesgar a cinco hombres en territorio enemigo, el joven teniente fue enviado a informar al jefe de personal de las FDI, Tzvi Tzur.
Enseñar a Barak una lección
En su libro, Barak da el primer recuento detallado de la operación que conduciría a un avance histórico y estratégico para la inteligencia israelí. Cada uno con una Uzi y dos granadas, los miembros del equipo cruzaron la frontera después del anochecer al norte del Kibbutz Dan. Tenían órdenes de regresar antes de la 1:15 a.m., pero en el camino tuvieron que cruzar frente a tres soldados sirios durmiendo y el río Banias, todavía crecido por la lluvia del invierno. Era más profundo y más ancho de lo esperado en el lugar que Barak había elegido cruzar. Cuando llegó la orden por la radio para regresar, les dijo a sus hombres que apagaran la cosa.
Una vez que instalaron el dispositivo en la parte superior de un poste telefónico, regresaron al territorio israelí sin ser detectados, pero con tres horas de retraso. Fueron recibidos en la frontera por el jefe de Inteligencia Militar, Meir Amit. Al día siguiente, una caja de champán francés llegó a la base del Sayeret Matkal del Jefe de Estado Mayor Tzur: se habían eliminado dos botellas “para enseñarle a Ehud Brog a no apagar su radio de campo”.
Se aprendieron lecciones, como la necesidad de atravesar las bases sirias y prestar más atención a los eventos estacionales, como los ríos crecidos, pero la operación inicial sirvió de modelo para futuras misiones de Sayeret Matkal en los próximos meses en el Golán. La inteligencia que se reuniría con los dispositivos plantados sería un factor clave menos de cuatro años después, cuando las FDI capturaron los Altos del Golán en las últimas 36 horas de la Guerra de los Seis Días.
Pero el frente sirio no era lo principal por lo que Israel estaba preocupado en la década de 1960. Al sur de Egipto estaba el ejército árabe más grande y un presidente, Gamal Abdel Nasser, con la intención de unificar el mundo árabe contra Israel. Aprovechar las comunicaciones del ejército egipcio en las profundidades del Sinaí tomaría un dispositivo mucho más grande y poderoso, no uno que podría ser llevado a lomos de los comandos. En ese momento, la Fuerza Aérea de Israel estaba adquiriendo sus primeros helicópteros de transporte de gran tamaño, Sikorsky S-58, y se decidió que Barak lideraría la primera gran misión de helicópteros de Sayeret Matkal.
“Incluso ahora”, escribe, “la mayoría de los detalles de cómo planeamos aprovechar las comunicaciones de los egipcios siguen clasificados”. Pero todavía da una buena cantidad de nuevos detalles, incluido el hecho de que los geólogos fueron consultados para ayudar a resolver las mejores ubicaciones y métodos se desarrollaron para ocultar los dispositivos de escucha de exploradores egipcios del desierto. Además, en la ejecución de prueba de la operación, sin que lo supiera la compañía telefónica israelí, Matkal había intervenido en las redes telefónicas de Israel y, debido al uso de componentes insuficientemente impermeabilizados, dejó inactivos miles de teléfonos en el sur de Israel.
Para transportar el dispositivo desde el punto de aterrizaje del helicóptero hasta el lugar donde se instaló, se diseñó un rickshaw fabricado con tubos estándar para aerolíneas, que dos hombres podían tirar del piso del desierto. Barak todavía no dirá cómo el dispositivo se conectó a la línea de comunicación egipcia y se escondió a principios de 1964, pero sí revela que se necesitaron los cinco hombres en el equipo para asegurarse de que estaba instalado antes de que tuvieran que encontrarse con el helicóptero. La cita casi falló, ya que la espesa niebla había descendido sobre el desierto y el helicóptero casi se cae cuando se desvió justo antes de aterrizar.
Esta fue la primera misión de Barak que fue aprobada por el nuevo jefe de gabinete, Yitzhak Rabin, y que sería seguida por operaciones similares. Los dispositivos dieron a la inteligencia israelí una imagen tan clara de los movimientos militares egipcios que, después de la Guerra de los Seis Días, tuvo que inventarse una historia de un agente israelí en el ejército egipcio para explicar cómo las fuerzas terrestres de las FDI en 1967 tenían un conocimiento completo de los movimientos del enemigo.
La tercera operación secreta para instalar dispositivos de escucha que Barak describió en detalle tuvo lugar a principios de 1970, después de la Guerra de los Seis Días en la que Israel capturó la península del Sinaí; los dispositivos de escucha que Sayeret Matkal había plantado allí antes de la guerra eran inútiles. Esta operación necesitaría helicópteros más grandes e incluiría ataques de diversión en las instalaciones egipcias para ocultar la verdadera misión.
Los helicópteros volaron sobre el Canal de Suez, por lo tanto, hacia el continente egipcio en el continente africano y, como en las misiones anteriores, el equipo de Barak descubrió que instalar y esconder el dispositivo era mucho más difícil de lo esperado; la misión casi fue abortada a mitad de camino.
Pero los generales del puesto de mando informaron por radio que había más tiempo disponible y que el trabajo se completó antes del amanecer. “Por primera vez desde que capturamos Sinaí, Israel recibía comunicaciones en tiempo real desde el interior de Egipto”, escribió Barak. Estos dispositivos y otros instalados después de las operaciones fueron las “fuentes especiales” que Israel usó con moderación para minimizar el riesgo de detección. En la víspera de la Guerra de Yom Kippur, se encendieron por un período muy breve, negando a las FDI lo que podría haber sido la inteligencia crucial del plan de ataque egipcio-sirio en octubre de 1973.
En abril de 1971, Barak se convirtió en comandante de Sayeret Matkal y, a pesar de la oposición del Estado Mayor General, comenzó a ampliar la cartera de la unidad más allá de la recopilación de inteligencia transfronteriza en operaciones más ofensivas de comando, sabotaje y contraterrorismo.
En su libro, no proporciona más detalles sobre las misiones “silenciosas”, pero estas nuevas operaciones ruidosas no pueden ocultarse, aunque la unidad, cuya existencia misma no fue formalmente reconocida en los medios israelíes hasta principios de la década de 1990, nunca fue referida a por nombre en ese momento.
Si bien Barak proporciona algunos detalles nuevos de estas misiones que ya son bien conocidas, también escribe sobre las operaciones que se planificaron pero no se les dio el visto bueno. Uno de ellos era un plan para rescatar a los pilotos israelíes que habían sido derribados durante la Guerra de Desgaste de 1967-70 de las cárceles de Damasco y El Cairo. El plan que detalla en el libro fue aterrizar helicópteros cerca de Damasco y secuestrar a oficiales sirios de un club de oficiales en las afueras de la ciudad, para intercambiarlos por los prisioneros.
En el libro de 2000 de Moshe Zonder “Sayeret Matkal”, que sigue siendo la historia más completa de la unidad, se describe una misión similar, una preparada a mediados de 1973, esta vez para rescatar a prisioneros israelíes de la prisión de Abbasiya en El Cairo. La misión debía ser dirigida por el segundo al mando de Barak, Yoni Netanyahu. Se formó un equipo de Sayeret Matkal y otras unidades especiales, pero después de tres meses de entrenamiento, los planes aún no se habían finalizado cuando estalló la Guerra de Yom Kippur y el equipo se disolvió.
Casi 20 años más tarde, Barak – por esta vez subjefe de personal – se encargó de preparar los planes de contingencia de Israel para atacar los lanzadores de misiles Scud de Iraq durante la Guerra del Golfo de 1991. Barak una vez más da nuevos detalles, diciendo que además de ataques aéreos, las FDI planearon aterrizar “500 a 600 soldados” de las unidades aerotransportadas de Israel que “tomarían el control de áreas clave y cruces de carreteras en el oeste de Irak y comenzarían a cazar y destruir” los misiles Scud.
Barak también voló a Londres con el primer ministro Yitzhak Shamir para reunirse en secreto con el rey Hussein de Jordania. En las reuniones, en las que participó un pequeño número de altos funcionarios, Hussein se negó a permitir que aviones israelíes sobrevolaran Jordania. Los dos líderes finalmente se encontraron por su cuenta, y después Shamir se negó a decir qué acuerdo se había alcanzado.
Otra mención intrigante de una operación de Sayeret Matkal que nunca se produjo se refiere a las secuelas de la masacre de febrero de 1994 en la Tumba de los Patriarcas de Hebrón, donde el colono Baruch Goldstein asesinó a 29 fieles musulmanes. Rabin, ahora primer ministro, consideró desalojar a los colonos de Tel Rumeida, uno de los enclaves dentro de Hebrón. Le preguntó a Barak, ahora jefe de personal de las FDI, si esto era operacionalmente posible de hacer rápidamente. El plan de Barak era enviar a un equipo de Matkal en el medio de la noche para sellar el área y permitir un rápido desalojo. Rabin vaciló y la orden nunca se dio. Los colonos todavía viven en Tel Rumeida.
Si bien muchos de estos detalles ya eran conocidos por los historiadores y periodistas militares israelíes, y algunos han aparecido en sitios web no autorizados, a ningún israelí se le ha permitido previamente entrar en detalles sobre las misiones de Sayeret Matkal. Hay algo de justicia histórica en Barak, el comandante y planificador de estas misiones, siendo el primero en arrojar luz sobre ellos. Pero su relato, al igual que el de su papel como ministro de Defensa durante el ataque al reactor sirio en 2007, es, naturalmente, interesado. Ahora que ha abierto la puerta, queda por ver si a los escritores más objetivos se les permitirá proporcionar una versión más completa para la historia.
La oficina de Barak envió esta respuesta: “El artículo, en el nivel de detalles, no refleja con precisión lo que se publicará el próximo mes en el libro impreso. Barak recomienda a todos que esperen pacientemente el libro en sí. El libro pasó los controles israelíes y no incluye ningún secreto indescriptible ni ningún material que pueda dañar nuestra seguridad”.
Fuente: Haaretz
Enlace Judío México.- Anoche regresé a casa después de un viaje de 8 días por la Huasteca potosina y aprendí mucho. Lo sintetizo en algunos puntos con la (no tan) humilde ambición de despertar su interés por dirigirse hacia allá, en mente y esqueleto.
DALIA PERKULIS
Oí al “maistro” Guillermo Fadanelli citar al escritor Rubem Fonseca. Decía que “viajar es conocer idiotas que hablan otro idioma”.
Por más que me fascina viajar, la verdad es que la cita me pareció acertada. Últimamente he encontrado algo muy parecido a la felicidad encerrada en mi casa, con mis lecturas, mis apuntes e internet a la mano. Eso y mi tiempo gimnasio, porque “mente sana en cuerpo sano”: mis paseos virtuales embotellados en la caminadora o la escaladora.
Claro que exagero, tengo aspiraciones literarias y eso es lo que hace la literatura, llevar una idea al límite para comprimirla (como los paseos en la caminadora) en una narrativa que provoque la reflexión. Nada podrá arrebatarme el amor a los viajes, aunque en efecto la idiotez humana, así como la sabiduría, sean universales. Pero he llegado a hacerme la ilusión de que puedo ser muy feliz viajando sólo mentalmente sin moverme de mi lugar.
No es el caso de la Huasteca Potosina. Anoche regresé a casa después de un viaje de 8 días por ahí y aprendí mucho. Lo sintetizo en algunos puntos con la (no tan) humilde ambición de despertar su interés por dirigirse hacia allá, en mente y esqueleto:
1. Cuando los niños están disfrutando las expediciones como son, sin teorizar, sin separar la mente del cuerpo, los papás los abstraemos de su experiencia espontánea al indicarles en tono (anti) didáctico que “aprecien el paisaje, los colores, los cortes de las rocas, la vegetación, la fuerza de la cascada, los contrastes, la majestuosidad de la naturaleza”. Les arruinamos el momento. Ellos no lo necesitan, como no necesitan el suéter cuando a nosotros nos da frío. Ellos están teniendo su PROPIA vivencia significativa, cuando nosotros los forzamos a apreciar a nuestra inducida manera, porque a Nosotros nos cuesta sumergirnos. Mi hija me lo hizo notar.
2. Inmerso en la aventura, tienes que estar alerta, no hay de otra. Es un mindfulness intuitivo, necesario, natural. Un día me dijo un amigo que usa motocicleta que sus trayectos en la moto son sus ejercicios de mindfulness, no es posible poner el piloto en automático, tiene que manejar activamente con todos sus sentidos para sortear el camino, los estímulos, los contratiempos. Lo mismo mis cuates ciclistas urbanos. La expedición en la Huasteca me recordó eso y ahora sí lo entendí, gracias a mi experiencia significativa, vivencial. Hacía mucho que no me volcaba en el presente, de cuerpo y mente. Sobre eso reparo ahorita mismo que escribo, no durante el viaje. Sería una contradicción.
3. Se vale todo menos quedarse en el limbo. Vas o no vas. O piensas o actúas. Entre más piensas si te echas el clavado, si cruzas el puente, si desciendes el muro, menos lo haces. El pensar y el hacer son inversamente proporcionales. En las rocas resbalosas del río, entre el senderismo y la nadada, me decía mi hermano: “medio le ves, medio le tientas, das el paso y esperas atinarle”. Eso como metáfora de vida, como mantra. Ese y otros, debí tomar notas, pero de nuevo, estaba viviendo el momento. Nuestro guía, “el barbas” o “el tío”, Miguel, nos instaba a mirar donde pisábamos para “no encallar como ballenas”, porque también luego ibas nadando y te topabas con la roca, entonces la tocada era flotar. Ese término me dio mucha risa. Encallé como ballena varias veces. También caminé mucho en cuatro patas, en seis contando las rodillas, y entendí a los animales.
4. Mi momento cumbre del viaje, el más álgido, cuando di el primer paso, hace tres días, de la primera vez en mi vida que rappeleé -descender una montaña con arnés, cuerda, poleas y guantes. La cuerda sujeta a árboles sólidos bien plantados, una persona reforzándola por arriba y otra al fondo asegurando la no caída libre, pero uno mismo conduciendo el ritmo del descenso con su propio puño, aflojando y contrayendo la cuerda-.
Aquí me extiendo:
Qué aglutinamiento de sensaciones corporales. Ya toda equipada y asegurada, estás parada en la superficie horizontal del risco y debes dar tu primer paso para quedar con las piernas estiradas en posición de escuadra, las plantas de los pies pegadas a la superficie ahora francamente vertical de la roca, a 50 metros del suelo bueno del río porque llegas al agua, a donde desemboca la Cascada de Minas Viejas, en el Municipio El Naranjo.
Para entonces ya recibiste una clase teórica y es momento de implementar los conocimientos en la práctica. Insisto, es tu primer paso de la superficie horizontal a la vertical, el último punto de apoyo en lo fijo conocido, el pie en un huequito. “Recárgate hacia atrás”, me agacho, “no te agaches”, me siento, “no te sientes, déjate caer hacia atrás y estira las piernas”. Estuve a nada de rajarme. Pensé que me sería más fácil lanzarme como en tirolesa o echarme un clavado al agua, claro, si la altura fuese de la sexta parte, lanzarme al vacío en paracaídas incluso, pero no podía con esa combinación de dejarme llevar y conducir a la vez y de YO DAR el primer paso.
Me vino a la mente el salto de fe, de Kierkegaard, el “salta Violetta” que era el mantra de la protagonista de Diablo Guardián de Xavier Velasco. Pensé, “ya casi todos los integrantes de mi grupo lo hicieron y están a salvo, con seguridad sintieron el mismo temor y lo superaron, yo también puedo, ¡los niños lo hicieron!”, solían ser los primeros (otro aprendizaje sustancial). La imagen de todos que más me inspiró en ese momento fue la de mi hermano. Cuando inició el descenso me hizo una cara de “ni pedo, ya estamos aquí” que en mi “memento” me inspiró muchísimo. Pensé también en la novela que tanto quiero escribir. “Es cosa de dar el primer paso, ya luego ‘nomás’ conduces al abismo y que tu poder superior –‘hoy sí le entro al vino tinto’, fue el mío– te ampare”. Y a lo mejor nunca escriba mi novela que tanto me atormenta, a lo mejor mis metáforas no me alcancen, pero la obsesión de escribirla ya me animó al rappel.
Los rápidos, la remada en pangas (canoas para muchos pasajeros), el salto en cascadas, la nadada y todas las formas en que me sumergí en el Río Tamasopo (“lugar donde se parte la tierra” en ténec) y en otros ríos materializaron en mi cuerpo durante la evolución del viaje ese principio de Heráclito de que “el mismo hombre no se baña dos veces en el mismo río”.
La corriente del agua es un fenómeno natural grueso, por cierto. Pensé en los ahogados en inundaciones y huracanes y desde luego en los que se ahogan tratando de migrar a otros países.
En San Luis Potosí, tierra donde nació mi padre, se da la caña, el café, los cítricos. Todo eso se vende en cantidad industrial a mega empresas, como Coca Cola y Jumex. Los camiones de carga que transportan la caña recién cortada se llaman “despeinadas”, porque su carga luce como las escobas de jardinero, con todas las ramas pues… despeinadas.
Cómo habrán domesticado el medio ambiente nuestros antepasados. Sin casco, sin chalecos, sin una vereda previamente trazada. Para ellos era supervivencia y no aventura, no excentricidad, no esnobismo. Cuando visito a mi hermana en Boston, la mayoría del tiempo con la furia de la nieve desatada, suelo pensar eso también. Cómo el hombre se ha instalado en el medio que le toca. Y cómo el medio ambiente se sigue imponiendo. Una ocasión que me quise adentrar más en la vegetación para hacer pipí – “se me hizo fácil” – me raspé, me piqué, me astillé, de plano no me dejó pasar. Tuve que “hacer” más a la vista.
La amabilidad y el servicio de la gente cuya vida depende del turismo ahí es insuperable… Sin palabras.
Estos viajes cuestan desde luego, pero como dice el anuncio de la tarjeta de crédito, la satisfacción que dan no tiene precio.
Con o sin la instrucción de “darse cuenta”, “date cuenta mijito…”, hay que rasparse, aventarse, moretearse, caerse, levantarse, saltar, soltarse, arrojarse.
NOTA: Este no es un publirreportaje, no es un texto patrocinado, pero soy fiel creyente de que hay que divulgar lo bueno, así como no titubeamos en denunciar lo malo. Esta gente, un staff de antología, nos llevó, nos trajo, nos orientó, nos dio de comer delicioso, nos guió y nos condujo paso a paso, con toda paciencia y profesionalismo a explorar y ENSANCHAR nuestro espíritu aventurero: rutahuasteca.com
Fuente:animalpolitico.com
Enlace Judío México – En cuestión de horas que causaron polémica en Colombia, el grupo neonazi decidió cancelar su evento “acatando la recomendación de las autoridades” para homenajear a Hitler el próximo 21 de abril.
Un grupo neonazi y revisionista en Colombia tenía previsto conmemorar con un evento el nacimiento de Hitler el próximo 21 de abril, pero ante el revuelo que causó el anunció terminaron por cancelarlo.
El polémico acto fue convocado por el Centro de Estudios Sociopolíticos Tercera Fuerza (Cesp-TF), que se define a sí mismo como una “organización cívica, cultural y comunitaria, sin ánimo de lucro y sin vínculos con algún partido político tradicional que como actividad principal pretende preservar y restablecer la esencia del espíritu social nacionalista colombiano”, además de que supuestamente “no niega, ni promueve ningún genocidio en contra de algún grupo social, étnico, político o religioso”, sino que tiene como misión fundamental analizar el pasado histórico de la humanidad de manera revisionista.
Pese a estas justificaciones, su ideología queda revelada sin mayor problema: logos que recuerdan a la esvástica nazi y al Reichsadler (el águila imperial) de la Alemania Nazi con un símbolo que trae también a la mente a las runas germánicas usadas por grupos neonazis, y el lema “Herencia. Tierra. Comunidad”, el Cesp-TF cuenta dentro de su página de internet con una videoconferencia sobre nacionalsocialismo celebrada en México con motivo del centenario de Salvador Borrego, uno de los más férreos neonazis en nuestro país, y con otra publicación que conmemora el bombardeo de Dresde, brutal acto de los Aliados que acabo con la vida de miles de civiles alemanes a finales de la Segunda Guerra Mundial y que los grupos neonazis alemanes han tomado como referencia en los últimos años para convertirlo en un símbolo de victimización e identificación ultranacionalista.
El evento fue anunciado ayer en su página oficial, señalando que rendirían homenaje en la ciudad de Medellín “a una de las grandes figuras políticas del siglo XX, al líder alemán Adolf Hitler“, además de ser anunciado en grupos privados de Facebook con la misma ideología. El evento contaría con una cena, un brindis, discursos de asociados de todo el país y un invitado internacional, además de que contaría con seguridad privada y que se reservarán el derecho de admisión y permanencia, además de pedir puntualidad y traje formal.
El anuncio causó revuelo de manera inmediata en Colombia, y el gobierno de la ciudad de Medellín publicó un comunicado en el que condenaba el acto. El alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, condenó también el acto. “Rechazo total ante cualquier intento de rendir homenaje a un genocida”, manifestó Gutiérrez en su cuenta de Twitter.
Rechazo total ante cualquier intento de rendir homenaje a un Genocida. https://t.co/fj73ZCqzaz
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) April 2, 2018
Al rechazo del alcalde se sumó la embajada de Israel en Colombia, presidida por el embajador Marco Sermonetta, que en un comunicado calificó de “total despropósito” el acto
#ComunicadoDePrensa 'La Embajada de Israel en Colombia expresa su total rechazo a los intentos de homenaje de unos grupos en la ciudad de Medellín que pretenden realizar un evento para conmemorar el natalicio del dictador y genocida Nazi, Adolfo Hitler.' https://t.co/MGoXNXNAIz pic.twitter.com/CUEgxmp5da
— Israel en Colombia (@IsraelinCol) April 2, 2018
Finalmente, ante la crítica que suscitó el anuncio y “acatando la recomendación de las autoridades”, el propio Cesp-TF anunció este martes que daba por cancelado el evento en otro comunicado en el que reiteró insistentemente que no comulga con ninguna apología al odio o al genocidio y que su fin es meramente informativo para crear reflexión y diálogo, además de citar su derecho a la libertad de expresión, pero en el que alabó los “grandes logros” de Hitler en Alemania, que no fue el “solo actor” responsable de los 50 millones de muertos en la Segunda Guerra Mundial.
Fuente: El Colombiano / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México.- Estaba yo en un luminoso día de noviembre en Campanario, mi tierra natal extremeño, cuando Bartolomé Díaz, profesor de Instituto y amigo entrañable, me advirtió de una publicación reciente sobre los judíos de Montijo, villa no lejana al lugar donde estábamos.
ANTONIO J. ESCUDERO RÍOS
Bartolomé, con su gentileza habitual, hizo llegar el libro a mis manos. Éste es de pocas pero enjundiosas hojas y su autor —e ilustrador—, Juan Carlos Molano Grajera, es un apasionado de su pueblo, Montijo (Badajoz), donde un día del año 1948 tuvo la suerte de nacer.
En estos momentos, en que por múltiples razones la atracción por Sefarad está en el candelero, un libro como éste, aparentemente modesto, es de gran interés porque toma el asunto en sus raíces, demostrando una vez más que esos hebreos españoles de los que tanto se habla, y que muchas veces vemos como figuras trágicas pero fuera de nuestra realidad, fueron lugareños y paisanos nuestros, ejerciendo oficios tradicionales e implicados en el mismo proceso de creación de un pueblo, hasta que un cruelísimo edicto genocida los desgajara de nuestro árbol común.
Es éste un libro muy agradable de leer y meditar, recorriendo los bellos paisajes montijanos de la hermosa Extremadura, cuyas piedras y rumores son también vestigios de aquella añorada Sefarad hacia la que el corazón y los ojos siempre retornan.
La judería de Montijo en los siglos XIII al XVI
Juan Carlos Molano Grajera
Pról.: Julio Fernández Nieva
Ilustr. del autor
Badajoz: Caja Rural de Extremadura, 1993 • 32 págs. + bibliografía.
Enlace Judío México.- A esta forma de producir energía se le conoce como undimotriz; será el primer proyecto de su tipo a escala comercial en México y América Latina.
Dos empresas del sector energético se instalarán en Colima: se trata de Eco Wave Power México y Pellet México. La primera desarrollará una planta generadora de energía undimotriz u olamotriz-que permite obtener electricidad de las olas del mar-, mientras que la segunda será una planta productora de pellets.
El director general de Eco Wave Power México, Ernesto Delarue, indicó que la planta se ubicará en Manzanillo; será la primera en generar energía eléctrica por medio de las olas del mar a escala comercial en México y Latinoamérica.
Tendrá una capacidad instalada de 4.8 MW, con un factor de planta de 50 por ciento. La producción estimada será de 18 mil 200 MWh por año, y la vida útil del proyecto es de 25 años.
Dio a conocer que la construcción y equipamiento de la planta iniciarán este mismo año y concluirá en 18 meses, invirtiéndose alrededor de 264 millones de pesos.
Al explicar cómo se logra la generación de energía a través de las olas del mar, el directivo expuso que el sistema está adaptado para captar la energía de los diferentes tipos de olas, así como la energía que producen la combinación de ellas. Dado que el movimiento de las olas es un factor constante durante todo el año, hace que esta energía renovable sea una de las más aprovechables.
Se instalan unos flotadores que son los que transforman la energía mecánica del oleaje a energía eléctrica, los cuales son a bajo costo y libre de contaminantes.
“La energía que produce el volumen desplazado de agua de los flotadores con el propio movimiento de las olas, en otras palabras, energía hidráulica, será convertida limpiamente en energía eléctrica y renovable”, detalló.
Por su parte, Oscar Espinosa Mijares, director general de Pellet México, expuso que la planta que instalará en Colima producirá hasta 10 mil toneladas de pellets al año, los cuales se obtendrán principalmente de residuos orgánicos del campo, como son cascara de coco, hueso de mango, poda de árboles de limón y coco, y residuos de caña.
Espinosa indicó que los pellets a través de su combustión generan energía térmica que se utiliza en la industria restaurantera y hotelera.
La planta también iniciará su construcción este año; tardará 8 meses en iniciar operaciones y con la generación de pellets se podrá sustituir 4 millones de diésel y 7 millones de litros de gas LP por año, así como mitigar 22 mil toneladas de Co2 en la entidad.
La inversión será de 1.2 millones de dólares en una primera fase de implementación, instalándose en el Tecnoparque de la capital de dicha entidad.
Finalmente, el gobernador de Colima, José Ignacio Peralta Sánchez, dijo que con la llegada de estas empresas se consolida el estado como un clúster energético a nivel nacional.
Fuente:elfinanciero.com.mx
Enlace Judío México.- Las criptomonedas son, básicamente, lo mismo que el dinero electrónico (como WebMoney o PayPal), lo que significa que también tienen los mismos problemas que los sistemas clásicos de pago electrónico.
Este aspecto y otros más serán abordados en el desayuno-conferencia que el maestro en finanzas, Enrique Presburger disertará en el Salón Abetos del Club de Empresarios el próximo 9 de abril a las 08:30 horas.
Enrique Presburger es Licenciado en Relaciones Internacionales por el ITESM, Maestro en Finanzas por el ITESM y la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, y Doctorando en Política Pública por la Universidad Anáhuac. Enrique es actualmente Director General de Factor Exprés SAPI de CV SOFOM ENR, institución financiera dedicada al Factoraje Financiero y una de las más importantes del país en financiamiento de capital de trabajo a PYMES (www.factorexpres.com)
Enrique es de igual manera Managing Partner de “Re:Tech”, fondo de capital privado que invierte el 80% de su capital en bienes raíces en México y un 20% en Start-Ups Israelíes. Asimismo es Socio Administrador de “CryptoHedge Capital”, fondo dedicado a la inversión en arbitraje de Cryptomonedas.
Enrique es también autor del libro “SOFOMES ENR: La Puerta a la Revolución Financiera en México”, que tiene 3 ediciones con tiraje a nivel nacional; editado por el IMCP, LIMUSA, y patrocinado por Deloitte, Ernst & Young (EY), y Buró de Crédito en sus diferentes ediciones.
Enrique igualmente fundó el Instituto de Profesionistas y Académicos Autónomos (IPAA), medio por el cual brinda conferencias, seminarios, cursos, y consultoría en las áreas Financiera, Política, Emprendedurismo, y SOFOMES en específico, siendo un referente en el sector financiero.
Enrique Presburger se ha convertido en un importante “Influencer Financiero” en México, colaborando con medios de comunicación de manera continua a través de conferencias magistrales, radio, apariciones semanales en televisión para “Mundo Ejecutivo”, y redactando artículos de análisis que reproducen al menos 5 medios digitales e impresos.
Para poder asistir al evento se requiere vestimenta formal: saco y corbata, no jeans ni tenis. El cupo es limitado.
Confirmar la asistencia con Carolina Padrón al 044 55 14512619
[email protected]
Angélica Huicochea 52024746
Enlace Judío México – El turbulento acuerdo sobre lo inmigrantes africanos que fue aprobado, suspendido y cancelado en menos de 24 horas por el gobierno de Netanyahu sólo es apoyado por un tercio de los israelíes.
Casi la mitad de la población israelí se oponía al acuerdo de reubicación de inmigrantes africanos ilegales que fue cancelado hoy por el primer ministro Benjamín Netanyahu.
Alrededor del 47% de los israelíes se oponía al acuerdo, según una encuesta realizada por el Canal 10 de la TV de Israel. En cambio, un 34% expresó su apoyo al acuerdo, dice la encuesta, mientras que un 19% dijo que no tenía una opinión clara sobre el tema.
Pero los que respondieron la encuesta tampoco estaban muy impresionados con el cambio de Netanyahu sobre el acuerdo, con un 33% describiendo su manejo del tema como “muy malo”, un 23% como “no muy bueno”, otro 23% como” justo” y solo el 10% lo describió como “muy bueno”. Otro 11% dijo que no sabía.
De la misma manera la encuesta mostró que el partido de Netanyahu se mantiene como el dominante en caso de que se realizaran elecciones en este momento, con 32 escaños en la Knéset, seguido de sus rivales el Yesh Atid que lograría 21 escaños, la Lista Conjunta Árabe con 13 y la Unión Sionista con 12.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de la
Sra. Esther Shayo de Btesh Z’’L
La levaye se llevará a cabo a las 3:00 pm en el Nuevo Panteón.
Que la familia no sepa más de penas
Enlace Judío México –El anuncio se produce después de la cancelación del acuerdo del gobierno de Netanyahu con la ONU para deportar a casi 16 mil inmigrantes ilegales de Israel hacia países desarrollados y otorgar residencias temporales y legalizaciones para el resto en el Estado judío
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció que formará una comisión parlamentaria para investigar a la organización judía New Israel Fund, al tenor de la sorpresiva cancelación del acuerdo para reubicar a inmigrantes africanos.
“El principal factor que desencadenó la presión europea sobre el gobierno de Ruanda para que se retirara del acuerdo para eliminar a los infiltrados de Israel es el New Israel Fund“, dijo Netanyahu en una publicación a través de su página de Facebook. Ayer, el primer ministro ya había lanzado acusaciones contra la organización.
A continuación, el primer ministro describió someramente a la organización, que, nacida en 1979 como respuesta a la toma del poder n 1977 del partido de Netanyahu, el Likud, tiene como fin implementar una agenda progresista de izquierda en Israel y posicionarse en contra de lo que denominan la “ocupación” de Gaza y Cisjordania. “El New Israel Fund es una organización extranjera que recibe fondos de gobiernos extranjeros y elementos hostiles a Israel, como de las fundaciones de George Soros. El objetivo final del fondo es borrar el carácter judío de Israel y convertirlo en un estado de todos sus ciudadanos, junto con un estado-nación palestino que esté libre de judíos bajo las líneas de 1967 con Jerusalén como su capital”.
Netanyahu acusó al New Israel Fund de financiar a “organizaciones antisionistas y propalestinas” y de calumniar a soldados de las FDI a través del financiamiento de organismos como “Breaking the Silence” y “BeTzelem”, actividades a ls que describió como “hostiles” en contra de Israel.
Poco después de la publicación, el New Israel Fund negó que tuviera cualquier contacto con Ruanda y aseveró que Netanyahu había “cruzado la linea” con sus acusaciones.
El anuncio se produce después de la cancelación del acuerdo del gobierno de Netanyahu con la ONU para deportar a casi 16 mil inmigrantes ilegales de Israel hacia países desarrollados y otorgar residencias temporales y legalizaciones para el resto en el Estado judío. El acuerdo se encontró con una fuerte oposición de los aliados políticos de derecha de Netanyahu, y de los residentes del sur de Tel Aviv, el principal punto de concentración de los inmigrantes ilegales africanos en el país.
Fuente: Arutz Sheva / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México – Ya acabo el seder, ya comimos matza, maror, jaroset y ya cantamos frente a las copas de vino. Sin embargo, Pesaj continua, aun no podemos comer matzá y durante esta semana nos encontramos en el Jol Hamoed de Pesaj ¿Qué quiere decir eso? El siguiente artículo nos lo explica.
“Jol” quiere decir cotidiano, secular, se refiere a los días previos al Shabat, que no tienen santidad alguna. “Moed” significa festividad, sagrado, se refiere al Shabat y los días que D-s nos ordenó santificar. Es fácil entender el concepto de cada uno por separado. Sin embargo, ¿pueden existir simultáneamente? ¿puede un día ser sagrado y mundano a la vez? La respuesta es sí. Y de ella surgen numerosas preguntas.
Por mandato toraico las festividades de Pesaj y Sucot duran en total una semana. Durante esa semana existen días sagrados que son de descanso y tenemos prohibido involucrarnos en cualquier tipo de trabajo creativo, como cualquier Shabat. También existen días que no tienen la misma santidad, que no son de descanso, pero que aun así se nos obliga a observar como una festividad. A este periodo de tiempo se le llama “Jol Hamoed.” Son los días intermedios entre los primeros dos días de la semana y los últimos dos.
Para mantener el balance entre lo que es una festividad y un día cotidiano simultáneamente, existen una serie de reglas que nos ayudan a definir qué sí y qué no puede hacerse ese día. El principio general es en la medida de lo posible tratar de no hacer trabajos calificados durante este periodo. Sin embargo, cuando necesita trabajar, es muy probable que esté permitido hacerlo. Las siguientes listas son una enumeración de las leyes generales que aplican estos días. Para conocer a profundidad este tema se requiere de la lectura de distintos libros.
• Cualquier trabajo requerido en la preparación de comida
• Cualquier trabajo realizado por motivos médicos
• Cualquier trabajo que no sea arduo y agotador, que si no se hace en este tiempo ocasione pérdidas importantes a la persona.
• La correspondencia entre amigos, sin relación a negocios es permitida; aunque en la medida de lo posible se debe evitar escribir, cuando es indispensable hacerlo se debe hacer de forma distinta a lo cotidiano.
• Está prohibido registrar asuntos referentes a negocios, excepto que al no hacerlo se corra el riesgo de olvidarlo y tener pérdidas financieras significativas.
• En general los negocios se deben continuar únicamente si ellos ayudan a la persona a comprar cosas para la festividad, o si al no hacerlo el negocio perderá su capital actual. Comprar y vender mercancía está prohibido.
• Trabajar en el campo está prohibido, al menos que la pérdida de no hacerlo sea significativa
• No se realizan casamientos, aunque si se pueden celebrar compromisos
• Está prohibido hacer lavandería, a excepción de la ropa que se usará en la festividad y que por alguna razón no pudo ser lavada antes de que esta comenzara.
• Cortarse el pelo y rasurarse está prohibido.
• Se permite cortarse las uñas únicamente si esta actividad también fue realizada antes de que la festividad comenzará.
• Está prohibido ayunar.
• Las leyes concernientes al luto también cambian.
• Las mitzvot (mandatos) particulares de cada festividad siguen cumpliéndose durante Jol Hamoed. Por ejemplo, durante Jol Hamoed de Pesaj no se come jametz, durante el Jol Hamoed de Sucot se come en la Sucá y se sacuden las cuatro especies.
• Otra de las obligaciones de Jol Hamoed incluye estar alegre y celebrar. En estos días comemos comidas festivas y usamos ropa especial.
Fuente: Ask Moses
Enlace Judío México.- El asesinato de una anciana sobreviviente del Holocausto en París ha conmocionado a Europa. Sin embargo, Michel Friedman cree esto no debe sorprender a nadie: el antisemitismo es omnipresente.
MICHEL FRIEDMAN
Estamos en el centro de todo, y lo hemos estado durante mucho tiempo: el antisemitismo europeo. Los ejemplos son legión: Francia, donde una superviviente del Holocausto fue brutalmente asesinada por su fe; Gran Bretaña, donde el Partido Laborista se ve sacudido por escándalos antisemitas y su líder no hace nada al respecto; Hungría, donde el primer ministro Viktor Orbán se lamenta por una supuesta conspiración del judío George Soros; Polonia, que trata desesperadamente de definirse a sí misma como la parte inocente respecto a su antisemitismo, durante y después del Holocausto; Austria, donde los extremistas de derecha son respetados, por razones políticas, por el canciller Sebastian Kurz. Una vez más, parece que el antisemitismo ha sido legitimado e institucionalizado a través de las elecciones.
Y, sí, también está sucediendo en Alemania. Las escuelas judías, las guarderías y los centros comunitarios han necesitado protección contra los neonazis durante décadas. Un político de Alternativa por Alemania (AfD) describió el Memorial de Berlín a los judíos asesinados de Europa como un símbolo de la vergüenza, mientras que sus miembros quieren reescribir la cultura del recuerdo. Además, los miembros de este partido fueron elegidos para ingresar al Bundestag por primera vez.
Cada fin de semana, los equipos de fútbol rivales son vilipendiados como judíos, y nadie hace un escándalo. Se cuentan chistes sobre judíos y, aunque nunca son divertidos, la gente todavía se ríe. Los cementerios judíos son regularmente profanados. En internet el odio y el desrpecio campan a sus anchas.
Misántropos desinhibidos han existido siempre. Personas que dicen esto o aquello “simplemente porque tienen que decirlo”, pero no es nada más que puro odio, violencia verbal, antisemitismo y racismo. Sin embargo, para esto no hay justificación y, por lo tanto, no puede haber comprensión, ni siquiera cuando se menciona eufemísticamente a esas personas como “voto de protesta”.
Nos hemos acostumbrado al antisemitismo estructural. Y esto es precisamente lo peor: nada nos molesta. Nos hemos vuelto insensibles a eso. En la espiral diaria de excitación generada por los medios nos hemos acostumbrado demasiado al antisemitismo. Pero, como ya no reaccionamos, nosotros también nos involucramos; nos convertimos en cómplices de los perpetradores.
¡Ya basta!
También es cierto que en los últimos años, junto al antisemitismo de izquierdas y de derechas de Europa, en los últimos años ha aparecido un antisemitismo procedente del mundo musulmán. Aunque los ataques están aparentemente dirigidos a Israel, la retórica a menudo se extiende a todos los judíos, independientemente de dónde vivan. La gente ha hecho advertencias sobre esto durante años, describiendo incidentes antisemitas en las escuelas alemanas, por ejemplo, y la débil respuesta que tienen estos incidentes.
Durante décadas, el Estado alemán ha encomendado jóvenes musulmanes a imanes agresivos y antidemocráticos de Arabia Saudita o Turquía; luego los funcionarios expresan una sorpresa poco sincera cuando los jóvenes se radicalizan.
También algunos refugiados son antisemitas. Vienen de dictaduras que adoctrinan a sus poblaciones con odio hacia los israelíes y los judíos. Sin embargo, esto es, en el mejor de los casos, una explicación; no es una excusa.
¡Ya basta!
La élite alemana hace declaraciones recurrentes de solidaridad que nunca cambian nada: tópicos como “no tolerancia a la intolerancia” solo sirven para calmar sus conciencias.
No se contrata personal adicional para guarderías y escuelas. Los políticos locales minimizan regularmente la amenaza de la mafia neonazi para evitar que sus regiones adquieran mala reputación. La policía, la fiscalía y la Constitución están fallando, no solo en sus investigaciones sobre los asesinatos cometidos por el Movimiento Nacional Socialista, sino también durante las manifestaciones de PEGIDA y en muchos otros casos.
No se trata de mostrar solidaridad con los judíos: se trata de demostrar un compromiso con todos y con todo lo que implica crear este país libre. ¿Qué más debe suceder para que se tomen medidas? ¿Cuántos discursos más deben darse proclamando el “nunca más” sin que los oradores callen de vergüenza porque pasarán el resto de la semana sin hacer nada?
Los perpetradores antisemitas desprecian la democracia, el pluralismo, la libertad, la emancipación y la tolerancia. ¿Estamos suficientemente comprometidos con estos valores? ¿Los defendemos con pasión? ¿O los que odian son tan fuertes solo porque otros son demasiado silenciosos?
Estoy escribiendo todo esto no porque sea judío, sino porque soy un ser humano, un ser humano como usted. Estoy muy preocupado. Y también estoy preocupado por usted.
Fuente:cciu.org.uy
