Enlace Judío México- Ayer, el Embajador de Israel en México, Jonathan Peled, ofreció una conferencia de prensa en la cual, además de anunciar las celebraciones de los 70 años de Israel, explicó el por qué es defectuoso el llamado Tratado Nuclear con Irán.
Su conferencia resultó ser premonitoria porque, al decir “tenemos todo el derecho de defendernos y de prevenir un ataque de este régimen”, no sabía que, esta misma noche, las fuerzas iraníes en Siria lanzarían 20 misiles contra el Golán; cuatro de ellos fueron interceptados por el sistema “Cúpula de Hierro” israelí.
También puede interesarte
Anoche, tras dicho ataque fallido, las FDI lanzaron una de las mayores y exitosas operaciones militares de Israel sobre bases y puntos estratégicos del régimen de Teherán en el territorio de Siria.
Ésta es la postura oficial israelí ante la situación de alerta máxima que vive el país:
“Cuando me preguntaron” dijo el Embajador “acerca de los principales retos de Israel a sus 70 años,” destaqué que uno de ellos es la seguridad y la defensa de nuestro Estado. Lamentablemente, existe un régimen terrorista que es miembro de la ONU– quiero destacar que es un régimen y no un pueblo, pues no tenemos problema el pueblo de Irán- y llama, a diario y de manera clara, a la destrucción del Estado de Israel. Y no solo llama, sino acompaña su llamado con apoyo a organizaciones terroristas como Hamás, Hezbolá y Jihad Islámica- y tiene cada vez presencia más fuerte en Siria“.
“Esto nos preocupa y tenemos todo el derecho de defendernos y de prevenir un ataque de este régimen”.
“No buscamos ni esperamos una confrontación y mucho menos una guerra con Irán. Sin embargo, estamos tomando las medidas preventivas que consideramos necesarias para prevenir una posible escalada con Irán y con sus aliados en la región que, lamentablemente, son muchos y nos rodean por todos lados. norte, sur y este”.
“Tenemos que star siempre alertas y preparados para defendernos”.
“Israel no está solo en este enfrentamiento. EE.UU., Rusia y la Unión Europea tienen muy clara la gran amenaza que constituye Irán y sus aliados en la región; nuestras diferencias son acerca de las mejores manera de enfrentarla”.
ACERCA DEL ACUERDO NUCLEAR CON IRÁN
En cuanto al acuerdo con Irán, desde el primer día, Israel dijo claramente que estamos en contra no del concepto de firmar un acuerdo con Irán, sino que pensamos que no es un acuerdo suficientemente bien cerrado. Y de hecho, el presidente Trump lo anunció ayer.
Primero: Este acuerdo no solamente no impide que Irán logre desarrollar armas nucleares, sino que en cierta manera le facilita el camino. Es algo así como un queso suizo con muchísimos agujeros muy grandes que no han sido cubiertos en este acuerdo. Para nombrar algunos, por ejemplo, la capacidad de misiles que tiene Irán no está incluida en este acuerdo.
¿Cómo puede ser que un país que supuestamente mantiene un programa nuclear pacífico está desarrollando misiles con un alcance de miles de kilómetros? Que puede llegar no solamente a Israel, sino a Europa y quizás a Estados Unidos. Hay muy pocos países en el mundo que por razones pacíficas desarrollan misiles que también pueden cargar cabezas nucleares para llevarlos al otro lado del mundo.
Esto para nosotros es un signo muy claro de que este régimen iraní que reprime a su propio pueblo no tiene intenciones pacíficas.
Segundo, a través de este acuerdo que se firmó y el levantamiento de las sanciones económicas, Irán recibió cientos de millones de dólares que supuestamente serían utilizados para el desarrollo de la sociedad y el país iraní.
Lo que este régimen ha hecho es tomar todo este dinero y traerlo a las zonas de conflicto: Yemen, Siria, Libia, Líbano, Gaza.
sancionesEn lugar de que este alivio económico sirva para ayudar al pueblo iraní, ha estado dirigido a aumentar aún más la tensión y fortalecer las fuerzas bélicas terroristas en el Medio Oriente. Esto es algo que tampoco podemos aceptar.
El tercer punto que ningún acuerdo ha logrado frenar es que Irán, día con día, de manera muy clara, llama a la destrucción del Estado de Israel. No hay otro país, otra nación en el mundo que llama tan abierta, clara y públicamente a la destrucción de otra nación, de otro país.
Entonces, si tomamos estos tres elementos principales que he mencionado, el acuerdo no ha logrado realmente enfrentar esta amenaza e Irán actualmente tiene una presencia muy muy peligrosa en Siria. Está apoyando al régimen brutal de Assad colocando misiles y armas que amenazan a Israel y de hecho también han tratado de atacarnos a través de drones el mes de febrero infiltrando en el espacio aéreo israelí y teniendo una presencia cada vez más cercana a la frontera de Israel. Esto para nosotros también es una línea roja que no podemos aceptar… que un país que nos amenaza directamente con nuestra destrucción tenga una capacidad nuclear y también tenga una presencia tan tan cercana a nuestra frontera principalmente en Siria y en Líbano.
El acuerdo se firmó por Estados Unidos y las potencias europeas. Israel no fue parte de este acuerdo, entonces somos un espectador, un jugador que puede ser afectado. No somos parte del acuerdo, entonces no depende de nosotros cómo seguir adelante.
Estamos muy de acuerdo con lo que ha dicho el presidente Trump de que hay que reabrir una negociación con Irán. O sea, la idea de cancelar o retirase del acuerdo no es para romperlo y empezar de cero, sino abrir el acuerdo a una renegociación con Irán y dar a Irán la oportunidad de mostrar que realmente están actuando de buena fe.
