Enlace Judío México.- Con 41 años, Iván Duque será el mandatario más joven en ser elegido en Colombia desde 1872 y el más votado en la historia con más de diez millones de votos. El candidato derechista Iván Duque fue elegido presidente de Colombia con un 53.95 por ciento de los votos frente a un 41.83 por ciento del izquierdista Gustavo Petro, sobre el 99,46 por ciento de las mesas escrutadas, y asumirá el cargo el 7 de agosto próximo.
Duque, quien lideró los sondeos desde el inicio de la campaña electoral, obtuvo un total de 10 millones 313 mil 999 votos. Por su parte, Petro cosechó 7 millones 997 mil 823 sufragios, mientras que los votos en blanco ascienden a 804 mil 918. Sobre un total de 36 millones de personas habilitadas para votar, un total de 19 millones 411 mil 268 de colombianos acudieron a las urnas, lo que representa un 52.77 por ciento del padrón. Duque llega a la presidencia con el partido de derecha radical Centro Democrático, liderado por el ex presidente Álvaro Uribe (2002-2010), a quien la oposición señala de ser el “titiritero” del próximo mandatario. La jornada electoral se desarrolló con normalidad, y al igual que la primera vuelta presidencial y las elecciones legislativas, ha sido una de las más pacíficas, impulsada por al acuerdo de paz que firmó el gobierno del saliente Juan Manuel Santos con la ex guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y un cese de actividades anunciado a inicios de la semana por el último grupo rebelde que opera en el país, el ELN (Ejército de Liberación Nacional).
Los resultados de los comicios decisivos se conocieron apenas una hora después del cierre de las urnas, como es costumbre por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el órgano electoral. “Llamé a Iván Duque para felicitarlo y desearle la mejor de las suertes. Le ofrecí toda la colaboración del gobierno para hacer una transición ordenada y tranquila”, dijo Santos a través de Twitter apenas se conocieron los primeros resultados.
Las ideas de gobierno de Duque, abogado de profesión y de 41 años, se oponen en varios aspectos a las de saliente presidente, Juan Manuel Santos, pues ha expresado su deseo de modificar los acuerdos de paz con la ex guerrilla de las FARC y condicionar la continuidad de las negociaciones con el último grupo rebelde del país, el ELN.
Duque, quien gobernará por cuatro años, ha expresado su intención de que los ex combatientes de las FARC paguen sus presuntos crímenes ante la justicia antes de ocupar cargos de elección popular. En cuanto al ELN, recientemente manifestó que pedirá a los rebeldes concentrarse en una zona del país, con verificación internacional, y detener sus actividades delictivas como la extorsión y el narcotráfico. De no cumplir con esto, Duque levantaría la mesa de negociación. Junto al candiato derechista las riendas del país también quedarán en manos de la primera mujer en llegar a la vicepresidencia, Marta Lucía Ramírez, de 63 años y con una amplia experiencia en el sector público. Santos se despide del gobierno con una imagen favorable por debajo del 20 por ciento, a pesar de lograr el histórico acuerdo de fin del conflicto con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el reciente ingreso del país a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico).
Fuente: Milenio
Enlace Judío México.-La Policía detuvo a ocho personas sospechosas de estar preparando un artefacto explosivo en el campo de refugiados de Shuafat, en Jerusalén Este, tras una explosión.
“Ayer por la noche hubo una explosión en la zona de Shuafat”, indicó a Efe el portavoz de la Policía Micky Rosenfeld.
“Una persona resultó herida de gravedad y fue llevada al hospital”, agregó la fuente sin identificar al herido ni al grupo de detenidos, ni dar más detalles del suceso.
“La investigación policial continua, después de que los forenses recogieran información y pruebas que indican que la explosión fue causada por un artefacto explosivo”, explicó Rosenfeld.
Por el momento, no se ha informado de si el artefacto explosivo estaba siendo preparado para cometer un atentado.
El campo de refugiados de Shuafat es uno de las zonas más conflictivas de Jerusalén Este y la Policía estima que cientos de residentes allí tienen en su casa armas de fuego.
Fuente: EFE
Enlace Judío México.- Los ortodoxos encarcelados, que rezaban hasta ahora en uniforme de presidiario, podrán hacerlo con sombrero o kipá y abrigo negro, tras la intervención del ministro de Seguridad Pública, Guilad Erdán, según publica este jueves el diario The Times of Israel.
Los servicios de prisiones habían implementado recientemente la obligación de uniformar a todos los presos, incluidos los ortodoxos, por temor a que su ropa civil les sirviera para escapar, provocando la ira de los políticos y líderes ortodoxos, que acusaron al sistema de prisiones de “violar la libertad religiosa” de sus presos. Tras la intervención de Erdán, la institución carcelaria aceptó proveer a aquellos presos de sombreros y abrigos marcados de modo especial para ser distinguidos fácilmente del uniforme de los guardas, según informó el canal de televisión público Kan.
Según la página web ortodoxa Kikar Hashabat (Plaza de Shabat, en hebreo), que criticó ampliamente la directiva, entre los prisioneros afectados por la obligación de usar mono está el exrabino jefe asquenací Yoná Metzger, que cumple una condena de tres años por corrupción. La directiva de homogeneización de vestuario afectó sobre todo a los presos del ala 10 de la cárcel de Maasiyahu, que, según la prensa local, es más laxa con los prisioneros. Allí estuvo el expresiente de Israel Moshé Katsav, encarcelado por cargos de violación, y el ex primer ministro Ehud Olmert, prisionero por cargos de corrupción.
Fuente: 20 minutos
Enlace Judío México.- El canciller federal, Sebastian Kurz del Partido Popular Austríaco, partido de derecha, prometió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, una lucha decidida contra el antisemitismo. Kurz pregunta por qué el antisemitismo todavía está presente en Europa hoy en día.
El canciller federal Sebastian Kurz se comprometió a apoyar a Israel como una razón de estado durante un discurso frente al Comité Judío Estadounidense (AJC). “Como austriacos apoyaremos a Israel siempre que esté en peligro”. Esta es una obligación moral de Austria como parte de la “razón de estado, en interés nacional de mi patria”, dijo Kurz el lunes por la noche en Jerusalén.
Austria se siente obligada a su responsabilidad histórica y moral, “que como austriacos tenemos hacia la seguridad de Israel en el marco de nuestras posibilidades como Estado neutral”. La seguridad de Israel para nosotros no es negociable “. Austria comprende los graves problemas de seguridad que enfrenta Israel. “Condenamos todo acto de violencia dentro de Israel, en sus fronteras y más allá”. La situación de seguridad no se puede comparar con ningún otro país. Si estalla una guerra y otros países pierden una o más batallas, aún pueden sobrevivir. “En el caso de Israel, esto es diferente. Israel es un país fuerte, pero pequeño. No puede permitirse perder ni una sola batalla, porque eso significaría su fin “.
“Obligación moral”
Kurz espera que el futuro traerá la paz a Medio Oriente, que no solo se puede lograr una solución de dos estados a través de las negociaciones israelopalestinas, sino que se puede resolver todos los conflictos en la región, dijo.
“Austria apoya a Israel en su lucha mundial contra el antisemitismo no solo por razones políticas o económicas, sino como parte de nuestra amistad y nuestra obligación moral hacia este país, el pueblo judío y por la humanidad”, enfatizó Kurz. Solo cuando los judíos puedan vivir en seguridad y paz sin limitaciones, el llamado “nunca olvidar” podría volverse “nunca más”.
“Responsable de lo que no hacemos”
El canciller federal explicó además que, como representante de Austria, tiene que admitir que muchos austríacos no hicieron nada contra el régimen nazi. “Demasiadas personas apoyaron activamente este horror o incluso fueron perpetradores”, dijo Kurz. “No solo somos responsables de lo que hacemos, sino también de lo que no hacemos”.
Durante mucho tiempo, Austria se consideraba a sí misma como la primera víctima de los nazis, pero aquellos que se reunieron en gran número en marzo de 1938, aquellos que vieron cómo sus vecinos fueron secuestrados o asesinados, no son víctimas. “Y aquellos que perpetuaron el horrible asesinato masivo de judíos no fueron en absoluto víctimas”, enfatizó Kurz. Muchos austriacos apoyaron un sistema que mató a más de seis millones de judíos, entre ellos más de 60,000 austríacos. “Recordar también significa admitir la verdad”, dijo. Este fue el primer discurso de un jefe de gobierno
Fuente: Profil
Enlace Judío México.- Cuando Hans Morgenstern tuvo que abandonar su ciudad natal de San Hipólito (en alemán Sankt Pölten), capital de la Baja Austria, tenía un año. Hoy es el último sobreviviente de una comunidad judía que alguna vez prosperó.
Hans Morgenstern es un verdadero dandi. Polo rosa, chaqueta a cuadros, gafas de sol de plástico blanco, anillo de sello dorado, collar apretado y el cabello blanco ligeramente ondulado, elegantemente peinado hacia atrás. Así es como “Mr. Morgenstern, “como lo llaman muchos en San Hipólito, se sienta en la Plaza del Ayuntamiento y disfruta de la atención. Él no se considera único por su apariencia: Hans Morgenstern es el último judío de San Hipólito. “Puedes echarme un vistazo en Profil“, le dice al camarero de su café favorito, que parece no afectado: “Te veo todos los días de todos modos.” El llamado “Schmäh” (la broma) va y viene entre el “Sr. Morgenstern “y” Sr. Camarero.”
Desde su retiro, el dermatólogo disfruta de su ritual diario: café de la mañana, una charla y leer un periódico en el Café, luego se va a almorzar a una cuadra. “Buenos días, Sr. Morgenstern”, lo saludan durante su breve caminata hasta allí. “Este fue probablemente un paciente mío”. Siempre me gusta cuando alguien me saluda de manera amistosa “.
Hans Morgenstern también experimentó tiempos muy diferentes. Tenía tres meses cuando la Plaza del Ayuntamiento pasó a llamarse Plaza Adolf Hitler en marzo de 1938 y San Hipólito fue la primera ciudad en ofrecer la ciudadanía honoraria a Hitler. El padre de Morgenstern, un abogado socialdemócrata, fue abofeteado con una prohibición laboral, poco después el apartamento de la familia fue “arianizado”.
El padre logró obtener una visa de salida a pesar del bloqueo de ingreso a Palestina de parte de las autoridades británicas. En marzo de 1939, la familia viajó a Palestina en barco desde Trieste. Bat Yam, un suburbio de Tel Aviv, se convirtió en su nuevo hogar. El pequeño Hans asistió al kindergarten, aprendió a hablar en hebreo y le gustaba el océano. Una fotografía de entonces lo muestra con su primo Hans Cohn: brillante, curioso y listo para descubrir el mundo, y sin estar al tanto de las preocupaciones de sus padres. Les costó acostumbrarse a su nuevo hogar.
“Mis padres eran judíos pero no eran religiosos”. Palestina era completamente ajena a ellos “, recuerda Morgenstern. El padre, obstaculizado por la poliomielitis desde la infancia, estaba molesto por el calor. No podía encontrar trabajo como abogado, y hablaba hebreo solo de forma rudimentaria. Los pensamientos estaban con la parte de la familia que no podía irse de San Hipólito a tiempo. Cuando Hans Morgenstern habla sobre el destino de sus abuelos, su sonrisa desaparece. Después del Anschluss, sus abuelos que todavía estaban vivos en ese momento (la madre de su padre y ambos padres de su madre) fueron llevados primero a Viena y posteriormente fueron asesinados en Auschwitz y en el Gheto de Litzmannstadt (Łódź). “Hasta hoy no sé si murieron en el campamento o en la cámara de gas”.
Sus abuelos fueron tres de los 275 judíos de San Hipólito que no sobrevivieron al terror nazi. Cuando Hitler se detuvo en la ciudad capital de la Baja Austria mientras viajaba de Viena a Linz el 12 de marzo de 1938 y los primeros libros fueron quemados en el patio de la sinagoga, unos 400 ciudadanos judíos vivían en la ciudad. Asociaciones como el Maccabi Gymnastics Club, la Asociación de Jóvenes Caminantes Judíos o la Asociación Sionista aseguraban una comunidad animada, firmemente anclada en San Hipólito. En 1945, sin embargo, fueron aniquilados. Después de la guerra, solo regresaron unos 20 judíos, la mayoría de ellos terminaron saliendo nuevamente.
A pesar del terror nazi, los padres de Hans Morgenstern tenían un solo objetivo: regresar a la patria. Cuando dejaron Bat Yam para Puerto Said en Egipto en abril de 1947, antes de la formación del estado de Israel, para irse en barco a Venecia, no le contaron a Hans sus planes. Solo después de que la familia había estado esperando en tiendas de campaña en el desierto junto al Canal de Suez, se le dijo dónde se suponía que terminaría el extraño viaje. El padre, quien, debido a la poliomielitis, solo podía caminar arduamente con palos, se hundía constantemente en la arena del desierto.
Mientras los padres se sentían aliviados de dejar los esfuerzos detrás de ellos, Hans Morgenstern experimentó su regreso como una aventura. “Había salchichas como bienvenida en el Südbahnhof de Viena (estación sur) y media docena de Fiaker (carruajes de caballos) estaban esperando en frente de la estación”. La razón: un operador de carruajes, que también había huido, regresó en el mismo tren que los Morgenstern y fue recibido por sus colegas. “Pensé que fue muy conmovedor. Solo más tarde me di cuenta del significado de este día “, recuerda.
En San Hipólito, el padre comenzó a trabajar de nuevo. La casa de la familia había sido destruida por una bomba, a los Morgenstern se les había dado un piso del municipio. Hoy, Hans Morgenstern aún vive en él. Junto a los libros de su autor favorito, Kurt Tucholsky, y libros ilustrados de pintores como Paul Cézanne o Marc Chagall, hay cofres apilados con fichas. Contienen nombres y fotos de los miembros asesinados y sobrevivientes de su comunidad judía. Junto a los archivadores hay fotos de sus padres y abuelos. Hans Morgenstern, que nunca estuvo directamente sometido a los horrores del Holocausto, siempre ha disfrutado de su vida en San Hipólito: las visitas al teatro, la excursión a la región de Vajovia, la vida en la cafetería.
Al mismo tiempo, San Hipólito es la ciudad que sus padres tuvieron que huir y sus abuelos fueron enviados a la muerte. Morgenstern no puede dejar ir esta contradicción. Se despertó su necesidad de preservar el recuerdo de la vida judía y la sinagoga. “Para mí, ha sido importante que estas personas no sean olvidadas”, dice Morgenstern. Como último sobreviviente, tuvo que asumir esta responsabilidad.
Desde la muerte de su madre en 1999, Hans Morgenstern ha vivido solo en el apartamento de 100 metros cuadrados. Él nunca estuvo interesado en comenzar una familia. La conexión con su madre (el padre murió en 1970) lo acompañó casi hasta su jubilación. Su madre también estaba allí para él cuando fue confrontado con el antisemitismo en el Gymnasium (escuela secundaria) después de su regreso de Palestina. Un alumno mayor regularmente lo provocaba durante los descansos: “¿Qué estás haciendo aquí? Ustedes los judíos pertenecen a Israel “. Poco después, Morgenstern y su madre se encontraron con él en la calle. “Ella se acercó a él y le dijo que lo detuviera de inmediato, de lo contrario presentaría cargos contra él. Con eso, todo terminó “.
Además de los Morgensterns, solo una familia más se estableció en San Hipólito después de la guerra: la familia de su primo, Hans Cohn, con quien ya había jugado en Palestina. Después de la guerra, los Morgenstern manejaron su expulsión pragmáticamente: “Mi padre estaba contento de haber vuelto a Austria y haber podido volver a trabajar. Cuando conoció a exnazis en la calle, los saludaba amistosamente si también eran amables con él. “El deseo del padre de tener una rutina diaria era más fuerte que la humillación que sufría. Hans Morgenstern y su madre tuvieron más problemas para ignorar el pasado. Una vez le preguntó a su padre por qué había regresado a un país lleno de asesinos. La respuesta fue: “No todos fueron asesinos. Y el viejo régimen violento es historia “.
Hans Morgenstern olvidó enrollar su reloj de péndulo. Se cuelga en la habitación extra frente a una cama pequeña, junto a su escritorio con una computadora portátil y documentos. El reloj tiene un significado especial. Su abuela lo dejó con un vecino antes de su deportación. Después de que los Morgenstern regresaron de Palestina, la mujer devolvió el reloj. La historia sigue agitando a Hans Morgenstern 70 años después. El reloj de péndulo también le recuerda el sufrimiento de sus antepasados y el hecho de que la historia de su familia y la comunidad judía de su ciudad natal terminarán con él. “Tal vez es el destino de que yo sea el último y ni yo ni mi primo tengamos hijos”.
Hans Cohn, su último pariente en San Hipólito, murió en enero de este año. Su tumba está a solo unos metros de la tumba de la familia Morgenstern en el cementerio judío. Hans Morgenstern ya tenía su nombre grabado en la piedra. Debajo se lee: “1937 -“.
Fuente: Profil
Enlace Judío México – La Armada israelí ha determinado que todas las propuestas para un puerto marítimo de Gaza son factibles, siempre y cuando las fuerzas israelíes puedan revisar el cargamento que ingresa a la franja.
YOAV ZITUN
El Ejército de Defensa de Israel ha estado examinando formas de mejorar la terrible situación humanitaria en la Franja de Gaza en un esfuerzo por evitar una escalada violenta que podría llevar a la guerra.
Una de las opciones es construir un puerto marítimo a través del cual los habitantes de Gaza puedan recibir mercancía, materiales de construcción y equipo civil para la recuperación de la economía local.
Según una opinión profesional que la Marina presentó a la esfera política, las cuatro opciones actualmente en consideración para el puerto marítimo son factibles: un puerto marítimo local (los muelles existentes de la Franja de Gaza están en aguas poco profundas, lo que imposibilita embarcaciones más grandes); una isla artificial a la orilla de la franja que incluiría un puerto; conectar la Franja de Gaza con el puerto marítimo de Ashdod; y la construcción de un puerto en Chipre para transferir bienes a Gaza.
La Marina determinó, sin embargo, que los controles de seguridad aleatorios no serán suficientes y, por lo tanto, toda la carga debe ser revisada antes de ingresar a la franja.
“No cabe duda que Israel debe encargase de la revisión. No jugaremos a la ruleta rusa, porque hay un potencial destructivo en el transporte naval”, dijo un oficial de la Marina.
La medida, que incluirá asistencia, principalmente financiera, de elementos extranjeros como Egipto o Qatar, es probablemente el “gran acuerdo” mencionado por un oficial superior del Comando Sur hace dos semanas, después de advertir que podríamos caer en una “pendiente resbaladiza si no hay una iniciativa de nuestro lado”.
“Podemos implementar pequeños pasos para obtener un año o año y medio de calma. No tenemos que ayudar a Hamás, pero el tamaño de las concesiones corresponderá al tamaño del acuerdo”, precisó.
Desde entonces, el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, ha protestado repetidamente contra cualquier tipo de acuerdo con Hamás que no incluya el retorno de los dos ciudadanos israelíes y los restos de dos soldados de las FDI en manos del grupo terrorista.
Mientras tanto, tras bambalinas, se están examinando medidas de ayuda adicionales desde el punto de vista naval. Israel está considerando permitir que los residentes de Gaza establezcan grandes jaulas marinas frente a las costas de la franja para aumentar significativamente el número de peces capturados.
La pesca se ha convertido en una importante fuente de ingresos para los residentes de Gaza, lo que recientemente llevó a Israel a aumentar la zona de pesca de seis a nueve millas náuticas.
“La solución para el problema de la Franja de Gaza no es militar”, dijo un oficial de la Armada. “Hemos devuelto los barcos de pesca que fueron confiscados debido a repetidas desviaciones de la zona de pesca”.
Fuente: Ynet / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México.- Un vuelo de El Al desde Nueva York a Israel aterrizó el viernes en Canadá debido a un pasajero que no se sentía bien.
La periodista Amalia Duek informó en las redes sociales que, como resultado del desembarco en Canadá, la empresa se vio obligada a hacer frente a la necesidad de devolver cientos de pasajeros a Israel a pesar del inminente inicio del Shabat.
El avión, según el informe, continuó a Atenas mientras los pasajeros religiosos se alojaban en hoteles en Canadá. Al mismo tiempo, la compañía específicamente envió dos aviones Sun d’Or a Atenas para recoger pasajeros que guardan Shabat.
La política de El Al desde que era una empresa del gobierno, así como también después de su privatización, no ha sido para celebrar vuelos oficiales en Shabat. Sin embargo, a lo largo de los años, su filial, Sun d’Or, ha llevado a cabo vuelos charter los shabatot.
El avión de El Al continuó su vuelo desde Atenas a Israel con la tripulación y aterrizó en el Aeropuerto Internacional Ben Gurión después del comienzo del Shabat, poco después de que los dos aviones llevados especialmente a Atenas aterrizaran en Israel. El avión de El Al también llevó el equipaje de los pasajeros de Nueva York, ya que el avión no había sido descargado en el transcurso de su viaje.
Respuesta de El Al: “Los pasajeros que deseaban regresar a Israel durante el sábado eran remitidos a vuelos de otro operador. El Al regresó en un vuelo no comercial como un vuelo de carga a Israel con solo miembros de la tripulación. esta noche. El Al no vuela pasajeros en Shabat, y así fue esta vez también “.
Fuente: Arutz Sheba
Enlace Judío México.- Fiesta y más fiesta en el Ángel de la Independencia después de que México venciera 1-0 a los ‘teutones’ dentro de la Copa del Mundo Rusia 2018.
Familias completas se dieron cita en la Avenida Reforma, la mayoría portando su camiseta verde con el objetivo de festejar a lo grande el descalabró que sufrió Die Mannschaft. Alegría, porras, cornetas, matracas, banderas, sombreros y algarabía absoluta no pudieron faltar en la famosa glorieta de la Ciudad de México, punto de reunión de los chilangos tras importantes triunfos deportivos.
Enlace Judío México.- Mucho se ha hablado en tierras argentinas respecto de que nuestro Mundial ’78 fue el más utilizado con fines políticos de la historia. Nadie puede olvidarse del genocida Videla entregando la copa de campeones, o arengando a los miembros de la selección argentina antes de disputarse la final.
CARLOS FANJUL
Sin embargo, más allá de que nuestros recuerdos teñidos por el dolor de la época acrecientan aquella dimensión, existió una situación en la historia de las Copas del Mundo con la que ningún otro hecho puede parangonarse: que uno de los equipos intervinientes no pudiera presentarse porque su nación había sido invadida por la de otro de los participantes del certamen.
Hablamos, claro está, de Austria invadida por el ejército de la Alemania de Hitler, un año antes de desatarse el mayor infierno bélico de la historia, la Segunda Guerra Mundial.
Otros dos hechos aumentan el interés alrededor de este relato. Uno es que, por disposición del gobierno nazi, tras la anexión del territorio austríaco al Tercer Reich todos los jugadores del seleccionado de Austria deberían jugar el Mundial con la camiseta alemana. El otro, central para la historia, es que dos de ellos decidieron enfrentar al dictador y se negaron a semejante humillación.
El resultado fue dispar: uno logró huir de su país y se mantuvo oculto hasta el final de la guerra. El otro fue encontrado muerto un año después de su valiente decisión.
Aroma de guerra
Para repasar la historia hay que remontarse a comienzos de 1938, mientras Francia se preparaba para recibir al mundo futbolístico, en la tercera edición del Campeonato Mundial.
Como si a la época no le faltaran tensiones, la escuadra uruguaya, campeona en el primero de los certámenes, en 1930, mantuvo su postura de cuatro años antes de no participar, en respuesta al vacío europeo durante el torneo inaugural.
Argentina, en tanto, también resolvió ausentarse de la contienda en protesta a la falta de alternancia entre Europa y América, luego de haberse acordado lo contrario tras la realización de un torneo en Uruguay y el siguiente, el del ’34, en Italia. Al enojo argentino, se sumaron en solidaridad las federaciones de Colombia y México.
Pero, claramente, el clima guerrero que comenzaba a penetrar en el mundo entero resultó mucho más determinante que las meras disputas futboleras a la hora de generar intranquilidad en suelo francés.
España estaba ya inmersa en su Guerra Civil interior desde hacía dos años y todo indicaba que ese enfrentamiento iba a tener al bando totalitario como victorioso. En paralelo, el auge de esas tendencias fascistas se reflejaban con ruidosa presencia en Italia y Alemania, y ello suponía una amenaza para la libertad de toda Europa.
En ese contexto, casi todo el continente tuvo dificultades para configurar sus rondas eliminatorias y clasificar a los 16 equipos que disputarían el certamen galo.
Un ejemplo fue el conflicto suscitado entre Suiza y Portugal, cuando los suizos no quisieron ir a Lisboa para no tener que cruzar a través de una España en guerra, así que se acordó un partido único en Milán que terminó en una victoria helvética.
Una curiosidad más fue que Egipto y Palestina, únicos representantes de África y Asia Occidental respectivamente, acabaron eliminándose en los grupos europeos porque no tenían rivales más cercanos en sus continentes a raíz de tensiones en sus regiones, también atribuibles a los olores de guerra que ya se desparramaban por el Globo. Los palestinos terminaron cayendo ante Grecia, mientras que a Egipto se lo expulsó por negarse a jugar contra Rumanía en medió del ramadán.
De todas maneras, lo ocurrido tres meses antes de la Copa Mundial marcaría el tono político de lo que se avecinaba: el régimen de Adolf Hitler invadió Austria y la anexó como una provincia dentro de su política expansionista que desataría el horror en pocas semanas más.
Esto afectó a la organización cuando, además, se resolvió que las estrellas austríacas pasaran a las filas alemanas y dejaran así una plaza vacante, la de Austria, selección que impactaba al mundo por su brillantez futbolística y que ya estaba clasificada para la fase final desde meses antes. La ausencia fue aprovechada por Suecia, que pasó de fase sin necesidad de jugar.
En respuesta, el público francés fue muy hostil contra los germanos en cada uno de sus partidos, y fueron abucheados por saludar a la usanza nazi.
La estrella irreverente
Mathías Sindelar nació en Viena en 1903 en el seno de una humilde familia católica. Su padre murió en el frente en la Primera Guerra Mundial y su dura vida encontró en el fútbol su punto más elevado como delantero del Austria Viena, muy ligado a la comunidad judía.
Fue llamado el “Mozart del Fútbol”, convirtió 255 goles en 427 partidos y la gran fama le llegó con la selección de su país. Integrante del maravilloso Wunderteam –el Equipo Maravilla–, paseó su elegante fútbol por toda Europa y en el ’34 cayó en la semifinal del Mundial de Italia, precisamente frente a los alemanes.
Pero aquel modelo de juego fue reconocido mundialmente y anunció el fútbol total con el que los húngaros asombraron en los 50, los holandeses revolucionaron los 70, y con el que los más jóvenes pueden emparentar hoy al Barcelona de Pep Guardiola.
Aquella selección instauró algo nuevo para la época: el falso 9, que consistía en derribar el estatismo de un hombre que solo andaba por el área para agregarle participación en la generación de juego, y para que, por el hueco que dejaba, aparecieran volantes generadores de peligro.
Todo ese lirismo futbolero se esfumó cuando Adolf Hitler y sus tropas invadieron Austria y comenzó a anticiparse lo que muy pronto vendría.
El correlato entre lo bélico y el fútbol rápidamente quedó de manifiesto cuando el genocida aleman le exigió al entrenador Nerz que realizara también una anexión futbolística. Nerz no lo aceptó y renunció.
Entonces fue reemplazado por Seep Herberger, quien convocó a siete jugadores del Wundeteam, de los que sólo se incorporaron cinco: Hahnemann, Raftl, Skoumal, Stroh y Neumer.
Sindelar, en cambio, adujo primero una lesión, y luego se supo de su negativa a cambiar de camiseta.
El otro que se negó fue el capitán del equipo austríaco, Nausch, del que además pretendían se divorciase de su mujer judía. Nausch huyó con ella a Suiza, y se integró en el Grasshoppers.
El comienzo del final
Todo en realidad había comenzado el 3 de abril de 1938, una semana antes de que se desarrollara un plebiscito que ordenó Hitler para legitimar la anexión de Austria, cuando los nazis montaron una puesta en escena en el Estadio del Prater para exponer que la situación marchaba a la perfección. La selección de Alemania iba a festejarlo con un amistoso frente a la selección austríaca, en el llamado “Partido Final” que determinaría la disolución del elenco austríaco.
En medio del silencio y la sumisión general se alzó la voz de Sindelar, quien con su juego ridiculizó a la Alemania nazi hasta tal punto que marcó un gol y lo celebró extravagantemente delante del palco donde los generales asistieron atónitos a la victoria de Austria por 2-0.
Para muchos, esa fue su condena de muerte.
Después de aquello, llegó la negativa del jugador a participar del Mundial que se avecinaba con la camiseta alemana.
Tras ese día, el Mozart del Fútbol tuvo que vivir en la clandestinidad por la persecución nazi. La Gestapo (policía secreta del nazismo) nunca lo dejó tranquilo: pocos días después de aquel gol, destrozó un bar de su propiedad como amenaza.
Así, el astro se vio obligado a esconderse y a vivir bajo muchísima presión. Incluso se dice que Hitler ofreció una recompensa económica a quien lo encontrara, y que terminó siendo un compañero de equipo quien lo delató.
El 23 de enero de 1939, al visitar su casa, el político Gustav Hartmann encontró la puerta cerrada y sintió un fuerte olor a gas. Forzó la entrada y vio, en la cama, al cadáver de Matthias Sindelar junto al de Camila Castagnola, su reciente esposa italiana de origen judío que aún agonizaba y que murió un poco después. En ambos casos, el deceso se produjo por la inhalación de monóxido de carbono.
Nunca se aclaró si su muerte fue accidental o provocada. ¿Casualidad, suicidio o atentado? En esa época nadie aclaraba nada, aunque llamó la atención la celeridad con la que la Gestapo cerró y archivó el caso como “accidente doméstico”.
La gente, en cambio, intuyó algo más: 15 mil telegramas de pésame llegaron al Austria Viena, y 40 mil personas asistieron al velatorio del ídolo en claro desafío al temor que causaban las tropas nazis.
Sin embargo, tal vez la confesión que le había hecho a un amigo tiempo antes fue la que puso blanco sobre negro sobre su tan dudosa muerte: “Nunca me arrodillaré ante ellos. Que me hagan lo que quieran…”.
Enlace Judío México.- Las fuerzas de seguridad llegaron el sábado por la noche a la comunidad samaritana de Tapúaj Occidental, en preparación para la evacuación de varias viviendas la próxima semana. Las fuerzas declararon una cerco militar alrededor de la colina.
Se espera que las fuerzas de seguridad evacúen varios edificios que fueron erigidos en el área de acuerdo con un fallo de la Corte Suprema de febrero del año pasado.
Las pocas familias que serán desalojadas de sus hogares se verán obligadas a trasladar sus hogares a una nueva ubicación en la colina, a unas docenas de metros de distancia. El estado les ha presentado una serie de propuestas, pero los residentes no están de acuerdo sobre cómo responder.
Las organizaciones de izquierda que solicitaron la demolición de los hogares judíos inicialmente solicitaron que se evacuara a toda la comunidad, que incluía 39 edificios. La Corte Suprema aceptó parcialmente la petición y ordenó la demolición de 17 estructuras construidas en terrenos privados. Con respecto a otros 18 edificios que se construyeron sin permisos en tierras estatales, el estado ha solicitado que se regulen por ley y no se demuelan. El estado responderá al Tribunal con respecto a cuatro estructuras adicionales a principios del próximo mes.
Yosi Dagán, jefe del Consejo Regional de Samaria, pidió el sábado por la noche a los ministros del área de Defensa que detuvieran la evacuación en Tapúaj Occidental. “Pido a los ministros del gobierno que detengan la evacuación. No hay ninguna razón para esto”.
“La mayoría de las estructuras han sido trasladadas fuera del área a la que se refiere el fallo de la Corte Suprema y, por lo tanto, no hay motivo para una ‘evacuación voluntaria’. Las familias, algunas de ellas con muchos hijos que necesitan un hogar, han sufrido lo suficiente en el año pasado debido a la difícil decisión de estar en un estado “adelantado de desalojo.” Es inconcebible que un gobierno que se llama a sí mismo un gobierno nacionalista le dé una mano a la persecución continua de las familias, que ya han invertido y reubicaron las estructuras por adelantado “, continuó Dagán.
“Hay decenas de miles de estructuras árabes ilegales en la zona, que no son evacuadas debido a una ‘escasez de mano de obra’. Es triste ver que incluso cuando un gobierno nacionalista está sentado en Jerusalén, las evacuaciones inmorales continúan. Debemos detener de una vez por todas la grave violación de los derechos humanos de los residentes de Judea y Samaria “, dijo.
El portavoz de la comunidad de Kfar Tapúaj dijo el sábado por la noche: “Esta destrucción es inmoral, no tiene conexión con la razón y la justicia y ciertamente socava la expresión de nuestra profunda y eterna pertenencia a la Tierra de Israel. […] “A pesar del gran daño hecho por la Suprema Corte, vemos esta crisis como una oportunidad para la corrección. Estamos trabajando y continuaremos trabajando para aumentar la construcción en la comunidad. En lugar de los edificios que serán demolidos, se construirán cientos más de viviendas. Continuaremos orando, actuando y esperando que la construcción en la Tierra de Israel sea parte de un proceso saludable del pueblo de Israel “.
El abogado Itamar ben Gvir aclaró: “Desafortunadamente, los residentes de la colina no tienen hogares alternativos y algunos de ellos quedarán sin hogar. La protesta es, por supuesto, ante todo contra cualquier desalojo. Pero en este caso, a diferencia de Netiv Ha’avot o Amona, los residentes son arrojados a la calle’.
Fuente: Arutz Sheva
Enlace Judío México.- El BDS [Boicot, Desinversión y Sanciones] se presenta como un movimiento reciente que combate contra la presencia israelí en Judea y Samaria (mal nombrada Cisjordania), y fundado por Omar Barghuti en 2005, pero la realidad es otra.
EDUARD Yitzhak
Los inicios del BDS se remontan a principios del siglo XX, y son una continuación directa y comprobable de los boicots árabes antijudíos en los años 1920 y 1930 y el Boicot subsecuente de la Liga Árabe, reestructurado a través de entidades no gubernamentales para evadir la legislación anti-boicot de los Estados Unidos y enmascarado en el lenguaje de la “justicia social” para atraer a los liberales occidentales y a los izquierdistas.
Un artículo archivado de la JTA [ Jewish Telegraphyc Agency] del 24 de septiembre de 1929 [1] proporciona una ilustración perfecta sobre el BDS y sus campañas de boicot deben entenderse como “guerra contra los judíos por otros medios”.
El artículo “Mis manos están limpias” fue publicado un mes después de la famosa masacre de Hebrón el 23 agosto de 1929 [2] y la posterior violencia árabe, que dejó 133 judíos muertos; en el artículo, el Gran Mufti, Haj Amin al-Husseini y tío abuelo de Yasser Arafat, afirma en la entrevista el por qué había incitado la violencia antijudía con el libelo pernicioso (y aún popular) de que “los sionistas estaban conspirando para dañar o destruir la mezquita de Al-Aqsa con el objetivo de reconstruir el Templo judío”.
Poco después del baño de sangre que había incitado Haj Amin al-Husseini, conocido como el “Mufti de Hitler”, este se sintió bastante seguro de que los judíos pronto se verían obligados a abandonar el Mandato Británico de Palestina y afirmó (con razón) que “no es cierto que el mundo esté del lado de los judíos” y luego procedió a explicar:“Estamos … seguros de la solidaridad de todo el mundo musulmán y tenemos ofertas de muchos ejércitos para ayudarnos si es necesario. La ayuda es innecesaria, ganaremos a través de un boicot económico. El boicot de los países musulmanes contra las industrias judías es estrecho y crece día a día, hasta que las industrias se hundan y los amigos ingleses, movidos por la compasión, eliminen a los últimos judíos restantes del Mandato Británico de Palestina en sus buques de guerra. Hoy en día no hay una fábrica judía trabajando en Palestina … (lo cual era totalmente falso)y ya que la industria judía depende de la buena voluntad de los países musulmanes de los alrededores, las fábricas también pueden permanecer cerradas. Los musulmanes no comprarán”.[3]
El 30 de enero de 1933, cuatro años después de la matanza de Hebrón y del boicot musulmán contra los judíos, Adolf Hitler asumirá el poder como Canciller de Alemania, y el 1 de abril del mismo año, el Partido Nazi y su grupo paramilitar, las SA o Sturmabteilung, llevarán a cabo el Judenboykkot (boicot contra los judíos), una serie de acciones contra los comercios y profesionales judíos, que fue la primera de muchas medidas contra los judíos en la Alemania nazi, que finalmente culminó en la Solución Final. Es considerada la primera acción planeada a nivel nacional en contra de los judíos. El boicot según los nazis era una represalia contra las historias de atrocidades que los judíos alemanes y extranjeros explicaban y creaban mediante la prensa internacional para dañar la reputación de la Alemania nazi.
El lema del Judenboykkot era: Deutsche! Wehrt Euch! Kauft nicht bei Juden!
(¡Alemanes! ¡Defendeos! ¡No compréis a los judíos!).
Tanto el boicot de Haj Amin al-Husseini como el de los nazis acabaron en el genocidio contra los judíos, el Holocausto, en el que fueron asesinados seis millones de judíos por el mero hecho de ser judíos, y el los crímenes del terrorismo árabe-palestino –que éste todavía continúa en “activo”-.
Ante la resistencia de los judíos de abandonar su tierra ancestral el movimiento yihadista Hamás, seguidor del Mufti de Hitler, como también lo es el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que ha rendido numerosas veces homenaje a Al-Husseini (el Mufti de Hitler) y lo ha elogiado repetidas veces por haber “patrocinado la lucha desde el principio” [4] patrocinan el BDS con dinero procedente de Arabia Saudita, la República Islámica de Irán, otros estados musulmanes y ONGs musulmanas y también europeas.
La “lucha” del Gran Mufti Haj Amin al-Husseini desde el principio no fue realmente únicamente sobre Palestina, sino más bien para instaurar un gobierno árabe-musulmán, ya había participado activamente en el genocidio de cristianos armenios en la Yihad perpetrada por los otomanos. Cuando David W.Nussbaum le preguntó si estaba deseando “un pronto regreso a su tierra natal”, el Mufti de Hitler “rumió por unos momentos y luego contestó: “Palestina no es mi hogar; es solo uno de ellos. El Cairo es su hogar y también lo es Siria. Cada vez que estoy entre mi propia gente, estoy en casa”. [5]
Tras la derrota del nazismo en 1945, los yihadistas han cambiado de aliado, han dejado el rendido nazismo que tanto les fascinó y al que tanto ayudaron [6]por la extrema izquierda y similares con el objetivo claro y confeso de destruir a Israel, el judío entre las naciones con el brazo del BDS [Boicot, Desinversiones y Sanciones] que se enmascara en una pretendida liberación de Palestina, cuando nunca ha existido una Palestina árabe, ni aún cuando la tierra de Israel estaba ocupada por el imperio árabe y sometida a la espada del Islam.
Omar Barghouti, el fundador del actual movimiento BDS el 9 de julio de 2005 -versión moderna del boicot del Mufti de Hitler en 1923 y del Judenboykkot en 1933- ha afirmado que “Nosotros nos oponemos a un estado judío en cualquier lugar de Palestina… Ningún palestino podrá nunca aceptar un estado judío en Palestina”.
La izquierda y movimientos afines no emplean ningún BDS ni realizan ninguna otra campaña, conflicto o boicot contra las dictaduras islamistas de Arabia Saudita, República Islámica de Irán, Turquía –que ocupa el norte de Chipre- ni ningún régimen dictatorial. El BDS está dedicado exclusivamente contra Israel.
El BDS fusiona tres pretendidas verdades “proféticas”
Para el supremacismo de la Izquierda: Israel encarna el nacionalismo racista ancestral, el capitalismo colonialista, que deben ser trascendidos y destruidos a fin de purificar el mundo.
Para el supremacismo del Islam: Israel es un insulto teológico, un impedimento para la expansión e implementación a nivel mundial el Islam, una herida en el corazón del Islam.
Para el supremacismo de la extrema derecha: Israel es un país intruso y extraño a la humanidad.
Los judíos e Israel son los chivos expiatorios perennes. El pecado original es la propia existencia de Israel.
Zaid Shuaibi, otro líder del BDS, ha afirmado que “Oslo y el proceso de paz es un proyecto de normalización sin la resistencia (violencia) cuando se ejecuta una limpieza étnica… Una mayoría absoluta de los palestinos llama actualmente a abandonar este carril suicida de Oslo”
El BDS dice que busca “Reconocer los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel en su totalidad”. Pero los colaboracionistas del totalitarismo islámico ignoran y quieren ignorar es que los árabes en Israel poseen los mismos derechos que los judíos, hay jueces, diputados y profesionales de primer nivel. Pero “No” tienen las mismas obligaciones… “No” deben servir 3 años en el ejército para no tener que enfrentarse a sus hermanos árabes de los países circundantes a Israel, aunque cada vez hay más árabes –cristianos, eso sí- que quieren hacer el servicio militar israelí.
La Resolución 194 (1948) de la Asamblea General de la ONU exige el reconocimiento de Israel y el deseo a convivir con ella en paz… ¡Se olvidaron señalar eso y que todos los países árabes votaron en contra cuando se aprobó!
El BDS sabe que puede encontrar colaboracionistas en Europa, pues en estas tierras, desde la Edad Media, los judíos fueron blancos de boicots y de una exclusión continua, legal y formal.
En agosto 1922, el Quinto Congreso Árabe-Palestino declaró un boicot total contra los judíos, prohibiendo venderles tierras y comprar en negocios judíos.
En 1945 la recién creada Liga Árabe declaró un boicot colectivo contra los judíos. Damasco fue sede de la oficina central del boicot.
El boicot árabe se hizo famoso tras la Guerra de Yom Kipur (1973), cuando los países árabes productores de petróleo impusieron un embargo a muchos países occidentales “por apoyar a Israel”.
Assad Abu Khalil, Profesor de Ciencias Políticas, autor del blog Angry Arab News Service, ha afirmado que “Finkelstein pregunta con razón si el verdadero objetivo del BDS es hacer colapsar al Estado de Israel. Aquí, estoy de acuerdo con él de que SÍ lo es. Eso debería ser establecido como un objetivo de la ONU. No debería haber ninguna ambigüedad sobre el tema. Justicia y libertad para los palestinos son incompatibles con la existencia del Estado de Israel”.
El Líder Supremo iraní el Ayatolá Ali Jamenei, emitió una fatwa en mayo 2001 apoyando el boicot contra Israel. En abril 2002 el Jeque Yussuf Al-Qardawi publicó un fatwa sobre cómo boicotear a Israel. Sus órdenes religiosas son palabra sagrada para Al-Qaeda, Hermandad Musulmana, Hamás, etc.
Hamás emitió un comunicado el 14 de febrero de 2014: “Nosotros en Hamás apreciamos y agradecemos estos boicots económicos contra la ocupación sionista”.
Desde el colapso de la Unión Soviética, grupos de extrema izquierda han postulado al islamismo como la única fuerza organizada capaz de resistir la hegemonía estadounidense y su percepción del “imperio”.
Porque… como manifiestamente afirman los organizadores e ideólogos del BDS, existe un solo país en el mundo que se merece ser boicoteado, y ese país es la cuna nacional del pueblo judío: Israel. Porque… como claramente afirman sus portavoces, hay un solo pueblo en la faz de la tierra que no puede expresarse nacionalmente (Sionismo) en su hogar ancestral y protegerse de sus agresores y ese único pueblo es el judío. Porque afirman no odiar a los judíos sino “solamente” a los “sionistas”, pero la inmensa mayoría de los judíos en el mundo se declaran “sionistas”, es decir, odian a la inmensa mayoría de un solo pueblo. Porque cuando se trata de demonizar a Israel, nadie se preocupa por constatar que las acusaciones de Apartheid sean verdaderas, pocos se preocupan por revisar la ideología de los radicales que impulsan el BDS ya que cuando se trata de atacar al único estado judío las verdades no importan.
Redactor diario francés Liberation: “La campaña BDS no es por la paz o una solución de dos estados, sino que tiene como objetivo hacer que los judíos sean una minoría en un solo estado. Y en realidad, la solución de BDS es la solución del Hamás. Un gran país. ¡ Bingo ¡. Así que está bien criticar a Israel, pero no hay necesidad de caer en la trampa de Omar Barghouti”
Se pregunta el Profesor Alan Dershowitz – Harvard: “En un mundo repleto de violadores de Derechos Humanos, de los más flagrantes, ¿Por qué querrían ustedes boicotear a un país que posee una exuberante prensa libre, es modelo en derechos de las mujeres y gays y sus ciudadanos árabes, un quinto de su población, son los más libres en el mundo árabe?
El BDS no se da por cómo es Israel, sino porque Israel es, existe, y los enemigos de Israel que lo quieren destruir no lo han conseguido con los ejércitos árabes desde 1948 y sus guerras contra el estado judío, ni con el terrorismo árabe-palestino, por lo que vuelven a emplear la vieja táctica de boicotear para debilitar, demonizar y estigmatizar a Israel frente al resto de las naciones.
El odio que comienza con los judíos nunca termina con los judíos. No fueron solo los judíos los que sufrieron bajo Hitler. No fueron los judíos solamente los que sufrieron bajo Stalin. No son los judíos únicamente los que sufren bajo el Estado Islámico, Hamás, Hizbulá, al Qaeda, la Yihad Islámica, la República Islámica de Irán..
Antisemitismo, judeofobia, significa negar el derecho de los judíos a existir como judíos y con los mismos derechos que el resto de los humanos. La forma que el antisemitismo asume hoy es el antisionismo.
Defender a Israel es defender a Occidente y sus valores y a los musulmanes que son atacados por los salafistas y yihadistas por no “ser como Alá manda”.
El estado de Israel y el pueblo judío son la evidencia que han fracasado los totalitarismos.
La defensa de Israel no incumbe sólo a los judíos sino al conjunto de seres humanos que creen en la libertad, el respeto a la alteridad y la diversidad, la igualdad, la fraternidad y la solidaridad humana.
Hoy esto lo han entendido diversas universidades alemanas y sus organizaciones estudiantiles –de izquierda y extrema izquierda- universidades que hace ocho décadas apoyaron al nazismo y hoy son democráticas, como la Universidad Johann Wolfgang Goethe, de Frankfurt [7], la de Universidad de Heidelberg [8], la Universidad Humboldt de Berlín [9]. Así como la izquierda estudiantil austriaca manifiesta su rechazo al BDS por considerarlo como la versión moderna del Judenboykkot. [10]
Pero los que viven con la nostalgia del Gulag y se sienten huérfanos de Stalin como el partido español Podemos, comunistas y grupos afines promueven boicots contra Israel en Madrid, Barcelona, Pamplona, Asturias, Valencia y otras ciudades españolas.
No hay que olvidar que Pablo Iglesias, el Secretario General de Podemos, recibe financiación de la República Islámica de Irán [11] para desestabilizar España.
Pablo Iglesias afirmó el 28 de febrero de 2009 en su blog El gesto de Antígona, que borró de internet en 2014 coincidiendo con la fundación del partido que“el Holocausto fue un mero problema burocrático”.
Su “hermano” amantado en el mismo antisemitismo, Jean-Marie Le Pen, fundador y entonces presidente del Frente Nacional en RTL en 1987, en la BBC en 2005, y en Bretons en 2008 que “las cámaras de gas utilizadas por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial son un detalle de la Historia”.
Como muy bien dijo Ferdinand August Bebel (1840- 1913)Cofundador del Partido Obrero Socialdemócrata (SDAP) y Presidente del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) desde 1892 hasta su muerte en 1913: “EL ANTISEMITISMO ES EL INTERNACIONALISMO DE LOS IMBÉCILES”.
NOTAS
[1] https://pdfs.jta.org/1929/1929-09-24_1474.pdf
https://www.jta.org/1929/09/24/archive/my-hands-are-clean-grand-mufti-asserts-in-interview
[2] https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-hebron-massacre-of-1929
[3] https://www.jta.org/1929/09/24/archive/my-hands-are-clean-grand-mufti-asserts-in-interview
https://elderofziyon.blogspot.com/2016/12/meet-bds-fan-haj-amin-al-husseini.html
[5] https://elderofziyon.blogspot.com/2016/12/meet-bds-fan-haj-amin-al-husseini.html
https://www.oldmagazinearticles.com/Grand-Mufti_Al-husseini-newspaper_article#.WxU7K58zaUl
[6] https://www.tellthechildrenthetruth.com/
[7] https://www.enlacejudio.com/2017/08/06/universidad-alemana-bds-boicot-nazi/
[9] https://www.enlacejudio.com/2017/08/20/universidad-alemana-denuncia-bds/
[11]
Enlace Judío México.- Los palestinos, que llevan semanas lanzando cometas incendiarias hacia Israel desde la Franja de Gaza, dicen que su verdadero objetivo es “quemar a los judíos” y destruir Israel. Para ellos, las cometas son una nueva arma. Están desilusionados, dicen: ningún judío ha resultado herido a consecuencia de los incendios provocados por las cometas.
BASSAM TAWIL
Las cometas han provocado ya decenas de incendios en los campos y bosques israelíes adyacentes a la frontera con Gaza, para satisfacción de los palestinos y sus defensores en los países árabes e islámicos, que han celebrado en las redes sociales el éxito de las cometas terroristas.
Los mismos palestinos que dicen abiertamente que las cometas incendiarias tienen por objetivo “quemar a los judíos” y acabar con Israel sostienen asimismo que esta nueva forma de terrorismo se enmarca en un contexto de “protesta pacífica y no violenta” de los habitantes de Gaza.
La comunidad internacional y los principales medios de Occidente parecen haberse creído este engaño palestino y siguen suscribiendo la falsa afirmación de que los gazatíes están librando una “resistencia” pacífica y popular contra Israel.
Lo único que tienen que hacer los periodistas extranjeros y los Gobiernos de todo el mundo para entender las verdaderas intenciones de los palestinos con esta última oleada de terrorismo es escuchar atentamente lo que se está diciendo en la propia Gaza, aunque no encaje en su narrativa.
Hay dos factores importantes que la comunidad internacional tiene que entender sobre las cometas incendiarias: 1) quienes las están lanzando están dejando claro que su objetivo último es matar a tantos judíos como les sea posible y lograr la erradicación de Israel; 2) los palestinos consideran que todos los judíos que viven en Israel son “colonos”.
Las informaciones al respecto en los medios palestinos se refieren a las localidades israelíes afectadas como “asentamientos”. Incluso los medios vinculados a la moderada Autoridad Palestina, que se supone ha reconocido el derecho de Israel a existir, se están refiriendo a las comunidades israelíes víctimas de las cometas incendiarias como “asentamientos”.
¿Qué indica esto? Los palestinos no distinguen entre un judío que vive en la Margen Occidental y uno que vive en Israel. Para los palestinos, todos los judíos son “colonos”. No importa si viven en un asentamiento en la Margen Occidental o en Tel Aviv, Haifa o Jerusalén. Para los palestinos, no hay diferencia entre un asentamiento judío en la Margen y cualquier ciudad de Israel, Tel Aviv incluida.
Lo cierto es que Israel evacuó todos los asentamientos judíos de Gaza en 2005, y se retiró totalmente a la frontera internacional. Ningún judío vive en Gaza. No hay “asentamientos” en la Franja. Antes de la retirada unilateral, los palestinos solían lanzar ataques terroristas prácticamente a diario contra los judíos del lugar. En 2005, los palestinos consiguieron lo que querían: Israel abandonó totalmente Gaza tras evacuar, a menudo por la fuerza, a más de 8.000 judíos de sus casas y tierras.
Los acontecimientos de las últimas semanas en la frontera entre Gaza e Israel demuestran que el verdadero objetivo de los palestinos no es liberar la Franja sino eliminar a Israel y sustituirlo por un Estado islámico. Hasta hace trece años, los palestinos decían a todo el mundo que lo único que querían era expulsar a los colonos judíos de Gaza. Todos esos judíos abandonaron efectivamente la Franja. Ahora, los palestinos nos están diciendo que lo único que quieren es expulsar a los “colonos restantes” de Israel. Para ellos, todos los judíos de la región son objetivos legítimos, no importa dónde vivan.
Los palestinos también nos están diciendo ahora que las cometas terroristas que están lanzando contra Israel siguen lo que manda el Corán a los musulmanes en la lucha contra los “infieles”. Al parecer, consideran las cometas incendiarias como parte de la yihad (guerra santa) contra los enemigos de Alá y el islam. Y para respaldar su argumento citan el verso del Corán que dice (sura Al Anfal, 8:60):
Preparad contra ellos todas las fuerzas y guarniciones de caballos que podáis; así atemorizaréis a los enemigos de Alá, que son también los vuestros, aparte de otros que no conocéis pero que Alá sí conoce. Lo que gastéis en el camino de Alá se os pagará con creces y no sufriréis ningún menoscabo.
Las reacciones de júbilo de los palestinos y otros árabes y musulmanes ante las informaciones de que las cometas incendiarias han destruido miles de hectáreas de campos y terrenos de cultivo en Israel tampoco dejan dudas acerca de se trata de una yihad violenta librada con el objetivo de destruir Israel y matar a los judíos. Cada vez que surge una noticia de otro incendio, muchos palestinos entran en Facebook y Twitter para lanzar el grito de guerra islámico, “Alahu Akbar!”, “¡Alá es el más grande!”, como hacen el ISIS, Al Qaeda y otras organizaciones terroristas yihadistas cuando lanzan ataques contra no musulmanes. Los árabes y los musulmanes se refieren a los que lanzan las cometas como muyahidines (guerreros), señal de que son soldados del islam que participan en una yihad contra los infieles, incluidos, por supuesto, los judíos.
Por si acaso alguien tiene dudas sobre por qué se están lanzando cometas incendiarias contra Israel, esto es lo que dijo uno de los terroristas, Abu al Majd: “Queremos decirle al mundo que estamos decididos a volver a las casas que perdimos hace setenta años.” Con otras palabras, lo que Abu Al Majd está diciendo es: “Queremos incendiar Israel para quemar a los judíos o hacerlos abandonar su país.”
La yihad de los palestinos contra Israel es la misma que el ISIS, los Hermanos Musulmanes y otras organizaciones yihadistas islámicas libran contra los “infieles” y “enemigos del islam” en EEUU, la UE y otros países no musulmanes. La yihad es un deber religioso por el que los musulmanes han de extender su religión mediante la guerra. La palabra yihad se menciona varias veces en el Corán, donde se dice a los musulmanes que deben hacer todo lo posible para extender el islam y combatir a los no musulmanes. Veamos, por ejemplo, esta referencia (Al Mumtahanah, sura 60:1):
¡Oh vosotros que creéis! No adoptéis a Mis enemigos y vuestros enemigos como amigos, ofreciéndoles amor y afecto, ya que no han creído en la verdad que ha venido a vosotros y han expulsado al Mensajero y a vosotros mismos [de vuestros hogares[ sólo porque creéis en Dios, vuestro Señor [Quien os ha creado y os sustenta]. Si habéis partido [de vuestros hogares] para librar la yihad en Mi camino y buscar Mi aprobación y complacencia [entonces no los adoptéis como amigos].
O esta otra (Al Maidah, sura 5:54):
¡Oh vosotros que creéis! Quien de vosotros se aparta de su Religión, [sepa que,] en su momento, Alá hará surgir a un pueblo al que Él ama y que Le ama, el más humilde con los creyentes, digno e imponente ante los incrédulos, que librará la yihad por la causa de Alá y que no temerá la censura de nadie.
Cuando hablamos de este último intento de prender fuego a Israel y quemar a los judíos, no estamos hablando de niños que juegan con cometas. Estamos ante una campaña terrorista bien organizada y orquestada por terroristas y activistas que pertenecen a Hamás y otras organizaciones palestinas de Gaza. Los terroristas incluso han adherido artefactos explosivos a algunas cometas. También han formado una célula terrorista, denominada Unidad de las Cometas, parecida a las bandas que ocasionalmente lanzan proyectiles de mortero y cohetes contra Israel. Esta es la verdadera yihad, los palestinos están cumpliendo su deber como musulmanes de librar la guerra contra los judíos.
Las cometas incendiarias también deberían entenderse en el contexto de la campaña terrorista palestina que empezó hace décadas y cuyo objetivo es matar a los judíos y eliminar a Israel. No hay diferencia entre las cometas, los cohetes y los morteros. No hay diferencia entre las cometas, los atentados suicidas, los apuñalamientos y los atropellos. No hay diferencia entre las cometas y los ametrallamientos desde vehículos en marcha. No hay diferencia entre las cometas y el asesinato de una familia judía mientras come. Las técnicas pueden variar, pero el objetivo es el mismo: borrar a Israel de la faz de la Tierra.
Las cometas incendiarias son otro acto de guerra, otra fase de la yihad lanzada por los palestinos y sus hermanos árabes y musulmanes contra Israel y los judíos. Mientras los palestinos de la Franja tratan de prender fuego a todo Israel, la Autoridad Palestina y su presidente, Mahmud Abás, siguen librando otro tipo de guerra contra Israel, ésta en los foros internacionales, para deslegitimarlo y demonizar a los judíos.
Fuente: Gatestone Institute
Enlace Judío México.- The Coral London, una de las principales casas de apuestas británicas, tiene este año a Donald Trump y Kim Jong-un como favoritos para ganar el Premio Nobel de la Paz. Ambos líderes cuentan con una probabilidad favorable del 80% y están por encima del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, del Papa Francisco y de otros potenciales ganadores. Si sus conversaciones continúan tan bien como se vio en las reuniones cumbres entre Kim y su homólogo surcoreano Moon Jae-in, y con el presidente Trump, en Sentosa, Singapur; y si la paz se restablece en la península de Corea, ambos se lo merecerán.
Hay una lección que señalar en todo esto, y se trata de algo más que “normalizacion”, una frase que hemos escuchado en innumerables oportunidades en materia de las reuniones de Kim y Trump. Y es que las personas más desagradables, incluso los dictadores despiadados y asesinos, pueden y deben ser considerados por acciones específicas que hagan del mundo un lugar más seguro. En algunos casos, estas acciones formarán, o deberían formar, su legado principal.
Si tomamos como ejemplo a Winston Churchill, en relación a la película “Darkest Hour”, estrenada en 2017, vemos que el líder británico es presentado como un brillante e implacable dirigente político que confronta contra una élite anémica para cambiar y poner fin a la posición británica de apaciguamiento con el régimen nazi. Sin embargo, Shashi Tharoor, jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento Indio, escribió sobre Churchill críticas muy provocativas en The Washington Post: “Fue uno de los grandes asesinos en masa del siglo XX”.
A diferencia de Hitler y Stalin, que escaparon del odio histórico en Occidente, Tharoon critica duramente a Churchill por su estrategia, a la que denomina “de tierra arrasada” contra los rebeldes en las colonias británicas, lo mismo por “la hambruna de Bengala de 1943 y por el bombardeo incendiario de Dresde en 1945”.
Las acusaciones puntuales y su contexto conforman materia de discusión que alimentan a los historiadores. Churchill es justamente alabado y reconocido mundialmente por enfrentarse a los nazis y vencerlos, su mayor logro; y ello no sólo inclina la balanza a su favor cuando se compara su manera de gestionar la victoria -contra el régimen nacionalsocialista de Hitler- con el lado oscuro del líder británico. Aunque para muchos ingleses, cuyas historias familiares habrían terminado trágicamente o tomado una dirección sombría si los nazis salían victoriosos, lo bueno de Churchill tiende a pasar inadvertido.
Del mismo modo, en el caso de la Península Coreana se podría argumentar que nada de lo que ha sucedido durante el siglo XX, hasta hoy, pudiera pavimentar el camino a un potencial acuerdo de paz coreano. El asunto que dividió a las dos Coreas es, probablemente, el mayor conflicto inacabado del siglo XX, y por supuesto, extendido hasta este siglo. Comenzó en 1948, se convirtió en una guerra de poder duro entre la ex Unión Soviética y los EEUU, arrastró e involucró a China y continuó a su fase actual, discutible incluso, pero no menos compleja. El conflicto creó una de las últimas naciones divididas en la tierra, gobernada por regímenes que no podrían ser más diferentes: la tecnocracia surcoreana por un lado y el estado ideológico norcoreano impulsado por el culto a la personalidad, por el otro.
Tal vez la cobertura de las conversaciones entre Kim y Moon, el optimismo internacional, sus sonrisas y apretones de mano en la frontera más fortificada del mundo sea prematuro. Quizás las palabras de Kim a Trump sobre el comienzo de “una nueva historia” y “una era de paz” sólo sea retórica destinada a lograr que Occidente suavice las sanciones contra Corea del Norte a cambio de algunas promesas sin sentido. En todo caso, a mediano plazo la realidad mostrará los resultados de la Cumbre de Sentosa.
Pero no todo han sido buenas noticias. La última mala noticia para las conversaciones ha sido que el pasado fin de semana piratas informáticos de Corea del Norte acaban de ser vinculados a un ciberataque mundial masivo destinado a robar datos sobre infraestructura crítica occidental e industrias claves estadounidenses y europeas.
Por otra parte, Kim sigue siendo el mismo gobernante que ha utilizado la tortura, el trabajo forzado, la propaganda implacable y las prácticas sociales deshumanizantes para someter a sus súbditos, exactamente igual como lo habían hecho su padre y su abuelo antes de él. Además, no hay muchas razones por la que deba detenerse repentinamente y actuar como el aplicado estudiante suizo de escuela privada que alguna vez fue. No será simple ver cómo Kim modifique su régimen sin perder poder.
Trump también sigue siendo Trump. Se burló de Kim en su tiempo llamándolo “Little Rocket Man”, luego cambió su conducta a un tono respetuoso mostrando su comprensión sobre las complejidades de la cuestión coreana y el reaseguro del éxito en las conversaciones bilaterales radica más en Mike Pompeo y John Bolton que en el propio Trump.
Sin embargo, más allá de todo, la estrategia de normalización de Trump y Kim, aún sigue siendo un interrogante. La paz en esa región resulta frágil y de compleja consecución, pero también es el máximo logro para ambos líderes. Y como lo demuestra la historia política de la humanidad, quienes lo logran son héroes, sean lo que sean o hayan sido lo que hayan sido en el pasado.
Fuente: Infobae
(JTA) — La ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop, dijo que Australia no trasladará su embajada a Jerusalén, a pesar del apoyo al movimiento por parte de su facción política, el Partido Liberal.
El partido aprobó una resolución no vinculante que apoya la medida y pide la suspensión de la ayuda a Palestina hasta que deje de pagar salarios a terroristas encarcelados y a sus familias. La moción fue aprobada por una votación de 43 a 31, informó el diario británico The Guardian.
“Si bien entiendo el sentimiento detrás de esta resolución, el gobierno australiano no trasladará nuestra embajada a Jerusalén”, dijo Bishop, según el periódico. “Jerusalén es un problema de estatus final para negociaciones, hemos mantenido esa posición durante décadas y estamos haciendo todo lo que podemos para garantizar que cualquier apoyo que demos a la Autoridad Palestina sólo se utilice para los fines que determinemos”.
Bishop dijo que había escrito recientemente a su homólogo palestino, el ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riyad Al-Maliki, para garantizar que los 43 millones de dólares en ayuda australiana se gasten en salud, educación y gobierno.
Enlace Judío – La hazaña de ganar el temido partido a Alemania se logró este domingo con un resultado positivo para los tricolores.
Con un gol de Irving, el Chucky, Lozano, la selección mexicana inició con el pie derecho su participación en el Mundial de Rusia al derrotar a Alemania.
Lo siguientes partidos del tricolor serán el próximo 23 de junio contra Corea del Sur y el 27 de junio contra Suecia.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Las FDI han comenzado esta semana a responder al problema por primera vez con fuego directo disuasorio, ante lo que se percibe como una actitud insoportable ya por parte de los gazatíes cuyo único fin es seguir afectado con llamas los campos y bosques al sur de Israel.
Las FDI comunicaron este domingo que impactaron un automóvil usado por un grupo de palestinos que lanzaron globos incendiarios desde el sur de la Franja de Gaza en dirección hacia Israel, el cuarto ataque que han realizado de este tipo a lo largo de este día.
Medios palestinos en Gaza reportaron que Israel atacó también un objetivo de Hamás al este del campo de refugiados Al-Bureij en el centro del enclave costero. No se informó de víctima alguna.
Más temprano, el ejército confirmó que atacó el vehículo de uno de los líderes de la unidad responsable de lanzar los cometas incendiarios en Gaza. Esto fue una medida en respuesta a la serie de cometas y globos con explosivos lanzados en Israel en los últimos días, dijo el ejército. Más tarde, el ejército atacó de nuevo, esta vez también apuntando a lo que señaló como una célula con globos incendiarios.
Medios palestinos informaron que dos personas resultaron heridas, sin que hubiera confirmación del Ministerio de Salud de Hamás. Mientras tanto, hubo informes de al menos diez incendios en el sur desde la mañana, uno de los mismos en un bosque.
El sábado, el ejército israelí llevó a cabo un disparo de advertencia con drones contra individuos que estaban lanzando globos incendiarios en dirección hacia Israel. Dos personas resultaron heridas en el ataque, según el Ministerio de Salud de Gaza. El ejército dijo que el incidente no tenía la intención de dañar a los palestinos y que el ataque tenía el propósito de servir como elemento de disuasión.
Se cree que los cometas y globos incendiarios lanzados desde la Franja de Gaza están detrás de diez de los diecisiete incendios que ardieron en las comunidades israelíes cerca de la frontera el sábado. Desde el mes de abril, cometas y globos incendiarios han destruido unos 500 hectáreas de campos israelíes, lo que ha provocado pérdidas monetarias de casi 2 millones de dólares.
Las FDI han comenzado esta semana a responder al problema por primera vez con fuego directo, disparando un tiro de advertencia contra un grupo de jóvenes palestinos en Gaza que se preparaban para enviar globos inflamables a Israel. Un incidente similar tuvo lugar el viernes cuando Israel disparó a un grupo que lanzaba globos explosivos.
El viernes, decenas de manifestantes palestinos se congregaron en la frontera entre Israel y Gaza en lo que fue la protesta con menor participación desde el inicio de las manifestaciones de la “Gran Marcha del Retorno” que comenzaron el pasado 30 de marzo. Mientras decenas de miles de palestinos asistían a las oraciones de la mañana para celebrar Eid Al-Fitr, que conmemora el final del mes de ayuno de Ramadán, los fieles se dispersaron por la tarde y pocos se quedaron para manifestarse.
Las FDI se han dado cuenta de que tanto los políticos como los residentes israelíes que viven cerca de la frontera de Gaza están perdiendo la paciencia con las cometas incendiarias y los globos que incendian los campos y bosques. Como resultado, las FDI están considerando una respuesta más dura contra los que lanzan las cometas, así como ataques contra instalaciones estratégicas de Hamás para presionar a la organización para que ponga fin al lanzamiento de bombas incendiarias y explosivos en Israel, de acuerdo al diario Haaretz.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – La agresora de tan sólo 24 años fue detenida por las autoridades y las víctimas se encuentran fuera de peligro luego de las heridas que sufrieron tras el ataque.
Los medios franceses informaron que una mujer ataviada de negro que gritó Allahu akbar (“Dios es el más grande” en árabe) hirió a dos personas con un objeto punzocortante en un supermercado en el sur de Francia este domingo.
Un hombre fue herido en el pecho durante el ataque en La Seyne-sur-Mer, en las afueras del puerto mediterráneo de Toulon, pero la herida no pone en peligro la vida, dijo el fiscal Bernard Marchal a la agencia de noticias AFP.
Una mujer que trabajaba en el mostrador de la tienda también resultó herida, aunque no de manera seria tampoco. Ambas víctimas fueron llevadas a un hospital.
“Parece ser un caso aislado de una persona con problemas psicológicos”, dijo Marchal, “aunque eso no excluye la posibilidad de que se haya radicalizado”.
La agresora de 24 años, que no tenía antecedentes policiales y que era cliente frecuente del lugar de acuerdo a reportes, fue detenida por personas que se encontraban en ese momento dentro del local y luego detenida por las autoridades.
La policía luego buscó en su casa para determinar si tenía algún vínculo con el grupo Estado Islámico. “Todavía no sabemos si se trata de un acto terrorista, pero en cualquier caso fue aterrador”, dijo Marchal.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El Shin Bet confirmó este martes que el ataque tuvo motivos nacionales e identificó al agresor como Nur Shunawi, de la ciudad de Jenin en Cisjordania, que confesó su ataque contra Shuva Malka.
Shuva Malka, la estudiante de 18 años que fue apuñalada por un terrorista palestino en la ciudad de Afula la semana pasada, expresó su agradecimiento el domingo a las fuerzas de seguridad israelíes responsables de capturar al agresor, así como al personal del hospital en el Centro Médico HaEmek que la trató después del ataque.
“Gracias a Dios, que realmente, realmente, realizó un gran milagro para nosotros”, dijo Shuva Malka. “No parecía obvio del todo durante los momentos posteriores al ataque que estuve [aún] viva”.
“También agradezco a las fuerzas de seguridad. No tenemos rencor. Tenemos fe total en las fuerzas de seguridad, que tienen la capacidad y harán todo lo que puedan”.
Malka habló con la prensa israelí en su cama de hospital sobre el ataque, enfatizando que el apuñalamiento no fue simplemente una experiencia personal para ella, sino un ataque contra el pueblo judío.
“Este apuñalamiento no fue sólo algo personal contra mí, fue contra todo el pueblo judío. Un recordatorio de que tenemos que avanzar, tenemos que superar esto, trabajar más duro, sobresalir”.
Temprano el domingo, los funcionarios del hospital anunciaron que Malka había sido liberado de la sala de cuidados intensivos.
El Servicio de Seguridad General (Shin Bet), dijo este martes que el ataque tuvo motivos nacionales. El Shin Bet identificó al agresor como Nur Shunawi, de la ciudad de Jenin en Cisjordania, y dijo que confesó el ataque. Shinawi, que tiene más de 20 años y entró a Israel desde Cisjordania sin un permiso, no tiene antecedentes de estar involucrado en actividades terroristas.
Malka, de la ciudad norteña de Migdal Haemek, fue apuñalada mientras caminaba a un examen de matriculación en ciudadanía. Colapsó frente a una cafetería en el centro de Afula con heridas en la parte superior de su cuerpo después de decirle a los transeúntes que había sido apuñalada por un árabe.
Al llegar a la escena, la policía identificó a un hombre que comenzó a huir y se negó detenerse ante los llamados. Los oficiales le dispararon a los pies, lo arrestaron y descubrieron que llevaba un cuchillo.
Fuente: Arutz Sheva / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
