Juntos venceremos
viernes 26 de julio de 2024

Enlace Judío México.- Jerusalén queda bajo fuego por su nueva Ley Básica, la cual es similar a muchas constituciones europeas.

EUGENE KONTOROVICH

Dejen que comiencen los apretones de manos y las denuncias. El jueves Israel finalmente expresó en ley constitucional el logro básico del Sionismo: Israel es el estado-nación del pueblo judío. En los siete años desde que fue propuesta por primera vez la nueva disposición, ha atraído un aluvión de críticas de Estados Unidos y Europa. Políticos extranjeros han demandado que Israel no apruebe la ley, y ellos no han sido apaciguados por la remoción de la mayoría de sus discutidas disposiciones. El lunes, un titular en Foreign Policy advertía que Israel estaba “debatiendo la democracia misma.” Miembros árabes de la Kneset destrozaron copias del proyecto de ley después de su aprobación. Uno lo llamó “el comienzo oficial del fascismo y el apartheid.”

En realidad, la Ley Básica de Israel no está fuera de lugar entre las constituciones democráticas liberales de Europa—las cuales incluyen disposiciones similares que no han planteado controversia. La ley no infringe los derechos individuales de ningún ciudadano israelí, incluidos los árabes; ni crea privilegios individuales. El liberalismo aquí se encuentra en los críticos de la ley, quienes negarían al estado judío la libertad de legislar como un país normal.

La ley del estado-nación declara que Israel es un país establecido para instanciar el “derecho del pueblo judío a la auto-determinación nacional.” Constitucionaliza los símbolos de ese objetivo—el himno nacional, festividades y etcétera. No hay nada no democrático o incluso inusual acerca de esto. Entre los estados europeos, siete tienen disposiciones constitucionales de “nacionalidad” similares.

Consideren la constitución eslovaca, la cual inicia con las palabras, “Nosotros la nación eslovaca,” reivindica “el derecho natural de las naciones a la auto-determinación.” Algunas disposiciones se encuentran en lugares como los países bálticos, los que tienen poblaciones minoritarias grandes y alienadas. La constitución letona inicia invocando la “voluntad inquebrantable de la nación letona de tener su propio estado y su derecho inalienable a la auto-determinación a fin de garantizar la existencia y desarrollo de la nación letona, su idioma y cultura a lo largo de los siglos.” La población de Letonia es un 25% rusa.

La nueva Ley Básica también establece el hebreo, el idioma primario del 80% de la población de Israel, como el idioma oficial. Anteriormente, Israel se basaba en una disposición remanente del Mandato Inglés que daba estatus oficial al hebreo, árabe e inglés. Lejos de socavar la democracia, la Ley Básica pone a Israel en línea con otras naciones occidentales. La mayoría de los estados multiétnicos y multilingües de la Unión Europea dan estatus oficial sólo al idioma de la mayoría. La Constitución de España, por ejemplo, hace del idioma castellano el idioma nacional oficial, y requiere que todos los ciudadanos lo conozcan, aun si su lengua madre es el vasco o catalán.

Otra disposición controversial de la ley declara que “el desarrollo del asentamiento judío” es un valor nacional que el gobierno debe promover. Se entiende que se refiere a alentar a la dispersión de la población dentro de la periferia del país. Esto vuelve a declarar esencialmente la política adoptada por la comunidad internacional en 1922 en el Mandato para Palestina de la Liga de Naciones, la cual buscaba “alentar . . . el asentamiento estrecho por parte de los judíos.” Nuevamente, la disposición es apenas declaratoria de valores, y no prescribe o autoriza ninguna política particular. Por contraste, la constitución estatal de Hawái autoriza políticas de tierras para promover la vida de granja por parte de los hawaianos étnicos, y proporciona políticas preferenciales de tierras para ellos.

Además, la medida llega contra un contexto de políticas de tierras que discriminan a los judíos. La Corte Suprema israelí ha fallado controversialmente que los árabes tienen un derecho de crear comunidades residenciales en Israel que excluyan a los judíos. Un caso separado negó el derecho correspondiente a los judíos. En Jerusalén, la Autoridad Palestina prescribe la pena de muerte para los árabes que venden tierras a judíos. La nueva Ley Básica ni siquiera niega cualquiera de esas injusticias; meramente crea un contrapeso normativo.

Tampoco Israel tiene religiones oficiales, y nada en la nueva Ley Básica cambia eso. En este sentido, Israel es más liberal que los siete países europeos con religiones estatales consagradas constitucionalmente.

Tal vez la mejor evidencia que Israel necesita una afirmación constitucional de su condición como el estado-nación judío soberano es el afán de tantos de denunciar como medidas no democráticas que son consideradas mundanas en cualquier otro lado.

 

*Eugene Kontorovich es becario en el Kohelet Policy Forum, un instituto político de Jerusalén que ha apoyado el proyecto de ley del Estado Nación.

 

 

Fuente: The Wall Street Journal
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.

 

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

(JTA) — Randi Zuckerberg, hermana del co-fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, opinó sobre sus controvertidos comentarios sobre los negacionistas del Holocausto en la red social.

En una declaración proporcionada a la cadena norteamericana CNN, Randi Zuckerberg, quien anteriormente se desempeñó como directora de marketing de Facebook, y es fundadora y directora ejecutiva de Zuckerberg Media, denunció a los negacionistas del Holocausto, citando “su odiosa y repugnante retórica”.

Sin embargo, pareció estar de acuerdo con su hermano, agregando que prohibir la libertad de expresión de tales personas en las redes sociales “no hará que se vayan”.

Sus comentarios se produjeron después de que su hermano le dijo a Kara Swisher del sitio Recode que Facebook no eliminaría los mensajes de los negacionistas del Holocausto porque podrían incluir a personas que “no se están equivocando intencionalmente”. Dijo que Facebook solo se aseguraría de que tales publicaciones no obtuvieran gran visibilidad.

Los críticos, incluida la Liga Antidifamación (ADL), dijeron que una compañía privada debería pintar su raya en cuanto a tolerar las falsedades obvias y las teorías de conspiración odiosas e infundadas.

En sus comentarios a CNN, Randi Zuckerberg destacó su participación de larga data en numerosas organizaciones judías. “Como líder en la comunidad judía, y alguien que ha trabajado en puestos base de las redes sociales, sentí una responsabilidad para opinar al respecto”, escribió.

Mencionó su participación en Birthright Israel, la Biblioteca PJ, Reboot, la Fundación Wexner, el Instituto Shalom Hartman, el Museo Judío Contemporáneo de San Francisco y “JCC y Federaciones en los EE.UU. y Canadá”.

Zuckerberg dijo que su hermano “podría, al parecer, haber elegido sus palabras”. Ella habló, sin embargo, de la dificultad de “navegar en este mundo increíblemente difícil donde la noción de la libertad de expresión cambia constantemente”. Citando el efecto positivo que Facebook ha tenido en la comunidad judía, lamentó que la plataforma se haya convertido también en una herramienta para los detractores.

“Desafortunadamente, cuando le damos voz a todos, se lo damos a las personas que usan esa voz para bien y para las personas que abusan de esa voz”, escribió. “Las organizaciones que realizan un trabajo impactante ahora cuentan con herramientas más potentes que nunca, pero el desagradable punto débil que existe justo debajo de la superficie tiene acceso a esas mismas herramientas”.

Ella sugirió que se necesitaba un debate nacional sobre el derecho a acceder a una plataforma de los negacionistas del Holocausto.

“Por más que estoy en desacuerdo con los negacionistas del Holocausto de que tengan una voz como tal, la realidad es que actualmente no se considera un crimen en EE.UU., y si queremos que nuestras redes sociales eliminen este discurso odioso y sigan el ejemplo de muchos países en Europa, que lo denuncian como criminal, tenemos que ampliar la conversación de manera más amplia y legislar a nivel nacional”, escribió.

“Desearía que estas plataformas no dieran voz a quienes claman por las desinversiones en Israel, hacen comentarios antijudíos y muchos otros problemas que afectan a nuestra comunidad hoy en día. Pero silenciar a todos, o peor, silenciar selectivamente, sería mucho más nefasto”, dijo.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción

Enlace Judío México.- La primera vez que conocí a Inge Ginsberg, la mujer de 96 años que ahora se ha vuelto alguien casi icónico para el death metal, fue una tarde soleada de agosto en su hogar, en el estado de Nueva York. Esperaba que el sitio estuviera lleno de parafernalia de Metallica o algo parecido, pero no. Fue más bien como si visitara a mi abuela para tomar té juntas.

LEAH GALANT

Su historia me parece destacable. Creció en la Austria pre Segunda Guerra Mundial, huyó del Holocausto y terminó en un campo de refugiados en Suiza. Después de la guerra, ella y su esposo, Otto Kollman, se mudaron a Hollywood para construir nuevas vidas y ahí compusieron canciones para algunos de los artistas más destacados de esa generación, como Nat King Cole, Doris Day y Dean Martin.

A los 93 encontró una solución: el death metal, en el que puedes gritar las letras en vez de entonarlas afinadamente. Le ofreció una oportunidad para reinventarse a una edad en la que escasean esas posibilidades. Así que, más allá del espectáculo de sus actuaciones, la historia de Ginsberg en realidad es la de una mujer que busca nuevas maneras de ser escuchada.

Las historias como la suya me parecen sumamente importantes. Mis abuelos judíos huyeron de la Europa nazi, pero murieron antes de que yo pudiera apreciar sus historias sobre lo que vivieron. Y los beneficios de las relaciones multigeneraciones son para ambas partes. Tal como yo aprendí mucho sobre esta abuela metalera, sé que a Ginsberg le infundió una nueva energía la presencia del equipo de grabación.

Las mujeres como ella tienen mucho que enseñarnos y nos piden la atención para hacerlo. Nos corresponde escuchar.

 

 

Fuente:nytimes.com

Enlace Judío México.-En la primera intifada de los árabes-palestinos llevaban en sus estandartes el eslogan de: “Primero los del sábado, después los del domingo”.

 EDUARD YITZHAK PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

Esto no es nada innovador, procede de épocas muy antiguas, ya en los tiempos del fundador del Islam, Muhammad atacó primero a las tribus judías y posteriormente a las cristianas. Es un clásico eslogan en la Yihad.

Sólo los ignorantes y necios creen que el odio islamista se circunscribe, focaliza, contra los judíos, por lo que piensan que mientras ataquen a los judíos y a los israelíes, les dejarán tranquilos y no son conscientes de que el odio que comienza con los judíos nunca termina con los judíos. No fueron sólo los judíos los que sufrieron bajo Hitler. No fueron los judíos solamente los que sufrieron bajo Stalin. No son los judíos únicamente los que sufren bajo el Estado Islámico, Hamás, Hezbolá, al Qaeda, o la Yihad Islámica.

Lo confirman los atentados yihadistas en Paris, Moscú, Londres, Niza, Barcelona, Boston, Manchester, Berlín, Madrid, Nueva York y en tantas otras ciudades de Occidente y del Oriente, de triste, tediosa y larga lista de lugares que han sufrido el sangriento azote del sanguinario yihadismo.

El 14 de julio de 2018 Emad F, de 23 años, devoto musulmán egipcio, en un ataque de enfebrecida religiosidad, causó el pánico en el metro de París, en la parada de Anvers, al blandir un cuchillo y proclamar: “Yo soy musulmán. Yo mataré a todos los católicos”.  []

Para variar, el enfebrecido creyente musulmán es conocido por la justicia francesa por dos condenas de delitos de derecho común.

 

 

NOTAS

[] https://www.leparisien.fr/paris-75/je-bute-tous-les-cathos-arme-d-un-couteau-il-seme-la-panique-dans-le-metro-a-paris-14-07-2018-7820424.php

 

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Enlace Judío – Aviv Levy recibió ayer un disparo en el pecho mientras se encontraba en la valla fronteriza entre Gaza e Israel. Aunque fue trasladado de inmediato al Centro Médico Soroka en la ciudad de Bersheba, sucumbió ahí debido a la herida mortal.

A través de sus redes sociales, la joven israelí Shahar Erez se despidió de su novio, Aviv Levy, asesinado ayer por un francotirador palestino en la frontera entre Gaza e Israel, y que trajo como consecuencia un ataque a gran escala de las FDI sobre alrededor de 60 posiciones estratégicas de Hamás a lo largo de la Franja.

El emotivo mensaje se reproduce a continuación.

Mi querido amor, mi guerrero. No comprendí lo que ocurrió desde el momento en que te fuiste. Mi corazón ardía y las lágrimas no dejaban de fluir. ¿Quién hubiera creído que te irías tan rápido?

Fuiste a otro viernes más y eso es lo que ha pasado, informaron sobre un soldado herido y traté de darle la vuelta a todo el mundo, lo único que quería era escuchar que estabas bien y que todo estaba en orden contigo. En el mismo instante que comenzó a sonar el rumor estallé en lágrimas y caí al suelo.

Estuviste en la valla fronteriza días y noches y siempre te dije la misma frase:, “Cuídate a ti mismo”. En la vida no le tuviste miedo a nada, sin importar lo que se te pusiera en tu camino. Cada vez que hablamos te enojabas de que tus soldados se quitaran los chalecos de cerámica y los cascos. Siempre estabas atento y listo ante cualquier mínimo detalle.

La verdad es que no pasamos mucho tiempo juntos, pero fue un tiempo significativo en el que nos relacionamos y aprendimos a conocernos, incluso que yo hago un 12/2 y tú un 16/5.  Y esperábamos el momento para reunirnos y para que llegara el fin de semana para poder estar juntos en casa.

El “buenos días” que te preocupabas en decir cada mañana y el “buenas noches” cada noche, siempre fue importante para ti que yo me fuera a dormir feliz aún si yo había tenido un día pesado.

Estuviste a mi lado todo el tiempo en el curso de comando militar, y siempre supiste ayudarme y levantarme. Cuando lo necesitaba, te lloraba por las cosas más mínimas, y en un segundo, ya sabías cómo levantarme de nuevo.

Dentro de una semana termino el curso y tendrías que estar a mi lado en la ceremonia, tomarme de la mano y alegrarme.

Mi Aviv, teníamos un millón de planes para continuar y contábamos los días para encontrarnos de nuevo. Dentro de dos semanas era tu cumpleaños, y mientras yo te alistaba un perfecto cumpleaños, todo se derrumbó.

Me niego a creer que esto sea real, me niego a creer que tú eres el que murió.

Siempre te pregunté a qué era a lo que más le temías, y tu respuesta siempre fue, “a nada”. Nada te atemorizaba ni te causaba amenaza.

En los días más difíciles que tuviste, hubo días enteros en tu posición en los que no tuviste ni baño ni comida. Todo este tiempo siempre supe cómo estar a tu lado, levantarte y recordarte que pronto regresarías a casa, y de que todo esto estaba por terminar.

Tenías tantos planes por adelante en tu vida, viajar, disfrutar, aprender. Siempre me dijiste que querías arrojarte en la playa y sólo descansar después de tu servicio.

Te enlistaste, fuiste al curso de cuerpos médicos, después fuiste comandante de los reclutas, siempre hablaste de cuán importante era esta experiencia para ti, y después del curso llegaste a ser un símbolo en la línea.

Siempre me contaste cuánto querías a tus soldados y que darías todo por ellos, dabas todo de ti para el servicio, amabas lo que hacías, y estabas ahí para todos en todo momento.

Me niego a creer que no estés más conmigo aquí, me niego a creer que podré escuchar de nuevo tu voz.

Amor mío, siempre te recordaré y siempre estarás en mi corazón. Protegeme a mí y a tu increíble familia allá arriba.

Mi anhelo por ti es muy fuerte. ¡Te amo!

Levy recibió un disparo en el pecho mientras se encontraba en la valla fronteriza entre Gaza e Israel. Aunque fue trasladado de inmediato al Centro Médico Soroka en la ciudad de Bersheba, terminó por morir debido a la herida mortal.

De acuerdo al diario Yedioth Ahronoth, Levy habría sido liberado de su servicio dentro de 3 meses, y tenía planeado viajar a Sudamérica. Su entierro será mañana en natal Petaj Tikva.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyhu, y el presidente de Israel, Reuven Rivlin, expresaron sus condolencias a través de un mensaje en las redes sociales.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México.- Los vínculos entre Arabia Saudita e Israel han alcanzado nuevas alturas en los últimos dos años, culminando en un informe reciente que había tenido lugar una reunión entre el Príncipe de la Corona Muhammad bin Salman y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Los israelíes deben ejercitar la cautela, sin embargo, antes de leer demasiado de esta relación. Riad continúa fomentando el odio a Israel en casa.

DR. EDY COHEN

Arabia Saudita e Israel no mantienen relaciones oficiales, pero para la época en que el Príncipe de la Corona Abdullah publicó la Iniciativa de Paz Árabe del 2002, los vínculos bilaterales entre los dos países ya habían sido establecidos detrás de escena. En el año 2015, se incrementaron los vínculos y algunos fueron formalizados incluso como resultado de la campaña conjunta por parte de ambos países contra el programa nuclear iraní. Los saudíes visitaron Israel y hubo informes de que el fallecido director del Mossad, Meir Dagan, visitó Arabia Saudita para coordinar en la cuestión de Irán. Durante los últimos dos años, los vínculos han alcanzado, según se informa, nuevas alturas, con el Príncipe de la Corona Muhammad bin Salman manteniendo presuntamente una reunión con el Primer Ministro Benjamín Netanyahu.

Si hubo una vez conversación de una alianza suní moderada contra Irán, este término ha perdido todo significado en los últimos dos años. El Medio Oriente ahora está dividido en dos bandos: uno conformado por Turquía, Qatar, Irán, y Sudán, y el otro conformado por Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, y Egipto. El último bando, el cual tiene el apoyo de Estados Unidos e Israel, impuso el boicot sobre Qatar por sus vínculos crecientes con Irán y Turquía.

No puede haber dudas de que los vínculos crecientes entre Riad y Jerusalén son resultado de la hostilidad entre Irán y Arabia Saudita. Teherán es agresivo en sus ataques contra Riad, incluyendo en la escena cibernética. En el año 2012, un ataque cibernético contra la empresa nacional de petróleo y gas de Arabia Saudita, Aramco, causó daños sin precedentes, eliminando parcialmente o en algunos casos destruyendo por completo unas 35,000 de sus computadoras. También ha habido informes de hackers iraníes irrumpiendo en cuentas bancarias de los príncipes saudíes para divulgar cuánto dinero tienen a su disposición.

Enfrentado con estas amenazas, Riad estableció la Autoridad Nacional en Seguridad Cibernética para combatir a Irán y los hackers. En el 2017, se encargó a la autoridad un objetivo adicional – incitar al mundo árabe contra Qatar. El asesor de Abdullah, Saud bin Abdullah al-Qahtani, es responsable por la unidad, la cual, según evaluaciones, emplea a unas 4,000 personas.

La cuenta de Twitter de la Autoridad Nacional de Seguridad Cibernética tiene 400,000 seguidores. Los empleados operan online bajo identidades falsas, y su trabajo es crear hashtags que sean tendencia online. Sus instrucciones son moderar y controlar la opinión pública y vituperar a Qatar y sus líderes.

La cuenta de Twitter de la agencia tuitea diariamente, en su mayoría contra Qatar e Irán. Usa terminología antisemita, refiriéndose a Qatar como “Qatariel,” una contracción de Qatar e Israel, y afirmando que la red Al-Jazeera “pertenece al Mossad israelí.”

“El acuerdo del siglo” es un plan qatarí para vender Palestina a la “entidad sionista”, dice un tweet, mientras otro alega que el “sionista” Hamad bin Khalifa al-Thani, el padre del Jeque Tamim bin Hamad al-Thani, está planeando dividir a los estados árabes para satisfacer los sueños de la “entidad sionista” e Irán. En otro tweet, la autoridad acusa que Qatar está “tratando de destruir al mundo árabe para servir a los enemigos del mundo musulmán: Israel e Irán.” Estas declaraciones penetran profundo dentro de la conciencia árabe y aumentan su odio existente hacia los judíos e Israel.

Así, los saudíes están jugando un doble juego. Detrás de escena, ellos envían a los israelíes el mensaje de que Teherán es un enemigo en común y los provoca a combatir a Irán y Hezbolá. En casa, sin embargo, ellos dicen que el enemigo es principalmente el Estado de Israel, seguido por Irán. Su fórmula es clara: vínculos encubiertos con Israel emparejados con la hostilidad abierta hacia el estado judío para satisfacer al pueblo, cuya mayoría odian a Israel.

El doble juego saudí es tristemente familiar. Es reminiscente del modelo egipcio bajo los presidentes egipcios Gamal Abdel Nasser y Hosni Mubarak: docenas de artículos antisemitas fueron publicados diariamente, pero el público israelí no fue expuesto al fenómeno y los políticos cerraron sus ojos. En las dos décadas y media desde el inicio del “proceso de paz” de Oslo, los sucesivos gobiernos israelíes han hecho de igual manera oídos sordos a la incitación venenosa palestina que ha adoctrinado a los residentes de la Margen Occidental y Gaza con odio implacable a Israel y ayudó a allanar el camino para el movimiento BDS. Jerusalén no debe aceptar la incitación anti-Israel, y eso también es así en lo que concierne a Arabia Saudita. La incitación se traduce en acción, y esa acción llega a un precio letal.

 

 

*El Dr. Edy Cohen es investigador en el BESA Center y autor del libro El Holocausto en los Ojos de Mahmoud Abbas.

Fuente: The Begin-Sadat Center for Strategic Studies
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.

 

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

(JTA) — Un hombre austriaco de ascendencia turca presuntamente agredió a tres hombres judíos en una parte de Viena donde muchos judíos viven y trabajan.

El incidente ocurrió poco antes del mediodía del jueves en la avenida Tabor frente a un restaurante Kosher.

La policía está investigando la posibilidad de que el ataque sea antisemita, informó el sitio de noticias Oe24.

El agresor, un austriaco desempleado de 24 años con raíces turcas, fue identificado solo como Burkay S. Presuntamente atacó a los hombres frente a un restaurante judío. Los tres llevaban kipá, y uno tenía inscripciones en hebreo en su ropa.

El sospechoso fue arrestado en una estación de metro cercana al restaurante. Ninguna de las víctimas sufrió heridas graves.

Antes de atacar a los hombres judíos, también golpeó a una mujer en la calle.

El canciller austriaco Sebastian Kurz dijo en Twitter que, “las autoridades competentes están examinando un posible trasfondo antisemita”. Dio las gracias a la policía por haber detenido al sospechoso.

Vielen Dank an die #Polizei, die heute bei dem Vorfall in Wien in der #Taborstraße schnell gehandelt und den Täter verhaftet hat, der auch einen Mann mit Kippa angegriffen hat. Ein möglicher antisemitischer Hintergrund wird derzeit von den zuständigen Behörden geprüft. 1/3

— Sebastian Kurz (@sebastiankurz) July 19, 2018

Austria tuvo más de 500 incidentes antisemitas en 2017, casi el doble del total de los tres años previos.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción

Enlace Judío México.- Todos los que vivieron en al menos parte del siglo XX pueden reconocer fácilmente el icono cultural del león rugiente antes de cada película de Metro-Goldwyn-Mayer Studios, conocida mundialmente como MGM. Hoy la compañía funciona principalmente como un archivo propiedad de Sony, pero en su apogeo de los años 1930 y 1940 no solo fue el principal estudio de producción en Hollywood, sino que también sentó las bases del cine, con clásicos como El Mago de Oz, Cantando bajo la lluvia, Ben Hur, Lo que el viento se llevó, las películas de los hermanos Marx y muchas otras películas que se convirtieron en pilares eternos del cine.

Las historias personales de los fundadores y directores de MGM son inseparables de la historia de la compañía. Todos eran judíos que inmigraron (o lo hicieron sus padres) de Europa del Este a mediados del siglo XIX. La historia de MGM Studios es también la historia de la inmigración masiva judía en los Estados Unidos, y el destino, ya sea bueno o malo, de aquellos judíos que tuvieron muchas oportunidades inspiradoras esperándolos en el nuevo mundo.

Una figura clave en el establecimiento de MGM, aunque no participó en su producción cinematográfica real, fue Samuel Goldwyn. Nacido Shmuel Gelbfish en Varsovia, su padre murió cuando era un niño. En 1895, cuando solo tenía 16 años, decidió irse a Inglaterra y unirse a parientes lejanos que tenía allí. En su camino cambió su nombre a Goldfish. De Inglaterra, se fue a Estados Unidos en el cambio de siglo, y pronto logró obtener una ciudadanía estadounidense. Contactó a algunos conocidos judíos en Nueva York y juntos establecieron un nuevo estudio de cine.

A pesar de ser un talentoso emprendedor, Goldfish aparentemente tenía una personalidad algo problemática. Solía maldecir mucho a sus compañeros y ponerse furioso en cuestión de segundos: no era un jefe fácil ni un colega. Después de un tiempo, abandonó su primera compañía o fue expulsado de ella, y volvió a intentarlo con nuevos socios de Broadway. La nueva compañía se llamaba Goldwyn Pictures: si cambió su nombre una vez más de Goldfish a Goldwyn y luego nombró a la compañía o viceversa no está claro. Había muchos estudios entonces. Fue durante la primera Guerra Mundial y el público no se preocupaba demasiado por los eventos en Europa en ese momento, sin embargo se preocupó cada vez más por llenar los teatros y ver películas. Aunque Goldwyn Pictures no destacó ni produjo necesariamente grandes películas, sí tenían un truco propio.

Fue la idea de Goldwyn para filmar un león rugiente real en el estudio y usarlo como logotipo que se muestra antes de cada película, un truco de marketing que resultó muy exitoso muy pronto. Pero una vez más, el mal genio de Goldwyn interfirió. Justo cuando su empresa estaba siendo próspera, y justo antes de cerrar un gran acuerdo que finalmente llevaría al establecimiento de MGM, decidió irse, debido a conflictos con sus socios. Después de una larga lucha legal, la nueva compañía continuó utilizando su nombre, así como el logotipo del león. Mientras tanto, Goldwyn fundó una nueva empresa, en la que estuvo involucrado hasta su muerte en 1974.

Samuel Goldwyn, 1919

Louis B. Mayer fue el otro fundador principal de MGM, él también nació en Europa del Este, con el nombre de Lazar Meir. A diferencia de Goldwyn, Mayer llegó a los Estados Unidos cuando era bebé y ayudó a su padre, un pobre soldador judío de Nueva York. El joven Lazar tenía algunos negocios con vendedores de metal para ayudar a su padre y, como su compañero, también era un extraordinario emprendedor. Cuando tenía 20 años ingresó en un negocio de compra de salas de cine y teatro en Nueva York. Durante la Primera Guerra Mundial, estableció una agencia de actores llamada “Metro” con un socio, pero después de dos años se separaron y fundó “Mayer Productions”. Casi de inmediato se hizo famoso como productor joven muy prometedor, cuyas películas fueron extraordinarios éxitos financieros.

Y así, en 1924, se creó MGM, siguiendo la iniciación de otro judío llamado Marcus Lev, un hombre de negocios que conocía bien al joven Mayer. Lev fusionó la antigua compañía “Metro” con la nueva firma “Mayer” y la firma “Goldwyn”. Mayer fue nombrado director de los nuevos estudios fusionados, y comenzado una nueva era en la historia del cine estadounidense y mundial.

Como director, Mayer tenía algunas ideas inusuales para nuevas películas. Inventó el sistema de estrellas, es decir, fue el primero que comercializó una nueva película con los nombres famosos que actuaban en ella. Algunas de las grandes estrellas de cine de todos los tiempos fueron descubiertas por Mayer: Clark Gable, Judy Garland, Fred Astaire, Greta Garbo, Joan Crawford, Elizabeth Taylor y muchas más. Mayer insistió en que, como productor, tenía que proteger a sus actores, encubrirlos en escándalos románticos e incluso ayudarlos si ocasionalmente infringían la ley. Tal fue el caso de Frank Sinatra, que ya era un famoso cantante y actor en “Anchors Aweigh”. Hubo historias sobre su mal comportamiento en el estudio y sus contactos con criminales, pero Mayer se encargó de todo y silenció todos los rumores, usando sus contactos y dinero.

Louis B. Mayer con Judy Garland y Mickey Rooney, 1937

A diferencia de Goldwyn, que tenía un carácter difícil, Mayer era más tranquilo y solía darles mano libre a los directores de cine. Sin embargo, fue despiadado con los directores que no cumplieron con sus expectativas y algunos de ellos informaron algunas cicatrices mentales graves que sufrieron después de trabajar para él. También se le ocurrió el concepto de los niños estrellas. Estrellas jóvenes como Judy Garland dijeron que, por un lado, era una figura protectora de padre, pero por otro lado, era rudo y ejercía mucha presión mental sobre ellos, casi los maltrataba mentalmente. Elizabeth Taylor dijo que de niña odiaba su personalidad dominante y lo llamaba “monstruo”.

El estilo único de administración de Mayer llegaron a su fin con el descenso de MGM. Durante los períodos prósperos de la empresa, Mayer tuvo problemas con Nicolas Schenck, otro inmigrante judío de Europa del Este, que era socio de Marcus Lev. Lev murió en 1927, por lo que no pasó mucho tiempo en la nueva empresa. En 1951, Schenck persuadió a la junta directiva de MGM para que reemplazara a Mayer.

Del trailer de “El Huracán”, una película de John Ford, producida por Goldwyn en 1937 (El cartel dice: Otro éxito de Samuel Goldwyn)

El hijo de Schenck y Lev intentaron continuar y revivir a la compañía que se hundía. En la década de 1950, MGM produjo algunas películas clásicas más, pero fue en seria decadencia. El mundo ha cambiado, el “sistema de estrellas” se estaba desvaneciendo, y estaba surgiendo una nueva generación de cineastas audaces. Se establecieron nuevos estudios que lo hicieron mejor en la lucha contra el nuevo enemigo, la televisión. El viejo estudio se vendió un par de veces y siguió produciendo películas, pero la gloria del pasado nunca se reanudó.

Aunque MGM no es el estudio más importante en los Estados Unidos desde hace muchos años como lo fue hace 70 años, todavía es famoso en todo el mundo. Todos los fundadores eran judíos pobres que buscaban un futuro mejor y encontraron un refugio en los nuevos medios. Representan la historia más grande de judíos estadounidenses: dejar un viejo mundo arruinado y administrarse por su cuenta para hacer sus sueños realidad y venderlos a las masas en el nuevo mundo.

Fuente: The Museum of the Jewish People / Traducción: Silvia Schnessel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío – Su asesinato tuvo como respuesta el ataque a gran escala de las FDI a cerca de casi 60 objetivos militares de Hamás a lo largo de toda la Franja de Gaza.

La tarde de este sábado (tiempo de Israel) fue revelado a medios israelíes la identidad del soldado asesinado ayer por un francotirador palestino: Aviv Levy de 21 años de edad, originario de la ciudad de Petaj Tikva, y miembro de la brigada Givati.

Durante las manifestaciones palestinas de la “Gran Marcha del Retorno” ayer en la frontera entre Gaza e Israel, Levy recibió un disparo en el pecho mientras se encontraba resguardando la valla fronteriza. Fue traslado hacia el Centro Médico Soroka en la ciudad de Bersheba, donde finalmente sucumbió debido a la herida mortal.

Su familia recibió la noticia de su deceso mientras se encontraba actualmente de viaje en Italia, por lo que regresaron de inmediato a Israel. Su entierro será mañana domingo en su natal Petaj Tikva.

Ante la agresión contra tropas israelíes con fuego directo por palestinos, las FDI lanzaron una operación a gran escala sobre Gaza que atacó cerca de 60 puntos de infraestructura de Hamás, entre ellos los cuarteles militares localizados en Zeitun, Al-Bureij y Jan Younis, los cuales fueron totalmente destruidos, así como almacenes de armas, centros de entrenamientos o puestos de control.

Un total de 4 palestinos murieron durante el ataque, tres de ellos identificados por el grupo terrorista Yihad Islámica Palestina, como miembros suyos.

Poco después de la medianoche del sábado, se reportó que gracias a la intermediación de la ONU y Egipto, un cese al fuego de facto fue aceptado por Hamás, por lo que las últimas horas han sido de relativa calma entre Gaza e Israel.

Levy es la primera baja del ejército israelí en conflicto directo desde la “Operación Margen Protector” de las FDI sobre Gaza en el año 2014, en la que 67 soldados israelíes perdieron la vida.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío – Decenas de miles de personas se han refugiado en la frontera de Siria con Israel desde que comenzó la campaña de bombardeos aéreos rusos y de las fuerzas de Bashar Al-Assad en la zona sureña.

El ejército del régimen de Bashar Al-Assad y sus aliados hicieron adelantos en el suroeste de Siria que lo acercan a la frontera con Israel, de acuerdo a la TV estatal local y a grupos opositores.

Las fuerzas de Damasco han estado empujando hacia los límites de la provincia de Quneitra luego de una ofensiva el mes pasado que derrotó a la oposición en la región de Daraa, que una vez contaron con el respaldo de Washington, Jordania y los estados del Golfo.

La ofensiva ha restaurado el control del gobierno sirio sobre una franja del suroeste, territorio estratégico en las fronteras con Jordania e Israel.  El ejército estaba consolidando su control de una serie de zonas altas que dan a la frontera del Golán que permitió a la oposición una posición fuerte en la zona fronteriza.

Más de 2,500 personas, entre ellas combatientes de grupos islamistas de la oposición que rechazaron el acuerdo, se marcharon el viernes a zonas que la oposición aún controla en el norte de Siria. La agencia de noticias rusa Interfax, citando al ejército ruso, confirmó que el mismo número fue trasladado en autobús a la zona de Idlib.

El ejército sirio quiere el control total sobre la provincia de Quneitra, donde Israel tiene profundas preocupaciones sobre su seguridad debido a la presencia de milicias apoyadas por Irán en el llamado “Triángulo de la Muerte”.

El área es un bastión de las milicias respaldadas por Irán, incluido Hezbolá, de acuerdo con fuentes de inteligencia occidentales.

Israel señaló que no impediría la presencia del ejército sirio en Quneitra mientras se alejara de la zona desmilitarizada, y dijo que continuará intensificando los ataques a lo largo de su frontera y en otras partes de Siria donde sospecha que las fuerzas respaldadas por Irán están estacionadas.

Se espera que otras fases del acuerdo, que incluye el traspaso de armas y la entrada de la policía militar rusa a algunas aldeas, se implementen en los próximos días, dijo una fuente de la oposición.

Decenas de miles de personas se han refugiado en la frontera desde que comenzó la campaña de bombardeos aéreos rusos y sirios en la zona sureña.

Rusia ha estado ejerciendo presión sobre el ejército sirio para facilitar el regreso de muchos de los desplazados y también ha pedido a la ONU que envíe convoyes regulares de ayuda para aliviar la crisis humanitaria desencadenada por la ofensiva, dijeron funcionarios del organismo.

Una fuente diplomática occidental de alto rango dijo que Moscú, que llegó a acuerdos con Israel y Jordania que permitieron avanzar con la ofensiva, deseaba estabilizar el área fronteriza para demostrar que su intervención en Siria buscaba un acuerdo político para solucionar la guerra civil que lleva más de 7 años.

Fuente: Reuters / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México.- La nueva ley aprobada por el Parlamento de Israel el miércoles por la noche merece no pocas críticas pero no convierte a Israel en Irán ni en un estado apartheid.

ANA JEROZOLIMSKI

Destacar lo que está mal y resulta nocivo en la “ley de nacionalidad” no tiene que llevar a afirmaciones totalmente exageradas, que no reflejan la realidad.

Por primera vez en sus 70 años de historia, el Estado de Israel promulgó una ley que apunta a definir su identidad nacional, los atributos y símbolos de la misma. Se trata de la “Ley Básica: Israel-Estado Nación del pueblo judío”.

Una ley de este tipo, que apunta a dejar grabada para la eternidad la definición misma de Israel como Estado del pueblo judío, debería haber sido elaborada de modo que llegue a votación como producto del consenso más amplio posible entre gobierno y coalición. Que una ley de contenido tan fundamental se convierta en una tormentosa polémica, estaba de más.

En sus primeros incisos, la ley señala que Israel “es el hogar nacional del pueblo judío en el que realiza su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación”. Lo que es considerado por muchos como una afirmación obvia desde la creación del Estado, no estaba incluido explícitamente en una ley fundamental, hasta ahora.

Según Netanyahu “en los últimos años ha habido quienes intentaron poner en duda que este es nuestro país”. Con ello cabe suponer que se refería también a voces entre los propios diputados árabes en el parlamento israelí, que han llamado a que Israel sea formalmente “Estado de todos sus ciudadanos”, lo cual borraría el carácter judío del país, aunque es el único Estado judío del mundo.

Es oportuno recordar que según un estudio de hace algo menos de un año, del Instituto Centro de Investigación PEW, 43 países del mundo tienen una religión oficial (la mayoría de ellos musulmanes), mientras otros 40 tienen una actitud preferencial respecto a una religión, generalmente a diferentes expresiones del Cristianismo. La ley israelí, de todos modos, no habla de la religión del Estado, sino de la dimensión nacional del pueblo judío en su “tierra histórica”.

Especial polémica desató el inciso que recalca que el derecho de autodeterminación nacional es prerrogativa únicamente del pueblo judío. Consideramos que esto debe interpretarse como una aclaración implícita de que la minoría árabe, que asciende a un 20% de la ciudadanía de Israel, no puede proclamar un Estado nacional separado dentro de Israel o una autonomía nacional.

Sin embargo, según la interpretación de la Unión Europea, el inciso en cuestión se refiere al bloqueo de una futura autodeterminación palestina en el marco de un acuerdo entre las partes.

Volviendo a los árabes ciudadanos de Israel, este inciso no significa que vayan a ser discriminados como tales, sino que como colectivo, no pueden recibir reconocimiento nacional dentro de Israel.

El Primer Ministro se refirió explícitamente en el Parlamento a “la igualdad de derechos de todos sus ciudadanos”. Pero uno de los puntos más criticados de la ley es que igualdad no está mencionada en forma explícita.

“El problema no radica en lo que dice la ley, sino en lo que calla”, nos dice la jurista Suzie Navot, experta en Derecho Constitucional. “Está perfecto anclar en la ley el hecho de que Israel es el Estado nación del pueblo judío e inclusive recalcar que el pueblo judío es el único que puede concretar en Israel su autodeterminación nacional. Pero no está bien que no aparece explícitamente el principio de la igualdad ante la ley”.

El Dr. Amir Fuchs del Instituto Israelí de Democracia nos dijo que “era necesario reiterar lo que ya está en la Declaratoria de Independencia y también en otras dos leyes fundamentales: la plena igualdad de todos los ciudadanos ante la ley”.

Justamente por tratarse una ley de peso constitucional, debería destacar las dos partes de la definición que siempre acompañó al Estado de Israel: no sólo Estado judío sino también democrático.

La nueva ley proclama varios atributos y símbolos del Estado, conocidos como tales desde hace décadas, pero anclados ahora formalmente en su cédula de identidad nacional: el nombre “Israel”, la descripción de su bandera y su emblema, y el hebreo como idioma oficial.

Este último punto es uno de los que más polémica ha desatado, dado que el árabe ya no aparece, como hasta ahora, como otro idioma oficial sino que se determina que el único idioma oficial es el hebreo y que el árabe gozará de una posición “especial” que será determinada por ley. Un inciso puntual aclara que ello no cambiará nada en el lugar del idioma árabe tal cual tenía hasta la promulgación de la ley. Entonces… ¿para qué ofender gratuitamente a todos los ciudadanos de habla árabe? No se ganó absolutamente nada con ello.

En general se considera que la nueva ley es más que nada declarativa y que no cambiará nada en la realidad de la vida diaria. Aunque era legítimo promulgar una ley sobre elementos básicos de la identidad nacional de Israel, la razón de fondo de la misma parece ser la competencia política entre el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el jefe del partido “El Hogar Judío” Naftali Bennett, por quién aparece como mayor defensor de los valores nacionales de Israel.

Lo interesante y contradictorio es que esa contienda se haga con una ley que deja una sensación distinta de la realidad en el terreno. Antes de fin del 2015, el gobierno de Netanyahu aprobó un plan de presupuesto quinquenal para la minoría árabe, por un monto de 15 mil millones de shekel (casi 4 mil millones de dólares), calificado con razón como “histórico” por la incidencia que tendría en la educación, infraestructuras, y la economía en general.

Por otro lado, la tensión política interna ha ido en aumento, por una combinación entre el tono radical de los diputados árabes en el Parlamento y el carácter nacionalista de la coalición. Esto, aunque en el terreno, la situación de la ciudadanía árabe es cada vez mejor. Si bien hay desafíos pendientes, la minoría árabe ha obtenido grandes logros, y está presente en todas las áreas de actividad de la sociedad israelí, con alto nivel de preparación académica, altísimo porcentaje de estudiantes en todas las universidades y una marcada presencia de profesionales, por ejemplo, en todos los hospitales de Israel.

La nueva ley crea innecesariamente una impresión distinta, arrojando un resultado nocivo y divisorio y una sensación de ofensa a las minorías no judías. Eso incluye también a los drusos, que hacen el servicio militar obligatorio y han sufrido numerosas bajas en la lucha por la defensa de Israel. Este jueves, los medios israelíes comentaron, sin dar nombres, que altos jerarcas de la Cancillería israelí criticaron en marcos cerrados la ley, recordando que hay hoy en día en el servicio exterior israelí más de 20 diplomáticos no judíos, tanto drusos como musulmanes, entre ellos inclusive un embajador y dos vice embajadores.

Aún sin minimizar todos estos puntos, resulta increíble escuchar algunas de las reacciones de figuras palestinas a la nueva ley israelí, desde el ex negociador Saeb Erekat diciendo que “formaliza el apartheid en Israel”, hasta Hanan Ashrawi acusando como siempre a Israel de todos los crímenes del universo y el portavoz de Hamás Fawzi Barhum afirmando que Israel es un Estado racista y discriminador que quiere “eliminar a los palestinos”.

Los únicos que han intentado hacer una limpieza étnica en el territorio de lo que es desde hace 70 años el Estado de Israel, han sido los árabes, en varias guerras cuyo declarado objetivo fue la eliminación del Estado judío. No es cuestión de interpretación subjetiva, sino de declaraciones categóricas formuladas por diversos gobernantes y líderes árabes. Y formalmente, sigue siendo también la aspiración de Hamas, la organización terrorista que usa a sus civiles para hacer terrorismo contra la población civil de Israel.

Sí, la ley nos parece criticable. Pero entre eso y un Estado apartheid, hay años luz de distancia. Lo volvimos a ver este jueves, al viajar a una serie de entrevistas al hospital Barzilai de Ashkelon. Allí, el Jefe del Servicio de Anestesiología del hospital, el médico uruguayo-israelí Dr. Pablo Boksenbojm, nos contó de una fuerte vivencia de hace tan solo unas semanas, cuyo protagonista fue un palestino de 16 años, miembro de Hamas, que tras tratar de violar la barrera fronteriza con Israel, fue baleado por soldados israelíes para frenarle y llegó finalmente al hospital para ser atendido. El tratamiento inicial lo recibió de los paramédicos militares en el terreno. Cuando lo fueron a desvestir en el hospital para atenderlo debidamente, notaron que llevaba dos granadas en sus bolsillos, lo cual podría haber matado a varios miembros del equipo médico.

Fue llamado de inmediato personal especializado para desactivar las granadas y acto seguido, se procedió a seguir atendiéndolo como si no hubiera pasado nada. El palestino fue operado cuatro veces, recibió 35 volúmenes de sangre y estuvo en rehabilitación aproximadamente 3 semanas antes de ser devuelto a Gaza. Y ni siquiera es seguro que la Autoridad Palestina pague por su tratamiento, ya que el individuo es de Hamas y las heridas se las causó Israel cuando intentó frenarle. Nadie dudó, sin embargo, si atenderlo o no.

Minutos antes de escuchar el relato, en el corredor aledaño al quirófano se cruzaban los médicos israelíes, mexicanos, un guatemalteco, un español y un palestino de Hebrón que se está especializando en el hospital.

Por más críticas que merezca la nueva ley –a nuestro criterio no por lo que dice sino por lo que calla-, Israel sigue siendo un país libre que nada tiene que ver ni con el apartheid de la ex Sudáfrica, ni con el régimen asesino de Irán.

 

 

Fuente:cciu.org.uy

 

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Enlace Judío México.- Ambos eran personajes inusuales. Él – jefe del Departamento Político de la Agencia Judía, una brillante joven estrella en el movimiento sionista durante la década de 1930; ella, una celebridad del Tercer Reich y la renombrada esposa de Joseph Goebbels, el ministro nazi de Propaganda. ¿Estuvieron involucrados románticamente? ¿Puede Joseph Goebbels estar detrás del crimen sin resolver más famoso en la historia del sionismo? ¿Es él la respuesta a la pregunta más repetida en la mitología sionista: quién fue el responsable del asesinato de Haim Arlosoroff?

DOR SAAR-MAN

El titular de “Davar” el 17 de junio de 1933, un día después del asesinato

Magda Goebbels y Haim Arlosoroff tenían casi la misma edad. Ella nació en 1901 y él era dos años mayor. Ambos tenían una vida bastante inusual. Magda nació en Berlín en la familia Ritschel, sus padres se separaron cuando ella era una niña. Su madre, Augusta, se volvió a casar con un rico judío belga de nombre Richard Friedlander. Rumores, nunca verificados ni refutados, si de hecho era el padre biológico de Magda, de una forma u otra fue Friedlander quien crió a Magda e incluso llevó su apellido durante varios años. Augusta y Richard se separaron después de unos años, y durante el holocausto Richard pidió la ayuda de Magda para huir de los nazis, sin embargo, no se registra ningún intento de ayudarla, y murió en el holocausto. Cuando Magda tenía 20 años se casó con Günther Quandt, que era 17 años mayor que ella, y tuvieron un hijo, cuya hija, que creció sabiendo quién era su abuela, decidió convertirse al judaísmo.

Haim Arlosoroff. De la exposición fotográfica Beit Hatfutsot: “Un siglo de inmigración sionista a Eretz Israel”, 1981. Beit Hatfutsot, el Centro de documentación visual de Oster

Haim Arlosoroff nació en el Imperio ruso; su familia se mudó a Alemania después de los pogromos de Kishinev y se estableció en Berlín. El joven Arlosoroff, que provenía de una dinastía de rabinos, se destacó en varias escuelas, y a la edad de 21 años, después del final de la Primera Guerra Mundial, ya tenía un doctorado en economía. Se casó con Gerda Goldberg y tuvieron un hijo. Haim era un miembro prominente en el liderazgo sionista, destacándose por su corta edad, agudas habilidades analíticas y amplia educación. También fue extremadamente carismático y popular entre las mujeres.

Su primer encuentro fue durante la Primera Guerra Mundial. Magda vivía con sus padres en Bélgica, de donde fueron deportados y tuvieron que regresar a Alemania. Ella solo tenía 13 años, ansiosa por nuevos contactos, por lo que se hizo amiga íntima de Liza Arlosoroff, la hermana de Haim. A menudo visitaba su casa y se decía que tenía una relación cercana y cálida con la familia, incluida la asistencia a festivales judíos en su casa.

Magda y Haim se conocían bien y eran buenos amigos. Después de la guerra, cada uno de ellos se casó, pero mantuvieron una estrecha amistad, especialmente a través de Liza. Todo cambió cuando Arlosoroff recibió su doctorado, y decidió ejecutar su ideología sionista e inmigrar a Israel, donde pronto se unió a la política local.

Sentada a la izquierda: Sima Rubin (Arlosoroff), con amigos en un Viaje a Berlín, 1922. Beit Hatfutsot, el Centro de documentación visual de Oster, cortesía de Shmuel Levitin

De vuelta en Alemania, el matrimonio de Magda con Quandt se desmoronaba. La gente decía que tenía muchos amantes, y que se sentía asfixiada por la vida con un hombre mayor que no entendía sus necesidades y deseaba. Finalmente se separaron en 1929. Dos años antes, Haim también se divorció de su esposa y se volvió a casar con Sima, su segunda esposa, que sería el único testigo de su asesinato.

Arlosorff era una estrella en ascenso en la política sionista. Su extraordinaria alfabetización en muchos idiomas, su carisma y sabiduría lo convirtieron en el hombre perfecto para las misiones en todo el mundo, recaudando fondos y partidarios. Durante la década de 1920 visitó Alemania muchas veces, lo que fue una excelente oportunidad para volver a vincularse con Magda, que ya era una adinerada divorciada. Hay historias que indican que ella le tenía mucho cariño y que trató de convencerla de que reconociera las causas justas del concepto sionista y la importancia de Aliá. Algunos dijeron que incluso consideraba convertirse y venir a Palestina, ya que estaba acostumbrada a reemplazar identidades y creencias, tener un padre adoptivo judío y luego después de su matrimonio, quitar el nombre judío y convertirse de católica a protestante.

Su relación cesó, probablemente en 1930, después de que Magda conoció a Joseph Goebbels, con quien se casó el año siguiente. Aprendemos sobre los acontecimientos a partir de una carta que Haim escribió a su esposa Sima en mayo de 1933, sobre la nueva relación de Magda con Goebbels: “Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda del Reich Alemán, de todas las mujeres, necesita casarse con mi vieja amiga Magda Friedlander, más tarde Maria Magdalena Quandt. Si te interesa, Liza puede contarte todo el cuento de aventuras de esta compañera de escuela“.

La boda de Magda y Joseph Goebbels, Adolf Hitler en la parte posterior. Diciembre de 1931. (Bundesarchiv, Bild 183-R32860 Creative Commons)

Curiosamente, Arlosoroff usó el apellido de juventud de Magda. También es interesante que él era muy consciente del estilo de vida poco común de Magda. Si tuvieron una aventura amorosa mientras estaba casado con Sima no está claro, porque ciertamente no evitó hablar sobre Magda con su esposa e incluso animó a Sima a hablar con Liza sobre Magda, por lo tanto, parece más probable que fueran más amigos que amantes.

Un mes después de que se enviara esta carta, Arlosoroff fue asesinado, un shock traumático que resultó en una división dentro del “Yishuv” judío. Justo antes de su muerte, Arlosoroff fue nombrado jefe del Departamento Político de la Agencia Judía, lo que provocó un conflicto por intentar llegar a un acuerdo con la Alemania nazi con respecto a salvar a los judíos alemanes y sus propiedades. Por lo que sabemos, no intentó utilizar su larga relación con Magda, ahora felizmente casada con el asesor y primer ministro de Hitler.

Magda se suicidó junto con su esposo Joseph y sus seis hijos usando cianuro, un día después del suicidio de Hitler en el bunker de Berlín en mayo de 1945. Después del asesinato de Arlosoroff, se hicieron suposiciones sobre la posibilidad de que Goebbels, furioso y celoso, enviara templarios alemanes, partidarios de los nazis, para matar a Arlosoroff después de que descubriera el romance de su esposa con la figura pública judía. Estas suposiciones nunca fueron probadas. Parece que los personajes excepcionales de Haim y Magda, así como la turbulencia histórica de esa época, produjeron este misterio histórico que quizás nunca se resuelva por completo.

Fuente: The Museum of the Jewish People / Traducción: Silvia Schnessel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío – Al tenor de la escalada súbita que se presentó ayer como consecuencia del asesinato de un soldado de las FDI, Hamás dice estar dispuesto a detener los lanzamientos de objetos incendiarios que han asolado los campos y bosques del sur de Israel desde abril pasado.

Hamas ofreció detener el “terrorismo incendiario” y el “terrorismo en la valla fronteriza”, de acuerdo a un alto oficial israelí citado por el diario Haaretz.

Israel y Hamás acordaron restablecer la calma en Gaza, dijo a primeras horas del sábado dijo un portavoz de Hamás, luego de una escalada de violencia ayer viernes después de que un soldado israelí fuera asesinado por un francotirador gazatí en la frontera, que trajo como respuesta el ataque de las FDI sobre cerca de 60 objetivos militares del grupo terrorista a lo largo de la Franja

“Con los esfuerzos de Egipto y las Naciones Unidas se ha acordado volver a la era de calma entre [Israel] y las facciones palestinas”, dijo a Reuters el portavoz de Hamas, Fawzi Barhoum.

“Los egipcios nos avalan y, en cualquier caso, las acciones sobre el terreno determinarán qué sucederá, si Hamás viola la tregua pagarán un precio aún mayor”, agregó por su parte el funcionario israelí.

Este sábado también se volvió a la rutina normal en la zona sur de Israel después de que se lograra el cese al fuego.

“Al final de una evaluación del comando del sur esta mañana se decidió mantener una rutina civil completa en las comunidades cercanas a la franja de Gaza”, se lee en el comunicado, que agrega que “no hay restricciones especiales en el frente interno”.

Sin embargo, esta mañana el ejército israelí atacó una posición de Hamás con artillería de tanques después de que sospechosos cruzaran a Israel desde Gaza. Los sospechosos regresaron a la franja y el ejército israelí no informó sobre víctimas en su declaración.

El soldado asesinado ayer es la primera baja que sufre Israel en conflicto directo en el frente de Gaza desde la guerra de 2014 entre Israel y Hamás, dijo un portavoz del ejército israelí. Llevaba un chaleco antibalas cuando recibió el disparo que lo dejó herido de muerte, durante un viernes más de manifestaciones de la “Gran Marcha del Retorno”.

Al otro lado de la frontera, cuatro palestinos también fueron asesinados en el intercambio de fuego. El ala armada de Hamás, las Brigadas “Izz Ad-Din Al-Qassam”, confirmaron que tres de ellos eran miembros de la organización.

Tres cohetes fueron disparados contra Israel desde Gaza durante la escalada; dos de los cohetes fueron interceptados por el Iron Dome de Israel. El tercer cohete cayó en un área abierta cerca de Nahal Oz. No se reportaron heridos o daños.

Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México.- Este año, 2018, el 9 del mes de Av caerá en Shabbat. Cuando esto sucede nuestros rabinos nos indicaron que debemos posponer el ayuno para el día siguiente, domingo, ya que está prohibido estar de duelo o expresar cualquier señal de tristeza en Shabbat. Este año, por lo tanto, el ayuno de Tishá B’Av comenzará el sábado 21 de julio por la noche, una vez que termine Shabbat.

RAB YOSEF BITTON

Hay algunos cambios especiales de la rutina de la finalización de Shabbat que tienen lugar cuando se conmemora Tishá B’Avel sábado en la noche y domingo. Mañana por la noche, sábado 21 de Julio, vamos a tener que transitar desde el Shabbat, un día “festivo”, a Tishá B’Av, un día de duelo.

En las siguientes líneas vamos a explicar cómo se realiza esta transición.

MINJÁ, la oración del Shabbat por la tarde que normalmente se lleva a cabo media hora antes de la puesta del sol, este año, en muchas comunidades se realizará antes de lo habitual. Y la Se’udá Shelishit, la tercera comida festiva de Shabbat, que normalmente se realiza en la Sinagoga, este año se llevará a cabo en la casa.

LA ÚLTIMA COMIDA ANTES DEL AYUNO: Normalmente, la víspera de Tishá B’Av realizamos la Seudat Hamafsequet, es decir, la última comida antes del ayuno, que suele ser una comida de duelo: comemos sentados en el suelo como dolientes y consiste generalmente de pan, lentejas y huevo sin sal. Pero este año, como la víspera del ayuno es en Shabbat, no podemos llevar a cabo una comida de duelo. La Se’uda Shelishit, por lo tanto, va a ser la última comida antes del ayuno, pero no tendrá restricciones en cuanto a lo que podemos comer (carne, vino, etc) y celebrar (cantar, etc). La única limitación es el tiempo: hay que terminar de comer antes de la puesta del sol, que en Nueva York será este año a las 8: 21pm.

TRANSICIÓN: Como hemos dicho, en muchas comunidades la gente tendrá su Se’udá Shelishit en casa. Esto se hace para que la gente pueda prepararse en casa y volver para Arbit listos para Tishá B’Av, como ahora lo vamos a explicar.

Hay un interludio, un espacio intermedio, entre el final de Se’uda Shelishit y el comienzo de Tishá B’Av. Durante ese tiempo, entre las 8:21pm y las 9: 02pm en NY, todavía es Shabbat y seguimos vestidos de Shabbat y no podemos hacer nada en preparación para Tishá B’Av, pero ya no comemos. Una vez que termina Shabbat, a las 9:02 pm de NY, decimos “Baruj Hamabdil ben qodesh lejol” (= Bendito Aquel que estableció la diferencia entre lo santo y lo profano) y así Shabbat habrá terminado para nosotros.

EL COMIENZO DEL DUELO: Después que decimos “Baruj Hamabdil…”, cambiamos nuestros zapatos de cuero por zapatillas u otro tipo de calzado que no sea de cuero. Este será el primer “acto de duelo” en preparación para Tishá B’Av. Luego que nos cambiamos para Tishá B’Av y vamos a la sinagoga. Las Sinagogas normalmente realizarán sus Minyanim de Arbit más tarde que de costumbre. En algunos casos 15-20 minutos después que Shabbat haya terminado, así la gente tiene tiempo de cambiarse y llegar de su casa a la Sinagoga.

HABDALA: El sábado por la noche NO realizaremos la ceremonia de Habdalá completa (solo diremos las palabras “Baruj Hamabdil ben qodesh lejol”) para declarar que terminamos el Shabbat. En la Sinagoga se dirá “Boré meoré haEsh” antes de leer Meguilat Ejá. Una vez que termina el ayuno de Tishá B’Av, el domingo por la noche (8.41 NY), decimos lo que queda decir de la Habdalá (“Hagefen” y “haMabdil”).

LA NOCHE DE TISHA BEAB EN LA SINAGOGA: Comenzamos las oraciones con un triste Salmo, ‘al neharot babel (Tehilim 137), el salmo de los dolientes por la destrucción del Bet Hamiqdash. Luego de Arbit leemos Meguilat Ejá, el libro de Lamentaciones escrito por el Profeta Yrmiyahu. Este libro describe la destrucción del Primer Templo (586 AEC), la desolación de Yerushalayim, el dolor de los exiliados a Babilonia, la burla de nuestros enemigos al ver nuestra miseria, la impotencia de los judíos derrotados, el hambre mortal, los horrores de enfermedad y de la muerte. Luego, recitamos las quinot, poemas muy hermosos pero tristes que describen diferentes tragedias que sufrimos a lo largo de nuestra historia. Al final de las quinot, sentados en el piso y con las luces apagadas, declaramos con tristeza y lágrimas: “Escuchad, oh nuestros hermanos de la casa de Israel … hoy contamos … 1950 años desde la destrucción de nuestro Bet Hamikdash” y pedimos a Hashem que este sea el último año que lloramos por el Bet Hamikdash.

 

 

 

Fuente:halajá.org

Enlace Judío México.- El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS en inglés), – centro de investigación con sede en Londres y con 20 años de historia, catalogado dentro de los mejores 15 del mundo de acuerdo al Global Go To Think Tank Inde – publicó uno de los estudios más importantes relativos a muertes violentas en regiones con conflictos armados, donde se revela un dato que debe de llamarnos fuertemente la atención: México es el segundo país más violento del mundo, sólo detrás de Siria, sumando más de 23 mil muertos en 2016; cifra que equivale a 63 homicidios diarios.

ENRIQUE PRESBURGER PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO

Para entender un poco mejor la proporción de esta cifra, basta con entender que estamos muy por encima de países como Afganistán, que suma 17 mil muertos, o inclusive Irak, que suma 16 mil. Somos sólo superados por Siria, que suma más de 50 mil muertes en medio de una guerra civil internacional. México es el único país de América en los primeros diez lugares del estudio, liderando el ranking junto a países de Oriente Medio y la África Subsahariana como Yemen, Somalia, Sudán, Turquía, y Nigeria. Un dato aún más escalofriante que sorprende a los analistas, es la crueldad de los asesinatos; pues a diferencia de las muertes en otros países que se dan con artillería, tanques o aviones de combate, en México los homicidios se dan con armas cortas y blandas, dentro de territorios urbanos que coexisten con la sociedad civil.

El aumento de violencia ha sido generalizado en toda la República Mexicana, pues se informa que de las 32 entidades federativas 25 registraron aumentos en homicidios, con crecimientos escandalosos en rangos de un 911% en Baja California Sur, 20% en Sinaloa, 100% en Veracruz, 67% en Baja California, y 29% en Puebla, entre otros. La violencia por lo tanto, está tocando la puerta de las casas de los mexicanos.

Es momento de que nos detengamos, y pensemos si realmente este escenario sigue siendo consecuencia de la “guerra” interna entre cárteles del narcotráfico. Simplemente son demasiadas decenas de miles de muertes como para simplificar el contexto de nuestro país en dicha conclusión. Es momento de verdaderamente hacer un estudio estructural de la situación de pobreza, falta de educación y precarización e informalidad del empleo en México. Si no atendemos dichas áreas estratégicas inmediatamente, el país se puede salir de control. Es momento de que los nuevos liderazgos políticos y empresariales despierten a la realidad mexicana.

 

 

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.

Enlace Judío México.- Los palestinos huyen de regreso a la Franja, no se reportan bajas. El incidente es la primera violencia desde que Hamás anunció el alto el fuego de la noche a la mañana; Los israelíes recuperan la vida normal después del último estallido

Las FDI dispararon un proyectil de tanque a un puesto de Hamás el sábado por la mañana después de que varios sospechosos palestinos intentaran infiltrarse en la frontera con Israel en el norte de la Franja de Gaza, dijo el ejército.

Los sospechosos regresaron al enclave, según el ejército. No hubo informes de bajas palestinas.

El incidente fue la primera violación del cese al fuego anunciado por Hamás a medianoche, tras los ataques aéreos israelíes generalizados el viernes después de que un soldado fuera abatido a tiros por un francotirador palestino.

Israel no ha confirmado oficialmente que la tregua, aunque parece haber adoptado la posición de detener los ataques mientras los habitantes de Gaza dejen de atacar y provocar.

Un tanque de las FDI se ve cerca de la frontera con Gaza el 13 de abril de 2018 (Sliman Khader / Flash90)

Luego de una evaluación de seguridad, a los residentes de la periferia de Gaza se les dijo que podían regresar a sus vidas normales el sábado por la mañana.

No hay restricciones particulares en el frente interno“, dijo el ejército.

El viernes, un francotirador palestino mató a un soldado israelí en la frontera -la primera víctima que Israel ha sufrido en la Franja en cuatro años- e Israel desató una ofensiva que dice destruyó más de 60 objetivos de Hamás, incluidos los cuarteles de tres batallones. Cuatro palestinos fueron abatidos. Hamás dijo que tres eran sus miembros.

Los detalles de la muerte fueron retenidos durante varias horas hasta que se notificó a la familia del soldado. Su nombre no fue publicado de momento.

La alta dirección de Israel se reunió hasta altas horas de la noche del viernes en la sede militar para discutir posibles acciones.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu, el Ministro de Defensa Avigdor Liberman y el Jefe de Gabinete de las FDI Gadi Eisenkott durante una reunión de emergencia en el Ministerio de Defensa en Tel Aviv, el 20 de julio de 2018 (Ministerio de Defensa / Ariel Hermoni)

Los terroristas de Hamás abrieron fuego hoy contra los israelíes. Esos no son ‘manifestantes’ “, escribió en Twitter el viernes el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Emmanuel Nahshon. “No toleraremos ataques que pongan en peligro a los israelíes”. Bajo ninguna circunstancia.

Fuente: The Times of Israel / Traducción: Silvia Schnessel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- Abu Ali Putin y el llamado ‘eje de la resistencia’; Servidumbre europea en el despertar de la agresión iraní: ¡Al-Quds resistirá! son temas extraídos de la prensa árabe de esta semana

ABU ALI PUTIN Y EL LLAMADO ‘EJE DE LA RESISTENCIA’
Al-Arab, Londres, 10 de julio

Cuando las fuerzas respaldadas por Irán y Hezbolá se unieron con el régimen sirio para aplastar a la oposición siria, su objetivo declarado era “liberar el Golán” y “allanar el camino a Jerusalén”. Hoy, más de siete años después, está claro más allá de cualquier duda de que estas promesas no eran más que eslóganes vacíos, utilizados para desviar la atención de la meta real a mano: mantener el gobierno de Bashar Assad a toda costa. El alcance del daño y la destrucción que este llamado “Eje de Resistencia” ha traído sobre el pueblo sirio es simplemente insondable. Ninguna organización terrorista en el mundo puede comenzar a ser comparada en su brutalidad con la insensibilidad de las pandillas de Assad, que mataron indiscriminadamente a miles de civiles inocentes. Estas fuerzas se han sentido tan orgullosas del apoyo ruso que recibieron que dieron a Putin el apodo afectuoso “Abu Ali”, que se usa en árabe para describir a alguien que es duro. Sin embargo, este socio “duro” es la misma persona que coludió con Israel y protegió los intereses de Tel Aviv en Siria. Después de todo, Putin protegió el derecho de los aviones de guerra israelíes a operar libremente en el espacio aéreo sirio. Es Putin quien, de manera similar, insistió en que las fuerzas de Hezbolá e Irán se mantuvieran alejadas de la frontera israelí. Esto no pareció molestar a los miembros de este eje, cuyo único objetivo era causar estragos y debilitar a la oposición siria. Vieron cómo Israel obtenía garantías de los rusos una y otra vez, mejorando su control en el Golán y su posición en Siria. Hemos visto misiles proporcionados por Rusia dirigidos contra ciudadanos sirios; no pueblos y ciudades israelíes. Hemos sido testigos del lanzamiento de bombas de barril desde aviones contra refugiados sirios que huían de sus hogares; no contra soldados israelíes o estadounidenses. Este llamado “camino a Jerusalén” es una gran farsa. Es un mero engaño del pueblo árabe, destinado a retratar a las milicias iraníes y los combatientes de Hezbolá como defensores del pueblo sirio. En realidad, son sus mayores enemigos. Assad les dio a los israelíes dos grandes regalos: primero, el control sobre los Altos del Golán; segundo, un asiento en la primera fila de una guerra catastrófica contra su propio pueblo. Putin no es su amigo ni su protector. Es el culpable de una de las mayores tragedias experimentadas por el mundo árabe.

– Ali Amin

SERVIDUMBRE EUROPEA EN EL DESPERTAR DE LA AGRESIÓN IRANÍ
Al-Arabiya, Arabia Saudita, 14 de julio

Observando el frenesí europeo para apaciguar al régimen iraní, en particular, el intento europeo de salvar el acuerdo nuclear a cualquier precio, no puede evitar preguntarse por qué, y cómo, los iraníes han ganado tal trato preferencial. Lo digo específicamente en el contexto de la célula iraní recientemente descubierta que operaba en Europa y planeaba un ataque en Francia.
¿Cómo pueden los líderes europeos ignorar estas amenazas graves sobre su propia soberanía y continuar negociando con el ministro de relaciones exteriores iraní como si nada hubiera pasado?

Piensen en esto: cuando nos enteramos de los intentos de llevar a cabo ataques terroristas en Europa por organizaciones como el Estado Islámico, a menudo nos topamos con el shock y la ira. Esperamos que las autoridades de seguridad hagan todo lo posible para frustrar tales ataques en suelo europeo.
Sin embargo, aquí, al mismo tiempo en que los diplomáticos iraníes se reúnen con sus homólogos europeos y hablan de acuerdos políticos, los agentes iraníes recorren las calles de Europa sin trabas, planificando ataques que podrían matar a decenas de ciudadanos europeos. ¡Y las autoridades no están haciendo absolutamente nada! La célula iraní descubierta hizo uso de la amplia red de embajadas iraníes en Europa para planear un ataque contra una conferencia sostenida por la oposición iraní en uno de los suburbios de París.

Las autoridades francesas, que atraparon y arrestaron a dos de los terroristas, ni siquiera los metieron en la cárcel. En cambio, los pusieron en el primer vuelo de salida de París a Teherán, y trataron de ocultar el problema. No me sorprendería si los terroristas volaran en primera clase. Este tipo de respuesta débil no solo fortalece las fuerzas radicales en Irán, sino que también daña la seguridad nacional de Europa. Sobre todo, es una traición al pueblo europeo. A pesar del deseo de alcanzar una solución política con Irán, los líderes europeos no pueden renunciar a los intereses de su propio pueblo.

– Hameed Barami

 

¡AL-QUDS RESISTIRÁ!
Al-Ayaam, Ramallah, 12 de julio

La semana pasada, el ministro de Defensa israelí, Avigdor Liberman, firmó una orden que designa al canal palestino de noticias satelitales Al-Quds como una organización terrorista, y ordenó su cierre. Esta no sería la primera vez que la Ocupación intenta apuntar a este canal. Lo ha hecho muchas veces en el pasado. Es importante señalar que, hoy en día, decenas de canales de noticias y estaciones de radio operan en la ocupada Cisjordania.

En términos generales, la Ocupación acepta otorgarles permisos en un intento de proteger la etiqueta de Israel como la llamada “única democracia” en el Medio Oriente. Sin embargo, cuando un canal de noticias ocasionalmente molesta a un funcionario israelí, ya sea al confrontarlos con la verdad o al emitir material controvertido, a menudo pone en riesgo su capacidad para permanecer indiferente. El canal Al-Quds ciertamente ha sido blanco de amenazas e intimidación israelíes. A pesar de los repetidos intentos israelíes de chantajear a los funcionarios de la estación, el canal palestino se mantuvo firme en su compromiso de llevar la narrativa palestina del conflicto a primer plano. Proporcionó documentación en vivo de las luchas diarias de los palestinos bajo la mano brutal de la Ocupación. Siguió la situación en Gaza durante cuatro guerras con las Fuerzas de Ocupación. Desde su lanzamiento en 2008, la estación ha sido extremadamente exitosa en obtener un amplio seguimiento en el mundo árabe; un logro que claramente irritó y preocupó al ministro de defensa israelí. Cuando las oficinas de la estación en Ramallah fueron saqueadas por la Ocupación hace algunos años, sus empleados se reagruparon rápidamente y regresaron a sus trabajos. Cuando las oficinas de la estación en Jerusalén se cerraron durante la noche, sus dedicados reporteros trabajaron desde sus hogares y trajeron cobertura en vivo desde ubicaciones improvisadas. Es por eso que sé con certeza que Al-Quds seguirá prevaleciendo y prosperando, a pesar de esta decisión más reciente de las Fuerzas de Ocupación de cerrarla. Al-Quds se ha convertido en sinónimo de la resistencia palestina. Y al igual que la Resistencia, no puede ser derrotada por una orden judicial. Vive en los corazones y las mentes del público palestino, y perdurará y prevalecerá a pesar de la voluntad de silenciarlo.

– Ahmad Hajj Ali

DESINTEGRACIÓN DE LA UNIDAD EUROPEA
Al-Etihad, Emiratos Árabes Unidos, 7 de julio

Ahora que ha concluido la cumbre europea de jefes de estado, podemos recordar las reuniones celebradas en Bruselas en un intento por comprender lo que allí se decidió. Lamentablemente, el lenguaje utilizado en las diversas declaraciones que se publicaron en la cumbre es muy confuso. Parece que los líderes europeos, sabiendo que sus diferencias superan con creces sus áreas de acuerdo, optaron por apegarse a la jerga ambigua en sus comunicados de prensa. Algunos líderes, por ejemplo, afirmaron que se tomó la decisión de ayudar financieramente a los países que reciben una gran cantidad de refugiados.

Mientras tanto, otros líderes insistieron en que no se otorgarían beneficios financieros a los países anfitriones y, en cambio, se reasentaría a los refugiados en otras partes de Europa. Todos estos mensajes contradictorios se unen a una ya larga lista de desacuerdos entre los líderes europeos sobre la mejor forma de abordar la situación de los refugiados que surgió en el continente en los últimos años.

Sin embargo, lo que es más interesante destacar es que los datos de la Comisión Europea en realidad sugieren que la crisis de refugiados se ha terminando, con menos de 60.000 solicitantes de asilo que llegan a Europa este año, en comparación con más de un millón de personas en el pico de la crisis. En otras palabras, la situación actual es un problema casi en términos relativos. Sin embargo, el surgimiento de gobiernos nacionalistas en países como Italia, Hungría, Austria y Polonia ha convertido la crisis migratoria en uno de los temas más politizados de Europa. Los líderes europeos usan el tema de los migrantes como una herramienta de ataque intraeuropea para obtener apoyo y popularidad en casa. Dentro de esta ola de políticas populistas, que van desde Moscú hasta Washington, la UE enfrenta un riesgo cada vez mayor de desintegración. Años de unidad europea y un intento de llevar al continente hacia una unión cada vez más cercana se están deshaciendo rápidamente, dejando más preguntas que respuestas sobre lo que les espera a los estados europeos y sus relaciones entre ellos.

– Hazem Saghiya

Fuente: The Jerusalem Post / Traducción: Silvia Schnessel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México.- Joseph Tsai, el multimillonario taiwanés-canadiense cofundador de la compañía Alibaba, se encuentra en Israel por primera vez en una visita de 10 días.

La visita de Tsai no tiene fines empresariales sino que llega a Israel para asistir a la competencia de lacrosse.

Si bien Tsai supuestamente se reunirá con líderes empresariales de Israel mientras está en el país, su llegada se debe a su ávido amor por el deporte del lacrosse, ya que el Campeonato Mundial de Lacrosse 2018 tiene lugar en la ciudad costera de Netanya. Tsai es el dueño del equipo de lacrosse San Diego Seals y jugó lacrosse para Yale como estudiante. Ahora está involucrado en el cuerpo de gobierno internacional de lacrosse.

El viaje de Tsai se produce solo tres meses después de la visita del presidente ejecutivo de Alibaba, Jack Ma, a Israel, donde se reunió con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y con pioneros tecnológicos israelíes.

Alibaba vale $ 500 mil millones y emplea a 50,000 empleados. El año pasado, la compañía adquirió los activos de la empresa israelí de códigos QR Visualead Ltd. También invirtió en Infinity Augmented Reality, la empresa de hardware de realidad aumentada Lumus, Nexar, el motor de búsqueda de e-commerce Twiggle y Nexar.

Fuente: The Algemeiner / Traducción: Silvia Schnessel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico