La ausencia de una voz israelí en árabe

Enlace Judío México.- Faltó una voz israelí en árabe por completo durante los recientes enfrentamientos a lo largo de la frontera de la Franja de Gaza-Israel. El espectro de los medios visibles para los palestinos está controlado por Aljazeera, así como por la propaganda palestina de radio y televisión y las transmisiones de adoctrinamiento. El Contralor del Estado israelí ha criticado severamente esta deficiencia e instó al gobierno a llenar el vacío, señalando que Israel fracasa constantemente en producir una transmisión oficial israelí a audiencias específicas en árabe, ni siquiera durante una crisis como la Operación Plomo Fundido. Israel debe corregir este error para poder enviar mensajes directos al público palestino, así como para funcionar como una herramienta psico-operativa.

CORONEL (Res.) DR. RAPHAEL G. BOUCHNIK-CHEN

Las recientes tensiones en la frontera de la Franja de Gaza-Israel fueron el resultado de una protesta organizada iniciada por la administración de Hamás. No fue una respuesta popular espontánea a una profunda crisis humanitaria o condiciones de vida miserables.

Hamás, la organización terrorista que ganó por la fuerza el control de la Franja de Gaza en 2007 y expulsó a la Autoridad Palestina, manipula a la población civil palestina. Los adoctrina y glorifica el “derecho al retorno“, el eufemismo palestino para la destrucción de Israel a través de la subversión demográfica, que fue el principal lema de las manifestaciones a lo largo de la frontera con Israel.

Hamás oprime a la población civil en la Franja de Gaza y desvía sistemáticamente la ayuda financiera masiva entregada por la UE, así como por Irán y Qatar, para proyectos militares, particularmente los túneles terroristas. Intencionalmente frustra los esfuerzos internacionales en la rehabilitación de la vivienda y la infraestructura dañadas durante las rondas de hostilidades con Israel. Hamás aprovecha los medios locales para mantener a la gente inflamada contra Israel en lugar de contra sí mismo.

En el caso de los disturbios organizados de la “Gran Marcha del Retorno” a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel, en los que los alborotadores palestinos fueron alentados, tanto simbólica como literalmente, a romper la cerca fronteriza en territorio soberano de Israel, Hamás ganó la batalla mediática. Dirigió la atención del mundo hacia la supuesta miseria de los palestinos y el (supuesto) brutal comportamiento del ejército israelí, que fue acusado de utilizar francotiradores contra “manifestaciones civiles pacíficas” y de matar a personas inocentes, incluidos niños.

Israel fue debidamente culpado y se enfrentó a protestas diplomáticas y condena pública, a pesar de los hechos. No se dio crédito a las Fuerzas de Defensa de Israel por la estricta restricción que ejerció en el uso de munición real en circunstancias extremadamente complejas.

No era la primera vez que Israel, que tiene una causa fuerte -la necesidad de defenderse contra la agresión y las provocaciones de Hamás, un reconocido movimiento terrorista- pierde la batalla de las relaciones públicas. En estos escenarios, Hamás logra ser aceptado como un desvalido cuyas acciones se justifican al enfrentar la “máquina de guerra” israelí.

La impotencia israelí en el campo de las relaciones públicas refleja una peligrosa falta de urgencia sobre la necesidad de presentar su punto de vista ante el mundo. Esta es una falla fundamental, ya que descuida la esfera principal del campo de batalla moderno.

Esta laguna se manifiesta no solo en términos de hasbará (diplomacia pública) sino también en términos de los requisitos de la guerra psicológica básica, que es un multiplicador de fuerza a nivel táctico.

Israel no cuenta con medios de comunicación convencionales fiables en árabe con los que contrarrestar las campañas de propaganda dirigidas por Hamás (y la Autoridad Palestina en general), ya sea en la Franja de Gaza o en Cisjordania. El espectro de los medios está completamente controlado por la radio palestina y los vehículos de propaganda televisiva que son accesibles a la población en masa en todos los niveles de audiencia.

Israel no se ha molestado en tratar de competir en este campo, centrándose en cambio en medios más “sofisticados”, a saber, redes sociales como Facebook y Twitter. Ocasionalmente, funcionarios israelíes y académicos son entrevistados en Aljazeera TV, que por definición ofrece un marco hostil para la diplomacia pública israelí. Esto no se puede considerar como el medio más inteligente para acceder a las poblaciones masivas en los campos de refugiados y otras personas comunes en Judea y Samaria (Cisjordania) y la Franja de Gaza.

La corporación de radiodifusión pública israelí tiene una estación de radio dedicada en árabe, pero su alcance de cobertura es muy limitado, tanto que se describe despectivamente como una transmisión en “círculo cerrado”. Lo mismo se aplica a los recursos limitados dedicados a la televisión pública israelí en árabe, que no puede competir con las estaciones de televisión árabes.

Esta situación irresponsable podría ser un efecto secundario de la negligencia gubernamental que se remonta a los años noventa. La atmósfera eufórica generada por los Acuerdos de Oslo provocó la degeneración de la radiodifusión árabe israelí, que tenía las características de una red de propaganda.

La falta de medios de comunicación directa israelí con la población árabe palestina fue una de las causas de los reiterados encuentros militares infructuosos con Hamás en la Franja de Gaza, en todos los cuales las víctimas civiles fueron la razón principal de la presión internacional sobre Israel para que pusiera fin a sus campañas antes de que se alcanzaran sus objetivos.

Este fracaso constante fue señalado por primera vez a la atención del Contralor del Estado de Israel en 2008. Indagó en serio sobre el asunto y llegó a conclusiones contundentes. En su informe especial emitido en 2009, utilizó una redacción severa para resaltar la gravedad del problema:

La oficina del Contralor del Estado ha señalado una y otra vez a la oficina del Primer Ministro así como a la oficina del Ministro de Asuntos Exteriores acerca de la falla nacional de larga duración en el dominio de hasbará hacia audiencias específicas que hablan árabe. Esta falla sistemática se demostró con gran vigor durante el período de la operación “Plomo Fundido” y sus seguimientos … No es aceptable que exista una situación en la que no exista en la práctica una respuesta adecuada dentro del frente de la diplomacia de comunicaciones públicas, en el sentido de transmisiones efectivas diseñadas para presentar la situación que refleja el punto de vista israelí a audiencias específicas en árabe, con énfasis en ocasiones de emergencia. … La continuación de este fallo duradero de la ausencia de una transmisión oficial israelí a las audiencias específicas en árabe, incluso durante la operación “Plomo Fundido” en la Franja de Gaza, demuestra aún con mayor fuerza esta necesidad concreta.

En un segundo informe dedicado (enero de 2010), el Contralor del Estado enfatizó que

“los árabes israelíes están expuestos a la propaganda antiisraelí derivada de las cadenas de televisión árabes con énfasis en Aljazeera, así como en Hamás y Hezbolá … En cuanto a la radiodifusión israelí en árabe, hay una falla continua en el acceso a los palestinos en la Franja de Gaza y Cisjordania, así como a los ciudadanos de los estados árabes y todo el mundo árabe … Israel no está activo en esta arena crítica“.

Israel debe reconocer que se juzga de acuerdo con las imágenes emitidas y los videos de TV, independientemente de los hechos y circunstancias reales. En una confrontación asimétrica, cualquier operación o incidente militar puede ser manipulado y distorsionado por el bando considerado como el menos favorecido. Como el estratega y filósofo militar chino Sun Tzu afirmó sabiamente en su obra maestra El arte de la guerra: “No se necesita destruir al enemigo. Basta con destruir su voluntad de participar“.