Enlace Judío México.- En respuesta a la consulta de Israel Hayom, la Corte Penal Internacional dice que el llamado a los jueces a que busquen activamente víctimas palestinas de “crímenes de guerra israelíes” no afectará la decisión de la fiscal jefe Fatou Bensouda sobre la jurisdicción en el conflicto israelí-palestino.
ARIEL KAHAN, YONI HERSCH
En respuesta a las objeciones de Israel, la dirección de la Corte Penal Internacional en La Haya ha dado un paso atrás desde su decisión anti israelí sin precedentes hace un mes de buscar activamente víctimas palestinas de supuestos crímenes de guerra israelíes.
También puede interesarte
En un comunicado de prensa emitido en julio, tres jueces de la CPI, Peter Kovacs, Marc Perrin de Brichambaut y Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou, instaron a las presuntas víctimas a dar un paso al frente el 14 de diciembre.
Los tres jueces, miembros de la sala preliminar que se ocupa de las denuncias palestinas de crímenes de guerra israelíes, ordenaron a la Corte de la CPI “establecer, tan pronto como sea posible, un sistema de información pública y actividades de divulgación en beneficio de las víctimas y las comunidades afectadas en la situación en Palestina“.
Israel expresó fuertes objeciones a la iniciativa unilateral.
En respuesta a una investigación de Israel Hayom, el tribunal confirmó en un comunicado el domingo que “los representantes de la corte recibieron recientemente a representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel a petición de este último“.
La declaración dijo que los representantes israelíes transmitieron sus puntos de vista sobre la decisión del 13 de julio sobre el alcance a las víctimas, pero “no se presentó ningún documento ante el tribunal en relación con ese asunto“.
La declaración, firmada por la Unidad de Asuntos Públicos del tribunal, hizo hincapié en que la fiscal jefe Fatou Bensouda no estaba de ninguna manera obligada por la decisión.
“La decisión antes mencionada no refleja ningún prejuicio sobre la decisión independiente que tomará la fiscal de la CPI cuando concluya su examen preliminar de la situación en Palestina“, dijo el comunicado.
También dijo: “La corte, como institución judicial, no puede comentar sobre la decisión de sus jueces“.
La declaración parece indicar que el tribunal se ha dado cuenta de que Israel no se sentará de brazos cruzados ni le permitirá actuar en decisiones unilaterales en su contra.
Israel afirma que el tribunal no tiene jurisdicción para investigar los hechos dentro del territorio israelí, ya que, al igual que EE.UU. y otros países, Israel no es miembro de la institución y no toma parte en sus procedimientos legales.
Israel no es signatario del Estatuto de Roma, del cual la CPI deriva su poder. La Autoridad Palestina, que se unió a la CPI en abril de 2015, no ha sido reconocida por las Naciones Unidas como estado, lo que significa que la CPI no puede ejercer su jurisdicción sobre el conflicto regional.
La CPI no es la única entidad internacional que defiende un “mecanismo de protección” para los palestinos. En un nuevo informe distribuido el viernes, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Gutérres, dijo que las opciones para proteger a los civiles palestinos bajo la llamada ocupación israelí van desde establecer una fuerza militar o policial armada hasta desplegar observadores civiles o aumentar la presencia de la ONU sobre el terreno.
Gutérres enfatizó que todas las opciones requerirían la cooperación de israelíes y palestinos, “un cese sostenido de las hostilidades y recursos adicionales“.
Gutérres respondía a una solicitud en una resolución respaldada por palestinos aprobada por la Asamblea General en junio que culpaba a Israel de la violencia en Gaza y deploraba su “uso excesivo de la fuerza“.
La resolución pedía propuestas para proteger a los civiles palestinos y recomendaciones “con respecto a un mecanismo de protección internacional“.
Fuente: Israel Hayom – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
