Enlace Judío México e Israel – El presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, amenazaría con cortar todos los lazos con Israel si llega a un acuerdo a largo plazo con Hamás que excluya a su administración y a su partido.
Según un informe publicado el viernes en el diario saudí Al-Hayat, la amenaza de Abbas ha llevado a Egipto, que junto con la ONU ha sido el principal intermediario en los esfuerzos para consolidar un acuerdo entre Israel y Hamás, a redoblar sus esfuerzos hacia la reconciliación interna palestina y dejar a un lado la cuestión del acuerdo, reportó el sitio The Times of Israel.
El reporte, que se basó en fuentes palestinas, dijo que Abbas había transmitido a Israel un mensaje que decía: “Buena suerte con Hamás”, al parecer sarcásticamente.
El líder de Hamás, Yahya Sinwar, reiteró el martes su negativa a que se haya llegado a un acuerdo de cese del fuego con Israel, diciendo que las hostilidades no terminarán hasta que se haya levantado el bloqueo del enclave costero.
“Consolidar el alto el fuego significa no volver a la situación de un asedio en absoluto. Hasta el momento, no hay acuerdo ni fórmula para un alto el fuego”, dijo.
En cuanto a las conversaciones de reconciliación entre los palestinos, que se han estancado recientemente, Sinwar dijo que un acuerdo seguía siendo el objetivo final.
“Está claro que el estado actual de las cosas no avanza al ritmo requerido para la reconciliación, pero no habremos perdido la esperanza de lograr este plan nacional”, dijo. “Después de la reconciliación llegó a un callejón sin salida, varias partes estaban planeando una explosión interna en la Franja de Gaza, pero la Marcha del Retorno frustró ese plan”.
Sinwar denunció que las conversaciones fracasaron porque “los partidos oficiales palestinos trabajaron en conjunto con los servicios de inteligencia sionistas para hacer fracasar la reconciliación”.
El partido Fatah de Abbas y Hamás han estado profundamente divididos por más de una década. Hamás tomó el control de Gaza de la AP dominada por Fatah en 2007 y varios intentos de reconciliación han fracasado desde entonces.
El gobierno de la AP ha estado presionando a Hamás para alcanzar un acuerdo de reconciliación que devolvería el gobierno de Fatah a Gaza, y este año comenzó a reducir los pagos de electricidad y otro apoyo financiero en un esfuerzo por obligar a Hamás a ceder terreno en Gaza.
Abbas exige que Hamás le entregue el control total de Gaza a la AP, y que el cambio se realice de una sola vez en lugar de por etapas. Ha advertido en repetidas ocasiones contra el acuerdo informado que toma forma entre Israel y Hamás para un alto al fuego a largo plazo en Gaza si no incluye a la Autoridad Palestina.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
(JTA) — La retirada de EE.UU. del acuerdo nuclear con Irán desencadenó una deserción europea de ese país que amenaza la supervivencia de su régimen, dijo el presidente Donald Trump.
Trump habló sobre el tema el jueves durante una llamada telefónica por Rosh Hashaná con rabinos y líderes judíos. También participantes en la llamada de 20 minutos estuvieron su yerno y consejero Jared Kushner; el embajador de EE.UU. en Israel, David Friedman; el abogado y profesor de derecho Alan Dershowitz; y el ex senador estadounidense Norm Coleman de Minnesota.
Trump no dio lugar a preguntas de los oyentes, aunque tanto Coleman como Dershowitz hicieron preguntas. El año pasado, los líderes de las corrientes reconstruccionista, reformista y conservadora judías se negaron a organizar la llamada anual previo a Rosh Hashaná a raíz de los comentarios de Trump sobre el mitin de supremacistas blancos de Charlottesville. La lista de invitación de este año se inclinó fuertemente hacia grupos pro-israelíes ortodoxos y de línea dura, de acuerdo al sitio Forward.
“Ahora los europeos finalmente se van. Finalmente están diciendo, ‘Muy bien, mira, esto no está funcionando’. Saben, trataron de jugar despiadamente por un tiempo, pero ahora se van y están haciendo lo correcto’, dijo Trump. sobre Irán.
En junio, el fabricante de automóviles francés Peugeot-Citroen dijo que tenía la intención de abandonar el mercado iraní por temor a las sanciones de los EE.UU. Otras corporaciones europeas que dijeron que dejarían Irán luego de la terminación del Acuerdo en mayo incluyen a la firma francesa de energía Total; el gigante naviero danés Maersk; el conglomerado alemán Siemens; y la empresa energética rusa Lukoil.
Las corporaciones estadounidenses, incluidas General Electric, Honeywell y Boeing, también anunciaron que dejarían Irán tras la retirada de EE.UU. del Acuerdo. Los conglomerados asiáticos Reliance, Mazda y Hyundai suspendieron los contratos con Irán.
Trump ha dicho que Irán no cumplió con el espíritu del Acuerdo alcanzado con EE.UU. y otras seis potencias bajo el presidente anterior Barack Obama en 2015. Ofreció sanciones de alivio a Irán a cambio de reducir partes de su programa nuclear.
Israel y Arabia Saudita se opusieron al Acuerdo, argumentando que era demasiado suave y que su período de limitación de 10 años significaba que Irán podría construir armas nucleares una vez que expire. Pero Obama, líderes de la Unión Europea, que era parte en el acuerdo, y otros defensores dijeron que era la mejor manera de bloquear el camino de Irán para desarrollar una bomba nuclear.
Cuando EE.UU. se retiró, expuso a firmas europeas y de otro tipo que hacen negocios con Irán a sus sanciones impuestas, lo que obligó a varias de las firmas a abandonar Irán. Estos desarrollos, agravados por los bajos precios del petróleo, pusieron a la moneda iraní en una caída libre. El rial alcanzó un mínimo histórico esta semana de alrededor de 150,000 frente al dólar, en comparación con alrededor de 3,500 riales por un dólar en septiembre de 2016.
En la llamada telefónica de este jueves, Trump dijo que no anticipaba el alcance total de sus acciones contra Irán.
“Resultó tener un impacto mucho más grande de lo que pensaba. Lo hice principalmente debido a la energía nuclear, pero sabía que no sería genial para su economía. No tenía idea de lo devastador que sería”, dijo.
En 2016, Trump dijo, “Era cuestión de cuándo tomaría [Irán] todo Medio Oriente. Y eso probablemente incluye a Israel, en la mente de mucha gente”. Sin embargo, hoy, “ahora realmente están buscando sobrevivir”.
Dijo que EE.UU. estaría preparado para negociar un nuevo Acuerdo con Irán si este último busca pláticas.
Trump también dijo que a su exsecretario de Estado, Rex Tillerson, “no le gustó terminar el trato”.
“Seguí el juego por un tiempo; ojalá lo hubiera hecho antes “, dijo el presidente. “Pero jugué con eso por un tiempo, y finalmente decidí que lo haría. Y lo hice”.
En la conferencia, Trump y sus interlocutores revisaron los principales cambios de política con respecto a Israel desde que asumió el cargo, incluido el traslado de la embajada de EE.UU. a Jerusalén desde Tel Aviv. Los oradores agradecieron a Trump por hacer el cambio. Trump dijo que se encontró con tanta resistencia de los líderes mundiales que dejó de atender sus llamadas sobre el tema.
También señaló el anuncio de EE.UU. de que se retiraría del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por su parcialidad contra Israel y la decisión de dejar de hacer contribuciones permanentemente a UNRWA, la agencia de ayuda de la ONU para los palestinos.
Trump reiteró su creencia de que mudar la embajada a Jerusalén llevó el tema “fuera de la mesa”, despejando el camino para las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos. La Autoridad Palestina ha dicho que no participará en esas conversaciones, diciendo que EE.UU. no es un intermediario honesto.
“Creo que es irrespetuoso cuando la gente no viene a la mesa”, dijo Trump sobre el tema.
Con respecto a Rosh Hashaná, Trump dijo: “Envío mis más cálidos deseos al pueblo judío de EE.UU. y de todo el mundo a medida que nos acercamos a los Días Santos. Quiero expresar mi profunda admiración y gratitud por las extraordinarias contribuciones del pueblo judío a EE.UU. y al mundo”.
A lo largo de los siglos, dijo: “El pueblo judío ha sufrido una persecución impensable, pero no solo han soportado, han prosperado y florecido como un ejemplo de la humanidad”.
Su propia “conexión con el judaísmo también es personal”, dijo Trump. “Soy el padre muy orgulloso de una hija judía, Ivanka, y mi yerno, de quien también estoy muy orgulloso, lo diré en voz muy alta, de Jared, y de mis varios nietos judíos, a saber, tres hermosos nietos judíos que amo”.
Enlace Judío México e Israel – Con motivo de la celebración de Rosh Hashaná, la Comunidad Monte Sinaí ofreció un ciclo de conferencias y en esta ocasión el Rabino Shelomo Zaed expuso “Pide un deseo” la cual tuvo lugar en el Midrash de la comunidad.
En esta conferencia el rabino destacó la importancia de rezar y pedir a D-os, entendiendo el significado de las peticiones y el lugar donde se realizan, dijo que no es lo mismo rezar en hebreo sin entender nada aunque con mucha fe, que rezar en español comprendiendo el rezo; aunque en ocasiones puede ser el rezo no correcto ni adecuado para los momentos que se viven en ese momento pero si se reza con fe y de corazón, Hashem estará contento y aceptará el rezo con gozo, destaca que para la religión judía Rosh Hashaná y Yom Kipur son lo más importante; y el mejor momento de pedir algún deseo es cuando durante el rezo se sale una lágrima y debes alzar tus ojos a Hashem por que tu tefilá va junto con esa lágrima.
Enlace Judío México e Israel – El anuncio de ClearSky se produjo después de que Facebook, Twitter y YouTube de Google cerraron cientos de cuentas el mes pasado que supuestamente estaban vinculadas a los esfuerzos de desinformación iraníes.
Una firma israelí de seguridad cibernética anunció este jueves que descubrió 3 sitios falsos de noticias dirigidos por Irán que publican en idioma hebreo y árabe dirigidos contra Israel, así como una veintena de falsas cuentas de redes sociales, reportó el sitio The Times of Israel.
ClearSky dijo que uno de los sitios lleva el nombre de Tel Aviv Times, que publica en idioma hebreo, que se dedica a propagar “noticias distorsionadas”, y los otros dos son medios de comunicación en idioma árabe que promueven de manera positiva al régimen de Teherán.
También dijo que había 14 perfiles de Facebook falsos y 11 cuentas de Twitter falsas que formaban parte de esta “infraestructura” iraní, que tienen miles de seguidores, aunque muchos dejaron de estar activos o fueron cerrados después de ser descubiertos por ClearSky, dijo la compañía.
El Tel Aviv Times ha estado operando desde 2013, según dijo la compañía, y tiene alrededor de 66,000 visitas mensuales, la gran mayoría de ellas de Israel. El sitio contiene artículos que ClearSky dijo fueron tomados de los principales sitios de noticias de medios de comunicación israelíes, aunque los titulares y los párrafos cruciales fueron modificados para apoyar la agenda de Irán.
Según ClearSky, los sitios y las cuentas forman parte de una “infraestructura mundial de desinformación iraní que los iraníes establecieron a lo largo de los años e incluye más de 100 sitios de noticias y medios activos en 24 países y 29 idiomas”.
Un investigador de la firma dijo que Irán en los últimos años ha expandido sus esfuerzos para promover su agenda en línea, desde un enfoque inicial en países del Medio Oriente hasta cualquier nación en la que tenga interés.
“En nuestra evaluación, el propósito de establecer esta infraestructura es influir en la opinión pública en los países destinatarios y es probable que envíe mensajes dirigidos a activistas y partidarios de Irán”, dijo el investigador en un comunicado.
También llegó unas semanas después de que la firma estadounidense FireEye dijera haber descubierto una “sospechosa operación de influencia” que parecía originarse en Irán y estaba dirigida a audiencias en EE.UU., Reino Unido, América Latina y el Medio Oriente. FireEye dijo que el objetivo de la campaña era “promover narrativas políticas en línea con los intereses iraníes”. Estas narrativas incluyen temas anti-sauditas, anti-israelíes y pro-palestinos”.
Mientras tanto, el jueves, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, acusó a EE.UU. e Israel de dirigir una “guerra de propaganda” destinada a socavar la estabilidad interna de su país.
En comentarios publicados en su cuenta de Twitter, Jamenei dijo que junto a la “guerra económica global” contra Irán, también hay una “guerra de propaganda” que se pasa por alto.
Sus comentarios llegaron un día después de que el presidente estadounidense Donald Trump dijera que Irán está “en crisis” y preocupado por su supervivencia como resultado de la presión de Washington sobre Teherán para obligarlo a renegociar un acuerdo de armas nucleares más estricto.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
(JTA) — Los incidentes antisemitas en Argentina aumentaron un 14% en 2017 respecto al año anterior, según un nuevo informe.
El Informe Anual de Antisemitismo preparado por el Centro de Estudios Sociales, o CES, de la Delegación de Asociaciones de Israelitas Argentinas, o DAIA, fue publicado este miércoles.
El organismo de investigación del grupo político multitudinario judío también informó que casi el 90% de las 404 quejas presentadas en 2017 se referían a incidentes ocurridos en línea, en redes sociales o en sitios web de noticias.
Los incidentes antisemitas en línea representaron el 88% del total de 2017, casi el doble del 47% en 2014. Hubo solamente un 3% del total en 2008.
“El antisemitismo constituye un prejuicio actual en nuestra sociedad”, dijo este miércoles el presidente de la DAIA, Alberto Indij, en la presentación del informe en Buenos Aires. “De una manera muy eficiente, el mensaje de odio se profundiza a través de nuevas formas de comunicación impulsadas por el avance tecnológico”.
La mayoría de los incidentes en línea en las redes sociales tuvieron lugar en Facebook, que tiene 23 millones de usuarios en Argentina. Luego estaba la plataforma social argentina Taringa, según el informe, seguida de Twitter.
El decimonoveno informe anual fue presentado al secretario de Derechos Humanos del país en un evento público en el Archivo Nacional de la Memoria. Un panel de expertos discutió los hallazgos.
A pesar de que Argentina ha tenido una ley contra la discriminación desde 1998, el odio en línea y en las redes sociales ha presentado un desafío debido a la jurisdicción nacional.
“Nos enfrentamos a una situación desafiante con esta tendencia en constante aumento de odio en línea debido a la cuestión de la territorialidad”, dijo Marisa Braylan a JTA, directora de CES. Braylan fue parte del panel.
Marcelo Isaacson, director ejecutivo de la Comunidad Judía de Chile, dijo en la presentación que hay “líderes palestinos radicales” en su país, donde la propagación del odio contras los judíos tiene lugar no sólo en las redes sociales sino también en los principales medios nacionales.
Se cree que la comunidad palestina de Chile es la más grande fuera de Medio Oriente. De acuerdo a reportes, al menos 300,000 chilenos son de origen palestino. Unos 15,000 judíos viven en Chile.
Los turistas israelíes se han quejado recientemente del sentimiento antiisraelí en el sur de Sudamérica, tanto en Chile como en Argentina.
(JTA) — La ciudad de Lublin en el este de Polonia, que una vez fue un centro de aprendizaje judío, vio lo que los medios locales llamaron su primera auténtica boda judía en décadas.
Cnaan Liphshiz
Yohanan Petrovsky-Stern y Anastasiia Simferovska, dos académicos con raíces ucranianas, se casaron el mes pasado en la ciudad vieja de Lublin en una ceremonia descrita como “probablemente la primera después del Holocausto”, reportó la estación de televisión TVP. Michael Schudrich, el rabino principal de Polonia, dirigió la ceremonia en la plaza Po Farze.
Una fiesta de bodas para varias docenas de invitados se celebró en Ilan, un hotel de estilo Kosher que la comunidad judía de Varsovia abrió en 2013 dentro de lo que solía ser la Yeshiva Chachmei Lublin, dijo el personal a JTA el miércoles.
El edificio, una gran estructura construida en el estilo eclecticista de la década de 1920, se inauguró en 1930 en Lublin, cuyos 40,000 judíos constituían al menos la mitad de su población.
Hoy, sólo varias docenas de judíos viven en Lublin. Los lugareños periódicamente organizan bodas judías actuadas aquí durante los festivales patrimoniales, como un tributo al rico pasado judío de la ciudad.
La yeshivá una vez fue la más prestigiosa de Europa del Este. También fue revolucionaria ya que sus seis pisos presentaban una lujosa sinagoga, una biblioteca con más de 20,000 volúmenes, amplias aulas y dormitorios, lo que liberó a los estudiantes de preocuparse por el alquiler y les permitió sumergirse en el estudio de las escrituras judías.
Los nazis confiscaron el edificio en 1939 y quemaron la biblioteca junto con otros artefactos en una plaza adyacente a la sinagoga. El fuego duró 20 horas.
Los comunistas tomaron el edificio, convirtiéndolo en una sala de cine. Finalmente fue devuelto a la comunidad judía en 2003; la sinagoga reabrió en 2007.
Hoy en día, el hotel que opera allí es un establecimiento de 4 estrellas con 42 habitaciones, 22 empleados y un restaurante israelí. Es una gran atracción para los turistas judíos y no judíos que llegan en autobuses de toda la región.
Enlace Judío México e Israel – Se acercan las fiestas mayores y como ya es una tradición, en las familias judías las mujeres se ponen el delantal y se dedican a cocinar, pues no es un día cualquiera, se trata del inicio del año y hay que agradecer, festejar y por supuesto consentir a los nuestros y disfrutar.
En este video, Enlace Judío te comparte de una manera fácil de entender cómo cocinar un platillo delicioso: el famoso kipe con alcachofa. Así que compra los ingredientes y sorprende a tu familia con un sabor que será tan bueno como el año que está en puerta.
¡Shana Tová!
Enlace Judío México e Israel – Alrededor de 7,000 personas asistieron a las manifestaciones este viernes en la frontera entre Gaza e Israel en contra de la decisión de EE.UU. de detener su financiamiento a la agencia de la ONU encargada de los refugiados palestinos.
Un palestino de 17 años murió y al menos otros 200 resultaron, cerca de 40 de ellos por heridas de bala, informó el Ministerio de Salud de Gaza, reportó el diario Haaretz.
Mientras tanto, las FDI comunicaron que atacaron un puesto de observación de Hamás en el norte de la Franja después de que una granada fue lanzada contra las tropas apostadas en la valla fronteriza. Otro puesto de observación también fue atacado en otras partes de Gaza.
Previamente el viernes, el ejército dijo esta mañana que había atacado a un grupo de terroristas que lanzaron globos incendiarios desde el norte de la Franja hacia Israel. Los informes palestinos dicen que el ataque tuvo como blanco a la ciudad de Beit Hanoun.
El comité organizador de las marchas, en las que se colgaron simbólicamente y quemaron efigies con el rostro de Donald Trump y Benjamín Netanyahu, pidió la participación masiva bajo el lema, “Estamos regresando a pesar de su ira y furia, Trump”.
شبّان يحرقون مجسماً يحمل صورة الرئيس الأميركي خلال فعاليات جمعة "عائدون رغم أنفك يا ترامب" شرق خانيونس جنوب قطاع غزّة pic.twitter.com/RVjeRNfV7B
— شبكة فلسطين للحوار (@paldf) September 7, 2018
“El pueblo palestino insiste en sus derechos, incluido el derecho al retorno y la continuación de las marchas no violentas”, dijo una declaración de los organizadores.
La administración Trump anunció hace exactamente una semana que detendrá totalmente el flujo de presupuesto que otorgó por años a la UNRWA, la agencia de la ONU encargada de proveer servicios y educación a los refugiados palestinos, argumentando una ineficiencia “irremediable” del organismo, pero no sin asegurar que continuará con su ayuda a los mismos a través de otros canales.
Se espera que el recorte financiero, siendo EE.UU. el ente que más dinero aportaba a la agencia, cause un deterioro en la situación humanitaria de la Franja. El presidente Donald Trump, dijo el jueves que el recorte está destinado a presionar a los palestinos para que regresen a las negociaciones lideradas por EE.UU. con Israel.
El presidente de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, dijo esta semana que las marchas fronterizas han ejercido presión sobre Israel, y agregó que los mediadores han visitado la Franja casi a diario, incluido el enviado especial de la ONU para Medio Oriente, Nickolay Mladenov.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – La convocatoria al “Premio Marcos Katz Agentes de Cambio” primera edición convocó desde el mes de mayo a todas las organizaciones de la sociedad civil, fundadas o dirigidas por miembros de la comunidad judeo-mexicana, teniendo gran difusión en todos los centros sociales, templos y colegios de la comunidad, así como en el Centro Deportivo Israelita de México.
También se invitó a participar por vía electrónica y telefónica, a todas las organizaciones registradas en la base de datos de “orgullo comunitario”, reconocimiento que otorga el CDI; así como a las organizaciones que se encuentran contenidas en el libro de grupos altruistas judeo-mexicanos “Andares México”.
La convocatoria se cerró este pasado fin del mes de agosto, con 60 organizaciones inscritas que pasarán a la siguiente fase de calificación, en la cual dichas organizaciones han sido invitadas a participar al taller “Principales tópicos para fortalecer tu organización”, como parte del capital social e intelectual que ofrece este premio.
El taller será impartido el viernes 14 de septiembre en el auditorio del Museo Memoria y Tolerancia por el Maestro Emilio Guerra Díaz, director de la Red Mexicana del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, con 30 años de trabajo y experiencia en el tercer sector (el no lucrativo).
Escritor de varios libros sobre fortalecimiento institucional; así como columnista de la revista Epoknews; consejero voluntario de Confío Construyendo Organizaciones Civiles Transparentes A.C.; consejero de Voluntariado Fomento a la lectura y AMEVOL (Asociación Mexicana para el Voluntariado).
La entrega del premio tendrá lugar el próximo 8 de octubre del año en curso, donde se invitaran a los 10 finalistas, seleccionados por el comité de premiación, a exponer ante los miembros del jurado e invitados sus proyectos, para que en el mismo lugar el jurado delibere y se premie a los 3 primeros lugares.
El Museo Memoria y Tolerancia, su presidenta Sharon Zaga, el presidente del patronato, Lic. Isaac Chertorivski, la directora de Vinculación Social, Mtra. Jessika Slovik, y los organizadores del premio, agradecen a la familia de don Marcos Katz esta magnifica iniciativa que estamos seguros será un gran aliciente y apoyo para que los miembros de la sociedad sigan contribuyendo en fortalecer y apoyar el sector vulnerable de nuestro país.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- La Autoridad Palestina (AP) sigue desplegando una política de juego a dos bandas con respecto a Gaza. Por un lado, el presidente Abbas y compañía siguen incitando contra Israel y lo acusan de ser el único responsable de la crisis humanitaria y económica que vive la Franja; por el otro, imponen al enclave costero duras sanciones económicas.
BASSAM TAWIL
Ahora, Abbas está haciendo todo lo posible por frustrar un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás y las demás organizaciones terroristas palestinas presentes en Gaza. Abbas dice que le preocupa que dicho acuerdo pueda allanar el camino a la implantación del aún no anunciado plan de paz del presidente de EE.UU, Donald Trump.
Aunque nunca han visto el plan de Trump, Abbas y los demás gerifaltes de Ramala afirman que prevé la creación de un Estado palestino independiente en Gaza. También arguyen que pretende transformar el conflicto palestino-israelí para que deje de ser de tipo político y nacional y se convierta en otro solamente relacionado con cuestiones humanitarias y económicas. Abbas dice que teme que la ayuda humanitaria y económica que la comunidad internacional ha prometido a la Franja como parte del acuerdo de alto el fuego esté pensada para extraer más concesiones de los palestinos, especialmente en lo tocante a Jerusalén y los refugiados.
Abbas sostiene que cualquier acuerdo de alto el fuego consolidaría la división entre la Margen Occidental y Gaza. Y que la OLP, “el único representante legítimo del pueblo palestino”, es la única parte autorizada a firmar un acuerdo con Israel.
Recordatorio: en marzo, Abbas y su Gobierno decidieron aplicar una serie de medidas punitivas contra su propio pueblo gazatí. Entre ellas se contaban la de dejar de pagar a miles de funcionarios y la de obligar a otros miles a acogerse a la jubilación anticipada. Asimismo, decidió dejar de pagar a Israel por la electricidad que suministra a Gaza y limitó la cantidad de entrada de medicamentos en el enclave costero.
Abbas ha defendido sus sanciones contra los gazatíes aduciendo que Hamás se negaba a entregar el control de la Franja a su Gobierno, según lo estipulado en los acuerdos de reconciliación suscritos entre su facción gobernante, Fatah, y la propia Hamás.
Los violentos disturbios provocados por los palestinos a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel –organizados por Hamás con el marchamo de Marcha del Retorno– empezaron en marzo y alcanzaron su apogeo con el lanzamiento de cometas y globos incendiarios hacia el Estado judío.
En otras palabras: es el propio Abbas el gran responsable de los enfrentamientos entre palestinos y soldados israelíes en la frontera. Si no fuera por sus sanciones, las facciones palestinas no habrían lanzado la Marcha del Retorno, cuyo principal objetivo es protestar por el deterioro de la situación en Gaza, de la que culpan a Israel en vez de a sus propios líderes. La sangre de los más de 150 palestinos muertos está en sus manos.
La violencia de los últimos meses en la frontera podría haberse evitado si Abbas hubiese accedido a levantar las sanciones que él mismo impuso a los dos millones de habitantes de la Franja. Sin embargo, decidió mantenerlas para que los gazatíes siguieran dirigiendo su ira contra Israel. Abbas no tiene oficina en Gaza ante los palestinos puedan protestar, y no tenía de qué preocuparse respecto a la comunidad internacional, porque sabía que, como de costumbre, sólo culparía a Israel por la crisis.
Hoy, cuando Egipto, Naciones Unidas y otros actores bregan por alcanzar un alto el fuego entre Hamás e Israel, Abbas parece sentirse incómodo. Él y su equipo han estado incitando contra el acuerdo diciendo que es parte de una conspiración israelo-estadounidense para separar la Franja de la Margen Occidental y despejar el camino para la implantación del plan de Trump, que nadie ha visto. A Abbas le preocupa especialmente que la comunidad internacional vaya a financiar proyectos económicos y humanitarios en Gaza a sus espaldas. Quiere que el dinero se canalice a través de su Gobierno. Quiere controlar cada céntimo que la comunidad internacional destine al bienestar de su pueblo.
Vayamos al meollo de la cuestión: Abbas está intentando prolongar el sufrimiento de los gazatíes para poder seguir desviando la rabia y la violencia palestinas hacia Israel. También parece esperar que las sanciones que impuso provoquen que los gazatíes se rebelen contra Hamás. Aunque ha logrado su primer objetivo —desatar una ola de protestas contra Israel—, su deseo de que los gazatíes se alcen contra sus rivales de Hamás aún no se ha cumplido.
En lugar de ayudar a resolver la crisis de Gaza, Abbas sigue echando gasolina al fuego incitando contra Israel y la Administración estadounidense. En sus últimos discursos ante el Consejo Central de la OLP en Ramala, Abás ha acusado varias veces a Israel y EE.UU. de conspirar contra los palestinos y de ser “socios” en “crímenes” contra los palestinos. También ha prometido continuar boicoteando a la Administración estadounidense por su “sesgo” a favor de Israel.
No se sabe cómo un alto el fuego a cambio de mejorar las condiciones de vida de los palestinos de Gaza puede asociarse a conspiración israelo-americana alguna. ¿Desde cuándo la ayuda económica y humanitaria se considera una conspiración contra los palestinos?
A Abbas, como a la mayoría de los líderes árabes, nunca le importaron las condiciones de vida de los palestinos. Todos ellos podrían haber ayudado fácilmente a los palestinos a construir una economía fuerte y unas instituciones adecuadas. En su lugar, Abbas y esos líderes árabes quieren que los palestinos sigan viviendo en campos de refugiados y en la pobreza, para poder seguir sacando dinero al mundo y echar la culpa de todo a Israel. A los líderes árabes parece importarles sólo una cosa: engrosar sus cuentas bancarias y asegurar el futuro de sus hijos e hijas.
¿Cómo puede Abás hablar del plan de paz de Trump cuando ni él ni ningún otro palestino lo ha visto jamás? ¿Cómo pueden él y su alto cargo Saeb Erekat saber que el plan de Trump tiene como objetivo “liquidar” la causa y los derechos nacionales palestinos?
Es igualmente deshonesto que Abás, responsable de la actual oleada de violencia en la frontera entre Gaza e Israel, esté exigiendo que la comunidad internacional, y específicamente la ONU, provean una “protección internacional” a los palestinos contra las medidas israelíes. En una carta al secretario general de la ONU, el ministro de Exteriores de Abbas acusó a Israel de perpetrar “crímenes” contra los civiles palestinos, especialmente en Gaza, y reiteró su petición de que provea “protección internacional” a aquellos.
Este es el mismo Abbas cuyas sanciones están privando de quimioterapia a los pacientes gazatíes de cáncer. El mismo Abbas cuyas sanciones han privado a miles de funcionarios gazatíes de sus salarios. El mismo Abbas cuyas sanciones han desatado la violencia en la frontera entre Gaza e Israel.
Abbas está pidiendo “protección internacional” para los palestinos mientras hace todo lo posible para sembrar el caos en Gaza. No quiere un alto el fuego entre Hamás e Israel; no quiere levantar las sanciones que impuso a la Franja; no quiere que la comunidad internacional financie directamente proyectos económicos y humanitarios que mejorarían las condiciones de vida de su pueblo. Así que, ¿qué es lo que quiere exactamente Abbas? Quiere que la población de Gaza siga protestando para poder seguir demonizando a Israel.
Lo que es peor: Abás no quiere que su pueblo alce la voz contra sus sanciones. Los palestinos que han protestado contra sus medidas punitivas en la Margen Occidental han recibido palizas por parte de las fuerzas de seguridad. Abbas no tiene problemas con las protestas siempre y cuando llamen a la desaparición de Israel o EE.UU. Pero los palestinos que se atreven a criticar sus políticas se suelen ver sujetos a varias formas de castigo, incluidas las detenciones y las palizas.
La mano dura de Abbas contra las protestas es otra muestra más de su política de juego a dos bandas respecto a Gaza. Si alguien necesita “protección internacional” son esos manifestantes que están a merced de las fuerzas de seguridad de Abbas en la Margen Occidental. Los dichos y hechos de Abbas han demostrado que el bienestar de su pueblo es lo que menos le preocupa.
Abbas tiene una estrategia: incitar a su pueblo contra Israel y EE.UU. Está dispuesto a utilizar hasta el último palestino en su lucha contra Israel y EE.UU. Es una batalla que libra a expensas de los enfermos de cáncer y las familias necesitadas. Para él, un alto el fuego en Gaza es negativo porque podría traer la calma y dejarle sin manera de promover el odio contra Israel y EE.UU.
La pregunta se mantiene: ¿permitirá la comunidad internacional a Abbas seguir jugando este juego sucio a costa de su pueblo, o abrirá los ojos y se dará cuenta de que el rais es parte del problema y no de la solución? La mejor forma de aplicar presión a Abbas es dejarle claro que, mientras persista en sus políticas, incluida la incitación contra Israel y EE.UU, no recibirá financiación internacional.
Fuente:es.gatestoneinstitute.org
Enlace Judío México e Israel.- La atmósfera emocional y espiritual, inseparables por otro lado, se cargan de nubes de esperanza, ilusión y fe cuando llega el maravilloso tiempo de Rosh Hashaná. Una alegría contagiosa que parece que lo llena todo y que se transmite efusivamente en forma de buenos deseos y cariñosos abrazos. Por unos días la esperanza de cambio puede con la realidad que vivimos y todo a nuestro alrededor adquiere el cálido color de la granada.
JOSÉ IGNACIO RODRÍGUEZ
Una alegría momentánea que es la antesala del Juicio Anual, con mayúsculas, que el Cielo nos regala a cada uno de nosotros. Una puerta que se abre a la introspección personal y que debe conducirnos a evaluar lo que hemos hecho y lo que hemos dejado de hacer, en el año que terminó. Las buenas intenciones que formulamos el anterior Rosh Hashaná deberían estar en pleno desarrollo después de un año de posibilidades inestimables, para llevarlas a su plena realización.
En todo caso este periodo de renovación nos prepara para el Día de la Sentencia o Yom Kipur, en donde todos confiamos en salir perdonados de nuestros hechos negativos y de nuestras promesas incumplidas. Las buenas intenciones que no se llevan a la práctica son también promesas incumplidas, para con nosotros mismos, para con nuestro más íntimo círculo de relación y nos atrevemos a decir para con el resto de la humanidad. Las buenas intenciones pueden ser las mejores herramientas que hagan de este mundo un lugar mejor y más humano, pero solo si hacemos cada uno de nosotros lo que nos corresponde.
La sensación emocional de entrar a un año lleno de esperanzadas posibilidades de progreso se mezcla con la realidad espiritual de saber que somos evaluados, por nuestros dichos y hechos. Las buenas intenciones que diagramamos en el corazón de las emociones deben servir para visualizar un mundo mejor para todos, aunque suene a utopía. Las buenas intenciones son las grandes visiones con las que se construye el presente y el futuro de la humanidad. La falta de visión espiritual ciega las emociones que construyen sueños, aquellos que algún día se harán realidad.
El tiempo de Rosh Hashná se podría entender también como la apertura de un juicio en que nosotros mismos nos hemos de evaluar. Una sala emocional en la cual entramos con el rostro erguido, pero que en la medida que hacemos esa llamada introspección personal se inclina solicitando la indulgencia del Cielo. Las buenas intenciones requieren de la sencilla humildad en contraposición al desmedido orgullo que genera el creernos mejores que los demás. Toda buena intención se sustenta con buenas acciones en beneficio personal y comunitario.
En un juicio natural se evalúa el mal que supuestamente hicimos, pero en un juicio del nivel espiritual que representa Rosh Hashaná y Yom Kipur se juzga el mal que hicimos y las buenas intenciones que incumplimos al no llevarlas a buen fin. Todo un reto que precisa honestidad con nosotros mismos.
El camino que lleva al desastre está lleno de buenas intenciones que se repiten en el tiempo, pero que no se concretan a tiempo. Los buenos propósitos, intenciones y proyectos no sirven para casi nada sino se llegan a materializar. Las buenas intenciones que vocalizamos en Rosh Hashaná son tan importantes que afectan positivamente al resto del año, pero solo si se consuman. Las buenas obras son amores y no solo las buenas intenciones que precisan tiempo, esfuerzo y dinero. Las buenas intenciones no se sostienen en el aire de la desidia.
Qué este año alcancemos todas y cada una de las buenas intenciones que hemos elevado a la categoría de rezo con fe y esperanza. Que el año que empezamos nos sea verdaderamente dulce, agradable y productivo en el sentido más amplio de la palabra. Qué aquellos que hacen de las buenas intenciones un estilo de vida lleguen a materializarlas, para su propio bien y el de cuantos los rodean.
Un Feliz Año Bueno con buenas intenciones hechas realidad, para todos los amigos de Israel
¡Shaná Tová!
Enlace Judío México e Israel – En Siria, Israel se preocupa por el hecho de que Irán, que respalda militarmente al régimen sirio desde 2013, se aproveche de la guerra civil existente para atrincherarse militarmente, lo que pondría en riesgo su seguridad.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani dijo este viernes que EE.UU. e Israel se han dado cuenta de que “no van a alcanzar sus objetivos” armando a los rebeldes de Siria, reportó el sitio The Times of Israel.
En una cumbre rusa sostenida en Teherán por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y el mandatario iraní, abordaron el tema de Idlib, el último reducto de la oposición rebelde en Siria.
Ayer jueves, la revista norteamericana Foreign Policy afirmó que Israel había armado a los rebeldes sirios durante los últimos años para mantener alejadas de su frontera norte a las fuerzas de Irán e ISIS.
Rouhani exigió un retiro inmediato de las fuerzas estadounidenses en el país. EE.UU tiene unos 2,000 soldados en Siria. Agregó que “tenemos que obligar a EE.UU. a irse”, sin dar más detalles.
“Los fuegos de guerra y derramamiento de sangre en Siria están llegando a su fin”, dijo Rouhani, y agregó que el terrorismo debe “desarraigarse en Siria, particularmente en Idlib”.
Rouhani advirtió contra una política de “tierra abrasada” en la provincia de Idlib. “La lucha contra el terrorismo en Idlib es una parte ineludible de la misión de restablecer la paz y la estabilidad en Siria”, dijo Rouhani en la cumbre de Teherán.
“Pero esta batalla no debe provocar que los civiles sufran o conduzcan a una política de tierra abrasada”, agregó, en medio de las advertencias de la ONU sobre un posible desastre humanitario si se produce una ofensiva.
El líder turco también instó al régimen sirio y a sus aliados a evitar un baño de sangre, pero Putin insistió en Damasco como “el legítimo gobierno sirio que tiene un derecho y debe eventualmente tomar el control de todo su territorio nacional”.
Los tres países son garantes del proceso de Astana, un esquema de conversaciones sobre la guerra civil de Siria lanzada después de la intervención militar rusa de cambio de 2015 que ha eclipsado las negociaciones de Ginebra respaldadas por Occidente lideradas por la ONU.
Erdogan pidió un cese al fuego para evitar cualquier “baño de sangre” en Idlib.
“Si podemos asegurar un alto el fuego aquí, este será uno de los pasos más importantes de la cumbre, pondrá en serio a los civiles”, dijo Erdogan. “No queremos que Idlib se convierta en un baño de sangre”, dijo Erdogan.
“Cualquier ataque lanzado o que se lanzase en Idlib tendrá como resultado un desastre, una masacre y una gran tragedia humanitaria”, señaló.
El apoyo iraní y ruso al presidente sirio Bashar Al-Assad ha fortalecido el régimen de Damasco, lo que le ha permitido recuperar el control en la guerra civil de siete años que se ha cobrado unas 350,000 vidas desde 2011.
Perdida de las manos del gobierno en 2015, Idlib y las áreas adyacentes forman la mayor parte final del territorio sirio que aún se encuentra bajo control de la oposición. Es hogar de unos tres millones de personas, aproximadamente la mitad de ellas desplazadas de otras partes del país, según la ONU.
Putin dijo que era “inaceptable” utilizar a civiles como pretexto para proteger a los “terroristas” en el territorio de Idlib, controlado por los rebeldes.
Advirtió que los militantes en Idlib planeaban “provocaciones”, posiblemente incluyendo armas químicas. El gobierno sirio ha sido acusado repetidamente de usar armas químicas en el largo conflicto.
En Siria, Israel ha estado preocupado por el hecho de que Irán, que respalda militarmente al régimen sirio desde 2013, se aproveche de las oportunidades presentadas por la guerra civil siria para atrincherarse militarmente en el país, lo que podría poner en riesgo la seguridad del Estado judío.
Esta misma semana, las FDI revelaron que han atacado más de 200 objetivos iraníes con cerca de 800 proyectiles a lo largo del territorio de Siria al menos desde el año 2017, una inusual confirmación de la actividad militar que se ha reportado de manera constante en la que el establecimiento militar israelí había permanecido en silencio, pese a las acusaciones sirias e iraníes sobre la responsabilidad de los ataques.
Además, Israel ha tratado de impulsar el repliegue de las tropas iraníes en Siria a través de medios diplomáticos, apelando a las dos principales potencias implicadas en Siria: Rusia y EE.UU.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- La Segunda Guerra Mundial estuvo más cerca de lo que se cree.
A pesar de la distancia —y de su población predominantemente mestiza—, el imperio racista de Hitler fue muy activo en este subcontinente, tanto a través de su famosa “quinta columna” como con el apoyo de numerosos simpatizantes locales. De hecho, estuvo cerca de conquistar el poder en algunos países de la región
SAMI ROZENBAUM
Comúnmente, se piensa que la hecatombe mundial desatada por el Eje Berlín-Roma-Tokio entre 1939 y 1945 no afectó a los países al sur del río Grande. Nada más alejado de la realidad histórica: el régimen nazi tenía sus miras puestas en los abundantes recursos naturales de esta vasta región y trabajó con ahínco para controlarlos, pero la actitud decidida de los aliados —además del desarrollo desfavorable de la guerra— le impidieron tener éxito.
Un primer factor de riesgo para el continente fueron las colonias de los países que cayeron bajo la férula alemana, es decir las posesiones de Francia (Guayana Francesa e islas del Caribe como Martinica y Guadalupe) y de los Países Bajos (Guayana Holandesa y otras islas de las llamadas “Indias Occidentales”). Si Inglaterra hubiese sucumbido ante la Blitzkrieg, y sin la intervención de Estados Unidos, Venezuela habría tenido satélites de Hitler en su frontera oriental (Guayana Inglesa, actual Guyana) y frente a sus costas (Trinidad, Aruba y Curazao).
Aunque EE.UU. no entró en la guerra hasta diciembre de 1941, el gobierno de Franklin Roosevelt dejó muy claro, incluso antes de que comenzara el conflicto, que a través de los principios la Doctrina Monroe —modificada con las políticas del “buen vecino” y de “defensa hemisférica”— no permitiría que ninguna potencia hostil tomara control de territorios en el continente americano. La Marina de EE.UU., junto con la británica, asumió la tarea de patrullar grandes extensiones del Océano Atlántico, las cuales estaban infestadas de barcos y submarinos alemanes. Una de las principales preocupaciones era proteger el Canal de Panamá de cualquier intento de sabotaje, y este fue un factor fundamental en la definición de la estrategia militar en el Caribe.
La principal fuerza con la que contaba Hitler en América Latina eran las comunidades alemanas locales, que en su mayor parte simpatizaban con el nazismo. El hoy casi olvidado periodista estadounidense John Gunther —él mismo descendiente de alemanes, pero intensamente antinazi— publicó una obra imprescindible para estudiar este tema: Inside Latin America (1941). Allí describió en forma pormenorizada las actividades de la “quinta columna” en el continente, destacando que había más de 1.200.000 alemanes de primera o segunda generación tan solo en América del Sur (es decir, exceptuando a México y Centroamérica), así como multitud de empresas comerciales alemanas, entre ellas varias líneas aéreas que representaban un grave riesgo estratégico para los intereses de los aliados; estas líneas cubrían rutas muy importantes, tanto en los cielos sudamericanos como en su conexión con África y Europa.
Además, Alemania era un importante consumidor de productos de la región y fuente de muchas de sus importaciones, lo que le otorgaba una significativa influencia económica. Estados Unidos creó una “lista negra” de 1800 empresas alemanas que representaban a firmas norteamericanas, por lo cual tuvieron que terminar todo contacto con ellas; Inglaterra hizo otro tanto. Estas listas negras también incluirían luego a compañías y personas que habían mostrado algún apoyo o acercamiento al régimen nazi.
Así, a pesar de que su población y el Congreso eran mayoritariamente aislacionistas, EE.UU. asumió una clara posición contra el Eje, y su actividad diplomática y económica fue muy eficaz para presionar a los países latinoamericanos a actuar en forma similar. Por ejemplo, una decisión de grandes consecuencias fue que, cuando el continente europeo quedó prácticamente aislado del comercio mundial al comenzar la guerra, EE.UU. comenzó a adquirir buena parte de la producción latinoamericana de materias primas para evitar que las economías de la región colapsaran.
La poderosa “quinta columna” de México
En la década de 1930, las principales comunidades germanas de América Latina se organizaron rápidamente siguiendo el modelo nazi, gracias a la labor de miembros del Partido Nacional-Socialista del Pueblo Alemán (NSDAP) y de la Gestapo (policía política) enviados especialmente desde Berlín. Las escuelas alemanas enseñaban la ideología nazi, surgieron grupos de Hitlerjugend (“juventudes hitlerianas”), y hasta “tropas de asalto” armadas. Además, las embajadas y consulados alemanes distribuían una enorme cantidad de propaganda impresa. También poseían varios periódicos, tanto en alemán como en español, que reproducían los materiales suministrados por la agencia noticioso-propagandística de los nazis, Transocean.
No pocos militares latinoamericanos sentían claras simpatías por el nazismo, además de que varios ejércitos de la región habían recibido entrenamiento y asesoría alemana desde hacía décadas. A ello se sumaron los esfuerzos proselitistas del fascio italiano y de la Falange española, aunque estos últimos estuvieron mucho menos activos que los alemanes.
En México, por ejemplo, la población germana giraba alrededor de la Comunidad Popular Alemana de México, también conocida como Centro Alemán, que agrupaba a todos los clubes, escuelas, bibliotecas y demás organizaciones de los alemanes residentes en ese país. Era obligatorio que todos ellos colaboraran con el Centro, que además se financiaba a través de aportes de las compañías, bancos, firmas importadoras y demás empresas en las que los alemanes tenían participación; quienes no lo hacían eran rápidamente “disciplinados”.
El poder de esta “quinta columna” llegó al punto de crear una filial mexicana del partido nazi alemán: el NSDAP Landesgruppe México, al que solo podían pertenecer “alemanes arios” y que contaba con sus propias “juventudes hitlerianas” que debían jurar fidelidad al Führer. En cada ciudad la sede del partido era usualmente una escuela alemana, de las que había varias decenas en todo el país. Los miembros del partido y los alumnos de las escuelas solo hablaban alemán durante sus actividades político-ideológicas, las cuales incluían ejercicios paramilitares; llegó a estimarse que aproximadamente 2000 militantes nazis salieron de estas organizaciones. Hermann Rauschning, autor del libro Conversaciones con Hitler, escribió que este había dicho: “Tenemos que crear una nueva Alemania en América del Sur. México es un país que clama por un líder capaz. Con los tesoros que hay en el subsuelo de México, Alemania sería rica y poderosa”. Además, debido a su larga y permeable frontera con EEUU, México era un botín extremadamente apetecible para el Tercer Reich.
El Centro Alemán desarrolló una activa campaña contra los aliados entre la población mexicana en general, aprovechando la extendida actitud “antigringa” del país por el despojo de territorios que sufrió durante el siglo XIX. Además de la prensa en lengua germana para consumo de esa comunidad, numerosos periódicos en español, e incluso en inglés, seguían la línea pro-alemana, y en algunos casos estaban subsidiados con ese propósito. Una publicación que llegó a tener notable influencia fue Timón, dirigida por el escritor José Vasconcelos, un conocido filonazi y antisemita que también fue rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); este periódico sería clausurado por el presidente izquierdista Lázaro Cárdenas.
Una publicación que llegó a tener notable influencia fue Timón, dirigida por el escritor José Vasconcelos, un conocido filonazi y antisemita que también fue rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
De hecho, en México también surgieron grupos pro-nazis no alemanes, como el Partido Nacional-Socialista Mexicano (PNSM), que usaba abiertamente la esvástica y alcanzó a tener 15.000 miembros, entre los cuales había numerosos profesionales y técnicos. Proféticamente, este grupo aseguraba en su propaganda que Japón atacaría a Estados Unidos; contaba con que este perdería la guerra contra el Eje, y así México recuperaría Texas y California.
La “quinta columna” apoyó la creación de otro grupo de extrema derecha llamado Unión Nacional Sinarquista, que también mantuvo vínculos muy estrechos con la Falange española y el Imperio Japonés, e incluso estableció una efímera colonia en el estado de Baja California. También debe mencionarse al grupo llamado “Tecos”, furibundamente pronazi y antisemita, cuyos integrantes fueron nada menos que los fundadores de la Universidad Autónoma de Guadalajara en 1935*.
La propaganda nazi en México asumía la forma de cursos gratuitos de idioma alemán, escuelas nocturnas para adultos y distribución de libros, sobre todo entre los militares. Las actividades de penetración ideológica iban acompañadas de espionaje, otra actividad fundamental de la “quinta columna”: se compilaba información sobre personajes clave de la sociedad mexicana, en especial miembros de las fuerzas armadas, para su uso en el momento preciso. Además colocó a simpatizantes en posiciones clave del gobierno, la industria y los medios de comunicación; y por supuesto, la proverbial corruptibilidad de los políticos mexicanos —como de los del resto de la región— era un camino efectivo para obtener ventajas para los nazis.
Afortunadamente, el gobierno de Manuel Ávila Camacho, que sustituyó al de Cárdenas a finales de 1940, mostró una clara actitud a favor de los aliados, basada en el hecho de que la economía mexicana dependía ahora casi en su totalidad de Estados Unidos. México firmó varios acuerdos de “defensa hemisférica” con EEUU, aprobando el uso de sus aeropuertos por parte de la aviación estadounidense en caso necesario. Cuando el gobierno de Washington confiscó todos los buques de los países del Eje que estaban en sus aguas territoriales (marzo de 1941), México tomó una decisión similar, que poco después fue seguida también por Perú y Venezuela. Luego, en el verano del mismo año, el gobierno ordenó el cierre de todos los consulados alemanes, italianos y japoneses.
Finalmente, cuando Estados Unidos entró en guerra contra el Eje, todas las actividades nazi-fascistas en territorio mexicano fueron prohibidas. Poco después, en abril de 1942, Alemania hundió tres buques petroleros mexicanos, por lo que el 22 de mayo el país le declaró la guerra al Eje. Un escuadrón de la aviación mexicana participó en la Guerra del Pacífico bajo bandera estadounidense, sufriendo 108 víctimas mortales.
La esvástica en el Río de la Plata
En Argentina residían para 1940 casi 60.000 alemanes nacidos en el Reich, más 135.000 nativos del país, la mitad de los cuales vivía en Buenos Aires. Incidentalmente, ese era también el momento de mayor auge de la comunidad judía argentina, estimada entonces en unos 360.000 integrantes.
Había grandes colonias germanas en la provincia de Misiones, donde estaban a relativamente corta distancia de aglomeraciones similares en Santa Catarina (Brasil) y Valdivia (Chile); de hecho, algunos pueblos de Misiones eran casi exclusivamente alemanes.
Según John Gunther, en Argentina existían más de 200 escuelas alemanas, las cuales, como en el caso mexicano, eran importantes centros de ideologización nazi. También surgió un Partido Nacional-Socialista Argentino (65.000 integrantes) con sus respectivas “juventudes hitlerianas”, Girl Scouts exclusivamente alemanas, ¡y hasta un Partido Nacional-Socialista Femenino!
La prensa pro-nazi —como la prensa en general— estaba muy desarrollada en el país del sur; una decena de periódicos eran claramente de esa tendencia, tanto en alemán como en español, como el Deutsche La Plata Zeitung, que se editaba en ambos idiomas; curiosamente también había un pequeño diario antinazi en lengua alemana, Argentinisches Tageblatt. En español, los diarios El Pampero y Clarinada eran abiertamente fascistas.
Aún se recuerda que los simpatizantes argentinos del régimen de Hitler organizaron la mayor reunión nazi jamás efectuada fuera del Tercer Reich, en el estadio Luna Park de Buenos Aires, el 10 de abril de 1938; el motivo fue celebrar el Anschluss, la anexión de Austria por Alemania. Asistieron unas 20.000 personas, y el acto contó con toda la parafernalia nacional-socialista: esvásticas, banderas, himnos, letreros en letras góticas, y una estricta organización militar del público por parte de jóvenes vestidos con camisas pardas.
Aunque una proporción muy alta de la población argentina tenía ascendencia italiana, la mayoría de ellos estaban plenamente integrados a la sociedad y no mostraron una especial atracción por el fascismo de Mussolini. Sin embargo, al parecer por presiones del embajador italiano, el filme El gran dictador de Charlie Chaplin fue prohibido en Argentina; entonces miles de bonaerenses cruzaron el Río de la Plata para verla en Uruguay.
El auge del nazismo organizado en Argentina sufrió un retroceso a mediados de 1941, cuando el gobierno se alarmó por la fuerza que estaba manifestando. El Congreso ordenó una investigación, tras la cual decenas de alemanes fueron arrestados, incluyendo al secretario general del partido nazi; también se clausuró una emisora de radio controlada por los germanos. Los reportes de la investigación parlamentaria (denominada Comité del Congreso para Investigar las Actividades anti-Argentinas) revelaron que, según la documentación confiscada, había 60.000 hombres entrenando como “tropas de asalto” en Argentina y hasta 500.000 en toda Latinoamérica, cuyo papel sería fomentar revueltas para asumir el control de cada país a través de figuras pro-nazis locales. El comité también informó que el “impuesto” que debían pagar los alemanes argentinos al movimiento nacional-socialista oscilaba entre 4% y 32% de sus ingresos. Además, se halló una lista que identificaba a 3000 argentinos antinazis, potenciales víctimas de chantaje o asesinato.
Pero luego la situación dio un giro en sentido contrario; en junio de 1943 el presidente Ramón Castillo fue depuesto, y asumió el poder el general Pedro Ramírez, quien tenía simpatías fascistas; en ese momento se desató una intensa campaña antisemita en todo el país. Diarios pro-nazis como El Pampero —que habían sido cerrados varias veces por Castillo— publicaban ahora sus contenidos sin tapujos, mientras la vibrante prensa judía en idish fue prohibida; esto generó protestas incluso del presidente de EEUU, Franklin Roosevelt (tal como reseñó en Caracas el semanario El Mundo Israelita, antecesor de NMI), y los periódicos en idish pudieron reanudar su publicación. Pero los ataques contra la comunidad judía continuaron, incluyendo agresiones contra un grupo de teatro en la ciudad de Salta, hecho que fue denunciado por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) al ministro del Interior, mientras la policía política allanaba hogares judíos.
La arremetida antisemita del gobierno de Ramírez continuó con el retiro de la nacionalidad a los judíos naturalizados, incluso a figuras como el reconocido escritor Alberto Gerchunoff, quien había inmigrado desde Rusia siendo niño. El diario Clarinada llegó a pedir abiertamente que se expulsara a todos los judíos de Argentina, o se les encerrara en guetos.
El general Ramírez fue sustituido en 1944 por otro general, Edelmiro Farrell, quien moderó la afiliación pro-nazi del país y las acciones antisemitas, seguramente previendo que Alemania perdería la guerra. Argentina rompió relaciones diplomáticas con los países del Eje, y en marzo de 1945 incluso les declaró la guerra. Pero como se conoce ampliamente, el país del sur abrió sus puertas a los criminales de guerra nazis, sobre todo durante el gobierno de Juan Domingo Perón (1946-1955). Figuras clave del régimen hitleriano como Adolf Eichmann, Josef Mengele, Erich Priebke, Edward Roschmann y Walter Kutschmann, entre otros, rehicieron sus vidas en el país, y las simpatías por la ultraderecha se mantuvieron vivas en la casta militar.
Golpes abortados
En Uruguay el trabajo de la “quinta columna” fue aun más osado: el plan consistía simplemente en anexar el país al Tercer Reich como una colonia agrícola.
Siendo una nación de alta cultura, resulta apropiado que todo comenzara con un libro. El profesor universitario y activista de izquierda Hugo Fernández Artucio, quien había luchado en la Guerra Civil Española del lado republicano, llevó a cabo una investigación personal sobre la “quinta columna” en su país —a la que el gobierno no prestaba mucha atención—, y la publicó en Argentina a principios de 1940 con el título de Nazis en el Uruguay.
La obra causó tal sensación e indignación entre el público, que el Congreso uruguayo se vio obligado a crear una comisión para estudiar el asunto. Tras sus sorprendentes hallazgos, el 17 de junio de 1940 se procedió a detener a 12 ciudadanos alemanes y uruguayos de ese origen, entre ellos Arnulf Fuhrmann, director de Operaciones Antisemitas en América del Sur (sí, existía un cargo específicamente para actividades antisemitas); Otto Klein, director de espionaje alemán en el continente; Julius Holzer, comandante de las “tropas de asalto” uruguayas; y Rudolph Paetz, director de propaganda y penetración ideológica en el sistema educativo. Estos individuos contaban con el apoyo de varias empresas de capital alemán.
El proyecto nazi consistía en llevar a cabo un golpe de Estado, tras el cual “colonos” nazis de Brasil y Argentina penetrarían en el país para controlar sus instituciones y zonas estratégicas. Lo más irritante fue que Julius Dalldorf, agregado de prensa de la embajada de Alemania, era a la vez el líder de la organización nacional-socialista uruguaya, algo que obviamente quebrantaba las normas de la diplomacia. Dalldorf fue llamado “el pequeño Führer”, pero no se le arrestó a causa de su inmunidad diplomática.
A raíz de estos acontecimientos, el presidente de Uruguay, Alfredo Baldomir, accedió en 1941 a la solicitud de Estados Unidos de permitir el uso de sus aeropuertos y demás bases militares en caso necesario, e incluso fue más allá: propuso que “toda nación americana que participe en una guerra defensiva contra una potencia extranjera sea considerada no beligerante”; es decir, que se le permitiría usar libremente las instalaciones militares de los demás países. La mayoría de las naciones del hemisferio se sumaron a este principio.
Que los nazis controlaran Uruguay habría significado una seria amenaza para todo el continente. Tan siniestra posibilidad pudo evitarse, en buena parte, gracias al libro de Hugo Fernández Artucio. Debe mencionarse que, años más tarde, él integró la Comisión Especial de la ONU para Palestina (UNSCOP), en apoyo a la creación de un Estado judío en Éretz Israel.
En Chile vivían hacia 1940 unos 80.000 alemanes de primera y segunda generación; al menos la mitad de los habitantes de la región de Valdivia tenía sangre germana, y la ciudad de ese nombre parecía un trozo de Alemania trasplantado a América del Sur: casi todas las instituciones, desde las escuelas hasta la prensa, eran alemanas.
Debe mencionarse que Carabineros, la famosa —y temida— policía semi-militar de Chile, tuvo durante varios años un instructor alemán de nombre Otto von Zipellius; según informó The New York Times en julio de 1940, él firmaba su correspondencia dirigida a Berlín como “Jefe de los líderes del distrito del partido nazi alemán en Chile”. Poco después de comenzar la guerra, von Zipellius fue despedido.
La política chilena había sido muy turbulenta en la década de 1930, con una sucesión de golpes y contragolpes. En 1932 se fundó el Movimiento Nacional-Socialista de Chile (MNS), liderado por un tal Jorge González Von Marées, cuya madre era originaria de la nobleza alemana. El partido logró penetrar sindicatos, federaciones estudiantiles y otras organizaciones, y contaba con la simpatía de numerosos miembros de la clase media y alta del país. Para 1935 el MNS tenía unos 20.000 militantes, un diario (Trabajo), una revista (Acción Chilena), y las infaltables “tropas de asalto” al estilo nazi para “defenderse” de quienes se le oponían en las calles. En las elecciones parlamentarias de 1937 el MNS obtuvo tres diputados, entre ellos González Von Marées.
En 1938 surgió el Frente Popular, una amalgama de organizaciones de izquierda que capitalizó el descontento que existía contra el gobierno de Arturo Alessandri, y se preparó para competir en las elecciones de ese año. Seis semanas antes de los comicios, el 5 de septiembre, el MNS, con el apoyo del ex presidente filo-fascista Carlos Ibáñez, intentó tomar el poder con un pequeño grupo armado de 61 hombres. Cuando asesinaron a un policía en las afueras del palacio presidencial de La Moneda, en el centro de Santiago, el propio presidente Alessandri salió iracundo a la calle y ordenó actuar al ejército y a Carabineros. Los “nacistas”, como eran conocidos los miembros del partido, fueron masacrados en un edificio cercano.
González Von Marées fue apresado brevemente, pero poco después reorganizó su partido con el nombre de Vanguardia Popular Socialista (VPS), cuyos miembros usaban una vestimenta y simbología apenas distintas a la de los nazis alemanes. En 1941 volvió a ser electo diputado, esta vez por la VPS. Pero poco después, a causa de violentos enfrentamientos entre este movimiento y los radicales en el Congreso, González Von Marées se enfrentó a tiros con la policía, tras lo cual fue enviado por un tiempo a un sanatorio mental.
Tras la entrada de EE.UU. en la guerra y la ruptura de relaciones diplomáticas entre Chile y Alemania, surgió una nueva conspiración de extrema derecha para un golpe de Estado, esta vez contra el presidente Juan Antonio Ríos y con la posible complicidad del régimen fascista argentino. La inteligencia británica reveló los planes, y la Armada de Estados Unidos envió un crucero al puerto del Valparaíso como una advertencia; el complot fue desarticulado.
Los movimientos pro-nazis en Chile dejaron su impronta en el estamento militar, como pudo observarse décadas más tarde. Jorge González Von Marées, quien murió en 1962, sigue siendo una “inspiración” para los neonazis chilenos.
La importancia de Brasil
El régimen de Hitler miraba con codicia hacia Brasil, por su gigantesco territorio que colinda con casi todos los demás países de América del Sur y sus ilimitados recursos naturales.
En la década de 1930, Brasil contaba con una enorme población nacida en Alemania: más de 800.000 personas, además de casi 1.400.000 descendientes de alemanes, la mayor aglomeración germana de toda América Latina, y además la más rica. Al igual que en el resto del continente, tras la llegada de Hitler al poder estas comunidades se organizaron bajo el modelo nazi.
Además, los vínculos económicos entre Alemania y Brasil era de gran importancia: antes de que la guerra bloqueara el comercio con Europa, el gigante sudamericano obtenía de Alemania el 25% de sus importaciones y le enviaba casi el 20% de sus exportaciones.
Por si fuera poco, hay que recordar que Brasil es el país de América más cercano geográficamente a África: la ruta aérea entre Natal, capital del estado de Rio Grande do Norte, y Dakar en el África Occidental Francesa (actualmente capital de Senegal), era vital, dada la escasa velocidad y autonomía de los aviones de aquella época. Cuando Francia cayó ante la Alemania nazi, existía el peligro de que el puente aéreo Dakar-Natal fuera un vínculo directo con el Tercer Reich. Por cierto que este servicio lo prestaba la aerolínea más importante de Brasil, Cóndor, una subsidiaria de Deutsche Lufthansa, a la que se sumaba la Línea Aérea Trascontinental Italiana (LATI).
Pero el gobierno del dictador brasileño Getúlio Vargas nunca vio con buenos ojos la actividad de la “quinta columna”. En fecha tan temprana como 1937 las organizaciones nacional-socialistas fueron prohibidas, y al año siguiente, a raíz de un intento de golpe de Estado, el gobierno acusó al agregado cultural de la embajada del Reich de estar involucrado, y arrestó a varios ciudadanos alemanes. Vargas ordenó clausurar las 1.200 escuelas alemanas y todos los periódicos en lengua germana. Además, se establecieron cuarteles militares en las regiones donde los alemanes habían creado comunidades casi exclusivamente de ese origen, en los estados de Rio Grande do Sul, Santa Catarina y Paraná.
Es interesante mencionar que el ministro de Relaciones Exteriores de Getúlio Vargas era Oswaldo Aranha, quien una década más tarde cumpliría un papel estelar como presidente de la Asamblea General de la ONU, en la votación a favor de la creación del Estado judío.
A mediados de 1942 Alemania hundió una veintena de buques brasileños, por lo que el gobierno de Río de Janeiro —entonces la capital del país— le declaró la guerra. Brasil integró su armada con la Marina de Estados Unidos, sobre todo para patrullar sus costas ante la amenaza de los barcos y submarinos del Eje, y envió unos 30.000 hombres al frente de guerra en Italia. El país perdió más de mil vidas en el conflicto.
Vaivenes en Bolivia
A pesar de su escasa población y primitiva infraestructura, Bolivia tenía mucha importancia estratégica, debido a sus ricos yacimientos de estaño y wolframio. En el país vivían unos 8.000 alemanes, aunque algunos eran refugiados judíos; de hecho, según la Enciclopedia del Holocausto, Bolivia fue uno de los países latinoamericanos que emitieron más visas a los judíos europeos entre 1933 y 1945: alrededor de 10.000.
La comunidad alemana, a pesar de su reducido tamaño, poseía una notable influencia económica; a través de la publicidad de sus empresas, esa influencia se reflejaba en el contenido pro-nazi de varios periódicos. Además, el ejército había sido entrenado por Alemania durante décadas. El presidente Carlos Quintanilla era conocido por sus simpatías fascistas, pero en 1940 tomó el poder el general Enrique Peñaranda, quien dio un vuelco a la política boliviana y se alineó firmemente con los aliados. Entre las medidas que Peñaranda adoptó estuvo la expropiación de Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), aerolínea que había estado en manos alemanas.
En 1941 se descubrió un plan para derrocar al gobierno de Peñaranda, que fue rápidamente frustrado. Pero en diciembre de 1943 otro golpe tuvo éxito, y un grupo llamado Movimiento Nacionalista Revolucionario, encabezado por Gualberto Villarroel, le arrebató el poder. El MNR era pro-fascista y estaba vinculado con el régimen de Pedro Ramírez en Argentina. Muy pronto se pudieron observar las similitudes: su periódico, La Calle, comenzó a publicar abundante propaganda antisemita, y una proclama del MNR que pedía el cese de la inmigración judía fue reproducida como folleto.
Una noticia de la Jewish Telegraphic Agency (JTA), publicada el 8 de enero de 1944 por nuestro antecesor, El Mundo Israelita, informaba que funcionarios del nuevo régimen, incluyendo al ministro de Obras Públicas, organizaban agresiones contra los pocos judíos que vivían en Bolivia, pero que las autoridades policiales las habían evitado. Un detalle tragicómico es que los parlamentarios del MNR presentaron una moción exigiendo la “expulsión inmediata” del país de todos los taxistas judíos. El reporte de JTA finalizaba con sarcasmo: “No hay en toda Bolivia más de diez conductores de taxi israelitas”.
El gobierno de Villarroel fue boicoteado por casi todos los países del continente y cercado económicamente por Estados Unidos; la presión fue de tal magnitud que el régimen se vio forzado a confiscar las empresas germanas, y a expulsar a decenas de alemanes y japoneses. Pero la evidencia de que su toma del poder había sido “gestionada” por la embajada alemana trajo como consecuencia que los países vecinos, Colombia, Ecuador y Perú, asumieran medidas contra las representaciones diplomáticas del Reich; allí se detuvo a muchos ciudadanos alemanes, y unos cuantos fueron deportados.
En Perú se descubrió una conspiración, organizada por alemanes y japoneses, cuyo plan era desatar disturbios antisemitas en Lima el 31 de diciembre de 1943. Esos motines contra comercios e instituciones judías, según la información difundida por el propio gobierno de Manuel Prado, habrían sido la señal para un estallido popular “espontáneo” y un golpe de Estado.
En Perú se descubrió una conspiración, organizada por alemanes y japoneses, cuyo plan era desatar disturbios antisemitas en Lima el 31 de diciembre de 1943. Esos motines contra comercios e instituciones judías habrían sido la señal para un estallido popular “espontáneo” y un golpe de Estado
…Y en Venezuela
Hace muchos años, el lema de una campaña que promovía el turismo en Venezuela rezaba “El secreto mejor guardado del Caribe”. Si hablamos de la historia reciente, el secreto mejor guardado —al menos el menos conocido por la mayoría del público— es el papel trascendental que jugó nuestro país en la Segunda Guerra Mundial.
Apenas iniciado el conflicto, en septiembre de 1939, el gobierno del general Eleazar López Contreras declaró la neutralidad de Venezuela. En aquellos días, al igual que sucedió en otros países de la región, varios buques mercantes alemanes e italianos solicitaron refugio en puertos venezolanos, para evitar su incautación en aguas internacionales por parte de los aliados. Así, en Puerto Cabello había siete buques cargueros de países del Eje, y uno en Maracaibo.
Cuando —como se narró anteriormente— el gobierno nacional ordenó confiscar estas naves en marzo de 1941 (al igual que hicieron Estados Unidos, México y Perú), los buques que estaban anclados en Puerto Cabello fueron incendiados por sus propias tripulaciones; gracias a la pronta acción de la Armada nacional, solo uno de esos barcos resultó destruido y no se originó un desastre en las instalaciones portuarias.
Tras el ataque japonés a Pearl Harbor y la consiguiente entrada de EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial, Venezuela, ya bajo la presidencia de Isaías Medina Angarita, declaró su “solidaridad” con el país del norte, rompió relaciones diplomáticas con las naciones del Eje y congeló los bienes de los alemanes residentes en el país.
En enero de 1942, Venezuela adhirió formalmente al “Acuerdo de Cooperación Militar, Naval y Aéreo en Defensa del Hemisferio Occidental”, por el cual el país se comprometía a cooperar en la defensa del continente ante cualquier agresión externa, es decir del Eje, permitiendo el uso de sus puertos, aeropuertos y otras instalaciones por EEUU y sus aliados. Según señala Luis Farage Dangel, compilador del libro Venezuela y la Segunda Guerra Mundial, en ese momento nuestro país era el principal proveedor de petróleo para los aliados: el 64% del combustible que se empleaba en los frentes de guerra de Europa y el norte de África se originaba en campos venezolanos. Como en Venezuela aún no había grandes refinerías, el crudo extraído de los yacimientos del Zulia se procesaba en Aruba y Curazao, y el producido en Monagas se refinaba en Trinidad. Por cierto que, antes de la guerra, el 40% del petróleo y derivados que se usaban en Alemania también provenía de Venezuela.
Aruba y Curazao, colonias holandesas, habían sido ocupadas por los británicos en 1940 cuando los nazis conquistaron los Países Bajos (en 1942 estas islas pasaron a manos estadounidenses, hasta el final de la guerra). La refinería de Aruba, de la empresa Standard Oil, era la más grande del mundo. En la refinería Shottegat de Curazao, propiedad de la Royal Dutch Shell, se procesaba nada menos que el 80% del combustible empleado por la Real Fuerza Aérea británica, sin el cual no podría haber triunfado en la llamada Batalla de Inglaterra.
En cuanto a Trinidad, allí se ubicaba la refinería de Point A Pierre de la Leasehold Company, propiedad del Imperio Británico. En esa colonia se estableció el cuartel general del Comando de Defensa del Caribe, que contaba con cientos de aviones ingleses y estadounidenses, numerosos buques de guerra, y el principal centro de operaciones antisubmarinas de EE.UU.
Dado el valor estratégico del petróleo venezolano, para el régimen nazi era de vital importancia interrumpir su flujo hacia las refinerías, y el de los derivados allí producidos hacia Europa. Por eso, la Armada alemana inició en enero de 1942 la Operación Neuland (“Tierra Nueva”), que convirtió al Mar Caribe en uno de los escenarios del conflicto mundial.
La madrugada de ese 16 de febrero, el submarino nazi U-502 torpedeó tres buques petroleros que navegaban frente a las costas de Paraguaná hacia Aruba y Curazao: el británico Tía Juana, el Monagas (de bandera venezolana) y el San Nicolás, de la empresa Lago Oil. El cañonero General Urdaneta era la única nave de la Armada venezolana que se encontraba cerca, pero nada pudo hacer, pues en ese momento ninguna unidad naval del país estaba dotada de sistemas antisubmarinos. Este buque estaba comandado por un joven teniente de navío que, paradójicamente, tenía nombre alemán: Wolfgang Larrazábal, quien 16 años más tarde presidiría la junta provisional de gobierno tras el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez.
Mientras esto ocurría, otros dos submarinos alemanes bombardearon las refinerías de Aruba y Curazao, y hundieron varios buques que estaban anclados en sus aguas.
El General Urdaneta logró rescatar a los sobrevivientes del ataque del U-502 y los trasladó a los puertos de Maracaibo y Las Piedras. A pesar de tenerlo en la mira, el submarino nazi no lo atacó debido a la neutralidad de Venezuela; su objetivo eran solo los barcos petroleros. El gobierno protestó ante Alemania por el hundimiento del Monagas, pero esto fue lo único que pudo hacer.
En los tres buques atacados esa noche murieron unos 30 tripulantes; se trató nada menos que del primer ataque alemán en aguas americanas durante la Segunda Guerra Mundial, pero el episodio ha sido casi olvidado.
El flujo de petróleo y derivados cesó durante varias semanas tras los ataques. Desde entonces, se adoptó el sistema de convoyes que también se empleaba en el Atlántico Norte: todos los tanqueros iban escoltados por barcos de guerra aliados, y algunos fueron dotados de artillería. Pero hubo otros ataques alemanes, así como batallas navales en las que submarinos del Tercer Reich fueron hundidos por los aliados.
Según Luis Farage Dangel, durante la Operación Neuland, que finalizó en 1944, los nazis desplegaron en total 96 submarinos en el Mar Caribe y lograron hundir unos 400 buques comerciales, de los cuales 69 fueron atacados frente a las costas de Venezuela. Alemania perdió ocho submarinos, dos de ellos en el mar territorial venezolano, donde aún permanecen sus restos.
En los tres buques atacados frente a las costas de Paraguaná murieron unos 30 tripulantes; se trató nada menos que del primer ataque alemán en aguas americanas durante la Segunda Guerra Mundial, pero el episodio ha sido casi olvidado
También hubo “quinta columna”
La colonia alemana en Venezuela era pequeña y se concentraba en Caracas, Maracaibo, Valencia y Puerto Cabello. Al igual que en el resto del continente, esta comunidad fue organizada por el régimen nazi a través de su embajada con el fin de usarla como “quinta columna”.
En mayo de 1940, la legación holandesa en Caracas envió al gobierno de su país (que acababa de salir al exilio) un informe sobre las actividades nazis en Venezuela. Entre otras cosas, indicaba que había más alemanes que los que el gobierno tenía contabilizados, aproximadamente 8.000; que el jefe nazi para Venezuela era Arnold Margerie, de la firma Química Bayer & Wescott; que entre 1938 y marzo de 1940 habían ingresado al país unos 600 alemanes del sexo masculino, y se sospechaba que muchos eran agentes especiales del gobierno nazi; que dos alemanes naturalizados, infiltrados como empleados en el Ministerio de Relaciones Exteriores, habían facilitado el ingreso al país de esos individuos. El informe también revelaba que la colonia alemana estaba adquiriendo una “cantidad inusitada” de receptores y trasmisores de radio, e incluía listas de los miembros del Club de Deportes Alemán, al que calificaba como “una organización política evidentemente de signo nazi”.
Otro informe, esta vez del Foreign Office (cancillería) británico, señalaba en junio de 1941 que el nuncio apostólico del Vaticano en Caracas, monseñor Tosti, actuaba políticamente como “otro agente diplomático italiano” (fascista) y trabajaba en estrecho contacto con las delegaciones del Eje.
El gobierno de López Contreras prohibió toda expresión pública a favor de los regímenes fascistas, medida que mantuvo Medina Angarita. A pesar de ello, también en Venezuela surgió un partido nazi, como denunció un informe presentado por la Cámara de Diputados del Congreso de la República el 13 de julio de 1942: el movimiento había surgido del Club de Deportes Alemán, contaba con solo 92 miembros registrados, pero “logró llevar a sus filas en forma más o menos activa, mediante los métodos de la coacción y aprovechando la imposibilidad en que estaban para agruparse políticamente, a 99% de los alemanes no judíos residentes en el país”.
El mismo informe parlamentario denunció las actividades de un capitán de la Armada alemana llamado Veer Feltner, quien se dedicaba a observar con un catalejo (telescopio pequeño), desde una colina frente a las costas de Choroní, el tráfico marítimo que se dirigía a La Guaira y Puerto Cabello, con el fin de informar a los servicios de inteligencia nazis. Feltner trabajaba en la firma valenciana Frey y Compañía.
En otro caso de espionaje, a principios de 1943 aterrizó cerca de Las Piedras, estado Falcón, un avión militar estadounidense cuyos tripulantes, en una misión estilo comando, intentaron detener a un ciudadano alemán que informaba a su país sobre los buques petroleros que atravesaban el Golfo de Venezuela; pero el espía había huido. También existen referencias de un nazi que trabajaba como mesonero en el restaurante del campo petrolero “La Floresta” de la Standard Oil en Caripito, estado Monagas, labor que aprovechaba para recabar información de inteligencia. Este individuo logró escapar cuando se supo descubierto.
Un agente nazi que sí pudo ser detenido fue el colombiano-alemán Herbert Schwuartau, quien con el seudónimo de Martin Schwarz se hizo pasar por representante de la compañía colombo-argentina Salzman, fabricante de medias femeninas, en un local comercial ubicado de Gradillas a San Jacinto en Caracas. En Argentina se sabía que la firma Salzman era una fachada para actividades de espionaje y financiamiento de los nazis. Como señala un reportaje publicado en la revista El Desafío de la Historia, “se presume que este espía tenía estrechas conexiones con la red de inteligencia alemana Simón Bolívar, que era controlada desde Buenos Aires”. Schwuartau fue detenido en una de sus entradas a Colombia, en octubre de 1942, a instancias de la inteligencia británica y estadounidense, y deportado a EE.UU, donde se le internó en un campo de concentración destinado a espías enemigos.
El partido nazi venezolano logró llevar a sus filas en forma más o menos activa, mediante los métodos de la coacción y aprovechando la imposibilidad en que estaban para agruparse políticamente, a 99% de los alemanes no judíos residentes en el país
La opinión pública venezolana era mayoritariamente antinazi, tanto por el carácter nacional como por las agresiones que sufrió el país. El 16 de febrero de 1945, exactamente tres años después del hundimiento del Monagas, y como un trámite para poder incorporarse a la naciente Organización de las Naciones Unidas, Venezuela le declaró la guerra a Alemania y Japón (Italia ya estaba fuera del conflicto).
El día en que se produjo la caída de Berlín, 2 de mayo de 1945, miles de personas se concentraron en la Plaza Bolívar de Caracas para celebrar el acontecimiento, mientras sonaban las campanas de todas las iglesias. El semanario El Mundo Israelita registró el júbilo que se vivía en la ciudad; llama la atención un detalle de la reseña: “Ante el temor de que, exaltados los ánimos, el pueblo emprendiera actos de violencia contra las firmas comerciales alemanas, estas fueron custodiadas por numerosos agentes policiales. Entre las casas con mayor vigilancia se encontraron la de Gathmann Hermanos, Gustavo Zingg y otras”.
El mismo semanario publicó, días más tarde, sendos comunicados de la embajada británica en Caracas, que informaban los nombres de personas, empresas e instituciones de Venezuela que habían estado hasta esa fecha en la “lista negra” de ese país por haber mostrado simpatía hacia los regímenes del Eje, o ser sospechosas de colaborar con ellos. Entre esos nombres se encontraban Blohm y Compañía, Camisas “Eterna”, Colegio Alemán, Colegio Humboldt, Ferretería Alemana, Restaurant Vienna, y numerosos ciudadanos venezolanos.
Hitler perdió en Latinoamérica
Como puede verse, el régimen nazi hizo grandes esfuerzos para apropiarse de los recursos de América Latina, e incluso intentó tomar el poder en estos países. El presente reportaje no cubre la totalidad de las naciones latinoamericanas, aunque hubo otros casos de “quintas columnas” dignos de mención, como en Colombia y América Central.
Quizá el primer fracaso de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial fue no haber logrado victoria alguna en este continente, en buena parte gracias a la acción militar y diplomática de Estados Unidos y el Imperio Británico. Pero también queremos creer que ello ocurrió gracias a la mentalidad predominante en los pueblos de nuestra región, donde resulta muy difícil sembrar odios. Casi siempre.
Bibliografia:
Luis Farage Dangel (2011). Venezuela y la Segunda Guerra Mundial, 1939-1945. Caracas: Armada Bolivariana de Venezuela / Editorial Arte.
John Gunther (1941). Inside Latin America. New York: Harper and Brothers.
Anthony Rhodes (1975). El Vaticano en la era de los dictadores. Barcelona: Editorial Euros.
Revista El Desafío de la Historia, Nº 28 (2011). Caracas: Grupo Editorial Macpecri.
Archivo de El Mundo Israelita (cortesía de Jeanette Almoslinos).
Wikipedia.org
Fuente:nmidigital.com
Enlace Judío México e Israel.- Un año después de que la segunda ciudad más grande de Iraq fue liberada de las garras de ISIS, el rico y diverso pasado de Mosul (antigua Nínive) está volviendo lentamente a la vida. Uno de los lugares más fascinantes que han emergido tras la derrota del Estado Islámico ha sido una antigua sinagoga.
SETH FRANTZMAN Y OMAR MOHAMMED*
ISIS tomó control de Mosul en junio de 2014 y lo mantuvo durante casi tres años, durante los que sometió a muchos lugares religiosos –incluyendo antiguas tumbas, templos yazidíes, mezquitas chiítas e iglesias cristianas– a una destrucción sistemática. Los miles de años de historia que ISIS no destruyó resultaron severamente dañados durante los nueve meses de batalla (de octubre de 2016 a julio de 2017) entre el grupo y el ejército iraquí. La Ciudad Vieja de Mosul, en la ribera occidental del río Tigris, fue destruida mientras ISIS luchaba calle por calle. En junio de 2017, los extremistas volaron la antigua mezquita de Nuri, un símbolo exquisito de Mosul.
De las ruinas ha emergido un vibrante deseo por parte de los habitantes locales de revivir la historia, la vida cultural y la diversidad de la urbe. Los residentes que sufrieron el régimen de ISIS, así como los refugiados que regresan, quieren darle una nueva energía a la ciudad, como una forma de exhibir la riqueza del pasado y un futuro que nunca más se entregará al extremismo. “Después de Daesh (ISIS), todos quieren mejorar su vida, salir de la mala época que pasamos. Todos quieren ir hacia adelante”, declaró Raffal Jaled al Centro Sawab, que trabaja en contra del extremismo en internet. “Es grandioso ver de nuevo estudiantes en Mosul, algo que habría sido inconcebible hace un año”, tuiteó Murad Ismael, director ejecutivo de Yazda, organización que trabaja con la minoría yazidí que sufrió genocidio por parte de ISIS.
La biblioteca local ha comenzado nuevamente a recolectar donaciones de libros, se está restaurando la universidad, y los moslawis, como se llama a los resilientes habitantes de la ciudad, están organizando nuevamente eventos culturales. La Unesco ha iniciado también una campaña para “revivir el espíritu de Mosul”, que se enfocará en la reconstrucción y recuperación de la ciudad.
Quizá uno de los acontecimientos más extraordinarios fue el reciente descubrimiento de restos de la antigua presencia judía en Mosul, incluyendo la vieja sinagoga, con sus muros pintados de azul y una inscripción hebrea sobre la puerta. Con el apoyo de fotógrafos y residentes locales, esos lugares judíos están siendo extraídos de los escombros.
Mosul tuvo una pujante comunidad judía, cuyas raíces se extienden hasta el octavo siglo antes de la era común. Hay sepulcros en la ciudad y cerca de ella, que conmemoran a los profetas bíblicos Jonás y Nahum; ISIS destruyó la tumba de Jonás, conocido como Nabi Yunis en árabe, en julio de 2014.
Muchos otros sitios judaicos eran conocidos por la población local, pero se mantuvieron en secreto después de que los últimos judíos se fueron de Mosul. La comunidad confió inscripciones y objetos a amigos de la familia; estos fueron pasando a las nuevas generaciones, o permanecieron recogiendo polvo en algún rincón. El hecho de que estaban ocultos los mantuvo a salvo de los invasores de ISIS. Algunos lugares, como la sinagoga, se utilizaron para otros propósitos: ISIS la convirtió en un depósito de bombas y como escondrijo para evitar los bombardeos aéreos de la coalición, según la emisora Voz de América. El antiguo barrio judío, Mahalet al-Yahud, se llama ahora Ahmadiya.
Después de que la destrucción por la batalla de 2017 terminó, encontramos a un habitante local –que pidió mantener el anonimato–, subiendo a la red fotos que circulaban en forma privada de inscripciones en edificios antiguos. No sabía qué eran, pero alguien notó las letras hebreas. Algunos pensaron que uno de esos edificios era “solo desechos”. Revisamos y confirmamos que la escritura en un dintel de piedra es efectivamente hebrea. No resulta sorprendente que la gente pensara que el lugar era “desechos” ya que, tras hallar el edificio en 2003, un soldado estadounidense lo describió como “un depósito de basura”.
Desde entonces, los habitantes de Mosul descubrieron otro edificio sepultado bajo los escombros que piensan que funcionaba como sinagoga, así como una vieja escuela judía para niñas y otros restos de la comunidad judía, hace tiempo desaparecida.
Desde que compartimos las primeras fotos en Twitter, descendientes de judíos de Mosul han enviado mensajes con recuerdos familiares de la ciudad. “Wow, asombroso. Mi madre nació en Mosul. Para ella será emocionante ver estas fotos. Quizá es la sinagoga a la que ella iba con su padre en las mañanas de Shabat cuando era pequeña”, escribió Ronit Yamin.
Yona Sabar, académico judío de Zakho y profesor emérito de la Universidad de California en Los Ángeles, dijo al medio kurdo Rudaw que las inscripciones son textos del libro de Deuteronomio. Otro de los textos hace referencia a un líder de la comunidad judía de Mosul de principios del siglo XX, que colaboró para construir una parte de la sinagoga Sasson de la ciudad.
Ahora el desafío es preservar esos lugares y objetos, dicen los iraquíes. Hay muchas amenazas, de las cuales no es la menor que, a un año de su liberación, la ciudad requiere una reconstrucción importante. Los lugares religiosos enfrentan otros peligros. Iraq, tras la derrota de ISIS, ha padecido un flujo de contrabandistas que saquean las antigüedades, y los académicos están preocupados de que los objetos de la herencia judía puedan ser la próxima víctima. “Iraq, que enfrentó el terrorismo y triunfó, está muy consciente del poder de la cultura para traer de vuelta la esperanza y la paz, así como de la importancia de restaurar los museos, edificaciones y la herencia intangible que el terrorismo destruyó”, declaró a Gulf News el ministro de Cultura, Turismo y Antigüedades, Fryad Rawanduzi. “La cultura contribuye a la coexistencia pacífica”.
* Seth J. Frantzman es periodista, y cubrió la batalla de Mosul en 2017. Omar Mohamed es investigador en historia, sobrevivió la guerra bajo la ocupación de ISIS y actualmente dirige el blog “Mosul Eye”.
Fuente: The Forward. Traducción NMI.
Enlace Judío México e Israel – El presidente de Israel, Reuven Rivlin, envió su mensaje por el año nuevo judío 5779 a través de un mensaje en sus redes sociales.
Happy New Jewish Year from @presidentRuvi ! 🐝🍎🍯 #ShanaTova pic.twitter.com/YabQQJ2oEQ
— Embassy of Israel to the USA (@IsraelinUSA) September 7, 2018
“Nuestros sabios nos dicen que debemos de pensar acerca de nuestra relación con la gente que nos rodea”, dice Rivlin al inicio de su mensaje, señalando además que la palabra en hebreo para amigo, javer, también significa conexión, por lo que “todos estamos conectados”.
Sin embargo, el presidente dijo que estamos en una época en la que “vemos cosas que nos dividen, más claras que aquellas que nos unen”, y que no niega que existen también los momentos en que no nos sentimos javerim los unos a los otros.
Por lo que en este Rosh Hashaná tenemos que poner énfasis “en qué compartimos y en los vínculos que nos unen”, con las miras al compromiso del futuro del pueblo judío, en lograr un mundo mejor y en combatir el antisemitismo y el racismo alrededor del mundo, dijo.
“Esperemos que este año nos sintamos más cercanos uno al otro, más como javerim“, finalizó Rivlin, deseando un Shaná Tová Umetuká.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El líder de la oposición ha llamado “hermanos” a los terroristas de Hamás y desesperó incluso a los sionistas locales.
DOVID EFUNE
Lord Jonathan Sacks no es conocido por lanzar acusaciones. Entonces, cuando el ex gran rabino del Commonwealth intervino respecto a Jeremy Corbyn, líder del opositor Partido Laborista de Gran Bretaña, la gente tomó nota.
La semana pasada el Rabino Sacks describió a Corbyn como “un antisemita” que ha “dado apoyo a racistas, terroristas y traficantes del odio.” Sacks llamó a un comentario de Corbyn “la declaración más ofensiva hecha por un político británico prominente desde el discurso ´Ríos de Sangre´ de Enoch Powell de 1968,” una feroz diatriba anti-inmigración. El Rabino Sacks se estaba refiriendo a la descripción de Corbyn en el año 2013 de los “sionistas” británicos: “Ellos no quieren estudiar la historia y . . . no comprenden tampoco la ironía inglesa.” El domingo, el Rabino Sacks duplicó la apuesta, diciendo a la BBC que la perspectiva de Corbyn como primer ministro era un “peligro” para la judería británica.
En julio, 68 prominentes rabinos del Reino Unido habían escrito una carta abierta al Guardian acusando a la dirigencia del laborista de ignorar a la comunidad judía y del antisemitismo “severo y generalizado” que está plagando el partido. Poco después, en una medida sin precedentes, los tres principales diarios judíos del país publicaron historias de portada conjuntas describiendo el potencial de un gobierno liderado por Corbyn como una “amenaza existencial para la vida judía” en Gran Bretaña.
Algunos miembros del propio partido de Corbyn han sido implacables. Un día después que fueron publicados los comentarios del Rabino Sacks, el laborista veterano Frank Field renunció al grupo del partido en el Parlamento por la cuestión. Otra miembro prominente del partido, Margaret Hodge, confrontó furiosamente a Corbyn en julio y lo llamó un “racista y antisemita.” Docenas de otros líderes del partido han expresado indignación por el tema.
Pero Corbyn y sus acólitos han hecho caso omiso y se han involucrado en campañas concertadas para debilitar a sus críticos.
Un portavoz del Partido Laborista llamó “absurdos y ofensivos” a los comentarios del Rabino Sacks. El partido pone a la Srta. Hodge bajo investigación. Los laboristas que participaron en una protesta en marzo por el antisemitismo fueron acusados de intentar calumniar al líder del partido y fueron amenazados con la expulsión del partido por medio de un proceso conocido como “deselección.” Una carta respaldada por miles de partidarios de Corbyn acusó que la reunión fue obra de un “grupo especial de interés muy poderoso.” Por su parte, Corbyn afirmó en una entrevista: “No soy de ninguna manera un antisemita, nunca lo he sido, y nunca lo seré.”
Sus acciones y palabras cuentan una historia muy diferente. Estuvo asociado durante mucho tiempo—involuntariamente, dice él, con el negador del Holocausto Paul Eisen. En el año 2012 aprobó un mural que describía grotescamente a los banqueros judíos, y no dio marcha atrás hasta principios de este año. Él fue durante mucho tiempo miembro en grupos de Facebook que describían conspiraciones antijudías.
Su peor punto ciego, sin embargo, es su falla en distinguir entre crítica a las políticas israelíes y un odio irracional y minuciosamente fanatizado a Israel. Es una obsesión que lo ha llevado a alinearse con los que se oponen a la idea de la autodeterminación judía en el Levante, tanto como con los que han hecho de la destrucción de Israel su propósito, e incluso con los que han asesinado o defendido el asesinato de israelíes y sus partidarios.
En el año 2010 Corbyn organizó un evento en el Día del Recordatorio del Holocausto en el cual el gobierno israelí fue comparado con los nazis. En el año 2012 él apareció en la televisión iraní para celebrar la liberación de terroristas palestinos por parte de Israel en un doloroso intercambio de prisioneros con Hamás. Él se refirió a los terroristas que retornaron como “hermanos.”
Tal vez la revelación más espantosa surgió el mes pasado: En el 2014 depositó una ofrenda floral en las tumbas de terroristas involucrados en el asesinato de atletas israelíes en las Olimpíadas de Verano de Múnich en 1972. En el evento fue fotografiado de pie al lado de un líder del Frente Popular para la Liberación de Palestina, un grupo con una historia de 50 años de terrorismo en Israel y en el exterior.
Más ofensivos son sus esfuerzos por redefinir el antisemitismo en una manera que da un lugar cómodo para que prospere su marca propia del odio más antiguo del mundo. Cuando su partido buscó establecer una definición de antisemitismo, Corbyn se aseguró inicialmente de excluir léxico aceptado comúnmente formulado por la Alianza Internacional de Recordación del Holocausto, o IHRA, una organización educativa intergubernamental de 31 miembros. El léxico omitido nombra como antisemita la demonización, deslegitimación y uso de dobles raseros contra Israel.
El martes, cuando el tema amenazó con destrozar al Partido Laborista, el partido votó a regañadientes por aceptar la definición plena. La decisión incluyó una declaración que protege la libertad de expresión de los críticos de Israel, la cual fue criticada seriamente por prominentes grupos judíos.
El propio Corbyn, sumando insulto a la injuria, presionó, según se informa, por una declaración que permita a los miembros del partido referirse a “Israel, sus políticas o las circunstancias en torno a su fundación como racistas.” Pero el órgano gobernante del partido lo anuló.
El domingo el ex primer ministro laborista, Gordon Brown, había pedido que el partido “apoye unánimemente, inequívocamente e inmediatamente” la definición de antisemitismo de IHRA. Brown tiene razón. Las acciones del partido no alcanzan tanto la unanimidad como falta de equivocación. Corbyn no es quien para negociar con los judíos o darles lecciones sobre las formas de intolerancia que ellos deben o no soportar. Esto no sería tolerado con respecto a cualquier otro grupo minoritario.
Es una mancha vergonzosa sobre el Partido Laborista que éste haya elevado a Corbyn dentro de una elección para liderar al país. En esta etapa sólo una revuelta partidaria o una derrota punitiva para el Partido Laborista en las urnas puede restaurar una sensación de comodidad para la comunidad judía en el Reino Unido.
Hasta ese momento, una nube oscura penderá sobre los 270,000 judíos de Gran Bretaña y el país entero descripto a menudo como el aliado más cercano de Estados Unidos.
Dovid Efune es editor en jefe y CEO del Algemeiner, un diario con sede en New York.
Fuente: The Wall Street Journal
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de la
Sra. Bertha Blanco de Lancry Z”L
De 86 años de edad
Falleció el jueves 6 de septiembre del 2018.
La levaye se llevó a cabo en Caracas, Venezuela.
Los avelim se sentarán en shive del jueves 6 al domingo 9 (por la mañana) de septiembre del 2018.
Para los rezos los avelim asistirán al templo.
Hijo:Mauricio Elías
Que la familia no sepa más de penas.
Enlace Judío México e Israel.- Un grupo de legisladores, periodistas y activistas sociales chilenos visitaron Israel y la Autoridad Palestina entre el 26 de agosto y el 1 de septiembre, invitados por el Comité Judío Americano (AJC) y la Comunidad Judía de Chile. El programa permitió a los participantes conocer la compleja y rica realidad del país y la región, a la vez de aprender sobre los avances de Israel en salud, cibertecnología, educación, manejo del agua y desarrollo agrícola.
PATRICIO ABRAMZON
En diálogo con AJC Latino, en la explanada de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, el presidente de la Comunidad Judía de Chile, Shai Agosín, dijo que estas áreas son de vital interés para Chile, y afirmó que los intercambios de conocimientos podrían ser un buen punto de partida para incrementar la cooperación bilateral.
Agosín también se refirió a las noticias generadas por otra delegación parlamentaria chilena que durante los mismos días visitó la Autoridad Palestina -y no Israel-, y a la feroz campaña de boicot alentada por la Federación Palestina de Chile que, afortunadamente, falló en impedir que la Orquesta Sinfónica de Jerusalén se presentara en Santiago. Esto es lo que dijo.
AJC Latino: En pocos días más vas a volver a Chile y te van a preguntar a qué vinieron los legisladores a Israel. ¿Cuál será tu respuesta?
SA: La verdad es que venir en un viaje de AJC es una experiencia única, que sin duda alguna nos deja a todos un gusto sabroso y especial al conocer el Estado de Israel, su realidad desde el punto de vista social, económico, educativo, los aspectos que hacen a la tecnología y también el complejo conflicto en Medio Oriente. Estoy seguro de que tanto los diputados como los invitados de ONGs y los periodistas van a volver a Chile con más dudas de las que traían, porque se les abrió el pensamiento sobre Israel y lo que está ocurriendo en la región. Los aprendizajes fueron muchos. Y creo que ha sido una experiencia muy enriquecedora.
AJC Latino: Los diarios de Chile reportaron que hubo dos delegaciones: una invitada por la comunidad judía y AJC, y otra que fue a la Autoridad Palestina. ¿Se encontraron? ¿Se vieron? ¿Qué pasó?
SA: El que venga una delegación a los territorios palestinos para nosotros no tiene absolutamente nada de malo. Nos habría encantado que hubieran venido a conocer la realidad del lado israelí, de la misma manera que nosotros llevamos a nuestros invitados a conversar con dirigentes de la OLP en Ramala.
AJC Latino: ¿No vinieron aquí?
SA: No vinieron a Israel, al menos para reunirse con gente distinta a los individuos que, diría yo, están más relacionados con la propaganda palestina más radical. Esa es mi sensación. A mí me encantaría que ellos pudieran ver los dos lados de la moneda. Aún más, si el día de mañana alguno de los que vinieron en nuestra delegación recibe una invitación para viajar a Palestina, yo estaría feliz. Porque creo que es bueno que tengan una visión general del conflicto y puedan formarse una opinión lo más objetiva posible.
AJC Latino: Como presidente de la Comunidad Judía de Chile te encontraste con funcionarios de la Autoridad Palestina y líderes de la OLP. ¿Qué puedes decirnos al respecto?
SA: La verdad es que es tremendamente enriquecedor ver una posición distinta a la de uno y entender también lo que significa el conflicto desde una óptica diversa. Eso nos hace crecer y nos hace estar mejor preparados para toda la contingencia.
AJC Latino: Mientras estabas de viaje, hubo una manifestación en Chile en contra de la presentación de la Orquesta Sinfónica de Jerusalén y se difundió una imagen del director con la camisa ensangrentada. ¿Cuál es tu comentario?
SA: La Federación Palestina hoy día en Chile tiene una posición más cercana a Hamás que a la Autoridad Nacional Palestina. Están siendo muy beligerantes, y la verdad es que no ayudan en el proceso de paz. Creo que desde Chile lo que tenemos que hacer es exportar un ejemplo de buenas relaciones y no importar el conflicto como se está haciendo en este momento. Aunque tampoco hay que ser miope y decir que el conflicto no se ha importado, ya que está instalado en nuestro país. Y acciones de este tipo son acciones antisemitas, porque están en contra de una expresión cultural judía, más allá del Estado de Israel. Porque han hecho una campaña de boicot contra músicos judíos. Esto es algo que no han hecho contra nacionales de otros países muy cuestionados por violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, no dudan en movilizarse cuando se trata de atacar al Estado de Israel, la única democracia en Medio Oriente.
AJC Latino: ¿Qué crees que fue lo más importante o destacado de este viaje?
SA: Yo creo que fueron las relaciones humanas con la gente de Israel: haber conocido e interactuado con individuos de todas las procedencias, haber sentido los olores de la calle, poder apreciar la arquitectura y las expresiones culturales de un país tan joven, pero a la vez tan multifacético. Eso brinda una perspectiva distinta, porque no es algo que se pueda adquirir leyendo. Se trata de un cúmulo de vivencias, experiencias y sentidos.
AJC Latino: ¿Se dedicaron únicamente a ver la cuestión política o también otros temas?
SA: Definitivamente fue un viaje transversal desde el punto de vista del contenido. Vimos en profundidad temas de tecnología, educación, salud, riego por goteo, reciclaje del agua. En ese sentido, fue un viaje muy completo.
AJC Latino: ¿En qué le sirve a Chile este viaje?
SA: Creo que, por una parte, este viaje ha sido fundamental para tener una visión más objetiva y realista de lo que realmente ocurre aquí. Por otro lado, no se puede dejar de destacar las grandes oportunidades que presenta un Estado como Israel para un país como el nuestro. Chile necesita también mayores tecnologías, mayores avances en ciencia, en educación, cultura y otras áreas.
AJC Latino: ¿Qué les dirías a los diputados que todavía no han venido a Israel y que quizás puedan venir en un futuro viaje?
SA: Yo les diría que ésta es una experiencia única, una oportunidad única, y que los invitamos a todos a que puedan venir a Israel, independientemente de su postura actual. Nosotros no pretendemos hacer proselitismo con esto. Solamente que vean todas las realidades y que puedan compartir lo que brinda este hermoso país.
*Patricio Abramzon es director asistente para medios en español de AJC
