El pasado domingo 25 de noviembre la Comunidad Bet -El organizó la conferencia “Un nuevo enfoque a la solución del conflicto palestino – israelí”, que fue impartida por el maestro Reuven Sagi, quien presentó desde un punto de vista muy diferente la solución al conflicto palestino – israelí.

Sagi es B.A. en Económía y ciencias políticas y M.B.A. en Administración de Empresas con especialidad en Finanzas y Marketing.

En su conferencia explicó la historia de Medio Oriente, que desembocó en un problema muy complejo y que el mundo de Occidente parece no comprender. “Examinar el Medio Oriente con la mente occidental simplemente no funciona”, dijo.

El economista y experto en Ciencias Políticas pidió a la audiencia olvidar los valores de democracia de este continente, y expuso su solución:

“El lector promedio está muy familiarizado con las fronteras que pueden verse en los mapas de Internet de los países de Medio Oriente, sin embargo, la realidad es otra muy diferente. Las fronteras fueron trazadas sin tomar en cuenta que dividieron etnias homogéneas. Por otro lado, se aglomeraron grupos que no tienen que ver unos con otros en un mismo país.

En 1920, después de la Primera Guerra Mundial, cuando los países que ganaron la guerra dividieron Medio Oriente, crearon los países que ahora conocemos, lo hicieron con la esperanza de que con los años naciera el nacionalismo, los intereses económicos fueron algo muy importante también.

A casi 100 años después de la Primera Guerra Mundial los países de Medio Oriente tienen conflictos muy grandes y al parecer la unión dentro de estos países nunca sucederá, aseguró.”

El profesor dio algunos datos interesantes. Por ejemplo, que las etnias o tribus tienen dirigentes que son elegidos para el bienestar de la misma gente, “en otras palabras, son líderes verdaderos, a diferencia de los dirigentes demócratas del contiene americano (algunos de ellos) solo velan por sus intereses. Tome en cuenta que el mapa real del norte de África es desértico, el agua es un factor importante, debido a su escasez, las tribus tienen que velar por el vital recurso, lo que lleva a conflictos. En Iraq sucede un caso similar, existen varias tribus que no tienen nada en común, entre ellos existen varias religiones y hablan diferentes idiomas.  Conclusión: la democracia tal como se conoce en el continente americano no funciona en Medio Oriente. La solución de un país heterogéneo fracturado sería fracturarlo aún más, explicó.

Para sostener esta tesis, Sagi puso como ejemplo a la Unión Soviética, “el país se fracturó en países más pequeños como Kyrgyzstan, Kazajistán, Uzbekistán, por mencionar algunos. Dichos países tienen un desempeño aceptable, con la excepción de Ucrania, esto es debido a que existen dos etnias que pelean entre ellas. Para el caso de Palestina, la idea de hacer un solo Estado terminará en un Estado fallido debido a que existen tribus que se odian entre ellas. Al realizar unidades homogéneas existe la posibilidad de que funcione mejor”, puntualizó.