Enlace Judío México e Israel.- Hamás y Fatah, la facción gobernante del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, llevan en guerra desde hace ya más de diez años. Los intentos de sus hermanos árabes, incluidos Egipto, Arabia Saudí y Qatar, por resolver la lucha de poder entre las dos organizaciones palestinas rivales han fracasado hasta ahora, y es improbable que prosperen en el futuro cercano.
KHALED ABU TOAMEH
La brecha entre Hamás y Fatah sigue siendo tan grande como siempre: ambas se desprecian. Fatah quiere volver a Gaza; y Hamás dice alto y claro:
¡No! Fatah quiere que Hamás se desarme y ceda el control de la Franja; Hamás dice: ¡No!
En un asunto en particular, sin embargo, las dos facciones dejan a un lado sus diferencias y se miran a los ojos. En lo que respecta a Israel, uno tendría dificultades para distinguir entre Fatah y Hamás.
Ambas utilizan el mismo lenguaje duro cuando se refieren a Israel y a su Gobierno. Las declaraciones de condena contra Israel que emiten a diario suenan casi igual. Ambas organizaciones se refieren a Israel como el “Estado de la ocupación”. E incitan a los palestinos y al resto del mundo contra Israel, al que acusan de perpetrar “crímenes de guerra” contra los palestinos y de “violar las leyes internacionales”.
Los ataques diarios a Israel de Hamás y Fatah han radicalizado a los palestinos hasta el punto de que muchos no conciben ninguna forma de compromiso con él.
En las últimas fechas, los partidos rivales palestinos han vuelto a estar de acuerdo, esta vez acerca de lo que perciben como el intento de normalizar las relaciones entre Israel y algunos países árabes.
Los intentos de normalización de los que hablan aluden a la reciente visita del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a Omán, país árabe que no tiene relaciones diplomáticas con Israel. También se refieren a la participación de atletas israelíes en un campeonato de judo celebrado en Emiratos, otro país árabe que no tiene relaciones diplomáticas con Israel.
En declaraciones separadas, Hamás y Fatah han condenado enérgicamente a los países árabes por “apresurarse” a normalizar las relaciones con Israel antes de que se haya resuelto el conflicto israelo-palestino. Las declaraciones resultan llamativamente similares en sus palabras y mensajes.
Consideremos, por ejemplo, lo que dijo el líder de Hamás, Ismaíl Haniyeh, sobre el aparente acercamiento entre Israel y algunos países árabes. El 29 de octubre se le citó diciendo:
“Ningún intento de normalización cambiará la realidad. No hay lugar para el enemigo [israelí] en el mapa. El pueblo está enviando un mensaje de ira a todos los que están llevando a cabo la normalización [con Israel]”.
En un comunicado difundido por Hamás, el movimiento de Haniyeh, llegó a tachar los intentos de normalización como “puñalada por la espalda a los palestinos”. Hamás acusa a los árabes implicados en varias formas de diálogo con Israel de “abandonar a los palestinos y su justa causa”.
En otras palabras, Hamás está queriendo decir que cualquier líder árabe que establezca relaciones con Israel será visto como un traidor a los palestinos y a su causa. Haniyeh es brutalmente honesto respecto a por qué Hamás y él se oponen a cualquier forma de normalización con Israel: creen que no hay “lugar” para Israel en el mapa. A sus ojos, Israel no tiene derecho a existir y tendría que ser sustituido por un Estado islámico, en el que se invitaría a los judíos a vivir como minoría.
En Fatah han adoptado una postura similar. Varios de sus dirigentes, como Munir al Yagub y Mohamed Shtayeh, han condenado a Omán por recibir a Netanyahu; y a Emiratos por permitir a israelíes participar en un campeonato de judo.
“Fatah condena la normalización pública entre Israel y algunos países árabes”, proclamó Al Yagub. Después afirmó que la visita de Netanyahu a Omán era parte del plan de paz para Oriente Medio –aún no anunciado– del presidente de EE.UU, Donald Trump. Los palestinos creen que el plan de Trump prevé el establecimiento de tratados de paz entre Israel y los países árabes antes de que se resuelva el conflicto entre Israel y los palestinos.
Hamás y Fatah se oponen a la normalización entre Israel y los países árabes porque temen que sus hermanos árabes los abandonen. Temen que, una vez que firmen tratados de paz con Israel, los árabes se olviden de los palestinos y se concentren en llevar la prosperidad y la estabilidad a sus países.
Los palestinos quieren seguir manteniendo como rehén al mundo árabe para sus propias y nada realistas demandas. No quieren que los países árabes pasen página y construyan un futuro mejor para su gente. Esta táctica, que ha funcionado en las últimas siete décadas, parece estar a punto de volverse inútil, a medida que un país árabe tras otro abre sus puertas a los líderes, políticos y atletas israelíes.
Hamás y Fatah parecen querer jugar la carta del victimismo hasta el final. Llevan mucho proclamándose víctimas de Israel. Ahora están tratando de convencer al mundo de que los palestinos son víctimas de algún tipo de conspiración israelo-americana para hacer la paz con Israel. En el imaginario palestino, la paz entre Israel y los países árabes equivale a una traición, es una conspiración maquinada por Israel y la Administración estadounidense.
En lugar de celebrar la mejora de las relaciones entre Israel y algunos países árabes como un desarrollo positivo que aporta esperanza y optimismo a Oriente Medio, los dirigentes de Hamás y Fatah están muy ocupados condenándola e incitando contra los árabes que “colaboran” con Israel. Las condenas y la incitación tienen mucha relevancia como amenazas dirigidas hacia los jefes de Estado y de Gobierno árabes que quieren hacer negocios con Israel. Estas amenazas tendrán sin duda un impacto negativo en algunos de los países árabes, que las verán como un chantaje de los palestinos.
Cuando Hamás y Fatah llaman a que la calle árabe alce la voz contra los esfuerzos de normalización con Israel, en realidad están urgiendo a la gente a rebelarse contra sus líderes y Gobiernos. Es difícil ver cómo cualquier líder árabe podría quedarse tan tranquilo ante las amenazas y acusaciones de los palestinos.
Los palestinos están actuando una vez más contra sus propios intereses y alejando de sí a países poderosos y ricos como Emiratos y Omán. Hamás y Fatah están de hecho llevando a su pueblo hacia un final cierto: el aislamiento y el extremismo. Fatah y Hamás no pueden ponerse de acuerdo para pagar a sus trabajadores, no pueden ponerse de acuerdo para suministrar electricidad a la Franja de Gaza y no pueden ponerse de acuerdo para proporcionar medicamentos a los hospitales. Pero sí para infligir más daños y trastornos a su pueblo. Si siguen así, llegará el día en que los palestinos descubran que sus amigos y hermanos se han convertido en sus peores enemigos.
Fuente: es.gatestoneinstitute.org
Enlace Judío México e Israel – Excavaciones realizadas en el sitio de Kiryat Yearim, hoy ubicado cerca de la localidad árabe-israelí de Abu Gosh, arrojan luz sobre el papel que posiblemente jugó el Arca de la Alianza con los bíblicos reinos de Judá e Israel.
Hace aproximadamente dos semanas, el respetado arqueólogo Israel Finkelstein, de la Universidad de Tel Aviv y miembro de la Academia Nacional de Ciencias, presentó sus más recientes hallazgos de las excavaciones en el sitio bíblico de Kiryat Yearim, informó el sitio Haaretz.
Finkelstein es conocido por su oposición a otorgarle un enfoque bíblico a la arqueología. Se opone vehementemente a las narrativas bíblicas de que el reino unificado de David y Salomón existía y controlaba extensas partes de la tierra de Israel.
La Biblia, según Finkelstein, es un texto religioso y político que combina varias tradiciones. Fue escrito en Jerusalén en el siglo VII AEC y en adelante, durante el reinado de los reyes de Judá, y por lo tanto glorifica el reino de Judá y menosprecia el reino de Israel en el norte, cuya capital estaba en Samaria. Finkelstein cree que en realidad fue el reino del norte el que fue el más fuerte de los dos. De hecho, dice, Judá era una pequeña entidad vasalla del reino del norte, y se puede ver evidencia de esto, entre otros lugares, en Kiryat Yearim.
En una feroz batalla entre los israelitas y los filisteos, los israelitas decidieron desplegar el Arca de la Alianza confiados de su poder. Según el libro de Samuel, el resultado fue catastrófico: el ejército israelita fue derrotado y el arca cayó en manos del enemigo. Los filisteos se lo llevaron hasta la costera Ashdod y lo colocaron junto a una estatua de su dios, Dagón.
El recuento bíblico dice que la estatua cayó ante la presencia del artefacto, sus manos fueron cortadas y los filisteos fueron golpeados con una plaga de hemorroides. En su desesperación, enviaron el arca de regreso al norte de Israel. Se convocó a la gente de Kiryat Yearim para que la recogiera: “Vinieron los hombres de Kiryat-Yearim, buscaron el arca del Señor y la llevaron a la casa de Abinadab en la colina, y santificaron a Eleazar su hijo para que resguardara el Arca del Señor”(1 Samuel 7: 1).
El arca habría de permanecer en esa colina hasta que el rey David la llevó a Jerusalén décadas más tarde.
Los eruditos están casi seguros de que el sitio bíblico de Kiryat Yearim es la colina sobre la que ahora se alza la Iglesia de Nuestra Señora del Arca de la Alianza y el convento de una orden francesa, en las afueras de la localidad de Abu Ghosh, que hoy posee alrededor de 7 mil habitantes.
Las excavaciones arqueológicas realizadas allí el año pasado sugieren que el reino de Israel utilizó la colina para controlar el reino de Judá, y no, como dice la Biblia, al revés. La investigación ahora muestra que la historia del Arca de la Alianza que se abrió camino en la Biblia aparentemente pretendía ser un símbolo de unidad para ambos reinos.
La reciente excavación en Kiryat Yearim se llevó a cabo junto con Thomas Romer y Christophe Nicolle del College de France y con el apoyo de la familia Shmunis de San Francisco. Los arqueólogos comenzaron su investigación mediante observaciones en el sitio mismo y de fotografías aéreas actuales e históricas.
“Incluso antes de comenzar a excavar, vi que la colina no era natural; fue hecha por el hombre”, dijo Finkelstein al periódico Haaretz. Su argumento principal es que la parte superior de la colina es, de hecho, un montículo que fue levantado artificialmente por cuatro enormes muros de contención que crearon una especie de plataforma que estaba llena de tierra. Esta es la “colina” mencionada varias veces en la Biblia y fue el centro de gobierno de Kiryat Yearim. Pequeñas partes de estas paredes masivas se revelaron durante las excavaciones.
Finkelstein descubrió que las paredes fueron construidas con gran precisión. “Tiene 110 por 150 metros, y de seis a siete metros de altura. Va de norte a sur y de este a oeste en una línea completamente recta, con un error en el rango de un grado. Eso no es casualidad”, dice. La enorme inversión y el cuidado que los antiguos constructores tomaron al crear esta plataforma gigante sugieren que este era un centro de culto grande e importante en el área.
Después de que se demostrara que la colina fue hecha por el hombre, los académicos buscaron fechar este gran proyecto. Para este fin, utilizaron un método llamado luminiscencia ópticamente estimulada, que data la última vez que las partículas de cuarzo en el suelo fueron expuestas a la luz solar. Los resultados mostraron un rango bastante amplio, desde 1150 aC.E. a 770 a. C. Es decir, en teoría, el rey David también podría haber construido la colina.
Pero los hallazgos arqueológicos del sitio, especialmente los fragmentos de cerámica, muestran que la colina estaba abandonada en la época del rey David, y la mayor parte de la actividad allí tuvo lugar en la primera mitad del siglo VIII AEC, el período de regencia del monarca Jeroboam del Reino de Israel. Jeroboam, según Finkelstein, es la figura que de manera más probable haya construido el sitio.
Finkelstein llegó a esta conclusión al descartar a otros. Judá hubiera sido el candidato más natural, pero era demasiado débil y no hay otro ejemplo de tal construcción en esta región durante ese período, asegura. Otro candidato es Asiria, que construyó compuestos similares en el actual territorio de Jordania, pero estaba demasiado lejos en ese momento.
Y así, Finkelstein se queda con el candidato más lógico: el reino del norte de Israel. Finkelstein encuentra apoyo para esta hipótesis en estructuras similares que el reino de Israel construyó en su capital en Sebaste y en otros lugares. El sitio en Kiryat Yearim, en su opinión, era un lugar de culto, pero también servía como centro administrativo para el control de Judá y Jerusalén. “No es infundado decir esto”, dice, y agrega: “Si entramos en una máquina del tiempo y avanzamos 800 años, veremos que el centro del gobierno romano de Jerusalén también estaba aquí”.
El propósito de la historia del Arca de la Alianza, según esta idea, tenía la intención de dar legitimidad religiosa a Kiryat Yearim. Fue dicho y escrito en el reino del norte de Israel, se transmitió a Jerusalén a través de los refugiados que llegaron allí después de la destrucción del reino del norte, y desde allí encontró su camino hacia la Biblia.
Finkelstein cree que la historia del Arca de la Alianza refleja una ideología de unificación entre los dos reinos hebreos, pero que Israel controlaba a Judá y no al revés. “El reino de Israel bajo Jeroboam desarrolló un sistema de santuarios clave que estaban conectados a sus importantes tradiciones. El santuario de Betel se asoció con las historias de Jacobo, el santuario de Samaria con el Éxodo. Aquí, en Kiryat Yearim, estaba el santuario del Arca del Señor que estaba conectado a Kiryat Yearim. Estaba ubicado en la frontera entre los dos reinos, y ubicar un centro administrativo en esa frontera era un ‘acto simbólico de unificación'”, dice Finkelstein.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El detonante de esta protesta fue el hecho de que hace un par de semanas se registraron en Israel los asesinatos de dos mujeres adolescentes de 13 y 16 años. Con esos dos homicidios se contabilizaban ya 24 mujeres asesinadas en este año por sus parejas o por familiares.
ESTHER SHABOT
Los feminicidios, una de las manifestaciones más extremas de la violencia de género, han dejado de ser en muchas partes crímenes ignorados barridos bajo una alfombra de silencio.
En la actualidad, gracias a la tenacidad de los movimientos feministas y a la emergencia de fenómenos como el #MeToo, se está dando una revolución consistente en que cada vez más mujeres (y hombres) en el mundo han decidido emprender el combate contra ese estado de cosas mediante todos los medios posibles: educación, legislaciones nuevas, campañas publicitarias, asignación de recursos económicos para llevar a cabo los programas requeridos, y también, por supuesto, la protesta pública en sus diversas modalidades, para hacer saber a autoridades y sociedad civil que hay una exigencia absolutamente firme de terminar con la tolerancia secular que ha existido hacia los diversos y añejos comportamientos marcados por la violencia de género.
En el mundo árabe, el retraso en el tema de género es grave. Si bien hay avances importantes en algunos espacios –en Túnez recientemente se turnó una propuesta de legislación para acabar con la práctica promovida por la ley religiosa de que las mujeres sólo pueden heredar una mitad de lo que reciben los hombres–, el panorama en casi todos los demás países es bastante sombrío. Algunos pocos ejemplos: Arabia Saudita con su brutal grado de segregación infligida a las mujeres al amparo de la legislación nacional; Egipto, nación donde los abusos sexuales y los feminicidios son cosa de todos los días y gozan de amplia impunidad; o Líbano, donde en su código penal ni siquiera está contemplado como delito el abuso sexual. En ese contexto, los “asesinatos por honor” como expresión de una práctica bárbara justificada de manera grotesca a partir del “apego a importantes valores de la tradición” son uno de los flagelos con mayor peso.
En esa misma zona del Oriente Medio, en Israel precisamente, también existe inquietud sobre ese tema. El martes pasado, se registró ahí una jornada memorable que dio fe de la indignación popular respecto a la manera como desde el gobierno se está manejando el tema de la violencia de género y los feminicidios. A lo largo de ese día, en la mayoría de las ciudades israelíes hubo paros escalonados de las actividades laborales de decenas de miles de mujeres, ceremonias en campus universitarios, plantones públicos, discursos apasionados y certeros, y como cierre, una concentración masiva en la plaza Rabin de Tel Aviv, donde se congregaron 20 mil personas, exigiendo a las autoridades abandonar su pasividad ante el problema. Esta jornada tuvo la particularidad de que unió a judíos, árabes y drusos, a toda la gama de la diversidad israelí, resueltos a hacer algo concreto para ejercer presión.
El detonante de esta protesta fue el hecho de que hace un par de semanas se registraron en el país los asesinatos de dos mujeres adolescentes de 13 y 16 años. Con esos dos homicidios se contabilizaban ya 24 mujeres asesinadas en este año por sus parejas o por familiares. Derivado de esos hechos, los partidos de oposición en el Parlamento israelí presentaron la iniciativa de ejercer efectivamente el presupuesto de 250 millones de séqueles, que desde hace un año y medio se había aprobado para las labores de combate a la violencia de género: albergues, servicios policiacos de protección, programas educativos, estructura de trabajado social, sicólogos, etcétera. Los recursos estaban asignados, pero en el colmo del absurdo, permanecían congelados por negligencia y/o falta de voluntad de ejercerlos.
Lo increíble fue que ante esa más que lógica iniciativa, todos los parlamentarios miembros de la coalición gobernante, tanto hombres como mujeres, decidieron votar en contra, a pesar de que el dinero ahí estaba. ¿Por qué? Simplemente porque fue una propuesta hecha por la oposición y por lo visto, a la oposición no debe concedérsele ningún triunfo, aunque ello signifique un daño monumental a las causas sociales. Más o menos ésa fue la justificación que dio el premier Netanyahu cuando se le preguntó al respecto, justo en la visita que, con motivo de la celebración del Día Internacional contra la Violencia de Género, hizo dos días después a un albergue de mujeres violentadas: “fue una propuesta de la oposición, por eso votamos en contra”, dijo.
Ante esa grotesca situación, era evidente que se movilizaría la protesta de los sectores feministas y de la población conscientes de la lacra encarnada en la violencia de género. Así que el desacuerdo y la indignación han sido ya planteados; el siguiente paso, si hay congruencia, deberá ser manifestar la presión a través de las urnas cuando llegue el momento. Eso es lo que normalmente procede en las democracias.
Fuente:excelsior.com.mx
Enlace Judío México e Israel.-En el marco de los festejos de la Semana del Socio de la Comunidad Ashkenazi, el martes 4 de diciembre se presentó en el Salón de Fiestas Neo “El mentalista”.
ELENA BIALOSTOCKY PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
Miembro de la Sociedad Británica de Entretenedores de Misterio, Neo platicó con Enlace Judío sobre su profesión, en la que ejecuta impactantes y desconcertantes actos de mentalismo.
“Mi nombre es Roberto Escalante. Todos me conocen como Neo “El mentalista”.
Enlace Judío. ¿Cómo comenzaste con esta profesión? ¿Desde qué edad?
Neo: Tengo cuarenta y tres años. Tengo diez años haciendo mentalismo. Realmente es poco tiempo. Yo soy Ingeniero en Sistemas. Hace veinte años tuve un problema personal y me puse a estudiar acerca del engaño. Debido al estudio llegué a la magia. Los trucos de magia que todos ven son un engaño. Después encontré el mentalismo, que es una parte de la magia, una rama muy especializada. Por esta razón hay muy pocos mentalistas en México.
EJ: ¿Qué es lo que haces?
Neo: “Yo soy un mago. Entretengo a las personas. Pero el mentalismo como tal es una ilusión en la que pareciera que el que está frente del público puede leer la mente, pero es un truco psicológico en el cual se utilizan actos de magia, distracción, psicología y actuación. Todo se mezcla al mismo tiempo y se genera un show fabuloso”
EJ: ¿En dónde te presentas?
Neo: “Por lo general me llaman en televisión. Estoy los lunes en el programa “Miembros al aire”. A partir de enero me presentaré en teatro”.
EJ: ¿El mentalismo puede tener percepciones extrasensoriales?
Neo: “Es una definición acertada. Si ustedes recurren a un diccionario verán como definición que el mentalismo es un arte ancestral que deriva del ilusionismo. Lo cual es magia y hace creer a las personas que se puede leer la mente. De ahí se derivan muchas cosas como la telequinesis, que es mover objetos con la mente. La telepatía es comunicación de mente a mente. Hay una serie de ramas adicionales. Pero ¡Ojo! No existe en ninguna enciclopedia o libro un caso registrado o documentado por la ciencia de alguien que pueda mover objetos con la mente. Si hubiera alguien así la ciencia ya lo estaría estudiando”
EJ: ¿Algo que quieras agregar?
Neo: “Por lo general estamos dudosos en lo que se llama adaptación hedónica, que es nuestra rutina diaria. Esto nos hace perder todo lo que nos rodea. No vemos las maravillas que pasan delante de nuestros ojos como una flor, una puesta de sol o las estrellas. Esa es la verdadera magia de la mente”, concluyó este singular mentalista afiliado al Círculo de Magos Mexicanos y a la Sociedad Interamericana de Magos.
Antes de dar inicio el show de Neo, el Rabino Jonathan Libersohn encendió la tercera vela de Janucá y dijo las siguientes palabras:
“Encendemos velas en varias de las festividades que tenemos: Shabat, Habdalá (fin del shabat), velas de Zikaron (recuerdo) Janucá, bodas, etc. Tenemos esa luz y el mensaje es variado. Todo material combustible que tenemos se esparce sin encenderse. Mientras más luz y espiritualidad demos podemos transmitirlo a los demás. Cuando damos es mucho más lo que recibimos de regreso. Cuando encendemos una vela como el Shamash (vela principal de la Januquía) podemos encender miles más. La primera vela sigue dando luz. Así es la vida comunitaria, mientras más conocemos y damos a nuestra comunidad nos hace mejores personas”, dijo.
Para contactar a Neo lo pueden hacer a: www.ilusionistamental.com o [email protected]
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de la
Sra. Esther Mochon Sued Vda. de Hanan Z”L
Falleció el día de hoy, 10 de diciembre.
Los rezos se llevarán a cabo del 10 al 16 de diciembre en Polanco.
Que la familia no sepa más de penas.
Enlace Judío México e Israel.- En un vídeo de seis minutos en español, el aparato de propaganda del terrorismo de Daesh asegura que Barcelona volverá a ser objetivo terrorista y reivindican como héroe a Younes Abouyaaqoub, el terrorista de la Rambla
Nueva amenaza, una más, del terrorismo islamista contra Barcelona. Grupos terroristas cercanos a Daesh han publicado este lunes, 10 de diciembre, en varios canales de distribución de propaganda yihadista un vídeo de seis minutos de duración completamente en español amenazando la ciudad que el pasado 17 de agosto de 2017 ya fue objetivo terrorista. En el vídeo, que ha podido ver y analizar CatalunyaDiari, se ven imágenes muy duras del atentado de Barcelona del 2017 donde se ven cadáveres tendidos en el suelo en la zona de la Rambla de Barcelona.
En el vídeo, el aparato de propaganda de Daesh reproduce dos Tweets del ex ministro del Interior español Zoido anunciando dos detenciones por parte de la Guardia Civil en Palamós y Girona y asegurando, en la elocución en off, que se detuvieron «personas inocentes». En las primeras imágenes salen agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional en operaciones recientes. El audio, sólo en español, se lamenta que se hayan detenido mujeres y que se las haya relacionado con el terrorismo islamista.
«Cruzados, ustedes aumentan el radicalismo, pero no se dan cuenta, son como aquellos que quieren apagar un fuego tirando llamas de fuego. Están poniendo a todos los musulmanes en un mismo bando y alimentando el odio. Muchas de sus detenciones van en contra de musulmanes inocentes y que no formaban parte de ninguna amenaza. Su represión contra nuestras hermanas tendrá un precio caro, en permiso de Alá» es el texto que se lee durante el vídeo -que CatalunyaDiari no reproducirà- que sirve de amenaza contra la ciudad de Barcelona y también, de manera más concreta, contra los Mossos d’Esquadra, la Guardia Urbana, la Policía Nacional y la Guardia Civil.
Con música siniestra e imágenes -algunas inéditas o poco conocidas- del atentado de Barcelona de agosto de 2017, el vídeo, firmado por Muntasir Media, del aparato de propaganda terrorista, asegura que «las células [terroristas ] están preparadas y los objetivos [terroristas] están designados» . «Los atacaremos cuando menos se lo esperen» , insiste el vídeo de propaganda con imágenes intercaladas donde se ve sangre por el suelo de las ramblas de Barcelona.
El vídeo asegura que el ataque de 2017 fue la venganza a una ola de detenciones y «represión» contra objetivos islámicos pero que ahora seguirá la venganza por «el héroe de Barcelona» , que ilustran con una imagen del terrorista Younes Abouyaaqoub huyendo de las Ramblas. Abouyaaqoub fue el hombre del macabro atropello del 17 de agosto. Huyó y fue abatido en el Penedès a los pocos días.
Younes Abouyaaqoub, en el vídeo, calificado de «heroe de Barcelona». CATALUNYADIARI.CAT
El vídeo termina con una voz en off que anuncia a los «cruzados», «más operaciones» en Barcelona y en el resto del Estado español. Y cierra la primera parte con una imagen sobre impresionada con un texto amenazante claro – «muy pronto en Barcelona» – e imágenes de fondo de la Guardia Urbana de Barcelona en la zona de las ramblas de la capital de Cataluña.
El vídeo ha sido publicado en varios canales de distribución de propaganda terrorista, sobre todo en Telegram y Twitter, y es una amenaza más que el aparato de difusión de Daesh hace aprovechando las imágenes que dejó la masacre de Barcelona. El vídeo ha sido realizado por la agencia de propaganda Muntasir Media y según los expertos de la ciber lucha antiterrorista con los que ha podido hablar CatalunyaDiari, dan veracidad a la amenaza pero también alertan de que este tipo de llamadas a la guerra contra Occidente son habituales los canales de distribución de propaganda yihadista.
Fuente: CatalunyaDiari
Enlace Judío México e Israel – Shira Ish-Ran de 21 años de edad se mantiene en estado delicado después de quedar gravemente herida tras un ataque terrorista ocurrido ayer a las afueras del asentamiento israelí de Ofra, en Cisjordania.
“Esta es como la peor pesadilla volviéndose realidad”, dijo Liora Silberstein a la cadena israelí Arutz Sheva este lunes, en medio de la tragedia que vive su familia después del ataque a tiros ocurrido ayer durante la última noche de Janucá. “¿Sabes como es eso de que siempre estás al otro lado escuchando sobre ataques terroristas, que siempre le están sucediendo a alguien más?”.
“Tenía una noche como cualquiera, estaba trabajando en casa. Mi esposo llegó y dijo que había habido un ataque terrorista y que teníamos que ir en seguida al hospital. Sólo tomé mi teléfono, mi sidur y salimos corriendo de la casa”.
Fue así que junto con su marido Hayim Silberstein salió desde su hogar en el asentamiento de Bet El, de donde han asegurado ambos que no se irán pase lo que pase, y se dirigieron hacia el Hospital Shaare Zedek de Jerusalén, en medio de los múltiples vehículos de las fuerzas de seguridad que destelleaban en el camino, una escena que calificó de “surrealista”.
“Nos dijeron que nuestra hija estaba en una situación muy difícil, que le habían disparado en su abdomen bajo, y que tenían que hacer una cesárea y sacar al bebé”. El pequeño, de apenas 36 semanas, se encuentra en estado delicado hoy después de que su llegada al mundo tuviera que ser forzada por el terror.
De acuerdo a Liora, los médicos intervinieron a su hija Sarah desde las 22:00 p. m. de ayer domingo hasta las 4:00 a. m. de hoy, un tiempo “muy tenso” en el que solamente le transcurrió a ella mientras estuvo “rezando tehilim, tras tehilim, tras tehilim“, hasta el momento en que el parte médico les informó que la salud de la joven había presentado progresos.
“La bala atravesó su cuerpo, fue completamente un milagro, sin dañar ningún órgano vital”, aseguró con la voz entrecortada.
“Hoy logró mucho, y le han disminuido la dosis de anestesia. Hoy se despertó y preguntó por mi. Fui corriendo, me tomó de la mano y me la apretó. Y empezaron a caer lágrimas de sus ojos. No sé cuánto entienda acerca de lo que está ocurriendo, está muy confundida. Seguimos pidiendo por su recuperación y la de su bebé”.
Las FDI continúan a la caza de la célula terrorista responsable y desde ayer han realizado operaciones en localidades palestinas en Cisjordania sin que hasta el momento se tenga a algún sospechoso.
Fuente: Arutz Sheva / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
(JTA) – La última vez que experimenté el antisemitismo fue cuando un extraño me dirigió un insulto antisemita, yo llevaba provisiones para la fiesta de cumpleaños de mi hijo.
CNAAN LIPHSHIZ
Era un domingo por la tarde en la plaza Dam. Con una bolsa transparente con detalles festivos de la Estrella de David, me detuve para tomar algunas fotos en mi celular de un mitin antiisraelí.
Estaba ocupado enviándolos a un amigo que había preguntado sobre tales eventos en los Países Bajos cuando un hombre barbudo con acento marroquí dijo en voz alta en mi dirección: “Cáncer judío. Todos ustedes están inventados, son falsos. Ustedes son perros falsos“.
El incidente estuvo lejos de ser extraordinario: he sufrido muchos malos tratos durante mis años de cobertura de los judíos europeos y sus problemas, pero me acordé de ello el lunes después de la publicación de los resultados sombríos de la mayor encuesta de judíos sobre el antisemitismo en Europa.
Alrededor de un tercio de los 16,395 judíos encuestados este año en 12 países por la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea dijo que evitan los eventos o lugares judíos por temor a su seguridad. Un número similar dijo que han considerado emigrar en los últimos cinco años porque no se sentían seguros como judíos.
Más del 80 por ciento de los encuestados dijo que el antisemitismo era “el problema más apremiante” que enfrentaban. Casi el 40 por ciento dijo que había experimentado un incidente antisemita en los últimos cinco años, y de ellos, el 79 por ciento dijo que no lo había denunciado porque pensaban que hacerlo sería una pérdida de tiempo.
Vera Jourova, la comisionada de la UE para la justicia, los consumidores y la igualdad de género, dijo que algunos de los datos de la encuesta eran “impactantes” en un discurso que pronunció el lunes en Bruselas durante la presentación del informe.
Se comprometió a tomar medidas más duras contra los delitos antisemitas, especialmente en línea, y pidió a todos los estados miembros de la UE que adopten la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, que incluye algunas formas de retórica antiisraelí, porque “no se puede combatir si No puedes definirlo”, dijo.
Los encuestados parecían más afiliados que el judío europeo promedio, con el 45 por ciento que dicen que comen kosher en casa y el 84 por ciento declaran que ayunan en Yom Kipur. Una muestra con más encuestados para quienes el judaísmo es un elemento menos central de la vida puede producir resultados diferentes.
Pero incluso para un judío secular como yo, el informe no fue más impactante que la presencia de los oficiales de las fuerzas especiales armadas en el jardín de infancia judío de nuestros niños, donde bloquean toda la carretera dos veces al día, durante las horas de recogida y regreso.
Mis informes me han acostumbrado tanto a tales visiones, como resultado de varios ataques terroristas de islamistas a instituciones judías, incluido el baño de sangre de 2012 en una escuela de Toulouse, que me sorprendió realmente lo perturbador que es para mi esposa, que es judía pero rara vez asiste a eventos de la comunidad judía.
Ciertamente, el informe de la UE no sorprendió al jefe de la Asociación Judía Europea.
Cualquiera que esté sorprendido, dijo el rabino Menachem Margolin en una declaración, está “desconectado de la realidad en el suelo“.
Al igual que muchos de los encuestados de la encuesta, también eliminé el incidente antisemita que había experimentado sin informar a la policía.
Después de todo, no creo que la policía holandesa hubiera identificado al hombre que me acosó. Pero si lo hicieran, podría haberme acusado de agredirlo y respaldar su afirmación con testigos falsos de su manifestación, lo que me metería en problemas.
La negativa de la policía holandesa a investigar siquiera la denuncia de asalto a un líder de la comunidad judía hizo poco para asegurarme que me respaldan.
La resistencia del gobierno holandés a adoptar una definición de antisemitismo aceptada internacionalmente también fue de poca seguridad. Tampoco lo fue un fallo de un tribunal holandés en julio acusar a un hombre sirio de un crimen de odio por destruir un restaurante kasher mientras agitaba una bandera palestina.
Los funcionarios de la Unión Europea, Frans Timmermans, a la izquierda, y Vera Jourova en una conferencia de prensa sobre la respuesta de la UE a una nueva encuesta sobre antisemitismo en la sede del organismo en Bruselas, el 10 de diciembre de 2018. (John Thys / AFP / Getty Images)
Estos problemas no son exclusivos de los Países Bajos.
En Francia, donde viven medio millón de judíos y el volumen de incidentes antisemitas aumentó en un 69 por ciento en 2018, estos hechos se han convertido en un “acontecimiento diario“, dijo el mes pasado el primer ministro Edouard Philippe.
En el Reino Unido, el ex rabino del país, Jonathan Sacks, dijo que muchas personas en su comunidad sienten que están enfrentando “una amenaza existencial” entre los partidarios del líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn. Sacks, uno de los representantes más eminentes del judaísmo contemporáneo, calificó de antisemita al político de la extrema izquierda. Corbyn, que ha llamado a Hamás y Hezbolá sus “amigos” y ha sugerido que los “sionistas” británicos son incapaces de ironía, ha rechazado el alegato.
En Suecia, el hostigamiento antisemita por activistas de extrema derecha condujo por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial al cierre de una comunidad judía en cualquier lugar de la Unión Europea por razones de seguridad. La disolución de la comunidad judía de Umea fue un triste precedente en un país donde los judíos son atacados regularmente por extremistas musulmanes, a menudo con Israel como pretexto.
Sin embargo, las noticias de Bruselas no son tan malas cuando se trata de la lucha contra el antisemitismo.
La semana pasada, el Consejo Europeo, el poder ejecutivo de la UE, hizo una declaración contra el antisemitismo, instando a los estados miembros de la UE a asumir los costos de seguridad de las comunidades judías e instando a una acción coordinada contra el antisemitismo.
Y mientras que hace 20 años algunos gobiernos europeos se esforzaron por negar el resurgimiento del antisemitismo después del Holocausto y las razones que lo impulsaron, los políticos dominantes en Europa hoy parecen ser más conscientes de la naturaleza del problema y están más interesados en enfrentarlo.
Significativamente, Jourova mencionó en su discurso no solo el antisemitismo, sino también el antisionismo, una referencia que muchos creen que hubiera sido impensable hace solo unos años por parte de un alto funcionario de la UE. También mencionó el “antisemitismo islamista”.
Tal retórica refleja una renuente aceptación en Europa del efecto de la llegada al continente de millones de inmigrantes de sociedades antisemitas en el mundo musulmán. Mientras que muchos se integraron a la perfección en las sociedades europeas y adoptaron sus valores, otros los rechazaron y se reintrodujeron en los sentimientos antisemitas que se han reprimido en Europa como parte de las lecciones del Holocausto.
Etiquetado como “nuevo antisemitismo“, esta mutación del odio de los judíos ha desconcertado a los progresistas europeos, quienes lucharon por aceptar la focalización sistemática de un grupo minoritario por parte de miembros de otro.
Los grupos de vigilancia dicen que la gran mayoría de los ataques violentos contra judíos en Europa occidental hoy en día provienen de personas de origen musulmán. Pero aceptar o admitir esto ha resultado difícil para algunos defensores de las políticas de inmigración de Europa.
Sin embargo, el año pasado, el presidente francés Emmanuel Macron prometió que Francia “no se rendirá al antisionismo porque es una reinvención del antisemitismo”. Fue la primera vez que un presidente francés hizo una ecuación semejante.
Siguiendo el ejemplo de Francia, Bélgica, Alemania, los Países Bajos y varios otros países realizaron enormes esfuerzos para proteger las instituciones de la comunidad judía, lo que en algunos casos llevó a una reducción de los incidentes.
Sin embargo, incluso bajo Macron, las autoridades francesas, quienes a principios de la década de 2000 restaron importancia a la escala de los crímenes antisemitas, mostraron signos de recaída. El año pasado, la Comisión Consultiva Nacional de Derechos Humanos de Francia afirmó que “no tenía pruebas” para apoyar lo que llamó “la nueva hipótesis del antisemitismo“.
En mayo, un estudio publicado por una entidad federal alemana dijo que el antisemitismo en Europa no se ve afectado por la reciente inmigración musulmana, lo que lleva a un crítico prominente a calificar el informe como selectivo y defectuoso.
A medida que avanza el debate, muchos judíos como yo estamos contemplando cada vez más su futuro en Europa, a pesar de los grandes pasos diseñados para garantizar nuestra capacidad de vivir de forma libre y segura aquí.
Debido a que en medio de encuestas, informes, discusiones y declaraciones sobre la necesidad de equilibrar las libertades, para muchos judíos europeos “la libertad de creencia y la libertad de vivir sin miedo siguen siendo aspiraciones lejanas“, como dijo Michael O’Flaherty, director de la Agencia de la UE para Derechos fundamentales, el lunes durante su discurso en Bruselas.
De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción
Enlace Judío México e Israel – El jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, teniente general Gadi Eisenkot, se reunió con el jefe de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), general Stefano Del Col, a fin de discutir los esfuerzos de Israel para destruir los túneles de ataque transfronterizos construidos por Hezbolá.
Durante la reunión en la sede de las FDI en Tel Aviv, Eisenkot dijo al comandante de la FPNUL, que los túneles son una flagrante violación de la resolución de alto el fuego de la ONU que puso fin a la guerra entre Israel y Hezbolá en 2006.
“Eisenkot presentó a Del Col los avances de la operación y destacó la importancia de que las tropas de la FPNUL trabajen para neutralizar los túneles en el lado libanés”, dijo una declaración del ejército.
La resolución 1701 de la ONU, que puso fin a la Segunda Guerra del Líbano, exige a todos los grupos armados, además del ejército libanés, permanecer al norte del río Litani en el Líbano. La FPNUL y las Fuerzas Armadas Libanesas son responsables de hacer cumplir la resolución de la ONU.
“El jefe del Estado Mayor enfatizó que la responsabilidad de la excavación de los túneles por parte de Hezbolá en el sur del Líbano recae sobre el gobierno libanés”, dijo el comunicado.
El martes pasado, Israel anunció el inicio de la Operación Escudo del Norte para exponer y destruir la red de túneles de ataque excavados por Hezbolá que penetran en territorio israelí. El mismo día, las tropas de las FDI descubrieron el primer túnel, que se origina en la aldea libanesa de Kafr Kela y llega al sur de la ciudad de Metula en el norte de Israel.
El sábado, el ejército israelí identificó otro túnel de transfronterizo construido por Hezbolá que se extiende a territorio israelí desde el sur del Líbano.
Fuentes militares indicaron que Hezbolá tenía la intención de utilizar los túneles en una guerra futura para infiltrarse en Israel y lanzar ataques sorpresa.
El descubrimiento de los túneles, y la operación de las FDI para destruirlos, ha elevado el espectro del conflicto entre Israel y Hezbolá.
El primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha dicho que la operación continuará el tiempo que sea necesario y pidió a la comunidad internacional que responda a los túneles de ataque imponiendo sanciones adicionales a Hezbolá.
Netanyahu también dijo que exigirá que el Consejo de Seguridad de la ONU discuta el asunto.
Oficiales israelíes han indicado que el ejército podría operar en territorio libanés para destruir los túneles. Una incursión de las FDI en el Líbano podría provocar una gran confrontación con la milicia terrorista apoyada por Irán.
Mientras tanto, el subjefe de Hezbolá, Naim Qassem, advirtió a Israel durante el fin de semana que todo su territorio está bajo el alcance del inmenso arsenal de más de 100,000 misiles del grupo terrorista.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – Catar solicitó a Israel que se le permitiera construir un aeropuerto en la Franja de Gaza, que estaría bajo su supervisión de seguridad, dijo Mohammed Al-Emadi a a una agencia informativa palestina.
Emadi dijo que la propuesta de Catar a Israel era construir un aeropuerto que estaría “principalmente” bajo su supervisión, con todos los vuelos que salen y regresan a Gaza pasando por Doha, informó el sitio The Times of Israel.
“La parte israelí estaba preocupada por la seguridad. Pero les dijimos que es posible encontrar una solución para la seguridad de los aviones que van y regresan a Gaza únicamente a través de Doha, bajo la supervisión de seguridad de Qatar ”, dijo Emadi a Sawa, un sitio de noticias palestino, que publicó la segunda parte de una entrevista con el enviado de Catar a los palestinos este lunes.
En los últimos meses, Qatar ha trabajado con Israel para llevar combustible a Gaza y, más recientemente, dinero en efectivo para pagar los salarios de los funcionarios públicos designados por Hamas ahí. En el último mes han llegado 30 millones de dólares al enclave palestino para aliviar los pagos a la burocracia gazatí.
Emadi agregó que Israel informó a Catar que su solicitud de construir un aeropuerto “sería estudiada”, y dijo posteriormente que Israel “postergó” la respuesta y luego le ofreció un aeropuerto en territorio israelí para uso palestino.
Emadi dijo que el estado del Golfo “rechazó de inmediato” la oferta israelí.
El enviado catarí agregó que a pesar de que Israel no ha aprobado la construcción de un aeropuerto en Gaza, Doha continuará solicitando su permiso.
Además, negó que Catar apoye a Hamás, argumentando que Israel no permitiría que el país del Golfo proporcione ayuda a Gaza si respalda al grupo terrorista.
“Si eso fuera cierto, Israel no me permitiría entrar y salir de Gaza. Si hubiera siquiera un ápice de dudas sobre el papel de Catar, Israel no me permitiría traer 15 millones de dólares en mi automóvil a la Franja”, dijo Emadi.
Dos veces en el último mes, Emadi ha traído consigo 15 millones de dólares en efectivo a Gaza para los salarios de los funcionarios y otros proyectos de ayuda.
El Aeropuerto Internacional Yasser Arafat abrió sus puertas en Gaza en noviembre de 1998, pero dejó de funcionar durante la Segunda Intifada en octubre de 2000. Tras ser bombardeado por Israel en 2001 después de un ataque terrorista palestino, actualmente se encuentra abandonado.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El Consejo Sionista Mundial, a través del Consejo Sionista de México AC., entrega cada año el Premio Herzl con la idea de reconocer el esfuerzo realizado en el ámbito sionista a una persona no mayor de cuarenta y cuatro años, que es la edad en la que murió Theodor Herzl.
ELENA BIALOSTOCKY PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
Dicho integrante de la comunidad judía de México es reconocido por su labor comunitaria, así como en favor del sionismo. De esta forma se rinde homenaje a todas las personas que predican con el ejemplo e impulsan a los miembros de la comunidad a identificarse y comprometerse con Israel.
Cada año se reciben varias nominaciones para este premio y esta vez el candidato ganador fue el Jazán Ari Litvak de la Comunidad Bet El.
En el evento de la entrega del Premio Herzl 2018, llevado a cabo el jueves 6 de diciembre, se contó con la presencia de representantes de las diferentes comunidades judías de México, así como integrantes de la comunidad evangélica.
Para dar inicio a este evento protocolario el Maestro de Ceremonias, el Señor Jacobo Raijman, solicitó al Lic. Alain Shwartz, el Lic. Beny Zlochisty, el Señor Alon Lavi, el Rabino de Bet El Leonel Levy y el Jazán Leibele Jinich subieron al estrado para prender las velas de janucá, mientras el Premiado entonaba las brajot.
Al concluir con el encendido de velas se proyectó el video con la vida de Theodor Herzl. El evento siguió con las palabras del Lic. Alain Shwartz presidente de la Comunidad Bet El. Posteriormente, se proyectó el video de lo que es el Premio Herzl y las personas que lo han recibido en México.
Acto seguido hablaron los señores Alon Lavi, Consejero Político de la Embajada de Israel en México, el Señor Ariel Hojchman, Representante del Comité Central el Lic. Beny Zlochisty, Presidente del Consejo Sionista de México quien agradeció la asistencia a todos los presentes así como a su equipo de trabajo.
El Lic. Beny Zlochisty felicitó y presentó al coro de la Comunidad Bet El, el cual cantó unas canciones.
Se pasó un tercer video donde se entrevistó al Jazan Ari Litvak.
Para finalizar el evento, el, Sr. Alon Lavi, el Lic.David Wulfovich , el Lic.Alain Shwartz y el Lic. Beny Zlochisty entregaron el premio al galardonado, quien expresó su gratitud y emoción por dicho premio, y explicó lo importante que es para él la Comunidad Judía, así como el Estado de Israel.
Posteriormente interpretó la canción “Jerusalem de oro” siendo acompañado por el cantante Fernando de la Mora.
Enlace Judío México e Israel – El ejército israelí publicó este lunes una grabación de audio que asegura registró el momento en que miembros del grupo terrorista Hezbolá excavan un túnel en territorio israelí desde el sur del Líbano.
Las grabaciones de actividad sísmica fueron parte de lo que permitió a un grupo de trabajo militar multidisciplinario, que Israel llama “El Laboratorio”, ubicar una serie de túneles excavados por el grupo terrorista libanés, dijo el ejército.
אלו הרעשיים הססמיים שנקלטו בימים האחרונים באמצעיים טכנולוגיים באזור הצפון וסייעו במאמץ לגילוי מנהרות הטרור ההתקפיות של ארגון הטרור חיזבאללה pic.twitter.com/LkgGptO1sW
— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) December 10, 2018
La semana pasada, los militares lanzaron la Operación “Escudo del Norte”, un esfuerzo concertado para localizar y destruir estos pasajes transfronterizos, que Israel dice que Hezbolá tenía la intención de usar como parte de sus planes para conquistar partes de Galilea en una futura guerra con Israel.
Hasta ahora, las FDI han descubierto dos túneles que dice que fueron excavados por Hezbolá en territorio israelí, uno de ellos al sur de la ciudad israelí de Metula y el otro en un lugar no revelado, que el ejército dice que está guardando en secreto por razones de seguridad nacional.
Además, las FDI dijeron que son conscientes de la existencia de túneles adicionales, incluido uno de la aldea libanesa de Ramyeh, que trata de poner al descubierto.
El descubrimiento de los túneles, y la operación de las FDI para destruirlos, ha elevado el espectro del conflicto renovado entre Israel y Hezbolá.
Según un oficial militar, la unidad del Comando Norte de las FDI usó una variedad de sensores sísmicos y sistemas de radar como parte de su esfuerzo por ubicar los túneles de Hezbolá. Funcionarios de las FDI han dicho que algunas de las técnicas utilizadas eran las mismas que las empleadas para ubicar los túneles de Hamas en el suelo de la frontera entre Gaza e Israel, mientras que otras estaban diseñadas especialmente para las tierras más rocosas y duras debajo de la frontera libanesa.
“El desarrollo de las capacidades y técnicas operativas del ‘Laboratorio’ en el Comando Norte se llevó a cabo a la luz de nuestros intentos de utilizar el Laboratorio en la División de Gaza”, dijo el Coronel Yaniv Avitan, de la Dirección de Tecnología y Logística de las FDI.
“Tenemos a nuestra disposición en el departamento de tecnología de las Fuerzas Terrestres de las FDI las mejores mentes y medidas tecnológicas que se necesitan para cumplir esta misión”, agregó en un comunicado.
Según los militares, la tecnología se basa en sensores y tecnologías existentes y desarrolla su propio equipo para ubicar y mapear los túneles, “que están especialmente diseñados para el desafío específico de los túneles de terror en diferentes terrenos”.
Una vez que el “Laboratorio” identifica la ubicación de un túnel, trabaja con unidades de ingeniería y, en algunos casos, contratistas civiles para exponerlo por completo y finalmente destruirlo.
Los funcionarios israelíes han indicado que las FDI pueden operar dentro del territorio libanés para destruir los túneles. Una incursión de las FDI en el Líbano podría provocar una gran confrontación con la milicia terrorista apoyada por Irán.
Aumentando aún más las tensiones, el vicesecretario general de Hezbolá, Naim Qassem, advirtió a Israel durante el fin de semana que todo su territorio, “incluso Tel Aviv”, era vulnerable al inmenso arsenal del grupo de más de 100,000 cohetes.
Fuente: / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- Aunque la reciente visita a Teherán del secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, no produjo el resultado que esperaba, puede haberlo ayudado a comprender mejor cómo funcionan las cosas en la República Islámica. Según fuentes de Londres, Hunt esperaba lograr la liberación de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, un rehén del régimen iraní de doble nacionalidad que cumple una pena de cinco años de prisión bajo el cargo dudoso de conspirar para derrocar al gobierno islámico de Teherán.
GEORGE CHAYA
Si Nazanin hubiera sido liberada, Hunt y su jefa, la primera ministra Theresa May, habrían obtenido una doble victoria. Con el regreso de Nazanin a casa para la Navidad, la atención de la situación por el Brexit se habría desviado por lo menos como un destello momentáneo de unidad nacional en un momento de profundas divisiones.
En otro aspecto, también habrían anotado un punto contra Boris Johnson, el anterior Secretario de Relaciones Exteriores y el principal rival de la Señora May para el liderazgo del Partido Conservador. El extravagante pero propenso a los errores Johnson visitó Teherán como secretario de Relaciones Exteriores y trató de arrebatar a Nazanin de las garras de los khomeinistas. No solo no logró eso, sino que pudo haber complicado el caso de Nazanin al afirmar que ella había participado en la capacitación de periodistas iraníes.
Sin embargo, Nazanin no es la única rehén en Teherán. A la fecha, otras 22 personas de seis nacionalidades están detenidas y secuestradas en las cárceles de Irán, incluidos cuatro ciudadanos británicos más.
La toma de rehenes ha sido un rasgo característico y permanente en la política extorsiva de la República Islámica desde las primeras horas en que la revolución de los khomeinistas alcanzó el poder en 1979. Desde entonces, han pasado pocos días sin que la teocracia islámica retenga algún rehén extranjero.
Inicialmente, la mayoría de los rehenes eran diplomáticos, periodistas y empresarios occidentales. En la década de 1990, la cantidad de rehenes potenciales disminuyó a medida que menos diplomáticos, periodistas y empresarios occidentales viajaban a Teherán. Sin embargo, debido a que el régimen no podía prescindir de tomar rehenes, tenía que encontrar una nueva categoría de víctimas. De ese modo, varios turistas occidentales, personas comunes, incluido un grupo que se había extraviado por error dentro de Irán, fueron secuestrados como rehenes. No obstante, esa nueva categoría tuvo que ser abandonada pronto porque las compañías de turismo de propiedad del régimen o sus jefes se quejaron, dado que secuestrar a turistas y convertirlos en rehenes estaba destruyendo sus negocios y la industria turística.
Así, el régimen encontró una nueva categoría de rehenes entre los individuos que visitaban Irán: los ciudadanos de doble nacionalidad. Estas personas se creían seguros porque habían hecho campaña a favor de la República Islámica en Europa, Canadá y Estados Unidos. Pronto, sin embargo, esa sensación de seguridad resultó estar fuera de lugar, ya que varios destacados activistas pro-régimen, especialmente iraníes con ciudadanía estadounidense, fueron capturados durante sus visitas a Teherán.
Cuando esa fuente de rehenes también comenzó a ser menor porque muchos apologistas pro-islámicos en Europa y los EE.UU. se dieron cuenta de que ir a Irán era una empresa de alto riesgo, los khomeinistas encontraron una nueva fuente para reponer su suministro de secuestrados-detenidos. Esa nueva modalidad consistía en contratar personas en Europa y América del Norte, les ofrecían contratos atractivos para luego tomarlos como rehenes cuando llegaban a Irán. Por lo tanto, fuimos testigos de escenas surrealistas en las que empleados de la República Islámica que vivían en Occidente llegaban al aeropuerto de Teherán con una bienvenida oficial completa y fastuosa solo para ser arrestados unos días después y acusados de espionaje.
La necesidad de rehenes muestra que, incluso el lobby de la República Islámica no daba seguridad a los khomeinistas. En este momento, varios fundadores del Consejo Nacional Iraní Americano (NAIC por sus siglas en inglés), el principal grupo de lobby de Teherán en los EE.UU., han sido tomados como rehenes en Teherán por cargos inventados grotescamente, entre ellos Muhammad-Baqer Namazi, de 82 años, y su hijo Siamak.
Al tratar con la República Islámica, el secretario Hunt ha repetido el error de sus predecesores al creer que está tratando con una estructura estatal normal en la que los hombres que actúan como altos funcionarios representan verdaderamente la maquinaria de toma de decisiones. Por ejemplo, Hunt planteó el tema de los rehenes con el ministro de Relaciones Exteriores Muhammad Javad Zarif, quien le respondió que él y su oficina no tenían influencia en el tema. De hecho, Zarif no puede garantizar su propia seguridad y mucho menos puede ayudar a los británicos a asegurar la liberación de sus rehenes.
Según fuentes cercanas a los Guardianes de la revolución, la República Islámica tiene al menos nueve agencias de seguridad paralelas y controladas por separado por la oficina del “Guía Supremo Ali Khamenei”. Esos organismos pueden operar fuera del marco legal oficial, y a veces, incluso podrían arrestar a los agentes de las demás agencias gubernamentales. También se involucran en situaciones oscuras como el caso de la Sra. Zaghari-Ratcliffe, que fue arrestada por un equipo de seguridad con sede en la provincia de Kerman. El gobierno y las agencias de seguridad se preguntaban en Londres ¿Cómo es que un grupo así podría llegar a la capital para arrestar a un ciudadano británico en el aeropuerto de Teherán? La respuesta sigue siendo un misterio.
Otro rehén, el libanés-estadounidense Nizar Zaka, que había viajado a Irán como técnico invitado por el Ministro de Comunicación Islámico, fue secuestrado por una agencia de seguridad khomeinista a pesar de haber recibido la “completa autorización” de otra agencia de contra-inteligencia del régimen.
La excusa estándar utilizada por Zarif y el presidente Hassan Rouhani para negarse a abordar la cuestión de los rehenes es que la República Islámica observa el principio de “separación de poderes” del cual Montesquieu ha sido su padre en las democracias modernas. “Nuestra justicia es independiente”, le dijo Zarif a Hunt. En cierto sentido, Zarif tiene razón ya que la presidencia y el Consejo de Ministros no tienen influencia en el poder judicial. Pero lo que Zarif no dijo es que el poder judicial, siendo independiente, tampoco tiene influencia sobre quién es arrestado y condenado en la República Islámica de Irán.
En la República Islámica, las enseñanzas de Montesquieu se llevan al extremo para crear un sistema en el que el poder se divide en numerosas ramas “aparentemente autónomas” que, sin embargo, están todas controladas desde un solo centro. Y ese centro único se esconde detrás de una fachada gubernamental que incluye una presidencia, un Consejo de Ministros, un poder judicial, un parlamento y otra gran parafernalia del estado cuya tarea es guiar a personas como Jeremy Hunt por el camino del error y a través del engaño.
En su momento, el ex presidente Mahmoud Ahmadinejad prometió y aseguro la liberación de varios rehenes en reconocimiento de lo que creía que era el apoyo de la Unión Europea frente a las primeras sanciones estadounidenses. Pero no logro asegurar la libertad ni de uno solo de los rehenes. En cambio, hoy el propio Ahmadinejad se encuentra casi como los rehenes en su propio país desde que el régimen ha confiscado recientemente su pasaporte, por lo que no puede viajar al extranjero. En su lugar, Ahmadinejad, impedido de salir de Irán dispone del tiempo suficiente para leer “la versión persa” de Montesquieu.
Fuente: infobae.com
Enlace Judío México e Israel – Próximamente entrarán al Comité Central de la Comunidad Judía de México dos nuevos presidentes: Daniel Gervitz y Eli Arbitman, que liderarán Beth Israel y Bet El, respectivamente.
El Comité Central Israelita de México nace en 1938, en primer término como una asociación prorefugiados judíos de Europa, y a la vez dando respuesta a las necesidades de cohesión de los sectores comunitarios provenientes de diversas regiones del orbe.
Hoy lleva el nombre de Comité Central de la Comunidad Judía de México (CCCJM) y su función es la representación oficial de la comunidad judía de la república mexicana.
Se conforma de los seis presidentes de las distintas comunidades de nuestro país, clasificadas por origen, más el presidente del Centro Deportivo Israelita, la Casa de Todos; es encabezado por un presidente electo y un director.
En la foto, de izquierda a derecha, aparecen: Mauricio Lulka, director del CCCJM; Bernardo Bank, presidente del CDI; Daniel Gervitz, presidente entrante de Beth Israel; Salomón Cherem, presidente de Maguén David; Moisés Romano, Presidente del CCCJM; Mauricio Kersenovich, presidente de la Kehilá Ashkenazí; Max El Mann, presidente de Monte Sinaí; Eli Arbitman, presidente entrante de Bet El; y David Sarfati, presidente de la Comunidad Sefaradí.
Auguramos a ambos una muy exitosa gestión y estaremos a su lado para apoyarlos en la labor de comunicación y difusión comunitarias.
¡Bienvenidos!
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – Recibida con marimba, Sara Netanyahu llegó a Guatemala este lunes para participar en una ceremonia de colocación de primera piedra del complejo residencial Guatelinda en una localidad llamada “Jerusalén” junto con otras actividades.
La esposa del primer ministro de Israel fue invitada por Patricia Morales, la esposa del presidente guatemalteco Jimmy Morales.
En el Aeropuerto Internacional La Aurora, la esposa del mandatario israelí fue recibida por el viceministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, Jairo Estrada, y por el embajador de Israel en el país, Mattanya Cohen.
🇮🇱👏🇬🇹 La Señora Sara Netanyahu, esposa del Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, a su arribo al Aeropuerto Internacional La Aurora, toma unos minutos para deleitarse del sonido de las notas de nuestro bello Instrumento Nacional -La Marimba-. Bienvenida a Guatemala. pic.twitter.com/ErFLAEPPEf
— DGAC Guatemala (@guatemala_dgac) December 10, 2018
“Estoy emocionada por ir a Guatemala y espero representar a Israel con honor”, dijo a medios antes de partir el domingo por la noche. Encabeza una delegación del Ministerio de Relaciones Exteriores que también incluye a Modi Ephraim, subdirectora general para América Central y América del Sur.
La esposa de Morales escribió en su invitación a Netanyahu que esta sería una visita “histórica” que simboliza la amistad entre los dos países y el fortalecimiento de su compromiso mutuo.
Durante la visita de siete días, Sara Netanyahu participará en eventos relacionados con la ayuda a las víctimas de la erupción del Volcán de Fuego el pasado mes de junio, y la necesidad de agua potable pura. Se espera que Netanyahu anuncie ayuda israelí adicional en el campo de la pediatría.
La erupción dejó como resultado más de 300 muertos, de los cuales cerca de 200 han sido identificados. Israel inmediatamente envió dinero para comprar asistencia y envió un equipo médico para tratar a los heridos.
Los lazos entre Israel y el país centroamericano han mejorado significativamente desde que Morales ganó las elecciones en 2015. En diciembre pasado, poco después de que EE.UU. hiciera lo mismo, Guatemala anunció el traslado de su embajada en Israel desde Tel Aviv hacia Jerusalén, hecho que consumo con la inauguración del nuevo recinto en mayo.
La visita de Sara Netanyahu, dijo la Oficina del Primer Ministro en un comunicado, es otro “bloque para fortalecer los lazos especiales entre los países y tiene una gran importancia diplomática”.
Entre los eventos planeados para Netanyahu se encuentra un desayuno con miembros de la pequeña comunidad judía, que ronda aproximadamente las 1,000 personas en un país con más de 17 millones de habitantes.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El cambio radical de Turquía en las crisis, primero con Rusia y luego con Estados Unidos, muestra que si bien el Presidente Recep Tayyip Erdogan puede ser confrontativo junto a las líneas ideológicas, él no es suicida. No puede permitirse correr el riesgo de una crisis económica punitiva que podría costarle su poder.
BURAK BEKDIL
¿El presidente turco Recep Tayyip Erdogan es un ideólogo devoto o un pragmático? La respuesta es ambos. Tal vez una pregunta más relevante es: ¿Cuándo es un ideólogo devoto y cuándo un pragmático?
A fines del 2010, en el apogeo de la crisis diplomática entre Turquía e Israel después del incidente de la flotilla del Mavi Marmara, un alto diplomático israelí preguntó a este autor: “¿Hay una manera de empujar a Erdogan de la ideología ciega (anti-sionista) al racionalismo para que podamos normalizar nuestras relaciones?” Mi respuesta fue, “Costos… Si una crisis le cuesta económicamente, luego políticamente, él cambiará de la ideología a la razón.” Un comentario sobre esa conclusión hecho por un amigo del diplomático explica por qué Ankara y Jerusalén han tenido relaciones erráticas pero profundamente hostiles desde el 2009: “Israel es un país poderoso pero no lo suficientemente grande como para hacer que Turquía pague un precio por su antagonismo.” Después de una normalización teórica de los lazos diplomáticos en diciembre del 2016, Turquía e Israel degradaron una vez más sus misiones diplomáticas en mayo del 2018.
En el 2009, el entonces Primer Ministro Erdogan (o su yo ideólogo/islámico) desafió audazmente a Beijing cuando más de 100 uigures musulmanes resultaron muertos en choques con las fuerzas de seguridad de China. Esto fue en una época en que la economía de Turquía estaba actuando espectacularmente y exhibiendo altos índices de crecimiento año tras año. Defendiendo su persona de “líder de la umma”, Erdogan llamó “un genocidio” a las muertes de uigures musulmanes.
Hoy, con la economía de Turquía gravemente enferma por inflación, tasas de interés de alto record y la divisa nacional habiendo perdido un tercio de su valor contra importantes divisas occidentales desde el inicio del año, está en exhibición un Erdogan muy diferente: Ni una palabra contra Beijing del “líder de la umma” frente a una represión en la cual China ha puesto por la fuerza a cientos de miles de uigures étnicos devotos en “campamentos de rehabilitación.” Erdogan ha rechazado también relocalizar a los militantes uigures que están combatiendo en el norte de Siria en campamentos en suelo turco. ¿Por qué el yo razonable de Erdogan de pronto en vez de su yo ideológico, el cual defiende la causa uigur? Simple: Él necesita préstamos, inversión, y más comercio con China.
En septiembre y octubre del 2015, Turquía comenzó a quejarse de violaciones del espacio aéreo por parte de aviones militares rusos junto a su frontera con Siria. Anunció que había cambiado las reglas de acción con la aviación extranjera que viola el espacio aéreo turco: Tal avión (ruso) sería derribado. En noviembre de ese año, el ejército turco de hecho derribó un Su-24 ruso, afirmando que éste había violado el espacio aéreo turco. El entonces Primer Ministro, Ahmet Davutoglu, anunció que las mismas normas de acción serían aplicadas si había más violaciones. Erdogan exigió audazmente de los rusos, “¿Qué interés tienen ustedes en Siria? Ustedes ni siquiera tienen una frontera con Siria.”
Un Vladimir Putin airado instaló de inmediato sistemas rusos de defensa aérea en el norte de Siria en una medida no tan sutil para amenazar a la aviación militar turca que vuela sobre los cielos sirios. El ejército turco tuvo que cesar los vuelos en el espacio aéreo sirio. Putin también anunció decenas de sanciones económicas punitivas contra Turquía y empresas turcas que están haciendo negocios multimillonarios en dólares en Rusia. Las sanciones incluyeron prohibiciones sobre las exportaciones turcas y una prohibición de viaje que daña rápidamente la industria turística de Turquía. En forma más amenazante, Putin dijo que las sanciones rusas podrían incluir “represalias militares,” recordando a los turcos de su pasado militar menos que glorioso con la Rusia pre-soviética.
Llevó unos seis meses para que Erdogan pasara de exigir una disculpa de Moscú a disculparse personalmente con Putin. En junio del 2016, Turquía y Rusia “normalizaron” sus congelados vínculos diplomáticos. Desde entonces, Ankara se ha comprometido a adquirir el sistema de defensa aérea y anti-misiles S-400 de fabricación rusa a pesar de las advertencias de sus aliados de la OTAN, y se volverá el primer estado miembro de la OTAN en desplegar ese sistema en su suelo. Erdogan ha dicho que Turquía también consideraría comprar el sistema S-500 ahora bajo desarrollo. El comercio no militar se normalizó también, y gran cantidad de turistas rusos han llegado a los centros vacacionales de Turquía en el Mediterráneo.
Más importante, Turquía ha pasado radicalmente de “qué interés tienen ustedes en Siria” a aliarse con Rusia en Siria. Los dos países, junto con Irán, son socios en el proceso Astana. Moscú orquesta todo movimiento estratégico en el norte de Siria, y Ankara simplemente cumple con sus órdenes.
Entra Estados Unidos.
En la primera mitad del 2018, Ankara y Washington atravesaron su peor crisis diplomática en décadas por muchas grandes disputas. Turquía afirmó que Estados Unidos estaba albergando a su terrorista más buscado, Fethullah Gülen, un clérigo musulmán en auto-exilio en Pennsylvania acusado de ser el planificador detrás de un golpe fallido contra Erdogan en julio del 2016. También, un importante banquero del gobierno turco estaba en una prisión estadounidense, siendo su banco un blanco potencial de miles de millones de dólares en sanciones estadounidenses por violar las sanciones contra Irán.
Además, Ankara acusó a Washington de equipar a lo que llama “terroristas kurdos” al este del Éufrates en el norte de Siria. Estados Unidos los ve como aliados en su lucha contra el ISIS.
Estados Unidos respondió a la adquisición del sistema S-400 por parte de Ankara amenazando suspender la entrega a Turquía del avión de combate F-35 de última generación. Washington también sancionó a dos ministros turcos y duplicó sus tarifas sobre importaciones de acero y aluminio turcos. Ankara tomó represalias sancionando a dos secretarios de Estados Unidos.
En el corazón de la cuestión estuvo un pastor estadounidense, Andrew Brunson, retenido en una prisión turca bajo cargos de espionaje y terrorismo. “En tanto yo esté en el poder,” rugió una vez Erdogan, “ese espía (Brunson) nunca será puesto en libertad.”
Entonces llegó la reversa. La lira turca perdió más del 40% de su valor en ocho meses. En lo que los comerciantes llamaron el efecto Brunson, los mercados entraron en crisis. Las ganancias por los bonos turcos llegaron a alturas récord y apareció la recesión, con los grandes conglomerados golpeando a las puertas de los bancos exigiendo la reestructuración de la deuda. Muchas empresas de gran escala anunciaron la bancarrota.
En octubre, “el espía que nunca sería puesto en libertad” fue liberado, voló a Estados Unidos, y posó para las cámaras con el Presidente Trump. Los mercados suspiraron con alivio, y la lira ahora se está comerciando en su punto más elevado desde agosto. El 2 de noviembre, Ankara y Washington dieron de baja bilateralmente las sanciones contra los ministros de uno y otro.
Erdogan puede ser ofensivo y confrontativo, de acuerdo con su ideología neo-otomana. Pero no es suicida. Él sabe que una crisis económica puede convertirse rápidamente en una crisis política que podría costarle su poder estrechamente cuidado, y él cambiará su melodía en forma acorde.
*Burak Bekdil es un columnista radicado en Ankara. Escribe regularmente para el Gatestone Institute y Defense News, y es miembro del Middle East Forum. También es fundador y editor asociado en el instituto político Sigma con base en Ankara.
Fuente: The Begin-Sadat Center for Strategic Studies
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.
Enlace Judío México e Israel – El alcalde de Roma denunció este lunes la desaparición de 20 pequeñas placas de bronce que honran la memoria de una familia judía deportada durante el Holocausto.
Las placas, incrustadas al pavimento por el artista alemán Gunter Demnig frente a la casa de la familia Di Consiglio en el barrio de Monti, aparentemente fueron despegadas durante la noche. Un agujero enorme era todo lo que quedaba este lunes, informó la agencia AFP.
Los Di Consiglio fueron una de las familias italianas más afectadas durante el Holocausto. Cada una de las 20 placas representaba a cada una de las víctimas.
Son conocidas por su nombre en alemán como Stolpersteine, “piedras en el camino”, debido a su capacidad para hacer que los transeúntes se las encuentren a sus pies a su paso y recuerden constantemente las atrocidades del Holocausto.
La agencia de noticias italiana ANSA dijo que la organización responsable de las placas, “Arte en la memoria”, informó sobre el descubrimiento. En julio, el mismo grupo informó haber recibido una carta amenazadora con una foto de Adolf Hitler.
En un tuit, la alcaldesa Virginia Raggi condenó el robo de las placas y lo calificó de inaceptable: “La memoria requiere respeto”.
Cerca de Monti se localiza el antiguo gueto judío de Roma, y sus calles adoquinadas están salpicadas con las placas frente a las casas de los judíos que fueron asesinados o deportados.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
