Enlace Judío México.- El 15 de diciembre se cumplen 25 años del estreno de una de las cumbres de la filmografía de Steven Spielberg, La lista de Schindler. Gran triunfadora en los Oscar de 1994 –obteniendo nada menos que siete estatuillas–, esta desgarradora historia ambientada en el Holocausto judío nos presentó a uno de los protagonistas más conmovedores de la historia del cine, Oskar Schindler.
Pero sí hay un icono que –aún por encima de personaje de Liam Neeson– representa a este hito del séptimo arte, es sin duda la famosa niña del abrigo rojo.
Aquella pequeña, interpretada por la jovencísima actriz polaca Oliwia Dąbrowska –que por entonces solo tenía 3 años–, suponía la única nota de color en una cinta por lo demás en blanco y negro.
Hoy Oliwia tiene 29 años, vive completamente alejada de focos y cámaras, y guarda un recuerdo ambiguo de su experiencia en la película. Y todo por culpa de una promesa que ella hizo a Spielberg y que rompió.
Invierno de 1942: un agente de una organización humanitaria se mete de contrabando en el campo de concentración de Gurs, cerca de los Pirineos franceses, y explica a un grupo de mujeres, que puede sacar a diez niños de allí.
Betina -la hija de un peletero de Bruselas- tiene en ese momento ocho años. Tirita de frío y miedo en el lúgubre barracón de niños, una choza de madera podrida por la lluvia y de lecho un jergón de paja y piojos; pero al menos está junto a su hermano mayor.
La madre de Bettina accedió a que esa persona de esa organización se los llevara a un sitio seguro a condición de que llevaran un registro donde poder buscarlos si ella salía viva de allí. Salió viva de allí. Pero para subir a un tren infame cuyo destino era el lugar de donde nadie salía vivo.
El resto de la guerra, Betina lo pasó oculta en casa de una familia que arriesgaba su propia seguridad por tan gran solidaridad. Fue la única manera posible de evitar entrar en un vagón de tren rumbo a Auschwitz. Salvada por un agente encubierto de l´Oeuvre de Secours Aux Enfants (OSE) Esa persona fue descubierta después y asesinada por los nazis.
A ella le cambiaron la identidad -Betty Frickier- y su hermano, que ya tenía catorce años, empezó a trabajar de pastor en un remoto pueblo de los Pirineos. Estuvieron en contacto con esa familia de acogida hasta que murieron.
Al acabar la guerra, pudieron reunirse en Londres con su padre , que ya había rehecho su vida con otra mujer y que ya tenía otros hijos.
Allí estudió, trabajó como grafóloga, luego como modelo y hasta como cantante de cabaret. Luego vino el querer ser una estrella de cine. Aunque ha participado en un buen número de películas como actriz secundaria, su mejor papel fue como la secretaria del profesor Dent en la primera película de James Bond, “Dr. No” Su última película fue en 1987 como la bella durmiente…. También ha hecho radio en la BBC. Y en tv , en los años ´80, ha participado en el show cómico de Benny Hill.
Se casó con Lebow, un pez gordo nueve años mayor que ella, y de cuyo nombre ella afrancesó su nombre artístico. Fue feliz pero él no la amaba a ella, sino al juego, ese amor por la destrucción que les llevó a continuos cambios de residencia. Se divorció de él cuando murió su padre (de ella) pues se fue con la herencia del peletero a gastársela en Las Vegas.
Se volvió a casar y mientras que uno de sus hijos vive en Inglaterra, su hija vive en Israel.
Escribió un libro de autoayuda y ha dado innumerables conferencias por todo el mundo contando su experiencia en el Holocausto.
Bettina falleció en el año de 2015, a los 83 años de edad, al norte de Londres, en Finchley, al lado del barrio judío de Golder´s Green.
© ENLACE JUDÍO
Enlace Judío México.- Una y otra vez en las últimas décadas, Irán ha usado a su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para tratar de privar a Israel de fronteras calmas con sus vecinos. Como es probable que este problema se repita en el contexto de la Franja de Gaza, es esencial – y de ninguna manera imposible – eliminarlo de esa área.
TNTE. CORONEL DANIEL SHOHAM
Irán considera a Israel como un archienemigo, y es un antagonista altamente sofisticado y astuto. Si bien en Líbano y Siria, la eliminación de la amenaza iraní es extremadamente complicada, es un objetivo asequible en la Franja de Gaza (con ayuda egipcia).Irán ha empleado un patrón constante en su larga batalla contra Israel. En enero del 2000, un alto oficial de inteligencia de las FDI dijo al Comité de Asuntos Exteriores y Seguridad de la Knesset: “Consecuente con el actual proceso de paz entre Israel y Siria, ahora hay ya, una apreciable escalada inducida por Irán de la actividad de Hezbola en Líbano contra Israel. Y junto con el progreso del proceso de paz israelí-sirio, Irán incrementará sus actividades terroristas contra Israel, y habrá una elevación en los actos de sabotaje.” Esto es de hecho lo que sucedió.
El 27 de octubre del 2018, mientras estaban siendo liderados contactos intensivos por parte de Egipto y la O.N.U. para alcanzar un acuerdo entre Israel y Hamas, el Tte. Cnel. Jonathan Conricus, Jefe de la Filial de Medios Internacionales en la oficina del Portavoz de las FDI, dijo (basado en inteligencia de las FDI) que la Yihad Islámica Palestina (YIP) había enviado bombardeos pesados de docenas de cohetes desde la Franja de Gaza mientras trabajaba “bajo la guía, instrucciones, e incentivos de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán, con base en Damasco.” En otras palabras, la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Iraní ordenó a la Yihad Islámica y orquestó el disparo de cohetes. Y aunque Hamas es visto como responsable por toda la violencia y provocaciones que se derivan de Gaza, por medio de su control de la Franja desde el 2007, el General de Brigada Ronen Manelis, portavoz de las FDI, señaló que la “Yihad Islámica no esperó a obtener una luz verde de Hamas” para disparar los cohetes. Su activador fue Irán, lo cual evitó la necesidad de la aprobación de Hamas.
Allá por 1982 (sólo tres años después de la revolución islámica), en respuesta a la alianza formada en sur de Líbano entre Israel y el Ejército del Sur de Líbano, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) concibió y estableció al grupo chií Hezbola para acosar violentamente a las fuerzas FDI y el Ejército del Sur de Líbano que estaban tratando de mantener esa alianza pacífica. Las tropas de Hezbola fueron organizadas y entrenadas por un contingente de 1,500 guardias revolucionarios que llegaron desde Irán con el permiso del gobierno sirio, el que estaba ocupando Líbano en la época. Fomentado por el CGRI, Hezbola ganó fuerza e influencia para volverse la entidad predominante en Líbano y una amenaza seria para Israel.
El año pasado, Hezbola, junto con el CGRI, formaron la Brigada de Liberación del Golán en Siria, una organización matriz de milicias chiíes que según se informa tiene muchos combatientes a su disposición que pueden ser activados sobre la frontera israelí-siria.
Treinta años después de la fundación de Hezbola, en el 2012, fue establecida la facción terrorista chií Sabireen por el CGRI en Gaza. Su nombre completo es “Harakat al-Sabireen Nasran li-Filastin,” o “El Movimiento de los Pacientes para la Liberación de Palestina.” Teherán creó la Sabireen sobre los talones de la tregua de noviembre del 2012 entre Hamas e Israel que siguió a más de una semana de combate feroz.
La semejanza entre Sabireen y Hezbola es asombrosa. Las dos entidades chiíes patrocinadas por Irán tienen logos muy similares, y el documento fundador de inicia con las mismas palabras que usa generalmente el líder de Hezbola, Hassan Nasrallah, usa al inicio de sus discursos: “La paz sea con el profeta de Ala… y sobre la casa casta y pura y sus compañeros elegidos.” Irán no ha afirmado formalmente la propiedad de Sabireen, pero está claro que el grupo es otro grupo satélite chií más en la órbita violenta de Irán.
En esto difieren de Hamas y la YIP, que son suníes. Los Comités de Resistencia Popular – la tercera fuerza armada más grande en la Franja de Gaza – son suníes también. Así parece que, si bien ellos siguen siendo básicamente orientados hacia Hezbola, la afinidad de los extremistas de Gaza hacia Hezbola e Irán se deterioró en cierta forma debido a su participación en la guerra civil en Siria.
Se estima que Sabireen comprende de 400 a unos posibles 3,000 combatientes. Según se informa recibe al menos u$s10 millones anuales de Irán, el cual también se cree le ha suministrado cohetes Fajr y Grad además de morteros y tecnologías relacionadas. El movimiento estableció una fábrica de cohetes en Gaza que fue destruida en el verano del 2014. Un video publicado en octubre del 2017 muestra la fabricación de un misil, el “Ahmed al-Sarhy,” por Sabireen.
Sabireen es liderada por Hisham Salem, quien nació cerca de Gaza y se volvió chií. Salem fue previamente una figura protagónica en la YIP, de la que otros miembros también se han unido a Sabireen. El grupo es por lo tanto un derivado fomentado por Irán y en gran medida chií de la YIP. Si bien hay discrepancias ideológicas entre la YIP (tanto como con Hamas) y Sabireen, ellos son incapaces de reprimir al movimiento debido a su fuerte conexión con Irán. Hamas y la YIP deben restringir cualquier acción enérgica contra Sabireen si van a mantener sus relaciones propias con Irán y el apoyo acompañante del CGRI. Aunque tanto Hamas como la YIP son básicamente los socios del CGRI, han habido períodos de tensión que harían muy útil para Irán cultivar un satélite directo en Gaza.
La influencia iraní en la Franja de Gaza ha sido significativa por años. Teherán según se informa cortó la financiación a la YIP en el 2015 porque éste se rehusó a apoyar la participación de Irán en Yemen, pero en el 2016, reanudó el apoyo, asignando según se informa u$s70 millones anuales a la YIP. Una mejora adicional tuvo lugar a fines de septiembre del 2018, cuando las elecciones internas de la YIP reforzaron la dominación iraní sobre el liderazgo del movimiento.
La elección trajo al pro-Iran Ziad al-Nakhla como secretario general para reemplazar a Ramadan Shalah. Nacido en la Franja de Gaza en 1953, Nakhla pasó 14 años en una prisión israelí. El vivió a partir de allí en Siria y Líbano, donde estuvo en contacto frecuente con Hezbola. Desde el punto de vista de Teherán, ese es un currículum ideal. Irán está también complacido que la elección de Nakhla como jefe dejó a su competidor Muhammad al-Hindi, una figura menos orientada hacia Irán, con el puesto menor de subsecretario-general.
Irán también ha prestado atención a su relación con Hamas. Restauró vínculos con el grupo después de las elecciones de febrero del 2017, en las que Ismail Haniyeh fue electo como jefe del politburó de Hamas y Yahya Sinwar como líder político supremo de Hamas en la Franja de Gaza y comandante de su ala militar. Ambos individuos son considerados más receptivos hacia Irán de lo que fue Khaled Mashaal, el ex líder político de Hamas.
En agosto del 2017, Sinwar destacó que “el apoyo militar iraní a Hamas y sus Brigadas al-Qassam es estratégico,” agregando que la relación se había “vuelto excelente, retornó a la era anterior, y se está desarrollando: a saber, Irán es nuevamente el sostén más grande financiera y militarmente. Esto se reflejará en la resistancia [contra Israel] y en la agenda [de Hamas] para lograr la liberación.” Las armas y tecnologias provistas por Irán a Hamas y a la YIP incluyen cohetes Fajr-3, Fajr-5, M-75, M-302, y Grad, tanto como morteros y drones.
Algunos palestinos ven a Teherán como una influencia perniciosa. En noviembre del 2017, un miembro del Consejo Legislativo Palestino, Azzam al-Ahmad (entonces jefe de la delegación de Fatah para la reconciliación palestina), en un raro ejemplo de crítica a viva voz a Irán por parte de un alto funcionario palestino, señaló a la República Islámica como la causa clave de las tensiones entre Hamas y Fatah. “Irán es el patrocinador número uno de la división… el financista número uno,” dijo él, y agregó que “parece que una de las condiciones para el retorno del apoyo iraní [a Hamas] es la continuidad de la división.”
De ahí que si bien Sabireen sigue siendo un movimiento turbio, su existencia misma es una clara señal que Irán no está preparado para tolerar la calma en los territorios palestinos, aun cuando Hamas y Fatah buscan tiempo y espacio para solidificar su frágil acuerdo de unión. Este es un fuerte indicador de los objetivos más generales de Teherán en la escena palestina. En vez de prestar atención a la abrumadora mayoría de los palestinos, quienes apoyan los esfuerzos para volver a forjar una identidad nacional unificada después de años de fractura, Irán parece intencionado en empujar a los palestinos al conflicto con Israel – o incluso entre sí.
Cuando se le preguntó hace poco si la influencia iraní en Gaza podría obstaculizar el cese del fuego con Israel, el Coordinador Especial de la O.N.U. para el Proceso de Paz de Medio Oriente, Nickolay Mladenov, respondió diplomáticamente: “Hay fuerzas allí afuera que quieren interrumpir ese acuerdo y empujarnos a todos al abismo de una confrontación.“ Coincidentemente o no, enseguida a partir de allí (durante la Conferencia de Unión Islámica en Teherán) Irán anunció que apoyará financieramente a las familias de los palestinos muertos o heridos en la frontera entre la Franja de Gaza e Israel “mientras participaban en los alborotos como asistentes a las marchas.” En respuesta, Hussein Mansour, un miembro del Comité Coordinador para la Marcha del Retorno y Romper el Sitio, dijo, “la adopción por parte de Irán de los mártires del retorno y asistentes heridos a la marcha es un paso importante en apoyar la constancia del pueblo y apoyar a la resistencia en esta y en otras formas.”
La conducta iraní en 1982, 2000, 2012, y 2018 – tanto como en muchas otras ocasiones – exhibe un modus operandi claro. Gracias a ese patrón de comportamiento, Irán ha fortalecido significativamente su posición en Gaza, posiblemente al punto que ahora es un factor crucial. La meta principal de Teherán es con toda probabilidad obstruir los esfuerzos amplios de Egipto y la O.N.U. por estabilizar el cese del fuego entre Israel y Gaza y posiblemente expandir los términos de la tregua. Sin influencia iraní, la situación en Gaza – de hecho en mucho del Medio Oriente – sería bastante más prometedora.
De una u otra forma, debe ser traído un fin a la influencia iraní en la Franja de Gaza. Si esto fuera a ocurrir, sería quizás posible establecer un cese del fuego duradero entre Israel y Gaza. Sin traer un fin a la influencia iraní no hay posibilidad de eso en lo absoluto.
El régimen iraní, su orientación, sus fuerzas, y sus retoños son muy conocidos para el General de División Aviv Kochavi, quien está pronto a convertirse en Jefe de las FDI. Kochavi se desempeñó por casi cuatro años (de noviembre del 2010 a septiembre del 2014) como Jefe del Directorio de Inteligencia Militar. Un oficial dotado, él debe poder, junto con el Shabak y el Mossad, lidiar en forma efectiva con la influencia iraní en la Franja de Gaza. En términos prácticos, esto significará eliminar – por entero y para bien – cualquier presencia iraní que exista en esa área, o de otra forma terminar su impacto. Aunque difícil, esta tarea es tanto vital como posible.
Aunque Teherán está bajo presión considerable ahora mismo, se esforzará por adherir a su modus operandi estándar y hacer todo lo que pueda por arruinar el cese del fuego entre Israel y Hamas. Jerusalén debe tomar medidas para asegurar que fracase.
El Tte. Cnel. (res.) Dr. Dany Shoham, un microbiólogo y un experto en guerra química y biológica en el Medio Oriente, es un asociado principal de investigación en el Begin-Sadat Center for Strategic Studies. El es un ex analista principal de inteligencia en las FDI y el Ministerio de Defensa israelí.
Enlace Judío México.- Este próximo martes 18 de diciembre, vamos a conmemorar el Diez de Tebet, un día de ayuno que nos recuerda tres eventos trágicos. El evento principal que recordamos en este día es el inicio del sitio a Yerushalayim, cuando Nebujadnetsar, rey de Babilonia, rodeó Jerusalén con su ejercito, lo que concluyó con la destrucción del Gran Templo en el año 586 aec .
Hay otros dos eventos que también recordamos en este día: La traducción de la Torá al idioma griego (que ocurrió en la fecha hebrea de hoy, 8 de Tebet), y la muerte de Ezrá haSofer (9 de Tebet).
RAB YOSEF BITTON
בשמונה בטבת נכתבה התורה יוונית בימי תלמי המלך והחושך בא לעולם שלושת ימים.
El 8 de Tebet, aproximadamente en el año 260 aec, en Alejandría, Egipto, el rey Ptolomeo ordenó a 72 eruditos judíos, seis por cada tribu de Israel, traducir la Torá al Griego. El Rey Ptolomeo intentaba demostrar la inexistencia de una tradición judía unificada, y así tener una excusa para delegitimizar al judaísmo y humillar al pueblo de Israel. Para este efecto, los 72 sabios judíos fueron asignados a 72 cuartos de trabajo separados. Así, pensó el monarca griego, sería imposible que todos tradujeran la Torá de la misma manera. Sin embargo, providencialmente todos los Sabios tradujeron cada palabra de la Torá de la misma forma y la autenticidad de la tradición rabínica quedo nuevamente ratificada.
Pero, ¿por qué se considera la traducción al griego como un evento trágico?
Años pasados (ver aquí ) me referí al impacto que tuvo esta traducción en el desarrollo del cristianismo –fundado con la idea de reemplazar al judaísmo–y que con esa intención en mente demonizó, persiguió y trató de destruir al pueblo judío durante mucho tiempo.
Este año, al haber profundizado un poco más en la historia de Janucá, aprendí que hay otras razones por las cuales nuestros Sabios consideraron la traducción de la Torá al griego como una tragedia.
La traducción de la Torá al griego contribuyó a la asimilación de los judíos al helenismo, lo cual derivó en una sangrienta guerra civil, que dividió al pueblo judío, en la época de los Jashmonayim, y provocó innumerables pérdidas humanas.
Para comprender el desarrollo de estos eventos hay que recordar las características del helenismo. Aristóteles (384-322 aec.) , según las palabras de uno de sus alumnos, Clearco de Solos, se encontró una vez con un sabio judío llamado Shimón (¿Shimón haTzadiq?) y dijo sobre él que era tan brillante “que parecía griego”. Los griegos veían su cultura como la verdad universal y absoluta. Juzgaban a todas las demás civilizaciones bajo el prisma de la cultura helénica, y miraban con desprecio cualquier otro tipo de conocimiento o estilo de vida.
Luego que Alejandro Magno conquistara el imperio persa, comenzó un proceso de adopción de la cultura griega, que no conocía fronteras. Los judíos, como es sabido, nos resistimos. Los griegos no podían debatir con los judíos, ya que no tenían acceso a nuestras fuentes. Hasta la aparición de la Septuaginta. Una vez que la Torá fue traducida, los griegos se sintieron con el derecho de “evaluarla” de acuerdo a los parámetros griegos.
Los griegos, con mis propias palabras, habrán dicho: ¿Cómo es posible que este libro no escriba nada acerca de las competencias olímpicas, o no incluya algún elogio a la comedia o a la escultura? ¿Cómo es posible que el libro de los judíos no describa la fisonomía de sus héroes: Abraham, Itsjac o Ya’acob, o no diga nada acerca de las virtudes físicas de Moisés? ¿Por qué la Torá no destaca la belleza del cuerpo y por el contrario, exige que se altere el cuerpo de una niño a los 8 días de nacer?
Para los griegos, la Torá era un libro pasado de moda e irrelevante. Siguiendo el ejemplo de Edwin Abbott en Flatland, la cultura griega solo conocía una fruta: “la manzana”, y evaluaba a todas las demás frutas desde la visión de una manzana. Así, el plátano es una manzana deforme, curva, pálida, sin jugo y con un horrible sabor pastoso…
Pero el problema no era la forma en la que los griegos veían a la Torá. Los judíos estábamos acostumbrados a ser juzgados negativamente. El problema era que ¡los propios judíos comenzaron a ver a la Torá desde el prisma griego! Y así empezó un proceso de asimilación muy profundo y devastador que afectó a cientos de miles de judíos que vivían en el imperio griego, incluyendo a muchos judíos que vivían en la tierra de Israel.
Tal como ocurría con los griegos, ahora los judíos “asimilados” veían a la Torá como a un libro antiguo, pasado de moda y que había que abandonar (¡muchos lo hicieron!) o en por lo menos reformar, modernizar y adaptarlo a los nuevos parámetros universales de la “gloriosa” cultura griega.
Por este motivo, nuestros Sabios mencionaron la traducción de la Torá como una de las razones por las cuales ayunamos en el 10 de tebet.
Para conocer un poco mejor los valores de la cultura griega, leer aquí el artículo: “El infanticidio en la cultura griega”.
(JTA) — Un comité de la Knéset aprobó una legislación que legalizaría 66 asentamientos ilegales en Cisjordania.
El proyecto de ley se llama “Ley de Regulación 2” y se produce después de que una ley similar aprobada en febrero de 2017 fuera congelada por la Corte Suprema de Justicia de Israel. La Ley de Regulación original permitía al gobierno expropiar las tierras privadas palestinas en las que se construían los hogares de los asentamientos ilegales, siempre que la base fuera de buena fe o con el apoyo del gobierno. Los terratenientes palestinos serían indemnizados.
La nueva legislación se limita a los asentamientos ilegales que, según se afirma, se han construido sobre lo que se considera tierra estatal. Le otorga a un comité designado por la Knéset dos años para legalizar los asentamientos ilegales. También conectaría a los hoy asentamientos ilegales con electricidad y agua, y proporcionaría a los residentes servicios municipales.
La Oficina del Fiscal General en una declaración después de la votación del domingo dijo que la legislación “plantea problemas legales importantes, que incluso pueden llevar a repercusiones internacionales y exponer a Israel a riesgos significativos a este respecto”.
La legislación todavía requerirá una votación preliminar en el pleno de la Knéset y luego debe aprobar tres lecturas. Fue propuesto por el legislador del partido Hogar Judío, Bezalel Smotrich, quien también patrocinó la primera Ley de Regulación.
Enlace Judío México e Israel – Hamás obtuvo “un dispositivo de tecnología de seguridad [israelí] que es un verdadero tesoro” cuando desbarató operación de inteligencia de las FDI en la Franja de Gaza el mes pasado, aseguró este domingo el jefe de la oficina política de Hamás, Ismail Haniyeh.
Hablando en un mitin al que asistieron decenas de miles de personas para conmemorar los 31 años del nacimiento de Hamás, Haniyeh afirmó que lo que sus huestes durante la operación fallida expuso los métodos operativos del ejército israelí, que tendrán “implicaciones en la guerra psicológica” entre Israel y el grupo terrorista que gobierna Gaza, informó el periódico Haaretz.
Haniyeh prometió que se revelarían detalles adicionales en una conferencia de prensa que el ala militar de Hamás, las Brigadas Izz Al-Din al-Qassam, sostendría en los próximos días.
Un oficial israelí de 41 años murió y otro soldado resultó herido moderadamente durante la operación el mes pasado. Al menos siete palestinos murieron durante un tiroteo que se desató al momento en que la célula fue descubierta, incluido un comandante militar de Hamás. El choque fue seguido por un considerable intercambio de fuego entre las FDI y las facciones militantes de Gaza en dos días consecutivos.
Haniyeh también dijo que las Brigadas saben exactamente por dónde entraron y salieron las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza, qué sucedió durante la operación interrumpida y cuánto tiempo estuvo la fuerza en Gaza. Advirtió a las FDI que no envien más tropas a Gaza y que cualquier soldado que ingrese sería ejecutado o detenido.
Haniyeh agregó que la masa de personas en la manifestación por el aniversario de la fundación de Hamás “demuestra que el pueblo palestino apoya a las fuerzas de la resistencia”. Prometió que la organización continuará la lucha para liberar a los prisioneros palestinos de las cárceles israelíes.
También dijo que las marchas palestinas a lo largo de la frontera de Gaza habían transmitido tres mensajes: que el plan de paz del presidente norteamericano Donald Trump no sería aceptado; que la generación más joven continuaría la lucha por el “derecho de retorno”; y que el bloqueo de Gaza estaba en la agenda internacional y el proceso de romperlo había comenzado.
Cisjordania, dijo, es “una parte inseparable de la lucha” y que cualquier intento de convertirla en la base del acuerdo de paz de Trump fracasaría. Haniyeh también pidió a la Autoridad Palestina que suspenda su cooperación de seguridad con Israel y no se arriesgue a tratar de negociar con ella. Dijo que estaba preparado para reunirse con el presidente palestino Mahmoud Abbas en cualquier momento para avanzar en la reconciliación entre Hamás y Fatah, y para celebrar elecciones parlamentarias palestinas dentro de tres meses.
Así mismo, las Brigadas anunciaron que han logrado presuntamente operar aviones no tripulados de fabricación israelí que se estrellaron en Gaza debido a problemas técnicos. Una declaración afirmaba que los ingenieros repararon con éxito algunos de los drones y los pusieron en funcionamiento, usando algunos de ellos para filmar el mitin de este domingo.
#Hamas militant poses with #IDF drone that fell in #Gaza during #GreatReturnMarch protests during a rally for the group’s 31rst anniversary pic.twitter.com/3yEueqddhd
— Anna Ahronheim (@AAhronheim) December 16, 2018
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El Primer Ministro recordó las frases de Martin Luther King respecto al antisemitismo: “Cuando la gente critica a los sionistas, se refieren a los judíos. Estás hablando de antisemitismo“.
HERB KEINON
Dos días después de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, fuera citado diciendo que criticar la mala conducta de Israel nunca significa antisemitismo, el primer ministro Benjamin Netanyahu citó el domingo a Martin Luther King diciendo que el antisionismo es el odio a los judíos. “Hace poco leí un comentario convincente del destacado líder estadounidense en derechos humanos Martin Luther King“, dijo Netanyahu en la apertura de la reunión semanal del gabinete. “Cuando la gente critica a los sionistas, se refieren a los judíos. Estás hablando de antisemitismo“.
Elogiando al canciller austriaco Sebastian Kurz por promover la reciente adopción por parte de la UE de una declaración sobre la lucha contra el antisemitismo, Netanyahu dijo: “Nadie puede decir que no está en contra de los estadounidenses, pero que simplemente piensan que Estados Unidos no debería existir, tal como nadie puede decir que no están en contra de los judíos, pero piensan que el estado de los judíos no necesita existir. ‘Agradezco al canciller austriaco por trabajar para exponer este absurdo y por definir con precisión el antisionismo como un tipo de antisemitismo’“.
La declaración de la UE a principios de este mes recomienda la adopción de la definición de antisemitismo presentada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto “como una herramienta de orientación útil en educación y capacitación“.
Esa definición dice que negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación es una forma de antisemitismo. También dice que, entre otras cosas, “establecer comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis” es otra forma de antisemitismo.
El viernes, Erdogan, un crítico cáustico de Israel, hizo exactamente eso.
Según la agencia Anadolu, una agencia de noticias turca, Erdogan dijo que criticar las faltas de conducta de Israel nunca significa antisemitismo, y agregó: “Algunos países europeos están al lado de los EE.UU. y no levantan la voz contra las políticas de la ocupación israelí debido a escenas vergonzosas de la Segunda Guerra Mundial“.
Luego comparó la situación en Gaza con el Holocausto, y la agencia de noticias informó que “bombardear a los niños que juegan a la pelota en la costa de Gaza es un crimen contra la humanidad tan malo como el Holocausto“.
Los comentarios de Erdogan se produjeron en una plataforma interparlamentaria sobre Jerusalén en Estambul, en la que, según el informe, acusó a Israel de intentar eliminar deliberadamente la herencia islámica de Jerusalén.
Según el informe, también dijo que Israel se está engañando a sí mismo si cree que puede destruir la identidad espiritual de Jerusalén moviendo algunas embajadas y consulados allí.
Sus comentarios se produjeron antes de que el primer ministro australiano, Scott Morrison, dijera que Canberra ahora reconoce a Jerusalén occidental como la capital de Israel, y trasladará una oficina de comercio y defensa a la ciudad.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
(JTA) — Un cementerio judío en el sur de Polonia fue vandalizado con graffitis antisemitas.
“Judíos a la arena” y “ciclón B”, en referencia al gas Zyklon B utilizado para matar a judíos en los campos de exterminio nazis, fueron escritos en la puerta del cementerio judío en Czestochowa.
También se derribó un cartel con información sobre el cementerio, financiado por el filántropo Zygmunt Rolat, quien nació en Czestochowa y sobrevivió al Holocausto en el Gueto de Czestochowa.
La Policía de Czestochowa fue informada sobre el vandalismo el jueves y abrió una investigación. Aún no se han identificado sospechosos.
“Para Czestochowa, estas inscripciones son una desgracia y otra manifestación de antisemitismo. Las autoridades tienen el deber de combatir este tipo de comportamiento”, dijo la concejala local Jolanta Urbańska al periódico Gazeta Wyborcza.
No es la primera vez este año que los empleados de la ciudad han tenido que pintar sobre el graffiti antisemita en el cementerio. Todavía no se han implementado medidas de seguridad para prevenir otro incidente.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, los judíos constituían alrededor del 30% de los habitantes de Czestochowa. En 1937, como resultado de las actividades de los nacionalistas polacos, hubo un pogromo de tres días contra los judíos, durante el cual se derribaron decenas de tiendas y departamentos y se incendió la sinagoga local. Los nazis crearon un gueto allí en 1941, que albergaba a más de 40,000 judíos. La mayoría de ellos fueron asesinados en el gueto o en Treblinka.40
Enlace Judío México e Israel – Sé que es muy difícil creerlo, pero en algún momento dejaremos de hablar de Brexit.
BRIAN MONTEITH
Volveremos a hablar de qué podemos hacer para mejorar nuestras vidas y las de los demás.
Y buscaremos inspirarnos en otros países para aprender de errores catastróficos o descubrir éxitos verdaderamente sorprendentes.
Mientras dejamos atrás el Brexit y comenzamos a mirar hacia las próximas elecciones, debemos hacer preguntas más serias a los partidos de la oposición, especialmente sobre el significado de sus políticas económicas.
Las posiciones de Jeremy Corbyn y John McDonnell estarán bajo un mayor escrutinio, y por esa razón, su admiración por la Revolución Bolivariana en Venezuela debe ser analizada seriamente.
Esto es importante porque define lo que los líderes laboristas creen que es posible: que es posible desafiar las reglas del mercado y las leyes de la economía. Esta es una advertencia, porque la historia de Venezuela es alarmante, y quienes intenten justificarla seguramente nunca se acercarán a las palancas del poder económico en el Reino Unido.
A pesar de contar con las mayores reservas de petróleo en el mundo, Venezuela es ahora una economía de cesta, con una inflación rampante, una corrupción generalizada en el gobierno, un problema masivo de refugiados mientras los ciudadanos huyen a los países vecinos, y una enorme escasez de suministros de salud, alimento y elementos esenciales.
Se ha visto cómo se matan a animales en zoológicos y sus mascotas son robadas por comida.
Venezuela ha creado sus propios problemas; es el resultado de malas decisiones políticas y una revolución que se ha vuelto contra su propio pueblo. Y la razón por la que el país es tan relevante hoy en día es por las excusas del liderazgo socialista que indican que los mismos errores podrían repetirse en el Reino Unido.
Hace dos décadas, Venezuela tenía 650.000 empresas privadas. Ahora sólo tiene 140.000, casi 80 por ciento menos.
Y los problemas se acrecientan. Recientemente, Colgate Palmolive detuvo la producción en su planta de detergentes debido a la escasez de cartón para embalaje. Esto fue un resultado directo del gobierno venezolano que tomó la planta de cartón Smurfit Kappa en agosto y el posterior cese de la producción.
Este no es un incidente aislado. El régimen se apodera regularmente de las empresas privadas cuando anuncian que ya no pueden continuar, prometiendo reiniciar la producción.
Ese es el caso de la planta de cereales de Kellogg que se cerró debido al “actual deterioro económico y social en el país”, pero aún no se ha producido ningún cereal.
Algunos apologistas intentan culpar a Estados Unidos, la Unión Europea y otros países occidentales que impusieron sanciones económicas.
Pero esto es falso y engañoso. No existe una prohibición de Estados Unidos para importar petróleo o productos derivados del petróleo venezolano; de hecho, si no fuese por la importación de petróleo venezolano, la situación en el país sería incalculablemente peor.
Las sanciones económicas están dirigidas a los políticos y funcionarios del régimen para intentar evitar la expropiación la riqueza del país mientras saquean a Venezuela.
No es una coincidencia que se hable de la hija del ex presidente Hugo Chávez como la persona más rica de Venezuela, con ganancias de miles de millones de dólares.
Mientras tanto, el sistema de salud se encuentra en un estado de colapso, con escasez de medicamentos y la continua fuga de médicos y enfermeras capacitados que abandonan el país. La misma crisis existe en las escuelas: muchas han cerrado debido a la falta de maestros y la incapacidad de los alumnos de asistir debido a los fallos del transporte.
Venezuela es un paralelo a lo que sucedió en Chile a principios de los años setenta. Allí, un gobierno de inspiración marxista bajo el mando de Salvador Allende llegó al poder y comenzó a apropiarse de la propiedad privada, cambiando la constitución y las leyes para que sus políticos pudieran reinar de manera suprema.
Esto terminó en un sangriento golpe de Estado y miles de personas fueron asesinadas o desaparecieron mientras los militares, bajo el mando del general Augusto Pinochet, pusieron fin al gobierno de Allende.
Desde el final de la dictadura de Pinochet y la transición de Chile a una democracia parlamentaria, el país se ha convertido en un modelo de éxito económico.
A través de los años, Chile ha restaurado los derechos de propiedad privada y ha adoptado una economía de mercado abierto. La privatización de las pensiones ha creado un fondo de riqueza para el ciudadano común con el que sólo podríamos soñar en el Reino Unido.
En comparación, Venezuela bajo el actual presidente Nicolás Maduro ya se encuentra en peor estado que Chile durante el mandato Allende, lo que sugiere que esta situación también puede terminar en un derramamiento de sangre.
Los líderes laboristas británicos deberían tomar nota: no existe una economía marxista exitosa. Los defensores de tales experimentos en el Reino Unido deben examinar el historial de fracasos y reconocer las limitaciones de la intervención del Estado.
Fuente: City A.M. / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel – El Tribunal Militar de Judea sentenció este domingo a 35 años de prisión a uno de los dos terroristas palestinos que mataron a un hombre israelí en un supermercado de Cisjordania hace casi tres años.
El convicto, cuyo nombre no fue dado a conocer debido a que era menor de edad en el momento del ataque, también fue multado con 1,25 millones de nuevos shekels (alrededor de 330,000 dólares) y recibió una sentencia suspendida de tres años, informó el sitio The Times of Israel.
Fue declarado culpable de asesinato intencional, el equivalente militar del homicidio en la ley israelí.
Tuvia Yanai Weissman se encontraba con su familia en un supermercado en la zona industrial de Sha’ar Binyamin el 18 de febrero de 2016, cuando dos terroristas palestinos comenzaron a atacar a clientes. Weissman, un soldado fuera de servicio de 21 años y otro hombre resultaron gravemente heridos en el ataque; los médicos del Centro Médico Shaare Zedek de Jerusalén declararon muerto a Weissman unas horas después.
Cuando se encontraba fuera de servicio en ese momento, el soldado de la Brigada Nahal no tenía un arma de servicio, pero, sin embargo, luchó contra los atacantes “con las manos limpias”, dijo el ejército en una declaración que explicaba la decisión de otorgar a Weissman una medalla de valentía póstumamente.
El padre de la víctima, Avraham Weissman, dijo en una declaración luego de la decisión judicial que la familia estaba “decepcionada” por la decisión, diciendo que el terrorista merecía “al menos una cadena perpetua”.
“Este terrorista no sólo apuñaló a la víctima, sino que también inició el ataque, que es muy serio”, dijo. “Creo que no merece menos de lo que recibió mi hijo, que fue [un castigo que dura] para siempre. Un castigo más estricto hubiera contribuido a la disuasión”.
El grupo de ayuda legal de derecha Honenu también criticó la sentencia, diciendo que el adolescente debería haber sido encarcelado de por vida y que “cada vez que un terrorista recibe un castigo reducido daña la disuasión y fortalece el terror”.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El ejército israelí aseguró haber recuperado el rifle Kalashnikov utilizado en un ataque terrorista que mató a dos soldados y dejó dos heridos más el pasado jueves cerca de la pequeña localidad israelí de Givat Assaf en Cisjordania.
Yosef Cohen y Yuval Mor Yosef, los soldados asesinados con el arma localizada por las FDI, eran miembros del batallón de infantería Netzaj Yehudá de la Brigada Kfir, una unidad para soldados ultraortodoxos, y en el momento del ataque, realizaban actividades de patrullamiento en una estación de autobús. Ambos fueron enterrados el viernes y fueron promovidos póstumamente de sus rangos de sargento y cabo.
De la misma manera fue localizada el arma que los agresores robaron de los combatientes después de la agresión, informó el sitio Ynet.
Aunque las FDI llevaron a cabo el arresto de varios militantes de Hamás en Cisjordania durante este fin de semana, los responsables directo del ataque siguen prófugos, y las fuerzas de seguridad israelíes estiman que se trata de la misma célula que atacó a tiros a un grupo de israelíes el pasado domingo a las afueras del asentamiento israelí de Ofra también en Cisjordania.
“Las fuerzas de seguridad continúan en sus esfuerzos por buscar a los terroristas detrás de los recientes ataques”, agregó el ejército en un comunicado.
Fuente: Ynet / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El presidente de la Knéset, Yuli Edelstein, criticó este domingo al primer ministro australiano por anunciar la decisión de que Australia solo trasladará su embajada de Tel Aviv a Jerusalén después de que Israel y los palestinos alcancen un acuerdo de paz.
Según Edelstein, la declaración del primer ministro australiano Scott Morrison podría alentar indirectamente la violencia palestina, informó el periódico israelí Haaretz.
En una entrevista con la estación Radio del Ejército, Edelstein también comentó sobre el reconocimiento de Australia de Jerusalén occidental como capital de Israel, y dijo: “Esperábamos más de un país amigo como Australia”.
Israel anexó Jerusalén oriental a su territorio después de la Guerra de los Seis Días de 1967 y considera a la ciudad entera como su capital, pese a que internacionalmente el movimiento no es reconocido. La Autoridad Palestina, sin embargo, argumenta que Jerusalén oriental deberá ser la capital de un futuro Estado palestino.
“[La postura de Australia] nos hace retroceder varios años, años en que el mundo trató de dar las claves de una solución futura para entidades irresponsables como la Autoridad Palestina y la Organización para la Liberación de Palestina y nada resultó de eso”, dijo Edelstein.
Al referirse a los acuerdos de paz de Oslo de la década de 1990 que establecieron la Autoridad Palestina, Edelstein dijo que la postura de Australia es ejemplo de un enfoque que requiere que ambas partes estén de acuerdo. “Estas cosas no sólo no ayudan a la estabilidad en la región, sino que, de hecho, se podría decir que ciertamente trabajan indirectamente para [alentar] la violencia palestina y [para alentar] más de sus sueños”.
Edelstein dijo que no había nada nuevo en la declaración de Morrison y que esperaba que la “reacción fría” de Israel dejara en claro a Australia que esto no era lo que Israel había esperado. El presentador de la radio del ejército, Efi Triger, sugirió en la entrevista que tal vez el hecho de que el anuncio australiano enojara a los palestinos significa que “debemos estar satisfechos, a lo que Edelstein respondió: “Si estuviera en la posición de los palestinos, no estaría demasiado enojado”.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El jefe de la Liga Árabe condenó el domingo lo que llamó el favoritismo de Australia hacia Israel al reconocer un sector de Jerusalén como la capital del Estado judío, y dijo que Canberra debería equilibrar la medida al reconocer al resto de la ciudad como la capital de un Estado palestino.
Sus comentarios se produjeron un día después de que Australia reconociera a Jerusalén occidental como la capital de Israel, es decir, las áreas de la ciudad que han sido parte del Estado judío desde su fundación en 1948.
“La posición australiana es incompleta”, dijo el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, según la agencia de noticias alemana dpa. “Por lo tanto, agita nuestra consternación”.
“Reconocer a Jerusalén occidental como la capital de Israel mientras se ignora el reconocimiento de Jerusalén oriental como la capital del Estado de Palestina muestra un sesgo evidente hacia Israel”, dijo Aboul Gheit en un foro en los Emiratos Árabes Unidos.
“Hago un llamado al gobierno australiano para que corrija su posición y reconozca al Estado de Palestina y su capital como Jerusalén Oriental sin demora”, continuó. “Por lo tanto, vamos a considerar su posición equilibrada”.
Las declaraciones de Aboul Gheit siguieron a una declaración oficial el sábado de la Liga Árabe que decía que “condena enérgicamente” la decisión de Australia, a la que calificó de “irresponsable e imparcial” y “contraria al derecho internacional”. Advirtió que la decisión solo “alentaría a la ocupación [israelí a] continuar su agresión, arrogancia, solución y desafío a las resoluciones internacionales” y agregó que la medida podría tener “serias ramificaciones para las relaciones árabe-australianas”.
Una nación árabe, Bahrein, rechazó la posición de la Liga Árabe y respaldó a Australia, diciendo que el reconocimiento de Jerusalén Occidental como la capital israelí estaba en línea con la visión de la Iniciativa de Paz Árabe para resolver el conflicto israelí-palestino.
Si bien Australia ha realizado este paso diplomático con respecto a Israel, el primer ministro australiano Scott Morrison dejó en claro que no se realizará el traslado de la embajada de su país desde Tel Aviv hacia Jerusalén hasta que se logre un acuerdo de paz.
“El gobierno australiano ha decidido que Australia ahora reconoce a Jerusalén occidental, como la sede de la Knéset y muchas de las instituciones de gobierno, es la capital de Israel”, dijo.
Dijo que la decisión respeta tanto el compromiso con una solución de dos Estados como el respeto duradero a las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad de la ONU.
Morrison también se comprometió a reconocer las aspiraciones de un futuro Estado de Palestina con Jerusalén oriental como su capital cuando el estatus de la ciudad se determine en un acuerdo de paz.
La respuesta de Israel a Australia fue ambivalente, y el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo en una declaración que la decisión de Canberra de abrir una oficina de defensa y comercio en Jerusalén fue “un paso en la dirección correcta”, sin comentar el reconocimiento en sí.
Sin embargo, un alto funcionario israelí dijo anónimamente a los medios de comunicación hebreos que Israel estaba decepcionado por la decisión de Australia de subrayar que su reconocimiento solo se refería a Jerusalén occidental, de acuerdo al sitio The Times of Israel.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El ministro de Exteriores de Bahréin, apoyó la decisión de Australia de reconocer a Jerusalén occidental como la capital de Israel, y dijo que la medida no afectará el establecimiento de un futuro Estado palestino con Jerusalén oriental como su capital.
El gobierno de Australia anunció la decisión el sábado, pero aclaró que no trasladará su embajada a Jerusalén hasta que se logre un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos.
En respuesta, la Liga Árabe lanzó una declaración en la que criticó la decisión australiana como “descaradamente sesgada hacia las posiciones y políticas de la ocupación israelí”.
Sin embargo, el canciller de Bahréin, Khalid bin Ahmed al-Khalifa, rechazó las “irresponsable declaraciones” de la Liga Árabe y enfatizó en un mensaje de Twitter que “la postura de Australia no afecta las demandas legítimas de los palestinos, principalmente sobre Jerusalén oriental como la capital de Palestina, y no contradice la Iniciativa de Paz Árabe”.
El jeque Khalid ha dicho que Israel tiene derecho a defenderse contra el Irán musulmán chiíta, al que Bahréin culpa por incitar al conflicto en el pequeño reino del Golfo Pérsico gobernado por los sunitas. Irán niega haber interferido en Bahréin.
El estatuto de Jerusalén, hogar de los sitios sagrados para los judíos, musulmanes, cristianos, es uno de los mayores obstáculos para un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos que piden que Jerusalén oriental sea reconocida como la capital de un Estado palestino.
Israel considera a toda Jerusalén como su capital, incluido el sector oriental que se anexó en un movimiento no reconocido por la comunidad internacional tras la Guerra de los Seis Días de 1967. Las Naciones Unidas dicen que el estado de Jerusalén solo puede resolverse mediante negociaciones.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, insinuó en varias ocasiones el acercamiento con los países del Golfo Pérsico y realizó una visita sorpresa a Omán en octubre para reunirse con su gobernante, el sultán Qaboos bin Said.
Fuente: The Jerusalem Post, Reuters / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – A una semana de la tragedia ocurrida a las afueras del asentamiento de Ofra, el matrimonio de Amijai y Shira Ish-Ran ofrecieron sus primeras palabras en una conferencia en el Centro Médico Shaare Zedek de Jerusalén donde continúan recuperándose de sus heridas sufridas y de la pérdida de su bebé de 7 meses.
“Podrán dispararnos, apuñalarnos, atropellarnos, lanzarnos rocas, o matar a nuestros hijos, pero no podrán quebrantarnos, no se los permitiremos”, dijo Amijai, que sufrió tres heridas de bala en el tiroteo del pasado domingo mientras regresaba junto con su esposa Shira de una ceremonia de encendido de velas de la última noche de Janucá.
Amijai subrayó la simbólica unión del pueblo de Israel que logró el pequeño de ambos, Amiad Yisrael, forzado a nacer con sólo 7 meses en un intento de los médicos por salvarle la vida después de que su madre recibiera un impacto de bala en el abdomen, murió después de 3 días en que se buscó estabilizar su débil salud aunque sin éxito, y a su funeral asistieron cientos en el Monte de los Olivos en Jerusalén el pasado miércoles.
“En los tres días que logró sobrevivir, nuestro bebé nos unió: vinieron con nosotros mujeres, hombre, laicos, religiosos, de derecha, de izquierda, jasídicos, lituanos, sefaradíes, ashkenazíes. Todos querían unírsenos y reconfortarnos, y simplemente estoy muy orgulloso de esta nación”.
Amijai, dio gracias al personal médico del Centro Médico Shaare Zedek por toda la atención administrada tanto a él como a su esposa, y así mismo agradeció el respaldo otorgado por su familia y la de Shira.
Shira, la herida de más gravedad durante el ataque terrorista y cuya salud se fue recuperando progresivamente en los últimos días, agradeció las muestras de apoyo de todo el Estado de Israel. “Siento que Israel me respaldó mentalmente, y que me reconfortó físicamente. Mi sangre no es totalmente mía, la sangre que corre por mis venas es de todo el pueblo de Israel. Gracias por todo lo que ustedes son”, dijo.
Por su parte, el padre de Shira, Hayim Silberstein, pidió acciones rápidas y concretas por parte del gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu para responder al problema del terrorismo, y espera que se aprueban más asentamientos israelíes en Cisjordania, incluso pidiendo porque uno de ellos lleve el nombre de su difunto nieto.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El judoka israelí Baruch Shmailov ganó este sábado la medalla de plata en el torneo Judo Masters en Guangzhou, China, luego de perder ante el competidor japonés Yoshiro Maruyama en la final.
Shmailov, de 24 años, derrotó al campeón europeo Adrián Gomboc de Eslovenia a menos de 3 minutos del partido en los cuartos de final de la categoría de peso de 66 kilogramos, y luego venció a Daniel Cargnin de Brasil en las semifinales, informó el sitio The Times of Israel.
Maruyama, medallista de oro en el Gran Premio, terminó la racha de Shmailov en el partido final.
La representante de Israel en la competencia femenina, Gili Cohen, terminó quinto en la categoría de peso de 52 kilogramos.
En octubre, Shmailov y Cohen, junto con Timna Nelson Levy, terminaron en tercer lugar en sus categorías de peso en el Grand Slam de Abu Dhabi Judo.
Los judokas israelíes compitieron en los Emiratos Árabes Unidos este año bajo su bandera nacional por primera vez.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Una mujer israelí resultó levemente herida este domingo arrojaron piedras contra su automóvil en un presunto ataque palestino en la Ruta 60 en el norte de Cisjordania.
La mujer, de 24 años de edad, fue llevada al Centro Médico Shaare Zedek en Jerusalén con heridas en la cara causados por la fragmentación del vidrio del parabrisas, informó el sitio The Times of Israel.
El ataque tuvo lugar a poco más de un kilómetro al norte del asentamiento de Eli, cerca de la localidad palestina de As-Sawiya.
El presunto ataque con rocas tuvo lugar apenas un par de días después del ataque contra un soldado israelí.
El soldado era parte de una fuerza israelí que realizaba tareas de búsqueda de un terrorista que cometió un ataque a tiros el jueves que mató a dos soldados e hirió gravemente a un tercer militar y una mujer civil. El asaltante palestino se acercó al soldado, lo apuñaló y lo golpeó con una piedra, dijo el ejército. Luego huyó de la escena, provocando una persecución.
El soldado de 21 años baleado y herido el jueves, Naveh Rotem, fue trasladado al Hospital Hadassah Ein Kerem de Jerusalén en estado grave, inconsciente y conectado a un ventilador. Los médicos dijeron que estaba en una condición que amenazaba su vida. El sábado, los médicos dijeron que la condición de Rotem había mejorado y se había estabilizado y que estaba en condición moderada.
El tiroteo mortal del jueves también tuvo lugar en la misma región entre Ramallah y Nablus, en una parada de autobús cerca del pequeño asentamiento israelí de Givat Assaf.
El soldado que resultó herido en el ataque con disparos permaneció en estado crítico durante el fin de semana, mientras que los médicos dijeron que la condición de la mujer que resultó gravemente herida había mejorado.
Las FDI lanzaron una caza en la zona de Ramallah sobre los terroristas y enviaron fuerzas adicionales a Cisjordania para ayudar en la búsqueda, así como para aumentar la seguridad cerca de los asentamientos y carreteras.
El ataque del jueves se produjo poco después de un tiroteo el domingo por terroristas palestinos fuera del asentamiento de Ofra en el que resultaron heridos siete israelíes. Entre los heridos se encontraba una mujer embarazada cuyo bebé nacido prematuramente a la fuerza murió el pasado miércoles.
Un alto comandante de las FDI indicó que la misma célula terrorista de Hamás llevó a cabo tanto el ataque en Ofra como el ataque en Givat Assaf.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El ejército israelí suspendió a dos soldados del batallón ultraortodoxo Netzaj Yehudá luego de un enfrentamiento con guardias fronterizos en un intento por liberar a colonos de la custodia policial.
El ejército informó que unos 50 residentes de los asentamientos organizaron ilegalmente una protesta cerca de la ciudad de Ramala, en Cisjordania, durante la cual varios manifestantes lanzaron piedras contra hogares palestinos.
Tres sospechosos fueron arrestados por agentes de la policía fronteriza estacionados en la zona.
El ejército indicó que dos soldados del batallón ultraortodoxo Netzaj Yehudá de la Brigada Kfir intentaron liberar a los sospechosos y como resultado se produjo un enfrentamiento.
“Los oficiales de la policía fronteriza entregaron a los soldados a sus comandantes. Los soldados fueron suspendidos a la espera de una investigación conjunta del incidente por parte de las FDI y la Policía Fronteriza”, agregó el ejército.
La protesta ilegales cerca de Ramala fue una de las diversas manifestaciones celebradas en Israel y Cisjordania el sábado por la noche, en medio del reciente aumento de ataques contra civiles y soldados israelíes en Cisjordania.
Yosef Cohen y Yuval Mor Yosef, los dos soldados israelíes que murieron en el atentado del jueves en el cruce de Guivat Asaf, eran miembros del batallón ultraortodoxo.
Con información de The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
