(JTA) – James Mattis renuncia como secretario de defensa y su extraordinaria carta de renuncia ha abierto una discusión entre los conservadores sobre si se debe salir de Medio Oriente o quedarse sin un resultado claro.

RON KAMPEAS

La discusión también aborda dos temas cercanos y queridos para los corazones de los actores políticos judíos: la mejor manera de contener a Irán y el papel sólido que debe jugar Estados Unidos en la región.

También puede interesarte

Mattis no mencionó a Siria en su carta del jueves, pero los informes dijeron que la decisión de Trump a principios de esta semana de retirar 2.000 soldados estadounidenses de Siria fue el detonante. El presidente Donald Trump dijo que era hora de irse porque el Estado Islámico, o ISIS, está derrotado. Numerosos expertos señalaron, sin embargo, que ISIS ha perdido la mayor parte de su territorio, pero sigue activo.

Matthew Levitt, del Instituto de Política de Oriente Próximo de Washington, y un veterano analista antiterrorista de la presidencia de George W. Bush, resumieron en Twitter las críticas a la decisión de Trump en Siria: “De un solo golpe, @POTUS dejó sin aliento a los 3 miembros de su propia administración. La política de Siria dejó de lado a todos sus altos funcionarios, alienó a todos nuestros aliados más cercanos, preparó el escenario para un resurgimiento de ISIS, regaló el Levante a Irán y garantizó una gran inestabilidad en Medio Oriente en 2019“.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también pareció menos que satisfecho. Su oficina el jueves dijo que el primer ministro y el presidente habían hablado sobre la decisión de Trump. El resultado parece difícilmente concluyente. “Los dos discutieron formas de continuar la cooperación entre Israel y los Estados Unidos contra la agresión iraní“, dijo la declaración.

Netanyahu ha dicho que el resultado de cualquier acuerdo de estatus final para poner fin a la guerra civil de siete años que ha devastado a Siria debe incluir la eliminación de Irán de la escena. Irán, que con su aliado libanés, Hezbolá, ayudó al régimen de Assad a ganar la guerra, no tiene intención de irse. El presidente ruso, Vladimir Putin, el otro aliado del presidente sirio Basher Assad, dijo tímidamente que tal vez pueda lograr que Irán se mantenga a 60 millas de distancia de la frontera de Israel con Siria.

Netanyahu ya está recibiendo golpes de la oposición por no pelearla, algo que dicen que seguramente habría hecho si Barack Obama hubiera tomado la misma decisión que Trump. Netanyahu ha apostado gran parte de su capital político a su estrecha relación con Trump.

Mattis en su carta dibujó un contraste directo entre su punto de vista, favoreciendo el mantenimiento de alianzas cercanas y una robusta cautela de los rivales y enemigos, y la de Trump, quien ha buscado soltar alianzas y reconciliarse con Rusia y otros antagonistas.

“Una creencia fundamental que siempre he sostenido es que nuestra fortaleza como nación está indisolublemente unida a la solidez de nuestro sistema único y completo de alianzas y asociaciones“, dijo Mattis en una carta que el Pentágono entregó a los reporteros después de que Trump dijera en Twitter que Mattis se “jubilaba” y no renunciaba.

“Del mismo modo, creo que debemos ser decididos y no ambiguos en nuestro enfoque hacia aquellos países cuyos intereses estratégicos están cada vez más en tensión con los nuestros“, dijo Mattis. “Está claro que China y Rusia, por ejemplo, quieren conformar un mundo coherente con su modelo autoritario, ganando autoridad de veto sobre las decisiones económicas, diplomáticas y de seguridad de otras naciones, para promover sus propios intereses a expensas de sus vecinos, América y nuestros aliados”.

En caso de que alguien dudara de a dónde se dirigía, Mattis dejó en claro que no creía que Trump compartiera estas creencias. “Debido a que tiene derecho a un Secretario de Defensa cuyas opiniones estén mejor alineadas con las suyas en estos y otros temas, creo que es correcto que renuncie a mi cargo“, dijo.

Trump respondió desde su búnker favorito, Twitter. “He hecho más daño a ISIS que todos los presidentes recientes … ¡ni de cerca!“

Trump recibió fuego entrante después de anunciar la retirada de Siria, que se intensificó después de que Mattis dijo que renunciaba. El fuego vino, inusualmente, de los republicanos.

“ISIS tiene miembros que pasan todo el día tramando e inspirando ataques contra los estadounidenses“, dijo el senador Marco Rubio, R-Fla. “Cuanto más territorio controlan, más fácil les resulta hacerlo. En Siria, las 2000 fuerzas especiales de Estados Unidos estaban ayudando a los kurdos a eliminarlos“.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, también criticó a Trump por precipitar la partida de Mattis – por el contrario, McConnell ha tenido el apoyo de Trump en una serie de políticas controvertidas. “Creo que es esencial que Estados Unidos mantenga y fortalezca las alianzas posteriores a la Segunda Guerra Mundial que han sido cuidadosamente construidas por los líderes de ambos partidos“, dijo.

El toma y daca se extendió a los republicanos judíos. “Los medios de comunicación que están teniendo esta reacción histérica a la retirada de James Mattis son los mismos medios en muchos casos, los mismos políticos en muchos casos, que animaron a nuestra nación a una guerra en Irak que resultó ser una catástrofe absoluta“, Stephen Miller, el principal asesor judío de Trump dijo a CNN. “Este presidente fue elegido para que nuestra política exterior vuelva al buen camino después de años de estar a la deriva. Un error de política exterior tras otro en Irak, en Afganistán, en Libia, que no ha funcionado para el interés nacional“.

Jewish Insider solicitó una respuesta mordaz de Elliott Abrams, un alto funcionario de seguridad nacional en varias administraciones del Partido Republicano. “El señor Miller no sabe nada de la política de seguridad nacional”, dijo Abrams. Barack Obama es quien abandonó Irak, y esa acción abrió un vacío en el que ISIS creció. Muchos, muchos republicanos recuerdan eso y reconocen los peligros de abandonar Siria. Dijeron que cuando Obama se retiró de Irak demasiado pronto, era un gran error y ahora están diciendo lo mismo“.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción