Juntos venceremos
viernes 26 de julio de 2024

Enlace Judío México.- Gary Alazraki y Moisés Chiver están por jugar el último partido de una etapa de sus vidas, la producción de Club de Cuervos, serie que los ha llenado de satisfacciones y con la que buscan dejar huella.

Para los socios de la casa productora Alazraki Films, el realizar el primer programa mexicano con Netflix significó un logro que ahora concluyen con la cuarta temporada.

“Va a ser la mejor de todas, cuando la escribimos, filmamos y editamos estaba muy nervioso de cómo iba a quedar, pero, de repente, entramos en los útimos capítulos y quedó espectacular. Ya no puedo esperar a que la gente la vea”, dijo Gary, quien también dirigió la cinta ‘Nosotros los Nobles’.

Y aunque la emoción de que el público conozca lo último de su trabajo los invade, aseguran que, a la par, son momentos de melancolía por un ciclo que termina.

“Tengo los sentimientos a flor de piel, están muy encontrados; hace poco filmamos algo para unos promos y me di cuenta que era la última vez que saldrían frente a una cámara para este proyecto, los voy a extrañar”, comentó Chiver, quien también es actor.

Ambos coincidieron en que el aprendizaje y madurez que alcanzaron con su empresa y personalmente fue algo que los marcó, al igual que el llegar a los corazones de los televidentes tanto nacionales como internacionales.

“En una parte tuvimos un final que Netflix empujó, volamos a una actriz a México y filmamos, pero mi mujer lo vio y le chocó, le hablé a la plataforma para decirles que lo iba a quitar, todo el mundo se escandalizó, sin embargo, así se hizo, pues su opinión es mi certeza”, explicó.

Moisés coincidió en la importancia de sus seres queridos para lograr equilibrio en su vida y confesó que de tener un equipo de futbol, los jugadores más importantes serían su esposa, Rebeca Rubinstein, y sus hijos, Alan y Tere.

“El éxito lo he definido de distinta forma en varias etapas, ahora lo concibo como manejar mi empresa como quiero y no alejarme de mi casa y familia por trabajo durante mucho tiempo”, compartió.

Este dúo de productores se despide de esta serie a partir del 25 de enero, fecha en la que se estrenará la cuarta y última temporada y se enfocarán en nuevos proyectos como una película en coproducción con Lemon Films.

Enlace Judío México e Israel – Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) realizaron ataques aéreos en Siria durante la madrugada de este lunes, tiempo local.

“Las FDI atacan en este momento objetivos de la Fuerza Quds iraní en el territorio de Siria”, dijo el ejército en un comunicado. “Las FDI advierten al ejército sirio de cualquier intento de atacar el territorio de Israel o a sus fuerzas”, agregó.

Así mismo, las FDI anunciaron que el sitio turístico del Monte Hermón permanecerá cerrado para los visitantes este lunes 21 de enero debido a la situación presente. “No hay instrucciones adicionales para los residentes del Golán y de la zona, la rutina puede continuar”, agregaron.

La agencia de noticias estatal siria SANA reportó explosiones escuchadas en el espacio aéreo cercano a Damasco, y aseguró que las aeronaves israelíes provinieron desde Líbano.

Videos circulados en las redes sociales aparentemente muestran a los sistemas antiaéreos sirios activándose cerca de una zona urbana.

ירי נמ סורי על מטוסי חיל האוויר התוקפים בשעה זו מטרות איראניות של כח קודס בתגובה לירי טיל הקרקע קרקע בצהריים. pic.twitter.com/PXqVr7RTsl

— Or Heller אור הלר (@OrHeller) January 20, 2019

pic.twitter.com/48lLUmo3jn

— אלי שלזינגר Eli Shlezinger (@EliShlezinger) January 21, 2019

Multiple videos tonight of Syrian air defense in action against Israeli targeting of lranian Quds sites in #Syria. #Israel #Iran pic.twitter.com/9NpeHSWwWA

— Joe Truzman (@JoeTruzman) January 21, 2019

Una fuente militar siria consultada por el sitio Sputnik aseguró que un total de 38 misiles israelíes fueron derribados.

De acuerdo al Observatorio Sirio de Derechos Humanos, un monitor opositor al régimen de Damasco, el ataque tuvo como objetivo los almacenes de armas de fuerzas respaldadas por Irán y Hezbolá en Siria y afectó las áreas que rodean el Aeropuerto Internacional de Damasco, así como los alrededores del sur y suroeste de la capital siria.

Más temprano durante este domingo, un presunto ataque de las FDI fue realizado cerca de Damasco a plena luz del día. Rusia y Siria aseguraron que se trató de Israel.

El primer ministro Benjamín Netanyahu sugirió más tarde que el ataque se había llevado en efecto por Israel en contra de las fuerzas respaldadas por Irán establecidas en Siria.

Poco después del presunto ataque cerca de la capital siria, un misil, que las FDI aseguraron se trató de uno tipo tierra-tierra, fue disparado desde Siria hacia la zona de los Altos del Golán en el territorio de Israel.

El sistema antiaéreo Iron Dome logró interceptar el proyectil sobre territorio sirio sin que se presentara mayor percance.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de

Usher Kogan Chapchik Z”L

Fallecióhoy domingo 20 de enero.

La levaye se llevará a cabo mañana lunes 21 a las 11:00 en el Beit hajaim de Betel

La shive será en casa de sus familiares del 21 al 27 de enero

Extendemos nuestras condolencias a Sarita Shilibolsky de Kogan, Ezra, Silvia y Luis Kogan.

Que la familia no sepa más de penas.

Enlace Judío México.- El terrorismo no es acerca de qué tanto daño material se ocasiona, sino acerca de qué tanto consigue impactar psicológica y políticamente a un actor, a un país o a una sociedad. Así, justo cuando Trump lleva semanas construyendo la narrativa del “ISIS derrotado” como justificación para retirar a sus tropas de Siria, llega un atentado para enviar un incómodo contramensaje que tiene el potencial de alterar todo el plan.

MAURICIO MESCHOULAM

Y no es que sea el único ataque cometido por ISIS en lo poco que va del año. De hecho, solo en la zona de Siria, durante este naciente 2019 la agrupación lleva 21 atentados; el más grave de estos ocurrió el 6 de enero. Pero la diferencia es que el miércoles pasado ISIS eligió efectuar un ataque suicida directamente contra militares de EU (y otros aliados de Washington).

Cuatro estadounidenses murieron en el atentado, además de una decena de lamentables víctimas civiles. Este caso nos lleva a preguntarnos qué significa realmente “derrotar” a una organización terrorista. ¿Qué tanto hemos aprendido al respecto después de todos estos años? ¿No es finalmente ISIS una escisión de la misma Al Qaeda en Irak, tantas veces declarada como liquidada? El ataque ocurrido esta semana es un buen ejemplo para intentar responder algunas de estas preguntas. En efecto, ISIS llegó a controlar una tercera parte de Irak y la mitad de Siria.

Esto le proporcionaba no solo un amplio territorio desde donde podía planear y operar, sino una masa de población para gobernar bajo sus leyes y sus usos políticos, redes para comerciar y financiarse, rutas para abastecerse de recursos y combatientes. Por encima de todo, ese amplio territorio permitió a ISIS la construcción narrativa del “Califato”, el “Estado Islámico”: la meta soñada de Bin Laden no era ya un discurso o palabras vacías, sino una realidad material. Así que, cuando ISIS es atacado y todo ese territorio le es arrebatado, no solo se le golpea física sino también simbólicamente. La pérdida territorial no es, por tanto, una pérdida menor. Dicho lo anterior, sin embargo, es importante dimensionar qué es lo que ISIS sí consiguió entre 2013—cuando muta desde aquello que conocíamos como Al Qaeda en Irak, hacia lo que se empezó a conocer como “Estado Islámico de Irak y Siria”—y 2016, cuando empieza su declive.

Es decir, ISIS hoy cuenta con (a) una red de filiales medianas y mayores que movieron su lealtad desde Al Qaeda hacia la nueva bandera. Estas filiales se dieron a conocer como “provincias” del “Estado Islámico” y siguen operando en sitios tan alejados de Siria como Nigeria o Afganistán; (b) decenas de células de mayor o menor tamaño que operan en unos 26 países diferentes; (c) decenas de miles de combatientes que estuvieron dispuestos a migrar a Irak y Siria para sumarse a sus filas, muchos de los cuales murieron, pero miles de los cuales permanecen en la zona, o bien, han regresado a sus países de origen y yacen ocultos como “células durmientes”, listos para atacar cuando lo consideren adecuado; (d) una red de reclutadores y operadores digitales, lo que incluye oficinas de propaganda, grupos de chat privados y encriptados para persuadir y radicalizar, o incluso el desarrollo de métodos para dirigir y poner en marcha ataques terroristas a distancia como el de Niza o algunos de los de Londres; y (e) otras miles de personas quienes, sin contacto directo alguno con la organización, han estado y siguen dispuestas a atacar en su nombre.

El atentado del jueves es una muestra que nos permite evaluar lo mucho que de todo aquello sobrevive: Primero, de acuerdo con reportes militares y de inteligencia, ISIS conserva en Siria e Irak unos 20 a 30 mil combatientes, los cuales, si bien no cuentan ya con un territorio controlado, sí mantienen capacidad de sabotear y atacar a todo tipo de actores en la zona (por ello los 21 atentados en estos pocos días de 2019, más de uno diario en promedio). Segundo, como lo ha demostrado los últimos años, ISIS conserva un gran sentido de la comunicación, una enorme destreza para influir en la agenda política y mover decisiones en el sentido que busca.

En el caso hoy analizado podemos detectar al menos dos objetivos clave: (a) Mediante el atentado del jueves, ISIS consigue contrarrestar la narrativa de su “derrota” y transmite el mensaje de que sigue vivo y resistirá como ha resistido a lo largo de las últimas décadas (si bien ha ido mutando en el camino). Con ello, la agrupación sostiene un poder de atracción en determinadas personas, lo que le ayuda a conservar y/o a crecer su base de seguidores duros (quienes coinciden en sus metas y sus métodos) y blandos (quienes no concuerdan con sus métodos, pero sí con sus metas); y (b) El atentado también permite a ISIS incidir en la discusión política en Washington. Hoy, gracias al ataque, muchos actores intentarán convencer a Trump acerca de la urgencia de mantener sus tropas en Siria pues un repliegue sería prematuro.

Se podría argumentar que no conviene a ISIS que EU permanezca estacionado en Siria y le siga combatiendo directamente en su centro operativo. Pero esa es justo la trampa que atrapa a Washington una y otra vez. El conservar 2,000 tropas en Siria está lejos de garantizar el final de un ISIS que ya no lucha frontal y abiertamente, sino que se encuentra mezclado entre la población, oculto, en las coladeras. En cambio, ofrece a la agrupación jihadista oportunidades y blancos para cometer ataques suicidas y herir o matar a tropas estadounidenses, alimentando con ello su mensaje de resistencia, vigencia y relevancia para con su base a nivel local y a nivel global.

Basta con revisar la actuación de la misma Al Qaeda en Irak del 2004 al 2011 contra las tropas de EU, la imagen de cientos de cadáveres de militares llegando a Washington envueltos en banderas, y el impacto psicológico y político tras una guerra de desgaste que no parecía tener final. En suma, el caso revisado nos obliga a pensar no solo acerca de si ISIS ha sido “derrotado”, sino a reevaluar lo que significa derrotar a una organización terrorista, mucho más cuando se trata de la más amplia y compleja red de su tipo de toda la historia.

Entender que su campo de lucha no está en el territorio material, sino en el inmaterial, resulta fundamental para revalorar cuáles deben ser las estrategias más efectivas para combatirle. En este espacio hemos compartido algunas de las claves más importantes procedentes de la investigación (puede revisar algunas ideas en este texto https://bit.ly/2CpA5uR ). Pero la realidad es que seguimos teniendo mucho que aprender al respecto.

Fuente: El Universal

Hoy celebramos Tu Bishvat, es decir, el quince de shvat, el “año nuevo de los árboles”. Este “nuevo año o ciclo” es un concepto halájico que tiene relevancia para algunos preceptos de la Torá relacionados con la agricultura.

Estos preceptos vinculados a la tierra se llaman, “Mitzvot hateluyot baarets”, “mandamientos que se aplican a los productos de la tierra (vegetales, árboles, granos)”, y casi todos ellos se observan exclusivamente en la tierra de Israel. Por ejemplo: trumá (las ofrendas para los Cohanim), maaser (los diezmos) shebiit (el descanso de la tierra cada siete años) entre otros.

RAB YOSEF BITTON

Tu Bishvat es esencial para determinar cuántos años tienen los árboles y determinar así, por ejemplo, a qué ciclo del diezmo corresponde, como veremos a continuación.

MA’ASER (מעשר):
El diezmo es como un “impuesto” del 10% que se separaba de la cosecha. Hay dos tipos de diezmos. En primer lugar, el maaser rishón, que era una décima parte de los productos de la tierra y se entregaba a lo Leviim. Los Leviim no tenían tierras propias que trabajar, su función era la de servir, junto a los Cohanim, en el Bet hamikdash y también enseñar la Torá al pueblo. Los Cohanim y los Leviim eran los maestros y los rabinos de Israel, en los tiempos del Bet hamikdash.

Aparte de este primer diezmo, durante el primero, segundo, cuarto y quinto año del ciclo de siete años se separaba otro diezmo llamado maaser sheni, o “segundo diezmo”, que debía ser consumido por sus dueños en Yerushalayim. También se podía redimir los frutos y consumir otros productos en Yerushalayim.

En los años tercero y sexto, separamos de la cosecha el maaser ani, el diezmo que se entregaba a los pobres.

Ahora podemos entender mejor la función de Tu Bishvat. Tu Bishvat es la fecha en la que determinamos la edad de los árboles y sirve para determinar a qué ciclo del pertenecen esos frutos.

ORLÁ (ערלה):
Otro ejemplo práctico de la aplicación de Tu Bishvat es el mandamiento de orlá, la prohibición bíblica (Vayicrá 19:23) de comer del fruto de los árboles durante los primeros tres años, después de que el árbol se planta. Tu Bishvat es también el punto de corte para determinar el final de estos tres años.

¿Por qué el día de Tu Bishvat fue establecido como el año nuevo para los árboles? Nuestros rabinos explican que al llegar Tu Bishvat la mayor parte de las lluvias del año ya han caído, los árboles han absorbido la precipitación y ahora exudan resina, con una nueva vitalidad, lo cual representa el fin de un ciclo y el comienzo de otro.

Una cosa más, muy interesante y práctica sobre la mitzvá de orlá. A diferencia de los diezmos y otros mandamientos agrícolas que hemos mencionados, la prohibición de orlá también rige fuera de Israel. Es decir, que cuando un yehudí planta un árbol, no importa en el país que esté, no deberá consumir los frutos de ese árbol durante los tres primeros años (Shulján Aruj, YD, 294: 8).

¿CÓMO CELEBRAMOS TU BISHVAT?

En la Torá o en la Mishná no hay ninguna indicación acerca de la celebración del día 15 de Shvat. Este día no se considera un día de fiesta, ni la conmemoración de un evento histórico, y no hay prohibiciones ni ceremonias rituales prescritas por la Torá para este día. Sin embargo, la costumbre desde hace varios siglos es realizar una se’uda (una comida o servir un plato) de frutas en TU BISHVAT para recordar los frutos de Israel.
No hay instrucciones halájicas precisas acerca de la celebración de esta comida, pero hay varias costumbres. En muchas comunidades se acostumbra a comer por la noche (esta noche) y / o durante el día de mañana todo tipo de frutas de árboles y especialmente de los siete frutos por los cuales la Tierra de Israel fue caracterizada en la Torá. Israel fue designada como “… una tierra de trigo y cebada, uva, higo y granada; una tierra de aceitunas y de miel (de dátiles)” (Deut. 8: 8).

Muchas comunidades tienen la costumbre de organizar un séder formal de TU BISHVAT diciendo la bendición haetspor los frutos del árbol, y las bendiciones correspondientes para cualquier otra cosa que se coma hecha con trigo o cebada (normalmente mezonot), etc., y cada berajá es seguida por una oración, “yehí ratzón…”

Muchos consideran un zejut especial comer en este séder frutas traídas de la Tierra de Israel y decir berajá por ellas.

Los judíos de Alepo, Siria, tenían una costumbre muy especial que realizaban el día de TU BISHVAT. En este día leían los 10 mandamientos con el sharaj, la traducción al idioma árabe, compuesta por rabbi Saadia Gaon (882-942). Esta costumbre se realizaba en preparación para la lectura de la Parashat YITRÓ, que contiene los Diez Mandamientos, y que cae siempre el Shabat posterior a TU BISHVAT.

En el año 1890 una nueva costumbre fue introducida en Israel para celebrar TU BISHVAT. El escritor y maestro Rab Zeev Yaabetz (1847-1924) llevó a sus alumnos a plantar árboles en Zijrón Yaacob en celebración de TU BISHVAT. Esta costumbre fue adoptada en 1908 por el unión (histadrut) de maestros judíos y luego por el Keren kayemet leIsrael.

Enlace Judío México.- Casi todo día en Europa hay una declaración, un taller, o un simposio sobre antisemitismo. Hace poco tuvo lugar en Viena una conferencia internacional sobre el problema, por ejemplo, bajo los auspicios del primer ministro austríaco Sebastian Kurz. ¿Tales actividades tienen algún efecto sobre el antisemitismo europeo que crece a diario? ¿Crean algún obstáculo para la difusión enorme y radicalización del antisemitismo online – odio al judío 2.0?

MONIKA SCHWARTZ-FRIESEL

A juzgar por los últimos diez años, cambiará poco. Se darán discursos elocuentes, se publicarán llamamientos, se pronunciarán clichés acerca de confrontar el odio al judío con una “lucha resuelta” y “con toda la severidad de la ley” – y después de algún sacudón de cabeza y retorcimiento de manos, todos regresan a lo de siempre.

Por años, el problema principal de las diversas autoridades europeas responsables por la lucha contra el antisemitismo ha sido que ellas residen en una cultura de clichés. Cierto, hay una conciencia mayor de la necesidad de confrontar la difusión del odio al judío. Pero para hacerlo, es esencial actuar sabiamente y evitar los dobles raseros.

Los investigadores han estado advirtiendo durante años acerca de la expansión, radicalización y creciente normalización del odio al judío. Esto está ocurriendo a lo largo de la sociedad europea y es especialmente preocupante en términos de su foco sobre Israel. Todos los estereotipos de la judeofobia clásica son proyectados sobre el estado judío. Su población judía es demonizada y su derecho a existir es discutido. Poco se hace por rechazar este patrón recientemente dominante, y el odio relacionado a Israel se está volviendo una forma políticamente correcta del antisemitismo.

Aunque esta forma de judeofobia dirigida a Israel es exacerbada por el conflicto palestino-israelí, se origina, como ha sido mostrado empíricamente por investigación reciente, en la hostilidad antigua contra los judíos y el Judaísmo. Por consiguiente, la lucha contra el antisemitismo debe mantener su foco en el origen del fenómeno: el lado más oscuro de las raíces de la cultura europea en la cual el enfrentamiento entre el Judaísmo y la Cristiandad más temprana estableció las bases de la judeofobia occidental.

La lucha de nuestros días contra el antisemitismo no es una tarea fácil. Es doloroso, y de hecho debe ser doloroso, si la sociedad europea va a entender la importancia total del fenómeno y los peligros que contiene.

Los debates públicos de hoy sobre el antisemitismo son dominados con frecuencia por gente que, aunque ansiosa por expresar sus opiniones personales, está claramente mal informada acerca de la larga historia y carácter estilo camaleón de la judeofobia. Ellos son alegremente ignorantes de la forma en que el odio al judío a lo largo de los siglos ha mantenido la misma semántica pero modificó sus formas y expresiones de acuerdo con las circunstancias cambiantes.

Por consiguiente, escuchamos afirmaciones apasionadas, rechazadas hace tiempo por la investigación empírica, que “el populismo de derecha es responsable por el antisemitismo contemporáneo,” o que “el conflicto palestino-israelí es la principal causa,” o que “el odio clásico al judío está en retirada.” Completamente engañosa, también, es la afirmación que “el antisemitismo y odio al musulmán están estrechamente relacionados,” o que los musulmanes de nuestros días sufren la misma discriminación que una vez sufrieron los judíos.

Una acusación engañosa, aunque común es que no se ha llevado a cabo aun ninguna investigación suficiente sobre el problema del antisemitismo. En esta forma, los resultados copiosos de la investigación existente sobre el tema son barridos bajo la alfombra y la lucha real contra el odio al judío es empujada hacia el futuro. También, en los últimos tiempos escuchamos y leemos frecuentemente que “el antisemitismo ha alcanzado el medio de la sociedad.” “¿Alcanzado”? El odio al judío siempre vino del centro social educado. Allí se encuentran sus perpetradores más representativos. Nunca ha sido de otra forma.

Como en el pasado, el antisemitismo moderno reproduce y multiplica las tendencias de odio al judío arraigadas profundamente en la consciencia occidental. Sigue al patrón antiguo que atribuye a los judíos todas las miserias del mundo. El rencor antisemita es dirigido siempre contra la existencia judía per se – y hoy, esto significa el símbolo más vital de la existencia judía, el Estado de Israel. La oposición a Israel es ahora el punto de encuentro de los aborrecedores de judíos de diversos colores políticos e ideológicos, el terreno común del antisemitismo moderno. La judeofobia antigua es proyectada sobre el estado judío.

Aquí radica el punto crucial donde debe intervenir la política oficial europea. Las diatribas de odio contra el estado judío se encuentran no en los márgenes sino en el centro de la sociedad occidental. El rencor contra Israel alimenta la diseminación del antisemitismo de nuestros días más que cualquier otro factor.

Consideren el cliché común, desenmascarado hace mucho como ficción y aun así repetido todavía como un mantra: “Toda crítica de la política israelí es igualada con el antisemitismo.” Este es un absurdo. Hay criterios claros en la investigación del antisemitismo distinguiendo entre “crítica de Israel” y “odio al judío dirigido hacia Israel.” No hay zonas grises en el antisemitismo.

No obstante, el criterio antisemita refiriéndose a la condena de Israel no es aun percibido claramente como un nuevo patrón de odio al judío. Esto debe suceder si los europeos van a enfrentar el nivel creciente de judeofobia del continente. Cualquiera que niegue el antisemitismo de hashtags como #MuerteaIsrael o llamados a boicotear al estado judío, está ciego.

Cuando los portavoces políticos critican (con razón) al nuevo partido alemán de derecha Alternative für Deutschland debido a su rechazo a enfrentar los frecuentes pronunciamientos antisemitas de sus partidarios, pero al mismo tiempo pasan por alto (o aplauden incluso) cuando Mahmoud Abbas escupe estereotipos judeofóbicos muy conocidos en el Parlamento de la UE; o cuando Recep Tayyip Erdoğan brama contra Israel con acusaciones surrealistas; o cuando Jeremy Corbyn difama al estado judío como una creación colonial injusta – entonces estos funcionarios tienen un problema serio de credibilidad. No es suficiente criticar a los neo-nazis de nivel bajo, islámicos o activistas del BDS. Cualquiera que quiera encarar seriamente el problema debe mirar el escenario de la política internacional y entrar con fuerza.

Cualquiera que se encoja de hombros ante la furia antisemita no ha entendido aun que el discurso de odio es una forma de violencia mental que contiene el potencial para la violencia física. Al final, el incendio mental se convierte en incendio físico.

La lucha contra el antisemitismo en el nivel internacional continúa siendo caracterizada por la restricción combinada con la ignorancia. Ambas son letales – primero para los judíos, luego para la democracia.

Monika Schwarz-Friesel es una científica cognitiva e investigadora en antisemitismo en la Universidad Pública de Berlin. Junto con Jehuda Reinharz publicó Dentro de la Mente Antisemita: El idioma del odio al judío en la Alemania Contemporánea (2017).

Enlace Judío México.- La Knéset – el Parlamento del Estado de Israel, fue fundada en Tu BiShvat del año 5709 – el 14 de febrero 1949. Sucedió al Consejo Provisional del Estado (Moétzet Hamediná Hazmanit) establecido con la fundación del Estado de Israel, compuesto por 37 miembros que no fueron electos por los ciudadanos sino producto de un acuerdo entre las organizaciones y los partidos de la colectividad judía en Eretz Israel – el Ishuv.

El nombre del parlamento se inspiró en la Knéset Hagdolá – institución legislativa de la provincia de Judá a comienzos del período del Segundo Templo (s. V a.e.c.) que determinaba las normas y ordenanzas de esta entidad política. De acuerdo con la tradición estaba integrada por 120 ancianos, que según la Mishná (Avot 1:1) habían recibido la Ley Oral de los profetas, para entregarla a su vez a los sabios de las generaciones venideras. La Knéset Hagdolá cesó sus funciones probablemente en el s. III a.e.c. y entre sus principales decisiones que conocemos hasta hoy, se cuentan la institución de plegarias y bendiciones tales como la Amidá, el Kidush y la Havdalá, como así también la canonización (ordenamiento y compilación) de los textos que componen la Biblia Hebrea.

La adopción de este nombre histórico de una institución vigente hace 2.500 años, es un excelente ejemplo de la resignificación en el nuevo Estado de Israel, de conceptos pasados de la cultura judía y el otorgamiento de un nuevo contenido conceptual. La conservación simbólica del nombre de la entidad del pasado –Knéset– también preservó el número de sus miembros – 120.
El carácter de la elección de sus miembros fue radicalmente modificada de acuerdo a las necesidades y a la realidad imperante en el nuevo Estado. Los miembros de la Knéset Hagdolá eran elegidos en aquel entonces por los dirigentes del pueblo por su sabiduría o tal vez por su rol como líderes de la élite que retornó del destierro de Babilonia a Éretz Israel. No está claro cómo se reemplazaban a los miembros a medida que fallecían pero se sabe que su número fue mermando hasta 70. La entidad legislativa que la reemplazó en el s. II a.e.c. –el Sanedrín grande (HaSanhedrín Hagdolá)– contaba con este número de miembros y con su presidente llegaban a 71.

Las características de la Knéset en el presente fueron radicalmente diferentes ya que ante todo reflejaban la decisión de que el Estado de Israel se base en una estructura democrática parlamentaria. Sus miembros, mayores de 21 años, serían electos en elecciones universales de todos los ciudadanos, y con la organización de partidos políticos.
La Knéset elige al Presidente del Estado de Israel, que cumple un rol representativo que se abstiene de funciones políticas.
Asimismo, los miembros de la Knéset eligen al Primer Ministro de acuerdo a la composición partidaria resultante de las elecciones, y éste forma un gobierno de coalición de acuerdo a una plataforma acordada.

La Knéset promulga las leyes, realiza debates acerca de los problemas internos y externos, y aprueba el presupuesto oficial. El gobierno es responsable ante ella y debe rendirle cuentas de sus acciones cada vez que se lo exija. Si un voto de desconfianza de la Knéset en el gobierno obtiene mayoría, éste debe renunciar.
Las tareas de la Knéset se desarrollan en sesiones plenarias y en comisiones que se ocupan de temas específicos, integradas proporcionalmente por representantes de las diversas fracciones o partidos políticos, que mantienen contacto permanente con los ministerios correspondientes. A diferencia de las plenarias, las sesiones de las comisiones están cerradas al público y la participación en las mismas es permitida sólo por invitación.

Las elecciones parlamentarias se llevan a cabo cada cuatro años, salvo que el gobierno no logre completar su período. En este lapso la bancada mayoritaria puede legislar de acuerdo a su criterio para promover los principios definidos en su plataforma política.
Pero las posibilidades de legislación no son irrestrictas. Dado que en Israel no hay una Constitución que estipule los fundamentos y las restricciones de la legislación, con el tiempo se fueron creando leyes fundamentales, aprobadas con 61 votos (mitad más uno) y que pueden ser modificadas solamente con una mayoría similar (a diferencia de otras leyes que precisan mayoría relativa de los presentes en la Knéset en el momento de la votación). El criterio en la creación de estas leyes fundamentales es que constituirán capítulos de la futura Constitución.
El concepto de adopción de leyes de acuerdo a la mayoría es algo aceptado en las democracias parlamentarias. Pero el concepto que deben haber leyes fundamentales que controlen esta legislación es de gran importancia, ya que toda legislación por mayoría debe respetar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y habitantes del país, también los de los grupos minoritarios.
Este concepto ya está mencionado en uno de los libros de nuestra literatura clásica, en la que podemos ver los albores de la historia de nuestro pueblo y nuestra cultura. Me refiero al libro de Shmot (Éxodo) capítulo 23:2 que dice así: No irás tras la mayoría para hacer el mal y no obrarás en un proceso inclinándote por la mayoría para desvirtuar la justicia.
Es decir, la decisión de la mayoría debe estar limitada y controlada por conceptos fundamentales que determinan qué está bien y qué está mal.

El sistema político israelí en el que hay división de poderes – Ejecutivo, Legislativo y Judicial, considera que la evaluación de la legislación y la defensa de los derechos de los habitantes, incluyendo las minorías, está en manos de la Corte Suprema de Justicia. Ésta debe intervenir cuando los criterios morales de respeto al prójimo y sus creencias y derechos, aunque sean minoría, dejan de guiar a la mayoría parlamentaria que busca una homogeneidad en la población de acuerdo a sus intereses.
Pero la base moral deberá considerar el respeto en la pluralidad de ideas, creencias y formas de vida de la población, y respetarla a pesar de los intereses de las fracciones que circunstancialmente logran tener mayoría parlamentaria y forman el gobierno.

Por Efraim Zadoff

Enlace Judío México e Israel – Un cohete que fue interceptado en los Altos del Golán el domingo se habría tratado de uno del tipo tierra-tierra disparado deliberadamente desde Siria hacia Israel. Aparentemente, sería una inusual represalia siria en respuesta a un presunto ataque aéreo israelí cerca de Damasco ocurrido antes.

No es la primera vez que Israel ha interceptado cohetes sirios en la zona norte del país, pero en el pasado, se creía que la mayoría de los proyectiles habrían encontrado dirección hacia Israel de manera errada, en lugar de tratarse de disparos intencionados de superficie a superficie, como aparentemente fue el caso de este domingo, dijeron oficiales del ejército en una sesión informativa a puerta cerrada con varios medios de comunicación, informó el sitio The Times of Israel.

El cohete fue derribado por el Iron Dome del ejército israelí antes de que se abriera paso en el espacio aéreo israelí, sin causar daños.

La intercepción del proyectil sirio dirigido hacia Israel fue captado inusualmente en video en el Monte Hermon, el pico más alto localizado en el territorio de Israel, que estaba lleno de turistas, luego de un período tormentoso que dejó nevada la cumbre. El área de la estación de esquí en la zona no se cerró después del inciente, ni los residentes de la zona recibieron instrucciones de seguridad adicionales, dijo el ejército.

צפו: כיפת ברזל מיירטת רקטה שנורתה לחרמון – מנקודת מבטם של הגולשים | @guyvaron https://t.co/KREVHJMUKi pic.twitter.com/zCGhzEvKTB

— החדשות – N12 (@N12News) January 20, 2019

https://twitter.com/newsisrael13/status/1087002269177073664

 

No quedó inmediatamente claro cómo responderían las FDI con su nuevo jefe de Estado Mayor, el teniente general Aviv Kohavi. Kohavi comenzó su mandato la semana pasada y se encontraba visitando el Comando del Norte de las FDI en el momento del ataque con cohetes.

El proyectil fue disparado poco después de que los medios estatales sirios dijeran que Israel realizó un ataque con misiles a plena luz del día en las cercanías de Damasco.

Rusia, aliado del presidente sirio Bashar Assad, respaldó las afirmaciones sirias y dijo que el ataque había sido bloqueado por las defensas aéreas del país.

El primer ministro Benjamin Netanyahu, regresando de una visita en Chad, pareció confirmar que Israel estaba detrás del ataque. “Tenemos una política permanente para atacar el atrincheramiento iraní en Siria, y a todos los que intentan hacernos daño”, dijo Netanyahu a los periodistas. “Esta política no cambia, ya sea que yo esté en Israel o en una visita histórica en Chad”. “Es permanente”, dijo.

Los medios locales sirios dijeron que los objetivos atacados se encontraban en el Aeropuerto Internacional de Damasco y en la ciudad de Al-Kiswah, al sur de la capital, también puntos de presuntos ataques en el pasado. El año pasado, el ejército israelí dijo que las bases cercanas a Al-Kiswah son utilizadas por milicias aliadas de Irán.

Según los medios de la oposición siria, aproximadamente 10 misiles fueron disparados contra objetivos cercanos al Aeropuerto y en Al-Kiswah.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – La Autoridad Palestina ha renunciado formalmente a toda la asistencia financiera de EE.UU. para evitar la responsabilidad por las decisiones judiciales norteamericanas que exigen millones de dólares en indemnizaciones por ataques terroristas.

El primer ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah, informó a la administración de Donald Trump de la decisión en una carta que envió al secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, de acuerdo al periódico The Jerusalem Post.

Esto no guarda relación con ninguna decisión de la administración de Trump sobre la asistencia financiera de EE.UU. a la Autoridad Palestina. Lo que está en discusión es la Ley de Aclaración contra el Terrorismo de 2018 (ACTA, P.L. 115-253), que el Congreso aprobó en octubre de 2018 y entrará en vigencia a fines de este mes.

Vincula la asistencia financiera estadounidense a los palestinos con el tema de la jurisdicción legal dentro de EE.UU.

La ley aclara que si la Autoridad Palestina acepta dinero estadounidense, entonces los tribunales estatales de EE.UU. podrían responsabilizarla por actos de terrorismo contra ciudadanos estadounidenses y ejercer sentencias de indemnización en su contra.

“A la luz de estos acontecimientos, el gobierno de Palestina informa respetuosamente al gobierno de EE.UU. que, a partir del 31 de enero de 2019, se niega por completo y ya no desea aceptar ninguna forma de asistencia mencionada en ATCA”, escribió Hamdallah.

Explicó que la legislación preveía que el gobierno palestino tendría que tomar una decisión para aceptar o rechazar la jurisdicción de EE.UU.. “El gobierno de Palestina toma la decisión inequívoca de no aceptar dicha asistencia”, escribió.

Para eliminar cualquier duda, dijo, el gobierno palestino también se negará a aceptar fondos públicos o privados de cualquier fuente afiliada de EE.UU. que “sea o pueda ser proporcionado directa o indirectamente por cualquier tercero, a cualquier institución gubernamental palestina”, Hamdallah escribió.

Independientemente de la ley del Congreso, EE. UU. Ya había retirado la mayor parte de su financiamiento de la Autoridad Palestina y sus proyectos privados, incluidos los fondos dirigidos a los palestinos a través de la ONU.

En 2017, los palestinos recibieron más de 500 millones de dólares en fondos. El pasado año, EE.UU. recortó 231.5 millones de dólares en asistencia económica bilateral. La administración de Trump también recortó los 300 millones de dólares que se habían destinado a los palestinos a través de la UNRWA, la agencia de la ONU encargada de los refugiados palestinos.

Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – El líder del partido Hosen LeYisrael (Resiliencia para Israel), Benny Gantz, lanzó este domingo una serie de videos de campaña rumbo a las elecciones del próximo 9 de abril en los que pretende mostrar poseer ambas caras de la moneda política israelí: su faceta de un “halcón” determinado contra el terrorismo palestino, pero a la vez como una “paloma” en busca de la paz.

Uno de los videos reconoce la destrucción de 6,231 objetivos de Hamás durante la Operación “Margen Protector” lanzada sobre la Franja de Gaza en 2014, cuando Gantz fungía como jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y enfatiza que tras la también llamada guerra de Gaza de 2014, Israel logró conseguir 3.5 años de tranquilidad en su frontera sur, y expresando la frase “Sólo prevalece el fuerte”, que acompaña ya al eslogan de “Israel antes que nada” presentado hace algunos días.

https://twitter.com/hosen2israel/status/1086988149383925762

Otro de los videos muestra imágenes y sonidos de funerales de miembros de Hamás con un contador en la pantalla que va desde los 0 hasta los 1,364, el número de terroristas que las FDI asegura haber abatido durante “Margen Protector”.

רק החזק מנצח –
1,364 מחבלי חמאס חוסלו. 3.5 שנות שקט בדרום.#BG19 pic.twitter.com/RUlG1fyUod

— המחנה הממלכתי (@Kachollavan19) January 20, 2019

Otro más mostró imágenes de un ataque aéreo israelí ocurrido 2012 que Gantz ordenó en contra de Ahmed Jabari, el jefe interino del ala militar de Hamás, que también fue partícipe en el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit en el año 2006.

רק החזק מנצח –
"רמטכ"ל חמאס" ג'עברי הרגיש בטוח. גנץ חשב אחרת. #BG19 pic.twitter.com/ZGLp3vs38q

— המחנה הממלכתי (@Kachollavan19) January 20, 2019

En un tono totalmente diferente, otro de los 4 videos lanzados por el general vuelto candidato al primer cargo de Israel expone líneas pronunciadas por este a favor de lograr un acuerdo con los palestinos.

“No es una vergüenza que exista un anhelo por la paz”, se escucha, mientras se muestra una imagen del exprimer ministro Menachem Begin con el presidente egipcio Anwar Sadar, con quienes se logró la paz entre Israel y Egipto a finales de los años 70; “No es una vergüenza que exista un sabotaje a la paz”, continúa mientras se escucha la destrucción de un vidrio y se muestra una imagen de su rival político Benjamín Netanyahu estrechando la mano del exmandatario palestino Yasser Arafat.

אני לא מוכן שיחיה כאן דור ללא תקווה.
ישראל לפני הכל.#BG19 pic.twitter.com/aj0gbqZIkX

— המחנה הממלכתי (@Kachollavan19) January 20, 2019

“¿Queremos mandar a nuestros hijos a luchar dentro de otros 25 años? No. ¿Pero necesitamos hacer esto? Me parece que sí. ¿Dentro de otros 50 años? Pareciera que sí. ¿Qué les diremos? Que no hicimos nada? ¿Que no lo intentamos? ¿Que no lo buscamos? ¿Que no lo probamos? No estoy listo para que exista una generación entera sin esperanza de que pueda ocurrir aquí algo diferente”, finaliza.

Debido al silencio en el que se ha mantenido Gantz desde que se supo su ingreso por la carrera hacia las elecciones de este año, una amplia especulación se ha gestado alrededor del proyecto político de una de las figuras que se considera más batalla podrían darle al primer ministro Benjamín Netanyahu en las urnas.

El pasado mes de diciembre, Netanyahu sugirió que Gantz se enmarca dentro de la izquierda política en Israel, poco después de que Hosen LeYisrael fuera fundado. “Muy bien por ellos, no intervengo en cómo la izquierda divide sus votos”, dijo en su primera reacción hacia el paso dado por su antiguo colega de gobierno.

El tema volvió a dar de qué hablar la semana pasada luego de que Gantz rompiera relativamente su silencio después de que ciudadanos drusos se presentaran frente a su hogar para pedirle su apoyo en contra de la Ley del Estado-nación aprobado por el gobierno de Netanyahu hace un año.

La polémica ley ha sido acusada, tanto por la oposición política a Netanyahu en Israel como a nivel internacional, de discriminar a las minorías no judías del país, como los propios drusos y árabes.

Prometió ante los drusos realizar cambios a la ley, “tenemos un pacto de sangre, pero más que eso, tenemos una alianza de vida”, dijo sobre la relación entre los judíos y drusos de Israel. Esto soltó un asedio desde la derecha en su contra, acusándolo de izquierdista. “Cuando Gantz ataca la ley del Estado-nación y Tzipi Livni lo felicita por ello, todos entienden lo obvio: Gantz es de izquierda, al igual que [Yair] Lapid”, dijo Likud en una declaración enviada a medios.

“El gato está fuera de la bolsa”, declaró el ministro de Turismo Yariv Levin en un video. Gantz, agregó, salió con ello del clóset como un izquierdista. Comentarios similares se presentaron de boca de Miri Regev, Avi Dichter, Gideon Saar, Yehudah Glick, Oren Hazan y más miembros del partido de Netanyahu, de acuerdo al sitio The Times of Israel.

Gantz se ha mantenido como uno los candidatos con más preferencias de voto después de Netanyahu y su partido Likud, según las encuestas publicadas en las últimas semanas.

En las más recientes encuestas publicadas por las cadenas Kan y Canal 13, el general recibiría un total de 13 escaños en caso de que las elecciones se llevaran a cabo hoy, aunque lejos de los alrededor de 30 escaños que el Likud obtendría. Así mismo, un 31% de los encuestados por Kan dijo que vería con buenos ojos a Gantz como primer ministro, mientras que un 42% optó por Netanyahu.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

(JTA) — El director del Museo de Auschwitz, Piotr Cywinski, fue honrado con la Orden Nacional de la Legión de Honor, la más alta condecoración otorgada por el Estado francés.

Al presentar la distinción en la embajada francesa en Varsovia el jueves, el embajador de Francia en Polonia, Pierre Levy, dijo que Cywinski es un humanista “cuya voz se toma en cuenta en Francia”.

“Los últimos sobrevivientes nos están dejando. Tu misión se vuelve cada vez más difícil. A medida que la historia se desvanece lentamente, puede prevalecer el olvido, la ignorancia, la indiferencia o la negación. No dejemos que aparezca el vacío intelectual, en el que el mal está oculto”, dijo.

Levy también dijo que la República Francesa se identifica plenamente con el compromiso de Cywinski de luchar contra el racismo, el antisemitismo y la xenofobia.

En una carta leída en la ceremonia, el viceministro de Cultura y Patrimonio Nacional de Polonia, Jaroslaw Sellin, escribió que Cywinski no sólo ha abierto la posibilidad de visitar el Museo para dos millones de personas al año. También creó un lugar “observado por expertos internacionales como modelo, con los más altos estándares de cuidado de la memoria, que expresan los principios de autenticidad, preservando la integridad de los artefactos y las colecciones de archivos”.

El Museo de Auschwitz fue visitado en 2018 por más de 69,000 ciudadanos franceses. Francia es socia de la Fundación Auschwitz-Birkenau, cuyo objetivo es preservar la autenticidad de los restos del antiguo campo. Francia ha donado casi 5.7 millones de dólares al esfuerzo.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción

Enlace Judío México e Israel – Una sinagoga en Sofía, la capital de Bulgaria, fue atacada el sábado por un individuo desconocido que destruyó con piedras las ventanas del recinto.

El asaltante rompió las ventanas de la Gran Sala de Oración de la Sinagoga Central de Sofía en la calle de Washington de la capital búlgara, informó el sitio Arutz Sheva.

La comunidad judía búlgara se sorprendió por el ataque y ahora está trabajando con las autoridades locales para localizar al agresor y mejorar la seguridad de la comunidad y sus instalaciones.

Shalom, la organización de la comunidad judía en Bulgaria, notó que el ataque tuvo lugar en Shabat y a sólo unos días del Día Internacional de Rememoración del Holocausto el próximo 27 de enero.

“El incidente en sí es extremadamente problemático, pero la falta total de reacción de los transeúntes en la calle es aún más preocupante”, dijo el profesor asociado Alexander Oscar, presidente de Shalom, informó el medio local Sofia Globe.

“La seguridad de la comunidad es en este momento la más importante y trabajaremos junto con la Policía y las instituciones pertinentes en el país para garantizarla. Sería inaceptable que en Bulgaria, el lenguaje del odio ya tuviera manifestaciones físicas con ataques directos a la propiedad comunitaria judía”, dijo.

La comunidad judía también se está preparando para la Marcha de Lukov, que se celebrará en Sofía el 16 de febrero.

La marcha se celebra anualmente en honor al general Hristo Lukov, un líder búlgaro durante la Segunda Guerra Mundial que apoyó la aprobación de la versión búlgara de las Leyes de Núremberg y la deportación de ciudadanos judíos a los campos de exterminio nazis. La marcha de Lukov atrae a cientos de neonazis cada año.

El año pasado, el Congreso Judío Mundial solicitó al primer ministro de Bulgaria, Boyko Borisdov, que cancelara el desfile, pero a pesar de este esfuerzo, el desfile no se canceló y se reanudará este año.

En respuesta al último ataque, el director ejecutivo del Congreso Judío Mundial, Robert Singer, dijo: “Este es otro caso de un daño real a la seguridad física de las comunidades judías en Europa. Debemos tratar cualquier intento de este tipo seriamente y apoyar a la comunidad judía local. Hago un llamado a las autoridades búlgaras para que lleven al agresor ante la justicia rápidamente y hagan todo lo que esté a su alcance para prevenir incidentes similares en el futuro. El Congreso Judío Mundial continuará trabajando para fortalecer la seguridad de las comunidades judías de todo el mundo”.

Fuente: Arutz Sheva / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – La Embajada Cristiana Internacional de Jerusalén (ICEJ por sus siglas en inglés) dedicó las 4 semanas de enero a sus afiliados a realizar oraciones por el Estado de Israel.

“En 2019, muchos nuevos comienzos requerirán nuestras oraciones eficaces y fervientes. Las elecciones en Israel están programadas para abril y se espera que pronto llegue una nueva ola de 1000 inmigrantes etíopes. Un nuevo comienzo importante para ICEJ es el traslado inminente de todas nuestras instalaciones de la oficina central a una nueva ubicación en febrero. Mientras nos preparamos para esta transición, también recibiremos a más de 120 pastores de todo el mundo en nuestra Conferencia anual Envision en Jerusalén, del 28 al 31 de enero. Sin embargo, esperamos estos nuevos comienzos con esperanza y expectativa, observando cuidadosamente la mano del Señor en acción”, dijo en un comunicado David van der Walt, funcionario del organismo.

“Finalmente, Israel necesita nuestras oraciones ahora más que nunca: los nuevos desarrollos en la frontera norte de Israel, el conflicto continuo en Gaza y los nuevos desafíos desconocidos que surgirán a lo largo del año, son todas las razones para que continuemos en nuestras oraciones fervientes y eficaces en nombre de esta nacion”, concluye el pastor cristiano.

El ICEJ es una organización sionista cristiana con sede en Jerusalén, Israel.

Fue fundado en 1980 por cristianos evangélicos para expresar su apoyo al Estado de Israel y al pueblo judío, específicamente a favor de la promulgación por el gobierno israelí de la “Ley Básica: Jerusalén, Capital de Israel” que determinó legalmente a la ciudad como capital de Israel, y en protesta por el cierre de embajadas extranjeras en Jerusalén después de este movimiento del gobierno del primer ministro Menachem Beguin.

Además es conocido por organizar una celebración cristiana anual en Sukot, que atrae a varios miles de participantes de casi 100 países. La ubicación y el nombre se eligieron deliberadamente para mostrar que, a diferencia de otros grupos internacionales, sus miembros consideran a Jerusalén como la capital del Estado de Israel.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – El primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, dijo que un”derecho” del país negar la entrada a los ciudadanos israelíes y que era “injusto etiquetarlo como antisemita” por comentarios críticos contra el gobierno israelí.

Hablando el viernes por la noche en un evento en la Universidad de Oxford, Mohamad dijo que “un país tiene el derecho de mantener sus fronteras cerradas para ciertas personas, por eso hay fronteras”, informó el sitio The Times of Israel.

Malasia ha impedido la participación a atletas israelíes en un próximo torneo de natación paraolímpico, una medida duramente criticada por Israel como “vergonzosa” y “antisemita”, y se ha comprometido a impedir cualquier otra participación de israelíes en un evento futuro en el país asiático.

Israel también pidió al Comité Paralímpico Internacional que ayude a revertir la decisión o cambiar la sede del torneo a realizarse en Kuching, programado para julio y agosto.Se trata de un evento clasificatorio para los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020.

“Hoy en día, muchos países están viendo a extranjeros que vienen a su país y no están muy contentos con eso. Están derrocando a sus gobiernos porque sus gobiernos permiten que ingresen inmigrantes”, dijo Mohamad.

Malasia, continuó Mohamad, no tiene “ninguna relación diplomática con Israel, y no creemos que deban venir a nuestro país porque no tenemos relaciones con ellos”.

“Sentimos que están haciendo muchas cosas mal, pero se salieron con la suya, porque nadie se atreve a decir nada en contra de ellos”, dijo.

Cuando un anfitrión insistió en si era “justo penalizar” a ciudadanos o atletas israelíes individuales porque Malasia puede oponerse a las políticas del gobierno israelí, Mohamad respondió: “Bueno, no es justo llamarme antisemita; deben llamar a otras personas antisemitas. No soy antisemita, los árabes son todos semitas”. Esto fue recibido con el aplauso de la audiencia.

El primer ministro de Malasia, que no ha ocultado nunca en su vida pública su férreo antisemitismo desde hace décadas, se defendió aún más contra los cargos de antisemitismo, cuando se le recordó que anteriormente había dicho que los judíos “tienen nariz de gancho” y “un sentido instintivo del dinero”, que el anfitrión señaló que eran declaraciones antisemitas.

Mohamad dijo que estos comentarios formaban parte de la “libertad de expresión” y preguntó: “¿Por qué no podemos decir nada contra Israel, contra los judíos?”. “Somos libres de decir lo que nos gusta, podemos decir algo que los judíos pueden considerar antisemitas. Ese es su derecho a tener tal opinión de mí. Tengo el derecho de decirles que han estado haciendo muchas cosas mal”, dijo.

Al seguir presionando sobre por qué las críticas contra el gobierno israelí toman la forma de comentarios antisemitas y no un rechazo directo de ciertas políticas, Mohamad dijo: “Bueno, parece que la mayoría de ellos apoya la postura adoptada por [el primer ministro Benjamín] Netanyahu contra los árabes, así que cuando digo sólo los ‘sionistas’, la gente no entiende. Lo que sí entienden es la palabra “yahudi” o “judíos”.

Mohamad continuó diciendo que el gobierno israelí es “muy poderoso, por lo que no decimos nada sobre el gobierno israelí, pero no tenemos que mostrar amistad hacia ellos”.

“Este es un gobierno que no se preocupa por la opinión de los demás, es por eso que siguen cometiendo crímenes de guerra todo el tiempo… así que si no les gusta, pueden decir que no les gusta, no me importa”.

“Si quieren venir a nuestro país, tenemos fronteras que protegemos para permitir que sólo las personas que nos gustan vengan a Malasia. Pero las personas que han hecho muchas cosas incorrectas, si consideramos que no son aptos para visitar Malasia, es nuestro derecho “, dijo.

Antes de la discusión, la Sociedad Judía de Oxford expresó su preocupación por la invitación de Mohamad, quien dijo que es “conocido por expresar públicamente opiniones antisemitas”.

“El primer ministro Mohamad es un antisemita abierto y contumaz, que acusa a los judíos de ‘crueldad nazi’ y de buscar eliminar a todos los musulmanes, ha dicho que ‘antisemita’ es ‘un término inventado para evitar criticar a los judíos por hacer el mal’, así como caer en la negación del Holocausto. Dada la oportunidad de volver a encuadrar sus comentarios sobre una edición reciente de Hardtalk de la BBC, en lugar de eso eligió referirse a los judíos como con “nariz de gancho”, dijo la presidenta de la Sociedad Judía de Oxford, Nicole Jacobus, en una publicación en Facebook.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – En declaraciones a los periodistas en el Aeropuerto Internacional N’Djamena en Chad, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, aparentemente sugirió que Israel fue responsable de los ataques aéreos que ocurrieron hoy en el Aeropuerto Internacional de Damasco.

“Tenemos una política permanente de atacar el atrincheramiento iraní en Siria y (para agredir) a cualquiera que intente agredirnos”, dijo Netanyahu previo a su salida de Chad de regreso a Israel. “Esta política no cambia, ya sea que esté yo en Israel o en una visita histórica a Chad”, agregó.

Israel generalmente se abstiene de hacer comentarios sobre ataques aéreos individuales en Siria, pero en general reconoce que realiza redadas contra blancos vinculados a Irán y Hezbolá en el país. La semana pasada y de manera inusual, Netanyahu confirmó un ataque realizado por Israel en Siria.

Los medios estatales sirios acusaron el domingo a Israel de realizar un ataque con misiles al sur de Damasco, activando los sistemas de defensa aérea del país.

El portavoz del régimen sirio dijo a la agencia de noticias SANA, que “los sistemas de defensa aérea sirios habían frustrado el ataque israelí y le impidieron alcanzar sus objetivos”.

El presunto ataque se produjo horas después de que un avión de carga iraní aterrizara en el Aeropuerto Internacional de Damasco. Israel y los oficiales de defensa estadounidenses han dicho que este tipo de aviones de carga aparentemente civiles se utilizan para transportar armas avanzadas desde Teherán a las milicias aliadas de Irán en Siria, incluido el grupo terrorista Hezbolá.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un grupo de monitoreo de la guerra con sede en el Reino Unido, dijo que la explosión ocurrió cerca de un puesto de seguridad.

Por su parte, el Centro de Control de la Defensa Nacional de Rusia aseguró que cuatro aeronaves israelíes realizaron el ataque sobre el Aeropuerto Internacional de Damasco y que este fue frustrado por los sistemas de defensa aérea militar de Siria, de acuerdo a la agencia de noticias rusa RIA.

Mientras tanto, el ejército israelí anunció que el sistema de defensa antimisiles Iron Dome interceptó misiles lanzados hacia el norte de los Altos del Golán. Israelies que se encontraban de visita turística en el Monte Hermón, en el norte del país, dijeron haber visto cohetes sobrevolando el territorio israelí el domingo.

El ejército no confirmó ni negó los informes de un presunto ataque en Siria.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el presidente de Chad, Idriss Déby, anunciaron este domingo el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

“Chad es un país muy importante y muy importante para Israel”, dijo Netanyahu durante una conferencia de prensa conjunta con Déby en el palacio presidencial de Yamena.

“Hay mucho que podemos hacer juntos. Discutimos formas de profundizar nuestra cooperación en todos los campos, empezando por la seguridad, pero también en áreas de agricultura, alimentos, agua, energía, salud y muchas más”, agregó en inglés.

“Estamos haciendo nuevos progresos en el mundo musulmán”, dijo en hebreo.

“Somos recibidos aquí con respeto, como recibimos al presidente Deby con gran respeto en Israel”, dijo. “Israel está ingresando en el mundo musulmán. Este es el resultado de un gran esfuerzo durante los últimos años. Estamos haciendo historia y estamos convirtiendo a Israel en una potencia mundial en ascenso”.

“Hay quienes intentaron sabotear esta visita, pero no lo lograron”, continuó, aludiendo al descontento de Irán y los palestinos por los vínculos con el país.

Netanyahu dijo a Deby que para Israel es muy importante que un país de mayoría musulmana busque la amistad de Israel. “Creo en Chad y en el futuro de África”, expresó.

Chad cortó relaciones con Israel en 1972 debido a la presión del ex presidente libio Muammar Gaddafi.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente de Chad, Idriss Déby en el palacio presidencial en Yamena, Chad, 20 de enero de 2018. (Oficina de Prensa del Gobierno de Israel)

Déby señaló que Chad e Israel acordaron restablecer las relaciones diplomáticas y ampliar la cooperación bilateral en diversas áreas.

Asimismo, reiteró que el restablecimiento de las relaciones con Israel no niega el apoyo de su país a la causa palestina.

“Nuestra amistad con Israel no reemplaza nuestras preocupaciones sobre el tema palestino”, dijo, en francés.

“Estamos a favor de promover un proceso de paz entre israelíes y palestinos. Y, por lo tanto, renuevo mi llamamiento al Estado de Israel para comprometerse con un proceso de paz … basado en acuerdos anteriores”, agregó.

Déby concluyó sus comentarios deseando que Israel “viva en paz y seguridad junto a un Estado palestino”.

Con información de Haaretz y The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México e Israel – Los medios estatales sirios acusaron el domingo a Israel de realizar un ataque con misiles al sur de Damasco, activando la defensa aérea del país.

El portavoz del régimen sirio, dijo a la agencia de noticias SANA, que “los sistemas de defensa aérea sirios habían frustrado el ataque israelí y le impidieron alcanzar sus objetivos”.

El presunto ataque se produjo horas después de que un avión de carga iraní aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Damasco. Israel y los oficiales de defensa estadounidenses han dicho que este tipo de aviones de carga aparentemente civiles se utilizan para transportar armas avanzadas desde Teherán a las milicias pro iraníes en Siria, incluido el grupo terrorista Hezbolá.

Esta mañana, se escuchó una explosión cerca de una carretera al sur de la capital de Siria, Damasco, informaron los medios estatales sirios.

El jefe de la defensa civil de la ciudad, Asef Hababe, dijo a Reuters que la explosión fue causada por técnicos militares que detonaron una bomba.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un grupo de monitoreo de la guerra con sede en el Reino Unido, dijo que la explosión ocurrió cerca de un puesto de seguridad.

La televisión estatal aseguró anteriormente que los informes iniciales apuntaban a un ataque terrorista y que varias personas resultaron heridas.

Mientras tanto, el ejército israelí anunció que el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro interceptó misiles lanzados hacia el norte de los Altos del Golán.

Los israelíes visitan el monte Hermón, en el norte del país, dijeron haber visto cohetes sobrevolando el territorio israelí el domingo.

El ejército no confirmó ni negó los informes de un presunto ataque en Siria.

Israel generalmente se abstiene de hacer comentarios sobre ataques aéreos individuales en Siria, pero en general reconoce que realiza redadas contra blancos vinculados a Irán y Hezbolá en el país.

Israel ha acusado a Irán de intentar establecer una presencia militar en Siria que podría amenazar la seguridad del país y de tratar de transferir armas avanzadas al grupo terrorista Hezbolá en el Líbano.

Con información de Haaretz y The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México e Israel.- Resumen de las últimas noticias recogidas en medios israelíes sobre la actualidad nacional e internacional.

Colabora Perla Mamrut
Fuente: Agencias – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico