Juntos venceremos
viernes 26 de julio de 2024

Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de

Isaac Waisser Landau Z”L

De 37 años de edad

Falleció el lunes 4 de febrero del 2019.

La levaye se llevará a cabo el martes 5 de febrero del 2019 a las 10:30 am en el Panteón Anexo 2.
Los avelim se sentarán en shive del martes 5 al lunes 11 de febrero del 2019.

Los rezos serán por las mañanas 7:30 am, por las tardes 6:20 pm y domingo 8:30 am.

PADRE
León Waisser

MADRE
Rosa Waisser

HIJA
Shani Waisser

HERMANOS
Shloime Waisser
Jaime Waisser
Ronen Waisser

Que la familia no sepa más de penas.

Cada vez que un cantante o una banda relevantes anuncian conciertos en Israel una verdadera catarata de ’activistas’ cae sobre ellos como una tormenta tratando de obligarle a cancelar esas actuaciones; artistas israelíes se ven perseguidos cuando giran fuera de su país; selecciones nacionales de Israel o incluso clubs privados de diferentes modalidades deportivas se han visto afectados por protestas de distintos tipos en competiciones o enfrentamientos internacionales; departamentos de determinadas universidades occidentales se niegan a colaborar con instituciones académicas israelíes de reconocido prestigio; e incluso en ocasiones ciudadanos judíos de otras nacionalidades se han visto amenazados sólo por participar en festivales de música.

Es el BDS cultural, académico y deportivo es una de las caras más siniestras de este movimiento que pretende deslegitimar a Israel, que sirve a los intereses más oscuros del radicalismo palestino y que, para hacerlo, no duda en atacar a ciudadanos individuales o a colectivos completamente desvinculados de la política.

Ese aparente alejamiento de la política es, precisamente, una de las razones por las que el BDS resulta especialmente vil y peligroso: porque se engaña a la opinión pública sobre la verdadera naturaleza de la movilización y desarrolla su propaganda en entornos -el musical, el deportivo, el artístico- en el que pueden llegar a personas menos conscientes de la naturaleza antisemita del fenómeno y de los propios peligros del antisemitismo.

Por qué el BDS es antisemitismo
Es muy importante señalar que, aunque se presente disfrazado como un método legítimo y democrático de protesta, el BDS en cualquiera de sus formatos -pero aún más si se trata de este tipo de BDS cultural o deportivo- es en realidad una de las formas modernas del antisemitismo.

Así lo recoge la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (1) (IHRA, por sus siglas en inglés), que en uno de sus apartados cita específicamente como antisemita “hacer a los judíos responsables como colectivo de acciones del estado de Israel”.

Esto es, evidentemente, lo que hacen los boicoteadores: castigar a personas individuales o colectivos que nada tienen que ver con las decisiones de Israel como Estado por las presuntas culpas de los gobiernos israelíes.

No se puede culpar a un cantante, a un artista, a un deportista o a un equipo por las decisiones que tome su país -¡y en algunos casos ni siquiera es su país!-, eso es, simple y llanamente, discriminación.

El escándalo Matisyahu: España por los suelos
En agosto de 2015 el cantante judío de nacionalidad israelí Matisyahu tenía previsto actuar en el festival Rototom Sunsplash, un encuentro anual dedicado a la música y la cultura reggae.

Poco antes de la actuación los grupos BDS iniciaron una brutal campaña para expulsar al cantante por, supuestamente, sus posiciones sionistas. Matisyahu, de hecho, es un artista que habitualmente evita posicionamientos políticos más allá de, como suele ser habitual en el mundo de la música reggae, llamamientos por la paz, el amor y la fraternidad.

Se da la circunstancia de que Matisyahu ha desarrollado parte de su carrera musical como un judío haredí, luciendo incluso en el escenario el tipo de ropa y el aspecto que hace identificables a los miembros de esta parte del judaísmo. En una clara muestra de su antisemitismo, lo promotores del boicot usaban esas imágenes del cantante y no las más actuales -abandono el haredismo en 2011-, en las que su aspecto no es el que una persona con unas creencias religiosas determinadas y, por tanto, no responde a la imagen típica de un ‘judío’ que pueda tener una persona cargada de prejuicios y desconocimiento.

El propio festival llegó a cancelar la actuación y a exigir para la readmisión que el cantante explicase sus puntos de vista sobre Israel y el conflicto palestino. En una muestra de evidente antisemitismo el artista judío era el único, de toda la larga programación de un evento de varios días de duración, al que se le exigía un posicionamiento público sobre sus ideas políticas, el único que tenía que justificarse.

El escándalo fue mayúsculo, medios de todo el mundo lo recogieron y la imagen del Rototom Sunsplash y de España quedó por los suelos, con el peligro de afectar seriamente a la industria de los festivales, que genera muchas decenas de millones de negocio al año en nuestro país.

Finalmente, la presión nacional e internacional obligó al festival a readmitir al cantante, después de lo que había sido una evidente agresión a derechos fundamentales como la libre expresión artística, la libertad de conciencia y, muy especialmente, los que recoge la propia Constitución Española a no ser discriminado por motivos ideológicos, religiosos, o de creencias, ni por origen étnico o nacional y a no ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

Matisyahu actuó en el Rototom Sunsplash después de que su caso se convirtiese en un escándalo internacional, pero precisamente ese impacto es lo que los boicoteadores buscaban y su éxito a largo plazo: cualquier evento similar que desee contratar a un artista judío sabe que puede sufrir un boicot, que puede verse envuelto en un escándalo o incluso ser el centro de actividades violentas.

Lo que el BDS pretende, y por desgracia está consiguiendo, es que promotores, locales, espacios culturales e instituciones tengan la seguridad de que contratar un artista israelí o judío va a suponer una crisis de reputación que probablemente afecte a sus resultados económicos o incluso a su viabilidad futura. En estas condiciones la reacción más habitual no va a ser, en muchos casos, la heroica defensa de los principios: la mayoría renunciará a artistas que verán cómo se les cierran las puertas en una discriminación contraria a la Constitución y a los más básicos derechos humanos, pero que además será silenciosa y difícilmente denunciable.

Por eso es tan importante el procedimiento legal que se está desarrollando en el Juzgado de Instrucción nº 19 de Valencia contra los promotores de aquel boicot antisemita, acusados de delitos de amenazas, coacciones e incitación al odio. Y es fundamental que la Justicia tome medidas severas, porque de lo contrario la estigmatización por motivos de raza o nacionalidad quedaría impune y, sobre todo, como un peligrosísimo precedente.

Más artistas perseguidos por el BDS
Lamentablemente, el caso de Matisyahu no es una excepción: numerosos artistas internacionales han sido boicoteados por anunciar conciertos o actuaciones en Israel y también muchos artistas israelíes han sido boicoteados fuera de su país sólo por tener una nacionalidad que no gustaba a los boicoteadores.

En el primer grupo encontramos incluso artistas españoles tan relevantes como Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina, que tuvieron que salir al paso de una campaña contra ellos que incluso llegó a recoger unos pocos miles de firmas.

Los artistas no cancelaron el recital, pero se vieron obligados a dar explicaciones (2) e incluso a oficiar un encuentro de desagravio con organizaciones BDS que no se representan más que a sí mismas, pero con las que Serrat llegó a reunirse manteniendo, según las propias palabras del cantautor catalán, una “relación transparente” y “desde el diálogo”.

Otro cantante español que se ha visto en la misma situación fue José Mercé, contra el que se generó el mismo mecanismo de coacción tras el anuncio de un concierto en el Museo de Israel de Jerusalén. La respuesta de la estrella del flamenco (3) fue muy contundente: “No entiendo que quieran coartarle a uno la libertad de cantar donde lo desee. Yo puedo cantar al pueblo judío, al pueblo palestino y a quien me invite. Pienso que la cultura no tiene nada que ver con la política. A mí nadie me va a coaccionar“.

Entre los israelíes cuyas actuaciones se ha tratado de boicotear en España ha estado una de las grandes estrellas de Israel con más impacto internacional, Idan Raichel, que finalmente dio un concierto en Madrid con sólo un grupúsculo a la puerta de la sala de conciertos. El músico también dejó muy clara su respuesta (4): “Yo no trabajo para ningún gobierno ni vengo a España en nombre de ningún Gobierno o poder. Yo sólo soy un músico israelí que ama el lugar de donde viene y hace una música para todo el mundo. No se debe boicotear a la música ni cerrar las bocas de los artistas”, dijo.

Además, aportó un punto de vista realmente interesante que deberían leer todos aquellos que piden a los artistas que se posicionen en cuestiones políticas: “No creo que mi opinión política personal tenga relevancia porque en mi proyecto musical hay 150 artistas con múltiples y diferentes ideas. Hay gente de izquierdas, de derechas, está la cantante Mira Awad (árabe-israelí) o el palestino Ali Amr con el que colaboré junto a Alice Keys. Lo que piense yo personalmente no es tan importante como el hecho de que todos colaboramos en base al amor y respeto mutuo aparcando nuestras opiniones”.

Ya hace años otra de las artistas más conocidas de Israel, Noa, fue objeto de uno de los primeros boicots en España, cuando todavía ni se había extendido el uso de las siglas BDS. La cantante ha seguido actuando regularmente en nuestro país y, eso sí, tiene muy claro lo que es en realidad el BDS, tal y como dijo a raíz del caso Matisyahu (5): “Ha sido puro antisemitismo”.

El boicot es aún más chocante -y desde luego más repugnante- cuando llega desde colectivos que dicen reivindicar la inclusión, pero que en realidad lo que promueven es la exclusión de los judíos o los israelíes por el mero hecho de serlo. Es el caso de determinados sectores del mundo LGTBI que han atacado a artistas o personajes o instituciones israelíes también parte del mundo LGTBI que venían a España para reivindicar sus derechos o participar de celebraciones como el Orgullo Gay.

Así ocurrió ya 2009, cuando se criticó al artista Ivri Lider, uno de los más conocidos representantes de la comunidad gay en Israel, por participar en el orgullo gay de Madrid; o en 2010, cuando se prohibió al Ayuntamiento de Tel Aviv participar en la cabalgata (6) del Orgullo en la capital española.

Y así volvió a ocurrir en 2018 cuando también se pidió el boicot a Netta, la flamante ganadora de Eurovisión que se ha convertido en un icono gay en todo el mundo, en un estupefaciente comunicado (7) en el que se acusaba a la cantante de ser “un producto mediático creado por el Estado israelí para difundir una imagen progresista y gay friendly que no se corresponde con la realidad”.

En el mismo comunicado, atención, culpaban al ejército israelí de la situación “de las personas disidentes de sexo, género o cuerpo en el territorio palestino”. Un ejemplo claro de ceguera voluntaria o, simplemente, locura.

Como vemos en esta breve selección de casos, a los antisemitas del BDS les da igual lo que piensen o cómo se hayan posicionado los artistas judíos a los que boicotean, que sean abanderados de la multiculturalidad, los derechos de los gays o del pacifismo: lo que prima es su nacionalidad y origen étnico y, como única medida de gracia exigen, en auto de fe en la mejor tradición inquisitorial, que denuncien e insulten a su propio país.

Roger Waters: el BDS Cultural en sus propias palabras
Muchos de estas operaciones de boicot habrían sido sin duda apoyadas por el que fuera miembro de la celebrada banda Pink Floyd, Roger Waters, que se ha convertido en los últimos años en la cara más conocida, y una de las más activas, del BDS dentro del mundo de la música.

Se da la circunstancia de que una de las obras más famosas de Roger Waters, The Wall, es una reflexión sobre el totalitarismo con evidentes referencias hacia la II Guerra Mundial y el nazismo, pese a lo cual en los últimos años ha desarrollado un peculiar gusto por simbologías y estéticas similares a las nazis y, desde luego, por lo que muchos consideran antisemitismo puro y duro.

Así, Waters se ha ganado entre otras ‘distinciones’ entrar en 2018 en el top 10 de antisemitas (8) que elabora cada año el prestigioso Simon Wiesenthal Center norteamericano. En el texto que explicaba la lista se aseguraba que el músico británico “quiere explicarles a los judíos lo que es el antisemitismo”.

Lo cierto es que el propio Waters niega las acusaciones, pero sus declaraciones y sus hechos dejan pocas dudas y, sobre todo, son un buen ejemplo de el ánimo y el pensamiento detrás del BDS Cultural.

Además de gestos como dibujar una Estrella de David en uno de los grandes globos con forma de cerdo que son parte de la parafernalia de sus conciertos o usar frases como “Israel es antisemita” en esos mismos espectáculos, Waters tiene un largo historial de declaraciones que han sido incluso recopiladas y denunciadas por la Liga Anti Difamación (9) (ADL por sus siglas en inglés).

Entre ellas despropósitos como asegurar que Israel “es uno de los regímenes más duros alrededor del mundo”, una frase que pronunció en una entrevista con uno de los creadores del movimiento BDS, el antisemita Omar Barghouti (10). En 2016 aseguro que Israel no se defiende sino que se dedica al “asesinato colectivo y el genocidio de personas que sufren la ocupación”; también lo ha acusado de crímenes como “apartheid” y “limpieza étnica”

En muchas ocasiones las críticas de Waters atacan a colegas que no siguen sus ‘órdenes’ sobre el BDS, pero no son parte de un debate racional que podría ser legítimo, sino que toman la forma de acusaciones brutales, como cuando le dijo a Jon Bon Jovi que tocar en Israel le hacía estar “codo con codo” con un terrorista israelí que lanzó una bomba incendiaria en la casa de una familia palestina asesinando a varias personas, entre ellas un bebé.

Para que no quede ningún tópico antisemita sin tocar el británico ha hablado en ocasiones del “poderoso lobby judío” en la política y la prensa americana que impide que información sobre estas cuestiones “llegue a la opinión pública americana”.

BDS también en el deporte
Otro caso de BDS vergonzoso se ha desarrollado en España en los últimos meses: el boicot al partido de la selección femenina israelí de waterpolo. El encuentro, parte de una competición oficial internacional, se iba a celebrar en la localidad barcelonesa de Molins de Rei. Sin embargo, grupos de BDS en Cataluña iniciaron un boicot para evitar la celebración del partido en el que recibieron el apoyo de la CUP, el partido antisistema, anticapitalista y que defiende planteamientos violentamente antisemitas.

Tuvieron éxito: el CN Molins de Rei, cuyas instalaciones son de titularidad municipal, se negó a albergar el partido. La Federación Española de Natación trató entonces de que se disputase en la piscina de Sant Jordi de Barcelona, pero de nuevo se produjeron amenazas y de nuevo las autoridades municipales correspondientes tuvieron un comportamiento lamentable: el Ayuntamiento de Barcelona se negó a ceder la piscina excusándose en “razones logísticas y de seguridad”.

Es obvio que en ambos casos la seguridad se usa como excusa de vergonzosos cálculos políticos o, peor aún, de la propia posición pro BDS de políticos sin escrúpulos. Sin embargo, en el caso de Barcelona es una justificación indefendible para un ayuntamiento que cuenta con una policía propia con unos 3.000 agentes. Por otro lado, la administración municipal que dirige Ada Colau han dado ya numerosas las muestras de simpatizar cuando no compartir abiertamente causas antisemitas.

Finalmente, en mitad de un caos informativo en el que se llegó a hablar de cancelación, el partido se celebró a una hora distinta de la anuncia, a puerta cerrada y en las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento de Sant Cugat, de la Generalitat y el Consejo Superior de Deportes.

Por supuesto, esta solución vergonzante provocó una queja de la diplomacia israelí. La ministra de Cultura y Deporte, Miri Reguev había escrito a su homólogo español, José Guirao, pidiéndole que tomase “las medidas necesarias para que la ciudad de Molins de Rei actúe de acuerdo a la Carta Olímpica y evite que el movimiento BDS impida que se celebre el partido”.

Hay que señalar que en muchos casos estas acciones de boicot tienen éxito porque tras ellas hay una amenaza prácticamente explícita de violencia: instituciones privadas o públicas se asustan ante las hipotéticas consecuencias que puede suponerles enfrentarse al BDS.

Un ejemplo claro de este tipo de presión fue el partido de fútbol entre Israel y Argentina -un amistoso sin mayor trascendencia que debía disputarse en suelo israelí- y que la selección sudamericana suspendió después de que alguna de sus estrellas recibiese incluso amenazas de muerte.

Además de este uso de la amenaza violenta hay otros dos aspectos de este tipo de boicot lo hacen especialmente repugnante: en primer lugar, su cobardía, pues en raras ocasiones se enfrentan a grandes acontecimientos deportivos con muchos intereses y dinero en juego, en los que pueden encontrarse una mayor resistencia o incluso podrían generar rechazo en la opinión pública. En cambio, contra una selección pequeña de un deporte minoritario o un partido amistoso se consigue un notable impacto mediático sin correr el mismo riesgo.

Y en segundo pero no menos importante, por usar el deporte no ya como terreno para la política, sino directamente en contra de los valores de fraternidad y concordia que se supone que son las grandes aportaciones de la actividad deportiva a la sociedad.

BDS, ayuntamientos y subvenciones
Muchas de las organizaciones que organizan campañas concretas de boicot antiisraelí en España se enmascaran en propuestas aparentemente relacionadas con la promoción cultural y, además, consiguen parte de su financiación en actividades supuestamente culturales que más tarde no son más que plataformas para la propagación del odio.

Un ejemplo de esto fue la participación de la terrorista palestina Leila Khaled, que fue invitada por la Feria de Ideas y Libros Radicales Literal, en Barcelona, que en esa misma edición había contado con una subvención municipal de 12.000 euros (11), además de la cesión de unos locales municipales.

Esta cesión de locales públicos para la promoción del odio es muy habitual: en espacios de titularidad municipal de toda España se celebran ‘actividades culturales’ como pases de películas, o convocatorias supuestamente para acercarse a aspectos como la comida o las danzas palestinas, pero la realidad tras esos actos es que sólo se usan para promulgar el boicot antiisraelí y una visión falsa, sectaria y absolutamente parcial del conflicto palestino israelí.

También nos encontramos con casos en los que son las propias entidades públicas las que ejercen la censura antisemita, como hizo el ayuntamiento de Cádiz en 2017, cuando canceló un ciclo de cine israelí (12) que se celebraba en instalaciones municipales y que ya se había iniciado.

La excusa fue que el ciclo cinematográfico entraba “en contradicción con el acuerdo de 2016 de adhesión a la campaña ‘Espacio Libre de Apartheid Israelí’” -es decir, de BDS- que había sido aprobado por el propio ayuntamiento. Este acto arbitrario ha llevado a el alcalde de Cádiz, José María González, ‘Kichi’, a ser denunciado por “discriminación xenófoba” ante la justicia ordinaria.

Dos respuestas al “cobarde y vergonzoso” boicot
Quizá la mejor respuesta al BDS cultural ha llegado, precisamente, desde el mundo del arte y la música. Por ejemplo, el conocido y respetado cantante australiano Nick Cave dirigió una carta abierta a Brian Eno (13)-otro de los grandes promotores del boicot- en la que llegaba a calificar de “cobarde y vergonzoso” el boicot.

Cave llegaba a afirmar que, de hecho, el BDS “es en parte la razón por la que toco en Israel, no como una forma de apoyar a ninguna entidad política en particular, sino como una posición de principios contra aquellos que quieren intimidar, avergonzar y silenciar a músicos”.

Además, el australiano recordaba que “sean cuales sean los aciertos y los errores de la actuación del gobierno israelí en los territorios ocupados Israel es una democracia real, vibrante y efectiva -incluso con árabes como miembros del parlamento- y por lo tanto relacionarse con israelíes que ejercen su derecho al voto puede ser más útil que asustando a artistas y suprimiendo espacios de interacción”.

Otra gran banda que se ha destacado por actuar en Israel y que ha defendido con valentía y acierto su punto de vista han sido los míticos Radiohead, cuyo cantante Thom Yorke respondió de forma magistral (14) al director de cine británico Ken Loach -más conocido por su activismo que por la calidad de sus películas- que le interpelaba a decidir “si están con el opresor o con el oprimido”.

Yorke defendía que “tocar en un país no significa apoyar a su gobierno” y que su grupo ha hecho giras en Israel “durante 20 años” mientras se sucedían diversos ejecutivos “algunos más liberales que otros. Tal y como hemos hecho en EEUU”. El cantante puntualizaba que “no apoyamos a Netanyahu más de lo que apoyamos a Trump, pero seguimos tocando en EEUU”.

Finalmente, aseguraba que “la música, el arte y la universidad tratan de atravesar fronteras y no de construirlas, de mentes abiertas y no cerradas, de compartir valores humanos, dialogo y libertad de expresión. Espero que esto lo deje claro”, concluía.

Lo cierto es que entre los artistas internacionales que han ofrecido conciertos en Israel encontramos nombres como los de Paul McCartney, Alicia Keys, Elton John, Madonna, Lady Gaga, Bob Dylan, Justin Bieber, Red Hot Chili Peppers, Leonard Cohen, Guns N’ Roses, Aerosmith, Rihanna, Justin Timberlake, grandes músicos y cantantes que han entendido que una cosa es la legítima crítica a la acciones de cualquier gobierno -sea más fundada o menos- y otra el establecimiento de boicots que son, simplemente, formas de discriminar a los judíos -israelíes o no- tal y como se les ha discriminado durante siglos en casi toda Europa con las consecuencias de todos conocidas.

*********

Lista de enlaces

https://www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism
https://www.20minutos.es/noticia/1516497/0/joaquin-sabina/serrat/israel/
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/cultura/1322557070.html
https://www.elmundo.es/cultura/2016/03/03/56d7820946163f1f358b462d.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/08/20/55d5fad546163ff2638b4587.html
https://www.larazon.es/historico/331-la-carroza-de-tel-aviv-vetada-en-la-fiesta-del-orgullo-gay-en-madrid-QLLA_RAZON_273299
https://pbs.twimg.com/media/Dfotf29WAAE5NzW.jpg
https://www.jpost.com/Diaspora/Wiesenthals-top-ten-list-of-antisemites-includes-Pittsburgh-shooter-575343
https://www.adl.org/resources/fact-sheets/roger-waters-in-his-own-words
https://a-com.es/ahmed-tamimi-y-otras-verdades-incomodas-sobre-la-resistencia-palestina/
https://www.lavanguardia.com/politica/20170508/422397207434/pp-exige-retirar-el-apoyo-a-feria-en-que-participa-la-palestina-leila-khaled.html
https://www.elmundo.es/andalucia/2017/09/29/59ce88c646163fac5b8b45b9.html
https://www.foxnews.com/entertainment/rocker-nick-cave-slams-fellow-artists-boycott-of-israel-bds-cowardly-and-shameful
https://twitter.com/thomyorke/status/884812697912713217?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fentertainment%2Frocker-nick-cave-slams-fellow-artists-boycott-of-israel-bds-cowardly-and-shameful

Fuente: ACOM

Enlace Judío México.- Mauricio Macri tiene excelentes relaciones diplomáticas con Estados Unidos e Israel y no pagaría ningún costo político si solicita esa información clasificada que está en los archivos secretos de la CIA y el Mossad. Donald Trump y Benjamin Netanyahu consideran a Irán una amenaza global y entregar esos archivos al gobierno de Cambiemos y a la Justicia Federal implicaría rendir homenaje a las 85 víctimas del ataque a la AMIA y al fiscal Alberto Nisman, asesinado por investigar los negociados que se escondían detrás del Memo empujado por CFK y su arrogancia política.

ROMÁN LEJTMAN

Cónclave en Medio Oriente

En una reunión secreta consumada en Addis Abeba (Etiopía), los cancilleres Héctor Timerman y Ali Akbar Salehi firmaron el Memorando destinado supuestamente a conocer la verdad del ataque a la AMIA.

Timerman era judío, tenía formación académica y conocía la historia de Adolfo Hitler y el Tercer Reich. Salehi es iraní y sabe qué sucedió en los campos de concentración de Europa cuando se libraba la Segunda Guerra Mundial.

Timerman siempre condenó la llamada “solución final”, mientras que a Salehi le importa muy poco el asesinato de millones de judíos ordenado por Hitler. Irán niega la Shoa: cree que es un invento de Israel y Estados Unidos.

Todos los 27 de enero se conmemora el Día Internacional en memoria de las víctimas del Holocausto. El 27 de enero de 1945, un batallón del ejército soviético liberó el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau (Polonia), adonde fueron asesinados casi tres millones de personas. Y el 27 de enero de 2013, Timerman y Salehi firmaron el memo entre Argentina e Irán. Ese Memo dejaba impune a los asesinos iraníes de la AMIA.

La prioridad de Ahmadinejad era terminar con el ciclo de enriquecimiento de uranio. Con ese ciclo concluido, Irán tenía la bomba atómica y adquiría un poder sin precedentes en la historia de Medio Oriente. La bomba equilibraba las fuerzas con Israel y colocaba a Teherán como líder del mundo árabe. Un hecho geopolítico que ponía en jaque a Occidente.

La CIA y la Mossad tienen un archivo importante sobre Julio Montes, ex embajador de Venezuela en Bolivia y Cuba. Para la inteligencia americana e israelí, Montes estaba a cargo de coordinar el contrabando de ciertos residuos nucleares que se debían transportar desde Buenos Aires a Caracas con escala final en Irán.

Junto a Montes estaba operando el brigadier uruguayo Gerónimo Cardozo y su concuñado Fernando Nopitsch, ex director de limpieza de la Municipalidad de Montevideo. Nopitsch hizo negocios con un bribón italiano llamado Fabio Mascialino, investigado por fraude en la justicia italiana. A Mascialino le intervinieron los teléfonos y se registraron conversaciones que hacen referencia a Irán y a la posibilidad de contrabandear residuos de uranio argentino.

No es habitual que en un expediente abierto para investigar el sobreprecio en la recolección de basura en una comuna italiana, se haga referencia a altos oficiales de Venezuela y Uruguay, al plan secreto iraní para obtener la bomba atómica y a ciertos funcionarios vinculados a la administración de Cristina Kirchner. Cuando la estación de la CIA en Roma se enteró de este expediente, la causa pasó a secreto de sumario. Y cuando recuperó su status procesal habitual, las escuchas de Mascialino y sus contactos en América Latina ya habían aterrizado en Washington y Tel Aviv.

Ignorancia política

Cristina no maneja idiomas y tiene un conocimiento limitado de las relaciones internacionales. Se puede conocer el mundo, sus capitales y sus hoteles cinco estrellas, pero eso no implica saber cómo funciona el orden global y qué intereses mueven a los países para proponer acuerdos, elegir enemigos y acordar alianzas estratégicas.

Irán nunca hubiera permitido juzgar a sus terroristas de la AMIA. Se trata de un régimen vertical, adonde la lealtad es el valor básico en esa estructura de poder. Si Ahmadinejad hubiera cumplido con el Memo, su tiempo como dictador habría terminado abruptamente.

Además, el régimen iraní no confiaba en CFK por su pertenencia al peronismo. El atentado a la AMIA, como el ataque a la embajada de Israel, fueron réplicas de Siria, Libia e Irán por una traición cometida cuando Carlos Menem estaba en la Casa Rosada. Menem recibió millones de dólares de esos tres países para financiar su campaña electoral en 1989, y a cambio, el futuro presidente debía entregar tecnología en uranio y un número no determinado de misiles Cóndor.

Siria, Irán y Libia nunca recibieron nada de Menem, que decidió traicionar sus acuerdos con el mundo árabe, plegarse a la Casa Blanca y aceptar las normas básicas del Consenso de Washington.

La primera advertencia de sus socios traicionados fue el ataque a la embajada de Israel, y la segunda sucedió con los 85 asesinatos en la AMIA. Finalmente, Menem viajó a Damasco, se reunió con Haféz al Ásad, y firmó la paz.

En este contexto histórico y geopolítico, Ahmadinejad sólo quería el uranio enriquecido. Y si eso no ocurría, el memo terminaba archivado. Como ocurrió: en Medio Oriente no distinguen las distintas facciones justicialistas. Cristina es como Menem, y viceversa.

Alberto Nisman establece que el presunto negociado detrás del Memo estaba vinculado al comercio de granos y al petróleo. Hay pocas constancias que avalen la hipótesis procesal del fiscal federal asesinado. Ni los granos, ni el petróleo estaban en control absoluto de CFK y sus funcionarios más leales.

La CIA y el Mossad pueden aportar información que permita saber qué negociado en paralelo se tramaba en Balcarce 50. A diferencia de la época de la administración de Barack Obama, adonde Irán se estaba acercando a Occidente, Trump no tiene ningún compromiso con Teherán o Damasco.

Macri puede llamar al Salón Oval y pedir los archivos del Memo con Irán. Si lo hace el lunes, y Trump no da vueltas, la información sobre CFK y el uranio pueden llegar antes del 18 de julio de 2019. Ese día se cumplen 25 años del atentado terrorista a la AMIA. Mucho tiempo sin justicia. Una eternidad.

Fuente: Infobae

Enlace Judío México e Israel – Irán ha equipado sus misiles más avanzados y de mayor alcance, que pueden golpear bases de Israel y de EE.UU. en el Golfo, con nuevas ojivas guiadas de precisión, informaron hoy medios de comunicación estatales.

Según el informe de la agencia de noticias Fars, las nuevas ojivas guiadas ahora se han unido al Khoramshahr, un misil con un alcance de 2,000 kilómetros, informó el sitio The Times of Israel.

“La nueva generación de misiles con ojivas guiadas se llama Khoramshahr 2 y pueden ser controlados hasta que alcancen el objetivo y son capaces de transportar ojivas que pesan casi 2 toneladas”, dijo el informe.

El reporte agregó que las nuevas ojivas habían sido montadas previamente en los misiles de menor alcance Emad, Qadr y Qiam.

La primera generación de Khoramshahr se dio a conocer en 2017. Irán dice que todos sus misiles están diseñados para llevar ojivas convencionales solamente y ha limitado su alcance a un máximo de 2,000 kilómetros, aunque los comandantes dicen que tienen la tecnología para ir más lejos.

Eso hace que sólo sean de mediano alcance, pero todavía suficientes para llegar a las bases de Israel o de EE.UU. en el Golfo.

El informe llega un día después de que Irán dijera que había disparado con éxito un nuevo misil de crucero de largo alcance, en medio de eventos que marcaron 40 años desde la Revolución Islámica del ayatola Ruhollah Jomeini de 1979.

El misil, apodado Hoveyzeh, fue descrito como un arma de alta precisión capaz de volar a bajas altitudes y capaz de transportar una carga útil significativa hasta una distancia de 1,200 kilómetros.

Se sabe que Irán exageró las capacidades de su armamento, y no hubo una confirmación independiente de las afirmaciones de Teherán.

En diciembre, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, acusó a Irán de probar un misil balístico de mediano alcance capaz de “transportar múltiples ojivas”, que según dijo podrían golpear “en cualquier lugar” en el Medio Oriente e incluso en partes de Europa.

En una declaración, Pompeo dijo que la prueba de misiles violó la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que fue adoptada como parte del Acuerdo Nuclear de 2015 que frena el programa nuclear de Irán y prohíbe las pruebas iraníes de armas balísticas con capacidad nuclear.

“Como hemos estado advirtiendo durante algún tiempo, las pruebas de misiles y la proliferación de misiles en Irán están creciendo. Estamos acumulando el riesgo de escalada en la región si no logramos restaurar la disuasión”, dijo Pompeo.

También pidió a Irán que “cese de inmediato todas las actividades” relacionadas con el desarrollo de misiles balísticos diseñados para llevar ojivas nucleares”.

La declaración de Pompeo se produjo días después de que un importante general iraní afirmara que el personal y los activos de EE.UU. en el Medio Oriente se encuentran dentro del alcance de los misiles de su país.

Amirali Hajizadeh, el jefe de la división aérea del Cuerpo de Guardias Revolucionarias Islámicas, dijo que las mejoras en el arsenal de misiles de Irán pusieron al alcance las bases estadounidenses en Catar, los Emiratos Árabes Unidos y Afganistán, así como los portaaviones estadounidenses estacionados en el persa Golfo, según la agencia de noticias Tasnim de Irán.

“Están a nuestro alcance y podemos atacarlos si los [estadounidenses] hacen un movimiento”, dijo, según una traducción de sus comentarios realizados por la agencia Reuters.

Hajizadeh dijo que los misiles habían sido equipados con capacidades de precisión mejoradas, lo que hacía posible golpear objetivos a más de 500 kilómetros de distancia con una precisión de 30 metros.

Aunque no existen restricciones en el rango de misiles iraníes, el presidente de EE.UU., Donald Trump, insistió en que se impongan limitaciones al programa de misiles de Teherán, como un requisito previo para que Washington permanezca en el histórico Acuerdo Nuclear de 2015 con Irán. Finalmente se retiró el 12 de mayo.

EE.UU. y sus aliados han exigido que Irán frene su producción de misiles balísticos, que pueden llegar a partes de Europa y que pronto podrían llegar también a EE.UU. Los funcionarios occidentales han sostenido que la única razón por la que Teherán podría tener para fabricar tales misiles sería para equiparlos con ojivas no convencionales, incluso atómicas.

Teherán, que llama a la destrucción de Israel, insiste en que ve el programa de misiles como crucial para su postura defensiva, y dice que su existencia no es negociable. También ha mantenido que nunca tuvo la intención de desarrollar armas nucleares y, por lo tanto, su desarrollo de misiles no viola el acuerdo.

Sin embargo, el primer ministro Benjamín Netanyahu ha presentado pruebas que, según él, detalla los esfuerzos y programas de investigación iraníes dirigidos específicamente a producir armas nucleares. En una operación del Mossad, a principios de 2018, Israel sacó un cúmulo de documentación iraní del archivo de armas nucleares de Teherán, que según Netanyahu demostró de manera concluyente que Irán miente cuando dice que no ha estado trabajando para conseguir un arsenal de armas nucleares.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel – Este domingo más de 400 efectivos de la Policía Federal de Argentina y Policía de la Ciudad de Buenos Aires, además de carros de asalto, ambulancias y camiones de bomberos, participaron en un simulacro de toma de rehenes y de ataque con bomba en la Embajada de Israel en Argentina.

El ejercicio sirvió para poner a prueba la capacidad de respuesta de las diferentes de unidades de las fuerzas de seguridad, desde buzos tácticos y miembros del GEOF y el GE-1, hasta bomberos, oficiales de calle y un helicóptero, informó el sitio Infobae.

📽Compartimos imágenes del simulacro de toma de rehenes y atentado con explosivos💣en la Embajada de #Israel🇮🇱 en #Argentina.
👮‍👮‍👨‍🚒👩‍🔬Participaron en forma sincronizada 400 efectivos de distintas áreas #BomberosPFA #PolicíaCientífica Fuerzas de Operaciones Especiales #FOE #PFA pic.twitter.com/Dq7eKcpama

— Policía Federal Argentina (@PFAOficial) February 4, 2019

Argentina sufrió dos ataques terroristas de carácter antijudío y anti-israelí en la década de los años 90.

El 17 de marzo de 1992 se produjo un atentado suicida en la embajada de Israel en la capital argentina, llevado a cabo presuntamente por el grupo terrorista libanés Hezbolá. En el ataque, 29 civiles murieron y otros 242 resultaron heridos.

Dos años después, el 18 de julio de 1994, se produjo otro atentado suicida con coche bomba en el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires, que mató a 85 personas e hirió a cientos, donde tanto Hezbolá como el régimen de Teherán son vistos como los responsables.

Las actividades del simulacro de este domingo se alargaron por cerca de una hora y fue coordinado en el más absoluto sigilo entre el primer secretario y jefe de Seguridad de la embajada israelí, Nir Kochay.

Para poder poner a prueba los diferentes escenarios que pudieran ser reales dentro de la misión diplomática, se simularon desde bombas en los subsuelos del edificio hasta hombres armados en las inmediaciones.

Para medir la respuesta, el personal afectado ignoraba que se trataba de un simulacro.

En la zona se dispuso un operativo de tres cordones policiales: los dos primeros, más cercanos a la zona del conflicto, estuvieron a cargo de la Policía Federal Argentina, mientras que el tercer cordón lo realizaron efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.

El ejercicio fue monitoreado por embajador israelí Ilan Sztulman, el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco y el jefe de la Policía Federal Argentina, Néstor Roncaglia, quienes al finalizar hablaron con los medios.

Burzaco explicó que la simulación de diferentes eventualidades -desde bombas hasta ataques de personas armadas- permitió actuar a todas las unidades de la Policía Federal. “Es un entrenamiento real: el personal no sabía que era un entrenamiento. Fue un proceso muy limpio y muy rápido, que nos permite a nosotros estar preparados”.

📷Simulacro de toma de rehenes y atentado con explosivos💣 en el edificio de la Embajada de #Israel🇮🇱 en la #Argentina . El Secretario de Seguridad Eugenio BURZACO, el Embajador Ilan SZTULMAN y el Jefe de la #PFA🇦🇷 Crio. Gral. Néstor RONCAGLIA brindaron detalles del operativo. pic.twitter.com/V50rrsqTBC

— Policía Federal Argentina (@PFAOficial) February 3, 2019

El embajador Sztulman dijo a Infobae la importancia del ejercicio para estar preparado ante posibles atentados terroristas.

“Cuando hay países como Irán, que ya hicieron dos mega-atentados en la Argentina, y que constantemente ha manifestado la voluntad de ir contra EE.UU., Israel y los valores de Occidente para imponer un régimen extremista, es necesario estar preparado para defender nuestro modo de vida democrático”.

El diplomático recordó que la Argentina “tiene una herida por los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA” y sostuvo que el ejercicio sirve para “acercarmos más”. “Es un gesto que admiramos y muestra la relación de los dos países, que en el último tiempo ha intensificado la cooperación en todos los ámbitos, desde la seguridad hasta la innovación y la tecnología”, concluyó.

Por último, Roncaglia explicó que el simulacro buscó “generar un grupo de intervención rápida que pueda responder ante una situación similar, en la ciudad o en cualquier parte del país”.

Además, dijo que durante el desarrollo del ejercicio, estuvieron atentos tanto a la parte operativa, como también a la reunión de las pruebas, un aspecto de vital importancia para lograr una condena a los responsables de los ataques.

Fuente: Infobae / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México.- La Agencia de Gobierno electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (Agesic) participó en representación de nuestro país en la elaboración de un innovador proyecto de investigación, que busca avanzar en el estudio de la transformación de textos legales en códigos que las máquinas puedan ser capaces de procesar.

El proyecto “Legislación como código” (Legislation as code) se realizó a fines de 2018 entre el Laboratorio de Innovación de Servicios de Nueva Zelanda y el gobierno de Israel, con el apoyo de Uruguay a través de las áreas de Tecnología y Derecho Informático de Agesic.

La vida de los ciudadanos en la actualidad está regida por muchas reglas, algunas codificadas en leyes, que establecen, por ejemplo, la edad para votar, las tasas de impuestos que se deben pagar y las condiciones para el acceso a los servicios.

En muchas ocasiones, procesar todos esos datos puede ser difícil para las personas, pero muy sencillo para una computadora. El concepto de “legislación como código”, implica convertir esas reglas legales en códigos que las máquinas puedan procesar para resolver las tareas por los ciudadanos.

El prototipo

Basados en ese concepto, Uruguay, Israel y Nueva Zelanda (países miembros del D9) crearon una aplicación dentro de la plataforma Open Fisca que, tan solo respondiendo cuatro preguntas, permite a las personas obtener información sobre las condiciones y los plazos legales para recibir una jubilación.

Las preguntas se relacionan con criterios comunes que los tres países tienen para otorgar las pasividades, como son los años trabajados, años de residencia, cantidad de hijos y género del solicitante. Estos criterios fueron codificados en la aplicación mediante el uso de diferentes herramientas.

De esta manera, los sistemas pueden interpretar y ejecutar automáticamente las instrucciones según figuran en las leyes, decretos o en otras normas de cada país. El prototipo, que aún no está disponible para uso de la ciudadanía, se realizó solo como una prueba interna de software.

Resultados del proyecto

Los resultados obtenidos con el proyecto “Legislación como código” permitieron observar algunas fortalezas. Entre los beneficios del uso de esta tecnología se destacan:

– Apoyar los procesos de elaboración de nuevas leyes.

– Ofrecer mayor facilidad al estudio comparado de normativas entre distintos países.

– Permitir la integración de sistemas de información que verifiquen de forma automática el cumplimiento de las normas.

– Evidenciar cómo los textos normativos pueden ser repensados, desde su origen, para facilitar la creación de servicios en el entorno digital, en especial, para generar gobiernos inteligentes, interoperables y conectados.

Según se anunció, Agesic seguirá trabajando durante 2019 en colaboración con sus socios del D9, sobre diferentes casos de uso que permitan explorar y conocer en mayor profundidad las posibilidades de esta herramienta.

Fuente: La República

Enlace Judío México.- Es costumbre en mi comunidad de origen -los judíos mexicanos provenientes de Alepo- llamar al primer hijo con el nombre de su abuelo, y a la primera hija con el nombre de su abuela. Es una manera de honrar a la persona u honrar su memoria en caso de que haya fallecido.

LEONARDO COHEN

Mi hijo nació casi 14 años después de la muerte de mi padre, Eduardo Cohen. A mi hijo lo llamamos Amitai. Pronto serán 30 años de que emigré a Israel, y el nombre Eduardo podía resultar un poco extraño en el entorno local. Amitai, también es un nombre poco común, pero nos pareció original, es un nombre con raíces bíblicas y por lo tanto puede adecuarse más fácil al entorno hebreo que nos rodea. Amitai era el padre del profeta Jonás: el primer versículo de este libro dice: “Y Dios hablo a Jonás hijo de Amitai.” Eso es todo lo que sabemos de este personaje, ni más ni menos, lo que para mí lo hace atractivo porque le otorga un cierto misterio, habiendo sido mencionado esta única vez en el texto bíblico.

Sin embargo, la razón más importante por la que me di la libertad de no llamar a mi hijo con el nombre de mi padre es que a causa de los intensos recuerdos que tengo de él, y que sorprendentemente se acrecientan conforme el tiempo pasa, encuentro infinidad de maneras de honrar su memoria más allá de su nombre. Su legado es tan vasto para mí, como entiendo que lo es para mucha gente más, que las oportunidades para rememorarlo y agradecerle lo que nos heredó, son excepcionalmente numerosas.

En muchas ocasiones cuando voy al banco, a la peluquería o alguna tienda o restaurante que están en un cruce muy transitado cerca de mi casa, me veo obligado a pasar al lado de un puesto de lotería. El vendedor me conoce desde hace muchos años. Se llama Martin y tiene cerca de sesenta años. La relación entre los dos es predominantemente unidireccional. El me da consejos y recomendaciones para la vida y yo lo escucho. El piensa que debe ayudarme a que mi vida sea mejor. Me explicaba en su momento como terminar de escribir mi doctorado, como hacer para encontrar un trabajo fijo y no ser profesor por asignatura. Se le ve un poco inquieto de que aún no he conseguido comprar un departamento. Me pregunta por la educación de mi hijo. Me muestra anuncios en los periódicos de cosas que pueden ayudarme para tener una vida más estable. Yo nunca le pregunto nada fuera de un simple cómo estas. A veces le respondo a sus inquietudes y trato de decirle lo que yo quiero o pretendo hacer y al mismo tiempo le doy la razón porque si lo contradigo levanta el dedo de manera categórica dejándome completamente desarmado. La dinámica es siempre la misma, salvo que esté ocupado con algún cliente. En esos casos, logro escabullirme y cruzar la calle saludándolo desde lejos con la mano. Admito que hay muchas ocasiones en las que no tengo ánimo de escuchar sus prédicas, y entonces hago un rodeo para evitar que se entrometa otra vez en mi vida privada. No me atrevo a pasar frente a él y no detenerme para que hable conmigo, así que muchas veces me escapo.

¿Por qué soy así? Inmediatamente después de que me hago esta pregunta me brinca la respuesta. Es mi herencia paterna. Mi papá tenía su estudio en un edificio en la colonia Polanco. En la planta baja había una tintorería y el empleado una vez lo vio salir del edificio y le dijo: “he visto que sus cortinas están un poco sucias, cuando quiera, se las lavo.” Mi papá no quiso hacerlo, por lo que antes de entrar al edificio se tomaba la precaución de no toparse con el tintorero y escurrirse hasta su estudio sin que lo vea. Así lo hacía por semanas. No quería tener que rendirle cuentas cara a cara de qué es lo que quería o no quería hacer con sus cortinas. Sin embargo, un día el encuentro fue inevitable, y un poco nervioso mi papá le dijo: “¿sabe qué?… eh… es que creo que… mire, no quiero que las lave.” A lo que el tintorero respondió: “¿Qué? ¿Que no lave qué?”

Ligada a esta historia hay otra historia que contaba mi papá, en parte verdadera y en parte ficticia. Mi papá había ido a ver al otorrinolaringólogo, quien le resolvió un problema del oído y le pidió que volviera en dos semanas para revisarlo de nuevo. Después de la primera visita se sintió mejor y no vio necesidad de hacer otra cita. Pensó que era innecesario gastar dinero en un asunto que ya estaba resuelto. El problema era que el consultorio del médico estaba en la calle aledaña a donde vivíamos y mi papá temía encontrarse al doctor por casualidad y que le dijera: “¿por qué no vino a verme?”. Así que preparó la excusa de antemano: “sí me lo encuentro en la calle, le digo que acabo de llegar de viaje”, pero luego reflexionó y se dijo: “¿por qué habría de creerme?” Y entendió que por los próximos días tendría que caminar por la calle con una maleta en la mano para justificar su argumento. Pero qué tal si el médico le pedía cargar su maleta y se daba cuenta que estaba vacía. Sería un problema. Debería de prepararse para esta posibilidad. La solución era meter algunas piedras y tal vez algo de ropa para dar crédito a su excusa. Fue un poco más allá y pensó que el médico tal vez le pediría abrir la maleta para ver si no eran sólo piedras, pero consideró que esto era ya improbable.

La creatividad de mi papá iba más allá de su obra plástica. Estaba presente en sus fantasías, su humor y la manera de encarar sus dificultades y debilidades. Su creatividad estaba también en su manera de armar historias. Hace poco tiempo leí un cuento corto de Etgar Keret. El personaje -que es Keret mismo-, recibe una llamada de una oficinista del sistema de cablevisión para venderle un servicio. Keret no logra decirle que no le interesa y le explica que se acaba de caer en un hoyo y se rompió el tobillo. Cuando más tarde la mujer vuelve a insistir, se ve en la necesidad de contarle que están por amputarle la pierna, y ella le dice que le llamará más tarde. La esposa de Keret le dice: “Por qué no puedes limitarte a decir: gracias, pero no me interesa comprar, alquilar o tomar prestado lo que sea que usted venda, así que, por favor, no vuelva a llamarme en lo que le queda de vida y, si es posible, tampoco en la siguiente. Que tenga un buen día”. Creo que a mi papá le hubiese gustado esta historia.

Cada vez que me voy aproximando al cruce de la calle Ha’ari con Aza y Metudela, y alcanzo a ver el puesto de Martin, empiezo a pensar cómo armaré mi historia de hoy. En las más cotidianas experiencias es que me vuelvo a encontrar con mi papá, y trato de intercambiar algunas ideas con él sobre cómo desarrollar cada narrativa de lo que me pasa en la vida diaria. Es una manera, de tantas que hay, a través de las cuales honro su memoria en la experiencia cotidiana. Por ello me tomé la libertad de no darle su nombre a mi hijo.

Por cierto, termino de escribir estas líneas y veo frente a mí un cuadro de mi papá. Es una serigrafía de los vitrales que hizo sobre los profetas. Veo frente a mí una de sus creaciones artísticas, veo cómo la ballena se traga a Jonás, el hijo de Amitai.

Fuente: eduardocohencom.com

(JTA) — Sería difícil defender el Super Bowl como un evento “judío”. Sin embargo, este año, el gran juego tuvo una sensación de cultura pop excepcionalmente judía: tanto el MVP (Jugador Más Valioso) del juego como su principal figura de medio tiempo fueron judíos, y celebridades judías protagonizaron algunos de los comerciales más populares del Super Bowl.

Redondeamos los momentos más judíos del Super Bowl LIII.

1. Julian Edelman se convierte en el primer MVP judío del Super Bowl.

El receptor abierto de los Patriotas tuvo 10 recepciones para 141 yardas en su camino hacia el honor y la historia deportiva judía, continuando con el tipo de excelencia en la postemporada que hace que algunos expertos se pregunten si es digno del Salón de la Fama. El mariscal de campo Sid Luckman, que jugó principalmente en la década de 1940, llevó a sus Chicago Bears a cuatro campeonatos de la NFL y ganó un premio de MVP de la temporada regular en 1943, mucho antes de que fuera establecida la idea del Super Bowl y de que los MVP fueran entregados en los juegos de título.

En cuanto a Edelman, es, con mucho, el jugador judío más visible y más exitoso de la liga en la historia reciente. Tampoco esconde su identidad judía: en 2015, realizó un viaje al estilo de Birthright a Israel, y este otoño, después del tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh, usó calzado especial para honrar a las víctimas.

En una entrevista luego de la victoria del Super Bowl, su tercera con los Patriotas, un entrevistador le preguntó cómo se sentía al ganar el premio MVP.

¿La respuesta de Edelman?

“Suena como algo loco, suena como algo loco. 2018. ¡LeJayim!”.

2. Karlie Kloss se asoció con una compañía israelí.

En caso de que lo hayas olvidado, la supermodelo Karlie Kloss ahora es judía. La exangel de Victoria’s Secret, que se convirtió al judaísmo el año pasado para casarse con Josh Kushner (hermano del yerno del presidente y asesor Jared Kushner), protagonizó un anuncio del Super Bowl para la compañía israelí Wix.com, una plataforma de desarrollo de web basado en la nube establecida en Tel Aviv (Puedes ver el clip completo aquí.)

En sus stories de Instagram, Kloss publicó un video de sí misma viendo el anuncio, diciendo “¡Dios mío! ¡Eso es una locura!”

La siguiente story etiquetó a Wix, agradeciendo a la compañía por “hacer realidad sus sueños de comerciales del Super Bowl”.

3. Adam Levine se pavoneó en el medio tiempo.

El espectáculo de medio tiempo de la banda pop Maroon 5 fue, bueno, algo.

El líder Adam Levine y sus compañeros de banda interpretaron una mezcla de sólo algunos de su increíblemente larga lista de éxitos: “She Will Be Loved”, “Girls Like You” y “Moves Like Jagger”, por ejemplo, y Levine bailó junto con raperos como Travis Scott y Big Boi que hicieron apariciones rápidas. Cerca del final del espectáculo, Levine se arrancó la camisa, revelando más que unos pocos tatuajes y músculos abdominales.

El cantante judío, de 39 años, se enfrentó al ridículo en línea por su actuación y atuendo. Pero sabemos lo que la mayoría de los judíos estaban pensando. Como Dave Pell tuiteó: “Adam Levine está cubierto de tatuajes y se quitó la camisa afuera en febrero. En algún lugar hay una madre judía muy infeliz”.

En Instagram después de la presentación, Levine publicó: “Agradecemos al universo por esta oportunidad histórica de tocar en el escenario más grande del mundo. Agradecemos a nuestros fans por hacer posible nuestros sueños. Y agradecemos a nuestros críticos por siempre empujarnos a hacerlo mejor”.

Probablemente fue también la actuación más controvertida de Maroon 5 en otras formas. Artistas como Rihanna, Cardi B y Pink rechazaron la presentación del medio tiempo, y citaron su solidaridad con Colin Kaepernick, el mariscal de campo que efectivamente ha sido incluido en la lista negra por los propietarios de la NFL por comenzar la tendencia a arrodillarse durante el himno nacional en los partidos de fútbol. Kaepernick y otros que continuaron la tendencia dicen hacerlo para protestar contra la injusticia y la opresión racial.

Levine, sin embargo, dijo que “100 por ciento” consideraba los pros y los contras de la realización, explicando: “Nadie lo pensó más que yo”.

4. Sarah Michelle Gellar se parodió a sí misma.

La mamá judía Sarah Michelle Gellar protagonizó un anuncio de 30 segundos para la compañía de cuidado de la piel Olay llamado “Killer Skin” (Asesino de piel), casi un juego de las muchas series y películas de género de terror en las que ha aparecido, incluyendo “Buffy la Cazavampiros” y “Sé lo que hicieron el verano pasado”.

La premisa del anuncio es una parodia de películas: el teléfono de Gellar no se desbloquea cuando hay un asesino en la casa, porque su piel se ve muy diferente.

En una publicación de Instagram antes de que se emitiera el anuncio, Gellar compartió una imagen de sí misma con otras embajadoras de celebridades de Olay. Entre ellas se encontraba la gimnasta judía Aly Raisman, quien protagonizó la campaña “Face Anything” de Olay el año pasado. Raisman, quien una vez salió con un exjugador de la NFL, también asistió al Super Bowl.

5. Zoe Kravitz nos presentó el ASMR

En uno de los comerciales más comentados del Super Bowl, la actriz judía Zoe Kravitz se unió a la compañía de cerveza Michelob para brindar una “experiencia ASMR” a los espectadores. ASMR, abreviatura de respuesta sensorial meridiana autónoma, es una tendencia muy popular en YouTube. Como explica Vox, los videos de ASMR están “llenos de sonidos que evocan textura y sensación para crear un efecto calmante o ligeramente placentero”.

En el anuncio, Kravitz se sienta cerca de una cascada, susurrando en micrófonos: “Todos experimentemos…algo…juntos”. El video ya tiene más de 13 millones de visitas en YouTube.

Kravitz, la hija de Lisa Bonet y Lenny Kravitz, es mejor conocida por protagonizar “Big Little Lies” de HBO y un montón de películas de ciencia ficción. Su coprotagonista de “Big Little Lies”, Reese Witherspoon, tuiteó después de ver el anuncio: “Dejen que Zoe Kravitz me haga pedir una cerveza”.

6. Sarah Jessica Parker repitió su papel de “Sex an the City”.

En otro comercial de cerveza, la actriz judía Sarah Jessica Parker volvió con su personaje de la serie “Sex and the City”, Carrie Bradshaw. Stella Artois reunió a Parker como Carrie, y al icónico personaje de “The Dude” de la película El Gran Lebowski (la comedia clásica de culto de los cineastas judíos Joel y Ethan Coen).

En lugar de pedir sus bebidas distintivas, un cosmopolitan para Carrie y un ruso blanco para The Dude, ambos deciden optar por una Stella Artois. La pronunciación de Jeff Bridges es lo más destacado. Puedes ver el anuncio aquí.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción

Enlace Judío México e Israel- La noche del sábado 2 de febrero,  simultáneamente en Tel Aviv, Jerusalén y Haifa,  manifestantes venezolanos residentes en Israel se reunieron para expresar su apoyo al autoproclamado presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Guaidó Márquez quien, hasta el momento, ha sido reconocido por los gobiernos de diversos países, incluyendo los Estados Unidos, Israel y la Unión Europea.

“Los ciudadanos venezolanos residentes en Israel, en pleno ejercicio de su soberanía, tal como lo consagra el Artículo 70 de la Constitución nacional vigente, reunidos en cabildo abierto, de manera simultánea, en las ciudades de Haifa, Jerusalén y Tel Aviv, hoy día 2 de febrero de 2019, habiendo debatido sobre la situación política en Venezuela, el papel de las fuerzas armadas en transición hacia una democracia plena y efectiva, y las distintas manifestaciones de respaldo de la comunidad internacional en la lucha de todos los venezolanos, tanto fuera como dentro del país, por recuperar la democracia, el estado de derecho y por proveer asistencia humanitaria a la población depauperada del país; conscientes de la urgencia de abrir un canal humanitario para aliviar las enormes carencias del pueblo venezolano, particularmente en alimentos y medicinas; reconociendo el papel positivo que pueden proporcionar los medios de comunicación para explicar correctamente la situación del país y sumar apoyos del legítimo presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela; tomando nota del reconocimiento aprobado por el Parlamento Europeo al ciudadano Juan Guaidó, como el legítimo presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, de las posiciones manifestadas por varios gobiernos europeos en este mismo sentido, así como la intención de otros países de dicho continente de hacer lo propio en un plazo perentorio, considerando así mismo la decisión del gobierno del estado de Israel de sumarse a aquellos países que han expresado su reconocimiento al ciudadano Juan Guaidó Márquez como legítimo presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, acordamos reiterar el inquebrantable apoyo de los ciudadanos venezolanos residentes en Israel al legítimo presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Guaidó, leyó Nisim Bezalel, representante del grupo de manifestantes entre loas y aplausos.

Agregó que los venezolanos residentes en Israel han acordado “apoyar de manera decidida y comprometerse con el plan propuesto para la restauración de la democracia en Venezuela. A saber, fin de la usurpación, establecimiento de un gobierno de transición y convocatoria a elecciones libres y transparentes”, también hicieron un llamado a “las fuerzas armadas para que se apeguen de manera estricta a la letra y espíritu de la Constitución Nacional vigente, y en ese sentido, coadyuven a en el desarrollo de una transición política ordenada del país”.

El comunicado también expresó el agradecimiento de los venezolanos residentes en Israel a la Organización de Estados Americanos y su presidente, a la Unión Europea y sus países miembros, y pidió a quienes aún no lo han hecho, que apoyen Juan Guaidó Márquez como legítimo presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela.

También agradecieron al gobierno de Israel e instaron a este y a su similar de Venezuela, a restablecer a la brevedad las relaciones diplomáticas entre ambos países. Asimismo, llamaron a los medios de comunicación de Israel a “informar verazmente acerca de la situación de Venezuela”. A la vez, se comprometieron a “seguir detalladamente la situación del país y mostrar el respaldo al proceso de democratización a través de manifestaciones, reuniones, cabildos, producción de información” entre otras acciones. La manifestación, transmitida en vivo por Enlace Judío, concluyó con el grito de ¡Viva Venezuela! ¡Viva el presidente Juan Guaidó! ¡Abajo la tiranía!

Simultáneamente, el mensaje fue leído en Tel-Aviv por Kariné Perl y en Haifa por Yonas Schneider y Mary de Bellely.

Fotos Facebook Jhonny Benchimol.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Roma, 28 de enero de 2019 – En el Día Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto la Fundación Raoul Wallenberg declaró Casa de Vida al Cuartel de la Guardia di Finanza “General Sante Laria”, en Roma, Italia.

“Casas de Vida” es un programa creado por la Fundación Raoul Wallenberg, ONG educativa creada en Argentina y con sede central en la ciudad de Nueva York. Su misión es identificar, rendir tributo y difundir masivamente las acciones de instituciones o individuos que extendieron una mano solidaria a perseguidos por el nazismo y sus aliados durante el Holocausto. Se lleva a cabo en toda Europa, continente en el cual el nazismo ejecutó la Shoá desde el 30 de enero de 1933 hasta la rendición incondicional del Tercer Reich, el 8 de mayo de 1945.

Una conmovedora ceremonia tuvo lugar el 28 de enero de 2019 en el cuartel de la Guardia di Finanza, “General Sante Laria”, en Roma. Allí se rindió tributo a la gesta heroica de militares que extendieron una mano solidaria a judíos perseguidos por el ocupante nazi y su aliado fascista.

El Comandante General del cuartel, general Giorgio Toschi, junto con representantes de la Fundación Raoul Wallenberg, recordó a soldados y oficiales que a riesgo de sus propias vidas se opusieron a la deportación de judíos.

Asistieron a la ceremonia el embajador de Israel ante la Santa Sede, Oren David; la presidenta de la Unión de Comunidades Judías Italianas, Noemi Di Segni; la Presidenta de la Comunidad Judía de Roma, Ruth Durenghello; el Rabino Jefe de la Comunidad Judía de Roma, Riccardo Di Segni y el Jefe de Estado Mayor de la Comandancia General, General Francesco Greco. En representación de la Fundación Raoul Wallenberg asistió Silvia Costantini, coordinadora del programa Casa de Vida.

Entre los militares honrados caben mencionar a Salvatore Corrias, brutalmente abatido en los cuarteles de la Brigada Bugone luego de haber puesto a salvo en Suiza a cientos de familias judías. El Teniente Giorgio Cevoli, quien se opuso al poder fascista nazi en el ejercicio de sus funciones de mando. El oficial Giulio Massarelli, quien personalmente acompañó a varios judíos y personalidades antifascistas en Suiza, salvándolos así de una muerte segura. El Teniente Giuseppe Pollo, quien, en la ciudad de Venecia escondió y ayudó de todas las formas posibles al señor Aldo Temin y su primo Adolfo Hanan. El Mayor Raffaello Tani y a su esposa, Jolanda Salvi quienes escondieron en su propia casa a Renzo Ajo, el 16 de octubre de 1943, día de la redada de los judíos romanos.

La placa conmemorativa en honor de los soldados que se opusieron con firmeza a la ocupación nazi, salvando decenas de vidas, se colocó en el patio Dobrej del cuartel Sante Laria. La placa exhibe estas palabras: La Fundación Raoul Wallenberg tiene el honor de declarar este lugar como “Casa de Vida” en homenaje a los militares italianos que sirviendo en este cuartel durante la Segunda Guerra Mundial salvaron, poniendo en riesgo sus propias vidas, a judíos perseguidos por el nazismo. Ellos pusieron en práctica los valores de solidaridad y coraje cívico, pilares éticos de la misión de la Fundación Raoul Wallenberg. Eduardo Eurnekian es el presidente de la Fundación Raoul Wallenberg. Baruj Tenembaum es su fundador.

Fuente: The international Raoul Wallenberg Foundation

Enlace Judío México.- La solicitud de la AMIA a la DAIA para que desista de su acción contra la ex Presidenta Cristina Kirchner por la firma del memorándum de entendimiento con Irán, constituye una decisión sorpresiva, carente de sentido y que agravia moralmente tanto a la comunidad judía como a la sociedad argentina en su conjunto. Lejos de perseguir la condena de aquellos que habrían actuado en connivencia con los iraníes, acusados en la causa de haber sido los responsables del peor atentado terrorista ocurrido en la Argentina, se ponen en la vereda de enfrente. Entienden que la cuestión no le compete a la comunidad judía, sino a la argentina.

Asimismo, el presidente de la mutual, Agustín Zbar, ha expresado que no está seguro de que el memorándum haya estado destinado a encubrir la investigación del atentado. Sin embargo, recordemos que este documento fue declarado inconstitucional por la justicia y la ex Presidenta y otras doce personas de su gobierno y particulares han sido procesados en una causa que ha sido elevada a juicio oral. Es decir que para dos fiscales y jueces federales de distintas instancias existe semiplena prueba de la comisión de los delitos de los cuales se los acusa. Esto es, el encubrimiento de tan brutal atentado. La declaración pareciera ignorar que la mutual como particular damnificado tiene todo el derecho de querellar en la causa que se encuentra en estado avanzado.

Cabe recordar que el atentado contra la AMIA ha sido declarado de lesa humanidad. Esta categoría de delito se caracteriza por su imprescriptibilidad y por no poder ser indultado ni amnistiado. Su nacimiento lo encontramos en los juicios de Núremberg. El horror que causaron los hechos ocurridos en los campos de concentración nazis llevó a elaborar la noción de lesa humanidad, que se sustenta en el respeto a la memoria y la búsqueda de la verdad. A partir de allí, en todos los juicios de revisión de crímenes que se produjeron en sistemas dictatoriales, como el nuestro luego del último proceso militar, esos argumentos sirvieron como base de investigación. La pretensión de AMIA es absurda ya que no es querellante y no puede sino sorprender que esté instigando a DAIA a desistir a un juicio en el que se ventila un delito de acción pública, es decir, que es investigado espontáneamente por la justicia, sin necesidad de que haya una querella particular.

¿Cómo es posible que la entidad contra la cual se perpetró el brutal atentado sea la que fogonee su “no investigación”, y que bregue por su impunidad? ¿No se dan cuenta que semejante actitud mancilla la memoria de las víctimas y a sus familiares? Como ciudadanos nos sentimos agraviados y deploramos la declaración intempestiva efectuada por su comisión directiva que, hay que señalar, no representa a las 128 instituciones judías enlazadas en la DAIA que repudió este inexplicable proceder. Por eso manifestamos que la AMIA acaba de sufrir un nuevo atentado, esta vez moral, contra su integridad a través de la declaración de su Presidente.

FIRMAN:
Marcos Aguinis, Federico Andahazi, Alejandro Borensztein, Mariano Chihade, Diana Cohen Agrest, Luis Czyzewski, Josefina Delgado, Carolina Di Tella, Alejandro Fargosi, Graciela Fernández Meijide, Ana GerchensonAntonio María Hernández, Román Lejtman, Alfredo Leuco, Diego Leuco, Guillermo Willy Kohan, Santiago Kovadloff, Fanny Mandelbaum, Norma Morandini, Daniel Muchnik, Silvia Plager, Daniel Roggero, Liliana de Ruiz, Daniel Sabsay, Julián Schvindlerman, Adrián Suar, Patricia Suarez, Diana Wang, Martha Wolff.

Repercusiones:

PERFIL:
https://m.perfil.com/noticias/politica/comunicado-comunidad-judia-daia-nuevo-atentado-contra-la-amia-ahora-moral.phtml?rd=1

CLARÍN:
https://www.clarin.com/politica/criticas-comunidad-judia-pedido-amia-dejar-investigar-pacto-iran_0_JolbgJAu5.html

INFOBAE:
https://www.infobae.com/sociedad/2019/02/02/memorandum-con-iran-tras-el-pedido-de-la-amia-a-la-daia-intelectuales-denunciaron-un-atentado-moral-contra-la-mutual-judia/

Fuente: Perfil

Enlace Judío México.- אחשורוש …בא לישב על כסא שלמה ולא הניחוהו

RAB YOSEF BITTON

Lo primero que nos cuenta el libro de Ester es acerca de una fiesta (mishté) que el rey Ajashverosh ofreció para agasajar a todos los gobernantes de sus 127 provincias, sus ministros y sus súbditos (‘abadav). Esta fiesta se celebró en el tercer año de su reinado, una vez que Ajashverosh terminó de sofocar todas las rebeliones contra él y se sintió establecido en su trono.

Después de que la Meguilá nos da los detalles técnicos de esta fiesta (Capítulo 1: 1-3), explica el propósito de esta celebración (1: 4) Ajashverosh quería “exhibir (presumir de] su riqueza y honor [o gloria] de su Reino (‘ Osher Kebod Maljutó) delante de todos sus invitados “.

El último día de la fiesta, el rey se emborracha y manda a buscar a su esposa Vashtí para comparecer ante los hombres. La Meguilá, con delicadeza y eufemismos, explica la razón por la que Ahashverosh llamó a Vashtí. Para “exhibir” su belleza frente a la gente y los nobles, ya que era hermosa “. Vashti se negó a cumplir la orden del Rey, y en este punto comienza la trama que concluirá no solo con el destronamiento de Vashti, pero también con la humillación del rey Ajashverosh, debido a su impulsividad y la falta de sabiduría.

La semana pasada explicamos que el libro de Ester contiene dos narraciones paralelas: la versión oficial , compatible con la cultura persa; y la otra versión, la narrativa judía, que transmite el punto de vista judío sobre los eventos narrados en el texto común. También dijimos que para “descubrir” este segundo texto debemos encontrar las palabras clave que dirigen nuestra atención a contextos similares y que profundizan nuestra comprensión de lo que dice la Meguilá .

Un nuevo libro que estoy leyendo este año, Meguilat Setarim, del profesor de biblia de la universidad de Bar Ilán Yonatán Grossman, explica que en este texto la Meguilá compara muy sutilmente a Ajashverosh con el rey Salomón.

Veamos. El libro Melajim Alef (Reyes I) escribe que en el tercer año de su Reino (2:39), una vez que el rey Salomón terminó con el último de los enemigos de su padre, Shim’i ben Guerá, y se sintió seguro en su trono (2: 46), el rey celebró una fiesta (mishté) e invitó a todos sus súbditos (‘abadav, 3:15). Hasta ahora todo se ve parecido. Excepto por dos palabras clave: “עושר וכבוד”, riqueza y gloria. En este punto, el rey Ajashverosh y el rey Salomón están en dos extremos diferentes.

Cuando el rey Salomón estaba a punto de ocupar su trono, tuvo un sueño. Y en ese sueño HaShem le ofreció cumplir cualquiera de sus deseos. Salomón, que podría haber optado por lo que cualquier otro rey hubiera pedido, la riqueza y la fama, le pidió a Dios que le concediera “sabiduría”, un corazón inteligente para guiar a su pueblo con justicia y rectitud. Dios le otorga sabiduría a Salomón y, como sabemos, el pueblo judío considera al rey Salomón como el hombre más sabio que jamás haya existido. El texto bíblico también registra que Dios apreció lo que Salomón NO pidió y espontáneamente se lo concede (3:12): “También lo que NO me pediste, te lo concederé: riqueza y honor”.

Ahora podemos cerrar el círculo. El autor de Megila asume que identificaremos esas dos palabras “riqueza y honor” y conectaremos los puntos entre Ahashverosh y el rey Salomón.

1. Ahashverosh hizo una fiesta para celebrar su riqueza y su honor. Salomón, para celebrar la sabiduría que Dios le otorgó.
2. La “imagen social” de Ajashverosh dependía de que sus súbditos notaran su riqueza y lo honraran por ella. Y por eso necesitaba mostrar sus riquezas o la belleza de su esposa. Para el rey judío la riqueza y la gloria eran prescindibles. No le importaba su propia imagen. Quería la sabiduría para beneficio de sus súbditos.
3. Al final de la fiesta, Ajashverosh se emborracha, comete algunos errores grotescos y termina haciendo el ridículo frente a todo su imperio. Su riqueza y su gloria no ayudaron a su imagen porque carecía de sabiduría. El rey Salomón, por otro lado, pidió sabiduría, y Dios, al final, también le otorgó riqueza y honor.

Los Sabios que por supuesto notaron todo esto, dijeron con pocas pero muy significativas palabras, que “Ajashverosh quiso sentarse en el trono del rey Salomón, pero no lo logró” (Esther Rabá 1:11).

Enlace Judío México e Israel – Este lunes por la noche, dos jóvenes palestinos trataron de agredir sin éxito a un grupo de soldados israelíes en un puesto de las FDI en el norte de Cisjordania, ante lo cual, las tropas respondieron con fuego.

Uno de los palestinos, de 19 años de edad, murió como consecuencia de los disparos, y el segundo, de 15 años de edad, resultó gravemente herido, según funcionarios de salud palestinos, informó el sitio The Times of Israel.

Según las FDI, los dos lanzaron un artefacto explosivo a los soldados que custodiaban el cruce de Jalameh, cerca de la ciudad palestina de Jenin.

En respuesta, los militares abrieron fuego contra los asaltantes.

Ningún soldado de las FDI resultó herido en el incidente, confirmó el ejército.

El servicio de emergencias palestino de la Media Luna Roja dijo que el atacante que había sido asesinado había recibido un disparo en la cabeza. Fue identificado como Abed Allah Tawalbeh. Según informes, al otro le dispararon en un glúteo y lo llevaron a un hospital de Jenin para recibir tratamiento.

En las últimas semanas se han visto varios ataques de palestinos contra las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania.

El miércoles pasado, una adolescente palestina fue asesinada a tiros cuando presuntamente intentó apuñalar a un oficial de seguridad israelí en un punto de control en las afueras de Jerusalén, dijo la Policía de Israel.

La chica palestina fue identificada como Samah Mubarak, de 16 años, de la aldea cercana de Al-Ram, informó la agencia oficial de noticias Wafa de la Autoridad Palestina.

Fue herida y luego declarada muerta, dijo el Ministerio de Salud de Cisjordania.

Hace dos semanas, un hombre palestino intentó realizar un ataque punzante contra las tropas israelíes cerca de la ciudad de Nablus, en el norte de Cisjordania, pero fue asesinado a tiros, dijeron las FDI.

El 11 de enero, un hombre palestino también trató de apuñalar a las tropas israelíes en la ciudad cisjordana de Hebrón, pero primero fue neutralizado por los soldados que se encontraban presentes.

En diciembre se registró un aumento significativo de los ataques terroristas en Cisjordania, que llevaron a la muerte de dos soldados de las FDI y un bebé nacido prematuramente después de que su madre resultó gravemente herida. Al menos otros 10 civiles y soldados resultaron heridos en la serie de ataques.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Enlace Judío México e Israel.- La calificación AA de S&P es la más alta que Israel ha recibido de la agencia de crédito, a la par con la República Checa, Estonia y Qatar. La calificación más alta es AAA.

EYTAN HALON

La decisión de Standard & Poor (S&P) durante el fin de semana de afirmar la calificación crediticia de AA de Israel supuso un gran alivio para la economía israelí y los inversionistas extranjeros, especialmente en medio de las expectativas de que el déficit presupuestario del país aumentará el próximo año.

La calificación AA de S&P es la calificación más alta que Israel haya recibido de la agencia de crédito, a la par con la República Checa, Estonia y Qatar. La calificación más alta es AAA.

Durante la reunión de gabinete del domingo, el primer ministro Benjamin Netanyahu elogió “otro logro para la economía israelí“, y describió la afirmación de S&P de la calificación crediticia que se recibió por primera vez en agosto de 2018 como una “muy fuerte expresión de confianza” en el país.

La perspectiva estable sobre Israel equilibra los riesgos externos y de seguridad frente a las sólidas perspectivas de crecimiento económico de Israel“, dijo S&P, explicando que las calificaciones están respaldadas por la economía próspera y diversa de Israel, el balance externo y el marco de política monetaria flexible.

Impedir que la agencia de crédito otorgue una calificación aún más alta, dijo la compañía, fue la carga de deuda pública moderadamente alta de Israel, además de los “riesgos significativos de seguridad y geopolíticos” que emanan de Siria e Irán.

S&P espera que la economía de Israel se “expanda un poco más del 3% en promedio hasta el 2022”, basado en el consumo privado gracias a un mercado laboral sólido, una actividad de inversión corporativa continua y un sólido desempeño de las exportaciones de servicios. Se recibirán impulsos adicionales a partir de la finalización de la plataforma de campo de gas Leviathan y las inversiones de Intel.

El ministro de Finanzas, Moshe Kahlon, dijo que el anuncio de S&P era “una prueba más de la fortaleza de la economía israelí y su estado global” y el resultado de una política fiscal responsable implementada en todos los niveles del Ministerio de Finanzas.

En julio de 2018, la agencia de calificación Moody´s Corporation también mejoró su perspectiva para el gobierno israelí de “estable” a “positiva“, lo que aumenta las esperanzas de que también pueda elevar la calificación crediticia soberana de Israel más adelante este año.

Las calificaciones crediticias de los países desempeñan un papel similar a las calificaciones crediticias de los individuos, ya que ambos evalúan la solvencia crediticia de los prestatarios y la probabilidad de que paguen sus deudas.

En lugar de tratar con hipotecas o préstamos individuales, los grandes inversionistas a menudo buscan calificaciones crediticias nacionales cuando intentan comprar bonos emitidos por el gobierno o invertir en el exterior.

Para los gobiernos, es probable que las calificaciones más altas conduzcan a términos más favorables y tasas de interés más bajas al momento de solicitar préstamos en el mercado internacional.

El mes pasado, el Ministerio de Finanzas recaudó un récord de € 2,5 mil millones ($ 2.88b.) de la emisión de doble tramo de bonos gubernamentales en el exterior.

El bono del gobierno de 10 años a 1,25 mil millones de euros ofreció una tasa de interés del 1,5% y el de a 30 años a 1.25b € ofreció una tasa de interés del 2.5%. Esto representó la primera vez que el gobierno emitió un bono en euros a 30 años, y es uno de los pocos países no europeos que lo han hecho.

Las bajas tasas de interés y la alta demanda de bonos a largo plazo que alcanzan un máximo de alrededor de € 15b. ($ 17.3b.) ciertamente confirma la confianza de los inversionistas extranjeros en la economía israelí.

Si bien S&P dijo que espera que los déficits del gobierno general aumenten en 2019 a 3.3% del PIB, lo que lleva a un modesto aumento de la deuda pública como porcentaje del PIB, pronostica que los déficits fiscales disminuirán a menos del 3% a partir de 2020 y, por consiguiente, la deuda neta del gobierno general se mantendrá por debajo del 60% del PIB.

A pesar de que los analistas pronosticaron en los últimos meses que el Ministerio de Finanzas no alcanzaría sus objetivos de fin de año para 2018, Kahlon anunció en enero que el Estado de Israel logró su objetivo de déficit presupuestario del gobierno de 2018 de 2.9% del PIB.

Según los datos proporcionados por el ministerio, el déficit se situó en NIS 38.9 mil millones. En 2017, el déficit fue de NIS 24.6b., o 1.9% del PIB.

Si bien el déficit del año pasado fue similar al del presupuesto original, tanto los ingresos como los gastos fueron superiores a lo previsto en 2018 por NIS 0.7b. y NIS 1.1b., respectivamente.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico

Enlace Judío México e Israel – Las tropas de las FDI apostadas en la frontera de Gaza detuvieron a un hombre palestino que cruzó la frontera hacia Israel desde el sur de la Franja, dijo el ejército en una declaración este lunes por la mañana.

El hombre fue inspeccionado por los soldados y puesto bajo custodia de las autoridades correspondientes.

Las FDI dijeron que se encontró un cuchillo cerca del punto donde el hombre cruzó la cerca y “aparentemente pertenecía al sospechoso”.

El domingo, las autoridades israelíes anunciaron que el Ministerio de Defensa comenzó la fase final de la construcción de una cerca inteligente de más de 6 metros de alto que rodeará completamente la Franja de Gaza.

La barrera se extenderá 65 kilómetros  alrededor del enclave y se sentará sobre el muro subterráneo de concreto que Israel está construyendo alrededor de la Franja de Gaza para bloquear los túneles de ataque de los grupos terroristas desde el enclave costero.

El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo que las barreras eran necesarias para “evitar la infiltración de terroristas en nuestro territorio”, al comienzo de su reunión semanal del gabinete este día domingo.

El incidente del lunes es el cuarto en un período de 24 horas en el que se sorprendió a individuos que intentaron cruzar a Israel en varias fronteras.

Cinco jóvenes que cruzaron desde el norte de Gaza hacia Israel el domingo por la noche permanecen bajo custodia y están siendo interrogados.

Las tropas de las FDI también detuvieron este domingo a dos hombres libaneses que cruzaron la frontera hacia Israel cerca de la aldea fronteriza dividida de Ghajar y se descubrió que llevaban 11 kilogramos de hachís.

El domingo anterior, dos ciudadanos jordanos fueron arrestados después de cruzar ilegalmente desde Jordania, dijo el ejército. No llevaban armas. No se conocen sus razones para intentar saltar por encima de la cerca de la frontera.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

(JTA) — Un bailarín de una escuela de samba brasileña portó una tradicional banda de investidura presidencial sobre un uniforme nazi durante un ensayo para un desfile de carnaval.

El bailarín de la escuela Águia de Ouro personificó este sábado en Sao Paulo a una figura mixta de Adolf Hitler con una referencia al nuevo presidente de derecha de Brasil, Jair Bolsonaro. También llevaba una esvástica en un brazalete, así como un rifle y un tolete.

El ensayo fue grabado en video, fotografiado e informado por el sitio web Carnavalesco, que se especializa en noticias sobre el Carnaval, que se llevará a cabo a principios de marzo.

“Siempre repudiamos cuando alguien asocia los crímenes cometidos durante el nazismo con algún hecho de la vida cotidiana”, dijo la Federación Judía de Sao Paulo en un comunicado este domingo. “El Holocausto es algo muy sensible para la comunidad judía de todo el mundo y para todos los que han sufrido esta barbarie”.

El presidente de la escuela de samba, Sidnei Carriuolo Antonio, se disculpó con los funcionarios judíos en una llamada telefónica, según la Federación.

“Esta fue una actitud aislada de un miembro que aprovechó la oportunidad para promocionarse personalmente”, dijo Antonio a los funcionarios. “Ya hemos tomado las medidas necesarias para evitar que suceda”.

Las controvertidas carrozas del Carnaval que involucran a judíos y el Holocausto no son raras en los desfiles de Río y Sao Paulo. En la mayoría de los casos, los funcionarios judíos han tenido éxito en eliminar las figuras antisemitas o carrozas antes de los desfiles, que se televisan a miles de millones de personas en todo el mundo.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción

Enlace Judío México e Israel – Decenas de partidarios de Hezbolá en el Líbano se acercaron a la frontera con Israel en motocicletas usadas en operaciones militares para protestar contra las FDI, informaron medios libaneses.

ANNA AHRONHEIM

Según The Daily Star del Líbano, el grupo de 60 hombres viajó desde la ciudad de Bint Jbeil en “motocicletas que se han utilizado para operaciones de resistencia militar”.

“Estamos listos si lo piden”, dijo uno de los ciclistas a The Daily Star, y agregó: “Si nos quieren en motocicletas, entonces estamos a su servicio”.

El hombre explicó que el viaje bajo el eslogan “a Jerusalén en millones de motocicletas” tiene como objetivo mostrar lealtad al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah.

Con la ayuda de Irán, Hezbolá ha reconstruido su arsenal desde la Segunda Guerra del Líbano contra Israel en 2006 y cuenta con cientos de miles de cohetes de corto alcance y varios miles de misiles que pueden llegar a Israel. Se cree que en la próxima guerra el grupo terrorista intentará disparar de 1.500 a 2.000 cohetes por día.

Además de su enorme arsenal, Hezbolá también tiene la capacidad de movilizar a cerca de 30,000 combatientes, algunos de los cuales intentarán infiltrarse en las comunidades israelíes en la frontera para matar o secuestrar a civiles y soldados.

Israel lanzó la Operación Escudo del Norte a principios de diciembre para descubrir y destruir túneles excavados por el grupo terrorista chiíta libanés en el norte de Israel. Las FDI anunciaron el final de la operación a mediados de enero, luego de haber encontrado seis túneles de ataque transfronterizos.

El ejército israelí especificó que sigue “monitoreando varios lugares donde Hezbolá está cavando estructuras subterráneas que aún no han cruzado a Israel” y continuará un “amplio esfuerzo de defensa” a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano mediante la integración de diversos medios, como la construcción en curso del muro fronterizo para garantizar que Hezbolá no intente excavar otros túneles transfronterizos”.

Este domingo, 40 embajadores ante las Naciones Unidas recorrieron el área cerca de Metula donde el ejército israelí  descubrió uno de los túneles. Los embajadores pudieron ver dentro del túnel mediante una cámara robótica operada por las fuerzas de ingeniería de las FDI.

“Es importante transmitir este poderoso mensaje: así como evitamos que los túneles terroristas lleguen a Israel, frustraremos cualquier agresión del Líbano, Siria o Irán”, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu. “Estamos comprometidos a prevenir esta agresión y al hacerlo, no sólo estamos protegiendo a Israel, sino también a nuestros vecinos y la paz mundial “.

Mientras tanto, Naim Qassem, el segundo al mando de Hezbolá, dijo en una entrevista a la televisión libanesa que no cree que Israel esté interesado en un conflicto con el Líbano porque “la situación es complicada” pero advirtió que “si quieren comenzar una guerra, estamos preparados”.

Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Sres premiados,

Los Premios Goya se han convertido un año más en una celebración puramente política donde el cine, el arte y la magia de crear han quedado en un segundo plano.

Y gran parte de la culpa, este año, la tienen los defensores del terrorismo palestino, Carles Bover Martínez y Julio Pérez del Campo, los directores de ‘Gaza’, que cosecharon el premio al mejor cortometraje.

Durante la entrega del premio lanzaron un alegato “por la lucha del pueblo palestino contra el terrorismo sionista” además de pedir el boicot a Israel. Un boicot a un país que, según ha dicho, vulnera sistemáticamente los derechos humanos. Como el lector se puede imaginar, el premiado antisemita no se refería a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán, Qatar y muchos otros paise, sino se estaba refiriendo al de siempre, a Israel.

De haberse celebrado los Goya en Gaza a usted le habrían colgado de una grúa según el código legal aún vigente en la Franja de Gaza.

Pero denunciar este y otros crímenes de Hamás no te hace ganar premios, ni subvenciones.

El boicot contra ISRAEL entra de lleno en el cine español bajo el paraguas de dos antisemitas declarados, mientras que el público presente, en vez de alzar su voz en contra, le ríe las gracias y le ovaciona. Patético.

Estos son los mismos que cuando se les llama antisemitas exclaman “¿Antisemita yo? Si tengo muchos amigos judíos y no he tenido nunca ningún problema con ellos”. Pues les daremos el gusto una vez más de que exclamen su victimismo: ¡ANTISEMITAS!

Antisemitas son porque decidieron emitir un corto que hablaba del sufrimiento palestino sin tan solo mencionar una mísera crítica al terrorismo, a la corrupción, a la incitación y a la división en la sociedad palestina.

Antisemitas son porque el cortometraje no solo es realmente mejorable, sino porque la otra parte no recibe el privilegio de ofrecer su versión. No existe. No les interesa.

Antisemitas son porque no siendo un crítico de cine, cualquier persona en su sano juicio le gustaría ver un corto donde, al menos, apareciera el contexto del mismo. ¿Qué motivó a Israel a atacar? ¿Quizá el lanzamiento de 500 cohetes contra Israel? ¿Quizá las continuas violaciones de alto el fuego de Hamás? O ¿Quizá que Hamás continuamente utilice ese mismo hospital que vimos durante la grabación como lugar para lanzar cohetes? O ¿Quizá la continua política “muy humanitaria” de Hamás de utilizar a los niños como escudos humanos?

¿Se preguntan los autores del corto todas estas preguntas? Ni el más mínimo interés. Por eso son antisemitas.

¿Se preguntan los autores que habría pasado si el certamen de ayer se hubiera celebrado en Gaza? Defensa de la mujer, de los derechos de los homosexuales, de la igualdad real sin distinción de sexo, raza o religión. Todos hitos que hemos cosechado entre todos, y que para Hamás y compañía no son más que una razón para colgar en la plaza pública a todos aquellos que defienden estos principios. ¿O es que tan mal hicieron el trabajo los directores del corto que ni siquiera investigaron que en Gaza se cuelga homosexuales? ¿Tan mal hicieron el trabajo los directores que no se dieron cuenta que en Gaza un hombre puede obligar a una niña de 13 años a casarse? ¿Incluso a hacerlo con varias de ellas a la vez? ¿Feministas?

Violencia de género Shh…. que en este caso no nos interesa.

¿No lo sabían? Claro que sí. Pero de cara al objetivo de difamar a la única democracia en la región esto no interesa. Repetimos: ANTISEMITAS.

Yo le escribo estas lineas y le ánimo para que hagan boicot contra Israel y los judíos.
Que deje de utilizar Google, Whatsapp, Intel, Microsoft, penicilina, ibuprofeno, insulina, y otros 10000 productos básicos para la humanidad. Y que se vaya de turismo a Palestina a ayudar a construir un país como lo hizo Israel en 70 años modelo único en el mundo y en la historia de todos los países. Y con todos los derechos inherentes de un país civilizado tecnológicamente avanzado, indestructible por la gracia de D.

Mientras usted estaba menospreciando a Israel un grupo de voluntarios están en Brasil ayudando a rescatar seres humanos por una tragedia natural allí siempre está Israel. ¿¿¿Alguna vez usted escuchó de Palestina o algún país árabe ayudar en socorro de seres humanos en otras latitudes???

Ustedes no se merecen un saludo

José Benchimol