Eduardo Huerta para Enlace Judío México e Israel – La revista de poesía La Otra y la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México presentaron el ‘Maratón de poesía por un mundo sin muros’, en el que varios poetas leyeron en voz alta para concientizar acerca de los muros, no sólo físicos, sino también simbólicos, que nos alejan de nuestros semejantes, y “defender un mundo libre de toda discriminación entre las personas a causa de su color, su identidad nacional, su condición social, su género o sus creencias”, dijo José Alfonso Suárez del Real, secretario de Cultura de la ciudad.
Una de las invitadas al evento fue la doctora Beatriz Guitiérrez Müller quien, visiblemente conmovida, leyó su poema “Canto último”:
(Fragmentos) No lo diré en voz baja / Ni por enorme que sintiera el pecho / o por despilfarrar mi algarabía/ No lo diré callando / ni por estar sola y a solas / o por mucho que me escueza el secreto / No lo pronunciaré en silencio / ni por sospechar del ojo del águila / o la sorpresa de su vuelo y rapto (…) / lo diré cuando se acabe la guerra /cuando sienta el pecho quieto / cuando ya sea olvido / (…) lo murmuraré acaso entre sueños / corroída la esperanza delirando / enferma de tumulto y testigos / lo susurraré cuando la zanja separe una tierra de otra, un vacío, cuando las fumarolas del volcán se extingan/ lo callaré de nuevo / antes bien porque las mejores cosas son indecibles / duran poco, nos marchitan, / lo guardaré, sí, lo seguiré ocultando / nada en el mundo sabe decir ¡qué palabra! / ¡qué milagroso esmero llegó por instantes a mi manso corazón!
Entre los poetas convocados había cuatro judíos, Eduardo Mosches, Robin Myers, Myriam Moscona y Verónica Volkow, aunque estas últimas no pudieron asistir, probablemente debido a lo caótica que resultó la organización del evento, que fue inaugurado en Centro Cultural El Rule para luego trasladarse a la calle Motolinía, donde se realizaron las lecturas.
En entrevista para Enlace Judío, Eduardo Mosches mencionó que un muro son distancias y actitudes de desprecio, dijo que los muros no son sólo los físicos como las fronteras, sino que el hecho que alguien llegue a un país sin pasaporte y se convierta en ilegal es un muro. “Como seres humanos, y además creadores de poesía o poetas, nos negamos a la discriminación”, puntualizó.
“Yo creo, con el fervor que siempre he creído, que los muros solo sirven para dividir y para reducir la capacidad que tenemos de empatía, de entendernos, de compartir cosas”, le dijo a Enlace Judío la joven poeta judía neoyorquina Robin Myers. Al hablar sobre el proyecto del muro fronterizo entre México y Estados unidos, dijo que “me parece (la política de Trump) una de odio, de resentimiento, de agresión, estoy totalmente en contra de lo que eso representa”.
La poeta, que radica en México desde hace varios años, dijo de este que “es un país que amo profundamente y siento que todo el mundo, todos los seres humanos, en todos los países tienen el derecho de buscar estabilidad y felicidad para sí mismos y para su familia.”
El ‘Maratón de poesía por un mundo sin muros’ continuará su recorrido por distintas sedes de la Ciudad de México, los días 15, 16 y 17 de febrero, para permitir que las voces de los poetas se alcen en un mensaje de unión, empatía y solidaridad.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- A poco más de 60 días del inicio del nuevo gobierno, contamos ya con algunos datos que nos permiten vislumbrar un año recesivo en México. Tenemos una tasa interbancaria de referencia que se ubica en un altísimo 8.25% de interés anual, lo cual restringe el gasto y encarece los créditos que toman personas físicas y morales que mueven la economía. Esto a su vez causa un desincentivo a la inversión y una baja en el consumo que implica menor crecimiento de la economía. Adicionalmente, elementos como la eliminación de la compensación universal restarán liquidez a las empresas abonando a la política económica restrictiva. Como tiro de gracia, las finanzas públicas de nuestro país son cuestionadas por los mercados internacionales, donde vivimos rebajas de calificación en bancos y paraestatales por un mayor “riesgo país”.
ENRIQUE PRESBURGER CHEREM
Más allá de asignar culpas, el hecho innegable es que nuestra economía se encuentra en un estado de crisis. Si bien el escenario político se ajusta paulatinamente, el empresario no puede esperar y tiene que actuar de inmediato. Aquí algunas recomendaciones:
• Saber decir que no: En tiempos de crisis, resulta común que el entorno nos exija hacer “excepciones” y tolerar “condiciones especiales”. Así, se pide a los empresarios comprometer más inventario, esperar más tiempo sin cobrar, reducir más el margen de utilidad, y arriesgar mayor capital. Si bien el deseo de sortear la crisis nos incita a ceder, hay que tener mucho cuidado con ello. El empresario que se mantiene firme con sus políticas y procedimientos, podrá parecer “insensible” en un inicio, pero dicha actitud lo lleva a minimizar riesgos, tener mayor liquidez, y por tanto aguantar un escenario de consolidación donde otros desaparecen.
• Concentrar y ajustar: Aunque pudiera resultar contra intuitivo a lo que nos enseñan en la escuela, hay ocasiones en que simplemente resulta muy arriesgado explorar mercados diferentes o diversificar en proyectos novedosos. Las crisis generan muchos espacios de inversión ante la falta de liquidez. No obstante, no toda nueva oportunidad de negocio resulta positiva. Apostarle a clientes de moralidad conocida y capacidad de compra controlada suele ser más seguro. Es mejor decrecer y ganar dinero que crecer en números rojos.
• Precio alto, operación flexible: Una crisis provoca movimientos bruscos en el mercado. Esta situación suele tambalear a las grandes empresas que tienen una gruesa y burocrática infraestructura, permitiendo a las PYMES ganar market share al tener organizaciones más versátiles y menos costosas. La flexibilidad en una crisis es fundamental para decidir rápido y ganar espacios. No obstante, es fundamental que este crecimiento acelerado se cobre adecuadamente para sostenerlo. Muchas empresas pierden dinero en crecimientos acelerados.
• Prioridad a quien te da dinero y talento: En una crisis una empresa puede ajustar personal, reducir gastos y limitar presupuestos. No obstante, no se debe de caer en el error de eliminar personal clave o dañar el historial crediticio. Tener un mal buró de crédito puede ser un tiro de gracia para una empresa en un entorno de escasa liquidez; pues sin dinero se pierde competitividad y se cae en el aislamiento comercial en un ambiente de mayores plazos de cobranza y necesidad de anticipos a proveedores. De igual manera, dejar ir a la gente clave puede significar quedar cojo de un pie que jamás vuelve a crecer. Más vale sacrificar utilidad que destruir la esencia de una organización exitosa.
Así las cosas. Es importante asumir la crisis y actuar rápido. Hay que tener inteligencia emocional, agilidad en toma de decisiones, mantener una reputación impecable y retener a la gente clave. Hay que hacer cosas ordinarias extraordinariamente bien. ¡Ánimo!
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel.- El 11 de febrero de 1979, con la caída de la dinastía del sha Mohad Reza Phalavi, concluyó la era de la monarquía y se inauguró un régimen teocrático liderado por el ayatola Ruhollah Khomeini que transformó profundamente a Irán y al Medio Oriente con repercusiones en todo el mundo.
LEÓN OPALÍN PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
El sha, último representante de una monarquía que rigió durante 2,500 años en territorio persa, asumió un reinado y buscó modernizar al país. Expropió campos a terratenientes, privatizó empresas públicas y liberalizó la economía. Asimismo, redujo el peso de la religión en la vida civil, como parte de una estrategia de occidentalización. Entre otras cosas prohibió el uso del velo islámico y habilitó el voto femenino.
Los clérigos chiíes, de mucha ascendencia en Irán, fueron los principales detractores del sha, entre ellos empezó a sobresalir el ayatola Ruhollah Khomeini, que a pesar de ser expulsado de Irán por sus críticas al monarca, lideró desde el exilio un movimiento sin precedentes, a la resistencia se sumaron sectores laicos; algunos partidos de izquierda, que cuestionaban las políticas pro mercado del sha y su cercanía al Reino Unido y con EUA. También se opusieron grupos liberales que estaban en contra de la persecución política y la corrupción generalizada, y exigían el establecimiento de una democracia plena.
Todos esos grupos confluyeron detrás de Khomeini pensando que después de la caída de la monarquía se iba a abrir el juego político. Sin embargo, una vez que el sha escapó de Irán y se consumó la revolución, el ayatola instauró una teocracia siguiendo los preceptos de la ley islámica, y se proclamó líder supremo.
Previo a la caída del sha se registraba un “estallido poblacional y las expectativas de la sociedad comenzaron a aumentar”. Los cambios políticos que estaba implementando tuvieron que ser aplazados cuando el precio del petróleo, el principal motor de la economía iraní, cayó súbitamente y el gobierno se quedó sin los recursos necesarios para financiarlos. Por lo demás, había un espíritu favorable a la revolución alentada por estudiantes universitarios que estaban cansados de la monarquía e ingenuamente pensaron que se podía establecer una democracia.
Los ayatolas, las máximas autoridades religiosas del islam chií de Irán, cuyo papel principal es fundamentalmente teológico, siempre se involucraron en asuntos políticos; no obstante, nadie tuvo un protagonismo comparable al que ganó Khomeini en los años sesentas, mientras se profundizaban las reformas occidentales de sha. En 1963 dio un famoso discurso en la Escuela Feyziyeh de Qum en el que atacó directamente al sha por las medidas que venía tomando y por reprimir brutalmente a un grupo de estudiantes. Poco después fue arrestado y forzado al exilio, lejos de perder relevancia, terminó convirtiéndose en un mito.
En el momento de la revolución la economía iraní registraba una elevada inflación y un crecimiento limitado; la clase media educada clamaba por mejores condiciones y por más libertad. En este sentido, Nader Enlessar, profesor emérito de ciencia política de la Universidad del Sur de Alabama, EUA, considera que los factores económicos prevalecientes en Irán no pueden por sí solos, explicar por qué se dio la Revolución; inclusive considera que fue accidental, ninguna de las partes, ni siquiera el campo religioso, esperaba que la revuelta pudiera derrocar a la monarquía. Sin embargo, tras varios años de descontento acumulado, el régimen comenzó a tambalear a fines de 1977, tras la misteriosa muerte en Irak de Mostafa Khomeini, hijo mayor del ayatola.
El suceso desató una ola de protestas que fue en ascenso durante los meses siguientes, y todas las respuestas del sha agravaron la crisis. Cuando optó por una mayor apertura, fue aprovechada por sus detractores para organizarse y arrinconarlo. Cuando prefirió la represión salvaje, generó tal indignación que más gente se sumó a las movilizaciones siguientes.
Se considera que el factor más relevante en el repentino colapso de la monarquía fue la parálisis política del sha y su incapacidad para actuar con decisión en la última parte de su reinado. Aliados occidentales, en particular EUA, querían asegurarse de que el gobierno que lo sucediera no fuera pro soviético, así que empezaron a buscar la mejor alternativa, lo cual le dio a un debilitado sha más razones para entrar en pánico y permanecer indeciso. Al ver que su caída era inminente abandonó el país para siempre el 16 de enero de 1979. El ayatola regresó a Therán el primero de febrero, fue recibido por una multitud pocas veces vista, en lo que “fue el preludio de su coronación”. La ciudadanía pensaba que el ayatola iba a ser un inofensivo símbolo de rectitud, empero, se dio rápidamente cuenta que había sido engañada. Tardó pocas horas en declarar un gobierno provisional que se había establecido, que proyectaba a algo parecido a una democracia liberal. El 5 de febrero proclamó su gobierno revolucionario y el 11 de ese mes se produjo el triunfo definitivo de Khomeini, el principal régimen promotor del terrorismo a nivel mundial.
El 30 y 31 de marzo Khomeini realizó un referéndum en el que la abrumadora mayoría optó por poner fin a la monarquía y fundar una república islámica en la que pasó a ser líder supremo vitalicio de Irán, reservándose la potestad de supervisar todas las leyes y nombrar a funcionarios políticos y judiciales. Además se creó la figura del presidente electo a través del voto popular, aunque no cualquiera podría presentarse a ese cargo. Los candidatos a todos los cargos electivos deberían pasar por el estricto filtro del Consejo de Guardianes de la Constitución, compuesto por expertos en la ley islámica elegidos por el líder supremo y por el Parlamento.
El líder se reserva potestades inusuales y prerrogativas. Él y los clérigos subordinados sostienen que es infalible y que no se equivoca nunca, porque recibe la guía y la inspiración del profeta Mahoma, cualquiera que se opone es considerado enemigo de Dios, y puede ser ejecutado. En los meses siguientes a la revolución, las principales fuerzas opositoras al régimen fueron prohibidas y hubo purgas en las universidades y en los distintos organismos públicos.
El velo volvió a ser obligatorio y las minorías religiosas fueron nuevamente marginadas. Se relegó inmediatamente a las mujeres a ser ciudadanas de segunda y restringieron los derechos de las personas a vestirse, cantar, beber, festejar, escuchar música, o sencillamente pasear a su perro por las calles libremente. El régimen acudió a una brutal represión para contener cualquier descontento.
A 40 años de la revolución iraní, los ayatolas y las entidades que están bajo su control no solo rigen la vida de los iraníes, también está bajo su órbita 50.0% del PIB. Por lo demás, la Guardia Revolucionaria, el brazo armado del régimen, intervino en cada área importante de la economía; junto con los monopolios, clericales, marginando al sector privado.
El deterioro de la economía de Irán en 40 años es evidente, el PIB per cápita en el presente es menor al de 1976; los estratos medios y altos resintieron un impacto mayor, su nivel de vida bajó significativamente al perder sus empleos, más de un millón de iraníes emigro; empero, de acuerdo a Houchang e Chehabi profesor de historia y relaciones internacionales de la Escuela de Estudios Globales Fredericks Pardes de Boston, un efecto demostración de gran trascendencia al mundo musulmán ha sido que un régimen religioso, puede, de hecho, funcionar y que la gente es capaz de derrocar a sus gobierno; claro está que Irán, con una población de 81 millones y con la cuarta reserva de petróleo a nivel mundial y la primera de gas, tiene los recursos para influir sobre sus vecinos y, más allá de estos.
Así, en distintos países de mayorías musulmanas donde han existido grupos pequeños con ideas radicalizadas, que han rechazado la creciente influencia occidental, Irán se convirtió en un ejemplo a seguir. Irán ha emprendido una cruzada para exportar su modelo político y social. Una parte fundamental de ese esfuerzo fue la creación de Hezbolá en 1985, un ejército terrorista en Líbano, que tan útil ha sido para el dictador Bashar al Assad de Siria, para combatir a los rebeldes a su régimen y para desde su territorio y el Líbano convertirse en un dolor de cabeza para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
A 40 años de la Revolución Islámica, Irán, vive desde hace tiempo un tímido pero persistente levantamiento de la gente marcado por el descontento de los jóvenes y la asfixiante crisis económica que vive el país. A pesar de las restricciones y bloqueos a internet, la juventud iraní ha cambiado su manera de pensar gracias a las nuevas tecnologías. La necesidad de cambios que exigen las nuevas generaciones “ha sido el fuelle que impulsó la reelección del presidente Ruhani”, un personaje no tan radical como los ayatolas. Ahora también el descontento de los jóvenes es porque ven un futuro sin mejoras laborales ni de derechos humanos, sumado a la salida de EUA del acuerdo nuclear, Plan de Acción Comprensiva del 2015, está sirviendo de impulso a los ultranacionales “que ven cómo se ahoga el gobierno de Ruhani”.
Ruhani puso sus esperanzas en el acuerdo nuclear; sin embargo, desde la elección de Trump, el gobierno reformista ha perdido terreno frente a los seguidores de Jamenei y otros líderes de línea dura, que ven en la actual crisis una – guerra cultural – occidental contra Irán.
La situación económica de los iraníes ha empeorado con la salida de EUA del Acuerdo Nuclear y la reimplantación de sanciones económicas de EUA para asfixiar a Therán. La moneda iraní se ha devaluado rápidamente, mientras que la inflación se ha disparado. La confianza del régimen y la sociedad en el líder reformista se erosiona día a día.
Las potencias europeas han adoptado una actitud complaciente con Therán para preservar el Acuerdo Nuclear y resistirse a los esfuerzos de EUA por construir una coalición antiiraní. Se considera que los gobiernos europeos deberían tomar medidas para frenar el programa balístico iraní y evitar el mayor desarrollo de armas ilícitas por parte de Irán. No obstante, en el 40 aniversario de la Revolución Iraní, el presidente Ruhani, prometió continuar el desarrollo de tales armas. “No pediremos permiso para producir ningún tipo de misiles a nadie”. Asimismo, en el marco de la celebración del 40 aniversario de la Revolución Islámica de Irán, un comandante de las Guardias Revolucionarias, Yadolal Yavani, aseguró que Therán arrasará contra Tel Aviv y Haifa en caso de que EUA realizara un ataque en su contra. En respuesta a la amenaza, el primer ministro de Israel, Netanyahu, dijo en un tono áspero, que no ignoraba el peligro de sus palabras, empero, “no tendrá éxito, pero será el último día de la ceremonia que celebren”.
Para las celebraciones de este 40 aniversario de la Revolución de Irán se decretaron fuertes medidas de seguridad por temor a que se produjera algún atentado como el del año pasado en un desfile militar en Ahraz para conmemorar el 30 aniversario del final de la guerra entre Irán e Irak, cuando un grupo mató a tiros a 29 personas e hirieron a decenas.
Después de 40 años de represión en Irán y de una costosa intervención militar en varios países de la región, los iraníes quieren que el gobierno dé respuesta a sus necesidades económicas y a sus derechos humanos. Con el tiempo la teocracia iraní tendrá que ceder.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel.- Es pintor desde los 17 años. Tiempos en que Saúl Kaminer (1952) cursaba la carrera de arquitectura en la UNAM: “Un día sentí la necesidad de descargar una furia contenida y empecé a aventar tinta con una pluma fuente sobre una cartulina, Me pareció que era un universo y le puse una mancha amarilla como si fuese un sol y ésa fue mi primer obra.”
PERLA SCHWARTZ PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
Obtuvo la licenciatura en Arquitectura en la UNAM con una tesis que giró en torno a tres ciudades prehispánicas: Teotihuacán, Tula y Tenochtitlán.
En 1976 Kaminer se instaló en París, pero nunca dejó de tener contacto con su México natal; en cierto modo, una trayectoria paralela a la de Julio Cortázar el “Gran Cronopio”.
Fue en la Cuidad Luz donde él realizó sus estudios de doctorado en el Instituto de Urbanismo. Tiempo en que tuvo una relación estrecha con el pintor Roberto Matta.
Saúl Kaminer ha sido incansable. A la fecha tiene en su haber más de 65 exposiciones individuales y 170 colectivas.
Ha expuesto en México, Francia, Estados Unidos, Nicaragua, Italia, España, Argentina, Chile, República Dominicana, Brasil, Suiza, Perú, Puerto Rico y Cuba. Asimismo ha realizado diversos murales como en el Hotel Sheraton del Centro Histórico en 2003; “Mikveh” para dicho sitio ritual construido por los Arquitectos Pascal; o “Presencias”en 2013 para la Comunidad Monte Sinaí.
Para Kaminer la vida es pintar y esculpir, es una vocación que ha defendido contra viento y marea. Entre sus muestras más recientes se encuentran: una exposición escultórica para la galería parisina Claude Lemand en 2009; “Sombra de la sombra” en el Museo Mural Diego Rivera en 2010; “Laberintos con la luz” en 2015 para BMV; y la exposición individual “Órbitas, rumbos y sombras en el Museo de la Ciudad de México, misma que se realizó el año pasado.
En 1997 fue beneficiado con una beca del Sistema Nacional de Creadores del CONACULTA, una distinción a su creatividad, asimismo, Saúl Kaminer se hizo acreedor a una mención especial en el Salón Vitry, Francia en 1987; y a últimas fechas del premio Pinturerías (el arte del arte taurino).
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel.- Cuando Airbnb, el servicio de alojamiento online, anunció en noviembre que prohibiría los registros israelíes en la Margen Occidental disputada, los grupos duros anti-Israel dieron una inmerecida vuelta de la victoria. Sorprendentemente, sin embargo, el crédito pertenece a Human Rights Watch, una organización no gubernamental aparentemente sin ninguna razón para entrar en el circo del activismo anti-Israel.
JONATHAN SCHANZER Y DAVID MAY
Con apoyo terrestre de una gran tienda de grupos hostiles, estuvo HRW que presionó a Airbnb para boicotear a Israel. Fue HRW la que publicó Cama y Desayuno en Tierra Robada, un informe documentando presuntas violaciones de derechos humanos asociadas con alquilar propiedades judías en la Margen Occidental. Para evitar la mala prensa, Airbnb tiró sus registros de dueños judíos un día antes de la publicación el informe.
No está claro con exactitud cuando HRW comenzó a hacer malabares tanto con la investigación de derechos humanos como con el activismo anti-Israel. Uno podría señalar a la declaración conjunta del Foro de ONGs del 2001 en Sudáfrica, según se informa formulada con ayuda de Human Rights Watch, la cual respaldó sanciones contra el Estado judío. También podría haber sido en el 2004, cuando contrató a la activista anti-Israel, Sarah Leah Whitson. Enseguida después que ella asumió como directora para Medio Oriente, HRW apoyó una campaña liderada por grupos vehementemente anti-Israel para suspender las ventas de equipo Caterpillar al Estado judío después que la activista pro-palestina Rachel Corrie resultó muerta cuando se paró en el camino de una excavadora militar israelí.
Para el 2009, la inventiva anti-Israel provocó que el fundador de HRW, Robert Bernstein, escribiera un artículo de opinión crítico en el New York Times. Alrededor de esta época, HRW se volvió parte de la campaña de boicot, desinversión y sanciones. El Centro Simon Wiesenthal, un grupo dedicado a contrarrestar el antisemitismo, describe al BDS como una “´píldora venenosa´ anti-Israel y antisemita apenas velada, cuyo objetivo es la demonización, deslegitimación, y desaparición final del Estado judío.”
Las conexiones con la ONG palestina al-Haq pueden explicar también las contorsiones con el BDS de HRW. Los dos grupos han colaborado desde al menos el 2007, cuando HRW instó a Israel a permitir que el director de al-Haq, Shawan Jabarin, viajara al exterior. Según un documento israelí de 1994 enviado a las Naciones Unidas, Jabarin es un alto miembro del grupo terrorista conocido como el Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Él fue detenido en siete ocasiones por sus vínculos con el grupo, los cuales niega.
En el 2007, el juez Elyakim Rubinstein, de la Corte Suprema de Israel, describió a Jabarin como un “Doctor Jekyll y Mister Hyde,” dirigiendo una ONG mientras también pertenece a un grupo terrorista. En el 2011, HRW nombró a Jabarin como asesor.
Nombrado grupo terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, e Israel, el FPLP fue famoso en las décadas de 1960 y 1970 por secuestros y ataques de alto perfil contra israelíes. En octubre del 2001, el grupo asesinó a un ministro israelí. En el 2014, el FPLP se adjudicó la responsabilidad por un espantoso ataque en una sinagoga de Jerusalén que dejó seis muertos, incluidos tres rabinos estadounidenses.
Jabarin niega sus conexiones con el FPLP mientras continúa atacando a Israel a través de su ONG, la cual ha solicitado un boicot europeo sobre bienes judíos de la Margen Occidental y un boicot financiero francés a Israel. Jabarin envió muchos informes a la Corte Penal Internacional como parte de una campaña legal anti-Israel, y fue instrumental en el reciente intento en Irlanda para criminalizar las transacciones empresarias con las empresas judías en la Margen Occidental.
Jabarin no es la única contribución de al-Haq a HRW. Un ex investigador legal de al-Haq, Anan AbuShanab, es actualmente investigador de la Margen Occidental en HRW. Está también Charles Shamas, un co-fundador de al-Haq, quien ha sido un asesor de HRW desde al menos el año 2002. Shamas también fundó el Grupo MATTIN, el cual presionó a Europa para que excluyera los productos israelíes de los acuerdos de libre comercio.
Desde entonces HRW se ha unido a muchas otras campañas controvertidas del BDS. Esto incluye la maliciosa campaña del 2015 para presionar a la ONU a poner a Israel en la lista negra como un abusador de niños en conflictos armados. En el 2016, el grupo peticionó sin éxito a la federación mundial de
futbol FIFA que impida los partidos en los asentamientos israelíes.
En enero del 2016, HRW publicó Ocupación, Cía., un informe afirmando que las empresas israelíes en la Margen Occidental contribuyen con las violaciones a los derechos humanos palestinos. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el grupo al que la ex embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, criticó duramente como una “cloaca de sesgo político,” llamó enseguida a poner en la lista negra a empresas que operan en los asentamientos israelíes, en línea con la visión de HRW. Los peces gordos de HRW aplaudieron la medida e incluso recomendaron a tres empresas para poner en la lista negra por añadidura.
En octubre del 2016, HRW contrató al defensor del BDS, Omar Shakir, como su nuevo director para Israel-Palestina. En el 2017 y 2018, HRW comenzó a presionar a los bancos para que cesen las operaciones en los asentamientos israelíes. También fue alrededor de esta época que HRW comenzó a presionar a Airbnb y a Booking.com para quitar de la lista propiedades judías en la Margen Occidental. Cuando Airbnb cedió en noviembre, Arvind Ganesan, director de negocios y derechos humanos de HRW, declaró que “Airbnb ha asumido una posición contra la discriminación, el desplazamiento, y el robo de tierra.”
Si bien HRW puede hacer trabajo serio en otras cuestiones, ahora es un grupo activista alineado con un movimiento hostil. La conexión con al-Haq puede explicar algo de esto. Pero no está claro por qué la dirigencia de HRW, comenzando por el Director Ejecutivo Kenneth Roth, permitió que un grupo de otra manera tradicional se vuelva un cabecilla del BDS.
David May es analista investigador en la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde Jonathan Schanzer, ex analista en finanzas del terrorismo para el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, es vicepresidente.
Fuente: The Washington Examiner
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.
Enlace Judío México e Israel.- Una vez que Hamán decidió llevar a cabo el exterminio del pueblo judío, tenía que convencer al rey de que lo autorizara firmando un documento oficial, un edicto real. Ajashverosh fue fácilmente persuadido, y ni siquiera se molestó en leer o firmar el documento. En lugar de eso, el rey le entregó a Hamán su anillo, el sello real, para que él dispusiera en nombre del rey lo que quisiera hacer con ese pueblo.
RABBI YOSEF BITTON
Este edicto significaba el genocidio de los judíos del imperio persa, incluyendo unos 50,000 judíos que vivían en la tierra de Israel. La totalidad de los judíos que había en el mundo. En ese edicto, firmado el día 13 de Nisán del año 474 antes de la era común, se indicaba que al cabo de once meses, el día 13 de Adar, aquellos ciudadanos del imperio persa que así lo desearan podían “matar” a los judíos y “quedarse con sus bienes” (ושללם לבוז). Al igual que en Polonia, Ucrania, Hungría, etc. durante el Holocausto, quedarse con los bienes de los judíos asesinados representaba un estímulo irresistible aun para aquellos gentiles que no tenían una animosidad personal contra sus vecinos judíos.
El tema que me gustaría abordar hoy es cómo convenció Hamán al rey Ajashverosh para que aprobara, activa o pasivamente, este asesinato en masa.
Mucho se ha escrito sobre este tema. Y lo primero que se debate es si el rey Ajashverosh estaba al tanto de lo que decía ese edicto, o si Hamán, de alguna manera lo engañó. Algunos comentaristas dicen que, aunque por razones diplomáticas el texto bíblico no lo mencione de manera explícita, Ajashverosh sabía perfectamente bien de lo que se trataba y la idea de la “solución final” no le pareció mal.
De acuerdo a otras opiniones, y siguiendo el sentido literal del libro de Ester, Hamán engañó a Ajashverosh. Uno de los comentaristas que así lo explica es el Rab Moshé Almosnino en su libro Yedé Moshé.
Para entender esta opinión tenemos que leer con mucha atención las palabras de Hamán cuando le presenta al rey su plan.
Capítulo 3
8: Hamán le dijo al rey Ajashverosh: «Hay en tu reino un pueblo que se ha esparcido y distribuido entre todos tus pueblos y tus provincias. Sus leyes son diferentes a las de cualquier otro pueblo, y no acatan las leyes del rey. Y en nada beneficia al rey dejarlos así.
9: Si al rey le parece bien, que sea escrito un edicto para causar su perdición. Y yo me ocuparé que diez mil talentos de plata sean ingresados por los que ejecuten este trabajo a las arcas del rey.»
10: El rey se quitó su anillo y se lo dio a Hamán hijo de Hamedata el Agagueo, el enemigo de los judíos,
11: y le dijo: «Puedes quedarte con la plata. Y con ese pueblo, puedes hacer lo que mejor te parezca.»
A continuación escribiré con mis propias palabras los comentarios del rab Almosnino.
Según este rabino, en sus calculadas palabras Hamán sembró falsas pistas, minimizando su plan y manipulando al rey para que aceptara firmar un documento.
SUS LEYES SON DIFERENTES…NO OBEDECEN LAS LEYES DEL REY. Hamán presenta este argumento como la justificación principal del edicto. Los judíos tienen su propia región y desobedecen las órdenes del rey.
QUE SEA ESCRITO UN EDICTO PARA “CAUSAR SU PERDICIÓN”. La palabra clave en el texto hebreo es le-abedam (לאבדם) que generalmente se traduce en la Meguilá como “destruirlos” o “matarlos”. Mi imperfecta traducción “causar su perdición” no es fruto de una distracción, sino un esfuerzo para captar la ambigüedad deliberada del discurso de Hamán.
Veamos. En el Shemá Israel esta palabra va-abadtem (ואבדתם מהרה) que literalmente significa “os perderéis”, significa que el castigo Divino por la desobediencia será el exilio, una forma de perdición o destitución. Al usar esta palabra Hamán dio a entender al rey que los quería destituir, expulsar o exiliar del imperio.
O también, que los quería “esclavizar”, otra forma clásica de destituir. Esclavizar a los judíos para causar su perdición fue exactamente lo que hizo el faraón con el incipiente pueblo de Israel en Egipto. Hamán insinuó, cínicamente, que el castigo para los que desobedecen al rey debe ser la obediencia total al rey, el sometimiento a la esclavitud. Expulsar a los judíos o someterlos a la esclavitud, implicaría la confiscación de sus bienes, y aquí está la otra falsa pista que planta Hamán: Diez mil talentos de plata que ingresaran a las arcas del rey.
Finalmente, le-abedam puede referirse no al pueblo sino a sus propias leyes. Hamán da a entender que lo que quiere es”suprimir sus leyes”, es decir, forzarlos a abandonar el judaísmo.
En resumen, el rab Almosnino (al igual que Ralbag y otros) explica que Hamán hizo todo lo posible para ocultar al rey su verdadera intención: llevar a cabo el genocidio del pueblo judío, fruto de su animosidad personal hacia Mordejai (sumado a su procedencia de Amaleq).
Hamán habló con ambigüedad maquiavélica, sugiriendo que quería exiliarlos, esclavizarlos o convertirlos. Nunca mencionó matarlos. El rey mordió el anzuelo y le entregó su anillo.
Fuente:halaja.org
Enlace Judío México e Israel – El grupo terrorista libanés Hezolá publicó este viernes imágenes inéditas de un ataque mortal de 2015 en el que militantes suyos dispararon misiles antitanques contra un convoy de las FDI, matando a dos israelíes.
El video, transmitido por la cadena Al-Mayadeen, cadena de TV ligada a Hezbolá, muestra presuntamente el momento en que dos misiles antitanque son disparados contra un convoy militar israelí en el área del Monte Dov, cerca de la frontera de Israel con Líbano.
חיזבאללה מפרסם תיעוד חדש מהפיגוע בהר דב ב-2015 שבו נהרגו רס"ן יוחאי קלנגל וסמ"ר דור חיים-נוני ז"ל, ונפצעו 7 חיילי צה"ל נוספים https://t.co/IN7hQLDHw2 pic.twitter.com/0LqfCbBG3E
— החדשות – N12 (@N12News) February 15, 2019
Los oficiales Yochai Kalengel y Dor Nini murieron en el ataque ocurrido el 28 de enero de 2015, mientras que otros siete soldados resultaron heridos.
Hezbolá dijo que en el momento que el ataque era una represalia por un ataque aéreo en Siria atribuido a Israel una semana antes, en el que murieron al menos siete personas, entre ellas un comandante principal de la organización terrorista libanesa y un general iraní.
El comandante asesinado en el ataque se trató de Yihad Mugniyeh, el hijo de Imad Mughniyeh, un importante agente de Hezbolá asesinado por Israel en Damasco en 2008.
Los analistas israelíes dijeron que la sincronización de las nuevas imágenes parecía ser un mensaje de Hezbolá a Israel de que tiene la capacidad de responder a Israel ante cualquier acción. En los últimos meses, Israel ha contraatacado repetidamente los intentos iraníes de transferir armas avanzadas al grupo y localizó y se encuentra destruyendo túneles de ataque de Hezbolá.
El lanzamiento del video también pareció estar programado para coincidir con el 12 de febrero, fecha de la muerte de Imad Mughniyeh.
Los agentes de Hezbolá entrevistados por Al-Mayadeen dijeron que el líder del grupo, Hassan Nasrallah, ordenó el ataque y que estaba destinado a demostrar que tenía la voluntad y la capacidad de responder militarmente, según reportó el noticiero del Canal 12 de Israel.
La decisión de atacar en el Monte Dov, conocido por los libaneses como Granjas de Shebaa, fue porque el territorio israelí es reclamado por el Líbano. Los agentes también dijeron que Hezbolá había observado el camino en el que los vehículos fueron atacados durante varios días antes.
El Monte Dov es una pequeña porción de tierra capturada por Israel desde Siria en 1967. El Líbano sostiene que la franja de tierra es parte del Líbano, a pesar de haber estado bajo control sirio desde la década de 1950 hasta que fue capturada y luego anexada como parte de la Altos del Golán por Israel en 1981.
A principios de esta semana, Hezbolá presuntamente colocó carteles en la frontera que fueron vistas como un movimiento provocativo.
Las señales, escritas en árabe y hebreo, se referían a las críticas recientes escuchadas en Israel sobre la preparación de las fuerzas terrestres de las FDI para la guerra, o sobre la presunta carencia de su preparación.
Los carteles también mostraban fotografías de soldados israelíes llorando y un tanque en llamas.
Fueron colocados a lo largo de la valla de seguridad donde patrullaban regularmente las tropas de las FDI y donde está en marcha la construcción de un nuevo muro fronterizo de hormigón.
La construcción de las nuevas fortificaciones fronterizas, así como la reciente campaña militar israelí para encontrar y destruir los túneles de Hezbolá han estado en el centro de las tensiones en los últimos meses entre Israel y el Líbano.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- Mientras Hamás intenta aumentar gradualmente el calor en los alborotos sobre la frontera de Gaza con Israel, los “escuadrones nocturnos palestinos” han reanudado sus protestas vespertinas junto a la valla de seguridad, interrumpiendo la actividad de rutina de las Fuerzas de Defensa de Israel. Pero mejor que Israel preste atención a la realidad emergente sobre su frontera siria en los Altos del Golán donde Hezbolá ha estado tratando de ajustar su control exactamente como hizo hace cuatro años.
YOSSI YEHOSHUA
Según informes sirios, el lunes por la noche tanques de las FDI dispararon rondas de artillería a un “hospital demolido” en la provincia sureña siria de Quneitra cerca de la frontera con Israel, causando daño material. También se informó que Israel atacó un puesto de observación militar en el poblado fronterizo de Jabta Elhashab. Algunos informes dicen que el puesto pertenecía a “activistas locales”, pero muy probablemente pertenecía a Hezbolá, el cual está tratando de recuperar su control en los Altos del Golán sirios.
Mientras las FDI mantuvieron una política de ambigüedad sobre el ataque del lunes, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu confirmó que Israel había atacado objetivos iraníes en Siria, así como asumió la responsabilidad por los ataques previos durante las últimas semanas.
Hezbolá está tratando de arraigarse en Siria, después de que el presidente sirio Bashar al-Assad ha reclamado la parte siria de los Altos del Golán, precisamente como hizo entre los años 2014 y 2015. Esto fue cuando uno de los miembros más prominentes de la organización terrorista, Jihad Mughniyeh, fue nombrado a cargo del área de los Altos del Golán y de planificar ataques terroristas contra civiles israelíes por Hezbolá y la Fuerza Quds de los Guardias Revolucionarios de Irán.
Pero Jihad resultó muerto en un ataque aéreo en el 2015 atribuido a Israel. Su padre, el jefe militar y de inteligencia de Hezbolá, Imad Mughniyeh, también resultó muerto en una presunta operación israelí en el año 2008.
En retribución por la muerte de Jihad, Hezbolá llevó a cabo una emboscada a una caravana de las FDI cerca de la zona de Har Dov, en proximidad cercana a la frontera libanesa, disparando misiles anti-tanques Kornet a las tropas que pasaban. La agresión fue seguida por ataques de mortero provenientes de Líbano sobre el Monte Hermón después que las FDI respondieron al ataque. El Comandante Mayor Yohai Kalanger y el Sargento Dor Nini de la Brigada Guiva’ati fueron asesinados y otros siete resultaron heridos en el hecho.
Hezbolá hace poco ha anunciado que tiene intención de publicar imágenes de ese incidente, el cual es considerado el más grave desde la Segunda Guerra del Líbano del 2006.
Las FDI aún no han comentado sobre el anuncio del grupo terrorista, sin embargo, el ejército ha confirmado los intentos de Hezbolá de basarse a lo largo de poblados sirios durante los últimos meses, operando contra Israel en una zona que no está obligada por las resoluciones de la ONU, a diferencia de la frontera entre Israel y Líbano.
Además, durante los últimos dos meses fue notado un incremento en el número de incidentes junto a la frontera siria, con los ataques israelíes en Siria por los cuales nadie asumió la responsabilidad destinada a señalar al enemigo que es mejor no cruzar ninguna línea roja. Esto es similar al mensaje que Jerusalén transmitió a Irán cuando éste intentó arraigarse en Siria y fue expulsado de allí después de una serie de ataques aéreos israelíes.
A diferencia de la situación de hace cuatro años, Irán tiene una presencia rara junto a la frontera siria, mientras Hezbolá está trabajando para reanudar sus enfrentamientos con Israel. Pero como la organización está hasta el cuello con problemas internos y no puede permitirse enfrentar a Israel en el frente libanés, encuentra que Siria es una puesta en escena más cómoda desde la cual cargar contra el estado judío.
Israel debe actuar por lo tanto con la misma determinación que demostró en el 2015, la cual arruinó finalmente los planes de Hezbolá.
Fuente: Yedioth Ahronoth
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
Eduardo Huerta para Enlace Judío México e Israel – El 14 de febrero, con motivo del día del amor y la amistad, el gobierno de la Ciudad de México ignauró la exposición fotográfica “En las ciudades, todos los besos” del fotógrafo judío Ignacio Lehmann, en el zócalo de la ciudad, acompañada por arreglos florales en forma de corazón que pretendían reproducir el aspecto ajardinado de una antigua Plaza Constitución.
La exposición constó de 31 fotografías de personas besándose, de las cuales 20 fueron tomadas en la Ciudad de México; también se instalaron seis marcos florales para que los asistentes pudieran tomarse sus propias fotografías mientras disfrutan de la exposición, que muestra a personas de diversas razas, sexos, religiones e ideologías, y que forma parte del proyecto “100 World Kisses” de Ignacio Lehmann.
Acompañando a las fotos de Lehmann se encuentran fotografías de archivo que muestran cómo lucía la plaza a inicios del siglo XX y su transformación.
El secretario de Cultura de la Ciudad de México, José Alfonso Suárez del Real dijo sobre la exposición que “es un aporte sustantivo a un mensaje muy claro, todas las ciudades son escenarios de amor y es precisamente lo que estamos buscando generar entre los públicos que acudirán a ver esta intervención”.
Lehmann, de familia judía, nació en Argentina y un día decidió dejarlo todo apostando por el amor e inició en Nueva York su proyecto 100 World Kisses para recorrer el mundo tomando fotos de besos en cada ciudad, como símbolo pacifista; aunque ha elegido la fotografía como medio de expresión, Lehmann tiene formación teatral y periodística.
Las exposición llegó a México gracias a que un día, en las calles de Bogotá, Ignacio conoció a Rogelio y a Maria Luisa, quienes se estaban besando, les tomó una foto del beso, se les acercó para solicitar permiso para exhibir la foto, les contó acerca del proyecto, les gustó y resultaron ser Rogelio Cuéllar, el famoso fotógrafo mexicano y la diseñadora María Luisa Passarge quienes, junto con la Secretaría de Cultura, invitaron a Ignacio a exponer su proyecto fotográfico con motivo del Día del amor y la amistad.
“Es una exposición de fotografía de beso callejero, son todos besos que me fui encontrando mientras iba caminando por distintas ciudades del mundo, no son actores, no son modelos, sino son personas besándose, en momentos… a veces podía encontrar el beso, otras no, dependía de la situación”, expresó el fotógrafo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
<center>
Enlace Judío México e Israel.- La influencia de Abraham Lincoln se extiende mucho más allá de los eventos específicos por los que es más conocido.
Durante el Mes de la Historia Negra, reconocemos la importancia histórica del presidente Abraham Lincoln como la figura más importante en la batalla para abolir la esclavitud. Pero aunque Lincoln, cuyo 210 cumpleaños se cumple el 12 de febrero, es ampliamente conocido por su papel en la lucha por la igualdad, es posible que aún no se lo valore. De hecho, como una brújula moral y un modelo a seguir para la libertad, su influencia se extiende mucho más allá de los eventos específicos por los que es más conocido.
En la época de Lincoln, como hoy, el tema de la igualdad era relevante para muchos grupos minoritarios. Mientras los judíos habían estado viviendo en América durante siglos al momento de la presidencia de Lincoln, el antisemitismo estaba muy extendido, incluso entre los abolicionistas.
Mientras que la Guerra Civil se desató a fines de 1862, el general de la Unión, Ulysses S. Grant, quiso detener el comercio de algodón del sur. Varios judíos se involucraron en el comercio de algodón, incluidos algunos en la actividad del mercado negro, y el 17 de diciembre, Grant emitió una orden sorprendente que exigía la expulsión de todos los judíos de una amplia franja del Sur.
Afortunadamente, la orden tuvo poco impacto debido a comunicaciones defectuosas del ejército, y al presidente Lincoln. Cuando Lincoln oyó que Grant estaba intentando desterrar a los judíos, rápidamente revirtió la orden.
“Condenar a una clase es, por decir lo menos, equivocarse lo bueno con lo malo“, dijo Lincoln. “No me gusta oír que una clase o nacionalidad es condenada por algunos pecadores“.
Para Lincoln, el prejuicio era abominable, y expulsar a una minoría mientras luchaba por los derechos de otra era impensable. Cabe destacar que Grant, quien hizo la orden de expulsar a los judíos del área que él ordenó, lamentó sus acciones más tarde en la vida. De hecho, cuando se desempeñó como presidente, Grant trabajó activamente para promover los intereses judíos en los Estados Unidos y en el extranjero, llevando a los judíos al gobierno federal a un ritmo sin precedentes. Más tarde, Grant indicó que había emitido la orden sin pensarlo bien, pero sus acciones pro-judías más adelante en la vida tal vez pueden atribuirse en parte al liderazgo moral que Lincoln mostró al rechazar la orden.
En un nivel más profundo, Lincoln también puede ser visto como el hombre que realmente merece crédito por defender la idea de que “todos los hombres son creados iguales“. Si bien Thomas Jefferson expresó por primera vez el sentimiento en la Declaración de Independencia en 1776, durante unos 90 años el principio se aplicó selectivamente en el mejor de los casos. Pero Lincoln no solo dijo este valor, sino que lo practicó.
En los famosos debates Lincoln-Douglas de 1858, Lincoln enfatizó cómo la aplicación de excepciones a la frase “todos los hombres son creados iguales” es una falacia lógica.
“Si un hombre dice que no se refiere a un negro, ¿por qué no dirá otro que no se refiere a otro hombre? Si esa declaración no es la verdad, ¡hagamos el libro de Estatutos en el que la encontramos y lo arrancamos!”, Dijo.
La noción de limitar la igualdad fue, para Lincoln, un claro rechazo de la palabra clave de la frase: “todos“.
El mensaje de igualdad por el que luchó Lincoln fue fundamental para abolir la esclavitud. Pero también fue un factor importante en la formación de Estados Unidos en un país que mantenía la libertad como un valor por el que valía la pena luchar.
Y durante las siguientes décadas, generaciones de estadounidenses absorbieron los valores que Lincoln defendió y Grant llegó a apreciar: que la opresión contra las minorías era intolerable, independientemente de la minoría.
La lucha para derrotar a las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial a menudo se la llama “La Guerra Buena” debido a las atrocidades cometidas por los nazis y al entendimiento generalizado de que la guerra fue una batalla por la justicia. Si bien es cierto que la América de la década de 1940 estaba lejos de alcanzar la verdadera igualdad, los valores subyacentes que defendía Lincoln estaban incrustados en los corazones de los soldados estadounidenses.
Contempla la historia de Leon Bass, un afroamericano nativo de Filadelfia, que sirvió en una unidad segregada durante la Segunda Guerra Mundial. Estaba en conflicto por el hecho de que se le pidiera que arriesgara su vida por un país donde solo tenía un estatus de segunda clase. Pero cuando Bass liberó el campo de concentración de Buchenwald con las tropas estadounidenses, sintió compasión por los prisioneros que encontró.
“Empecé a darme cuenta“, dijo Bass más tarde, “que el sufrimiento humano no está relegado solo a mí y a los míos. El sufrimiento humano toca a todos “.
Conocer a las víctimas del nazismo transformó a Leon Bass de un hombre que estaba comprensiblemente en conflicto por su situación a un líder que abogó por la justicia social para todas las personas oprimidas. Después de la guerra, Bass pasó décadas dando conferencias al público sobre sus experiencias en la guerra y la importancia de derrotar la tiranía y el odio.
Cuando la Horwitz-Wasserman Holocaust Memorial Plaza, una nueva plaza pública dedicada al recuerdo del Holocausto, se inauguró en Filadelfia hace varios meses, la historia de Bass se incluyó en sus Seis pilares, que contrastan los temas del Holocausto con las protecciones y valores constitucionales de los Estados Unidos.
A solo un pie del pilar dedicado a Leon Bass y “Liberación” hay otro pilar, que está inscrito en la poderosa declaración de la Declaración de Independencia de que “todos los hombres son creados iguales“.
Fuente: Arutz Sheva / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, acusó a Irán de propagar hoy día un antisemitismo similar al de los nazis durante el siglo pasado.
“Tenemos al régimen en Teherán que está exhalando amenazas asesinas, con el mismo vil odio antisemita que animó a los nazis en Europa”, dijo Pence a periodistas antes de aterrizar en la ciudad de Munich, donde participará este fin de semana en una conferencia de seguridad, informó la agencia Reuters.
Previamente este día el funcionario norteamericano realizó una visita, junto con el presidente de Polonia, Andrzej Duda, al campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, en el marco de su asistencia a una cumbre internacional sobre Medio Oriente en Varsovia.
Dijo que estar en Auschwitz lo había hecho reflexionar para “fortalecer la determinación del mundo libre para oponerse a ese tipo de odio vil y para enfrentar las amenazas autoritarias de nuestro tiempo”.
The Polish President @AndrzejDuda and the First Lady Agata Kornhauser-Duda together with the US Vice President @VP Mike Pence and @SecondLady Karen Pence at the site of the former Auschwitz I camp. pic.twitter.com/0Wdrjmo1CS
— Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) February 15, 2019
Durante la cumbre, Pence criticó a Europa por continuar cooperando con el régimen iraní e instó a los líderes del continente a seguir a EE.UU. y retirarse del histórico Acuerdo Nuclear de 2015 con Irán.
“Lamentablemente, algunos de nuestros principales socios europeos no han sido tan cooperativos, de hecho, han liderado los esfuerzos para crear mecanismos para romper nuestras sanciones”, dijo Pence.
“Hace sólo dos semanas, Alemania, Francia y Reino Unido anunciaron la creación de un mecanismo financiero especial diseñado para supervisar las transacciones de imagen espejo que reemplazaría los pagos internacionales sancionables entre empresas de la UE e Irán”, señaló.
Y añadió que con ello, “llaman a este esquema un vehículo de propósito especial. Lo llamamos un esfuerzo por romper las sanciones estadounidenses contra el asesino régimen revolucionario de Irán. Es un paso poco aconsejable que solo fortalecerá a Irán, debilitará a la UE y creará aún más distancia entre Europa y EE.UU.”.
Fuente: Reuters / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – El alcalde de Nueva York, Bill De Blasio prometió “eliminar las manifestaciones de antisemitismo de una vez por todas” y condenó el movimiento de boicot, desinversión y sanciones en un mitin contra el antisemitismo celebrado en la Sinagoga de Brooklyn el jueves.
DANIELLE ZIKRI
“Es una realidad muy triste, pero el antisemitismo está vivo y activo en este mundo, en esta ciudad, en este país. La historia nos dice que, si lo tomas a la ligera, personas serán heridas y personas morirán, y no permitiremos eso en la ciudad de Nueva York”.
Como una ciudad que se enorgullece de su tolerancia, dijo De Blasio, Nueva York debe ser “el ejemplo para todo el mundo de lo que significa proteger a nuestra comunidad judía”.
En una conferencia de prensa realizada por el alcalde y oficiales de la policía de Nueva York el 3 de enero, el Jefe de Detectives del Departamento de Policía de Nueva York, Dermot Shea, dijo que de los 361 crímenes de odio registrados en la Ciudad de Nueva York en 2018, más del 50 por ciento fueron de carácter antisemita.
De Blasio reveló en el evento del jueves que en las primeras semanas de 2019 se registró un continuo incremento de tales incidentes. Desde el 10 de febrero, se registraron 47 crímenes de odio en la ciudad de Nueva York, en comparación con 27 durante el mismo período de 2018. Más de dos tercios de estos crímenes, 32 incidentes, se realizaron contra la comunidad judía.
“Quiero enviar este mensaje fuerte y claro a cualquiera que tenga odio en su corazón y piense en salir y garabatear algo en un metro o en una puerta de entrada, piense en atacar a una persona por cómo viste o por el idioma que habla: si lo hace, lo encontraremos. Lo arrestaremos e irá a la cárcel. Punto”, dijo entre grandes aplausos.
En su discurso, De Blasio mencionó el atentado de octubre de 2018 en la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburg, el peor ataque antisemita en la historia de Estados Unidos y lo calificó como una “llamada de alerta al peligro”.
“Todo neoyorquino debe ser parte de la solución de esta crisis”, continuó. “Cuando decimos, si ves algo, dilo, no se trata sólo del terrorismo, sino de cualquier cosa que nos separe”.
El alcalde reiteró su apoyo a Israel: “El Estado de Israel fue creado no sólo como un sueño de una patria para las personas que habían perdido su hogar, sino también como un refugio de un mundo lleno de odio”.
“Demócratas y republicanos deben decir con igual fervor: Israel debe existir para que el pueblo judío sepa que siempre está protegido”, afirmó. “Y tal vez algunas personas no se dan cuenta, pero cuando apoyan el movimiento BDS, están violando el derecho de Israel a existir y eso es inaceptable”.
El cónsul general de Israel en Nueva York, Danny Dayan, acogió con satisfacción los comentarios de De Blasio y agregó que “el Estado de Israel está con la comunidad judía estadounidense y seguirá trabajando con las autoridades contra el creciente antisemitismo”.
“Charlottesville, Pittsburgh y los recientes ataques físicos contra los judíos en Brooklyn son preocupantes y es necesario emprender acciones”, dijo Dayan en un comunicado. “Nunca más es ahora y debemos luchar con todas nuestras fuerzas contra la bestia antisemita”.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – De acuerdo a las FDI, cerca de 11 mil palestinos acudieron a las manifestaciones semanales de la “Gran Marcha del Retorno” en la frontera entre la Franja de Gaza e Israel.
Los manifestantes lanzaron piedras, artefactos explosivos y granadas contra los soldados apostados a lo largo de la valla fronteriza, por lo que recurrieron a métodos de dispersión, dijeron las FDI.
Al menos 20 palestinos resultaron heridos este viernes por fuego real en enfrentamientos con fuerzas israelíes a lo largo de la frontera de Gaza, informó el Ministerio de Salud de Gaza, informó el periódico Haaretz.
Mientras que la Policía de Israel dijo que un oficial de la Policía Fronteriza resultó levemente herido en la pierna por fragmentación producida por un explosivo.
En las últimas semanas, una relativa calma alrededor de las protestas ha perdurado, con alguna docenas de palestinos que han resultado heridos, y pocas víctimas mortales en comparación a meses anteriores.
La semana pasada, dos adolescentes, de 14 y 18 años, murieron y otros siete palestinos resultaron heridos por fuego real durante las protestas en la cerca, según el Ministerio de Salud de Gaza.
El joven de 14 años fue identificado como Hassan Shalabi, hijo de una sobrina del alto funcionario de Hamás, Ismail Haniyeh.
A principios de esa semana, el Ministerio de Salud dijo que Ahmed Abu Jabal, de 30 años, sucumbió a las heridas de bala sufridas en la frontera de Gaza la semana anterior.
Más de 190 palestinos han muerto y poco más de 20 mil han resultado heridos durante las protestas, de acuerdo a datos publicados el mes pasado por la organización israelí B’tselem.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – La Cuarta Conferencia Anual de La Marcha por la Vida se realiza en Tübingen, Alemania entre el 15 y el 17 de febrero con amigos y simpatizantes del movimiento de la Marcha por la Vida bajo el lema “Memoria Viva – Reconciliados Hacia el Futuro – Una Voz Audible contra el Antisemitismo”.
URI BOLLAG
El proyecto de la Marcha por la Vida fue fundado en 2007 por Jobst y Charlotte Bittner, una iniciativa que reúne a judíos y sobrevivientes del Holocausto con descendientes de perpetradores nazis para combatir el antisemitismo y expresar su apoyo al Estado de Israel.
“Durante diez años, la Marcha por la Vida ha permitido y motivado a decenas de miles de personas en todo el mundo ser una voz efectiva contra el antisemitismo y el odio hacia los judíos a través de su confrontación personal con la Shoá (Holocausto), al trabajar a través de sus propias historias familiares”, dijo Jobst Bittner. .
“Cada año se agregan nuevos países y ciudades, lo que convierte a la Marcha por la Vida en un movimiento dinámico en crecimiento, y sin embargo, es sólo el principio”, agregó.
Desde su inicio, la marcha ha tenido lugar en 22 naciones y más de 400 ciudades en asociación con cristianos y judíos de todo el mundo.
Entre los ponentes de la conferencia se encuentran Josh Reinstein, Director del Caucus de los Aliados Cristianos de la Knéset y presidente de la Fundación de Aliados de Israel, Shaya Ben Yehuda, Director de Relaciones Internacionales de Yad Vashem, Edward Cwierz, Coordinador Nacional de las Marchas por la Vida en Polonia y Jobst Bittner .
El Dr. Arie Itamar será el invitado de honor. Itamar es un sobreviviente del Holocausto que abordó el barco de refugiados “Exodus 1947” a los ocho años con otros 4,500 refugiados judíos que navegaban desde el sur de Francia hasta el territorio obligatorio de Palestina.
Itamar relatará su conmovedora historia para ayudar a la audiencia a apreciar la importancia del Estado de Israel como la patria del pueblo judío.
“La Marcha por la Vida se ha convertido en una voz internacional para recordar las atrocidades del Holocausto y apoyar al Estado de Israel”, dijo Reinstein. “En esta conferencia, espero animar a todos los asistentes a unirse a la creciente red de partidarios de Israel que luchan contra el antisemitismo, el antisionismo y el movimiento BDS”.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- “Los polacos cooperaron con los alemanes” durante el Holocausto, dijo Netanyahu.
TOVAH LAZAROFF
La crisis diplomática entre Polonia e Israel parece haberse resuelto la mañana del viernes, luego de que la Oficina del Primer Ministro aclaró los comentarios que el primer ministro Benjamin Netanyahu hizo en Varsovia el jueves.
El gobierno polaco dijo que recibieron la aclaración y que fue bueno que las cosas se resolvieran.
La declaración culpó a la tergiversación periodística de los comentarios de Netanyahu por causar la crisis.
La noche del jueves, el presidente polaco, Andrzej Duda, convocó a la cumbre V4, programada para llevarse a cabo en Jerusalén la próxima semana, para trasladarse a un lugar diferente, a la luz de los comentarios de Netanyahu de que los polacos cooperaron con los nazis durante el Holocausto.
Duda escribió en Twitter el jueves por la noche que estaría listo para organizar la cumbre en la Residencia del Presidente en Wisla, y dijo que “Israel no es un buen lugar para reunirse en esta situación, a pesar de los arreglos previos”.
La cumbre V4, o grupo de Visegrad, es un consorcio de Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría, y la cumbre en Jerusalén marcaría la primera vez que el grupo se reúna fuera de Europa.
Más temprano el jueves, el primer ministro Benjamin Netanyahu pareció rechazar una ley polaca que prohíbe las declaraciones generales de que Polonia, como estado o como nación, colaboró con los nazis para matar a judíos durante la Segunda Guerra Mundial.
“Los polacos cooperaron con los alemanes” durante el Holocausto, dijo Netanyahu.
Habló hacia el final de un viaje de dos días a Varsovia mientras estaba sentado en el Museo de Historia de los Judíos Polacos ubicado en el corazón de lo que había sido el Gueto de Varsovia.
El líder de Yesh Atid, Yair Lapid, atacó a Netanyahu después de resolver la crisis y dijo que “en lugar de que los polacos nos pidan disculpas por los millones de personas que perecieron en Polonia durante el Holocausto, por su ayuda a los nazis, Netanyahu se disculpa por segunda vez“.
Lapid dijo que Netanyahu “debería haberle dicho al primer ministro polaco: cancele el boleto de avión ahora, no venga aquí, porque no nos arrastramos con la memoria del Holocausto y no realizamos negociaciones al respecto porque tenemos orgullo nacional y honor, y honramos la memoria de los que perecieron“.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Varsovia tenía la comunidad judía más grande de Europa y la segunda más grande del mundo después de Nueva York. En general, unos 3 millones de judíos vivían en Polonia, pero solo una fracción sobrevivió al Holocausto. La comunidad judía de Polonia hoy cuenta con menos de 10,000.
Antes de irse de Varsovia, tras asistir a una cumbre liderada por Estados Unidos en Medio Oriente, Netanyahu se detuvo para rendir homenaje a las víctimas del Holocausto asistiendo a una pequeña ceremonia del memorial a los combatientes de la resistencia judía en el Gueto de Varsovia junto con el Vicepresidente de Estados Unidos Mike Pence y el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki.
Luego, en una reunión con periodistas israelíes en el Museo, Netanyahu dijo que los polacos habían ayudado a los alemanes a matar judíos durante la Segunda Guerra Mundial, y que esto era un hecho conocido.
“Lo estoy diciendo aquí, no hay discusión sobre esto“, dijo Netanyahu.
Pero él diferenció entre el pasado y el presente, explicando que hoy el antisemitismo es peor en Europa occidental que en Europa oriental.
Netanyahu habló antes de la visita a Israel la próxima semana por Morawiecki para la cumbre V4. El reportero de KAN News, Amichai Stein, tuiteó el jueves por la noche que Morawiecki estaba considerando cancelar su viaje.
En el Museo, Pence agradeció a Netanyahu por su compromiso con la alianza histórica entre sus dos países, y agregó que “Israel es nuestro aliado más querido“.
“Es muy humillante para mí estar aquí contigo en este lugar tan especial en este terreno sagrado, escuchar una oración, recordar a los héroes del Gueto de Varsovia“, dijo. “Nos recuerda la fuerza del vínculo entre nuestras dos pueblos“.
Netanyahu estuvo de acuerdo en que era “profundamente significativo” que esta reunión se llevara a cabo en el sitio del Gueto de Varsovia.
“Hace apenas unos 75 años, el pueblo judío estaba absolutamente indefenso. Fuimos asesinados por millones aquí por los nazis y sus colaboradores. Y no pudimos hacer nada”, dijo.
“Creo que es significativo en eso, en esta hora de desesperación, aquí, en este campo, los jóvenes héroes judíos, con su último gramo de fuerza, resistieron contra miles de tropas nazis. Dijeron: ‘Si debemos morir, muramos como hombres y mujeres libres, y salvemos el honor del pueblo judío’“.
“Poco sabían que en realidad estaban, en muchos sentidos, simbolizando el renacimiento del pueblo judío, el renacimiento del estado judío, que pronto vendría, y el renacimiento del ejército judío que protege ahora el futuro judío“.
Cuando los judíos del gueto de Varsovia se alzaron en su famosa revuelta a principios de 1943, “nadie vino a ayudarnos“, dijo Netanyahu.
“Hoy hemos construido nuestra propia capacidad para defendernos, pero tenemos un gran amigo. Y el mejor amigo de todos es Estados Unidos de América. No hay alianza como la nuestra“.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – Por primera vez desde la crisis de rehenes ocurrida en 1976 y la posterior operación de un comando israelí, un avión israelí aterrizó el jueves en el aeropuerto de Entebbe en Uganda.
Unos 250 ciudadanos israelíes llegaron al país africano para una visita de tres días, de acuerdo al sitio The Times of Israel.
La aeronave se trató de un Boeing 777 operado por la aerolinea Sun D’Or, filial de la israelí El Al.
El aeropuerto ahora se conoce como el antiguo aeropuerto de Entebbe, a diferencia del moderno y principal Aeropuerto Internacional de Entebbe de Uganda.
“El 5 de julio de 1976, tenía 10 años y, como todos los israelíes, me levanté por la mañana y escuché sobre la audaz operación que se llevó a cabo en Entebbe para liberar a los rehenes”, dijo el capitán del vuelo, Itzik Gerber, al noticiero del Canal 12 israelí.
“Si un ángel viniera y me susurrara al oído que 13 años más tarde volaría aviones que participaron en la operación y que 42 años más tarde aterrizaría en Entebbe como capitán, me hubiera reído en voz alta”, dijo, refiriéndose a su servicio militar previo a su labor en la aerolínea nacional de Israel.
El 27 de junio de 1976, terroristas palestinos secuestraron un avión de la aerolínea Air France que viajaba de Tel Aviv hacia París. El avión fue desviado a Uganda, donde los secuestradores fueron recibidos por el dictador Idi Amin.
Los terroristas liberaron a los pasajeros no judíos inmediatamente después de su llegada, pero los miembros de la tripulación de Air France rechazaron la oferta de liberación de los captores y, en cambio, optaron por permanecer como rehenes con los aviones de los pasajeros judíos.
El 4 de julio de 1976, 98 de los rehenes fueron rescatados en una operación por un comando israelí de élite. Cuatro rehenes fueron asesinados durante la operación junto con Yonatan Netanyahu, hermano mayor del actual primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, la única baja durante la operación.
La mayor parte de la terminal donde se desarrolló la histórica operación ha sido demolida desde entonces, aunque la torre de control y la sala del aeropuerto aún permanecen.
El director ejecutivo de la Junta de Turismo de Uganda, Stephen Asiimwe, dijo el jueves que espera que el viaje sea un éxito y que lleve a más turistas de Israel.
“Estamos seguros de que esta visita atraerá a más visitantes de Israel y del resto del mundo. Los dos países tienen una historia compartida y esperamos fortalecer nuestro comercio de viajes para aumentar el número de turistas israelíes que vienen a Uganda”, dijo Asiimwe.
Netanyahu visitó el aeropuerto hace tres años para conmemorar el 40 aniversario de la operación. A la ceremonia de ese día asistieron miembros del Knéset, representantes de las fuerzas terrestres y aéreas de las FDI, algunos de los soldados que lucharon en Entebbe junto con sus familias, y algunos rehenes sobrevivientes y sus familias.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de la
Sra. Sofia Cohen de Nacach Z”L
De 55 años de edad
Falleció el miércoles 13 de febrero del 2019.
La levaye se llevará a cabo el viernes 15 de febrero del 2019 a las 3:00 p.m. en el Panteón Anexo 1.
Los avelim se sentarán en shive en Reforma 2233, Salón de Eventos, del viernes 15 al jueves 21 de febrero del 2019.
Los rezos serán por las mañanas 7:30 am, por las tardes 6:20 pm y domingo 8:30 am.
Esposo:Ezequiel Nacach
Padres:David Cohen, Mary Cohen
Hijos: David Rajlevsky, Daniela Rajlevsky
Hermanos: Elias Cohen, Pepe Cohen, Ruth Cohen
Que la familia no sepa más de penas.
(JTA) — Individuos no identificados pintaron graffitis antisemitas en un muro conmemorativo en Ucrania hecho de antiguas lápidas judías destruidas por las autoridades soviéticas.
Los graffitis encontrados esta semana en la ciudad occidental de Kolomyya muestran a un hombre arrojando una Estrella de David a la basura.
El muro conmemorativo rememora uno de los tres cementerios judíos que existían allí antes de que fueran arrasados y saqueados.
Eduard Dolinsky, director del Comité Judío Ucraniano, escribió este martes en Facebook que el acto fue típico de una reciente oleada de vandalismo antisemita en Ucrania.
