Enlace Judío México e Israel.- La pandilla habitual de expertos estadounidenses de Oriente Medio se ha apresurado a criticar a Trump.

DAVID M. WEINBERG

El reconocimiento del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, esta semana, de la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán tiene implicaciones mega importantes para la diplomacia israelí-palestina del futuro.

La histórica decisión afirma la ley de los rendimientos decrecientes: los árabes que se nieguen a hacer la paz con Israel pierden derechos y activos a medida que avanza el tiempo. Mahmoud Abbas: Toma nota.

Papa Hafez Assad y Baby Bashar Assad tuvieron oportunidad tras oportunidad durante más de 50 años para cerrar un acuerdo de paz con Israel que habría asegurado la soberanía siria sobre el Golán. Incluso después de que Israel anexara formalmente el territorio en 1981, e incluso después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu asumiera el cargo en 1996, los Assad podrían haber llegado a un acuerdo. Pero ellos retrocedieron cada vez. Luego, el régimen alauí se derrumbó en una sangrienta guerra civil y los iraníes se mudaron. Y ahora, renunciar al Golán sería una acción israelí de locura.

Desde el principio, era dudoso que el constructo colonialista francés llamado Siria tuviera un mayor reclamo de los Altos del Golán que el que tenía Israel, históricamente, culturalmente o en términos geopolíticos. Pero había una fórmula llamada “tierra por paz” que ganó dinero internacional, y que podría haber funcionado a favor del régimen de Assad, si hubiera estado dispuesto a hacer la paz. Pero los Assad prefirieron la guerra fría; el constructo de “tierra por paz” se volvió mohoso, y eventualmente se hizo irrelevante.

Para el crédito eterno de Trump, ahora ha desechado de manera efectiva el constructo de “tierra por paz“, y en su lugar ha aplicado una lógica política cruda: habiendo perdido muchas oportunidades de paz y perdiendo toda legitimidad moral como actor estatal, Siria no merece nada. Por el contrario, Israel merece seguridad y justicia diplomática. Israel merece el Golán.

La pandilla habitual de los expertos estadounidenses de Oriente Medio se ha apresurado a criticar a Trump. La medida del Golán “firma la sentencia de muerte para el tan esperado plan de paz israelí-palestino de Jared Kushner“, ladró Tamara Cofman Wittes, de la Brookings Institution. “Esto pone en peligro el propio plan de paz de la administración“, advirtieron Richard Haas del Consejo de Relaciones Exteriores y Dennis Ross del Instituto de Washington.

¡Estos expertos lo entienden exactamente al revés! La audaz declaración del Golán de Trump mejora enormemente las posibilidades de una eventual paz entre palestinos e israelíes, ya que avisa a Abbas: negociar o perder.

Verá, desde hace más de dos décadas desde la llegada del proceso de Oslo, se ha implementado una dinámica peligrosa. Los palestinos se alejaron de la mesa de negociaciones una y otra vez, y de alguna manera el costo de un acuerdo aumentó para Israel. La Autoridad Palestina no pagó ningún precio por su rechazo, mientras que se esperaba que Israel pagara un precio cada vez más alto por comprometerse y satisfacer a los palestinos.

Este fue el caso en cada ronda de negociación: Oslo I, Oslo II, Wye, Camp David, Taba, Annapolis y las rondas de Kerry. Cada vez, se esperaba que Israel concediera más y más. Washington presionó a Israel para que recompensara constantemente a Abbas por venir y sentarse en la mesa de negociaciones. Esto alimentó el apetito de los palestinos y permitió a Abbas chantajear continuamente a EE.UU. e Israel por “edulcorantes” (como la liberación de terroristas palestinos de las cárceles israelíes) y concesiones (40%, luego 80%, luego 92%, luego 95%, luego 97) % de la masa terrestre de Cisjordania, etc.).

Cada vez, los palestinos se embolsaban las concesiones israelíes sin estar dispuestos a comprometerse con temas concretos, luego rompían las conversaciones o utilizaban a Hamás para condenar las conversaciones mientras corrían a las instituciones internacionales para culpar a Israel, y luego rompían casi todos los propios compromisos previos.

Como tal, las demandas palestinas no se han moderado en los últimos años; se han endurecido y radicalizado, alimentados por una dieta constante de expectativas infladas por las administraciones de Clinton y Obama y la Unión Europea. Respaldada por el principio sagrado de “tierra por paz”, la dinámica diplomática siempre funcionó en contra de Israel.

AHORA, DICE la administración Trump, vamos a abordar la diplomacia israelí-palestina de manera diferente, aplicando nuevas reglas y una dinámica más saludable.

Primero, Estados Unidos ya no adora en el altar la receta de “tierra por paz” que dura 50 años. La paz y la prosperidad son sus propias recompensas. En cuanto a la tierra, bueno, veamos qué acuerdos son justos, realistas y sostenibles en la situación actual. No hay nada sagrado en la línea de armisticio de 1949 (la “Línea Verde“).

Segundo, Estados Unidos aplicará razonablemente la ley de rendimientos decrecientes, lo que significa que aquellos que no estén dispuestos a comprometerse perderán. Si Abbas no se involucra en el llamado “trato del siglo” de Trump y piensa que puede esperar un mejor trato impuesto a Israel por un gobierno estadounidense más pro palestino en el futuro … ¡que se lo vuelva a pensar!

El tiempo no se detendrá. Al igual que el régimen de Assad, la “Autoridad” de Abbas corre el riesgo de perder toda legitimidad moral y política como actor semi-estatal si persiste con políticas horribles como “pagar por matar” (incentivando el terrorismo contra Israel), los intentos de criminalizar a Israel en las instituciones internacionales o negarse a participar en negociaciones hacia un compromiso sensato con Israel.

Como resultado, la administración de Trump puede aplicar el precedente del Golán a Cisjordania. Podría reconocer la soberanía israelí sobre partes de Judea y Samaria (por ejemplo, la amplia envoltura de Jerusalén a Jericó y el Valle del Jordán, o la mayor parte del Área C), o puede devolver el apoyo a la independencia palestina y, en cambio, invertir en Jordania con tutela sobre partes de Cisjordania.

En resumen, los aspectos de la soberanía palestina en algunas partes de Judea y Samaria que podrían estar disponibles ahora para la Autoridad Palestina en un acuerdo con Israel no necesariamente estarán disponibles dentro de varios años. Es mejor que Abbas se apure y se acerque, o se encontrará con el doloroso costo de la oportunidad perdida.

La reversión de la administración Trump de la dinámica política global de largo plazo con respecto a Israel y los palestinos es sumamente valiosa. Transforma el campo de juego diplomático de Medio Oriente. Crea presión para impulsar el avance y el progreso real al indicar que el tiempo va en contra de los intereses palestinos.

Espero que el plan de paz de Trump vaya un paso más allá. Independientemente de las ideas presentadas en el plan con respecto a las fronteras, creo que es imperativo que Estados Unidos rechace la negativa palestina a la historia judía en Jerusalén, así como a los chanchullos violentos y escandalosos del Fideicomiso Islámico Wakf en el Monte del Templo.

El plan debe insistir en los derechos de oración judía sobre Har Habayit, (el Monte del Templo). Esto hará justicia al pueblo judío, y forzará, de manera forzosa, a que los palestinos reconozcan los antiguos lazos del pueblo judío con el lugar sagrado y con la Tierra Santa.

La oración judía en el sitio del Primer y Segundo Templos (y no solo debajo de las ruinas de esos templos, fuera de la barrera externa de retención del Monte conocida como el Muro Occidental) se puede facilitar sin dejar de respetar el Islam.

Una posibilidad es un acuerdo de tiempo compartido en el sitio, como los arreglos de oración que se aplican en la Tumba de los Patriarcas de Hebron. Alternativamente, se podría establecer una modesta sinagoga en los márgenes de la vasta plaza del Monte del Templo, en su mayoría sin uso, de una manera que no opacaría a las dos grandes estructuras islámicas en el Monte ni socavaría las varias bóvedas de oración musulmanas subterráneas.

Llame a esto una ley de rendimientos crecientes: Fomentar la reconciliación entre israelíes y palestinos abordando verdades inalterables y enfrentando lo inevitable.

El escritor es vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, jiss.org.il. Su sitio personal es davidmweinberg.com.

Fuente: The Jerusalem Post – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico