Centro Wiesenthal insta a retirar el nombre de Ana Frank de ONG por antisemitismo

Enlace Judío México e Israel.- El supuesto teórico de la conspiración antijudía y odiador a Israel, Daniel Bax, hablará en el Centro Educativo Ana Frank.

BENJAMIN WEINTHAL

El destacado centro de la organización estadounidense de derechos humanos Centro Simon Wiesenthal pidió al centro Ana Frank, con sede en Alemania, que elimine el nombre de la víctima del Holocausto de su organización después de invitar a un presunto teórico de la conspiración antijudía que detesta a Israel en su conferencia sobre antisemitismo.

El último escándalo de antisemitismo en el Centro Educativo Ana Frank, con sede en Frankfurt, está sacudiendo el gobierno de la ciudad de Frankfurt.

El teniente de alcalde de Frankfurt y tesorero de la ciudad, Uwe Becker, le dijo a The Jerusalem Post que el centro debería desinvitar al presunto antisemita Daniel Bax.

El rabino Abraham Cooper, decano asociado del Centro Simon Wiesenthal, en una declaración al Post, dirigió sus críticas a la administración del Centro Educativo Ana Frank:

“¡Cómo se atreven! Ana Frank no es una marca para comercializar. Fue una niña judía asesinada por la Alemania nazi por el crimen de ser judía, y porque ningún país, incluido Estados Unidos, admitía a la familia Frank y millones de otros judíos europeos“, afirmó.

“Sí, la gente tiene el derecho de decir lo que piensa, pero degradar la memoria de Ana para fomentar los esfuerzos para deslegitimar y eliminar el estado judío nada menos que en Alemania es pasarse de la raya. Retiren el nombre de Ana de este Centro y tengan las agallas de promover abiertamente su inquina hacia el Estado democrático de Israel“, dijo el rabino Cooper.

Cooper agregó:

“no degraden su memoria para presionar la gran mentira de que los israelíes son los nazis de hoy. No se trata solo de una desinvitación sino de la pérdida de una brújula moral por parte de una institución alemana que lleva su nombre“.

“Hay estimaciones de que 150 millones de europeos equiparan el trato de Israel a los palestinos con la forma en que la Alemania nazi trató a los judíos. Cualquier institución que use su santo nombre debe luchar contra esta gran mentira, no promoverla“, dijo.

Cooper le dijo al Post que el polémico director del centro, el Dr. Meron Mendel, debería “desinvitar” a Bax. El mes pasado, el centro Ana Frank enfrentó críticas internacionales por su comparación en Twitter de judíos alemanes que fueron despojados de su ciudadanía durante el Holocausto con terroristas del Estado islámico alemán que enfrentan la pérdida de su ciudadanía.

El Centro Anne Frank escribió en un tweet a una consulta de Post entonces: “No, no comparamos ni equiparamos a las víctimas del Holocausto judío con los terroristas del EI. Y lo dejamos muy claro después de que algunos malinterpretaran nuestro tweet de esa manera. De ninguna manera defendimos a los jihadistas. Esto simplemente no es verdad“.

Becker, el teniente de alcalde, quien asume el trabajo de combatir el antisemitismo moderno con mucha seriedad, dijo al Post: “Lamentablemente, al elegir un árbitro, Daniel Bax no demostró tener suerte. Por lo tanto, me gustaría que el centro educativo de Ana Frank anule al Sr. Bax”. Becker dijo que Bax no es un orador neutral.

Eva Berendsen, una portavoz del centro de Ana Frank, escribió al Post “No hemos invitado al Sr. Bax a pesar de eso, sino exactamente por su actitud neutral. Hay otros tres panelistas que serán críticos de sus posiciones sobre Israel. No tenemos conocimiento de ninguna declaración o acción por parte del Sr. Bax que apoye la alegación de antisemitismo “.

Ella dijo que el panel donde Bax está programado para hablar el 11 de abril se titula: “Sobre el tema del antisemitismo, Israel y el conflicto de Medio Oriente como disputas de la izquierda alemana“.

Periodistas y expertos en antisemitismo en Alemania han comparado a Bax con un extremista de extrema derecha del partido Alternativa para Alemania, el neonazi Udo Voigt y antisemitas del régimen del mullah de Irán.

Bax, ex periodista del periódico de izquierda Taz, atacó con frecuencia a judíos estadounidenses y alemanes, y al Estado de Israel, en sus comentarios. Escribió en 2017 que el Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés) “actúa totalmente en línea con el gobierno de Israel“. También escribió que “El Consejo Central de Judíos de Alemania se ha convertido en un portavoz unilateral para los intereses del gobierno de Israel“.

El jefe de la oficina de Berlín del Comité Judío Americano, Deidre Berger, le dijo al Post en 2017 que Bax

‘destacó a AJC como un supuesto títere de la política de Berlín que reproduce prejuicios antiamericanos. La afirmación de Daniel Bax de que el AJC y otros grupos de interés judíos [el Centro Simon Wiesenthal, Consejo Central de Judíos] es un instrumento del gobierno israelí, refleja el estereotipo del ‘judío errante’ con doble lealtad. Dados los artículos anteriores que atribuyen poderes ampliamente exagerados al AJC y otras organizaciones judías, hace mucho tiempo que Daniel Bax y los editores del periódico Taz asumen la responsabilidad de la publicación de tales viejos ataques antisemitas“.

Bax ha escrito artículos que simpatizan con el boicot, la desinversión y la campaña de sanciones contra Israel. El periodista de Bild Björn Stritzel, quien ha escrito extensamente sobre el antisemitismo alemán para el periódico alemán de mayor venta Bild, tuiteó en marzo: “Con un evento sobre antisemitismo desde la derecha, tampoco se conseguiría que Udo Voigt subiera al podio“. Voigt es miembro del Parlamento Europeo para el partido neonazi alemán Partido Nacional Demócrata. Voigt elogió a la entidad Hezbolá clasificada terrorista en EE.UU. y la UE en Beirut.

Volker Beck, un político del Partido Verde alemán y profesor en el Centro de Estudios en Ciencias Religiosas de la Universidad Ruhr en Bochum, defendió la invitación del centro a Bax.

Beck, sin embargo, comparó a Bax, en un tweet, con los ayatolás iraníes y el político alemán de extrema derecha Alexander Gauland del partido Alternativa para Alemania.

Gauland calificó a la era nazi como una “mota de caca de ave” en la historia alemana y elogió a los soldados alemanes Wehrmact por su papel en la Segunda Guerra Mundial.

Cuando fue presionado por el Post, si aparecía en una discusión en el podio con el neo-nazi Udo Voigt, Beck declinó hacer comentarios. El Dr. Matthias Küntzel, considerado como uno de los principales expertos mundiales en antisemitismo alemán, dijo al Post en 2017: “Bax usa el prejuicio antisemita relativo al tirador de cuerdas judío que está en posición de imponer su voluntad a los principales políticos. El llamado de Bax a no más ceder ante los judíos refuerza el deseo de ‘emanciparse’ de las sombras del pasado nazi y encaja en el eslogan de la campaña “Anímate, Alemania” de la AfD, el primer partido históricamente revisionista [que espera] entrar en el Bundestag“.

Sacha Stawski, un judío alemán con sede en Fráncfort que es el presidente de la ONG I like Israel, dijo al Post que Mendel y el centro de Ana Frank son “enemigos” de la comunidad pro israelí. El sitio web de vigilancia de los medios de Stawski, Honestly Concerned, que combate el antisemitismo en la prensa, emitió un comentario mordaz sobre el trabajo del Centro Anne Frank en marzo. “Y quien no haya entendido todavía por qué Bax es un excelente ejemplo de un defensor del SDS anti-sionista y antisemita, también puede buscar en Google una gran cantidad de sus textos, especialmente la solicitud de apoyo al BDS“, afirmó el editorial.

El artículo de Honestly Concerned está vinculado a artículos sobre el supuesto antisemitismo de Bax. La reprimenda de Stawski por el trabajo del centro de Ana Frank revela que los observadores a largo plazo del antisemitismo están cansados ​​de la falta de cambio en una organización envuelta en dos escándalos de gran alcance en pocas semanas.

El editorial de Honestly Concerned concluyó con un llamado a cambios de personal en el centro de Ana Frank: “En memoria de Ana Frank, hace tiempo que debía ponerse fin a las actividades de los actuales líderes del establecimiento educativo. Los eventos de los últimos tiempos, que desafortunadamente no son casos aislados, requieren acción de los patrocinadores y socios de la cooperación”. Las consultas de correos a Mendel preguntando si planea renunciar como director del centro de Ana Frank no fueron respondidas.

Fuente: The Jerusalem Post – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico