Enlace Judío México e Israel.- ¿Cómo se toman decisiones decisivas en cuestiones de política importantes? Según Otto von Bismarck, la respuesta está en su famoso discurso “Sangre y hierro“. El canciller prusiano, que vivió desde 1815 hasta 1898, fue el único responsable de la creación de la Alemania actual al unir a los reinos alemanes en un solo estado y al mantener la estabilidad en Europa por medio de la guerra, un complejo sistema de alianzas.
DANIELA y GABRIEL TRAUB
“La política es el arte de lo posible“, solía decir Bismarck. Comprendió que es importante no solo saber cuál es su poder, sino también conocer y reconocer sus limitaciones. Lo logró con la ayuda de dos componentes principales: “Hierro“: aumentó la fuerza militar y promovió la rápida industrialización de la economía; y “Sangre“: aseguró la unificación de Alemania a través de alianzas y mediante el desarrollo de una identidad nacional única para Alemania.
También puede interesarte
En el otro lado del mundo y unos 150 años después, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue elegido por quinta vez. Incluso sus mayores oponentes no pueden negar sus logros económicos y políticos, que no solo se expresan en la política interna, sino también en el ámbito regional y mundial. La imagen de Israel hoy como una gran potencia, para bien o para mal, es una consecuencia directa de la política de su líder, Benjamin Netanyahu.
El enfoque realista de los estudios de relaciones internacionales sostiene que los intereses y la supervivencia son la fuente de las relaciones entre las personas y las naciones. Por lo tanto, cada país se esfuerza por sobrevivir y maximizar sus ganancias ganando poder. La política exterior de Bismarck se basaba en el pragmatismo motivado por consideraciones de costo-beneficio. Netanyahu también utiliza un método similar en el campo político y diplomático, jugando los intereses como un juego de ajedrez calculado. Incluso el periodista israelí Ben Caspit, uno de los más grandes críticos del Primer Ministro, admitió en una entrevista para “Globes” que “Netanyahu es un gran maquiavélico“.
Poder regional
Los dos líderes trabajaron para convertir a sus países en poderes regionales. Bismarck entendió que para conservar la estabilidad en Europa manteniendo ventaja, primero debe ser fuerte. Con este fin, comenzó varias guerras para unir a Alemania.
Primero, fue a la guerra contra Dinamarca para anexar los distritos de Schleswig y Holstein. Luego, Prusia fue a la guerra contra Austria y sus pequeños aliados en la Guerra de las Siete Semanas. Esto llevó a la consolidación de Prusia en Alemania y al retiro de Austria de la arena.
Otra de las estratagemas diplomáticas de Bismarck hizo que Francia declarara la guerra a Prusia, lo que alarmó a los países del sur de Alemania que deseaban unirse a la Confederación del Norte de Bismarck. Finalmente, Francia perdió la guerra y Alemania se hizo cargo de Alsacia y Lorena. En 1871, Bismarck gobernó un imperio alemán que incluía 40 millones de habitantes.
Netanyahu, aunque no se embarca en una serie de guerras, opera con una percepción similar del poder con el que pretende lograr la paz regional. Lo hace desarrollando la economía de Israel e invirtiendo en el ejército. En el campo de la economía, Netanyahu lleva a cabo una lucha continua para reducir la regulación y la burocracia y para abrir los mercados a la competencia. También adoptó el principio de intervención mínima en el mercado, aunque aún no se haya implementado completamente. Esto es lo que llevó a la privatización de grandes partes de la economía, convirtiendo a Israel en un líder mundial en innovación y espíritu empresarial.
En 2008, el PIB per cápita promedio en Israel en términos de valor de compra fue de 27.3 mil dólares, en 2019, alcanzó alrededor de 36 mil dólares. La economía de Israel continuó creciendo en la última década a pesar de la crisis mundial que afectó a muchos países occidentales. Además, Netanyahu también promovió el acuerdo del gasoducto que llevó a la independencia energética de Israel y fortaleció su posición regional.
En cuanto al aspecto de seguridad militar, Israel adquirió sistemas militares avanzados de aire y mar, y se ha equipado con baterías antimisiles para interceptar misiles de corto, medio y largo alcance. Al mismo tiempo, hay que mencionar el éxito de la industria de la defensa y el posicionamiento de Israel como una potencia cibernética. La inversión en seguridad y militar podría haber traído a Israel el período de seguridad más tranquilo de su historia.
Un sistema de alianzas
La verdadera grandeza de Bismarck vino después de la unificación de Alemania: al contrario de lo que se esperaba, Bismarck no quería más guerras y buscaba la estabilidad en Europa, y el fortalecimiento de su nuevo país unificado. A pesar de los intereses en conflicto, estableció la Liga de los Tres Emperadores (que incluía Alemania, Rusia y Austro-Hungría). Para evitar que Francia atacara a Alemania, creó entre los británicos la impresión de una amenaza francesa, mientras evitaba participar en la carrera colonial.
Al igual que Bismarck, Netanyahu también supo bordar hábilmente varias alianzas que preservan los intereses israelíes e incluso aumentan el poder de Israel en la región y en el mundo. La lista de alianzas incluye la alianza del Mediterráneo oriental con Grecia y Chipre, que crea oportunidades económicas y evita a Turquía; una serie de acuerdos con los principales países asiáticos como China, Japón e India, e incluso con países musulmanes como Azerbaiyán y Kazajstán; fortalecer los lazos con los países de Europa del Este y reducir el impacto de la Unión Europea, visitas históricas a Argentina y Brasil; un regreso diplomático a África, estrechos vínculos con Rusia, una creciente cooperación con los países árabes y, por supuesto, la cálida amistad con los Estados Unidos.
En la era de Bismarck, Alemania se convirtió en una potencia regional que logró prosperar y salvaguardar los intereses alemanes con hierro, sangre y diplomacia. En la era de Benjamin Netanyahu, Israel es más fuerte que nunca y se considera un poder regional que muchos países están cortejando.
La razón detrás de los métodos de los dos líderes es similar y, en ambos casos, funciona y tiene éxito. “La política no es una ciencia exacta como te gusta pensar en la academia. La política es un arte”, afirmó Bismarck. Un arte en el que, al parecer, estos dos líderes están bien versados.
Fuente: Jewish Press – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
