Enlace Judío México e Israel.- Chris Hughes advierte sobre la influencia de la plataforma, dice que “el enfoque en el crecimiento del CEO lo llevó a sacrificar la seguridad y la cortesía por los clics“.
Uno de los cofundadores de Facebook pidió el jueves la división del gigante de las redes sociales, advirtiendo que el director de la compañía, Mark Zuckerberg, se había vuelto demasiado poderoso.
“Es hora de dividir Facebook“, dijo Chris Hughes, quien junto con Zuckerberg fundó la red en línea en su dormitorio mientras ambos estudiaban en la Universidad de Harvard en 2004.
También puede interesarte
En un artículo de opinión publicado en The New York Times, Hughes dijo que el “enfoque de Zuckerberg en el crecimiento lo llevó a sacrificar la seguridad y el civismo por los clics“, y advirtió que su influencia global se había vuelto “asombrosa“.
Zuckerberg no solo controla Facebook, sino también las ampliamente utilizadas plataformas de Instagram y WhatsApp, y Hughes dijo que el directorio de Facebook funciona más como un comité asesor que como un control sobre el poder del jefe ejecutivo.
“Facebook acepta que con el éxito viene la responsabilidad“, dijo Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales y comunicaciones de la compañía, en respuesta.
“Pero no se actúa con responsabilidad exigiendo la disolución de una empresa estadounidense exitosa“.
Clegg, un ex viceprimer ministro británico, razonó que la regulación cuidadosamente elaborada de Internet es la manera de responsabilizar a las empresas de tecnología, y señaló que Zuckerberg ha estado defendiendo precisamente eso.
Facebook y su familia de servicios tienen muchos competidores y pueden encontrar eficiencias corporativas cuando se trata de centros de datos, talento y otros recursos que pueden funcionar en sus diversas ofertas, dijo Clegg.
Hughes, quien abandonó Facebook hace más de una década, apareció en el periódico junto con Zuckerberg cuando ambos eran estudiantes sin experiencia que lanzaban Facebook como una herramienta para establecer contactos en el campus.
Acusó a Facebook de adquirir o copiar a todos sus competidores para lograr el dominio en el campo de las redes sociales, lo que significa que los inversores se mostraron reacios a respaldar a sus rivales porque saben que no pueden competir por mucho tiempo.
Zuckerberg “ha creado un leviatán que restringe el espíritu empresarial y restringe la elección del consumidor“, escribió Hughes, quien ahora es miembro del Proyecto de Seguridad Económica, que está presionando por un ingreso básico universal en los Estados Unidos.
Después de comprar a sus principales competidores, Instagram, donde la gente puede publicar fotos, y WhatsApp, un servicio de mensajería seguro, Facebook ahora tiene 2.700 millones de usuarios mensuales en sus plataformas y obtuvo una ganancia del primer trimestre de $ 2.430 millones este año.
“El aspecto más problemático del poder de Facebook es el control unilateral de Mark sobre el habla. No hay precedentes de su capacidad para monitorear, organizar e incluso censurar las conversaciones de dos mil millones de personas“, dijo Hughes.
La compañía se ha visto afectada recientemente por una serie de escándalos, que incluyen el hecho de permitir que los datos de sus usuarios sean recopilados por compañías de investigación y su lenta respuesta a Rusia utilizando Facebook como medio para difundir la desinformación durante la campaña electoral de 2016 en EE.UU.
Según informes, la compañía espera enfrentar una multa de $ 5 mil millones. También ha estado invirtiendo fuertemente en personal e inteligencia artificial para combatir la información errónea y otros abusos en su plataforma.
“El gobierno estadounidense debe hacer dos cosas: romper el monopolio de Facebook y regular a la compañía para que sea más responsable ante el pueblo estadounidense“, dijo Hughes, instando al gobierno a separar Instagram y WhatsApp y evitar nuevas adquisiciones durante varios años.
“Incluso después de una separación, Facebook sería un negocio enormemente rentable con miles de millones para invertir en nuevas tecnologías, y un mercado más competitivo solo alentaría esas inversiones“, dijo.
Hughes dijo que la ruptura, bajo las leyes antimonopolio existentes, permitiría mejores protecciones de privacidad para los usuarios de las redes sociales y no costaría casi nada a las autoridades estadounidenses.
Hughes dijo que seguía siendo amigo de Zuckerberg, señalando que “él es humano. Pero es su misma humanidad lo que hace que su poder sin control sea tan problemático“.
Fuente: The Times of Israel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
