Enlace Judío México e Israel – Con el fin de incorporar el legado arabo-andalusí a la urdimbre mexicana, del 27 de mayo al 20 de junio se lleva a cabo en la CDMX, el Encuentro Internacional Supervivencias e Imaginarios de Al Ándalus en México.
¿A que se le llama Al Ándalus? Al reino que fundaron los musulmanes en la península Ibérica. Una civilización que irradió una personalidad propia tanto para Occidente como para Oriente, su historia de combinaciones y contrastes es de algún modo la antigua historia del México de hoy.
En esta cumbre se pretende se reunir en el nuevo continente, aquello que una vez coexistió en el Al Ándalus, en el marco del momento actual, para conocer, reconocer, recuperar, documentar y compartir el legado arabo-andalusí de México, abriendo un espacio de diálogo entre artistas, intelectuales, estudiantes y el público en general.
Este encuentro cuenta con tres ejes de acción. El académico, integrado por 12 conferencias de catedráticos e investigadores de México, representantes de culturas diversas (mexicana, judía, persa, árabe y gitana). Su sede radica en el Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM.
El eje artístico esta compuesto por cinco espectáculos, imaginarios y supervivencias musicales y coreográficas emparentados con esta urdimbre cultural.
El tercer eje es el formativo. Propone actividades que atraigan el interés de los bailarines y músico en formación de disciplinas diversas.
En sus conferencias encontramos cómo en la actualidad existen testimonios tanto en arquitectura, gastronomía y otras formas de la cultura, que de algún modo u otro adoptamos de estas culturas del Medio Oriente y sus múltiples formas de vivir.
Todavía queda mucho por disfrutar y conocer de este “Encuentro Internacional Al Ándalus 2019 en México”. No te lo puedes perder. La programación completa la puedes encontrar en:
https:www.egiptanos.com/alandaus-en-mexico/
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – De visita en México, la vicepresidenta para Asuntos Internacionales de la ADL (Liga Antidiscriminación) conversó con este medio sobre el aumento del antisemitismo en el mundo y sobre las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump.
Enlace Judío: ¿Podría hablarnos de las actividades que realizará en este viaje a México?
Sharon Nazarian: La Liga Antidifamación es una organización que se ocupa de las comunidades judías de todo el mundo. Somos una organización de 105 años de antigüedad, establecida en Estados Unidos, pero nuestra misión es realmente una global: asegurarse de que las comunidades judías y todas las comunidades vulnerables sean protegidas.
Lo que me trajo a México hoy son dos objetivos: el primero, ver cómo está la Comunidad Judía, cómo se siente y cómo le está yendo y, el segundo, firmar un memorándum de entendimiento con el Ministerio del Exterior (Secretaría de Relaciones Exteriores), que es la segunda fase de un acuerdo que firmamos hace año y medio, con relación a los migrantes mexicanos en EU que experimentan crímenes de odio en su contra.
Hace año y medio, el Ministerio del Exterior de México se acercó a nosotros y nos pidió ayuda con nuestra experiencia para entrenar a su personal consular (ellos tienen 50 consulados en Estados Unidos), para enseñarlos y entrenarlos acerca de los crímenes de odio.
Desde entonces hemos realizado más de 2000 entrenamientos a todo el personal consular mexicano en Estados Unidos. Entonces nos dimos cuenta que muchos migrantes mexicanos tienen miedo de reportar los crímenes de odio que padecen. Entonces, la segunda fase de este acuerdo que firmaremos mañana (hoy, 29 de mayo), tiene que ver con una campaña para educar a los migrantes mexicanos y otros en Estados Unidos sobre la necesidad de reportar. Lo importante que es reportar estos crímenes para recopilar datos y para que las leyes puedan adaptarse y para que tengan una voz.
EJ: ¿Hubo algún problema para darle continuidad a este proyecto que inició con la administración pasada?
SN:No hubo ningún problema. Ha sido muy fluido y hubo una maravillosa transición del gobierno anterior al actual. Estamos muy feliz de venir a firmar esta segunda fase del acuerdo, y creemos que cualquier gobierno mexicano que se interese por sus ciudadanos que viven en Estados Unidos estaría muy a favor de un acuerdo como este. Entonces, no hemos enfrentado ningún obstáculo y el gobierno del presidente AMLO ha sido muy cooperativo y ha buscado seguir adelante con el proyecto durante la presente administración.
EJ: ¿Cuál es su opinión sobre las políticas migratorias del actual gobierno de Estados Unidos?
SN: La ADL, como una organización judía, como una que ha experimentado lo que es ser refugiados como judíos en Estados Unidos, y dada la historia de Estados Unidos como un país de inmigrantes, siente la fuerte necesidad de abrir vías legales de inmigración para refugiados y migrantes que llegan al país. Yo misma soy una inmigrante. Nací en Irán y vine a Estados Unidos cuando hubo una revolución en mi país. Entonces, sentimos un ideal muy fuerte de que la sociedad estadunidense se enriquece cuando los migrantes vienen por vías legales. Nosotros abogamos por la apertura de dichas vías. Hemos abogado por eso durante la administración Trump, de hecho hicimos una misión solidaria a la frontera en San Diego, con otras 20 organizaciones judías, en las que visitamos y vimos las condiciones que padecen los migrantes atorados en la frontera y hemos estado abogando fuertemente por la apertura de vías legales para que migrantes de todo tipo puedan venir a Estados Unidos.
EJ: Dada la impopularidad del presidente Trump fuera de Estados Unidos, y la cercanía de este con Benjamín Netanyahu el gobierno de Israel, ¿ven ustedes alguna relación entre esto y el aumento del antisemitismo en el mundo?
SN: No vemos ninguna conexión. Hemos monitoreado actos antisemitas en Estados Unidos y alrededor del mundo durante décadas y sentimos que el antisemitismo ha estado ahí siempre. Y hoy, con los pasos que el presidente Trump ha tomado sobre Israel, como mover la Embajada a Jerusalén, un ideal largamente sentido (que desde luego, Jerusalén es la capital de Israel, entonces esta no fue una decisión controversial para nosotros), entonces tenemos que ser cuidadosos con la retórica que usamos. Yo creo que la retórica de cualquier líder político es la que debemos cuidar. Y creo que esta administración en general ha cometido varios traspiés en el lenguaje que usa. Entonces, cuando tuvimos desafortunadamente el incidente de Charlottesville, parte del lenguaje usado por el presidente fue visto por grupos extremistas como uno que los empoderaba. Entonces algo sobre lo que debemos ser cuidadosos es sobre el hecho de que el lenguaje que los líderes políticos y otros usan puede ser usado por grupos extremistas para empoderarse, para sentir que ahora tienen el derecho de dar discursos de odio en las redes sociales o en persona, y eso es algo con lo que debemos ser muy cuidadosos en todas las sociedades.
En Europa lo tenemos en formas muy extremas, en Estados Unidos también hemos visto un incremento, tanto online como de otras formas, pero el tema es que esta administración tiene que ser cuidadosa en cosas en que no lo ha sido, pero esa no es la única razón por la que hemos visto un alza en el antisemitismo.
EJ: ¿Ven ustedes algún riesgo de que este aumento del antisemitismo se reproduzca en México?
SN: No, yo creo que la comunidad aquí tiene una buena percepción de lo que está pasando en este país. Creo que esta semana fue interesante porque hubo dos incidentes aquí, en la Ciudad de México, que realmente hicieron sonar las alertas, y la comunidad habló al respecto. Un empleado del gobierno de la Ciudad de México posteó una imagen de Goebbels (el líder nazi) y vimos que hubo una reacción muy rápida y muy positiva de la Jefa de Gobierno, que lo despidió y dijo que “no hay lugar para esto en nuestra ciudad”. Entonces, la comunidad judía actuó muy rápido y la Jefa de Gobierno actuó muy rápido. Incidente como ese pasan pero lo importante es la reacción.
Lo que te puedo decir es que, comparada con otras comunidades judías alrededor del mundo, la de México está en una muy buena situación. Han hecho un muy buen trabajo cimentando la relación con el gobierno, con las autoridades locales, y siendo una parte de la sociedad mexicana. Entonces me parece un buen ejemplo para otras comunidades, para mostrarles lo que ha hecho bien la comunidad en México. Y creo que hay un montón de ejemplos que se podrían usar en Europa y en otros lugares sobre cómo estar seguros acercándose a las autoridades locales, a la academia, a los medios, y creo que están haciendo un muy buen trabajo. Ahora mismo, no veo ninguna amenaza real para la comunidad judía de México. Espero que se mantenga así, tenemos que mantenernos vigilantes.
EJ: El otro incidente es la aparición de BDS en México por primera vez…
SN: Comparado con otros países del mundo, México ha sido inmune BDS. Nosotros vemos a BDS en su origen como un movimiento antisemita, que no busca una solución de “dos estados para dos pueblos”, que no busca construir puentes para la paz y, de hecho, cuestiona la propia existencia del estado de Israel. Entonces, México, de una manera positiva, ha sido inmune a esto, que es un esfuerzo concertado en muchas capitales del mundo. Esta semana, por primera vez, hubo un incidente en el Metro de la Ciudad de México y creo, de nuevo, que la reacción fue la correcta. Pero tenemos que vigilar si esto es algo nuevo para la CDMX y si esto es algo que va a continuar. Entonces, este fue el primer incidente, espero que sea el último pero no lo sabemos.
Europa, te puedes imaginar, es la región del mundo que nos preocupa más. La escalada de radicalización extremista islámica, y también hay un aumento de los grupos extremistas de izquierda, como puedes ver en el Partido Laborista del Reino Unido bajo Jeremy Corbyn. Europa es única en el mundo porque se están dando estos fenómenos, a los que yo llamo “la tormenta perfecta”, al mismo tiempo.
EJ: ¿Qué opina sobre el llamado de un funcionario alemán a la comunidad judía pidiendo que no usen kipot?
SN: Lo que vivimos en Alemania, donde hay un enviado especial para monitorear el antisemitismo, que él salga y diga que los judíos no deben usar Kipot en las calles de Berlín u otras ciudades de Alemania por motivos de seguridad, es un comentario muy elocuente. Lo que está diciendo es que los judíos en Alemania no están físicamente seguros. Ellos tienen ahora que protegerse a sí mismos de formas en que no tenían que hacerlo antes: las sinagogas y los centros judíos tienen grandes protecciones frente a sus puertas, hay una gran preocupación sobre los niños que portan símbolos judíos mientras caminan por las calles (lo mismo en Francia, por cierto), y vemos lo que en Francia llaman una “petit Aliyá”, que significa una migración interna desde las pequeñas ciudades, donde no tienen los recursos para proteger las sinagogas, hacia zonas más grandes en París, donde los edificios son seguros. Entonces puedes ver un real sentimiento de inseguridad en Francia y en Alemania y siento que también en el Reino Unido, de otras maneras.
Y entonces hay una gran duda respecto a cuál será el futuro de los judíos en Europa.
EJ: ¿Está haciendo el gobierno de Israel lo necesario para proteger a los judíos de la Diáspora?
SN: Tanto el gobierno de Israel, los diferentes ministerios, como la Agencia Judía, que es la encargada de ver por los judíos de la Diáspora, están preocupados y están tratando de hacer lo posible por apoyar a la comunidad. El aumento en la migración en masa y el aumento del odio online son fenómenos globales masivos y afecta a los judíos y a otras minorías alrededor del mundo, esto no pasa solo en Europa o en América Latina, sino que nos afecta a todos nosotros que, como ciudadanos globales, experimentamos estas tendencias mundiales.
Entonces, ¿qué puede hacer Israel al respecto? Creo que a través del servicio consular y las embajadas, combatir a BDS, y entender a BDS en muchas comunidades, es la línea de batalla contra esta nueva cara del antisemitismo.
Cuando hay conflicto en el Medio Oriente, la comunidad judía paga el precio. Y creo que el gobierno de Israel entiende eso pero también tienen que lidiar con otras realidades. Entonces, es un asunto complejo y no hay una solución fácil. Ellos se dan cuenta de los desafíos que está enfrentando la comunidad judía hoy, están tratando de ayudar… Algunas de las políticas del gobierno de Netanyahu lo hacen más difícil. Por ejemplo, el hecho de que no hay pláticas de paz ahora mismo. No hay negociación ahora mismo. Eso lo hace difícil para las comunidades judías. La Comunidad Judía de México, la comunidad judía de Hungría, ellos están cargando con la responsabilidad de que Israel no esté conversando sobre la paz con los palestinos, no estoy diciendo que alguien tenga la culpa, no importa quién tiene la culpa, el hecho es que estas comunidades están pagando las consecuencias. Entonces, Israel, por un lado, es de mucha ayuda, se preocupa por las comunidades judías en todas partes, me consta, pero al mismo tiempo, algunas de sus políticas son un factor de complicación para las comunidades judías.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El sector turístico se enfrenta a cambios, y los países que lo lideran deben emprender acciones orientadas a mantener esa posición de privilegio, tanto para crear nuevas oportunidades de negocio que le permitan diferenciarse, como para fomentar la diversificación de los mercados y consolidar los éxitos obtenidos en los mercados tradicionales.
ELENA ACHAR
La Secretaría de Turismo (Sectur) señala que una de las tendencias mundiales consiste en la digitalización de los servicios de cultura y turismo para la creación de destinos turísticos inteligentes. Estos espacios se caracterizan por basarse en una estructura tecnológica de vanguardia que facilita la integración del visitante e incrementa la calidad de su experiencia en el destino.
Ante esta premisa y en la búsqueda de impulsar la innovación en CDMX, el gobierno de Claudia Sheinbaum apuesta por aprovechar esta oportunidad impulsando el talento mexicano con nuevos enfoques.
Es así como el Gobierno de la CDMX, en conjunto con varios aliados estratégicos del sector privado, organizan el Hackatón Talento CDMX 2019, con el objetivo principal de fomentar la innovación y el emprendimiento en los participantes, además de generar un espacio para que aprendan y generen proyectos que aporten al desarrollo económico y social, solucionando retos específicos de la sociedad y que de esta manera contribuyan al bienestar en Ciudad de México.
Un Hackatón, es un encuentro de programadores, diseñadores gráficos, analistas de datos, financieros y creativos, para desarrollar de un modo colaborativo y abierto proyectos que responden a retos claramente establecidos con antelación.
En su primera edición, el Hackatón Talento CDMX 2019, busca propuestas para resolver retos relacionados con Innovación Social, Movilidad, Formación de Talento e Inclusión Financiera Tecnológica, que permitan impactar de manera positiva a Ciudad de México y a la calidad de vida de sus habitantes.
En lo que respecta al tema de innovación social y su importancia para contribuir a la solución de los problemas vigentes en nuestra ciudad, como factor clave para mejorar la competitividad, no sólo de las empresas, sino también de las organizaciones de la sociedad civil, se propone el reto de Turismo Inteligente.
El turismo inteligente permite a los proveedores de servicios turísticos administrar sus activos a través de plataformas digitales, enfocadas en mejorar la experiencia de los consumidores.
El auge de esta tendencia se enfoca en cómo atraer e involucrar a los visitantes para que participen en la experiencia digital, permitiendo a las empresas del sector turístico alcanzar nuevos mercados y romper barreras entre los viajeros y sus destinos.
Al hablar del desarrollo de turismo inteligente en CDMX, se tiene que considerar el compromiso del destino con los factores medioambientales, culturales y socioeconómicos de su hábitat, es decir, fomentar el desarrollo sostenible, ya que a través de éste se logra la gestión eficiente de los recursos de una ciudad inteligente para satisfacer las necesidades económicas, laborales, sociales y estéticas de sus residentes, así como respetar la integridad cultural, el medio ambiente y la diversidad biológica del territorio.
Acudiendo a la definición de la Organización Mundial del Turismo (OMT) para el turismo sostenible, se dice que es aquél que satisface las necesidades presentes de las regiones y los turistas, protegiendo y mejorando las oportunidades del futuro.
En este sentido, hay que considerar el poder de control que ofrecen herramientas TIC como la sensorización, las redes wifi y la gestión del big data, a la hora de procesar grandes volúmenes de datos y de captar información estratégica de lo que ocurre en el territorio.
Entre las ventajas de los destinos inteligentes se pueden mencionar:
1.- Interconexión:
El turismo inteligente busca la fusión de diversos servicios de forma eficiente. Una ciudad que practique el turismo inteligente incluso buscará conectar sus sistemas de energía con los medios del transporte, lugares turísticos y opciones de alojamiento, promoviendo la conexión de múltiples servicios y ofreciendo menores costos para los clientes.
2.- Mayor procesamiento de datos:
Otro de los beneficios del turismo inteligente es el procesamiento de datos. Conocer los gustos e intereses de los visitantes durante su estadía les permite a las ciudades inteligentes planificar mejores políticas públicas vinculadas al turismo, así como eventos culturales o entretenimiento general.
La data beneficia además a empresas que venden pasajes de avión o autobús y benefician a hoteles o restaurantes que ahora pueden manejar mejor su demanda.
3.- Herramientas digitales:
Las plataformas digitales también son una herramienta fundamental de los negocios que invierten en turismo inteligente. Las redes sociales sirven para aumentar la reputación de los servicios turísticos, producir contenido y mejorar la experiencia de los consumidores desde antes de iniciar su viaje.
El Hackatón talento CDMX 2019 atraerá el talento de todo el país, detectándolo, desarrollándolo y potenciando el ingenio, capacidad y energía que tenemos los mexicanos, por medio de apoyo financiero y legal para proteger sus patentes, lo que permitirá, junto con un acompañamiento de más de 100 mentores expertos en desarrollo de negocios, que los participantes fortalezcan sus capacidades y habilidades para que se traduzcan en proyectos viables.
El esfuerzo del Gobierno de la CDMX para estimular el emprendimiento y desarrollar la innovación social en México ha reunido a diversos actores del sector privado, instituciones internacionales, academia y sociedad civil, como el Banco Interamericano de Desarrollo, GINgroup, empresa dedicada a la administración del talento humano, la Concanaco Servytur; la Concamin, Plenumsoft, Oracle, Citibanamex, la Amexcap, Startup México, Colegio Justo Sierra, Donadora, AMSDE, Mujeres Conectadas, entre otros.
El registro para participar en el Hackatón Talento CDMX 2019 inició el pasado viernes 5 de abril, el cual puedes realizar en la página https://hackatoncdmx.com/. El registro está disponible hasta el 16 de agosto y lo podrás hacer en dos categorías, una de ellas es para las startups constituidas a partir de diciembre del 2017 y la segunda es para equipos de hasta cinco personas que cuenten con ideas o prototipos sobre las problemáticas en cuestión, en caso de no contar con un equipo, se te asignará uno de acuerdo con el perfil del participante.
Posteriormente, se dará inicio a la fase virtual del 26 de agosto al 6 de septiembre. En esta etapa, los participantes tendrán contenidos de alto valor para ayudar al desarrollo de su proyecto, además de contar con mentorías de especialistas en el sector.
Del 9 al 13 de septiembre será la etapa de evaluación, en la que los jueces elegirán los proyectos que pasarán a la etapa final, siendo notificados del 16 al 20 de septiembre para su participación.
A la etapa presencial llegarán los 20 equipos mejor calificados. Esta etapa se llevará a cabo los días 21 y 22 de septiembre, durante todo el día y toda la noche los equipos continuarán con sus trabajos para fortalecer su propuesta de solución a los retos presentados.
La Bolsa de premios es mixta, teniendo premios en efectivo y en especie, que ayudarán a los ganadores a potenciar su proyecto y llevarlo a un siguiente nivel.
Asimismo, los ocho mejores proyectos se presentarán ante inversionistas en el mismo foro, aprovechado que México es el líder de Latinoamérica en inversiones de fondos de capital emprendedor en fases tempranas de las startups, además de que existen cerca de 120 fondos Venture Capital y muchos ejecutivos buscan convertirse en business angels, invirtiendo en nuevas ideas empresariales.
La participación en este evento no tiene costo y la convocatoria es a nivel nacional, el Hackatón Talento CDMX, busca convertirse en un referente de innovación en el que anualmente los emprendedores de nuestro país colaboren en crear soluciones que trasciendan, inspirando a más ciudades y personas a resolver los problemas globales con innovación y tecnología.
Fuente: eleconomista.com.mx
Enlace Judío México e Israel.- Escribe sobre un ataque iraní sobre Tel Aviv. Y el editor tira a la basura el libro de Kestin.
GIULIO MEOTTI
Que el régimen iraní desea la destrucción de Israel ciertamente no es un misterio. El Líder Supremo Ali Khamenei, ha publicado incluso un manual de instrucciones sobre el fin del Estado hebreo. En Teherán, hay un reloj que marca la última hora de Israel. Y también el presidente actual, el “moderado” Hassan Rohani, en noviembre pasado ha definido a Israel como un “tumor canceroso”. Israel a su vez toma muy en serio las amenazas iraníes. Que un periodista pueda contar todo esto en forma de narración, de ficción, es menos obvio.
Es lo que le pasó al periodista israelo-estadounidense Hesh Kestin, que hace dos semanas ha publicado para la casa editorial estadounidense Dzanc su nueva novela, “The siege of Tel Aviv”, novela de suspenso de ficción, pero no demasiada, sobre un ataque iraní sorpresa contra Israel, que tuvo la propaganda de Stephen King: “La novela de Hesh Kestin es más aterradora que cualquiera escrita por Stephen King”. Después de la derrota, los ciudadanos israelíes sobrevivientes son reunidos en el centro de Tel Aviv, que se vuelve un gueto donde se espera la evacuación y aniquilación.
Lo que sucedió después, lamentablemente, se ha vuelto una escena demasiado familiar en la publicación estadounidense. Los activistas literarios acudieron inmediatamente a Twitter para denunciar la novela como “racista” e “islamofóbica”.
Tal vez ellos no pasaron por este párrafo: “Mientras Estados Unidos y el Occidente asistían, los ejércitos musulmanes se preparaban para asesinar a la población entera.” Después de haber pedido la cancelación de la novela, el editor trató de salir con una declaración conciliadora, invitando a los opositores a leer la novela antes de condenarla. Pasan los días y surgen otras denuncias y la casa editorial al final cede.
Y Dzanc anula la publicación. El editor ha “aprendido la lección”. “Racista”, ha escrito Nathan Goldman de la revista judía de izquierda Jewish Currents. Y se hizo eco el poeta Cortney Lamar Charleston. John Englehardt, próximo autor de la casa editorial, tuitea de estar “muy decepcionado de la publicación de ‘Siege of Tel Aviv’”. El editor fundador de Dzanc, Steve Gillis, dice que “nuestra intención nunca fue publicar una novela que mostrara a los musulmanes como malvados”. Emma Smith-Stevens, autora de “The Australian”, anunció en Facebook haber devuelto los derechos sobre su próximo libro en señal de protesta. El editor de Kestin le informó que las copias no vendidas terminarán en la basura.
Kestin ha respondido autopublicando la novela con la ayuda de Amazon y es probable que venda más copias gracias a la controversia que los que habría vendido sin ella. La furia satírica de la novela no se limita a sus invasores musulmanes. También el liderazgo estadounidense queda mal. El presidente de Estados Unidos es un antisemita de la Ivy League concentrado exclusivamente en su propia reelección. La política exterior de Estados Unidos es determinada por el precio del barril de nafta. Entonces, cuando los saudíes amenazan con cortar el suministro de petróleo, se asegura la neutralidad estadounidense, y cuando seis millones de refugiados judíos buscan un lugar de reparo, Estados Unidos y Europa se muestran contrarios.
¿Suena conocido? Incluso la clase política israelí es vapuleada, demasiado ocupada en celebrar una oferta de paz imposible como para advertir la concentración iraní más allá de las fronteras. La novela es similar a otras. Como “Here I am” de Jonathan Safran Foer, en la cual el Estado judío es paralizado por un terremoto e invadido por los vecinos árabes. Como “The Yiddish Policemen’s Union”, en la cual Michael Chabon imagina a los judíos post-Shoá huyendo a Alaska después que Israel es destruida. “Han abandonado la norma que nosotros antes creíamos sacrosanta: que puedes tener opiniones impopulares”, ha dicho Kestin sobre la autocensura del propio editor. “Hemos encontrado al enemigo y somos nosotros”. Y no éramos muy diferentes de los ayatolas iraníes que censuran los libros.
Fuente: Il Foglio
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.
Enlace Judío México e Israel – Una reunión en materia de seguridad entre Israel, EE.UU. y Rusia se realizará el próximo mes en la capital del Estado judío.
El asesor de seguridad nacional de EE.UU, John Bolton, y sus homólogos israelí y ruso, Meir Ben Shabbat y Nikolay Patrushev, se reunirán en Jerusalén en junio, anunció este miércoles la Casa Blanca.
Los tres funcionarios abordarán “temas de seguridad regional”, puntualizó el comunicado.
El encuentro se realizará el mismo mes en que se tiene previsto que la administración de Donald Trump revele la sustancia económica de su esperado plan de paz para el conflicto palestino-israelí.
Se tiene previsto que sea presentada durante una cumbre internacional en la ciudad de Manama, Baréin, el próximo 25 y 26 de junio.
Actualmente, Jared Kushner y Jason Greenblatt, los funcionarios norteamericanos detrás del plan de paz, se encuentran de gira en Medio Oriente para fortalecer el apoyo s la cumbre, que Washington ha denominado taller económico.
Tras su paso por Marruecos y Jordania en estos últimos dos días, se espera que mañana jueves se reúnan con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en Jerusalén, justo un día después de que se oficializaran nuevas elecciones en el Estado judío.
Minutos después de la votación que disolvió este día a la Knéset y lanzó el nuevo proceso electoral, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, se refirió a la reunión tripartita.
“Esto es lo que queremos hacer, no elecciones innecesarias…Una reunión como nunca se ha realizado antes en Israel. Nunca”, aseguró el mandatario.
La administración Trump esperó a propósito el paso de las elecciones del pasado abril en Israel, así como una formación de gobierno, que hoy fracasó definitivamente, para presentar su plan de paz. Pero ahora, ante la inédita situación política israelí, un viraje en las estimaciones podría ocurrir.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México – Una de las grandes tragedias humanas es que D-os nunca se le revela al hombre en su totalidad. Ni a Moisés mismo le muestra Su cara, porque el hombre sólo es capaz de ver Su espalda. Eso ha hecho que a lo largo de la historia, desde el primer hombre hasta nuestros días, nos hayamos dedicado a buscarlo. A veces nos acercamos y a veces nos alejamos, a veces se nos muestra y a veces se oculta. Sin embargo, sólo cuando lo hemos visto podemos saber que se ha ocultado. Esa es la base de la fe para el jasidismo; las siguientes reflexiones jasídicas recopiladas por Martín Buber nos lo enseñan.
Pregunta: Está escrito “E Israel vio Su gran mano” y más adelante está escrito: “… y creyeron en el Señor, y en Su sirviente Moisés.” ¿Por qué está dicho de esa forma? La pregunta si uno cree o no, sólo puede existir cuando uno no ha “visto.”
Respuesta: Usted está equivocado. Sólo en esa ocasión es que la verdadera pregunta puede ser hecha. Ver la gran mano no implica que podemos deshacernos de la fe. Sólo después de haber “visto” uno entiende que significa la falta de fe y se da cuenta cuánto la necesita. El “ver” la gran mano es el inicio de la fe en aquello que uno no puede “ver.”
Rab. Bunam iniciaba sus enseñanzas con las siguientes palabras: “Te agradecemos a Ti que eres bendito y la fuente de la bendición, que te manifiestas y te ocultas.” Después continuaba “Un hombre sin miedo debe sentir a D-os tal y como siente el piso donde se para. Y así como no puede imaginarse a sí mismo sin un lugar donde pararse, con tal sencillez debe darse cuenta que D-os es el Lugar del mundo y entenderlo. Al mismo tiempo debe saber que Él es la vida que se encuentra oculta y alimenta al mundo.”
Fuente: Collected Hasidic Sayings
Enlace Judío México e Israel – La Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Nacional Autónoma de México, otorgará el reconocimiento “Al máximo mérito como egresado” al licenciado Isaac Chertorivski Skoorman y al empresario y filántropo Alfredo Harp Helú, el próximo 13 de junio.
“Por su gran trascendencia en el ejercicio de su profesión y como una muestra de agradecimiento por enaltecer siempre el nombre de nuestra Facultad y de nuestra Universidad”, la FAC de la UNAM entregará el reconocimiento “Al máximo mérito como egresado” tanto a Isaac Chertorivski Skoorman como a Alfredo Harp Helú, comunicó la institución en una misiva firmada por el director de la FAC, Tomás Humberto Rubio Pérez.
La entrega del reconocimiento se llevará a cabo en una comida que tendrá lugar el próximo 13 de junio, en el Palacio de la Escuela de Medicina, que se encuentra en República de Brasil #33, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
Isaac Chertorivski Skoorman nació en 1948. Egresó de la FAC con el título de Licenciado en Administración de Empresas y tuvo una destacada trayectoria como presidente ejecutivo de Bacardí para América Latina. Fungió como asesor de varios expresidentes de México, entre los que figuran Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. En 2002 fue nombrado presidente de la Fundación UNAM.
Por su parte, Alfredo Harp Helú es uno de los empresarios más prominentes de México. Nació en Oaxaca en 1944 y egresó de la misma facultad como contador público especialista en la rama financiera y bursátil. Fue uno de los dueños de Banamex y de la cadena de tiendas deportivas Martí. Se le reconoce como uno de los mayores filántropos de México, al haber donado más de 20 mil millones de pesos a lo largo de su vida.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El partido Movimiento Ciudadano instaló formalmente su Consejo Consultivo Ciudadano Nacional a fin de establecer un diálogo entre intelectuales, científicos, técnicos y artistas con los actores de la política mexicana.
Salomón Chertorivski, presidente de Garantía de Futuro AC, dijo que el Consejo Consultivo Ciudadano está diseñado para que ciudadanos tengan una plataforma para expresar y desarrollar argumentos o proyectos para la vía pública, el cual funcionará bajo el paraguas legal del partido Movimiento Ciudadano.
Chertorivski se pronunció “en favor de volver a valorar las capacidades de los expertos, a voltear a ver a los conocedores de la realidad mexicana y a fortalecer la infraestructura crítica del país desde este órgano colegiado.”
Con información de: aristeguinoticias.com
Enlace Judío México e Israel.- Freemason’s Arms es un local que pasa desapercibido en Covent Garden, uno de los barrios más cool de Londres. Se trata de un lugar para mitómanos. La estética victoriana de su interior nos transporta a un tiempo y a una sociedad en la que todo tenía un orden muy jerárquico y muy clasista. Todo menos el fútbol. Era un desastre.
ORFEO SUÁREZ
La situación llevó, el 26 de octubre de 1863, a Freemason’s Tavern, como entonces se llamaba la cantina, situada en un edificio adyacente, a miembros de clubes que empezaban a practicar un deporte sin reglamentar. Eran 12, encabezados por el abogado Ebenezer Cobb Morley. En su honor, pueden degustarse, hoy, 12 tipos de cervezas en el local.
Más de 20 años atrás, un grupo de estudiantes de Cambridge había elaborado un pequeño manual de reglas que permitían coger el balón con las manos. Los 12 padres del fútbol acabaron con ellas en Freemason’s Tavern, al elaborar un reglamento con 13 normas. Prohibían el uso de clavos en las botas, establecían las medidas del terreno de juego y regulaban el fuera de juego, entre otras cuestiones. En el mismo encuentro fundaron la primera federación del nuevo deporte, la Football Association (FA).
LA CHAMPIONS DE 2012
La cuna del futbol, sin embargo, no alcanzaría su cima hasta siglo y medio después, con el triunfo de uno de los clubes de Londres, el Chelsea, en la Champions de 2012. Siete años después, la copa prácticamente en su totalidad, con tres de sus equipos, el propio Chelsea, el Arsenal y el Tottenham, más un cuarto inglés, el Liverpool, en las dos grandes finales europeas. Un hito único en la historia.
El futbol es uno de los elementos vertebradores de la capital inglesa, con los estadios incrustados en sus barrios. La deslocalización habitual en otras ciudades no es sencilla en una capital con escaso espacio edificable. Para ello habría que salir del Gran Londres, algo impensable para aficionados que componen verdaderas tribus en las que pueden apreciarse las tradiciones, las orientaciones políticas, la diversidad y hasta el Brexit.
El Tottenham, que jugará su primera final de Champions en Madrid, después de haber sido campeón de la Copa de la UEFA en 1972, en su primera edición, y 1984, ha levantado su nuevo estadio justo al lado de donde se ubicaba el antiguo, en White Hart Lane. El Arsenal tuvo que dejar el entrañable Highbury y edificar el Emirates Stadium, a unos minutos de distancia, en Ashburton Grove, para impulsar su crecimiento como club global. El Chelsea, con el estadio de menor aforo, planea algo similar.
En los tres casos ha resultado clave para el éxito el capital judío. Lo son David Levy y Roman Abramovich, propietarios del Tottenham y el Chelsea, respectivamente, y lo era el hombre que impulsó la construcción del Emirates para el Arsenal, Danny Fiszman, antes de vender el club y fallecer, en 2011. En la actualidad pertenece al empresario estadounidense Stan Kroenke, una de las fortunas más importantes del mundo.
La localización de Tottenham y Arsenal hizo que entre sus aficionados proliferaran los obreros judíos llegados a Londres a finales del siglo XIX y principios del XX, ubicados en el East End y los barrios del norte, fundamentalmente. Esa raíz, sin embargo, es mayor en el caso de los Spurs, cuyos hooligans se hacen llamar la Yiz Army y añaden la estrella de David al gallo que aparece en el escudo del club que actualmente dirige Mauricio Pochettino.
Los aficionados del Tottenham, en general, responden a un perfil tradicional, apegados en el pasado a un barrio obrero y en la actualidad algo inseguro. La tribu de los Spurs contrasta con los seguidores del Arsenal, más cosmopolitas y jóvenes, en general, pese a una génesis similar, puesto que fue creado por los trabajadores de una empresa de armamento. Su apodo, los gunners (cañoneros) proviene de su origen, no de su fuerza al golpear el balón.
La razón del crecimiento en su cota de aficionados fueron los éxitos de los 90, primero de la mano de George Graham, que acabó despedido por cobrar de los traspasos, y después de Arsène Wenger. Esos años florecientes propiciaron que numerosos nuevos aficionados de toda la ciudad y del resto del país se hicieran simpatizantes del equipo. Entonces eran niños, hoy son adultos. La modernización que supuso la llegada del técnico francés y el juego desarrollado aumentaron su atractivo.
VARIEDAD RACIAL
Desde entonces, uno de los rasgos en las gradas de Highbury y el Emirates ha sido la variedad racial. Uno de los actores negros más populares de Inglaterra, Idris Elba, es seguidor del Arsenal. A los Spurs, sin embargo, no le faltan vip’s, como prueban la fe en el club del actor Jude Law o la creadora del exitoso Harry Potter, la escritora JK Rowling. A todos se les puede observar a menudo en White Hart Lane o en el Emirates.
Las diferencias, sin embargo, son mucho mayores cuando ambas hinchadas se comparan con la del Chelsea, más reaccionaria, en general. De mayoría blanca, algo que puede apreciarse durante los partidos en Stamford Bridge, gran parte de sus aficionados estaría en las posiciones más radicales del Brexit. Son habituales las proclamas antisemitas, especialmente cuando visita su estadio el Tottenham, a pesar del origen de Abramovich. Como entrenador del Chelsea, el propio Rafa Benítez escuchó la cruel forma en la que era insultado por los aficionados del club al que defendía y al que llevó a un título, en la Europa League, en 2013. Le llamaban fat spanish waiter, «camarero gordo español». Más allá del desprecio que suponía la expresión, era evidente el componente xenófobo. No ha sido el único miembro del club que los ha sufrido. El paso de José Mourinho, con cuyo estilo irreverente conectaron los aficionados, pudo acentuar ese perfil, pero nada más. Es parte de su idiosincrasia, pese a encontrarse ubicado en uno de los barrios más elitistas y refinados de Londres. Arsenal y Tottenham tienen secciones de aficionados gays. El Chelsea, no.
En Bakú, donde la final de la Europa League reproduce un derbi de Londres, probablemente las autoridades deban tener más precauciones que en Madrid. La experiencia de los éxitos europeos en esta década favorece al Chelsea frente al conjunto de Unai Emery, que ganó una Copa de Ferias, predecesora de la Copa de la UEFA y la Europa League, en 1970 y una Recopa, ya extinta, en 1994.
Son tantos los clubes de Londres que los derbis, realmente, se consideran por distritos. Esta temporada, la Premier contaba con seis de sus equipos. Además de los tres mencionados, la han disputado Crystal Palace, West Ham y Fulham. El último desciende a la Championship. La Comunidad de Madrid, no sólo la capital, ha contado con cinco. La única ciudad que ha enfrentado en finales a dos de sus equipos (Madrid y Atlético), cede, mañana en Bakú, el testigo a Londres y ofrece a otro de sus clubes la platea de la cima.
Fuente: cciu.org.uy
Enlace Judío México e Israel – El primer ministro de Israel ofreció sus primeras reacciones tras la disolución de la Knéset que lleva de nueva cuenta al país a las urnas en menos de un año.
Tratando de reafirmar su mandato legitimado en el voto, afirmó que el público israelí decidió de manera inequívoca que él debería de ser el primer ministro de Israel durante las pasadas elecciones del 9 de abril, y esto quedó confirmado con el respaldo que recibió de los partidos de derecha.
Acusó a Lieberman de mentir al público e incluso lo tildó de ser parte ya de la izquierda, a quien cargó la responsabilidad de que las negociaciones fallaran y no pudiera conformarse un gobierno
También aseguró que Lieberman tuvo la intención de derrumbar su gobierno de derecha con sus constantes rechazos para formar parte de él, llevando al país a más meses de campaña electoral.
Expresó que el Likud llevará a cabo una aguda y clara campaña y que de nuevo triunfará en las elecciones.
También aludió a una reunión trilateral de Rusia, EE.UU. e Israel a desarrollarse el próximo mes de junio, que por ahora parece haberse estropeado ante la situación política a la que llegó el país.
Instó a los medios presentes a que no creyeran las palabras de Lieberman y aseguró que el día de mañana jueves contará “algunas cosas que no saben”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.
LA DECISION MAS DIFICIL
El 14 de mayo de 1967, el día que Israel festejaba Yom Haatzmaut (el día de su independencia) el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser envió a sus tropas a invadir la península de Sinaí y bloquear el estrecho de Tirán. Estas provocaciones eran actos de guerra, e Israel decidió anticiparse y no esperar a ser atacado.
RABBI YOSEF BITTON
El plan israelí era afectar el poder de la fuerza aérea enemiga. Los ejércitos árabes de Egipto, Siria, Jordania e Irak contaban con unos 600 aviones, Israel con 200. Nasser ya había anunciado que sus aviones estaban listos para bombardear Tel-Aviv. Nadie ignoraba que la superioridad aérea definiría esta guerra.
¿Qué se podía hacer para modificar esta situación?
Israel decidió atacar el día lunes 26 de Iyar de 5727, 5 de Junio de 1967, por la mañana. La operación se llamaría “MIBTZA MOQUED” y era de un altísimo riesgo. Prácticamente una operación suicida. Se esperaba que Israel perdiera la mayor parte de sus aviones, ya que Egipto contaba con equipos de radares y artillería antiaérea muy eficaces y estaban naturalmente en un permanente estado de alerta.
DIOS EN LA HISTORIA
A las 7:15 horas de la mañana del lunes 26 de Iyar despegaron casi todos los aviones de la fuerza aérea de Israel (quedaron solo 12 aviones para contrarrestar un eventual ataque enemigo) con una misión imposible: evitar los sistemas de defensa antiaérea y destruir los aviones y aeropuertos militares del ejército agresor: Egipto. Los aviones volaban muy bajo, a 20 metros sobre la superficie, y evitando toda comunicación electrónica entre ellos.
Ese día ocurrió un gran milagro. Inexplicable en términos militares. Los aviones de la fuerza aérea de Israel llegaron a su destino sin problemas. A las 7.45 de la mañana Israel atacó simultáneamente 11 bases militares aéreas egipcias, en Sinaí, Suez, El Arish etc. Primero destruyeron las pistas de aterrizaje con poderosas bombas que penetraban el cemento, de manera que ningún avión enemigo pudiera despegar. Una vez inutilizados los aeropuertos los aviones israelíes destruyeron los aviones del enemigo que no podían despegar.
A las 9.05 de esa mañana Israel había destruido 197 aviones egipcios, esto es la mitad de la fuerza aérea egipcia, y había dejado fuera de funcionamiento la mayoría de sus pistas de aterrizaje.
La pregunta es, ¿Cómo ocurrió esto? ¿Cómo fue que los egipcios no detectaron y atacaron a los aviones de Israel?
Uno de los mensajes más importantes del libro de Tehilim es el que indica nuestro deber de “identificar” la intervención de Dios en la Creación, en la naturaleza y también en la historia. Al descubrir la invisible intervención divina nuestra Emuná, fe o “conciencia de la Presencia Divina”, crece y se fortalece. En la Guerra de los Seis Días estos «eventos providenciales» que apuntan a la Intervención Divina, permitieron a Israel sobrevivir y triunfar en una situación delicadísima.
A continuación veremos lo que se podría considerar el primero de estos “milagros”.
EL VUELO VIP
La noche del día domingo 4 de junio de 1967 el comando mayor del ejército egipcio decidió realizar un viaje de inspección en la península de Sinaí para visitar a las tropas que estaban allí estacionadas a la espera de la orden de atacar a Israel. En esa delegación VIP estarían entre otros el vicepresidente de Egipto, el ministro de guerra y el primer ministro de Irak. Los egipcios decidieron que los aviones que llevarían a esta delegación partirían el día lunes 5 de junio a las 7.00 de la mañana. Y por lo tanto el comando militar egipcio prohibió la activación de cualquier tipo de artillería o sistema de defensa antiaéreo por una hora, entre las 7.00 y las 8.00 de la mañana, para evitar que por error los aviones de esta importante delegación fuesen atacados.
Así, mientras los aviones israelíes sobrevolaban el Sinaí hacia sus destinos, los sistemas de defensa estaban “suspendidos”. La orden era que en una situación de emergencia el permiso para la reactivación de la artillería antiaérea tendría que ser obtenido directamente del ministro de guerra, que estaba en ese momento volando hacia Sinaí.
A las 7:45 de la mañana, cuando los aviones Israelíes llegaban a las bases aéreas militares del enemigo los soldados egipcios encargados de las defensas antiaéreas estaban desayunado. Al ver a los aviones israelíes hubo agitadas discusiones entre los soldados y los militares que tenían estrictas órdenes de no operar la artillería. Cuando por fin entendieron lo que ocurría ya fue demasiado tarde. Israel ya había destruido a la mitad de la fuerza aérea egipcia.
¿QUE HUBIERA PASADO?
Si esto no hubiera ocurrido, si la delegación militar egipcia no hubiera estado en pleno vuelo entre las 7:00 y las 8:00 de esa mañana, las defensas antiaéreas hubieran estado activas, y normalmente una gran cantidad de aviones israelíes, quizás la mayoría, hubieran sido derribados antes de llegar a destino, y no hubieran podido cumplir con su crítica misión.
Parte de la razón por la cual podemos hablar de Intervención Divina es que Israel no tenía ninguna información de inteligencia acerca de ese vuelo VIP...
Pero esto no fue todo lo que ocurrió…. Hubo otros eventos “providenciales” que tuvieron lugar ese mismo día, entre las 7:00 y las 8:00 de la mañana.
Continuará.
PD: Vale recordar que los pilotos israelíes identificaron a la delegación VIP y pidieron permiso para atacar a esos grandes aviones soviéticos, Ilyushin 14, que llevaban a los altos mandos del ejército egipcio. El comando israelí no autorizó el ataque por temor a que hubiera víctimas civiles.
Fuente: halaja.org
Enlace Judío México e Israel – La Knéset aprobó su disolución este miércoles, luego de que el primer ministro de Israel no lograra formar un gobierno de mayoría, lo que lleva a Israel de nuevo a las urnas.
La propuesta de disolución obtuvo 75 votos a favor y 45 en contra en su segunda y tercera lectura llevadas a cabo esta misma noche, antes de que el plazo límite para formar gobierno por Netanyahu llegara a su fin. La primera lectura fue aprobada el pasado lunes.
De esta manera, llega a su final la vigésima primera legislatura de la Knéset electa el pasado 9 de abril y que pareció otorgar una mayoría de respaldo con hasta 65 escaños a Netanyahu para formar su quinto gobierno en Israel.
Sin embargo la disputa entre dos de sus aliados, el partido laico Yisrael Beitenu y la conjunción de los partidos religiosos Yahadut Hatorá y Shas, terminaron por descarrilar lo que se apreció como un triunfo definitivo del mandatario desde que se supieron los resultados preliminares de la pasada votación.
La manzana de la discordia que terminó por echar a la borda la elección giró alrededor de la ley de reclutamiento de jóvenes ortodoxos a las FDI.
Yisrael Beitenu ha impulsado un proyecto de ley para que ocurra un reclutamiento gradual de los jóvenes, so pena de sanciones a las comunidades religiosas, en tanto que Yahadut Hatorá y Shas se oponen al enlistamiento de aquellos, argumentando que sólo deben de dedicarse a los estudios religiosos.
Avigdor Lieberman, líder de Yisrael Beitenu, insistió durante el proceso de negociaciones hasta hoy que sólo entraría a una coalición de gobierno de Netanyahu si los partidos religiosos aceptaban la propuesta de ley.
Se tiene previsto que las elecciones sean llevadas a cabo el día 17 de septiembre de 2019.
Con ello, el Estado de Israel llega a una situación política inédita en sus 71 años de historia al celebrar dos elecciones consecutivas tras el fracaso de una formación de gobierno.
Poco antes de la votación, el propio Netanyahu sugirió que Israel se iba a elecciones, en tanto que Lieberman aseguró a medios que la ida a las urnas era un hecho, culpando al partido Likud por esta situación.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El líder del partido Yisrael Beitenu, Avigdor Lieberman, aseguró a medios en la Knéset que Israel se dirige a elecciones de nueva cuenta y culpó al partido del primer ministro Benjamín Netanyahu por el hecho.
El político, que ha estado en el centro de la disputa que aparentemente llevará al país de nuevo a elecciones, afirmó esto al filo del inicio de la votación en la Knéset, propuesta por el partido Likud, para disolver el parlamento ante la posible imposibilidad de que Netanyahu no lograra formar gobierno hoy, el último día del plazo para poder hacerlo.
Acusó al Likud de “rendirse por entero a los jaredíes” por la disputa alrededor de la ley para reclutamiento de jóvenes ultraortodoxos en las FDI, aunque defendió la alianza política con el partido de Netanyahu, afirmando que “somos aliados naturales en un gobierno de derecha”, pero enfatizó que, “no seremos socios en un gobierno halájico”.
“El Likud falló en su trabajo para formar una coalición…y y ellos y los jaredíes son los responsables de que Israel se vaya a elecciones”, señaló.
El mandatario llegó a la Knéset alrededor de media hora antes de que comenzara la elección, para luego encabezar una reunión con los miembros de su partido.
Durante su intervención, Netanyahu expresó a sus copartidarios, “parece que vamos a elecciones. A unas elecciones innecesarias, caras”.
“Haremos un último esfuerzo para evitar elecciones”, agregó.
Tras la reunión, el ministro Ze’ev Elkin aseguró también a medios que Lieberman había rechazado la última propuesta de Netanyahu y que estaba llevando a Israel a elecciones.
La última propuesta del primer ministro contempló aceptar la versión original del proyecto de ley para reclutamiento gradual de jóvenes religiosos a las FDI en la versión del partido Yisrael Beitenu de Avigdor Lieberman, reportó el sitio The Times of Israel.
En cuanto fuese formado el gobierno, el proyecto será presentado para su discusión y votación en la Knéset hasta convertirse en ley tras sus aprobaciones en primera, segunda y tercera lectura.
Ante ello, el Likud considera que la última palabra quedará en manos de los partidos religiosos, que deberán aceptar el proyecto de Lieberman o rechazarlo, lo que implica que se regresará a la legislación que implementa el reclutamiento obligatorio para todos los jóvenes religiosos.
Horas antes, Avi Gabbay, líder del partido de izquierda y oposición HaAvodá (Laborista), confirmó haber recibido propuestas del Likud para formar un gobierno de unidad entre la derecha y la izquierda, las cuales rechazó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- Una historiadora, madre de un chico con autismo, investigó el secreto mejor guardado del científico que identificó una de las formas de esa enfermedad.
DÉBORA CAMPOS
Su apellido figura en la historia médica de cientos de miles de niños y niñas de todo el mundo. Las enciclopedias lo recuerdan como un pediatra, investigador, psiquiatra y profesor de medicina austríaco reconocido por sus tempranos estudios sobre desórdenes psicológicos en la infancia. Sin embargo, la biografía de Hans Asperger esconde un pasado siniestro: durante el nazismo, fue cómplice del régimen sumándose con sus diagnósticos a las políticas de exterminio que aplicó el III Reich sobre las criaturas que eran diagnosticadas como “poco aptas” o deficientes. Detrás de los retratos que lo recuerdan como un sanador de chicos, la historiadora estadounidense Edith Sheffer acaba de develar un accionar criminal en su libro Asperger’s Children: Los orígenes del autismo en la Viena nazi que ha generado estupor en los Estados Unidos y en Europa en las últimas semanas.
El volumen aún no llegó a la Argentina, pero sí su repercusión. Los medios europeos y de América del norte han publicado reseñas y entrevistas en las que se preguntan, como una letanía, ¿cómo fue posible que el pediatra Hans Asperger muriera en 1980 impune? La investigadora del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de California, Berkeley, la profesora Edith Sheffer tiene una hipótesis: “Solo los líderes del programa de eutanasia fueron llevados a juicio y ha llevado décadas que se reconociera el papel de los actores menores. Además, Asperger afirmó después de la guerra que había resistido al nazismo y que, de hecho, había rescatado niños del programa de eutanasia; dado que nunca se había unido al partido nazi, sus afirmaciones parecían verosímiles”, dice a Clarín en un correo electrónico que escribe desde su casa en Palo Alto, California.
Es de tarde y con los pies apoyados sobre una mesa baja de madera, Sheffer escribe en el patio mientras sus hijos están en la escuela. “Durante el trabajo con este libro, mi hija se sentaba muchas veces conmigo diciendo que necesitaba que me animaran porque el tema era muy triste”, recuerda. Su investigación demandó siete años y comenzó de manera muy personal. Casi íntima: cuando apenas tenía 17 meses, su hijo Éric fue diagnosticado como autista. “Como cualquier madre, leí todo lo que pude sobre eso”, recuerda la historiadora. Varios de los documentos que encontró mencionaban a Asperger. Referían a su trabajo en la Viena nazi, recordaban que había defendido con heroísmo a varios niños de una muerte segura en campos de exterminio e incluso saludaban que hubiera definido el autismo de manera positiva al reparar en la notable inteligencia de algunos de sus pequeños pacientes. Justamente esa era la historia que ella quería contar: la de un héroe. Sin embargo, lo que encontró fue algo muy distinto. Y pavoroso.
–Hasta la publicación de su libro, el doctor Asperger era recordado como un científico honorable que perfiló un trastorno del espectro autista. ¿Cómo descubrió que esto no era así?
–Sí, Hans Asperger tenía una gran reputación. Era recordado porque había defendido las capacidades de niños con algún trastorno, e incluso se decía que había rescatado a chicos de la muerte en el programa nazi de eutanasia. Esto estaba en la página sobre él de la Wikipedia. Me propuse contar esta historia heroica, pero sucedió que apenas consulté el primer archivo, vi que Asperger era en realidad cómplice de la política de higiene racial nazi y que esto iba a ser, en verdad, una historia de terror.
–¿Qué la motivó a transformar ese primer descubrimiento en una extensa investigación y en este libro?
–Cuando me enteré de la participación de Asperger, pensé en abandonar el proyecto. A mi hijo, Eric, le diagnosticaron autismo, y la idea de escribir sobre un hombre así me provocó pesadillas. También fue insoportable leer los archivos de los casos de aquellos chicos que sufrieron tanto. Honestamente, no creí que pudiera convivir día tras día con este material.
–Usted explica que Asperger nunca se afilió al partido nazi. ¿Cómo se convirtió en un médico respetado entre los nazis entonces?
–No era inusual que Asperger no se uniera al partido nazi. Solo tres de cada diez médicos en Viena lo hicieron. Y contó con el apoyo incondicional de su mentor Franz Hamburger, el celoso director nazi del Hospital Infantil de la Universidad de Viena. Hamburger lo nombró jefe de Clínica en su hospital y le concedió oportunidades de liderazgo.
–Se lee en su libro que las investigaciones de Asperger fueron poco científicas. ¿Cuáles eran las bases que usó para definir a los niños como autistas?
–El trabajo fundamental de Asperger sobre la psicopatía autista fue su tesis postdoctoral, escrita para ascender a profesor titular en el apogeo de la guerra. No se lee como una obra científica bien pensada. Se contradice en muchos lugares, y se basa principalmente en estudios de caso de apenas cuatro niños que eran bastante diferentes entre sí. Asperger menciona, de paso, que ha visto otros 200 casos en diez años, pero no entra en detalles. Así, terminó definiendo al autismo una “psicopatía”, que en aquella Alemania tenía connotaciones de criminalidad y abandono. De hecho, creía que el sadismo y la malicia eran intrínsecos a esta condición, lo cual es antitético a la forma en que vemos el autismo hoy en día.
–Usted revela que en la clínica pediátrica Spiegelgrund de Viena se practicó la eutanasia de aquellos niños que eran considerados irrecuperables. Murieron ahí 789 pequeños pacientes. ¿Cuál fue el papel de Asperger en este plan de exterminio?
–Como pediatra, Asperger trasladó a Spiegelgrund a niños que consideraba gravemente discapacitados. Fue él quien decidió el envío de chicos con múltiples capacidades, desde su clínica, como experto médico de la ciudad de Viena, y como pediatra consultor en escuelas de recuperación.
–¿Cómo es posible que hubiera padres que llevaban a sus hijos a Spiegelgrund para ser exterminados?
–Sí, algunos padres deseaban que sus hijos fueran admitidos en Spiegelgrund, e incluso pidieron directamente al personal que los matara. Por ejemplo, una mujer, cuyo marido estaba luchando en la guerra, sentía que sus muchos hijos eran una carga que la condenaba a la pobreza y, por eso, llegó a ver en los principios eugenésicos nazis el “lado indigno de la vida”. Incluso me encontré con algunas cartas de agradecimiento escritas por los padres al personal de Spiegelgrund por matar a sus hijos, diciendo que las muertes eran un alivio para la familia o que ponían fin al sufrimiento del niño.
–Le llamó la atención el papel de las mujeres en este plan de exterminio de niños. ¿Qué hicieron concretamente?
–A diferencia de otros programas de exterminio masivo, las mujeres desempeñaron un papel central. Administraron sobredosis de barbitúricos a los niños –ya sea triturándolos para convertirlos en los alimentos que los pequeños pacientes comerían o inyectándoselos– hasta que los chicos se debilitaban y morían, por lo general de neumonía. Esto tenía que parecer una causa natural de muerte.
–En sus trabajos, Asperger identificó a algunos niños con “inteligencia autista superior”. ¿Qué les pasó a estos niños?
–Si bien Asperger derivó a muchos niños a Spiegelgrund, argumentó que los que se encontraban en el extremo “favorable” de la “gama” de autistas tenían habilidades extraordinarias y, por lo tanto, debían recibir una atención de primera clase. Para estos pacientes, él abogó por muchos de los enfoques progresistas que seguimos hoy en día: terapia de juego intensivo, cuidados genuinos y acompañamiento en la escuela.
–En general, se piensa que una evaluación médica es objetiva. Sin embargo, usted escribe: “Los diagnósticos médicos realizados por una sociedad son el reflejo de sus valores, sus preocupaciones y sus esperanzas”. ¿Cuál fue el papel del diagnóstico en el nazismo?
–Los médicos y los investigadores pueden darle un nombre a una patología, pero la sociedad juega un papel importante en la forma en que se entienden. Los diagnósticos no se nos imponen simplemente. Los aceptamos, los perpetuamos y participamos en su creación. El filósofo Ian Hacking ha descrito cómo los diagnósticos nos llevan a “inventar personas”. Los términos de una clasificación dan forma a las percepciones de las personas a las que se les aplica. Las acciones de un niño clasificado como autista, por ejemplo, a menudo se leen a través del lente del diagnóstico, como algo intrínsecamente autista, que puede oscurecer la singularidad del niño como individuo. El III Reich estaba “inventando gente” en el sentido más extremo. En su elaborado régimen de clasificación, los psiquiatras infantiles basaron sus análisis más en las preocupaciones ideológicas que en las características reales de esos pacientes que estaban ante ellos. La psiquiatría infantil nazi tenía el poder, literalmente, de deshacer a la gente.
–¿Por qué consideró importante que el libro incluyera el testimonio de Eric, su hijo?
–Eric me preguntó si podía escribir algo para el libro. Siempre ha sido un gran entusiasta de este trabajo, habla de él con la gente en la escuela, de manera que pensé que era importante llevar mis hallazgos más allá de la Historia y aplicarlos a la forma en que los niños diagnosticados con autismo son tratados hoy en día. Él está muy orgulloso de su contribución cuando escribió: “El autismo no es real; todos tenemos problemas. Algunos son más visibles que otros, eso es todo. El autismo no es una discapacidad o un diagnóstico, es un estereotipo que se le aplica a algunos individuos”.
Fuente:clarin.com
Enlace Judío México e Israel.- El Centro Wiesenthal le envió una carta abierta al Presidente de Chile Sebastian Piñera en la que le expresa la profunda preocupación por la importación del conflicto de Medio Oriente a su país. “Chile se ha convertido en un blanco para el movimiento antisemita B.D.S. (Boicot, Desinversiones, Sanciones), basado en la campaña nazi: “No Compre al judío, aplicándola ahora al Estado judío, discriminando las empresas de dicho origen” agrega en un tramo de la carta.
Al Sr. Presidente de Chile
Don Sebastián Piñera Echenique
En nombre de los más de 400,000 miembros en todo el mundo del Centro Wiesenthal, expresamos nuestra más profunda preocupación por el peligro de la importación del conflicto del Medio Oriente a Chile.
Nuestro mentor, Simon Wiesenthal, hubiera dicho: “lo que comienza con los judíos concluye siendo un flagelo para toda la sociedad”. El antisemitismo fue un factor en la debacle de la democracia venezolana. No debe gestarse en Chile.
Como anfitrión de la comunidad palestina más grande fuera del mundo árabe, sus instituciones podrían haber promovido la armonía con la comunidad judía.
Ahora es evidente que los elementos radicales han infiltrado sus puestos jerárquicos, cada vez más hostiles hacia los judíos chilenos.
Las manifestaciones de odio han crecido exponencialmente. En los últimos días esto se ha vuelto cada vez más preocupante.
En particular, una delegación de miembros del Parlamento chileno han desarrollado una abierta agenda política en el Medio Oriente, generando un marcado aumento del antisemitismo entre la opinión pública a través de las redes sociales. Esto se acompaña de una campaña de exhibición de “FAKE NEWS” en espacios públicos con el objetivo de deslegitimar al Estado de Israel, según informes, organizado por agitadores palestinos.
Han recurrido a su predecesora, la ex Presidenta Michelle Bachelet, actual Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quien encubre los crímenes de los estados, que intercambian votos, para centrarse de manera desproporcionada en el Estado de Israel.
Siria, Irán, Venezuela, China, etc, reciben así un pase libre por crímenes de lesa humanidad.
Chile se ha convertido en un blanco para el movimiento antisemita B.D.S. (Boicot, Desinversiones, Sanciones), basado en la campaña nazi “No Compre al judío”, aplicándola ahora al Estado judío, discriminando las empresas de dicho origen.
Señor Presidente, le instamos a que tome medidas contra los instigadores de odio. Se necesita una acción urgente para contener a los elementos yihadistas que abusan de la democracia chilena. Repetimos: “¡Lo que comienza con los judíos nunca termina con ellos!”
Con el mayor respeto
Dr. Shimon Samuels Dr. Ariel Gelblung
Director de Relaciones Internacionales Representante para América Latina
Fuente:visavis.com.ar
Enlace Judío México e Israel – Jordania reiteró este martes su respaldo a una solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí, durante la visita al país de Jared Kushner, asesor y yerno del presidente norteamericano Donald Trump.
Kushner y Jason Greenblatt, enviado especial de Trump al Medio Oriente, se reunieron con el rey jordano Abdalá II en Amán, como parte de su gira para promover y fortalecer el apoyo al plan de paz del mandatario norteamericano en la región.
La agencia oficial de noticias jordana Petra dijo que las dos partes “discutieron los desarrollos regionales, especialmente los esfuerzos para resolver el conflicto palestino-israelí”.
El rey reafirmó su compromiso con la solución de establecer un Estado palestino al lado de Israel para resolver el conflicto, un punto que por el momento se encuentra ausente del plan de paz de Trump.
Abdalá insistió en la “necesidad de intensificar los esfuerzos para lograr una paz integral y duradera basada en la solución de dos Estados, que garantizaría el establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalén oriental como su capital”.
Jordania aún no ha confirmado si asistirá a la cumbre internacional propuesta por EE.UU. el próximo 25 al 26 de junio en Baréin. El liderazgo y voces en el sector empresarial palestino han rechazado totalmente su asistencia a la cumbre, que la Casa Blanca ha calificado como un taller económico.
La Casa Blanca ha anunciado que la cumbre de Baréin es “una oportunidad fundamental…para compartir ideas, discutir estrategias e impulsar el apoyo a posibles inversiones económicas e iniciativas que podrían ser posibles mediante un acuerdo de paz”.
Kushner dijo que la conferencia de Baréin se centrará en los cimientos económicos de la paz entre Israel y los palestinos.
Antes de su llegada a Amán, Greenblatt y Kushner visitaron Marruecos, donde se reunieron con el rey Mohammed VI y discutieron el apoyo de este país árabe a la cumbre.
Se espera que Kushner y Greenblatt, actualmente ya en Israel, se encuentren mañana con el primer ministro Benjamín Netanyahu, en medio del torbellino político que se vive en el país ante la posibilidad de nuevas elecciones que esta misma podría podría quedar o no resuelto.
La administración de Trump retrasó el lanzamiento de su plan de paz para después de las elecciones en Israel y que se lograra un gobierno con Netanyahu a la cabeza, pero ahora no está claro si la fecha cambiará si Israel vuelve a las urnas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Seis meses después de que el ejército israelí declarara el fin de la Operación Escudo del Norte, las FDI comenzaron a destruir el último y mayor túnel transfronterizo de Hezbolá.
ANNA AHRONHEIM
El túnel, que comienza en el sur de la aldea libanesa de Ramiya y se infiltra varios metros en Israel, cerca de las comunidades de Zarit y Shetula, fue descubierto a principios de enero. Es el más grande y estratégico de los seis túneles transfronterizos excavados por el grupo chií libanés que había planeado un ataque de decenas de terroristas armados contra las comunidades cercanas en la próxima guerra entre Hezbolá e Israel.
A diferencia de los túneles excavados por los grupos terroristas en la Franja de Gaza, los de Hezbolá son de concreto y están excavados directamente en la roca.
El túnel tiene una profundidad de 80 metros e incluye 20 series de escaleras, vías férreas para transportar equipo y basura, así como iluminación y aire acondicionado. Se estima que Hezbolá demoró varios años en excavarlo.
Foto: Anna Ahronheim
Foto: Anna Ahronheim
Foto: Anna Ahronheim
Las tropas de las FDI llenarán el túnel con concreto líquido para eliminar la amenaza y evitar que sea utilizado por los terroristas de Hezbolá.
La destrucción del túnel se produce cuando las negociaciones sobre la demarcación de las fronteras terrestres y marítimas entre el Líbano e Israel se encuentran en su etapa final luego de semanas de conversaciones mediadas por Washington, informaron medios libaneses el martes.
Según una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores del Líbano, el Ministro Gebran Bassil se reunió con el subsecretario interino para Asuntos de Oriente Medio, David Satterfield, quien ha estado viajando entre Beirut y Jerusalén para celebrar reuniones sobre el tema.
La semana pasada, los funcionarios libaneses dijeron que Satterfield les había informado que Israel estaba de acuerdo con las negociaciones y el lunes tras una reunión con Satterfield, el ministro de Energía de Israel, Yuval Steinitz, expresó la apertura del país a las conversaciones entre israelíes y libaneses mediadas por Estados Unidos “en un esfuerzo por establecer una frontera marítima en beneficio de los intereses de ambos países para el desarrollo de yacimientos de gas natural y petróleo”.
La línea azul demarcada por la ONU actualmente separa el territorio del Líbano e Israel con más de 200 puntos. Trece de los cuales son disputados por el gobierno libanés.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – El primer ministro de Israel envió una última propuesta a sus aliados en disputa, a sólo un par de horas de que culmine el plazo para que pueda formar gobierno.
La propuesta comprende que el primer ministro aceptará la versión original del proyecto de ley para reclutamiento gradual de jóvenes religiosos a las FDI en la versión del partido Yisrael Beitenu de Avigdor Lieberman, reportó el sitio The Times of Israel.
En tanto sea formado el gobierno, el proyecto será presentado para su discusión y votación en la Knéset hasta convertirse en ley tras sus aprobaciones en primera, segunda y tercera lectura.
Ante ello, el Likud considera que la última palabra quedará en manos de los partidos religiosos, que deberán aceptar el proyecto de Lieberman o rechazarlo, lo que implica que se regresará a la legislación que implementa el reclutamiento obligatorio para todos los jóvenes religiosos.
La propuesta fue enviada tanto a Yisrael Beitenu como a Yahadut Hatorá y Shas, de acuerdo al Likud, donde esperan que tenga recibimiento.
Como primera respuesta desde Yisrael Beitenu, el partido afirmó que “nuestra propuesta es ya conocida y se mantiene en vigor”.
Previamente, Avi Gabbay, líder del partido de izquierda y oposición HaAvodá (Laborista), confirmó haber recibido propuestas del Likud para formar un gobierno de unidad entre la derecha y la izquierda, las cuales rechazó.
El movimiento fue percibido como uno de última instancia para Netanyahu con tal de evitar ir a nuevas elecciones, el caso más probable que se vislumbra en estos momentos ante su imposibilidad para poder atraer a su coalición a Lieberman que le permitiría superar el mínimo de 61 legisladores para formar gobierno con mayoría.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
