(JTA) – El acuerdo del siglo se parece cada vez más al café de cotilleo del próximo miércoles.

RON KAMPEAS

El equipo del proceso de paz dirigido por Jared Kushner, el yerno del presidente Donald Trump y consejero clave, ha tratado de manejar las expectativas antes del lanzamiento la próxima semana en Bahrein de la parte económica del acuerdo de paz en el que han estado trabajando durante dos años.

Hace poco más de dos años, Trump lo llamaba el “acuerdo definitivo” (no está claro quién acuñó el “acuerdo del siglo“, pero se ha convertido en un uso común, especialmente entre los líderes árabes).

En estos días, según Kushner, es una “visión“, no un acuerdo; y la próxima semana será un “taller“, no una cumbre. Y no asistirán ni funcionarios palestinos ni israelíes. Hay un solo hombre de negocios palestino incluido en la lista (otros lo están boicoteando) y los empresarios israelíes están en “un solo dígito“, según los informes. Hay, el miércoles por la mañana, un “receso para tomar café“.

Ben Caspit, columnista de Maariv y Al Monitor, publicó el miércoles una copia del programa del 25 al 26 de junio en Twitter y todo el escepticismo que Kushner ha enfrentado hasta ahora … no se ha calmado.

Kushner y su equipo han estado trabajando durante dos años en un plan que dicen que está detallado. También han dicho que no es el momento adecuado para su segmento político, entre otras razones porque Israel está en modo de elecciones constantes, lo cual es bastante cierto. Pero también han sugerido que su verdadera innovación se encuentra en su segmento económico.

Sin embargo, hay poca evidencia de que la reunión del martes y el miércoles revelará un plan. De hecho, las sesiones, con los tipos de expertos que tienden a unirse a los paneles en las convenciones de política exterior, sugieren que Kushner está, digamos, buscando ideas. La primera sesión del miércoles por la mañana, titulada “Desatando el potencial económico“, se describe como “Líderes empresariales e inversionistas globales” sobre “Cómo podemos reactivar la actividad económica y generar un crecimiento sostenible“.

Aquí hay algunas otras preguntas que surgen del programa:

¿Qué pasa con el acuerdo?

La única sesión que Kushner abordará es una “conversación” con Tony Blair para “determinar el mejor camino para lograr la prosperidad en Cisjordania, Gaza y la región“. “¿Determinar?” ¿Eso significa que Kushner no está del todo allí todavía?

De 2008 a 2015, el ex primer ministro británico fue el hombre clave de la “hoja de ruta” hacia una solución de dos estados lanzada por su amigo, el ex presidente George W. Bush. Kushner en otros lugares se ha burlado de la idea de dos estados. ¿Está Blair allí como una concesión al viejo enfoque? ¿O Kushner lo ha elegido como un imán, como hizo el mes pasado cuando se enfrentó en el escenario con Robert Satloff, el director del Instituto de Política para el Oriente Próximo de Washington, tratando la charla de Satloff sobre los marcos de paz anteriores como “historia” y diciendo que “el viejo estilo no ha funcionado realmente“.

¿Qué sentido tenía exactamente alienar a la Autoridad Palestina?

Gran parte de la agenda analiza escenarios que requieren infraestructura, aunque solo sea para hacer la transición al sistema económico más eficiente que defiende Kushner. Esa infraestructura actualmente es la Autoridad Palestina, para bien o para mal. Kushner y su equipo claramente piensan que es para peor y han terminado con todos los fondos de los EE.UU. para los palestinos, ridiculizando a la Autoridad Palestina en declaraciones públicas como corrupta e ineficaz. A.P., como es lógico, no asiste.

Una sesión, “Nuevas bases para el crecimiento”, dice: “debemos centrarnos en el fortalecimiento de las instituciones públicas, el proceso gubernamental y el entorno legal y normativo”. ¿Qué instituciones públicas? ¿Qué gobierno? ¿Cómo consigue Kushner que la Autoridad Palestina regrese? ¿O quiere que la reemplacen? ¿Cómo?

¿Promesas o no?

Según se informa, Kushner ha estado buscando una compra de $ 50 mil millones a $ 70 mil millones de los estados del Golfo y empresarios para avanzar en su misterioso plan. La sesión final, moderada por Steve Mnuchin, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, se llama “Una conversación con los ministros de finanzas“, pero solo uno está en la lista: el país anfitrión, Bahrein.

¿Y qué hay de Gaza?

La Franja de Gaza, que tiene una gran necesidad de desarrollo de infraestructura, está dirigida por Hamás, un grupo terrorista bajo la sanción de los Estados Unidos y rechazada por gran parte del mundo árabe sunita. El problema más desconcertante que está afectando a cualquier acuerdo desde que Hamás se hizo cargo de la Franja en 2006 es conciliar su condición de paria con trabajar hacia un resultado viable. ¿Cómo figura eso en la política económica?

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción