Enlace Judío México e Israel – La compañía de videojuegos japonesa Nintendo inauguró este lunes una tienda física oficial en la ciudad de Tel Aviv.
Con 150 metros cuadrados de amplitud, se localiza en el Centro Dizengoff, una plaza comercial en Tel Aviv, y se trata de la primera tienda física oficial que el gigante nipón abre en Israel y de la segunda de su tipo a nivel mundial.
Desde temprano, decenas de videojugadores israelíes, algunos incluso ataviados como sus personajes favoritos de la compañía, hicieron fila para asistir a la esperada inauguración.
La apertura del local llega algunas semanas después de que Nintendo lanzara su primer sitio y tienda virtual oficial en Israel.
La primera tienda física oficial de Nintendo fue abierta en el año 2005 en la ciudad de Nueva York, EE.UU. Se planea que la tercera tienda física oficial sea abierta en la ciudad de Tokio a fines de este mismo año.
Además de videojuegos y consolas, la tienda oficial de Nintendo también ofrece productos como accesorios, coleccionables, juguetes o ropa.
Eran Tor, el presidente de la compañía Tor Gaming, encargada del marketing oficial de Nintendo en el Estado judío, calificó de histórica la apertura de la tienda, de acuerdo al sitio TGSPOT.
“Nuestro objetivo es traer una sonrisa a los israelíes a través de la experiencia de entretenimiento y juegos de Nintendo. Estamos emocionados por la apertura de una tienda única de Nintendo en Israel. Este es definitivamente un momento histórico”, dijo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- ST Engineering, con sede en Singapur, incorporada como Singapore Technologies Engineering, se asoció con el brazo de inversiones del gobierno, la Autoridad de Innovación de Israel (IIA) para identificar y buscar nuevas empresas israelíes en los campos de movilidad inteligente, seguridad y protección ambiental, anunciaron el domingo las partes.
ST Engineering es un grupo integrado de ingeniería en los sectores aeroespacial, electrónica, sistemas terrestres y marinos.
Según el acuerdo, IIA proporcionará fondos para las nuevas empresas seleccionadas, mientras que ST Engineering ofrecerá apoyo para investigación y desarrollo, pruebas, marketing y expansión global
Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- Tres presuntos integrantes del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) podrían encontrarse en México con la intención de llegar a Estados Unidos.
Los sospechosos fueron identificados como Ibrahim Mohamed y Mohamed Eissa, de origen egipcio; y Ahamed Ghanim Mohamed Al Juburi, de origen iraquí. Por lo que la Policía Federal ya fue alertada para ubicarlos y detenerlos.
De acuerdo con un reporte de inteligencia del Departamento de Seguridad Interior del Gobierno de EE.UU, el grupo de presuntos terroristas estuvo en Costa Rica el 9 de junio pasado y en Panamá, el 12 de mayo.
El oficio PF/DFF/DGRO/29057/2019, fechado el pasado 21 de junio, está dirigido al Inspector Francisco Rodrigo Rodríguez Galindo por el director general de Reacción y Operación, Comisario Mario Alberto Montaño.
En él se instruye una amplia difusión de las fotografías de los presuntos terroristas a fin coadyuvar con las autoridades internacionales.
La Policía Federal fue alertada de los tres personajes por el Departamento de Seguridad Interior del Gobierno de EE.UU, mediante un reporte de inteligencia.
Con información de: reforma.com
Enlace Judío México e Israel –El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó un decreto que establece nuevas sanciones contra Irán, en medio de la elevada tensión en la zona del Golfo Pérsico desde hace unas semanas.
Describió las sanciones como un movimiento “contundente” y dijo que le negarán el acceso a instrumentos financieros al líder supremo de Irán, Ali Jamenei, y su oficina, así como contra altos funcionarios militares iraníes, reportó la agencia Reuters.
“No buscamos conflictos con Irán ni con ningún otro país”, dijo. “Solo puedo decirles que nunca podemos dejar que Irán tenga un arma nuclear”, agregó.
Asimismo, afirmó que estas nuevas sanciones representan “una respuesta fuerte y proporcionada a las acciones cada vez más provocativas de Irán”. EE.UU. “continuará incrementando” la presión sobre Teherán para que desista de sus acciones nucleares y bélicas, añadió, y dijo que estas se habrían impuesto independientemente del incidente ocurrido contra un dron norteamericano.
La tensión entre ambas naciones se acrecentó hace más de una semana, cuando una aeronave no tripulada del ejército norteamericano fue derribado por Irán en las cercanías del Estrecho de Ormuz.
Teherán asegura que el dron había invadido su espacio aéreo y actuó en consecuencia, aunque Washington afirma que la aeronave nunca salió de espacio aéreo internacional, por lo que considera como provocación al hecho.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- Tras la revuelta del pueblo semita, Tito destruyó Jerusalén y capturó a 97.000 de sus habitantes. Estos acabaron sus días construyendo el monumento más reconocido de la época.
La barbarie que las legiones romanas demostraron en el año 70 contra los judíos sublevados en Jerusalén asombró tanto al historiador Flavio Josefo, que este decidió dejar constancia de ella en sus escritos. «No tuvieron matanza más cruel los judíos entre todas cuantas padecieron como esta: porque en una noche abrieron las entrañas de 2.000 hombres». También añadió que los combatientes «dieron saco al templo» de la ciudad y «hurtaron muchas cosas» antes de prenderle fuego. Pero la tragedia quedó ensombrecida por la brutalidad que vendría después. Y es que, Tito Flavio Sabino Vespasiano capturó a los supervivientes, trasladó a muchos hasta la capital y les obligó a levantar el Coliseo.
En total, se calcula que unos 12.000 esclavos participaron en la edificación del monumento más famoso de la ciudad. Aunque la barbarie no quedó en ese punto ya que, poco después de que se finalizara su construcción, muchos de los reos fueron arrojados a las fauces de las bestias de los juegos. Los historiadores judíos han definido este episodio como una humillación sin precedentes para un pueblo que, ya en el año 63 a.C. fue obligado a tributar a Roma como uno de sus estados vasallos. Autores como Juan Pedro Cavero Coll respaldan la teoría de que los emperadores abusaron de los semitas y tilda a estos últimos de «súbditos molestos del Imperio» en su obra «Breve historia de los judíos» (Nowtilus, 2011).
La construcción del Coliseo se sumó a otros tantos destinos igual de terribles. Según el propio Josefo, Tito también sacrificó a más de 2.500 reos en los juegos que celebró tras la destrucción de Jerusalén, y un número indeterminado más meses después durante las fiestas romanas. Otros fueron enviados a las minas de Egipto o, incluso, se vieron obligados a participar en la edificación de todo tipo de obras públicas.
El germen del odio
¿Cómo es posible que el Imperio romano cometiera tal atrocidad? La historia, como me afirmaba hace algunos días un investigador del CSIC, no siempre es blanca o negra. Y este caso es un ejemplo claro. Las raíces del conflicto y de la inquina de los emperadores contra el pueblo semita hay que buscarlas en el 64 d.C., cuando llegó hasta Judea el tiránico procurador Gesio Floro. Su brutalidad pronto hizo aflorar el odio de los habitantes. Al poco, los disturbios se generalizaron y, con ellos, comenzó la turbia relación entre estos dos pueblos.
Al final, el poder de las legiones se hizo valer y, apenas dos años después (en el 66 d.C.), el político aplastó los diferentes alzamientos a golpe de gladius y permitió que sus hombres saquearan los barrios más ricos de la urbe como castigo. Una pésima forma de calmar los ánimos que no logró apaciguar (ni meter el miedo en el cuerpo) a los judíos. Acababa de dar comienzo a una década de muerte.
Tras aquella tropelía, los judíos clamaron justicia ante los superiores de Floro, pero solo obtuvieron el silencio por respuesta. Fue entonces cuando las pequeñas desavenencias derivaron en una auténtica guerra. La revuelta volvió a estallar de manos de Eleazar, capitán de la guardia del templo de Jerusalén. Este guerrero puso en jaque de nuevo a Roma al sitiar con miles de soldados a una cohorte de la legión III Gallica. Por si fuera poco, los ciudadanos apoyaron su alzamiento.
Vespasiano
Pintaban mal las cosas para el Imperio. Y así quedó claro cuando, tras abandonar la urbe, se hizo recuento de los fallecidos (1.500 legionarios) y del territorio perdido (una buena parte de Judea).
Tal afrenta no fue pasada por alto. Al poco, el gobernador de Siria, Cestio Galo, tomó las armas y aplastó con fiereza la ciudad de Jotapata. Poco después se plantó ante la mismísima Jerusalén. La urbe, rodeada por tres murallas, desafiaba inmaculada el poder de Roma. Los invasores la sitiaron durante cinco días creyendo que solo era cuestión de tiempo que los defensores se rindieran… Pero no podían estar más equivocados.
Según explica el historiador Stephen Dando-Collins en su obra « Legiones de Roma», la guerrilla local desangró a los invasores a golpe de ataques sorpresa hasta que les obligaron a regresar por dónde habían venido. Su empuje fue tan fuerte que 400 valientes de la legión XII Fulminata tuvieron que sacrificarse para cubrir la retirada del resto del ejército. Su gesta permitió que sus compañeros se salvaran, pero les llevó a perder su estandarte, una de las mayores vergüenzas para una unidad de la época.
Venganza y nuevo emperador
Para Roma, aquello fue como un cuchillo clavado en el corazón. No ya por la derrota de sus legiones, sino por la pérdida del águila de la XII Fulminata. Quizá por ello, o por la mera locura del entonces emperador Nerón (despótico, belicoso y obsesionado con las conspiraciones contra su gobierno), el veterano general Tito Flavio Vespasiano recibió órdenes de sofocar la revuelta judía por la fuerza.
Tras solicitar a su hijo Tito que reuniera todas las legiones que pudiera en Egipto, el veterano líder militar (sumaba 56 años a sus espaldas e innumerables campañas) se puso en marcha durante el verano del 67. Este contingente actuó como un rodillo contras las ciudades de Jotapata, Tarichaeae y Gamala. En todas ellas, la caballería y las máquinas de asedio imperiales destrozaron a los aterrados defensores.
Pero ni las victorias aplacaron la sed de venganza de los romanos. Tal y como explica Dando-Collins en su obra, el revanchismo imperial quedó claro cuando el mismo Vespasiano se topó con el mar Muerto. El general había oído hablar de su flotabilidad, pero desconocía si era realidad o mito. ¿Cómo podía comprobarlo sin poder en riesgo a sus hombres? Al final, no se le ocurrió otra cosa que arrojar a las aguas a varios reos judíos para comprobar si las habladurías eran verdad o no. Por suerte para ellos, no se ahogaron.
Tito
Vespasiano podría haber continuado su exitosa campaña hasta la misma ciudad de Jerusalén, pero decidió volver a los cuarteles cuando recibió una carta en la que el gobernador de Hispania, Sulpicio Galba, le solicitaba ayuda para marchar sobre la mismísima Roma y acabar con el despótico Nerón. Por el momento, consideró, era mejor esperar a que los peligrosos vientos de la política amainaran.
Es probable que, por entonces, no supiera que iba a sucederse una de las épocas más turbulentas del Imperio. Y es que, mientras todavía estaba en Judea, recibió la noticia de que el emperador había sido asesinado.
A partir de entonces comenzó una carrera por el trono que terminó con la sucesión de tres emperadores hasta que el propio Vespasiano se hizo con la poltrona. Conocedor de los entresijos de la corte, militar respetado y hombre con grandes capacidades políticas, el general se hartó de ver pasar frente a sí líderes mediocres y aprovechó su poder para hacerse con la poltrona.
A la postre, no obstante se terminó convirtiendo en aquello que más odiaba al dejarse cegar por las riquezas. Así lo atestiguó el historiador Cayo Suetonio con esta curiosa anécdota: «Su hijo Tito le censuraba un día no haber olvidado un impuesto hasta sobre la orina; Vespasiano le presentó ante la nariz el primer dinero cobrado por aquel impuesto y le preguntó si olía mal».
Asedio y barbarie
La llegada al poder de Vespasiano no le hizo olvidar la revuelta que le esperaba en Judea. Aunque, en este caso, prefirió enviar a su hijo Tito a acabar de una vez por todas con los rebeldes. El flamante militar hizo llamar a los hombres de la XII Fulminata en un intento de que borraran el agravio hecho contra su águila.
En este caso, sin embargo, no hubo pasos previos y el general plantó a sus tropas en las mismas puertas de Jerusalén. «Estaba terminando abril cuando Tito llegó a Jerusalén con la V Macedónica, la XII Fulminata y la XV Apollinaris, que de inmediato emprendieron la construcción de un vasto campamento al oeste de la ciudad. Al día siguiente, la legión X Fretensis llegó desde Jericó y comenzó a establecer su campamento en el Monte de los Olivos», añade el autor.
El sitio se extendió hasta mayo, cuando el general se armó de valor y comenzó el ataque como tal. Durante el mismo, las catapultas y los escorpiones de la X legión se destacaron por su brutalidad. Sus armas de asedio dispararon sin descanso descargas de dardos y piedras de hasta 45 kilogramos de peso. Todo ello, contra una ciudad en la que residían, aproximadamente, un millón de judíos. Tres meses e incontables combates después, los legionarios lograron al fin acceder al corazón de Jerusalén e iniciaron una destrucción que todavía se recuerda a día de hoy. El cronista Flavio Josefo (un antiguo general judío que se había cambiado de bando) dejó constancia de esta barbarie en su obra «La guerra de los judíos»:
«Se metieron por las callejuelas con sus espadas en las manos, mataron sin hacer distinción a todos los que se encontraron e incendiaron las casas con la gente que se había refugiado en ellas. En muchos de sus saqueos, cuando pasaban dentro para hacer sus rapiñas, se encontraban con familias enteras de cadáveres y con sus habitaciones repletas de víctimas del hambre. Entonces, llenos de horror ante la visión de este espectáculo, salían con las manos vacías. A pesar de que se compadecían de los que morían de esta forma, sin embargo, no tuvieron los mismos sentimientos con los vivos, sino que degollaron a todo el que se toparon, con sus cadáveres taponaron las estrechas calles e inundaron de sangre toda la ciudad, de modo que muchos incendios fueron también apagados por esta carnicería. Los romanos dejaron esta actividad sanguinaria al atardecer».
Al acceder a la ciudad, Tito se vanaglorió de que un poder divino había permitido a Roma vencer aquella resistencia. «Hemos luchado con la ayuda de Dios y es Dios el que ha expulsado a los judíos de estas fortalezas», afirmó. Poco después, el templo de Jerusalén comenzó a arder. Los historiadores coinciden en que fue provocado por las legiones romanas. Sin embargo, Josefo sostuvo después que, aunque había sido un soldado el que había extendido las llamas, el general había ordenado expresamente que no se atacara este edificio.
En todo caso, el saqueo se generalizó entre los legionarios romanos. De hecho, cuando Tito regresó un año después a la ciudad para saber en qué punto se encontraban las labores de reconstrucción (pues había sido derruida hasta los cimientos) se encontró con una curiosa estampa: vio como los hombres de la X Fretensis (que habían recibido la orden de quedarse en la urbe para asegurar que no se sucedía una nueva revuelta) excavaban entre los escombros con sus propias manos para desenterrar las riquezas escondidas bajo los escombros de las viviendas.
Rumbo a Roma
En palabras de Josefo, murieron un millón de personas durante el asedio y, tras la conquista, miles de supervivientes fueron capturados y diseminados por todo el Imperio como esclavos. Según explica el filósofo y estudioso Thomas A. Idinopulos en su obra « Jerusalén», «los que sobrevivieron a la masacre envidiaron a los muertos» ya que los que estaban en buenas condiciones físicas fueron enviados a «las minas de Egipto o Cerdeña» o a «construir un gran canal cuya excavación en Corinto había ordenado Nerón».
Los más robustos fueron convertidos en gladiadores y, por último, las mujeres y los niños fueron vendidos como esclavos. El número concreto de reos es desvelado por el propio cronista romano:
«Todos los prisioneros que fueron capturados en el conjunto de la guerra sumaron noventa y siete mil, y los que perecieron en la totalidad del asedio fueron un millón cien mil. La mayoría de éstos eran judíos, pero no eran naturales de Jerusalén, puesto que se había concentrado gente de todo el país para la fiesta de los Ácimos, cuando de repente les sorprendió la guerra. En consecuencia, en un primer momento la estrechez del lugar les propició una peste destructiva y más tarde un hambre voraz. La cantidad de habitantes que había en la ciudad se deduce del censo elaborado en tiempos de Cestio».
El mismo Josefo también incide en que, durante su estancia en Cesarea, «Tito festejó con esplendor el cumpleaños de su hermano, en cuyo honor ejecutó una gran cantidad de prisioneros judío». En sus palabras, el número de los que «perecieron luchando con las fieras, abrasados por las llamas y en peleas entre ellos alcanzó más de dos mil quinientos».
El espectáculo, lejos de repugnar a los romanos, les agradó. Como mucho, les «pareció un castigo menor». Esta triste práctica se repitió poco después. «A continuación llegó a Berito, una ciudad fenicia colonia de los romanos. Allí hizo una parada más larga y celebró con una brillantez aún mayor el aniversario de su padre con magníficos espectáculos y con otros dispendios que desplegó con ingenio. Al igual que ocurrió antes, también fue ejecutada una gran cantidad de prisioneros de guerra», añadió el cronista.
Según explican todo tipo de historiadores decimonónicos (entre ellos el monje Ferdinand Freiherr von Geramb o Marien Vasi) el último destino de los reos judíos no fue mejor. Y es que, 12.000 de ellos (20.000, según otras fuentes) fueron enviados a Roma para terminar de levantar el Coliseo con su trabajo.
Así lo confirma, entre otros, el investigador español José María Zavala en su obra « Las páginas secretas de la historia»: «Vespasiano empezó a levantar el Coliseo en el año 69 de nuestra era, y Tito lo terminó doce años después. En realidad fueron cuatro años de intenso trabajo con la ayuda de doce mil judíos cautivos llevados a Roma por Tito tras la conquista y destrucción de Jerusalén, muchos de los cuales perecieron luego en la arena devorados por las fieras en los juegos públicos. Así pagaba el César a sus deslomados esclavos». Por si fueran pocas afrentas, el Coliseo también se financió con parte de las riquezas saqueadas de Jerusalén.
Fuente:abc.es
Enlace Judío México e Israel – Cientos de palestinos se manifiestan contra la fase económica de la propuesta de paz de EE.UU., un día antes de la Cumbre de Bahréin.
Los manifestantes se reunieron en Ramala, Nablus y Hebrón, donde se produjeron enfrentamientos, según periodistas de la AFP.
La conferencia económica, que se celebrará el martes y el miércoles en el Estado árabe del Golfo, ha sido considerada por EE.UU. como una oportunidad para que los palestinos tengan acceso a miles de millones de dólares en inversiones destinados a proyectos que deberán implementarse tras un acuerdo de paz con Israel.
Pero los palestinos han dicho que boicotearán la conferencia, acusando a Estados Unidos de favorecer a Israel e intentar comprar sus ambiciones de un Estado Palestino independiente.
En una protesta cerca de Hebrón, en el sur de Cisjordania, los manifestantes se sentaron alrededor de un ataúd con las palabras “No al Acuerdo del Siglo” en referencia a la propuestas de paz del presidente de EE.UU., Donald Trump.
Los manifestantes también quemaron imágenes de Trump y el rey de Bahréin, informó un corresponsal de la AFP.
Las principales facciones palestinas han llamado a nuevas protestas en Cisjordania y Gaza el martes.
Fuente: The Times of Israel, AFP / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- “Instaría a Israel a ser cauteloso con algunos de estos tipos de inversiones [extranjeras]“, dijo el secretario adjunto de Energía de Estados Unidos, Dan Brouillette, a The Jerusalem Post.
EYTAN HALON
Israel debe proceder con cautela al habilitar las inversiones chinas en infraestructura crítica, advirtió el lunes el subsecretario de Energía de Estados Unidos, Dan Brouillette, e indicó que los motivos detrás de las inversiones del país “no son puros“.
“Instaría a Israel a ser cauteloso con respecto a algunos de estos tipos de inversiones [extranjeras]“, dijo Brouillette a The Jerusalem Post luego de dirigirse a una conferencia de la industria del petróleo y el gas en Tel Aviv organizada por la Autoridad de Innovación de Israel.
“Especialmente China representa una amenaza particular, no solo para los israelíes sino para el mundo. Sus motivos no son puros. Lo hemos visto aquí en Medio Oriente y en África en particular“.
Brouillette, quien también expresó su preocupación por la inversión extranjera durante su visita anterior a Israel en enero, mencionó el temor de que los países caigan en la “trampa de la deuda” de la infraestructura de China y la posibilidad de que se transfieran datos confidenciales relacionados con la infraestructura al gobierno chino.
“Muchas empresas [chinas] están conectadas directamente con su gobierno, y gran parte de la información, como la inteligencia artificial y la ciberseguridad, son datos que se recopilan fácilmente de estos proyectos de infraestructura“, dijo Brouillette.
“En muchos casos, los países no saben que China está recolectando esos datos o posicionándose para controlar literalmente la infraestructura en su país“.
Si bien Brouillette expresó su creencia de que Israel actualmente está “muy consciente” de las inversiones que se originan en estados nacionales con “prioridades u objetivos diferentes“, agregó que Estados Unidos estaba ansioso por compartir lecciones basadas en experiencias pasadas con estados que desean desarrollar infraestructura.
Las preocupaciones recientes de Estados Unidos con respecto a las inversiones chinas en Israel se han centrado en un acuerdo a partir de 2021 para permitir que el Grupo del Puerto Internacional de Shanghai, controlado por el gobierno chino, administre el Puerto de Haifa, un muelle frecuente para la Sexta Flota de los Estados Unidos. A principios de este mes, se presentó un proyecto de ley al Senado de EE.UU. citando “serias preocupaciones de seguridad” sobre el acuerdo.
Al enfatizar la creciente independencia energética tanto de EE.UU. como de Israel, Brouillette dijo que dejar de depender del petróleo de Medio Oriente ofrecía capacidades potenciales de política exterior que antes no estaban disponibles.
“Un ejemplo muy poderoso pero algo simple es que trasladamos nuestra embajada a Jerusalén. No creo que esa opción estuviera disponible para los presidentes anteriores de los Estados Unidos, simplemente por el estancamiento que los países del Medio Oriente tenían en los Estados Unidos“, dijo Brouillette.
“Hoy, nuestra independencia nos permite este tipo de opciones de política exterior. Es un ejemplo sorprendente de la forma en que el mundo ha cambiado a lo largo de los últimos cinco a diez años. Veo que continuará en el futuro, quizás hasta dentro de 30 años“.
Brouillette dijo que el Departamento de Energía había alentado a las empresas estadounidenses de diferentes tamaños a participar en la exploración de los reservorios de gas natural en el Mediterráneo oriental, cerca de Israel.
El próximo mes, se cerrará una segunda ronda de licitaciones por los derechos de exploración y producción en aguas israelíes. Se otorgarán licencias para 19 bloques, que miden hasta 400 kilómetros cuadrados cada uno en cinco zonas.
“El Mediterráneo oriental presenta una enorme oportunidad no solo para la inversión de EE.UU., sino también para la inversión mundial. Los hallazgos de gas son enormes, y solo el gran tamaño crea una oportunidad económica para muchos países”, dijo Brouillette.
“Nuestro interés geopolítico es obvio. Creemos que más gas en el mercado es bueno para los consumidores. Reduce los costos de producción y reduce los costos para el consumidor minorista. Lo que es más importante para nosotros, es otra oportunidad para que Europa y otros lugares quizás disminuyan su dependencia de Gazprom y del petróleo ruso“.
En mayo, el Ministerio de Energía de Israel, la Autoridad de Innovación de Israel y el Departamento de Energía de EE.UU. emitieron una convocatoria conjunta de 40 millones de dólares para el recién creado Centro de Excelencia en Energía, Ingeniería y Tecnología del Agua entre los Estados Unidos e Israel.
El centro, gestionado por la Fundación Binacional de Investigación y Desarrollo Industrial Israel-Estados Unidos, tiene como objetivo promover la seguridad energética y el desarrollo económico de Israel y EE.UU. colaborando en la investigación y el desarrollo de tecnologías innovadoras por parte de empresas, instituciones de investigación y universidades de dos países.
“El Ministro de Energía [Yuval] Steinitz ha hecho un gran trabajo no solo en el desarrollo de los campos de gas de Israel, sino en el avance hacia una economía de energía renovable en Israel. Lo que hemos aprendido en Estados Unidos y queremos compartir en Israel es que van de la mano“, dijo Brouillette.
Las energías renovables no pueden existir sin la potencia de carga base. Se debe tener gas natural, nucleares o carbón o no se tiene energía renovable. Esas lecciones fueron difíciles de aprender inicialmente en los Estados Unidos y Europa las está aprendiendo ahora mismo.
“Podemos compartir esas experiencias mediante el establecimiento de esfuerzos de colaboración … Si lo hacemos correctamente, la seguridad de nuestras dos naciones se fortalece“.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
(JTA) — La legisladora norteamericana Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, rechazó la invitación de un sobreviviente del Holocausto de Nueva Jersey y nacido en Polonia, para recorrer Auschwitz juntos luego de sus comentarios sobre los campos de concentración.
Edward Mosberg, de 93 años, se acercó a la legisladora demócrata el viernes. Hace una semana, Ocasio-Cortez desató un acalorado debate en los medios sobre su uso del término, ampliamente asociado con la Alemania nazi, para describir los centros de detención de inmigrantes en los EE.UU.
Ocasio-Cortez rechazó la invitación en Twitter en respuesta a un tuit de Steve King, representante republicano por Iowa, quien la llamó a visitar el campo nazi con Mosberg. King fue removido en enero de dos comités de la Cámara de Representantes luego de que dijo que se preguntó por qué el término “supremacista blanco” se había vuelto ofensivo.
“La última vez que viajó a este viaje se reportó que también se reunió con grupos neonazis austriacos marginales para hablar sobre el tema. Así que voy a tener que rechazar su invitación. Gracias por revelar a todos con cuánta transparencia la extrema derecha manipula estos momentos para obtener beneficios políticos”, escribió Ocasio-Cortez.
Mientras tanto, el periódico The New York Times publicó durante el fin de semana un anuncio de página completa titulado “Alexandria Ocasio-Cortez, deja de profanar el Holocausto”. El anuncio, patrocinado por el rabino Shmuley Boteach y su organismo The Values Network, presenta una imagen de judíos prisioneros de los campos de concentración y una de la congresista, que dice: “Seis millones de judíos fueron asesinados en los campos de concentración de la Alemania nazi. Al comparar a EE.UU. con el Tercer Reich, Alexandria Ocasio-Cortez deshonra su memoria, a nuestro país y a ella misma”.
Our full page ad in today’s @nytimes countering @AOC trivialization of the #holocaust. We must fix the humanitarian crisis on the border. But comparing it to the genocide of six million Jews desecrates the memory of the victims and the #NeverAgain commitment against genocide. pic.twitter.com/CKC7fsCRUq
— Rabbi Shmuley (@RabbiShmuley) June 23, 2019
Enlace Judío México e Israel.- El periódico británico “Independent in Arabic” citó a una fuente de inteligencia que dijo que en 2018 Irán había entregado media tonelada de explosivos TATP en paquetes diplomáticos a un avión civil.
YASSER OKBI
Media tonelada de explosivos fue llevada a París en una maleta diplomática para cometer un ataque terrorista, antes de ser frustrado por las autoridades francesas, informaron medios británicos.
El periódico británico “Independent in Arabic” citó a una fuente de inteligencia que dijo que en 2018 Irán había entregado media tonelada de explosivos TATP en paquetes diplomáticos a un avión civil que se suponía debía ser trasladado a París para llevar a cabo un ataque en la ciudad.
Según el informe, el avión llegó de Teherán a Ginebra en junio de 2018, luego de un plan iraní para llevar a cabo un ataque terrorista durante una reunión de la oposición iraní. Según un informe basado en fuentes de inteligencia, se suponía que el ataque lo realizaría un oficial de inteligencia iraní que trabajó en la embajada iraní en Austria desde 2014, pero la inteligencia francesa frustró el ataque después de que las autoridades arrestaron a una pareja belga de origen iraní que tenía los explosivos en su coche en camino a París.
Una fuente de inteligencia occidental dijo que el oficial de inteligencia visitó Teherán el 20 de julio de 2018, donde recibió explosivos TATP. El 22 de junio, transfirió explosivos en un avión civil de Teherán a Austria en el vuelo OS872, cuando el material fue entregado en una maleta diplomática a bordo del Airbus A320. El avión tenía 240 pasajeros.
La fuente agregó que la transferencia de los explosivos a un avión civil constituye un golpe claro y flagrante a todos los tratados internacionales relacionados con la seguridad en la aviación internacional, ya que si entra en fuertes focos de aire, el avión explotaría en el aire. La fuente se refirió al avión ruso que explotó poco después de despegar del aeropuerto de Sharm el-Sheikh en Egipto hace tres años, y todos los 244 pasajeros a bordo murieron a causa de una carga explosiva que pesaba medio kilogramo de TNT.
Según la fuente de inteligencia, el material incautado por la pareja belga en Irán y su traslado a un ataque terrorista en un avión civil es una peligrosa violación de las convenciones internacionales. Según la fuente, Irán con frecuencia utiliza aviones civiles y aerolíneas civiles para transportar explosivos, armas y misiles balísticos, así como fondos para Hezbolá en el Líbano y en otras partes del mundo.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – Políticos israelíes de todo el espectro reaccionaron ante la revelación de la fase económica del plan de paz para Oriente Medio.
TAMAR BEERI
El líder del partido Kajol Laván, Benny Gantz, escribió en su página de Facebook que está “a favor de la promoción del desarrollo económico de los palestinos en Gaza, Judea y Samaria (Cisjordania)”.
Sin embargo, Gantz aclaró que “cualquier iniciativa de este tipo … debe ser parte del esfuerzo de desmilitarización de la Franja de Gaza, de devolver a los prisioneros y las personas desaparecidas, prevenir actividades terroristas en Judea y Samaria y trabajar junto con el mundo para establecer el entendimiento de que el mantenimiento de la calma y la seguridad también llevará a la prosperidad en toda la región”.
El segundo al mando de Kajol Laván, Yair Lapid, señaló que el plan es un intento efectivo de “hacer que el público palestino entienda que si dicen que no, cada uno de ellos perderá mucho dinero y oportunidades”, según un post publicado en su página de Facebook.
Además, afirmó que el plan intenta volcar al pueblo palestino en contra de su gobierno. El plan, según Lapid, dice que el gobierno de Estados Unidos “no se compromete a invertir fondos en el programa”, sino que trata de convencer a los países árabes para que inviertan.
Lapid señaló que el plan requiere que el gobierno israelí también haga algunas concesiones, tales como “reducir las barreras reglamentarias para civiles y bienes palestinos”.
“Debemos dejar en claro de antemano que esto sólo podría ser posible bajo la condición de las FDI conserven la libertad de acción militar FDI en Cisjordania”, dijo Lapid.
“Es un documento muy serio y no hay razón para oponerse”, concluyó.
El diputado del Likud, Miki Zohar escribió en Twitter que la publicación de la fase económica del acuerdo “es una noticia realmente buena para Israel y sobre todo una esperanza para los palestinos”.
“Es importante aclarar: Netanyahu es el único que sabe cómo impulsar este proceso con los estadounidenses y al mismo tiempo proteger los intereses de seguridad de los ciudadanos de Israel”, enfatizó.
“El documento económico del ‘Pacto del Siglo’ puso sobre la mesa lo que todos queremos pero esas cosas no sucederán sin los elementos verdaderamente importantes: negociaciones regionales sobre temas centrales y un liderazgo valiente y decidido en ambos lados, ninguno de los cuales existe hoy en día”, agregó Ofer Shelah de Kajól Laván.
El legislador Ahmad Tibi dijo que el plan es simplemente un “intento de desviar la atención de las ideas de anexión y preservación de la ocupación”, y subrayó que “es imposible comprar al pueblo palestino con todos esos millones de dólares”.
“Alguien debe explicarle a Trump que no se puede comprar todo con dinero, ciertamente no las aspiraciones nacionales justificadas del pueblo palestino”, apuntó el líder del partido árabe israelí Hadash-Ta’al, Ayman Odeh.
Insistió en que la única solución para el conflicto israelí-palestino es el “fin de la ocupación” y “el establecimiento de un Estado palestino independiente junto al Estado de Israel”.
La diputada Aida Touma-Sliman de Hadash-Ta’al tuiteó que el registro de asistencia de la cumbre de Bahréin “refleja sus intenciones y sus posibilidades de éxito”.
“Los propios palestinos no asistirán, China y Rusia tampoco, y la Unión Europea no está invirtiendo en el proceso. Esta conferencia carece de apoyo internacional. Sólo los regímenes petroleros de Estados Unidos y los países árabes asistirán”.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – A principios de este mes, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos con sede en Reino Unido, informó que aviones de combate israelíes atacaron posiciones de Hezbolá en el lado sirio de los Altos del Golán. Israel no comentó el reporte.
AVI ISSACHAROFF
El informe indicó que el ataque apuntó a un puesto en Tel al-Hara, una montaña que se considera un punto estratégico en el Golán sirio, una posición de la defensa aérea siria y un centro de inteligencia de Hezbolá en la ciudad de Quneitra, cerca del cruce fronterizo con Israel monitoreado por la ONU.
El grupo terrorista libanés respaldado por Irán ha intentado crear un frente en el Golán sirio durante años, pero anteriormente no había podido obtener una posición en el área. Sin embargo, tras la conquista de la zona fronteriza por el presidente sirio Bashar Assad el verano pasado, Hezbolá volvió a intentar establecer la infraestructura necesaria para amenazar a Israel cerca de la frontera.
Los supuestos ataques israelíes cerca de la frontera fueron inusuales. En el pasado, Israel atacó pueblos y localidades a lo largo de la frontera de los Altos del Golán al identificar intentos de Irán y Hezbolá de establecer células e infraestructura en el área.
Pero el incidente pone de relieve una realidad que una vez fue impensable en Siria: con Hezbolá, uno de los principales poderes que marcan el tono en el país después de años de guerra civil, en algunos casos, las fuerzas del ejército sirio ahora toman órdenes de la organización y la ayudan a espiar a Israel.
La presencia de Hezbolá en el territorio sirio frente a la frontera israelí es parte de la expansión del grupo terrorista en Oriente Medio (Yemen, Irak, Siria y el Líbano, entre otros países), y la guerra civil que se ha librado en Siria durante aproximadamente ocho años.
Su mayor influencia es particularmente notable en la región del sur del país árabe que los sirios llaman Hauran. En la misma zona que dio lugar a las protestas contra Assad en marzo de 2011 en la ciudad de Daraa, ahora los soldados sirios reciben órdenes de comandantes de Hezbolá.
Un segmento del ejército sirio que controla la parte sur del país trabaja en estrecha colaboración con muchos agentes de Hezbolá para recaudar información, y también ayuda al grupo con sede en Líbano a prepararse para una guerra futura con Israel. (Además de ayudarlo a lidiar con la oposición local).
Para ponerlo en términos más simples, estas tropas sirias ahora están sirviendo al ejército chií de Hezbolá en el Líbano. El fallecido padre de Bashar, Hafez Assad, se estaría revolcando en su tumba: durante su mandato, el anciano Assad luchó contra Hezbolá en el Líbano y mató a cientos de sus miembros.
¿Cómo cambiaron las cosas? La guerra civil fue, sin lugar a dudas, el evento clave, con el ejército sirio que ahora depende de Hezbolá e Irán para sobrevivir.
Al comienzo de la guerra, cuando el régimen de Assad parecía estar en sus últimas etapas, Hezbolá envió a numerosos asesores a la región cuyo propósito declarado era simplemente ayudar en la lucha contra los grupos de la oposición en Hauran. Han sucedido muchas cosas desde entonces, y hace aproximadamente un año, se decidió la batalla con el apoyo de fuerzas iraníes y rusas particularmente: el régimen ganó. Pero Hezbollah no se detuvo en ese punto, comenzó a establecer sus fuerzas de forma permanente en toda Siria, particularmente en el sur.
Este proceso se llevó a cabo con un poco de vacilación de los líderes de Hezbolá, especialmente con respecto a las repercusiones financieras de dejar tropas en territorio sirio. Al final, venció el pensamiento estratégico de que las tropas deberían posicionarse contra Israel en el lado sirio de los Altos del Golán.
Esto tuvo que hacerse de manera clandestina: los acuerdos alcanzados entre Israel y Rusia, prohíben la presencia de Irán y Hezbolá a una distancia de aproximadamente 80 kilómetros de la frontera siria con Israel.
Y por ende, el “Cuartel Sur” de Hezbolá está operando en secreto en el territorio conocido como Hauran. Es una organización militar en todos los sentidos, que opera con varias decenas de libaneses y cientos de sirios, la mayoría de Hauran: gracias a las dificultades financieras causadas por la guerra, Hezbolá ha tenido problemas para reclutar a un buen número de locales para cumplir sus propósitos.
La fuerza, liderada por el comandante libanés Munir Ali Naim Shaiti (mejor conocido como Hajj Hashem), ahora se está enfocando cada vez menos en las amenazas domésticas y mucho más en la antigua amenaza: Israel.
La Sede Sur está armada con misiles antitanque y cohetes de corto alcance particularmente poderosos, con un peso mínimo de aproximadamente 250 kilogramos y una efectividad de alrededor de cuatro kilómetros. Su propósito original era atacar blancos de la oposición, pero ahora están siendo reutilizados con el objetivo de destruir aldeas israelíes en los Altos del Golán o en la alta Galilea.
El propósito de la Sede Sur es recopilar información de alta calidad del lado israelí de la frontera. Funciona bajo el radar de las fuerzas internacionales y hace todo lo posible por ocultar sus huellas. A fin de evitar ataques israelíes contra sus fuerzas, Hezbolá ha hecho todo lo posible por disfrazar su actividad. Su gente no actúa abiertamente, y ha reclutado tropas del 1er Cuerpo del Ejército de Siria para ayudar en sus operaciones.
Se cree que el grupo ha establecido aproximadamente 20 puestos de vigilancia en los Altos del Golán sirios frente al territorio israelí. Cada posición está tripulado por soldados sirios, a menudo acompañados por miembros de Hezbolá pero a veces solos. Estos soldados reúnen inteligencia según las órdenes de Hezbolá: ejercicios de entrenamiento en el lado israelí, rutina diaria de seguridad, actividad en aldeas y más. La información se envía a varias salas de operaciones de Hezbolá en el Golán sirio, y desde allí se transmite al cuartel general en el Líbano y / o a los iraníes.
Además, la Sede Sur utiliza la tecnología para intentar escuchar al lado israelí, a través de redes de comunicaciones u otros medios.
El líder de Hezbolá, Ali Musa Daqduq, sospechoso de formar una célula terrorista para la organización en los Altos del Golán sirios. (Fuerzas de Defensa de Israel)
Simultáneamente, Hezbolá continúa desarrollando sus capacidades ofensivas en los Altos del Golán. Estos esfuerzos son liderados por el veterano terrorista Ali Musa Daqduq, también conocido como Abu Hussein Sajed, un hombre libanés buscado en Estados Unidos por ataques contra fuerzas estadounidenses en Irak y planear un ataque en Karbala en 2007 que causó la muerte de cinco soldados estadounidenses.
Según el Departamento del Tesoro de EE.UU., Daqduq ha servido “como comandante de una unidad de fuerzas especiales de Hezbolá. Fue arrestado en 2007 y encarcelado en Irak, pero liberado hace cinco años y enviado al Líbano.
Daqduq comanda una unidad operativa en todos los sentidos, cuyo propósito es actuar principalmente en situaciones de escalada y llevar ejecutar ataques terroristas a gran escala. En marzo, el ejército israelí anunció que había expuesto una célula de terrorista de Hezbolá liderada por Daqduq y establecida en una aldea fronteriza en los Altos del Golán sirios.
Si bien los oficiales al mando de esta unidad son libaneses, la mayoría de sus tropas, que suman aproximadamente doscientos, son sirios, que fueron reclutados, entre otros lugares, en comunidades drusas como Hader y Arnah en el Golán sirio.
La preocupación ahora es que la inteligencia y las armas operativas se unan: si los comandantes de Hezbolá deciden usar las tropas de Daqduq para llevar a cabo un ataque contra Israel desde el Golán sirio, es probable que lo hagan con la información proporcionada por el cuartel general del sur de Hajj Hashem.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- Resumen de las noticias más relevantes recogidas en medios israelíes sobre la actualidad nacional e internacional.
Con aportación de Perla Mamrut
Fuente: Agencias – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- Los partidos libaneses han sostenido durante mucho tiempo que los refugiados palestinos no pueden establecerse permanentemente en el país.
El Líbano no se verá atraído por un plan de Estados Unidos para invertir miles de millones en el país a cambio de la solución de los refugiados palestinos, dijo el domingo su presidente parlamentario, Nabih Berri.
El plan del presidente estadounidense Donald Trump para el conflicto israelí-palestino, que presentará su yerno Jared Kushner en una conferencia en Bahrein, prevé un plan de inversión de $ 50 mil millones para mejorar las economías de los estados palestinos y árabes vecinos. Pero se encontró con un amplio rechazo en el mundo árabe, incluso cuando algunos en el Golfo pidieron darle una oportunidad.
Los partidos libaneses han sostenido durante mucho tiempo que los refugiados palestinos no pueden establecerse de manera permanente en el país, que es lo que se cree en el Líbano como un objetivo del plan Kushner.
“Quienes piensan que agitar miles de millones de dólares pueden atraer al Líbano, que está bajo el peso de una crisis económica asfixiante, a sucumbir o hacer trueques sobre sus principios están equivocados“, dijo Berri en una declaración desde su oficina.
El rechazo a la solución de los refugiados palestinos que deben tener el derecho de retorno se encuentra a la vanguardia de estos principios, dijo.
La idea de asentar permanentemente, principalmente a musulmanes sunitas, es muy delicada en el Líbano, lo que desató temores de sacudir su equilibrio sectario.
El país mantiene un sistema de reparto de poder entre sus muchas sectas religiosas que libraron una guerra entre 1975 y 1990 que incluía facciones palestinas.
Las estimaciones de la población de refugiados palestinos en el Líbano varían. Mientras que Naciones Unidas dice que hay unos 470,000 registrados, un censo oficial de 2017 encontró que en el Líbano viven alrededor de 175,000.
El plan de EE.UU. incluye gastar más de la mitad de los $ 50 mil millones en los territorios palestinos durante 10 años, mientras que 6 mil millones irán al Líbano, $ 7,5 mil millones a Jordania y $ 9 mil millones a Egipto.
La administración de Trump espera que los estados y naciones ricas del Golfo en Europa y Asia, junto con los inversionistas privados, paguen gran parte del proyecto de ley, dijo Kushner a Reuters el sábado.
La falta de una solución política, que Washington ha dicho que se desvelaría más tarde, provocó el rechazo no solo de los palestinos sino también de los países árabes con los que Israel buscaría relaciones normales.
Cualquier inversión “a expensas de la causa palestina” no encontrará terreno fértil en el Líbano, dijo Berri.
El Líbano no asistirá a la reunión de Bahrein del 25 al 26 de junio.
“Hasta ahora, al Líbano no se le ha presentado ningún documento oficial del plan estadounidense“, dijo el domingo una fuente oficial.
El movimiento armado chiíta Hezbolá, que está respaldado por Irán y ejerce gran influencia en el Líbano, ha calificado el plan de Trump como “un crimen histórico” que debe frenarse.
Hezbolá y el vecino Israel lucharon durante un mes de guerra en 2006 que mató a casi 1,200 personas en el Líbano, en su mayoría civiles, y más de 150 israelíes, en su mayoría soldados.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – Políticos y comentaristas árabes recibieron la visión económica estadounidense de 50 mil millones de dólares con burla y exasperación, aunque algunos en el Golfo piden que se le dé una oportunidad.
En Israel, Tzahi Hanegbi, miembro del gabinete y cercano al primer ministro Benjamín Netanyahu, describió el rechazo de los palestinos al plan de “paz para la prosperidad” como trágico.
El plan, que será presentado por el yerno y asesor de Trump Jared Kushner en la Cumbre de Bahréin esta semana, prevé un fondo de inversión mundial para levantar la economía palestina, así como de los países árabes vecinos y es parte de un esfuerzo más amplio para reactivar el proceso de paz entre Israel y los palestinos.
“No necesitamos la reunión de Bahréin para construir nuestro país, necesitamos la paz y la secuencia del plan: una reactivación económica seguida por la paz no es realista y es una ilusión”, dijo el domingo el ministro de Finanzas palestino, Shukri Bishara.
La falta de una solución política, que Washington ha dicho que revelará más adelante, provocó el rechazo no sólo de los palestinos sino también de países árabes con los que Israel busca una normalización.
Desde Sudán hasta Kuwait, comentaristas y ciudadanos comunes denunciaron la propuesta de Kushner en términos sorprendentemente similares: “colosal pérdida de tiempo”, “un fracaso”, “llegó muerta”.
Los partidos liberal e izquierdista de Egipto criticaron el taller como un intento de “consagrar y legitimar” la ocupación de la tierra árabe y dijeron en una declaración conjunta que cualquier participación árabe estaría “más allá de los límites de la normalización” con Israel.
Mientras que el esquema preciso del plan político se ha mantenido en secreto, funcionarios que han sido informados sobre el mismo dicen que Kushner ha descartado la solución de dos Estados: la fórmula mundial que contempla un Estado palestino independiente junto a Israel en Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza.
La OLP ha descartado los planes de Kushner como “promesas abstractas”, insistiendo en que sólo una solución política resolverá el problema. Afirma que son un intento de sobornar a los palestinos para que acepten la ocupación israelí.
Hanegbi dijo a Radio Israel que Washington ha intentado crear “un poco más de confianza y positividad” al presentar una visión económica, pero toca un punto sensible para los palestinos.
“Todavía están convencidos de que todo el asunto de una paz económica es una conspiración, que tiene como objetivo acumular fondos para proyectos y otras cosas sólo para que olviden sus inspiraciones nacionalistas. Esto, por supuesto, es simplemente paranoia, pero es otra tragedia para los palestinos”, dijo.
Jawad al-Anani, un ex alto funcionario jordano, describió la desconfianza generalizada tras la decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén y reconocer la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel.
“Este es un enfoque desequilibrado: asume que los palestinos son el lado más vulnerable y son los que pueden sucumbir a la presión más fácilmente”, dijo. “Este es un gran revés para toda la región”.
Azzam Huneidi, subjefe de los Hermanos Musulmanes de Jordania, la principal oposición del país dijo: “El plan económico es la venta de Palestina bajo la bandera de la prosperidad a cambio de la paz y sin que se devuelva ningún territorio… Un acuerdo con dinero árabe”.
La Autoridad Palestina ha dicho que boicoteará la reunión y funcionarios del gobierno de Israel no están invitados.
Representantes de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, participarán junto con funcionarios de Egipto, Jordania y Marruecos. Líbano e Irak no asistirán.
“Se equivoca quien piense que miles de millones de dólares pueden atraer al Líbano, que está bajo el peso de una crisis económica asfixiante, a sucumbir o hacer trueques sobre sus principios”, dijo el presidente del Parlamento, Nabih Berri.
El grupo terrorista chií Hezbolá, respaldado por Irán, que ejerce una influencia significativa sobre el gobierno libanés, ha calificado el plan como “un crimen histórico” que debe ser detenido.
Algunos analistas árabes creen que el plan económico es un intento de eliminar la oposición a la ocupación israelí de las tierras palestinas con un soborno de miles de millones de dólares para pagar millones a los países vecinos a cambio de integrar a refugiados palestinos en su territorio.
“No es sincero decir que este plan es puramente económico porque tiene una dimensión política que tiene implicaciones que son incompatibles con las aspiraciones políticas”, dijo Safwan Masri, profesor de la Universidad de Columbia.
Tras la creación del Estado de Israel en 1948, Jordania, Siria y el Líbano absorbieron a la mayor parte de los refugiados palestinos. Según algunas estimaciones, ahora representan alrededor de cinco millones.
En los últimos años, la amarga rivalidad de Irán con el bloque liderado por musulmanes sunitas de Arabia Saudita ha impulsado el conflicto árabe-israelí a un segundo plano.
Mientras Riyadh y sus aliados han acogido la línea más dura de Trump contra Teherán, que se ha convertido en el guardián de los derechos palestinos, los críticos acusan a Arabia Saudita, la custodia de los lugares más sagrados del Islam, de abandonar a los palestinos.
Los eruditos musulmanes en la región, que en el pasado habrían reunido la opinión popular en apoyo de los palestinos, guardaron silencio durante horas tras la publicación del plan, en señal de una ofensiva contra la disidencia en varios países árabes.
Arabia Saudita ha detenido a varios clérigos prominentes en un aparente movimiento para silenciar a opositores potenciales de los gobernantes absolutos del reino. Al-Azhar, la principal autoridad musulmana sunita de Egipto, aún no ha emitido una declaración.
Por su parte, Riad ha asegurado a sus aliados árabes que no respaldará nada que no cumpla con las demandas clave de los palestinos.
Ali Shihabi, quien encabeza la Fundación Arabia que apoya las políticas de Arabia Saudita, dijo que la Autoridad Palestina se equivocó al rechazar el plan.
“Debería aceptarlo y trabajar para entregar los beneficios a su pueblo y luego avanzar agresivamente con iniciativas no violentas… para buscar derechos políticos”, escribió.
El empresario emiratí Khalaf Ahmad al-Habtoor también criticó la negativa de los palestinos a la cumbre de Bahréin. “No hay nada malo en escuchar lo que se colocará sobre la mesa”, escribió el mes pasado.
Sin embargo, incluso en el Golfo, el respaldo para el plan de Kushner es limitado. “El Acuerdo del Siglo es una… concesión unilateral, mientras que el ocupante gana todo: tierra, paz y dinero del Golfo”, dijo el parlamentario kuwaití Osama Al-Shaheen.
Fuente: Haaretz, Reuters / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- En teoría, el plan de Paz a la Prosperidad es enormemente beneficioso para los palestinos. En la práctica, como era de esperar, la Autoridad Palestina lo ha rechazado. ¿Qué pretende hacer la Casa Blanca a continuación?
DAVID HOROVITZ
Jared Kushner cumplió su palabra. En una entrevista pública el mes pasado, expresó su cautela por la frase “dos estados” para describir la resolución prevista del conflicto israelí-palestino. “Si dices ‘dos estados’ a los israelíes, significa una cosa, y si dices ‘dos estados’ a los palestinos significa otra cosa“, explicó. “Así que dijimos, ‘no lo digamos’. Vamos a trabajar en los detalles de lo que esto significa“.
Y, de hecho, el plan económico de 40 páginas Paz a la Prosperidad, presentado por la Casa Blanca el sábado antes del taller económico centrado en los palestinos de esta semana en Bahrein, está lleno de propuestas para desatar el potencial de los palestinos. Incluye un documento adjunto de “páginas y proyectos” de 96 páginas que detalla la renovación económica regional prevista del plan de $ 50 mil millones hasta el último dólar destinado a todo, desde programas de reentrenamiento hasta reparaciones de carreteras. Pero no hace mención de una solución de dos estados. No se habla de un estado palestino.
Esto no habrá sorprendido al liderazgo de la Autoridad Palestina, que decidió en diciembre de 2017, cuando el presidente Donald Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel, que era una administración tan imparcial contra los palestinos, tan favorable a Israel, que el único curso de acción apropiado era boicotearlo por completo. Trump ya había enfurecido a Ramallah al designar a un embajador en Israel que apoya firmemente la empresa de asentamientos y al convertirse en el primer presidente estadounidense en servicio en visitar el Muro Occidental bajo los auspicios de Israel. Desde entonces, ha afligido aún más a la Autoridad Palestina bajo su presidente, Mahmoud Abbas, cerrando la misión de la OLP en Washington y despidiendo a su representante, y recortando la ayuda de Estados Unidos, en particular a la agencia de refugiados palestinos de la ONU, que según el gobierno perpetuaba y profundizaba, en lugar de ayudar a paliar, el problema de los refugiados palestinos.
Tan pronto como Estados Unidos y Bahrein anunciaron el taller de esta semana, la Autoridad Palestina declaró que no asistiría e imploró a sus aliados que tampoco asistieran. Del mismo modo, cuando Kushner y su equipo publicaron su plan el sábado, los palestinos lo rechazaron y denunciaron por un intento aparente de comprar sus aspiraciones de Estado.
Considerado de manera aislada, el programa Paz a la Prosperidad es, en teoría, claramente beneficioso para los palestinos, promoviendo el fin de la condición de víctima y una ruta hacia el empoderamiento. Establece un marco para una mejora revolucionaria en la vida cotidiana de los palestinos en Cisjordania y Gaza, incluso a través de la inversión en un enlace físico a través de Israel entre esas entidades de Cisjordania y Gaza. También indica empatía con las aspiraciones nacionales palestinas. De hecho, sugiere que se reconozca a la nación palestina. El capítulo dos del documento principal se titula: “Capacitar al pueblo palestino: el recurso más importante de toda nación es su pueblo“. Y si bien no respalda la creación de un estado palestino independiente, el plan tampoco lo niega. De hecho, sus autores han dejado en claro que una resolución política mutuamente aceptable del conflicto israelí-palestino es una condición previa para esta visión de la revolución económica.
Por supuesto, sin embargo, la Paz a la Prosperidad no existe aisladamente. Aparece 29 meses después del gobierno de Trump, en un momento en que el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, difícilmente podría estar más emocionado con su relación con la administración, y cuando los palestinos difícilmente podrían ser más infelices. Y, por lo tanto, podría ser más sensato leer el programa de Paz y Prosperidad, primero, como la carta de la Casa Blanca de Trump “esto es lo que desecharás” a Abbas: puedes trabajar con nosotros y con otras partes bien intencionadas, dice la administración, y culmina lo que el párrafo inicial del plan describe como “el esfuerzo histórico del pueblo palestino por construir un futuro mejor para sus hijos“. O puede negar a su gente esta oportunidad única. A lo que Abbas, el hombre que optó por no aceptar la insuperable oferta de Estado de 2008 del primer ministro Ehud Olmert, ya ha respondido con un rotundo pronóstico: Vete al infierno.
La pregunta se convierte rápidamente en: ¿Qué hace la administración a continuación?
Armado con esta visión de un mejor futuro palestino, y con la ayuda de algunos de sus aliados regionales más ricos, ¿Estados Unidos trata de evitar a la rechazada AP y alimentar un liderazgo palestino alternativo? En esta etapa, ese camino parece altamente inverosímil; Los palestinos creíbles dispuestos y capaces de desafiar a la Autoridad Palestina son escasos.
¿Tiene la administración una estrategia de respaldo, por lo tanto, un camino hacia adelante que se haya desarrollado sabiamente con el conocimiento seguro de que Abbas no sería un socio dispuesto? A uno le gustaría asumir que la respuesta a esto es sí, excepto que es muy difícil imaginar cómo sería ese camino.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (R), y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, conversan mientras caminan hacia el ala oeste de la Casa Blanca para una reunion el 25 de marzo de 2019. (Brendan Smialowski / AFP)
Como alternativa, ¿veremos más tarde o más temprano al presidente arremetiendo contra el liderazgo de Abbas, haciendo una demostración dramática de alzar los brazos y permitiendo a Netanyahu avanzar con su prometida anexión gradual de asentamientos, que ya cuenta con el respaldo del Embajador David Friedman y el Enviado especial a Oriente Medio, Jason Greenblatt?
Si es lo último, entonces la administración no se limitaría a evitar la fórmula de “dos estados“. Podría estar estableciendo un curso para un desastre de un solo estado en el que Israel y los palestinos se encuentran a la vez profundamente en desacuerdo e inextricablemente entrelazados, y la naturaleza esencial judío-democrática de Israel está en peligro.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- Algunos informes ven la ley como parte de un proceso por el cual la policía religiosa ha visto reducidos sus poderes, mientras que esta ley ahora agregará una capa de “decencia”.
SETH J. FRANTZMAN
Una nueva ley de decencia pública en Arabia Saudita tiene muchas propuestas sólidas para la interacción pública, incluida la prevención de que los hombres usen pantalones cortos antiestéticos, música ruidosa y detestable, gastar bromas pesadas a niños y mirar a extraños durante más de cinco segundos, según informes recientes.
El New Arab informó que la ley tiene muchas reglas que también prohíben la “indumentaria inmodesta” y también busca evitar que los hombres usen “ropa interior blanca en los espacios públicos“. La ley de decencia pública se relaciona con un “conjunto de comportamientos y moral, y refleja las normas sociales, valores e identidad del país”. La ley podría resultar en multas de hasta 5,000 riales o 4,800 NIS. Afecta a áreas públicas. “Estas incluyen centros comerciales, clubes deportivos y gimnasios, parques y restaurantes“, dice el informe.
El sitio web de Gulf Business informó sobre la misma ley el mes pasado y señaló que aún no se había implementado. Dice que hay diez nuevas reglas y que cubre temas como “vestirse respetuosamente, evitar tomar fotos o usar frases que puedan ofender la decencia pública y abstenerse de crear graffiti“. También busca frenar los actos verbales o físicos de violencia.
La Gaceta Saudita está de acuerdo en que se debe imponer la decencia. Una pareja casada paseaba por un área pintoresca de Jeddah recientemente mientras la gente les gritaba y en otro incidente mujeres bailaban en Abha, afirma el artículo. “Las violaciones más graves incluyen el acoso escolar, el uso de lenguaje obsceno, el lenguaje racista o actos [como] palabras groseras, hostigamiento, burlas o falta de respeto a los discapacitados físicos, ancianos, mujeres o niños“. También se evitará la basura y la colocación de anuncios molestos en zonas públicas.
Algunos informes ven la ley como parte de un proceso mediante el cual la policía religiosa ha visto reducidos sus poderes, mientras que esta ley ahora agregará una capa de “decencia“. La forma exacta en que se aplicará, si lo hace, determina si se hace un despliegue de policía de decencia de mano dura, o si la ley es principalmente un conjunto de valores. De cualquier manera, uno debe abstenerse de mirar a las personas en el gimnasio durante más de cinco segundos, con o sin la policía para evitarlo.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Última hora:
La delegación de los Emiratos Árabes Unidos a la reunión de Bahrein será encabezada por el ministro de estado para asuntos financieros
Los Emiratos Árabes Unidos dijeron el lunes que el ministro de estado para asuntos financieros, Obeid al-Tayer, llevará a su delegación a una reunión en Bahrein sobre un plan económico para la paz en Oriente Medio.
La conferencia del 25 al 26 de junio en la capital de Bahrein, Manama, que la Autoridad Palestina está boicoteando, discutirá las propuestas dirigidas por Estados Unidos para una visión económica que presentará el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, parte de un plan más amplio. Para resolver el conflicto palestino-israelí. (Ynet)
Enlace Judío México e Israel.- Los analistas dicen que no se pueden lograr mejores vínculos entre Israel y los países árabes en ausencia de un progreso tangible para desactivar el conflicto palestino-israelí que duró décadas.
SHATHA YAISH
Una conferencia de paz liderada por Estados Unidos sobre la economía palestina podría presentar a Washington una nueva oportunidad para acercar más a los aliados del Golfo e Israel mientras aumenten las tensiones con el enemigo común de Irán.
La Autoridad Palestina está boicoteando la conferencia Paz hacia la Prosperidad que se inaugura el martes en Bahrein, acusando que está tratando de comprar a los palestinos y privarlos de un estado independiente.
Las potencias del Golfo, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos participan en la reunión de dos días, pero no está claro si asistirán otros aliados de Estados Unidos, Kuwait, Omán y Qatar.
Israel, al que Bahrein no reconoce oficialmente, enviará líderes empresariales, pero la Casa Blanca ha dicho que no asistirán funcionarios y ministros a la conferencia.
Mujeres palestinas que apoyan al grupo terrorista Jihad Islámico llevan carteles del presidente de los EE.UU. Donald Trump y del primer ministro Benjamin Netanyahu durante una protesta contra el taller economico de Bahrein en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 18 de junio de 2019 (Said KHATIB / AFP)
Los países del Golfo son “muy conscientes de que una conferencia de inversión palestina sin palestinos e incluso sin la participación oficial de Israel es ridícula“, dijo Hussein Ibish, del Instituto de los Estados del Golfo Árabe.
“Creo que los países del Golfo simplemente están tratando de ganar puntos con la administración Trump, particularmente en un momento de máxima confrontación con Irán“, dijo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (C) y el rey saudita Salman bin Abdulaziz al-Saud (C-R) posan para una foto con los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo en Riyadh el 21 de mayo de 2017. (AFP Photo / Mandel Ngan)
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a utilizar la conferencia para presionar por lazos más estrechos entre los estados árabes del Golfo, ricos en petróleo, e Israel para reforzar una coalición anti iraní.
“No creo que … la ausencia de líderes políticos palestinos … haga una diferencia en el deseo de la administración estadounidense de profundizar la alianza naciente pero no declarada entre sí, Israel y algunos estados árabes del Golfo contra Irán“, dijo el analista de Oriente Medio Neil Partrick.
“En términos de las prioridades individuales de seguridad nacional de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, Irán ha sido durante mucho tiempo más importante para ellos que la presión ideológica casi extinta que Palestina una vez ejerció sobre las políticas y el comportamiento de todos los líderes de los estados árabes“.
El taller, dirigido por el yerno y consejero de Trump, Jared Kushner, se centrará en los aspectos económicos del plan del presidente de los EE.UU. para resolver el conflicto de Oriente Medio, que ya lleva décadas.
Jared Kushner, asesor de la Casa Blanca en Washington el 29 de agosto de 2018. (AP / Jacquelyn Martin)
El sábado, EE.UU. dio a conocer detalles del plan, diciendo que su objetivo es recaudar más de $ 50 mil millones para los palestinos y crear un millón de empleos para ellos dentro de una década.
La alta funcionaria palestina Hanan Ashrawi rechazó el plan, diciendo que Estados Unidos debería presionar a Israel para que se retire de las tierras ocupadas y permita que los palestinos prosperen.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, dijo que no era posible discutir los aspectos económicos antes de finalizar una solución política.
Egipto y Jordania, los dos únicos países árabes que tienen tratados de paz con Israel, estarán representados en Bahrein por altos funcionarios del ministerio de finanzas.
El primer ministro Benjamin Netanyahu (izq.) conversa con el sultan Qaboos bin Said en Oman el 26 de octubre de 2018 (Cortesia)
En los últimos años, Israel ha estado cortejando a las naciones árabes que no reconocen al estado judío, y en octubre del año pasado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo conversaciones sorpresivas en Mascate con el gobernante de Omán.
Estos esfuerzos de acercamiento se produjeron cuando Irán, el archienemigo de Israel y rival regional del líder del Golfo en Arabia Saudita, estaba reforzando su influencia en varios países árabes.
Los analistas dicen que la mejora de los lazos entre Israel y los países árabes no puede llevarse a cabo en ausencia de un progreso tangible para desactivar el conflicto palestino-israelí que dura décadas.
“Si se quiere unir a todos contra Irán, hay que hacer algo en el proceso de paz (en Medio Oriente)“, dijo a la AFP Yoel Guzansky, ex jefe del departamento del Golfo en el Consejo de Seguridad Nacional de Israel.
Ibish estuvo de acuerdo. “Un acercamiento real, abierto y significativo no está sobre la mesa“, dijo, señalando la disputa sobre la ciudad de Jerusalén, que tanto palestinos como israelíes reclaman como propia.
Los palestinos han boicoteado a la administración estadounidense desde que Trump rompió con décadas de consenso al reconocer a Jerusalén como la capital de Israel en 2017 y trasladar a la embajada estadounidense de Tel Aviv a la ciudad santa el año pasado.
Los países árabes que participan en el taller de Bahrein están bajo la presión de los palestinos que consideran que el plan de paz de Estados Unidos solo liquidará su causa.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
