Enlace Judío México e Israel.- 32 partidos se registran en el Comité Central de Elecciones para la votación nacional del 17 de septiembre. He aquí tres conclusiones principales.
RAOUL WOOTLIFF
A falta de 47 días para la votación nacional del 17 de septiembre, los 32 partidos que se presentarán a las elecciones y sus listas electorales se han registrado en el Comité Central de Elecciones.
También puede interesarte
He aquí tres conclusiones de dos días bastante aburridos en el comité, ya que los partidos se presentaron antes de la fecha límite de la medianoche del jueves:
1. Derecha dividida
El drama más emocionante que condujo al cierre de la inscripción fue el prolongado esfuerzo, hasta el último minuto, para fusionar el partido extremista Otzma Yehudit con el recién formado Derecha Unida.
La presión para llegar a un acuerdo continuó hasta la fecha límite, y el líder del partido, Itamar Ben Gvir, dijo que el primer ministro Benjamin Netanyahu le había pedido que esperara un poco más, que ha estado presionando para la fusión con el argumento de que los votos de derecha podrían desperdiciarse si Otzma Yehudit, cuyo nombre significa Poder judío, no lograba pasar el umbral electoral del 3.25%.
Al final, sin embargo, esos esfuerzos fracasaron y Derecha Unida, liderado por la popular ex ministra de justicia Ayelet Shaked, presentó su propia lista de partidos sin Otzma Yehudit o el cuasi-libertario de extrema derecha Zehut de Moshe Feiglin (o, de hecho, el pequeño Partido Noam anti-LGBT, que había acordado temporalmente competir con Otzma Yehudit). El Likud ha estimado (generosamente) que esos tres partidos valen aproximadamente del cuatro al cinco por ciento de los votos (180,000-216,000 votos).
La decisión de renunciar a una fusión, que Derecha Unida ha dicho se debió a que Ben Gvir se negó a tomar un lugar en la lista conjunta por debajo del octavo lugar, puede terminar siendo buena para la unión de derecha y mala para Netanyahu, reduciendo sus posibilidades de obtener el apoyo de al menos 61 de los 120 miembros eventuales de la Knesset.
En lugar de reunir los márgenes de la derecha de Israel, la nueva unión ha reunido a las facciones dominantes de la derecha, la Nueva Derecha de Shaked y el sindicato religioso-sionista, los Partidos de la Derecha Unida, prácticamente garantizando su propia supervivencia política, pero no necesariamente la de Netanyahu.
La unión encabezada por Shaked podría terminar siendo una amenaza directa para su propio apoyo: puede impulsar un poco al bloque de derecha, pero es probable que drene el apoyo del Likud a favor de la nueva Derecha Unida, con muchos votantes del Likud probablemente susceptibles a Shaked y el tipo de partido que está formando.
Al mismo tiempo, decenas o cientos de miles de votos de derecha ahora se pueden perder en las elecciones si van a las facciones de Ben Gvir o Feiglin, y esos partidos no logran despejar el umbral y entrar en la Knéset.
2. Campamentos democráticos
En el otro extremo del espectro político, el jueves también se vieron frustradas las esperanzas de una gran unión de izquierda formada por el Campamento Democrático -una fusión entre Meretz, el Partido Democrático Israelí del ex primer ministro Ehud Barak y el ex legislador laborista Stav Shaffir- y la recientemente anunciada asociación Laboristas-Gesher.
A pesar de las importantes críticas internas sobre la decisión, el recién elegido líder laborista Amir Peretz optó por postularse independientemente del recién formado Campamento Democrático y, en su lugar, posicionó a los laboristas como un partido socioeconómico de izquierda menos centrado en cuestiones diplomáticas y de paz.
Ha habido una ira persistente dentro del Partido Laborista por la decisión de Peretz de fusionar la facción con el partido Gesher de la ex legisladora Orly Levy-Abekasis, que está más a la derecha en el espectro político y no logró obtener suficientes votos para ingresar a la Knéset en las elecciones de abril. Mientras tanto, otros miembros del Partido Laborista, notablemente el legislador No. 2 del partido, Itzik Shmuli, habían presionado a Peretz para cooperar con el Campamento Democrático en una lista conjunta en un esfuerzo por ganar la mayor cantidad de escaños posible para la izquierda.
Mientras Peretz y Levy-Abekasis presentaban su lista el jueves, Shmuli estuvo a su lado y le dijo a la prensa más tarde que los laboristas eran “el verdadero campo para los demócratas israelíes“. Unas horas antes, Shaffir, el antiguo socio de Shmuli al liderar las protestas sociales de 2011, había dicho que su partido sería el que “garantizaría el futuro de la democracia israelí“.
Los laboristas han visto caer su fortuna en los últimos años, golpeada por un cambio hacia la derecha entre los votantes israelíes, la agitación dentro del partido y la aparición de varios nuevos actores políticos que han erosionado su base. En las elecciones de abril, cayó de los 24 escaños de la Knesset que recibió como parte de la Unión Sionista en 2015 a solo seis. En total, el partido obtuvo solo el 4,43 por ciento del voto nacional.
La decisión de Peretz de permanecer fuera del Campamento Democrático determinará si los laboristas, aún afectados por divisiones internas, podrán recuperar su gloria pasada. Lo más probable es que, con el partido actualmente rondando los seis escaños, no muy lejos del umbral electoral (a diferencia de los nueve o doce escaños del Campamento Democrático), puede significar que la campaña electoral podría convertirse en una lucha por la supervivencia de los laboristas.
3. Ganancia de Liberman
Mientras que la derecha y la izquierda se mantuvieron alerta hasta las últimas horas antes de la fecha límite del jueves por la noche, el único partido importante que presentó casualmente su pizarra el miércoles, evitando la especulación, fue Yisrael Beytenu de Avigdor Lieberman.
Ser el primero en finalizar su lista electoral, y hacerlo sin la necesidad de otros socios, simbolizó la imagen de Yisrael Beytenu como un partido fuerte, confiable e incluso centrista que Lieberman ha cultivado en las últimas semanas. También subraya su confianza debido a las ganancias que su partido ha visto en las encuestas, saltando de los cinco escaños que recibió en las elecciones de abril a 11 en una encuesta publicada el jueves por la noche.
Según esa encuesta del Canal 12, los partidos de extrema derecha y ultraortodoxos juntos ganarían 54 escaños sin Lieberman, mientras que las facciones centroizquierda y árabe tendrían 46, lo que significa que ninguna de las partes podría formar una coalición sin Israel Beytenu. Eso significa que el ex ministro de Defensa y de Asuntos Exteriores volvería a mantener el equilibrio de poder y que Netanyahu probablemente no podrá formar una coalición sin él.
Tal giro de eventos marcaría la segunda vez este año que Lieberman ha estado en la posición de hacedor de reyes. En mayo, semanas después de las elecciones anteriores, Netanyahu no pudo formar una nueva coalición cuando Lieberman se negó a unirse a su gobierno.
Quizás más significativamente para Lieberman, la encuesta del jueves mostró que la mitad de los votantes israelíes quieren ver un gobierno de unidad entre el Likud y el partido Azul y Blanco que no incluya a las facciones ultraortodoxas. Israel Beytenu ha prometido, si mantiene el equilibrio de poder, forzar una coalición de Likud y Azul y Blanco que no incluya partidos religiosos.
Por lo tanto, en medio de las divisiones tanto a la derecha como a la izquierda, Lieberman emerge del atolladero precisamente donde quiere estar, ya que el hombre potencialmente tiene las llaves de una unión muy diferente: un gobierno de unidad.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
