Enlace Judío México e Israel.- Greenblatt apareció en julio ante el Consejo de Seguridad de la ONU y, en ese momento, criticó el manejo de la institución de las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos hasta ahora.

Después de ser atacado por Alemania el mes pasado, el enviado de Medio Oriente de la Casa Blanca, Jason Greenblatt, disparó el jueves, criticando a la ONU y alegando que el conflicto israelí-palestino no se resolverá a través de “estas resoluciones ambiguas y altamente controvertidas [que] sirven como una capa para evitar un debate sustantivo sobre las realidades en el terreno y la complejidad del conflicto“.

Greenblatt apareció en julio ante el Consejo de Seguridad de la ONU y, en ese momento, criticó el manejo de la institución de las conversaciones de paz israelo-palestinas hasta ahora, apuntando, dijo, “al ritmo constante de una cansada retórica diseñada para evitar el progreso y las negociaciones directas. Es hora de retirar esa retórica“.

Después de su discurso, Greenblatt enfrentó fuertes críticas del embajador de Alemania en la ONU, Christoph Heusgen, quien dijo, en ese momento, que “son los Estados Unidos los que han dejado el consenso internacional“.

Para nosotros, el derecho internacional no es un menú a la carta“, dijo Heusgen, y agregó que Alemania no “cree en la fuerza de los más fuertes“.

El jueves, Greenblatt publicó un informe abierto en el periódico alemán Die Welt en el que adoptó un tono diplomático, pero se mostró fuertemente en contra de Heugsen.

Con respeto, Embajador, Estados Unidos tampoco“, escribió Greenblatt. “En nuestra intervención, declaramos claramente que no se puede forzar una solución a las partes, y el único camino a seguir es negociaciones directas entre Israel y los palestinos. Nuestro punto fue que, colectivamente, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU aprobadas con la intención de proporcionar un marco para la resolución del conflicto israelo-palestino no han logrado generar progreso”.

Greenblatt escribió que no existe desacuerdo entre Estados Unidos y Alemania sobre la utilidad de las resoluciones del Consejo de Seguridad que sean claras y efectivas. “Sin embargo, en el caso del conflicto israelí-palestino“, escribió, “las interpretaciones contrarias de estas resoluciones han provocado más desacuerdos que consenso”.

“Además, insistir en las Naciones Unidas como el punto de referencia para la resolución del conflicto israelo-palestino sin reconocer el sesgo profundo, generalizado y antiisraelí en el sistema de la ONU es, francamente, falso“.

Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío