Enlace Judío México – En las plegarias de Rosh Hashana llamamos a la festividad el “día en que Tu Creación comenzó.” Por la forma en que está escrita la oración, parecería implicar que Rosh Hashaná fue el primer día de la Creación; si embargo, por la tradición sabemos que fue el sexto día de la Creación, el día en que D-os creó al hombre. Si la Creación comenzó cinco días antes ¿por qué entonces el día en que D-os creó el hombre es llamado “el primer día de Su Creación”?
El sentido absoluto del universo es la existencia del hombre – que podamos usar todas nuestras habilidades para transformar el mundo corpóreo en un mundo que esté bajo el dominio de D-os. Por ejemplo, imagina que organizas una cena formal con un invitado de honor. Te aseguras que todo lo que pueda necesitar o desear esté preparado antes de que el huésped llegué. Así mismo, D-os quería crear el mundo entero antes de crear al hombre, para que Adán pudiera tener todo a su disposición antes de crear su misión divina. Que todo haya sido creado en preparación a su llegada es a la vez un privilegio y una responsabilidad.
“Todo lo que D-os ha creado, fue creado únicamente para honrarlo.” Todo en el Universo tiene potencial sagrado y la única forma en que ese potencial se actualiza es a través del hombre; cuando el hombre usa la Creación para completar metas espirituales. Ése es el “honor” que D-os desea, y nos ha dado todas las herramientas necesarias para convertir en realidad dicho potencial.
Sin el hombre en el mundo, los primeros cinco días de la Creación no hubieran tenido propósito. El Universo sería esencialmente un sinsentido. Únicamente con la llegada del hombre la totalidad de la existencia pudo obtener un nivel espiritual mayor y una realidad nueva. El último día de la Creación en realidad fue el primer día en que todo pudo llegar a ser. Por esta razón el sexto día es llamado un “comienzo.” Esa transformación tan descomunal se repite cada año con Rosh Hashaná. Cuando coronamos a D-os como Rey aceptamos su autoridad sobre nosotros, entonces le damos nuevamente significado a todo el universo creado. Al reafirmar nuestro propósito como sirvientes de D-os le damos existencia real a todo lo que es.
Enlace Judío México e Israel.- Eran jóvenes llenas de sueños y amores que empezaban. La ensayista española Mercedes Monmany rescata del olvido a tres talentosas escritoras judías asesinadas en el campo de exterminio de Auschwitz.
Etty Hillesum era una veinteañera como cualquier otra. Vivía su juventud al máximo en la pequeña ciudad de Deventer, Holanda. Era una lectora voraz, leía a Dostoievski y Shakespeare, curioseaba en los libros de filosofía intentando encontrarle sentido a la vida, y hasta exploró en la quiromancia, la lectura de las manos, preguntándose cuál sería su destino. Era un espíritu libre, tenía amantes mucho mayores que ella a quienes considerada sus “guías de autodescubrimiento”.
En realidad, Etty no era una chica cualquiera, tenía una insaciable sed de conocimiento y se imaginaba para ella una vida intelectual fructífera, y todos sus anhelos los escribía en un diario íntimo.
Pero justo cuando se disponía a concretar sus sueños y a estudiar psicología, a los 27 años, estalló la Segunda Guerra Mundial y el horror la alcanzó.
Era 1939. La monstruosa maquinaria de genocidio nazi, impulsada desde Alemania por Adolf Hitler, se había puesto en marcha en toda Europa.
Miles de judíos eran perseguidos y deportados a campos de concentración, obligados a trabajar como esclavos en situaciones infrahumanas. Etty provenía de una familia judía neerlandesa que fue arrancada de su hogar y enviada en vagones de mercancía a Auschwitz, aquel temible campo de extermino polaco de donde casi nadie volvía. Allí fue asesinada.
Hay un hecho conmovedor, reseñado días antes de su desaparición, que refleja una pasión por la vida que estremece: desde el tren que la llevaba a su destino final, tiró una postal a unos campesinos en la que le decía a su novio “Me esperas, ¿verdad? Porque volveré”.
Vidas interrumpidas
Este episodio fue el que inspiró el título del libro de la ensayista y crítica literaria Mercedes Monmany, Ya sabes que volveré (Galaxia Gutenberg, 2019), que reúne las historias de tres escritoras judías talentosas, como la intelectual Etty Hillesum, la poeta Gertrud Kolmar y la novelista Irène Némirovsky.
“Tres chicas cuyas vidas fueron salvajemente interrumpidas por el holocausto y que se configuraban como pensadoras maravillosas. Lo que más me sorprendió fue cómo hasta el último momento, antes de ser trasladadas a Auschwitz, siguieron escribiendo como una forma de resistencia ante al acoso, el horror y la muerte”, dice la autora española.
Y lo hacen sin una huella de resentimiento por sus torturadores, sin dejarse avasallar: “La barbarie nazi hace nacer en nosotros una idéntica barbarie que actuaría con los mismos métodos […] tenemos que rechazar esta incivilización: no podemos cultivar dentro de nosotros ese odio porque si no el mundo no saldrá nunca del fango”, reflexionó Etty en su Diario 1941-1943, un manuscrito que estuvo encajonado en la casa de algún familiar sobreviviente y que salió a la luz recién en 1980.
Igual fuerza narrativa tenían las novelas de la ucraniana Irène Némirovsky, que cuando fue deportada a Auschwitz, desde Francia, a los 39 años, ya era una figura literaria reconocida. Su novela inacabada Suite francesa fue de tal nivel que el 2004 la rescataron del olvido y le otorgaron de forma póstuma el premio Renaudot.
“Matarla en un campo de concentración fue como matar a la Doris Lessing de la época”, añade Mercedes Monmany, también autora de Por las fronteras de Europa.
En realidad, ellas no son las únicas intelectuales judías cuyas vidas fueron tragadas por el Holocausto. En Ya sabes que volveré, Monmany rescata, además, nombres e historias de decenas de adolescentes con genio creativo, talentos del futuro les llama, cuyas vidas fueron truncadas por el odio antisemita, como la mundialmente conocida Ana Frank, que también escribió un diario, o el genial Petr Ginz, un chico de 15 años que durante su cautiverio en Auschwitz no dejó de escribir, dibujar e incluso creó una revista clandestina.
“En esos seis millones de judíos que exterminaron los nazis -afirma Monmany- habían futuros ‘Kafkas’ o ‘Prousts’, que nos dejaron una gran lección de resistencia humana. Ellos no lo sabían pero fueron los guardianes de la especie, cuando escribían le decían al mundo: ‘Esto pasó, no lo olviden’, y a sus verdugos: ‘aquí estamos, seguimos creando, nunca nos dejaremos morir’”.
Fuente: larepublica.pe
(JTA) — Dos sobrevivientes del Holocausto que fueron separados cuando eran niños se reunieron en Israel después de 75 años.
Morris Sana, de 87 años, y su primo y amigo Simon Mairowitz, de 85, estaban convencidos de que los nazis habían matado al otro, según la revista People.
Se volvieron a encontrar después de que sus descendientes se encontraron en Facebook. Habían escapado de Rumania por separado después de la invasión alemana en 1940.
Sana vive en Israel, en Raanana, y Mairowitz terminó en Reino Unido.
En un video publicado en línea, se puede ver a la pareja abrazándose y llorando.
“Es bueno verte también después de todos estos años”, dijo Mairowitz. “Setenta y cinco años esperaste. Sé que es mucho tiempo. Nos tenemos el uno al otro ahora. Y podemos vernos”.
Enlace Judío México e Israel.- Alumno judío de la IBERO comparte reflexión tras recorrer los campos de concentración en Polonia.
ALEJANDRO KARCHMER GITTLER
La marcha de la vida es un viaje que marca un antes y un después en el existir de quien la realiza, o por lo menos eso significó para mí. Considero que es imposible para cualquiera de nosotros comprender la magnitud –en odio y maldad– que el Holocausto contra los judíos, y no sólo contra ellos, representó para toda la humanidad. Como joven que creció y se desarrolló en el seno de una familia y comunidad judía, desde muy pequeño estudié a detalle los acontecimientos que propiciaron este atroz genocidio. Pero sin duda alguna nunca entendí el tamaño de lo que ahí sucedió.
Durante mi visita a Polonia mi vida cambió. No puedo describir lo que vi ni lo que sentí, pero sin duda alguna marcó un antes y un después. Como referí con anterioridad, nunca podremos entender lo que ahí se vivió, porque simple y llanamente no estuvimos presentes en ese momento para atestiguar lo ocurrido. Sin embargo, con lo poco que uno logra atisbar, después de pisar los suelos de Auschwitz, es imposible no quedar horrorizado. Nunca podré imaginar qué hay en las entrañas, donde se supone anida la compasión, de un grupo de personas capaces de aniquilar con frialdad matemática a seis millones de personas, además convencidos de que lo hacían por el bien de la humanidad.
Creo que no se puede describir lo que tu cuerpo y tu mente sienten en el momento en que te encuentras delante de miles de cenizas que representan cientos de historias truncadas (más de las 400 personas que éramos no alcanzamos a estrechar un círculo alrededor de aquellos vestigios humanos).
El sentimiento de impotencia que uno percibe es insostenible, y es irresistible pensar que sólo quedan restos de todas esas personas reducidas a cenizas, partículas sin rostro que una vez tuvieron sueños e ilusiones, y que por la maldad del nacionalsocialismo no se les permitió estar aquí ahora con nosotros.
Al regresar de esta experiencia, tan traumática y emocional, recuerdo que llegué a la Ciudad de México, y me invadió un miedo y temor que pocas veces había sentido, y en mi mente no dejaba de resonar una dolorosa pregunta: ¿realmente el Holocausto fue un acontecimiento único e irrepetible en la historia reciente de la humanidad y la sociedad?, ¿el siglo XXI entendió lo que sucedió al predicar que ese crimen colectivo NUNCA JAMÁS tendrá lugar?
Día con día aparecen noticias en donde se nos informa de atrocidades, violencias que pensé nunca volvería a escuchar después de Polonia; por ejemplo, el hallazgo de fosas comunes. Algo realmente preocupante que ni siquiera sucede en otro país, sino en México, y esto me deja aterrorizado y preocupado por el presente y futuro del mundo en el que vivimos.
Imaginemos que en el Rancho El Limón, en Veracruz, fueron encontrados diez mil fragmentos óseos. Imaginemos por un momento el nivel de descomposición y naturalización de la brutalidad, que la sociedad mexicana en general ni se inmuta ante estos hechos. Es preocupante ver a una sociedad mexicana que ante estos hechos muestra su indiferencia y rampante egoísmo. Esto únicamente me recuerda a la sociedad alemana durante el Holocausto. En aquel contexto la mayoría de alemanes, y de otras naciones europeas, ni se inmutaban para detener la masacre que ahí tuvo lugar.
No se puede entender que después de dichos acontecimientos históricos todavía sigan ocurriendo crímenes parecidos, en donde otra vez el Estado está involucrado y apoyando dichos sucesos. Porque es importante recalcarlo con todas sus letras: el gobierno mexicano está involucrado directa (actor) o indirecta (con su ineficacia e inacción) en los niveles de descomposición y violencia que vivimos. Ya ni siquiera nos asusta escuchar las muertes, los hechos violentos son algo a lo que estamos acostumbrados, y aparecen en las noticias como si fuera normal que haya un país plagado de fosas comunes.
Se reportan cientos y cientos de muertes y las autoridades no responden en nuestro país, no se hacen responsables de los hechos y desaparecen cuerpos como si no tuvieran valor alguno; sin duda alguna en México la impunidad es lo que predomina. Casos como el de Ayotzinapa, en nuestra historia reciente, son muestra de esto. O los más de 35 mil casos documentados de desapariciones forzadas.
¿Qué podemos hacer frente a esto? Creo que la respuesta más fácil, y a la vez más complicada, es romper ese cáncer silencioso en que vivimos y que se llama indiferencia, que permite que los hechos violentos ocurran, y se ceben en asesinatos de muchos miles de mexicanos por todas partes del país.
Si analizamos con detenimiento el Holocausto, los genocidios que se han presentado en el mundo y las masacres que vive nuestro país, el punto en común que comparten es que todos estos sucesos tienen en el silencio y la indiferencia de la sociedad a sus principales cómplices. Imaginemos por un momento lo que se podría evitar si la sociedad mexicana en su conjunto no fuera indiferente ante estos hechos y no siguiera al pie de la letra aquel célebre poema de Martín Niemöller que dice: “Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista/ Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista/ Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío/ Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí”.
Por ello, toda persona que emprende La marcha por la vida debe regresar con el compromiso de encargarnos de que todo el mundo sepa lo que pasó, y con la convicción de perdonar y nunca olvidar, tatuados en el corazón. Pero, sobre todo, debemos alzar la voz en nuestro entorno porque es inaceptable quedarnos con los brazos cruzados después de presenciar lo que es exterminar a distintas razas. Es nuestra responsabilidad que sucesos así no vuelvan a suceder en nuestra historia presente.
En lo personal, la experiencia del viaje me hace comprender lo importante que es mantener nuestra esencia, pero sobre todo nuestros valores, al enfrentar actos tan inhumanos en el mundo. Lo imperativo que es respetar a toda la humanidad y no establecer diferencias por la raza, religión, sexo, forma de vestir, o lo que sea. Todos somos iguales en cuanto proyecto humano y, por tanto, debemos saber coexistir en el mismo mundo, la casa común de nuestras vidas.
Estoy seguro que, si predicamos y vivimos según cánones de respeto, valores, integridad y la no indiferencia, podremos sembrar semillas de cambio en el mundo, y hacer que los terribles acontecimientos que hoy enfrentamos dejen ser el pan nuestro de cada día en la realidad mexicana. En lo personal me comprometo a seguir informando a la gente sobre el tema, y a luchar por un mejor lugar donde vivir. Me encantaría poder aportar el concurso de mis modestos esfuerzos en todos los países en los que están sucediendo situaciones parecidas al Holocausto; pero lo más realista y mejor es empezar por nuestro propio México.
*Alumno del IV Semestre de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Fuente:desdepuebla.com
ALICIA GOJMAN
Enlace Judío México e Israel.- El subsecretario del primer mandatario Eduardo Villaseñor le envió el siguiente comunicado a Lázaro Cárdenas:
“El Servicio de Espionaje Alemán ha trasladado sus actividades a México. Han comenzado a llegar numerosos agentes del Servicio Secreto, Herman Kipler, llegó aquí perseguido por los agentes americanos y acompañado de otros agentes, Hugo Klein y August Frank. Kipler está tomando tratamiento de baños sulfurosos en Puebla.
Sus propósitos son planear y ejecutar desde México actos de sabotaje en los Estados Unidos.
Se proponen hundir al Queen Mary y al Normandie, que están anclados en la Bahía de Nueva York, porque saben que estos barcos serán convertidos en transportes de carga para el transporte de aeroplanos, municiones y materiales de guerra. De Kipler se sabe que en combinación con otros agentes y técnicos alemanes en explosivos están en Nueva York para llevar a cabo sus planes. En el Queen Mary la Liga Germano -“americana ha tenido cinco agentes secretos a sueldo de la marina alemana en los últimos siete viajes.
De Sudamérica están trayendo expertos en sabotaje, que llegan por avión a Guatemala, para ser enviados a los Estados Unidos.”
El presidente ordenó que se informara a la Embajada americana, la cual a través del agregado comercial, manifestó gratitud a nombre de su gobierno y solicitando al presidente Cárdenas que este informe era de gran importancia y esperaba se le informara de cualquier otra cosa que se supiera.
Entonces se informó de un gran desembarque de armas en México y se intensificó la propaganda nazi, se instaló una base para submarinos y barcos petroleros cerca de Puerto Barrios, Guatemala y en un punto de la costa del Mar Caribe, cerca de Puerto Ocos en los confines de México.
Se aseguró que en las plantaciones de café en Chiapas existían aeródromos privados y autorizados por el gobierno mexicano para el transporte de café y cuyo verdadero fin era el transporte de armas.
Se le informó al presidente que los Estados de Guanajuato y Querétaro eran de importancia estratégica por estar en el centro de la Republica, porque a través de ellos pasaban las dos grandes vías de comunicaciones, ferrocarriles y caminos que unían a México con Laredo y los Estados Unidos. Quien controlaba estos dos Estados era la Unión Nacional Sinarquista, grupo fascista organizado y dirigido por los alemanes nazis. Sus principales jefes eran españoles naturalizados mexicanos. Su liga con el fascismo internacional se hacía a través de un español llamado Tuero que vivía en Ciudad Juárez. El organizador de los Sinarquistas era un alemán Schreiter que daba clases de lenguas vivas en la Universidad de Guanajuato.
Estos eran los primeros informes presidenciales que México compartió con los Estados Unidos.
Fuente: Servicio Secreto Mexicano.
Enlace Judío México e Israel – Funcionarios de Israel y Estados Unidos advirtieron el miércoles de un aumento de los ataques contra judíos en Europa occidental e instaron a los líderes de la Unión Europea a que dejen de financiar organizaciones que apoyan un boicot internacional a Israel, alegando que están alentando el antisemitismo.
El ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, dijo antes de reunirse con un grupo de legisladores europeos que la Unión Europea debe asegurarse de que sus fondos no vayan a grupos que apoyan el movimiento de boicot liderado por los palestinos.
En Bruselas, Erdan también publicó un informe de sucursales o activistas del BDS que usan contenido antisemita en sus campañas.
Acusó a los activistas de ocultar su verdadera agenda detrás de valores liberales como la protección de los derechos humanos y la libertad de expresión.
“Los líderes del BDS que usan lenguaje e imágenes antisemitas que también prueban sus principios, de boicotear al único Estado judío entre las naciones, Israel, son antisemitas”, manifestó Erdan.
El informe incluye 80 ejemplos de presunto antisemitismo por parte de los principales promotores europeos del movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel.
En un ejemplo de abril, Jenny Tonge, legisladora de la cámara alta del parlamento británico, preguntó en Facebook si las heridas de 27 palestinos, incluido un bebé, en enfrentamientos con las tropas israelíes fueron “para celebrar el Pésaj”
Jenny Tonge (Captura de pantalla: YouTube)
Los libelos de sangre relacionados con esa actividad, y especialmente el tropo sobre los judíos que usan sangre para hornear matzá en Pésaj han sido durante siglos un motivo de antisemitismo en Europa.
En otro caso, Robert-Willem van Norren, un promotor del BDS en los Países Bajos, sostiene una caricatura de la bandera de Israel con una cucaracha en lugar de la Estrella de David.
Erdan también protestó por la organización en julio de una conferencia de promotores del BDS con supuestos vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina. Erdan afirmó que la Unión Europea ofrece fondos a grupos involucrados en la promoción del antisemitismo.
La campaña del BDS, fundada en 2005, llama al boicot, desinversión y sanciones contra empresas, instituciones culturales y universidades israelíes.
La campaña se compara con el movimiento anti-apartheid dirigido a Sudáfrica en la segunda mitad del siglo XX y su mensaje no violento ha resonado en audiencias de todo el mundo.
Pero Israel dice que el movimiento, que tiene entre sus objetivos el retorno de millones de refugiados palestinos y sus descendientes a antiguos hogares en Israel, oculta un objetivo más profundo de deslegitimar o incluso destruir el país.
“Hemos demostrado sin lugar a dudas que el BDS es una campaña antisemita liderada por partidarios del terrorismo con un solo propósito: la eliminación del Estado judío”, apuntó Erdan.
Una manifestante sostiene un cartel que dice “Boicot a Israel, Palestina libre” durante una manifestación del día de Quds en Berlín, el 9 de junio de 2018. (AFP / Tobias Schwarz)
El informe incluye una gran cantidad de ejemplos que, según el Ministerio de Asuntos Estratégicos, se obtuvieron de los activistas del BDS en las redes sociales, como una caricatura del primer ministro Benjamín Netanyahu sosteniendo un hacha de carnicero flanqueada por judíos ortodoxos y confrontando a lanzadores de piedras palestinos.
Erdan hizo los comentarios junto al enviado especial de EE.UU. para monitorear y combatir el antisemitismo, Elan Carr, en una conferencia de prensa conjunta para lanzar el informe, titulado “Detrás de la máscara: la naturaleza antisemita del BDS expuesta”, que insta a los líderes mundiales a detener la financiación de grupos vinculados al movimiento.
“Estoy aquí para expresar la posición de Estados Unidos de que esto es antisemitismo, y apoyamos de manera inequívoca al Estado de Israel en la lucha contra este flagelo”, manifestó Carr.
Los líderes del BDS niegan las acusaciones de antisemitismo, y afirman que su campaña es contra las políticas de Israel.
“Con sus alianzas con fuerzas fascistas y antisemitas en todo el mundo, el régimen de extrema derecha de Israel no está en condiciones de predicar sobre la lucha contra el fanatismo antijudío”, dijo Omar Barghouti, fundador de BDS. “Sus reclamos de propaganda contra el movimiento antirracista BDS por los derechos palestinos son tan creíbles como las credenciales de protección climática de Trump”.
El año pasado, Israel pidió a la UE que deje de financiar a más de una decena de organizaciones no gubernamentales europeas y palestinas, alegando que algunas de ellas tienen vínculos con grupos terroristas.
La Unión Europea se opone al movimiento BDS y niega financiar actividades de boicot, pero afirma que las actividades del movimiento caen bajo el derecho a la libertad de expresión.
Erdan dijo que espera que la Alta Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, corte los lazos con las organizaciones vinculadas al BDS antes de dejar su puesto. En julio, Mogherini negó que la UE financiara las actividades de boicot.
Federica Mogherini, Alta Representante de Política Exterior de la Unión Europea, habla durante una conferencia de prensa en Bogotá, Colombia, el 12 de septiembre de 2019. (Fernando Vergara / AP)
La Unión Europea dijo este miércoles en un comunicado que no ha cambiado su posición con respecto al BDS.
“Aunque la UE mantiene su política de distinguir claramente entre el territorio del Estado de Israel y los territorios ocupados por él desde 1967, rechaza cualquier intento de aislar a Israel y no apoya los llamados a un boicot”, enfatizó.
Según un informe de la Universidad de Tel Aviv, los ataques antisemitas en todo el mundo aumentaron un 13 por ciento de 2017 a 2018, con la mayor cantidad de incidentes en Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Alemania.
Sin embargo, la mayoría de esos ataques están vinculados con el ascenso de la extrema derecha, que no está aliada a la causa palestina.
La promoción del BDS es ilegal en Francia y España. A principios de este año, el Bundestag alemán aprobó una moción que define al movimiento como antisemita.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- En el contexto de la efervescencia de los resultados de las históricas elecciones en Israel, un grupo de pastores y líderes cristianos del Patronato Amigos de Israel hicieron patente su apoyo al nuevo embajador de Israel en México, el Excelentísimo Zvi Tal.
ENRIQUE DE JESÚS ANAYA GONZÁLEZ.
El recién llegado embajador, de origen belga y de labor diplomática, principalmente europea, dio una cálida bienvenida a sus invitados en la sede de la Embajada en compañía del también recién llegado consejero político, Mtro. Nadav Goren, quien después de ejercer como Abogado ahora dedica su talento al servicio diplomático.
En dicha reunión fraternal se encontraba el Prof. Samuel R. Coriat, fundador del Patronato Amigos de Israel A.C., quien señaló que el Patronato, que también preside, ha trabajado por más de 55 años como un puente entre las comunidades cristianas y judías y con la Embajada de Israel en sus diversas administraciones. Además, don Samuel mostró la fotografía en la que estrecha la mano del gran líder David Ben Gurión.
También estuvo presente el académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México, Dr. Francisco Gil-White, quien es un auténtico defensor de la causa sionista y autor de varios libros especializados en el genocidio nazi, quien en dicha conversación comentó acerca de uno de uno de ellos: Hajj Amin Al Husseini, a quien se refirió como un personaje ignorado por la mayoría de los historiadores, pero que jugó el doble papel de director del genocidio nazi del pueblo judío europeo y padre del movimiento árabe palestino que hoy en día disputa territorios.
Para sorpresa de los presentes, comentó que siendo Académico de una Universidad de Estados Unidos fue expulsado de la misma por la investigación y difusión de las causas de la Shoá, en las que se encuentran las doctrinas del Eugenismo, que por cierto, serán tema de una serie de conferencias en México por el multipremiado escritor Edwin Black.
En esta especial reunión el Pastor Benjamín Lomelí, director del Día Nacional de la Oración por México, dio el toque cálido al encuentro cuando manifestó el apoyo cristiano al pueblo de Israel y que en cada edición de Oración por México han estado presentes tanto miembros de la Comunidad Judía como el presidente del Consejo Sionista, Beny Zlochisty, así como representantes de la Embajada como Alon Lavi en la edición 2018. En ese momento el Embajador Zvi Tal agradeció el sincero apoyo del pueblo cristiano.
En su intervención, el pastor Armando Águila, quien recientemente obtuvo el campeonato centroamericano en la carrera de 800 metros en la categoría de más de 85 años. En compañía de su hijo también de nombre Armando Águila, le entregaron al embajador una hermosa pieza en cristal con monedas conmemorativas mexicanas.
La foto en ese momento de entrega era obligatoria, y la atenta coordinadora, Lic. Jessica Tuachi, estuvo presta en obtenerla y quien con un aire fresco vino a ocupar el lugar de una eficiente asistente como lo era Becky Maya, a quien valga un respetuoso abrazo donde se encuentre.
Asimismo, se hicieron patentes los cordiales saludos que enviaron tanto el pastor Javier Martínez Rueda, director de la Embajada Cristiana Internacional Jerusalén, el Arq. Julio Splinker, director de la Sociedad Bíblica de México, así como del pastor Gilberto Rocha del Centro Cristiano Calacoaya, quienes han realizado diversas actividades importantes a favor del amado Pueblo del Libro y las seguirán realizando.
El que esto suscribe también le agradeció al Embajador Zvi Tal y al consejero político Nadav Goren el que una vez más se abran las puertas de la Embajada a los cristianos que sinceramente amamos a Sión. Hace casi 25 años fue la primera vez que en lo particular se abrieron dichas puertas por conducto, en aquel entonces, del consejero político Meron Reuben y hoy, como hace cerca de 20 años, siendo director de Relaciones Públicas del Patronato Amigos de Israel seguimos siendo un enlace entre instituciones y líderes cristianos.
Hay mucho trabajo por hacer, pero las labores próximas incluyen concretar el Proyecto del Parque Amigos de Israel en el Municipio de Tepetlixpa, Estado de México y para ello se le entregó una invitación al embajador por parte del presidente municipal, Armando Meléndez Soriano de dicho Municipio para una pronta visita. Asimismo, se está invitando a la Comunidad Cristiana para que asistan a conocer más del pueblo judío por medio de la obra teatral llamada “un Judío Común y Corriente” que se presentará en el Foro Lucerna de la Ciudad de México y que también conozcan más profundamente de la Shoá por medio del Museo Multisensorial dentro del Colegio Hebreo Sefaradí, del cual se recibió la invitación por conducto de la siempre amiga Fanny Zajontz.
En fin, el trabajo es mucho, pero siempre será un enorme gusto bendedir a la simiente de Abraham.
¡Baruj Haba! embajador Zvi Tal y consejero Nadav Goren. El Pueblo Cristiano sigue extendiendo su mano a esta nueva administración, no importa qué tan turbulentos sean los resultados electorales en Israel.
Enlace Judío México – El significado literal de las palabras “Rosh Hashaná” es “cabeza de año.” Existen otros nombres que podrían parecer más adecuados para este día, el primero del año como “Comienzo del año” o “Año Nuevo.” Sin embargo, el término “cabeza” que usa la Torá para referirse él tiene relación con un significado mucho más profundo que simplemente el inicio del calendario.
La cabeza controla todas las funciones del cuerpo, incluso las del sistema nervioso y el corazón. La salud de la persona depende de la salud que tenga en la cabeza, tanto en lo físico, como en lo emocional y lo mental. Llamarle al primer día del año “cabeza del año” en vez de “primer día” nos recuerda que la festividad determina cómo serán el resto de los días del año.
Rosh Hashaná es el día en que aceptamos con alegría la supremacía de D-os y Su autoridad sobre todo lo creado. Lo coronamos como Rey máximo del mundo, incluyendo nuestra vida personal. Reflexionamos sobre cómo servirlo mejor, cómo profundizar nuestra conexión con Él y cómo hacerlo parte activa de nuestros objetivos y nuestra vida. Al hacer resoluciones de año nuevo y cumplir con nuestras metas de Rosh Hashaná, creamos una “cabeza del año” sana y de esa forma impulsamos que nuestro año sea “dulce y suave.”
La primera cualidad por la que destaca la cabeza es la habilidad de discernir: entre la derecha y la izquierda, blanco y negro, bueno y malo, correcto e incorrecto. En Rosh Hashaná se nos pide que demos una mirada cercana y sincera a nuestro interior y distingamos los elementos de nuestro carácter que necesitamos mejorar. No sólo somos juzgados por las acciones ocurridas el año pasado; en gran medida la forma en que cada uno de nosotros se hace responsable de sus acciones y asume el rol de director que tiene sobre ellas, es lo que genuinamente determina el curso del próximo año.
La “Cabeza del Año” nos impulsa a examinarnos y distinguir entre nuestra responsabilidad pasada y la futura. ¿De qué me arrepiento? ¿Qué necesito mejorar? ¿Cómo puedo perfeccionarme? Además la palabra “Hashaná” también se puede relacionar con la palabra judía usada para decir “alterado,” “transformado” o “cambiado.” Por ende, Rosh Hashaná puede significar “cabeza cambiada” o “cambio de cabeza” – se refiere a una mentalidad distinta, transformada o nueva. En resumen, Rosh Hashaná empuja a cada uno de nosotros a prepararnos para la nueva realidad que se abre con el año, tanto en la esfera personal como en la totalidad de la Creación.
Fuente: Ask Moses
Enlace Judío México e Israel – El líder de Hezbolá, el líder supremo de Irán y el comandante de la Fuerza Qods de la Guardia Revolucionaria de Irán sostuvieron aparentemente de manera reciente una reunión.
La fotografía, publicada hoy en el sitio oficial de Ali Jamenei, líder supremo de Irán, corresponde a la nueva revista Maseer de este último que se publicará próximamente en Irán.
La revista incluye una entrevista a Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, con una duración de 5 horas, así como una con Qassem Soleimani, líder de la Guardia Revolucionaria de Irán, la primera en 20 años.
Partes de la entrevista con Nasrallah han sido publicadas en el sitio de Jamenei.
En una larga exposición suya sobre Israel y los palestinos durante la plática, Nasrallah asegura que a Israel le queda poco tiempo de existencia.
“Estoy entre aquellos que creen firmemente en la nueva generación y si Dios quiere, esta generación entrará a Palestina y hará oraciones en Quds [Jerusalén], y no habrá nada de Israel”, declaró.
Nasrallah afirmó también que la guerra civil es Siria, instigada en su consideración por EE.UU., tiene como parte de sus fines, además de acabar con el régimen de Bashar Al-Assad, la “destrucción del tema palestino” y “la normalización de relaciones [de Siria] con Israel”.
Nasrallah calificó como “una gran acción” al apoyo mostrado por Irán y en particular por el líder supremo a la causa palestina, “desde la ocupación de Palestina por los sionistas”.
Al ser cuestionado sobre los recientes conflictos en el Medio Oriente son único resultado del conflicto político entre Arabia Saudita e Irán, hecho que negó, Nasrallah no obstante aseguró que parte de dicha confrontación atañe a Israel.
“A pesar de esto, desde el primer día, Al-Saud [fundador del reino de Arabia Saudita] encontró que la existencia de la República Islámica de Irán era una amenaza a los intereses de EE.UU., Israel, a los tiranos y autócratas, así como a los mercenarios de Washington y Tel Aviv en la región. Por esta razón, Arabia Saudita se volvió un enemigo de la República Islámica”, manifestó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
(JTA) — El primer ministro de Malasia defendió sus declaraciones antisemitas pasadas y cuestionó el número de judíos asesinados durante el Holocausto en un discurso en la Universidad de Columbia.
“Estoy ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión. ¿Por qué no puedo decir algo contra los judíos, cuando mucha gente dice cosas desagradables sobre mí, sobre Malasia, y no protesté, ni me manifesté? “, dijo Mahathir Mohamad este miércoles en respuesta a una pregunta de un miembro de la audiencia.
Mohamad, quien habló en el Foro de Líderes Mundiales de la universidad, ha dicho que los judíos tienen “narices ganchudas”, que “gobiernan el mundo por poder” y ha cuestionado la cantidad de judíos asesinados en el Holocausto. También ha dicho que está “contento de ser etiquetado como antisemita”.
El líder de 94 años regresó el año pasado como primer ministro del país del sudeste asiático después de servir de 1981 a 2003.
En respuesta a una pregunta de una estudiante que se identificó como miembro de un grupo pro-israelí en el campus, Mohamad negó haber puesto en duda cuántos judíos fueron asesinados en el Holocausto, pero luego terminó por hacerlo.
“Bueno, no los he disputado, pero he dicho que ‘¿quién determinó estos números?’ Si alguien está a favor, obtienes una cifra, si alguien está en contra, obtienes otra cifra”, dijo.
“Así que acepto que hubo un Holocausto, que hubo muchos judíos asesinados, y de hecho, en un momento tuve mucha simpatía hacia ellos durante la guerra, cuando ustedes no estaban, pero yo estaba en ese momento”.
En ese momento, la joven lo interrumpió, diciendo que su abuela había estado en el Holocausto. Mohamad se negó a hablar más sobre el tema.
Mohamad expresó su simpatía por otros grupos minoritarios específicos, condenó a Birmania por su persecución a los musulmanes rohinyá y dijo que el mundo no tomó medidas durante el genocidio camboyano, ya que más de 1 millón de personas fueron asesinadas.
El primer ministro habló durante unos 25 minutos sobre el multilateralismo y las relaciones entre Malasia y sus vecinos con el moderador Lien-Hang Nguyen, profesor asociado de historia en la universidad. Nguyen no mencionó las declaraciones antisemitas de Mohamad.
Pero Vishakha Desai, un asesor principal del presidente de Columbia, Lee Bollinger, los mencionó en su presentación del líder de Malasia. También señaló la decisión de Malasia a principios de este año de prohibir a los atletas israelíes participar en el Campeonato Mundial de Natación Paralímpico de 2019. El Comité Paralímpico Internacional respondió despojando a Malasia del derecho a organizar el evento.
“Claramente, tales actitudes son absolutamente contrarias a lo que defendemos”, dijo Desai.
Desai también hizo referencia a una carta de Bollinger en la que defendía la aparición de Mohamad en el campus mientras también calificaba los comentarios del líder de “aborrecibles” diciendo que estaba comprometido a garantizar la “seguridad y el bienestar” de los estudiantes judíos. Columbia había recibido críticas del campus Hillel, grupos pro-israelíes y la Liga Anti-Difamación por invitar a Mohamad.
Alrededor de 300 personas asistieron al evento, según la portavoz de la universidad Caroline Adelman. Otros oradores en el foro de una semana incluyeron a la canciller austriaca Brigitte Bierlein, la reina Mathilde de Bélgica y el presidente iraquí Barham Salih.
Enlace Judío México Israel – El 22 de septiembre, el afamado mentalista israelí cautivó al público con sus actos, llenos de misterio y deslumbramiento, y todavía se dio el lujo de provocar risas y todo tipo de emociones.
Emoción y shock dejó el mentalista israelí Lior Suchard, quien volvió a sorprender con su espectáculo, que dio inicio a la primera semana de Hatzalah.
Cientos de personas abarrotaron el pasado domingo el auditorio “Rafael y Regina Kalach” del Colegio Hebreo Monte Sinaí para presenciar al autonombrado “Mistificador”, quien adivinó cartas, nombres y hasta números al azar.
Lior dejó con la boca abierta a los asistentes desde el primer momento; apenas subió al escenario seleccionó a una persona, a quien le pidió pensar en un número, el cual fue revelado había escrito en una cartulina previamente.
Quizá el momento que más hizo reír al público fue cuando subió a una pareja demostrando que estaban conectados pues si tocaba a alguno el otro reaccionaba de la misma manera.
Después ayudó al público a encontrar el amor con un juego de cartas. Todos los asistentes recibieron parte de una baraja, la cual rompieron por la mitad, guardaron una parte y luego lanzaron el resto hasta quedarse con una en la mano. Al revelar ambas partes la gran mayoría encontró que habían unido una carta de corazones “encontrando el amor”.
Pero el mentalista no fue el único que impresionó, pues al preguntar si alguien podía resolver un cubo de rubik, un joven levantó la mano y aseguró que podía hacerlo en un minuto.
Suchard, quien asegura que supo de su don desde los seis años, es reconocido a nivel mundial y es un invitado recurrente en la televisión de Estados Unidos, además de haber sido parte del espectáculo de la pasada edición de Eurovisión celebrada en Israel.
El show terminó cuando el mentalista subió al escenario a un grupo de más de 15 personas, a quienes les preguntó su nombre para finalmente repetirlos sin error, demostrando que no sólo es un mentalista sino un maestro de la memoria.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- El lunes, cuatro hijos de un estadounidense y su esposa israelí que fueron asesinados por el grupo terrorista palestino Hamás en el 2015 presentaron una demanda contra el Banco Turco Kuwait de Turquía en un tribunal de Nueva York. Ellos acusan que el banco ayuda a Hamá|s a financiar sus ataques terroristas, acusaciones que la firma es casi seguro que niegue.
JONATHAN SCHANZER Y AYKAN ERDEMIR
La demanda contra este banco acatador de la Sharia, el que cuenta con el gobierno turco como un accionista, llega dos semanas después que el Tesoro de EE.UU. sancionó a 11 entidades e individuos vinculados con Turquía por apoyar a Hamas y otras organizaciones yihadistas. La evidencia se sigue acumulando: Turquía se ha vuelto un refugio para los malos regionales.
Bajo el Presidente Recep Tayyip Erdogan, Turquía se ha vuelto una jurisdicción permisiva para regímenes canallas y sus banqueros ilícitos. Entre los años 2012 y 2015, Teherán confió en bancos turcos y un comerciante de oro turco-iraní para eludir las sanciones en el apogeo de las campañas de Washington para frustrar las ambiciones nucleares de la República Islámica. Fue el esquema de evasión de sanciones más grande en la historia reciente.
Similarmente, el régimen de Maduro en Venezuela ha estado usando empresas con base en Turquía en una red de lavado de dinero que involucró la venta de oro venezolano. El gobierno de EE.UU sancionó a esa red en julio.
Los informes sugieren que un administrador de dinero del régimen de Assad en Siria sancionado por el Departamento del Tesoro posee una red extensa de empresas en Turquía, facilitando así a Siria eludir las sanciones de EE.UU.
Turquía también ha probado ser un anfitrión indulgente para los terroristas. En abril, el Tesoro sancionó a seis individuos y a una casa de cambios turca por su rol en financiar al Estado Islámico. La acción puso de relieve cómo terroristas del Estado Islámico continuaron operando desde territorio turco bien dentro del año 2018.
Las fuerzas del orden turcas son conocidas por hacer la vista gorda a los yihadistas, mientras los tribunales del país los tratan de forma indulgente, liberándolos a menudo en espera del juicio u otorgándoles libertad bajo palabra — en agudo contraste con el duro tratamiento aplicado a los disidentes laicos y pro-democracia.
Después de su expulsión de Egipto en el 2013, la Hermandad Musulmana egipcia estableció nuevas instituciones en Turquía. Además de propaganda islámica, las estaciones de televisión del movimiento han transmitido amenazas de muerte contra funcionarios egipcios y nacionales extranjeros en Egipto. Irónicamente, el gobierno turco defiende la “libertad de expresión” de la Hermandad Musulmana aun cuando Erdogan ha silenciado a la oposición local de Turquía.
Turquía acosa y lleva a juicio a grupos disidentes con celo, nombrándolos terroristas, mientras permite a terroristas reales de Hamás operar libremente en suelo turco. Saleh Arouri, el comandante militar de Hamás responsable por el secuestro y asesinato en el 2014 de tres adolescentes en la Margen Occidental, lideró esa operación desde suelo turco. El Tesoro de EE.UU designó a Arouri como un terrorista en septiembre del 2015 y posteriormente emitió una “Recompensa a Cambio de Justicia”, un pago a cambio de información que lleve a su arresto o captura.
Pero Arouri es apenas uno de muchos agentes de Hamás que han operado en Turquía. En el 2011, 10 agentes de Hamás que Israel puso en libertad como parte de un intercambio de prisioneros llegaron a Turquía, y muchos siguen activos allí. Imad al-Alami, enviado de largo tiempo de Hamás ante Irán y designado terrorista por EE.UU desde el 2003, recibió tratamiento médico en Turquía en el 2014 y continuó su trabajo allí mientras estaba convaleciente.
La demanda legal de Nueva York contra el Banco Turco Kuwait tiene el potencial para controlar la impunidad de Turquía. En el 2016, la organización sin fines de lucro San Francisco de Asís presentó una denuncia en California contra Banco Turco Kuwait y su empresa matriz, Casa Financiera Kuwait, por procesar supuestamente donativos para el Estado Islámico. Un juez federal descartó la causa porque no se podía probar que había sido dañada una persona estadounidense.
Por el contrario, la demanda del lunes contra el Banco Turco Kuwait tiene demandantes con vínculos con los Estados Unidos. Los demandantes también argumentan que el banco está sujeto a la jurisdicción en Nueva York por usar sus cuentas bancarias corresponsales en el Empire State para facilitar trasferencias en denominación dólar estadounidense para beneficio de Hamás.
Ya está claro que la Turquía de Erdogan se ha vuelto una jurisdicción permisiva para finanzas ilícitas y terroristas. Pero este nuevo caso en nombre de una víctima estadounidense del terrorismo y miembros de su familia podría finalmente comenzar a hacer responsable al régimen de Turquía.
*Jonathan Schanzer, exanalista en finanzas terroristas en el Tesoro de EE.UU, es vicepresidente principal para investigación en la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde Aykan ¬Erdemir, un exparlamentario turco, es miembro principal.
Fuente: The New York Post
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.
Enlace Judío México e Israel – El líder del partido Kajol Lavan, Benny Gantz, emitió su primera reacción luego de que el presidente Reuven Rivlin encomendó este miércoles a Benjamín Netanyahu la labor de formar gobierno, luego de que los esfuerzos por lograr un gobierno de unidad fracasaron.
“Desde que comenzó la última campaña, Kajol Lavan, bajo mi liderazgo, busca un gobierno de unidad liberal y amplio que sirva en general a los ciudadanos del Estado de Israel y trabaje a favor de ellos”, escribió Gantz en un mensaje en su cuenta de Facebook.
Consideró que la búsqueda por un gobierno de unidad es un “deseo real” para unir a la población israelí para la solución de sus problemas, y con miras a tener un gobierno con estabilidad y capacidad de funciones plenas.
En seguida, Gantz lamentó que en las negociaciones para la unidad que se desarrollaron en los últimos días entre Kajol Lavan y Likud, impulsadas por el presidente Rivlin, el partido de Netanyahu incluyera como parte de su carta de representación a la coalición de derecha Yamina y a los partidos religosos Shas y Yahadut Hatora.
“Esta formación no permite, al tenor del contenido de lo abordado, negociaciones para el establecimiento de un gobierno amplio bajo mi liderazgo que trabaje para todos los ciudadanos de Israel”, señaló, asegurando que la inclusión de dichos partidos no reflejaría el voto emitido por Likud y Kajol Lavan, pues, considera, ambos, al ser los mayores, “determinarán cuáles serán las líneas fundamentales del siguiente gobierno”.
“Kajol Laván bajo mi liderazgo no acepta sentarse en un gobierno con un primer ministro que enfrenta graves cargos”, manifestó también Gantz, aludiendo a las acusaciones de presunta corrupción que giran alrededor de Netanyahu, punto que consideró “el más importante” para el partido al momento de discutir la distribución de los puestos en el gobierno o una rotación del cargo.
Afirmó que Kajol Lavan se mantiene con el deseo de un gobierno de unidad, pero que en este solo deben de tener relevancia los partidos importantes, recalcando con ello su rechazo a que Yamina, Shas y Yahadut Hatora formen parte de él.
Pocos minutos antes de que Rivlin anunciara su decisión, centellearon acusaciones entre Likud y Kajol Lavan, con Yair Lapid, segundo al mando de este último partido, como foco de la discusión. Horas se reportó su rechazo a ser parte de un gobierno que incluya a Netanyahu.
“Benny Gantz será el primer ministro de Israel y Bibi se irá a tratar sus casos penales. Los intentos obvios del Likud para levantar una disputa no nos impresionan”, escribió Lapid a través de un mensaje de Twitter.
Miki Zohar, legislador del Likud, inmediatamente rebatió a Lapid por medio de otro mensaje en Twitter.
“Benjamín Netanyahu será el primer ministro [de Israel] y Lapid continuará en la oposición. Su arrogancia y odio contra Netanyahu no nos impresionan”, escribió.
El partido Likud no se quedó atrás y también replicó a su modo a Lapid. “En lugar de frustrar los esfuerzos del presidente [Rivlin] para la unidad y evitar ir a nuevas elecciones, sería mejor que fueras por un [chocolate] Toblerone a una tienda libre de impuestos”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- Un análisis responsable de la peor crisis que transita la comunidad internacional en estos días debe comenzar, necesariamente, efectuándonos una pregunta fundamental, esto es: ¿Los ataques a las instalaciones petroleras de Aramco en Arabia Saudita la pasada semana, alterarán el “status quo” impuesto en los últimos 17 meses, es decir, desde que el presidente Donald Trump retiró a los Estados Unidos del “acuerdo nuclear con Irán”, firmado por su antecesor Barack Obama?
GEORGE CHAYA
El sensacionalismo que ocupó los titulares de los ataques, en gran parte atribuidos a la República Islámica de Irán pero negado por los mulás, puede sugerir un “sí” como respuesta. Sin embargo, una mirada más profunda podría sugerir una respuesta con matices. Es probable que quien haya planeado los ataques estuviera más interesado en tensar la cuerda para probar fuerzas viendo cuán lejos era posible llegar en la provocación sin hacer inevitable una respuesta aplastante en lugar de un intento serio por alterar el status quo.
No obstante, primero veamos qué entendemos por el nuevo status quo, que ha reemplazado al creado por la gestión Obama.
Bajo el status quo de Obama, Irán puso gran parte de sus políticas económicas, comerciales e incluso militares bajo control directo o indirecto del denominado Grupo 5 + 1 a cambio de una vía libre para perseguir su agenda “exportadora de la revolución islámica” en el Oriente Medio. También desarrolló un programa balístico de misiles de mayor alcance para una futura extensión de su influencia en la región y más allá de ella. Los mulás podían sobrellevar la humillación de la tutela extranjera parcial porque el acuerdo de Obama contenía una cláusula de suspensión bajo la cual las restricciones impuestas a la República Islámica caducarían después de cinco, 10 o 15 años, según el caso.
Lo que el presidente Trump ha planteado y quiere, es un nuevo acuerdo, en el cual las restricciones impuestas a la República Islámica continúen y puedan extenderse en el tiempo mientras se detenga el proyecto de desarrollo de misiles de Irán, que hoy no está incluido por el “acuerdo” de Obama, se entrelaza en el conjunto pero no tiene una consideración primaria y de estricto cumplimiento. Tal situación permitiría a los mulás prolongar su gobierno, pero dificultaría “exportar” la revolución bloqueando de su pretensión de crear “la nueva civilización islámica” para la humanidad, como Irán lo pretende.
La negativa de Teherán a la “oferta” de Trump creó un nuevo status quo en el que la República Islámica retiene su libertad de acción, incluidas sus travesuras en Siria, Yemen, Líbano y Gaza mientras sufre las consecuencias de la reimposición de sanciones.
De lo que los mulás no se dieron cuenta fue que el nuevo status quo no tuvo costo alguno para los estadounidenses que pueden permitirse prolongarlo tanto como sea necesario. Todo lo que Trump hizo fue anunciar que cualquiera que comerciara con la República Islámica no podía comerciar con los EE.UU. Y que los EE.UU. ya no permitirían que los mulás utilicen las instalaciones bancarias y comerciales estadounidenses a nivel global.
La pregunta que sigue, es si ha tenido éxito el método Trump. Teherán no proporciona una respuesta clara aunque se aprecia que el pueblo iraní ha comenzado a padecer los desaciertos de su régimen.
La propaganda nacional y la propaganda dirigida a sus clientes en los países árabes y el mundo fingen que no ha habido ningún efecto o, en algunos casos, incluso que todo lo gestionado por el presidente Trump ha fortalecido el movimiento khomeinista. Sin embargo, cuando se trata de países occidentales, los mulás fingen la posición de víctimas, alegando que ha bloqueado los envíos de leche y medicinas para los bebés y los enfermos iraníes. Los occidentales que simpatizan con los mulás, en gran parte debido a un profundo anti-americanismo, saben que las democracias occidentales son débiles y sensibles con las historias de victimización y, por lo tanto, vulnerables a la tiranía de los desvalidos.
Sin embargo, no hay duda de que reimponer las sanciones, especialmente la neutralización que da lugar a la incapacidad de Irán para vender su petróleo, están empezando a doler y causar efectos devastadores al régimen.
Hace seis meses, el presidente Hassan Rouhani afirmó que su gobierno tenía suficientes reservas de divisas para cubrir todos los “costos básicos del gobierno” durante al menos 18 meses, es decir, casi hasta el final del primer mandato presidencial de Trump. Sin embargo, su ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad-Javad Zarif, ha estado pidiendo ayuda recientemente en Europa para asegurar U$D 60 mil millones al año para cubrir esos mismos “costos básicos”.
En otras palabras, la República Islámica puede hacer frente al nuevo estado impuesto por Trump, pero solo por poco de tiempo. El objetivo de Teherán para sobrevivir a Trump, si apuesta a que el presidente estadounidense no sea reelecto, debería ser alguna modificación urgente del mismo status quo. A menudo, los mulás lo hicieron presionando la tensión con los Estados Unidos, ninguno aumentó más y siempre obtuvieron los resultados que deseaban. En 1979, pocos meses después de la caída del Sha, temían que la administración Carter hiciera un trato con el gobierno pro-estadounidense del primer ministro Mehdi Bazargan y excluyera del poder a los mulás y sus aliados comunistas.
Los khomeinistas tiraron más de la cuerda y generaron más presión al ingresar y apoderarse de las instalaciones de la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomar como rehenes a sus diplomáticos. Carter reaccionó como los mulás habían esperado, hablando con dureza pero sin hacer nada mientras el coro global anti-americano consideraba a los mulás como víctimas del imperialismo.
Se usaron tácticas similares durante las administraciones Reagan, Bush (Padre) y Clinton. Cada vez, los mulás aumentaron la presión, obligando a los estadounidenses a enfrentar una cruda elección entre no hacer nada o una guerra a gran escala que la propia opinión pública estadounidense no respaldaría.
En todos los casos, la tiranía del desvalido funcionó y los mulás lograron aplastar a sus oponentes en casa y engordar a sus cohortes en el extranjero mientras se lanzaban como campeones de los oprimidos que resistían los dictados del “Gran Satanás”. Los expertos sugirieron que debería concederse indulgencia al régimen khomeinista porque todavía estaba haciendo frente a las consecuencias de la revolución que lo produjo. Después de todo, según los expertos y asesores del presidente Carter “cada revolución necesita de un tiempo para acomodarse”. Esa idea continuó y Bill Clinton se enamoró de la frase mucho más que otros, eso quedo expuesto cuando dijo a una audiencia en el Foro Económico Mundial en Davos, que el régimen de Teherán era “más cercano a su forma de pensar que muchos otros regímenes revolucionarios en el mundo”.
¿Caerá Trump en la afirmación de que, en lo que respecta a la República Islámica, la única opción es entre una guerra a gran escala o rendirse a la agenda de los mulás? Nadie, tal vez ni siquiera el propio Trump, sabe la respuesta. Sin embargo, esto es lo que espera el “Guía Supremo” Ali Khamenei. Es por eso que está tratando de mantener la tensión alta para sostener la afirmación de que la política actual de Washington puede conducir a una guerra a gran escala. Sin embargo, al mismo tiempo, está calibrando cuidadosamente sus provocaciones para no desencadenar la guerra de la que está advirtiendo.
La esperanza de Kamenei es que Trump ordene la ejecución de alguna operación que sacudiría pero no derrocaría al régimen khomeinista mientras moviliza a la opinión iraní e internacional en su apoyo como víctima, forzando así, la flexibilización de las sanciones que están comenzando a quebrar su régimen. Es por ello que Khamenei dice que no quiere “ni negociaciones ni guerra”, mientras que Trump afirma que está listo para ambos escenarios. Ese acto de equilibrio de Trump, puede preservar el status quo actual donde la negociación es imposible y la guerra es innecesaria.
Fuente: infobae.com
Enlace Judío México e Israel – El presidente de Reuven Rivlin encomendó finalmente este miércoles al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu la tarea para tratar de formar un nuevo gobierno en Israel, luego de que las negociaciones para impulsar un gobierno de unidad fracasaron.
Al inicio de sus palabras en un mensaje luego de la decisión de Rivlin, Netanyahu recalcó su intención de formar un gobierno de unidad amplio en Israel, al aceptar que carece de las posibilidades para establecer un gobierno con su bloque aliado de derecha, pero que estas no diferían mucho de las que poseía Gantz.
Señaló que un gobierno puede ser formado de manera rápida, un elemento en el que hizo énfasis, si es que hay voluntad, y que si esto demora, ocurrirá al último momento, cuando se genere la consciencia de que no existe otra opción. “No hay necesidad de perder el tiempo del país”, dijo.
Al resaltar su deseo de un gobierno de unidad, Netanyahu dijo que una de las principales razones para ello es la amenaza de Irán en contra de Israel, así como el reto económico y financiero que tiene de frente.
Declaró también que el plan de paz de Trump para resolver el conflicto palestino-israelí solo se presentará cuando exista un gobierno de unidad en Israel. Al tenor de esto, expresó que Israel mantiene una oportunidad histórica para definir sus fronteras definitivas.
“Es necesario un gobierno amplio nacional de unidad, y es necesario ahora. Y creo que todo mundo entiende que no habrá otra oportunidad. Haré todo lo posible para establecerlo bajo un liderazgo conjunto”, manifestó Netanyahu.
Aseguró que de no poder formar gobierno, devolverá el mandato que el presidente le ha otorgado, y que se determinará que no hay otra posibilidad más que el gobierno de unidad.
Por su parte, Rivlin aseguró que decidió darle el mandato a Netanyahu como consecuencia de que el bloque liderado por él consiguió 55 recomendaciones, una más de las recibidas por Gantz, por lo que, bajo estas circunstancias, posee más posibilidades para formar gobierno.
Sin embargo, notó que, dadas las circunstancias, no existe posibilidad para que un solo legislador pueda levantar por sí mismo un gobierno.
“Mientras existan boicots y segmentos descalificadores del público, mientras haya boicots personales, no se podrá formar ningún gobierno”, lamentó.
Rivlin reveló que ofreció a ambos una propuesta de un gobierno con rotación del cargo de primer ministro, pero que esta fue rechazada.
El plan también contemplaba una modificación de la ley para que en caso de que uno tuviera que estar ausente de la posición, en alusión aparente a las acusaciones sobre presunta corrupción que giran sobre Netanyahu, se otorgara más poderes para el primer ministro en funciones.
Enfatizó que los factores elementales para la formación de un nuevo gobierno en Israel están en las manos de todos los representantes de los partidos.
Dejó en claro que si Netanyahu no logra formar el gobierno en el tiempo que le confiere la ley, encargará la tarea a otro legislador
Remarcó su deseo de que no haya nuevas elecciones en Israel.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El hombre de Hamás ha estado presente en las noticias sobre el conflicto Israelí-palestino desde hace décadas. Su origen, sin embargo, no siempre está claro.
En la década de los ’80 las calles del Estado de Israel estaban sumergidas en un verdadero campo de batalla. Se trataba de la Primera Intifada, la cual mantenía a israelíes y palestinos en combates violentos y cotidianos. Las manifestaciones con piedras y bombas molotov por parte de los palestinos no eran un reto nuevo para el ejército israelí, pues estas escenas ya se habían vivido con anterioridad, sólo que esta vez el liderazgo palestino había creado el Mando Nacional Unificado de Levantamiento, que dirigido por miembros de Al Fatah, tenía como principal objetivo mantener viva la Intifada por varios años, de este modo, el MNLU se dedicaba a organizar y difundir las fechas, los lugares y los horarios en los que cada revuelta se llevaría a cabo. A estas violentas manifestaciones todos estaban invitados, los padres alentaban a sus hijos, quienes ya por sí mismos estaban bastante incitados.
A los israelíes se les acusaba de cometer ilegalidades, como encarcelamientos sin juicio y deportaciones. Medios palestinos decían que a finales de 1988, 30 palestinos ya habían sido ilegalmente deportados.
Pero el Mando Nacional Unificado palestino encargado de organizar todas las revueltas no era la única novedad de este conflicto, pues en 1987 se fundó la organización terrorista Hamás, y la destrucción de Israel era el principal objetivo de su carta fundacional. De este modo, el estado judío no sólo se enfrentaba a millones de palestinos enfurecidos, sino también a una organización terrorista que incluía en su lucha metas religiosas bastante extremistas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – El presidente de Israel, Reuven Rivlin, encomendará a Netanyahu la tarea para formar gobierno, anunció su oficina en un comunicado.
“La reunión entre Benjamín Netanyahu y Benny Gantz ha concluido. En poco tiempo, la responsabilidad de formar el gobierno se le dará a Benjamín Netanyahu, después de lo cual el presidente Rivlin y el primer ministro Netanyahu harán comentarios”, se lee en el comunciado.
Esto después de que las negociaciones de formar un gobierno de unidad entre el Likud y Kajol Lavan fracasaran, según los reportes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – A una semana de los comicios, el Comité Central de Elecciones de Israel dio a conocer este miércoles los resultados finales del conteo de votos.
El presidente Reuven Rivlin recibió los resultados oficiales del presidente del Comité Central de Elecciones, Hanan Melcer, juez del Tribunal Supremo de Israel, informó el sitio The Times of Israel.
Durante la ceremonia, Rivlin dijo a Melcer que esperaba que Israel evite una tercera ronda de elecciones este año y que las negociaciones de coalición produzcan un gobierno.
Rivlin elogió el manejo de las elecciones del 17 de septiembre, que tuvieron lugar cinco meses después de las últimas elecciones del 9 de abril.
“A pesar de la breve notificación y las diversas presiones puestas en el Comité Central de Elecciones, se lograron celebrar elecciones libres de interferencias y centradas en los problemas, sin temor ni favor”, dijo el presidente a Melcer. “En los pocos casos en los que hubo sospechas de manipulación, el Comité intervino de la manera más profesional para garantizar que todas las normas y leyes fueran cumplidas”.
Mientras que 29 partidos participaron en las elecciones, solo nueve lograron entrar a la Knéset.
De los 4,465,168 israelíes que votaron (69.8 por ciento de los 6,394,030 votantes elegibles), más del 50 por ciento de los votos fueron a solo dos partidos: Likud y Kajol Lavan, que colectivamente recibieron 2,264,831 boletas individuales. Ninguno de los otros siete partidos que ganaron escaños recibió más del 11 por ciento de los votos.
El recuento final se retrasó debido a la necesidad de calcular cuidadosamente los votos “adicionales” para cada partido emitidos por soldados, diplomáticos y otros tipos de votantes especiales contemplados por la ley, lo que llevó a ajustes de los resultados tentativos que se habían emitido la semana pasada.
Además, luego de reclamos de fraude electoral masivo, unos 70 abogados y funcionarios del Comité han estado intentando garantizar la integridad de las boletas e identificar cualquier irregularidad que pueda haberse perdido.
A la luz de esos controles, el Comité Central de Elecciones modificó su recuento de votos hace unas horas, lo que dio como resultado un asiento adicional a Likud a expensas del partido religioso Yahadut Hatora. El Comité dijo que los nuevos resultados llegaron después de que una investigación encontró varios casos de aparente fraude electoral.
Al presentar los resultados finales el miércoles, el presidente del Comité Central de Elecciones, Melcer, dijo que había habido “intentos de deslegitimar los resultados y al comité”, pero que se había enfrentado a ellos y demostró su papel como “un protector firme de la democracia israelí”.
Los votos recibidos por cada partido son los siguientes.
Kajol Lavan
Votos: 1,151,214
Porcentaje: 25.95%
Escaños en la Knéset: 33
Likud
Votos: 1,113,617
Porcentaje: 25.10%
Escaños en la Knéset: 32
Lista Conjunta
Votos: 470,211
Porcentaje: 10.60%
Escaños en la Knéset: 13
Shas
Votos: 330,199
Porcentaje: 7.44%
Escaños en la Knéset: 9
Yisrael Beitenu
Votos: 310,154
Porcentaje: 6.99%
Escaños en la Knéset: 8
Yahadut Hatora
Votos: 268,775
Porcentaje: 6.06%
Escaños en la Knéset: 7
Yamina
Votos: 260,655
Porcentaje: 5.87%
Escaños en la Knéset: 7
Avoda-Gesher
Votos: 212,782
Porcentaje: 4.80%
Escaños en la Knéset: 6
Hamajane Hademokrati
Votos:192,495
Porcentaje: 4.34%
Escaños en la Knéset: 5
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
