Enlace Judío México e Israel.- El impulso de Cataluña por la independencia sumió a España en su mayor crisis política en 40 años.
La violencia irrumpe en las concentraciones tras hacer pública el Tribunal Supremo la sentencia del juicio por el 1 de Octubre, que impone penas de entre 9 y 13 años de cárcel a los líderes del ‘procés‘ por delitos de sedición y malversación. Tras el fallo se suceden los cortes de carreteras y vías de tren por movilizaciones en Barcelona y el resto de Catalunya.
Los Mossos d’Esquadra y la Policía Nacional se han desplegado en Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona.
Hay carreteras cortadas.
Hay cargas policiales para mantener el cordón a la Delegación del Gobierno Español en Barcelona en las protestas contra la sentencia del procés.
Un petardo explota frente a los agentes de la policia regional catalana ‘Mossos d’Esquadra’ durante una protesta frente a las delegaciones del Gobierno español en Barcelona el 15 de octubre de 2019, mientras Cataluña se preparaba para mas agitacion un dia después de que miles de activistas independentistas irrumpieran en el aeropuerto de Barcelona en una respuesta furiosa al encarcelamiento de nueve de sus lideres en España luego de un fallido intento de secesion. (Foto por Pau Barrena / AFP)
Más de 20 hogueras arden en estos momentos el centro de Barcelona.
Vecinos de la zona echan agua desde los balcones para apagar el fuego creado por los manifestantes.
A lo largo de la jornada, la policía ha cargado y ha disparado proyectiles de foam después que los manifestantes arrojaran pintura y otros objetos contra el edificio, protegido por un cordón policial.
Los Mossos d’Esquadra han cargado esta noche contra un grupo de manifestantes encapuchados que lanzaban adoquines frente a la Subdelegación del Gobierno en Tarragona.
Madrid suspendió su autonomía durante casi siete meses después de un intento fallido de separación en 2017.
En octubre de 2019, la Corte Suprema de España condenó a nueve políticos y activistas catalanes a penas de prisión de entre nueve y 13 años por ese conato de independencia. Otros tres fueron multados.
La gente grita durante una protesta frente a las delegaciones del gobierno español en Barcelona el 15 de octubre de 2019, mientras Cataluña se preparaba para mas agitacion un dia despues de que miles de activistas independentistas irrumpieran en el aeropuerto de Barcelona en una respuesta furiosa al encarcelamiento de nueve de sus lideres tras un intento de secesion fallido. (Foto por LLUIS GENE / AFP)
España encarcela a líderes independentistas catalanes.
Cataluña es una región semiautónoma en el noreste de España con una historia distinta que se remonta a casi 1,000 años.
La rica región tiene alrededor de 7,5 millones de personas, con su propio idioma, parlamento, bandera e himno. También tiene su propia fuerza policial y controla algunos de sus servicios públicos.
Los nacionalistas catalanes se han quejado durante mucho tiempo de que su región envía demasiado dinero a las partes más pobres de España, ya que los impuestos están controlados por Madrid.
También dicen que los cambios de España al estado de su autonomía en 2010 minaron la identidad catalana.
En un referéndum el 1 de octubre de 2017, declarado ilegal por el Tribunal Constitucional de España, aproximadamente el 90% de los votantes catalanes respaldaron la independencia. Pero la participación fue solo del 43%.
Los separatistas gobernantes en el parlamento catalán declararon su independencia el 27 de octubre.
Enfurecido por eso, Madrid impuso un gobierno directo invocando el Artículo 155 de la Constitución, que por primera vez se aplicaba en España.
El gobierno español despidió a los líderes catalanes, disolvió el parlamento y convocó a elecciones regionales anticipadas el 21 de diciembre de 2017, que ganaron los partidos nacionalistas.
Carles Puigdemont, el ex presidente catalán, huyó pero es buscado en España acusado de rebelión, al igual que otros cuatro que huyeron con él.
En junio de 2018, los nacionalistas catalanes recuperaron el control de la región del gobierno directo de Madrid después de jurarse un nuevo gobierno.
Quim Torra, un aliado cercano de Puigdemont, ahora dirige el gobierno regional.
Datos factuales:
El 16% de la población española vive en Cataluña, y produce:
25,6% de las exportaciones españolas
19% del PIB de España
20,7% de la inversión extranjera
Fuente: Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Eurostat, Banco de España.
Getty
Violentos enfrentamientos cuando la corte española encarcela a los líderes de Cataluña
Tras la condena el lunes de la Corte Suprema de España a nueve líderes separatistas catalanes a entre nueve y 13 años de prisión estallaron las protestas en Barcelona.
Grandes multitudes de manifestantes independentistas se enfrentaron con la policía en el aeropuerto internacional de Barcelona.
Las imágenes mostraron personas intentando romper una línea policial que bloqueaba un área del edificio, mientras que en otra, los oficiales golpeaban a los manifestantes con porras e intentaban dispersar a las multitudes con gas.
El lunes se cancelaron un total de 108 vuelos, dijo la autoridad aeroportuaria española, Aena.
Miles de partidarios de la independencia catalana también marcharon en el centro de la ciudad, bloqueando algunas calles y el acceso a las estaciones de metro.
Columna Diagonal ara mateix! pic.twitter.com/A5AMZRvTzS
— ANC Univ. i Recerca (@UniversitatsANC) October 14, 2019
Después del fallo, se emitió una nueva orden de arresto contra el ex presidente catalán Carles Puigdemont, que vive en Waterloo, Bélgica.
Puigdemont dijo en una conferencia de prensa que los catalanes fueron víctimas de una “estrategia de represión y venganza“.
Algunos de los 12 líderes sentenciados el lunes habían ocupado cargos destacados en el gobierno y el parlamento de Cataluña, mientras que otros eran activistas influyentes y defensores culturales.
Durante cuatro meses de audiencias, le dijeron al tribunal de Madrid que fueron víctimas de una injusticia en un juicio basado en acusaciones “falsas“.
La sentencia más larga de 13 años fue dictada a Oriol Junqueras, el ex vicepresidente de Cataluña y el líder pro independencia más alto en juicio, por sedición y mal uso de fondos públicos.
La fiscalía había buscado para él hasta 25 años de prisión.
La nueva orden de detención europea e internacional contra el Sr. Puigdemont se emitió por sedición y mal uso de fondos públicos.
Puigdemont huyó a Bélgica en octubre de 2017 para evitar el enjuiciamiento en España tras la fallida apuesta de independencia.
Junqueras acusó a España de encarcelar personas por sus ideales políticos y prometió que los separatistas volverían aún más fuertes.
Pero el primer ministro de España, Pedro Sánchez, insistió en que los líderes habían sido encarcelados por conducta criminal.
Puigdemont dijo que las sentencias dictadas a los líderes separatistas de “100 años en total” fueron “una atrocidad“.
Manifestación independentista tras conocerse el fallo del Tribunal Supremo de carcel para sus lideresx presos, en la ciudad de Lleida
Las sentencias dictadas han conmocionado a muchos en toda Cataluña. Poco después de ser anunciadas, pequeños grupos de estudiantes, pancartas y banderas en alto, comenzaron a marchar en Barcelona, dirigiéndose a las plazas donde se reunieron durante la candidatura de independencia hace dos años.
Madrid desplegó refuerzos policiales en la región y secciones de las calles de la ciudad fueron acordonadas al tráfico.
Los términos de prisión otorgados a los líderes independentistas catalanes no fueron los 25 años que los fiscales habían buscado en algunos casos, pero muchos catalanes los ven como un ultraje.
La Asamblea Nacional catalana pidió “movilizaciones en todo el mundo“, incluso en el Reino Unido, Francia y Alemania, en un tweet usando el hashtag #StandUpForCatalonia.
Otros usaron el hashtag para publicar imágenes de estudiantes que marchaban en protesta contra las oraciones momentos después de que se anunciaran el lunes.
Los fiscales argumentaron que la declaración unilateral de independencia fue un ataque contra el estado español y acusaron a algunos de los involucrados de un grave acto de rebelión.
También dijeron que los líderes separatistas habían abusado de los fondos públicos al organizar el referéndum de 2017 y llevado a cabo una “estrategia perfectamente planificada … para romper el orden constitucional y obtener la independencia de Cataluña” ilegalmente.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío.
Enlace Judío México e Israel.- La investigación, realizada con parámetros profesionales pero con apenas medios, sin permiso y con equipos introducidos de contrabando, fue recientemente descubierta durante una visita al gueto en Polonia.
Un grupo de médicos judíos llevó a cabo en 1942 una investigación secreta sobre el hambre y la inanición en el gueto de Varsovia en la que fueron a la vez estudiosos y víctimas de las consecuencias de la privación de comida que impuso el régimen nazi.
Según información publicada en el diario Haaretz; la investigación, realizada con parámetros profesionales pero con apenas medios, sin permiso y con equipos introducidos de contrabando, fue recientemente descubierta durante una visita al gueto en Polonia por la dietista israelí Limor Ben-Haim, que pretende ahora dar a conocer este atípico estudio y sus resultados.
“La situación en el gueto de Varsovia era particular: se había decidido liquidarlo por medio de la inanición” y se impuso una privación de calorías para la población judía de 180 diarias, explica la dietista. Una cantidad ridícula que equivale a una rebanada de pan o una patata y por la que, además, había que pagar.
El hambre brutal “dio lugar a horrores, sin duda. Hubo canibalismo, violencia, la gente asesinó y robó para conseguir comida”, resalta, pero también recuerda el reparto de sopa gratuito que se realizaba para crear redes de apoyo.
Los más afortunados del gueto vivían con 800 calorías diarias, pero esa cantidad fue disminuyendo a medida que pasaban los meses.
En febrero de 1942, un grupo de residentes del gueto, médicos encabezados por el doctor Israel Milezkowski, decidió empezar un estudio de la patología y la fisiología del hambre.
Otro doctor, Julian Fliederbaum, creó la metodología y la plataforma de investigación, con una “estructura de investigación impresionante, dividida en varias secciones dirigidas por expertos, que medían la circulación de la sangre, aspectos clínicos de la inanición en los niños, médula ósea y otras cuestiones”. También se estudió el efecto de la pérdida de peso en el uso de la energía, en el sistema inmunológico, la acidez del sistema digestivo o los niveles de hormonas.
En el estudio participó más de un centenar de personas, que llegaron al hospital en una situación de enorme deterioro: mujeres adultas que pesaban 28 kilos, ancianos que pesaban 34. Los médicos -que tenían prohibido llevar a cabo trabajos científicos- se reunían de noche en el cementerio para compartir y resumir los hallazgos y realizar autopsias, en las que comprobaban la reducción de órganos corporales por la inanición.
“En ese momento de la historia, las mejores mentes médicas de Europa Central estaban concentradas en el gueto de Varsovia. Todos eran judíos”, relata Ben-Haim, quien se pregunta cómo pudieron, por ejemplo, conseguir el azúcar que utilizaron y cómo lograron investigar cuando ellos mismos padecían el hambre impuesta.
“Imagina, un médico estudiando la enfermedad que él mismo sufre y de la que probablemente también él morirá. No investigaban para salvarse a sí mismos: lo hicieron con el conocimiento claro de que sufrirían idéntico destino.
Algunos de los médicos que tomaron parte en el proyecto también murieron de hambre”, asegura la dietista.
Sólo uno de los médicos sobrevivió: Emil Apfelbaum. El manuscrito con los resultados fue sacado del gueto, con una introducción de Milezkowski que decía: “Sostengo mi pluma en la mano y la muerte mira hacia mi cuarto”.
Tras la guerra, Apfelbaum buscó el manuscrito, hizo varias copias. En 1979 fue editado en inglés.
Desde que conoció el estudio, Ben-Haim se ha dedicado a comprar en internet copias de sus resultados que se hallaban dispersas en manos privadas. Su proyecto, ahora, es convertirlo en un libro, que no solo será testimonio de aquellas horribles muertes y heroicas hazañas sino que, también, tiene valor científico al día de hoy.
Con información de:elsoldemexico.com.mx
“Y tomaréis en el primer día [de Sucot] un fruto de árbol cítrico (etrog), rama de palmeras (lulab), rama de mirto (hadas) y sauces de los arroyos (‘araba). Y te alegrarás delante de Hashem, tu Di-s, durante siete días” (Lev. 23).
¿Qué tienen de especial estas 4 plantas?
Enlace Judío México e Israel.- La Torá (la Biblia) no explica por qué debemos tomar específicamente estas 4 plantas en Sucot. Una posible razón, en línea con el pensamiento de Maimónides, es que en los tiempos de la Torá la razón de este precepto era tan evidente que no hacía falta explicarlo.
Los Jajamim (Rabinos del Talmud) ofrecieron algunas interpretaciones al respecto, enfocándose más que nada, en lo que estas plantas representan visualmente (4 órganos del cuerpo–espina dorsal, corazón, ojos, boca– todos unidos para servir a Hashem, a [D-os]) o por sus otras características (aroma y gusto, representando 4 individuos del pueblo de Israel).
Mi maestro, Rabbí Sa’adia Benzaquén, z”l, solía decir que estas plantas representan al reino vegetal porque las 4 son perennes, es decir, que no mueren ni pierden sus hojas cuando llega el invierno. Esto es particularmente especial en el etrog, un fruto cítrico, que como explica la Guemará, permanece en su árbol durante todo el año (haddar beilanó meshaná leshaná).
Estas 4 plantas, además, crecen en 4 zonas completamente diferentes. El etrog crece en los valles, el lulab (palmeras) en el desierto, el mirto (hadas) en las montañas, y la arabá (sauce) en las orillas de lagos y ríos.
El año pasado noté algo más, un detalle que nunca antes había observado. Mientras estaba explicando a los miembros de mi comunidad cómo preservar las 4 especies para que duren por toda la semana de Sucot, se me ocurrió que cada una de estas plantas se seca en un tiempo completamente distinto.
La planta que más rápido se seca es la ‘araba. Las ramas de sauce, una vez cortadas de su árbol se secan en cuestión de días. En muchos casos, las ramas de ‘araba no sobreviven ni siquiera los 7 días de Sucot.
Luego están las hojas de mirto, hadás, que demoran unas semanas en secarse completamente.
El lulab, la rama de palmera, se seca muy lentamente. No tarda semanas sino meses en secarse por completo. Hay una costumbre (que algunos judíos aún conservan y que viene de los tiempos en que se horneaban las matsot [pan ácimo] en hornos de leña) de conservar la rama de lulab para usarla junto con la leña que se utiliza para hornear las Matsot en Pésaj, 6 meses después de Sucot.
Y finalmente tenemos el etrog. Hay varios elementos que hacen del etrog un fruto especial, pero quizás lo más característico del etrog es que es una fruta que nunca se descompone, y puede durar por años. Si uno deja, por ejemplo, un limón (el fruto cítrico más parecido al etrog) por algunos días al aire libre o incluso en un refrigerador, inevitablemente se va a descomponer. El etrog, sin embargo, nunca se pudre ni se descompone. Y si uno deja un etrog en una cajita o incluso al aire libre, si bien se achica y pierde su color, el etrog dura y hasta preserva su aroma, no durante meses sino durante años (sic).
¿Serán estas características una casualidad?
Aunque no estoy muy seguro del significado de estos elementos, no creo que se trate de una casualidad. ¿Por qué?
Primero porque un elemento fundamental de la fiesta de Sucot es el agua/lluvia (בחג נדונים על המים). Durante Sucot comenzamos agradeciendo a Hashem (a D-os) por la lluvia (mashib haruaj, morid hagueshem) y también rezamos pidiendo tener un año de precipitaciones generosas en su debido tiempo. Estas 4 plantas representan una relación de dependencia distinta, o en el caso del etrog y la araba, una relación en extremos opuestos, hacia el agua/humedad que conservan o pierden en su interior.
Pero la razón principal por la que no creo que esto sea una casualidad, es el orden en el cual estas cuatro plantas son presentadas por la Torá (la Biblia). Si uno observa con atención el pasuq (versículo) mencionado arriba, verá que la Torá primero menciona al etrog, luego al lulab (hoja de palmera), luego a los hadasim (mirto), y luego la ‘araba (sauce). Es decir, hay una mención progresiva en cuanto a la rapidez en la que estas plantas se secan. Se mencionan más tarde, a las que más rápido se secan y viceversa.
Quizás todo esto simboliza que Hashem creó criaturas, plantas o personas, con necesidades muy distintas. O quizás la Torá nos quiere dar una lección acerca de las diferencias entre lo efímero y lo duradero…
Para ponerse a pensar…
Fuente: Unidos con Israel
Enlace Judío México e Israel.- Tres hermanos, una hermana y la esposa de uno de los hermanos fueron alcanzados por un rayo el martes en la playa de Zikim, cerca del norte de la Franja de Gaza.
ALON EINHORN, TZVI JOFFRE
Los cinco fueron evacuados al Centro Médico Barzilai en Ashkelon, según un portavoz de Maguen David Adom.
“Estábamos pasando el rato en una playa abandonada cuando un rayo golpeó la arena y nos tiró al suelo“, dijo Elazar Hazut de Beerseba desde su cama de hospital. “Pido a los israelíes que recen por nosotros“.
Elazar, su hermano, Elhanan, y su esposa, Efrat, de 21 años, permanecen en estado grave. Su hermano, Asher, de 14 años, fue trasladado en estado crítico al hospital mientras continuaban los intentos de reanimación. Otra hermana, de 13 años, cuyo nombre fue ocultado, se encuentra en estado grave pero estable.
“En la playa había dos jóvenes inconscientes, y uno flotando entre el estado de conciencia y pérdida“, dijo el paramédico de la MDA Keren Salvodanik. “El equipo de la MDA que estaba cerca de la escena comenzó los intentos de reanimación de los dos jóvenes que no tenían pulso y no respiraban, y brindó tratamiento a los [jóvenes] heridos que flotaban entre el estado de conciencia.
“Tan pronto como llegamos, junto con más paramédicos de la MDA, continuamos con los intentos de reanimación y el tratamiento de los jóvenes heridos“, dijo. “El corazón de uno de los jóvenes comenzó a latir nuevamente y, por el momento, continuamos con los intentos de reanimación de un joven y brindamos tratamiento médico de salvamento a las otras víctimas adicionales“.
Según testigos presenciales, un rayo golpeó la estación del salvavidas de la playa cerca de donde la familia había extendido sus mantas.
“Hubo un destello como si alguien arrojara una granada de aturdimiento“, dijo un testigo a la radio Reshet Bet. “Tomamos nuestras cosas y corrimos hacia el vehículo. Mientras corría, vi a alguien en la playa, agitando las manos y pidiendo una ambulancia. Vi a cuatro personas tiradas en el suelo. Fue un desastre”.
Lluvias y tormentas eléctricas aisladas comenzaron el martes por la tarde. Se advierte a los excursionistas que pueden ocurrir inundaciones repentinas en el sur, el área del Mar Muerto y Eilat. Las temperaturas caerán en los próximos días y se esperan lluvias dispersas hasta el jueves por la tarde.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel- El Trophy (Trofeo) es el primer sistema de defensa activa para proteger a los tanques Abrams del ejército de EE. UU..
Hoy, este sistema se entregó a tiempo a los EE.UU. anunció el martes el gigante de la defensa israelí Rafael Advanced Defense Systems.
“Las entregas son la culminación de un proceso de calificación de varios años”, dijo Rafael en un comunicado, y agregó que un “equipo conjunto de gobierno e industria de los EE.UU. e Israel trabajaron en conjunto para adaptar e integrar el sistema Trophy a las variantes del sistema Abrams del Ejército y de la armada estadounidense.
El año pasado, el Ejército de los Estados Unidos otorgó un contrato por un valor cercano a los $ 200 millones para el sistema de defensa activa Trophy de Israel para proteger sus tanques Abrams, “en apoyo a los requisitos operativos inmediatos”.
La entrega marca el primero de varios que equiparán a cuatro brigadas de tanques.
Rafael CEO y Presidente General de División. (Res.) Yoav Har-Even dijo que la entrega del sistema “marca un hito importante en la cooperación entre Estados Unidos e Israel. No hay mayor orgullo y satisfacción que el conocimiento de que la tecnología desarrollada por Rafael y Elta durante muchos años de inversión, pruebas y rendimiento de combate jugará un papel fundamental en la protección de las vidas estadounidenses, al igual que ha salvado vidas israelíes y revolucionado la forma en que nuestras fuerzas blindadas realizan sus misiones.
“Rafael y Leonardo DRS se enorgullecen de entregar a tiempo los primeros sistemas Trophy a los combatientes de guerra estadounidenses. Nos encargaron cumplir con plazos de producción desafiantes, un proceso de integración y escenarios de prueba más desafiantes aún”.
Diseñado para detectar y neutralizar los proyectiles entrantes, el sistema Trophy tiene cuatro antenas de radar y radares de control de fuego enemigo para rastrear amenazas entrantes como misiles guiados antitanque (ATGM) y granadas propulsadas por cohetes. Una vez que se detecta un proyectil, el sistema Trophy dispara una explosión de tipo escopeta para neutralizar la amenaza.
Según los términos del contrato, los sistemas, contramedidas y kits de mantenimiento serán suministrados por el contratista de defensa estadounidense Leonardo DRS, Inc., que se asoció con Rafael para fabricarlos.
Los sistemas se fabricarán tanto en EE. UU. como en Israel.
“Estamos orgullosos de ofrecer los primeros sistemas avanzados de protección defensiva para nuestros tanques de primera línea, diseñados para otorgar a nuestros combatientes de guerra una capa necesaria de supervivencia contra amenazas reales y emergentes en el campo de batalla”, dijo William J. Lynn, CEO de Leonardo DRS.
“Nuestra asociación entre Leonardo DRS y RAFAEL ha trabajado incansablemente para llevar esta tecnología probada en batalla al ejército de los EE.UU. Al tiempo que mejora el sistema para satisfacer las estrictas necesidades y requisitos del cliente”.
El Trophy Active Protection System (APS), desarrollado por Rafael, es el único APS completamente operativo y probado en combate en el mundo.
Según Rafael, la compañía ha proporcionado unos 1,000 sistemas a todas las principales plataformas de combate terrestres israelíes.
Según un manual de entrenamiento del Ejército de EE. UU. de 2016 sobre sistemas de armas extranjeras, “el misil guiado antitanque es la mayor amenaza para los tanques hoy en día”, con una variedad de plataformas para lanzarlos que siguen sofisticándose.
El Trophy se ha instalado en los tanques Merkavá de Israel desde 2009, en el vehículo de combate de infantería pesada Namer de las FDI y en el nuevo transporte blindado de personal de las FDI, el Eitan.
El Sistema Trophy recibió su “bautismo de fuego” el 1º de marzo de 2011, cuando neutralizó un cohete antitanque RPG que había sido disparado a corto alcance hacia un tanque IDF Merkava Mark-IV cerca de la frontera con la Franja de Gaza.
Desde entonces, el sistema ha demostrado su eficacia en varias operaciones, especialmente durante la Operación Margen Protector, donde los tanques de las FDI pudieron operar en la Franja de Gaza sin sufrir pérdidas.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- ¿Quién no conoce los símbolos de la Sucá o las directrices que marca la Torá para su construcción?
THELMA KIRSCH
Todos hemos recorrido al lado del pueblo de Israel su peregrinaje por el desierto hasta el momento en el que Moshé recibió de las manos de D´s las Tablas de la Ley.
Más de uno de nosotros ha construido en su casa una Sucá para recibir a sus familiares y amigos.
¿Pero qué quiere decir todo esto?
Pues bien, si lo trasladamos hasta nuestros días podemos pensar que nos sugiere justamente eso: reunión.
Y si vamos un poco más allá, Sucot es la excusa perfecta para que las congregaciones se conviertan en verdaderas fiestas comunitarias.
Después del Día de Yom Kipur, cuando las almas han sido oprimidas por las plegarias del día y finalmente nos sentimos purificados después de escuchar Neilá y el largo y estridente sonido del Shofar, nos encontramos iniciando un período de fiesta.
El inicio del nuevo año con la fiesta de Sucot, Jag Simjateinu.
En Monterrey esto significa la reunión de toda la comunidad sin excepción.
Desde el inicio de la construcción de la Sucá, su decoración, las actividades que en ella se realizan, representan “convivencia, participación, camaradería, hermandad y cercanía entre los miembros”.
Después de los rezos, en nuestro centro se preparan los Kidushim para todos los asistentes y durante Jol Hamoed el Centro Israelita de Monterrey lleva a cabo una una gran cena comunitaria en la gigantesca y bella Sucá que se edifica al lado de la Sinagoga, adornada con motivos cada vez distintos, cada vez con propósitos diferentes y llevados a cabo por los niños, sus padres y madres.
En esta ocasión, la esposa de nuestro Rabino, Renana, a quien todos conocemos cariñosamente como Nani, tuvo la idea de crear dentro de la Sucá un entorno que nos transportara hacia nuestro Estado, hacia la tierra de Israel, convirtiéndola en algo único para “reunirnos, no solo como comunidad sino como pueblo”, y recordar al desierto y al mar, a las flores en los campos y a los diversos paisaje que en Eretz Israel imperan.
Sucot: fiesta de alegría, fiesta de convivencia, fiesta de recuerdos y momento de salir de nuestras casas para vivir en un sitio endeble y pasajero, como pasajera es la vida (recordando las palabras de Kohelet).
A todos los que trabajan en el Centro Israelita de Monterrey les damos las gracias y en esta ocasión muy especialmente a Nany, quien con su perseverancia, creatividad y entusiasmo llevó a cabo un bellísimo sitio para que todos nos sintamos parte de ese pueblo que, como mencioné antes, peregrinó por el desierto para cumplir con los mandatos divinos.
Desde Monterrey con cariño, le enviamos a todas las comunidades de Latinoamérica el deseo de que la fiesta de Sucot sea más que una Jag que se festeja durante el año y sea un motivo más para convivir y lograr una bella unión entre todos sus miembros.
Enlace Judío México e Israel.- Los Jaguim se toman con mucha seriedad, a la vez que con alegría, en la comunidad regiomontana, ya que forman parte integral de la vida de cada uno de nosotros como judíos.
THELMA KIRSCH
En Rosh Hashaná y Yom Kipur vimos cómo nuestro Shul se engalanó con la llegada de los familiares que vinieron a pasar las fiestas en ésta, su ciudad.
Es un gozo ver a todos los hombres vestir su Talit con orgullo, ver a la comunidad reunida llevando el rezo con atención y cariño, a los niños acercarse a sus padres para comprender o integrarse en los salones donde se prepararon actividades especiales para ellos.
La oportunidad para desearnos uno al otro “Un buen año”, para comunicar lo mejor que se puede esperar le suceda a un ser querido: “Jatimá Tovah”.
Escuchar el Shofar en comunidad durante Rosh Hashaná es un momento invaluable. Y estar cerca de los padres, los hijos y los amigos de toda la vida.
Oír al Jazán entonar cada una de las plegarias que desde la niñez pertenecen a nuestra historia y a la de nuestro pueblo, implica un paso más hacia el conocimiento de las Mitzvot y el judaísmo.
Un especial agradecimiento al Rabino Pinchas Ben Mordechai Ha Levi, y a su esposa Renana.
El Rabino, atento en la Sinagoga y dirigiendo a los jóvenes y a todos los que le necesitaban, a la vez que tocando el Shofar para todos y llevando también las plegarias, además de darnos un significativo mensaje tanto en Rosh Hashaná como en Yom Kipur.
Días antes de las fiestas, el Rabino y su esposa se dedicaron a enseñarnos, mostrarnos, explicarnos y guiarnos a través de las diferentes partes del rezo. No hay palabras para agradecer su entrega e interés para con los miembros de la comunidad.
Le damos las gracias de todo corazón al Sr. Jacobo Wengrowsky que con entusiasmo y camarería nos ayudó a seguir los rezos y nos compartió historias, anécdotas y razones para continuar leyendo y sintiendo las palabras del Majzor.
Al presidente de la comunidad León Dachner le agradecemos el interés para que todo saliera de la mejor manera, desde la seguridad en las instalaciones hasta los detalles que este año se incorporaron a la Sinagoga.
Al personal del Centro Israelita de Monterrey, nuestras felicitaciones por su entusiasmo, su colaboración y el esfuerzo realizando. La elaboración de los calendarios y las agendas para este nuevo año, la venta de las kartisei-brajá para reunir fondos para la escuela y enviando información a todos los socios para que conozcan los horarios de los rezos y todo lo necesario para estas fechas.
La Sinagoga hermosamente decorada daba la bienvenida a los socios y sus invitados.
Nuevamente gracias a todos por hacer de estas fiestas un año más, un motivo de valor y vivencia inigualable.
La comunidad de Monterrey invita a todas las comunidades de Latinoamérica a visitarnos y formar nuevos lazos con los que aquí nacimos y vivimos.
¡Jatimá Tová!
Enlace Judío México e Israel.- El 25 de agosto, los líderes del Grupo de los Siete (G7) se reunieron en Biarritz (Francia) para debatir los problemas del mundo. La situación en Oriente Medio no estaba en el orden del día. El presidente francés, Emmanuel Macron, organizador de la cumbre de este año, estuvo a punto de forzar su inclusión.
Había decidido invitar a la cumbre al ministro de Exteriores de Irán, Mohamed Yavad Zarif. Macron no avisó a sus invitados de la asistencia de Zarif hasta el último momento. Su objetivo, al parecer, era conseguir reunir al ministro iraní y al presidente de EE.UU, Donald J. Trump. El presidente Trump se negó. Zarif mantuvo una conversación informal con Macron y algunos ministros franceses y después regresó a Teherán. Pero Macron no se rindió. En una rueda de prensa al día siguiente, le pidió públicamente al presidente Trump que se reuniera con los líderes iraníes lo antes posible.
Trump, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre la posibilidad de dicha reunión, respondió educadamente que sí era posible, pero sólo “si las circunstancias son las correctas”. El régimen iraní respondió que, primero, Estados Unidos tendría que eliminar todas las sanciones. La Administración Trump no se molestó en contestar.
Macron invitó después a París a una delegación iraní encabezada por el viceministro de Exteriores de Irán, Abás Aragchi “para intentar definir una postura común para Francia e Irán”. El 3 de septiembre, un día después de que se marchara la delegación, se supo que Francia había propuesto ofrecerle a Irán una línea de crédito de 15.000 millones de dólares. En respuesta, Brian Hook, representante especial para Irán, dijo el 4 de septiembre: “No podemos dejar más claro que estamos volcados en esta campaña de presión y no tenemos intención de conceder ninguna excepción o exención”. Con esta declaración se dio a entender que Estados Unidos rechazó la propuesta francesa.
El mismo día, el presidente iraní, Hasán Ruhaní, anunció que Irán iba a acelerar su enriquecimiento de uranio. No hizo alusión a la maniobra de Macron.
Al parecer, ese anuncio no desanimó a Macron.
El acuerdo nuclear con Irán, conocido como Plan de Acción Conjunto y Completo (PACC), alcanzado entre Irán y China, Francia, Reino Unido, EEUU y Alemania el 14 de julio de 2015, pero que Irán nunca firmó, permitió a la República Islámica disponer de 150.000 millones de dólares que estaban congelados en bancos extranjeros. Los líderes franceses, evidentemente reconociendo una oportunidad económica, invitaron a Ruhaní a París.
Cuando el predecesor de Macron, el presidente François Hollande, recibió a Ruhaní en enero de 2016, anunció por todo lo alto que había que dejar a un lado las viejas disputas y que era hora de abrir “un nuevo capítulo en las relaciones entre los dos países”. Se firmaron varios acuerdos; Ruhaní dijo que Irán “combate el terrorismo” y Hollande agachó dócilmente la cabeza.
Una de las razones por las que el Gobierno francés considera la elección de Donald Trump una mala noticia es que Trump indicó en 2015 que consideraba que el acuerdo nuclear con Irán era un mal acuerdo del que quería retirarse.
Cuando Trump fue después elegido presidente, Macron convirtió en su máxima prioridad salvar el acuerdo, al parecer.
Durante una visita a Washington en abril de 2018, el principal objetivo de Macron fue convencer a Trump de que cambiara de idea. Lo intentó mediante la seducción, abrazando a Trump sin cesar. Lo intentó con arrogancia, anunciando en un discurso ante el Congreso:
“Francia no abandonará el acuerdo nuclear iraní porque lo firmamos. Su presidente y su país tendrán que afrontar sus responsabilidades.”
Después de que Trump anunciara en mayo de 2018 que EEUU abandonaba el acuerdo nuclear, Macron pareció entrar en pánico, y pidió una reunión de urgencia de los líderes europeos. La Unión Europea pidió a las empresas francesas y europeas que desafiaran a Trump, pero al final, temiendo las sanciones estadounidenses, algunas empresas europeas dejaron de hacer negocios en Irán.
Francia y Alemania intentaron después establecer un mecanismo para ayudar a las empresas a sortear la decisión de Estados Unidos y seguir haciendo negocios con Irán. El Instex (Instrumento de Apoyo al Intercambio Comercial) se introdujo oficialmente a principios de 2019, pero aún no está operativo. Nadie en Europa con la responsabilidad de tomar decisiones parece querer arriesgarse a usarlo y tener un problema con Estados Unidos.
El 8 de septiembre, días después de las declaraciones de Ruhaní sobre la aceleración del enriquecimiento de uranio iraní, el ministro de Exteriores francés, Jean Yves Le Drian, resumió la postura francesa. Dijo que Irán estaba tomando “malas decisiones”, pero que Francia intentaría ayudar y “mantener el diálogo”. Añadió —incorrecta pero impávidamente— que Irán había respetado escrupulosamente el acuerdo nuclear hasta el momento en que Estados Unidos renegó del acuerdo. De manera desconcertante, añadió que Irán se había visto “privado de los beneficios” que podía esperar del acuerdo —refiriéndose, aparentemente, a la oportunidad de poder desarrollar pronto armas nucleares sin límites— y que ahora era necesario “evitar los riesgos de una desestabilización regional”. No especificó a qué región se refería. Lanzó la crítica de que “Estados Unidos impide a las empresas no estadounidenses decidir libremente”.
Macron y el Gobierno francés saben perfectamente que el acuerdo nuclear era defectuoso, que no impedía al régimen iraní dedicarse a sus actividades belicosas. Macron y el Gobierno francés también saben que Irán vulneró el acuerdo repetidas veces. También saben que el Mossad, el servicio de inteligencia de Israel, confiscó miles de documentos condenatorios en Teherán. Eran de dominio público, y fueron revelados por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el 30 de abril de 2018. Los funcionarios franceses, sin embargo, siguieron hablando como si no supieran nada. Mentían.
Lamentablemente, insisten en afirmar que el presidente Trump se retiró arbitrariamente del acuerdo no firmado y fingieron no saber lo que decía Trump cuando anunció su decisión:
“El régimen iraní es el principal patrocinador estatal del terrorismo. Exporta misiles peligrosos, aviva los conflictos en todo Oriente Medio y financia a los terroristas, proxies y milicias como Hezbolá, Hamás los talibanes y Al Qaeda.
“A lo largo de los años, Irán y sus satélites han bombardeado embajadas y edificios militares estadounidenses, asesinado a cientos de miembros en servicio de Estados Unidos y secuestrado, encarcelado y torturado a ciudadanos estadounidenses. El régimen iraní ha financiado su largo reinado de caos y terror saqueando la riqueza de su propio pueblo (…)
“El acuerdo permitió a Irán seguir enriqueciendo uranio y, con el tiempo, llegar al borde de una explosión nuclear. El acuerdo levantó sanciones económicas que estaban paralizando a Irán a cambio de unos límites muy débiles en cuanto a su actividad nuclear y nulos en cuanto a su conducta maligna.”
Los funcionarios franceses también afirmaron falsamente que Irán no se había “beneficiado” del acuerdo. Sin embargo, Irán, en vez de hacer inversiones con las empresas extranjeras, utilizó la mayor parte de los 150.000 millones de dólares de fondos y créditos descongelados para proveer a las organizaciones terroristas de miles de millones para sembrar el caos y la muerte en todo Oriente Medio, atacar los activos de EEUU y el Reino Unido y dejar fuera de juego la mitad de la producción petrolífera de Arabia Saudí, que representa el 5% del suministro de petróleo diario mundial.
Los funcionarios franceses hablaron de “desestabilización regional” como si no vieran que Irán ya ha desestabilizado profundamente Siria, el Líbano, el Yemen y la Franja de Gaza.
Los funcionarios franceses también afirman falsamente la necesidad de defender el libre comercio y la libertad empresarial, una excusa que es un claro subterfugio para ayudar a un régimen criminal.
Tampoco mencionan nunca las innumerables violaciones de los derechos humanos perpetradas por el régimen, y la desesperación y la miseria de la población iraní. Tampoco hablan jamás de la dura retórica antisemita diseminada por la mayoría de los dirigentes del régimen y las incesantes llamadas a la destrucción genocida de Irán lanzadas por el líder de Irán, el ayatolá Alí Jamenei.
Los funcionarios franceses actúan y hablan como si el régimen iraní fuese totalmente honorable, como si no discernieran lo obvio: que el régimen iraní tiene objetivos destructivos. El acuerdo nuclear no desvió al régimen de su objetivo de construir armas nucleares. De hecho, el acuerdo ayudó al régimen respecto a ese fin preciso. La estrategia estadounidense de aplicar la máxima presión mediante las sanciones económicas parece la única manera no militar de presionar al régimen para que cambie de rumbo.
En vista del historial de Francia a la hora de apaciguar a regímenes hostiles, su actitud hacia el régimen iraní no es nada sorprendente.
En las últimas décadas, Francia intentó varias veces dar prioridad a sus intereses económicos inmediatos, aunque aumentara el riesgo para otros y a la postre incluso para sí misma. En 2001-2002, cuando Francia firmó los acuerdos petrolíferos con Irak, hubo documentos que mostraban que la oposición francesa al derrocamiento de Sadam Husein obedecía al deseo de salvar los acuerdos sobre el petróleo. Tres décadas antes, el 18 de noviembre de 1975, después de que Francia hubiese firmado un acuerdo de cooperación nuclear con Irak, el entonces dictador Sadam Husein dijo que el acuerdo era “el primer paso concreto hacia la producción de un arma atómica árabe”. Si Israel no hubiese destruido el reactor nuclear de Osirak el 7 de junio de 1981, es casi seguro que Irak habría podido adquirir armas nucleares. El intento actual de Francia de dar prioridad a sus intereses económicos a pesar de las malignas actividades del régimen iraní es más de lo mismo.
Los dirigentes franceses han criticado a menudo —e incluso intentado poner obstáculos— a Estados Unidos, siempre que se ha enfrentado a enemigos. El 1 de septiembre de 1966, el general Charles de Gaulle pronunció un discurso en Nom Pen (Camboya) en el que criticó duramente el “imperialismo estadounidense” en Vietnam. Cuando el presidente de EEUU Ronald Reagan describió a la Unión Soviética como el “imperio del mal”, el ministerio de Exteriores francés expresó sus “reservas” sobre la “arriesgada actitud beligerante” de Estados Unidos. Cuando el presidente de EEUU George Walker Bush denominó a Corea del Norte, Irak e Irán como “el eje del mal”, el presidente francés Jacques Chirac habló de su “miedo”.
Además, los líderes franceses han tenido rara vez en cuenta la suerte que corrían las poblaciones de los países con los que tenían la posibilidad de mantener unas lucrativas relaciones. Nunca prestaron atención a los discursos antisemitas y llamadas a la destrucción de Israel que surgían de los líderes del mundo musulmán. En general, han soslayado las declaraciones de guerra de los enemigos de Israel. En 1967, poco antes del estallido de la Guerra de los Seis Días, el general De Gaulle decidió declarar un embargo de armas contra Israel. En 1973, durante la Guerra de Yom Kippur, cuando Egipto y Siria atacaron a Israel, el ministro de Exteriores francés Michel Jobert dijo que los “árabes querían volver a casa” y añadió que eso no era “necesariamente una agresión”. La indiferencia de los líderes franceses ante las amenazas de Irán a Israel concuerda perfectamente con la arraigada tradición política de Francia.
Francia no es el único país europeo que se comporta de ese modo con el régimen iraní. Cuando Angela Merkel se percató de que Macron no había logrado convencer a Trump de que se mantuviera en el acuerdo nuclear, fue a Washington e intentó influir en el presidente. Hasta la fecha, Alemania sigue apoyando las posturas de Francia respecto a Irán. El Instex fue fruto de la cooperación entre Francia y Alemania. El ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, incluso fue a Teherán a explicar al Gobierno iraní cómo funcionaría el instrumento comercial.
La Unión Europea, también, apoya la postura de Francia.
Macron, en resumen ha hecho lo mismo o más que cualquier otro país europeo a favor del régimen iraní; más que Alemania, e incluso más que la propia Unión Europea.
Podría haber optado por actuar como un aliado fiable de Estados Unidos, pero tomó otra decisión diferente.
El 31 de octubre de 2017, en un discurso ante el Consejo de Europa en Estrasburgo, Macron dijo que “hacer que prevalezcan los derechos humanos es una lucha, incluso para países como Francia”. A veces cuesta ver qué hace Macron para que prevalezca ningún derecho humano.
El analista político Daniel Krygier escribió hace poco que “el presidente Trump no ofrece nada sin recibir algo a cambio”. Aunque Trump decidiera reunirse con Ruhaní, e incluso aunque fuese una reunión inútil, Trump la abordaría desde una posición fuerte, y cabe esperar que sin tener que ceder en nada.
El 14 de septiembre, sólo unos días después de que el exasesor sobre seguridad nacional John R. Bolton desapareciese cómodamente de la Administración, Irán infligió grandes daños a una inmensa refinería de petróleo de Arabia Saudí, paralizando la mitad de la producción petrolífera del país y el 5% del suministro diario mundial. Aunque los insurgentes huzis que, con el respaldo de Irán, están librando una guerra con las fuerzas saudíes en el Yemen, se atribuyeron la autoría, EEUU culpa a Irán.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, publicó un tuit en el que dijo que “no hay pruebas de que el ataque se produjera desde el Yemen”, y añadió:
“Teherán está detrás de alrededor de 100 ataques contra Arabia Saudí mientras Ruhaní y Zarif fingen actuar por vías diplomáticas. Entre las llamadas a la desescalada del conflicto, Irán ha lanzado ahora un ataque insólito al suministro de energía mundial (…)
“Pedimos a todos los países que condenen pública e inequívocamente los ataques de Irán. Estados Unidos trabajará con nuestros socios y aliados para asegurar el buen abastecimiento de los mercados energéticos y que Irán rinda cuentas por su agresión”.
No obstante, Trump podría reunirse con Ruhaní en Nueva York.
El Gobierno francés emitió un comunicado en el que decía que el ataque contra la refinería saudí podría “agravar las tensiones y los riesgos de conflicto en la región”. Ni siquiera mencionó a Irán.
El ministro de Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, dijo:
“Hasta ahora, Francia no tiene pruebas que le permitan decir que esos drones provinieron de un lugar u otro, y no sé si alguien las tiene (…) Necesitamos una estrategia de desescalada para la zona, y cualquier medida que vaya contra esa desescalada sería perjudicial para la situación en la región.”
“El ataque no ayuda a lo que estamos intentando hacer”, añadió una fuente diplomática francesa.
Fuente:es.gatestoneinstitute.org
Enlace Judío México e Israel – El Gran Rabino de Israel, David Lau dijo al presidente Reuven Rivlin durante su visita anual por la fiesta de Sucot que el país debe hacer todo lo posible para ayudar a los kurdos en Siria.
Lau recordó a Rivlin la importancia de Sucot, que es una fiesta de unidad y paz no sólo en Israel, sino también en todo el mundo.
“En estos días, nuestros corazones están con el pueblo kurdo que está en peligro de destrucción masiva. Es nuestro deber moral actuar de forma inmediata, antes de que sea demasiado tarde”, apuntó Lau.
Rivlin respondió que estaba “muy contento de cumplir con la tradición de visitar la sucá del gran rabino, una tradición muy importante para entender el verdadero contenido del Estado de Israel, un país con valores judíos”.
Aunque el presidente no hizo comentarios sobre la difícil situación de los kurdos, enfatizó que “en estos días no simples, recordamos nuestra oración diaria de extender sobre nosotros la Sucá de paz. En este momento, la misión primordial es establecer esa Sucá de paz para que todas las tribus de Israel puedan vivir juntas en el Estado de Israel”.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El calcio es mejor conocido por su papel en la salud ósea, pero un nuevo estudio sugiere que su papel en la salud del corazón no debe pasarse por alto.
Se descubrió que las personas con bajos niveles de calcio en la sangre pueden presentar mayor riesgo de paro cardiaco repentino muerte súbita), una de las principales causas de muerte en Estados Unidos. El investigador principal, el Dr. Sumeet S. Chugh, del Cedars-Sinai Heart Institute en Los Ángeles, California, y sus colegas creen que sus hallazgos pueden allanar el camino para las nuevas estrategias para el diagnóstico y tratamiento para el paro cardíaco repentino (ACS). Los investigadores informaron recientemente sus hallazgos en la revista Mayo Clinic Proceedings.
Con base en el estudio Oregón Sudden Unexpected Death, los investigadores identificaron 267 personas que experimentaron Muerte Súbita entre 2002 y 2015, y 445 personas sanas. Los niveles de calcio en la sangre de cada sujeto se midieron como parte del estudio. Para los pacientes con Muerte Súbita, estas medidas se tomaron en los 90 días previos a su paro cardiaco. El calcio es un mineral esencial presente en un sinnúmero de alimentos, principalmente productos lácteos como la leche y el queso.
El equipo dividió a los participantes en grupos de acuerdo a sus niveles de calcio en la sangre y examinó si estos niveles podrían asociarse o no con el riesgo de muerte súbita. Los resultados revelaron que el riesgo se incrementó 2,3 veces para los participantes que tenían los niveles más bajos de calcio en sangre (menos de 8,95 miligramos por decilitro) en comparación con aquellos que tenían los niveles más altos de calcio en la sangre (9,55 miligramos por decilitro).
Estos resultados se mantuvieron después de considerar varios factores incluidos el riesgo cardiovascular, el uso de medicamentos y la demografía. “Este es el primer informe que muestra que los niveles bajos de calcio medidos de manera cercana al evento se asocian independientemente con un mayor riesgo de muerte súbita en la población general”, afirma el Dr. Hon-Chi Lee, del Departamento de Medicina Cardiovascular en la Clínica Mayo en Rochester, MN, en un editorial vinculado al estudio.
Los hallazgos pueden conducir a una mejor atención al paciente.
El equipo identificó que los participantes que experimentaron muerte súbita tenían más probabilidades de tener diabetes, enfermedad pulmonar obstructiva crónica y enfermedad renal crónica que los pacientes sanos, y hubo un mayor porcentaje de sujetos afroamericanos en el grupo de muerte súbita. El Dr. Chugh y el equipo reportan que sus hallazgos deben interpretarse con mesura, y que la relación entre los niveles de calcio en la sangre y el riesgo de muerte súbita deberían investigarse más a fondo. “En general”, concluye el Dr. Chugh, “parece que se requieren más estudios para dilucidar los mecanismos subyacentes a las asociaciones adversas con niveles de calcio más bajos y para determinar si el control de los niveles de calcio mejora el pronóstico en la población general o en pacientes de alto riesgo. “Sin embargo, creen que sus resultados indican que los niveles bajos de calcio en la sangre podrían ser un factor de riesgo en muerte súbita.
“Aunque nuestros hallazgos pueden no estar listos para el uso clínico en este momento, son un paso adelante para mejorar la atención al paciente mediante una mejor predicción del riesgo”, agrega el Dr. Hirad Yarmohammadi autor principal del artículo e investigador del Cedars-Sinai Heart Institute.
Fuente:cadadieciocho
Enlace Judío México e Israel.- Grecia se ha vuelto a convertir una vez más en la “zona cero” de la crisis migratoria de Europa. Más de 40.000 inmigrantes llegaron a Grecia durante los primeros nueve meses de 2019, y más de la mitad de ellos llegaron en los últimos tres meses, según nuevos datos recopilados por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
SOEREN KERN
El aumento en las llegadas de los inmigrantes a Grecia durante el tercer trimestre de 2019 —5.903 llegadas en julio; 9.341 en agosto; y 10.294 en septiembre— ha coincidido con las repetidas amenazas del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, y otros miembros de su gobierno de inundar Europa con inmigrantes musulmanes.
Aunque el número de llegadas de inmigrantes a Grecia está aún muy por debajo de las llegadas en el pico más alto de la crisis migratoria en 2015, cuando más de un millón de inmigrantes de África, Asia y Oriente Medio llegaron a Europa, el reciente aumento de llegadas indica que las amenazas de Erdoğan de reanudar la crisis migratoria se están convirtiendo en realidad.
En marzo de 2016, los funcionarios europeos negociaron el acuerdo migratorio con Turquía, por el cual la UE ofrecía a Turquía una serie de incentivos económicos y políticos a cambio de la promesa de Ankara de frenar el flujo de migrantes de Turquía a Grecia.
Los funcionarios europeos, que negociaron a toda prisa, le prometieron a Turquía más de lo que le podían dar, en concreto, el controvertido compromiso de conceder la exención de visado a los 80 millones de ciudadanos de Turquía para viajar sin restricciones a la Unión Europea.
Desde que el acuerdo entró en vigor, Turquía y la UE se han acusado mutuamente de no cumplir su parte del acuerdo, y Erdoğan ha amenazado repetidas veces con permitir que una cantidad potencial de millones de migrantes entre en Grecia.
En la práctica, el acuerdo entre la UE y Turquía redujo sustancialmente el flujo migratorio de Turquía a Grecia. En consecuencia, las rutas migratorias se desplazaron desde Grecia a Italia, que en 2016 sustituyeron Grecia como principal punto de entrada para los inmigrantes que intentaban llegar a Europa.
Después de que el exministro del Interior italiano Matteo Salvini anunciara las políticas migratorias de línea dura en junio de 2018, el número de llegadas a Italia se redujo drásticamente, desde los 119.369 en 2017 a los 23.370 en 2018, un descenso del 80%, según la OIM.
Como resultado de la mano dura de Italia con la inmigración ilegal, los flujos migratorios a Europa se desplazaron aún más al oeste, en dirección a España, que en 2018 sustituyó a Italia como principal puerta de entrada para la inmigración ilegal. Más de 65.000 inmigrantes llegaron a España en 2018, según la OIM.
Sin embargo, el resurgimiento de la migración masiva de Turquía a Grecia ha devuelto a Grecia su papel anterior como la principal puerta de entrada europea para la migración masiva. Grecia recibió el doble de inmigrantes durante los primeros nueve meses de 2019, al igual que España, según la OIM.
Grecia recibió más inmigrantes —25.538— entre julio y septiembre que en los primeros seis meses del año sumados. Los flujos migratorios se han disparado casi un 180%, desde una media de 100 llegadas diarias durante la primera mitad de 2019 a una media de 277 llegadas diarias durante el tercer trimestre.
El Gobierno griego ha dicho que Erdoğan controla personalmente los flujos migratorios a Grecia y los activa y los desactiva para extraer más dinero y otras concesiones políticas de la Unión Europea. En los últimos meses, el Gobierno turco ha amenazado repetidas veces con abrir las compuertas de la inmigración masiva a Grecia y, por extensión, al resto de Europa.
– El 19 de febrero, Erdoğan afirmó que Turquía había gastado 37.000 millones de dólares para atender a los sirios desplazados desde 2011, y acusó a la UE de no hacer nada para ayudar con esa carga. Añadió que, si no se podían repatriar los 3,6 millones de sirios en Turquía, acabarán en Europa.
– El 22 de junio, el ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu, dijo que Turquía había suspendido un acuerdo bilateral de readmisión de inmigrantes con Grecia porque Atenas había puesto en libertad a ocho soldados turcos que habían huido a Grecia tras el fallido golpe de Estado de julio de 2016 en Turquía. Ankara ha exigido que sean extraditados, pero los tribunales griegos han rechazado la petición. Los soldados han negado cualquier delito y dicen que temen por su vida.
– El 21 de julio, el ministro del Interior turco, Süleyman Soylu, acusó a los países europeos de dejar a Turquía abandonada para abordar el problema migratorio. En unas declaraciones publicadas por la agencia de noticias estatal Anadolu, advirtió: “Nos enfrentamos a la mayor ola migratoria de la historia. Si abrimos las compuertas, ningún gobierno europeo podrá sobrevivir más de seis meses. Les aconsejamos que no pongan a prueba nuestra paciencia”.
-El 22 de julio, Çavuşoğlu dijo que Turquía había suspendido el acuerdo migratorio entre la UE y Turquía porque la UE no había aprobado la liberalización de los visados para los ciudadanos turcos. También vinculó la suspensión a una decisión del 15 de julio de los ministros de Exteriores de la UE de interrumpir las conversaciones de alto nivel con Ankara, como parte de las sanciones por las prospecciones de petróleo y gas turcas en la costa de Chipre.
-El 5 de septiembre, Erdoğan dijo que Turquía prevé repatriar a un millón de inmigrantes sirios a una “zona segura” del norte de Siria y amenazó con reabrir la ruta migratoria a Europa si no recibía un adecuado apoyo internacional para el plan. “O esto pasa, o tendremos que abrir las puertas”, dijo Erdogan.
-El 8 de septiembre, Erdoğan amenazó con inundar la Unión Europea con 5,5 millones de refugiados sirios a menos que reciba el apoyo internacional para la creación de una “zona segura” en el norte de Siria. “Si no nos dan el apoyo necesario para esta lucha, entonces no podremos frenar a los 3,5 millones de refugiados de Siria y otros dos millones de personas que llegarán a nuestra frontera en Idlib”, dijo Erdogan en un mitin en Malatya, en la región de Anatolia al este de Turquía.
El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, le pidió a Turquía que dejara de “intimidar” a Grecia. “El señor Erdoğan debe entender que no puede amenazar a Grecia y a Europa para intentar asegurarse más recursos para manejar el problema migratorio”, dijo. “Europa ha dado mucho dinero, 6.000 millones de euros en los últimos años, en el marco de un acuerdo entre Europa y Turquía, que ha sido mutuamente beneficioso”.
Sin embargo, Erdoğan parece tener la carta más alta en esta disputa. El 29 de agosto, por ejemplo, 16 barcos con un total de 650 inmigrantes a bordo llegó al pueblo griego de Skala Sykamineas, en la isla de Lesbos, según la organización sin ánimo de lucro Aegean Boat Report. Todos los barcos eran nuevos y llegaron al mismo lugar en menos de una hora, lo que indica que el flujo masivo era una operación coordinada por bandas y traficantes de personas, presumiblemente con la tácita aprobación del Gobierno turco. Fue la mayor llegada de inmigrantes a Lesbos desde la costa turca desde la crisis migratoria de 2015-2016.
Las llegadas masivas a Grecia han continuado sin cesar: 2.441 inmigrantes llegaron durante la primera semana de septiembre; 1.781 llegaron durante la segunda semana; 2.609 llegaron durante la tercera semana; y 3.463 llegaron durante la cuarta semana.
“Estamos viendo inmensas olas que traen los traficantes utilizando nuevos métodos y barcos mejores y más rápidos”, dijo el ministro de Protección Civil de Grecia, Michalis Chrysochoidis. “Si la situación continuara, se repetiría otra vez la de 2015. Vamos a tomar medidas para proteger nuestras fronteras y vamos a ser mucho más estrictos y mucho más rápidos para aplicarlas”.
El 30 de septiembre, el primer ministro Kyriakos Mitsotakis anunció una serie de medidas para abordar los flujos migratorios. Dijo que su gobierno quiere devolver 10.000 inmigrantes a Turquía para finales de 2020. El plan presupone que Turquía los aceptará de vuelta. Mitsotakis también dijo que el Gobierno reforzará los controles fronterizos, aumentará las patrullas marinas en el Egeo, cerrará centros para los inmigrantes a los que se les niegue el asilo y revisará el sistema de asilo.
Los inmigrantes que están utilizando rutas de tráfico de personas con origen en Turquía también están llegando a otros países miembros de la UE, entre ellos Bulgaria, Italia y Chipre, que experimentó un aumento del 700% en las llegadas de inmigrantes durante los primeros nueve meses de 2019, en comparación con el mismo periodo en 2018, según la OIM.
El ministro del Interior chipriota, Constantinos Petrides, dijo que el aumento de las llegadas de inmigrantes desde Turquía estaba relacionada con las tensiones entre Ankara y Nicosia por las prospecciones turcas de petróleo y gas en la zona económica de Chipre.
La mayoría de los inmigrantes que llegan a Chipre lo hacen por tierra. Petrides explicó que Turquía tiene acuerdos de exención de visados con numerosos países en África y Asia, y que muchos inmigrantes pueden entrar a la Turquía continental sin restricciones. Desde allí, viajan, a menudo con la ayuda de los traficantes de personas, por aire o mar, al norte de Chipre, ocupado por Turquía. Luego son transportados a la Línea Verde de la ONU y cruzan ilegalmente a la República de Chipre, a la parte sur de la isla de habla griega que es Estado miembro de la UE.
En declaraciones a los periodistas en Bruselas, Petrides dio más detalles:
La tendencia más reciente es aún más alarmante. Es la llegada de ciudadanos de terceros países, que vuelan directamente desde Turquía al aeropuerto ocupado de Timvu [su nombre griego] o Ercan [como se conoce hoy en turco], y después entran a pie en la zona controlada por el Gobierno.
Este método nuevo de mandar refugiados en aviones y autobuses no se pudo llevar a cabo sin al menos la tolerancia de las autoridades turcas. Y no es sólo tolerancia. He hablado de las prácticas en cuanto al régimen de exención de visados, en cuanto a estas medidas políticas que alimentan este fenómeno. Está muy claro que aquí ha habido una especie de tráfico de personas institucional.
Se cree que más de 6 millones de inmigrantes están esperando en países de alrededor del Mediterráneo para cruzar a Europa, según un informe clasificado del Gobierno alemán filtrado al periódico Bild. El informe decía que un millón de personas están esperando en Libia; otro millón está esperando en Egipto; 720.000 en Jordania; 430.000 en Argelia; 160.000 en Túnez; y 50.000 en Marruecos. Más de tres millones más están esperando en Turquía.
*Soeren Kern es miembro principal del Gatestone Institute, con sede en Nueva York.
Fuente: es.gatestoneinstitute.org
Enlace Judío México e Israel.- Mientras se anuncian los ganadores del Premio Nobel 2019 esta semana y el último en Oslo, la Universidad Bar-Ilan honra a uno de los 12 galardonados con el galardonado premio de Israel.
DAVID ISRAEL
El Instituto de Investigación de Cáncer, SIDA e Inmunología (C.A.I.R.) de la Universidad, en la Facultad de Ciencias de la Vida Mina y Everard Goodman, otorgó su Premio de Ciencia Dr. Tovi Comet-Walerstein para 2019 al Prof. Aaron Ciechanover, ganador del Premio Nobel.
El Premio de Ciencia Dra. Tovi Comet-Walerstein se estableció hace casi 30 años en memoria de la difunta Dra. Tovi Comet-Walerstein, quien dedicó su vida a la investigación médica. Nacida en Cleveland, Ohio, en 1953, obtuvo su título de Doctora en Medicina y Cirugía en el Colegio de Medicina Albert Einstein. Después de su muerte por cáncer a la edad de treinta y ocho años, su familia también creó una cátedra de investigación a su nombre en el C.A.I.R. Instituto.
Al aceptar el premio, el profesor Ciechanover dijo que descubrió que tenía muchas cosas en común con la Dra. Comet-Walerstein. Ella era doctora, una científica que intentó descubrir las causas de la enfermedad y trató de avanzar en el judaísmo y la medicina. Abrió el camino en un momento en que las mujeres desempeñaban un papel menor en muchos campos, dijo. Su aceptación fue seguida por una charla titulada Bioética y ciencia: las dos deben ir juntas. El profesor Ciechanover, del Technion, recibió el Premio Nobel en 2004, junto con Avram Hershko e Irwin Rose, por caracterizar el método que usan las células para degradar y reciclar proteínas utilizando ubiquitina.
En la ceremonia de premiación en presencia de miembros de su familia, el director del instituto C.A.I.R., el profesor Benjamin Sredni, recuerda con cariño el compromiso de la Dra. Comet-Walerstein de ayudar a los demás y su calidez hacia sus pacientes. “Era una oncóloga especializada en cáncer de seno, y luego ella misma fue diagnosticada“, recordó, y agregó que pasó de médico a paciente en un instante y abrió una línea telefónica para todas las mujeres que querían consultar con ella. “Trabajó hasta casi su último día para ayudar a estas mujeres“, dijo.
El presidente de la universidad, el profesor Arie Zaban, dijo que si la Dra. Comet-Walerstein todavía estuviera viva, podría haberse afiliado a la Facultad de Medicina Azrieli de Bar-Ilan. Citó una frase hebrea que aprendió del Decano de la Facultad Prof. Karl Skorecki, que se ha convertido en el lema de la Facultad. La frase es un juego de varias palabras muy similares en hebreo, cuya traducción es “en la lucha contra la enfermedad hacia la recuperación total, se necesita una gran compasión“. Siendo quien era, la Dra. Comet-Walerstein se habría conectado con este lema y se habría sentido como en casa en la Escuela de Medicina de Bar-Ilan, dijo Zaban.
La Vicepresidenta de Investigación, Prof. Shulamit Michaeli, dijo que conoció al Prof. Ciechanover hace 30 años y que cada vez que lo ve, me cuenta sobre otro artículo que publica en revistas científicas. “Es ganador del Premio Nobel, pero lo que más cuenta para él es su investigación en curso“, dijo. Elogió la belleza de la Dra. Comet-Walerstein, por dentro y por fuera, y agregó que era una mujer increíble que murió antes de tener la oportunidad de cumplir todos sus sueños.
Fuente: Jewish Press / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
“Quiero a México, quiero a los mexicanos y me comprometo a seguir trabajando para México y para la humanidad, con todo mi empeño el resto de mi vida.”
Max Shein (Q.E.P.D.)
Enlace Judío México e Israel.- Nació en Brooklyn, Nueva York, el 15 de enero de 1907, en el seno de una familia judía de origen polaco que había emigrado a principios de siglo, agobiada por la pobreza y por el exacerbado racismo que se vivía en Polonia.
Su padre, Samuel Shein, llegó sin dinero a Nueva York y empezó a trabajar como vendedor para después de un tiempo, convertirse en mayorista. Él compraba pequeños lotes de las fábricas, que luego revendía en tiendas baratas.
Desde chico, Don Max trabajó al lado de su padre para ganar algo de dinero y ayudar a la situación familiar de esta experiencia aprendió a trabajar duro y a ser honesto en las transacciones.
En 1924, a sus 17 años, viajó a México con el fin de vender un lote de peinetas y adornos para el cabello que se habían quedado en la bodega de su padre.
Llegado a Monterrey pudo vender buena parte de su mercancía, siguió su camino por Tampico, San Luis Potosí y finalmente, la Cuidad de México. Con esfuerzo y trabajo se abrió camino en el mercado, conociendo a la gente adecuada, ampliando la clientela y la demanda.
Pasaron los años y a finales de los veinte los derechos de importación para productos como peines y peinetas se hicieron prohibitivos. La única manera de salvar el negocio era producir los artículos él mismo, así que se arriesgó y abrió su primera fábrica.
Don Max no escapó a la Gran Depresión de los años treinta. Poco a poco fue prosperando. Compró la patente de los peines “Pirámide”, fabricó muñecas, alfileres de seguridad, pasadores, juguetes de lámina, entre otros productos. Fue con duro trabajo que logró recuperarse y cuando la Segunda Guerra Mundial estalló, él ya era un industrial exitoso. Entre las claves de éxito de Don Max se encontraba el ingenio de haberse rodeado de un grupo de trabajo eficiente, productivo y leal.
OBRA FILANTRÓPICA
Inició en los cuarenta con la construcción de la Escuela Secundaria “Albert Einstein” ubicada en la Calzada México-Tacuba, en la Ciudad de México. Desde 1950, Don Max fue miembro del Hospital Shriners para niños Lisiados. En 1963 estableció un fondo de becas para los hijos de sus trabajadores y desde 1965 empezó a regalar juguetes en Navidad y en el día de Reyes a los niños pobres, a través del DIF, del IMSS y de los gobiernos estatales. En 1982 donó una escuela rural en Panzacola, Tlaxcala. En 1994, donó equipo importante para el laboratorio de detención de cáncer cérvico-uterino de la Secretaría de Salud. En 1995 aportó fondos a la Organización para la Recuperación Tecnológica de México.
Cuando se inauguró el taller de cómputo número 100, habían transcurrido ya cuatro años desde la creación del primero, por lo que Don Max y sus colaboradores decidieron formar una Asociación Civil no lucrativa para promover el uso de la tecnología en la educación, la llamaron Unión de Empresarios para la Tecnología en la Educación,
UNETE, A.C.
Para Don Max fue muy gratificante encontrar a tantos mexicanos comprometidos con nuestro país. Su sueño era que en un lapso corto, con el apoyo de la SEP, de los gobiernos estatales, del ILCE, de las sociedades de padres de familia y de muchos donantes, todas las escuelas estuvieran computarizadas y conectadas a Internet.
Don Max Shein Heisler falleció en la Ciudad de México a los 93 años, el 29 de noviembre de 2000.
Enlace Judío México e Israel – Cinco jóvenes resultaron heridos tras ser alcanzados por un rayo en la playa de Zikim, en el sur de Israel, cerca de la ciudad de Ashkelón.
Las cinco víctimas son miembros de la misma familia, oriunda de la ciudad sureña de Be’er Sheva.
Un chico de 14 años se encuentra en estado crítico. Una mujer de aproximadamente 20 años sufrió lesiones graves, mientras que los otros tres resultaron moderadamente heridos.
Todos los heridos fueron trasladados al hospital Barzilai de Ashkelón.
Un paramédico del servicio de emergencia Maguén David Adom indicó que dos de las víctimas no tenían pulso ni respiraban cuando arribaron a la escena.
El incidente se produjo en medio de fuertes tormentas eléctricas que han azotado el país el lunes por la noche y el martes, desde los Altos del Golán, en el norte, hasta el sur.
Un rayo en Jerusalén durante el fin de semana. Foto: Shira Kahana
Dos sucás se incendiaron en la ciudad ultraortodoxa de Beitar Illit, en Cisjordania debido a fuertes vientos que propagaron las chispas de incendios forestales. La policía cerró temporalmente varias calles y desconectó la electricidad para contener el incendio.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- Creada en La Coruña de Galicia en España en 1476, la Biblia Kennicott vuelve para exponerse en la ciudad que la vio nacer
En 1476 finalizó la creación en La Coruña de una de las obras culmen de la ilustración medieval y uno de los manuscritos hebreos más valiosos y hermosos del mundo, la Biblia Kennicott, que regresará a Galicia más de quinientos años después del exilio de sus propietarios para ser exhibida temporalmente en Compostela con motivo del Xacobeo 2021.
Esta joya bibliográfica, encargada por un importante comerciante de La Coruña, Don Isaac, hijo de Salomón de Braga, tuvo una vida muy azarosa y, tras partir de la ciudad gallega 1492 con el decreto de expulsión de los judíos promulgado por los Reyes Católicos, viajó a Portugal con sus propietarios.
Después, estuvo en el norte de África y Gibraltar y se le perdió el rastro durante unos 300 años, aunque mantuvo un excelente estado de conservación, hasta que en 1771 el responsable de la Biblioteca Radcliffe de la Universidad de Oxford, Benjamin Kennicott, gestionó su adquisición para los fondos de la institución. En 1872, la Biblia fue transferida a la Biblioteca Bodleiana, en la misma universidad, donde ha permanecido hasta la actualidad.
Desde el próximo 14 de noviembre formará parte de la exposición «Galicia, un relato en el mundo», la primera de las grandes exposiciones internacionales de la Xunta con motivo del Xacobeo 2021, que se inaugurará en el Museo Centro Gaiás de la Ciudad de la Cultura.
Esta será la primera vez que se pueda ver en España este manuscrito, con más de 200 páginas ilustradas de unas 930 que conforman este impresionante volumen, el testimonio más importante de la presencia judía en Galicia en la Baja Edad Media, para lo que será trasladado desde Oxford con importantes medidas de seguridad dado su incalculable valor histórico.
Junto a esta obra, la muestra, que permanecerá abierta seis meses, incluirá unas trescientas obras simbólicas sobre los mitos, historia y memoria de la identidad gallega a lo largo del tiempo y del mundo.
Entre ellas se encuentran piezas como la escultura Santa de Francisco Asorey; el Libro das Invasións, con la primera mención conocida al rey celta Breogán; el Mapa de Sawley, uno de los primeros mapa mundi enciclopédicos europeos en el que se representa la Catedral de Santiago como edificio más importante de Europa; o el Codex Arentinus de Arezzo y el Cancioneiro da Vaticana.
En rueda de prensa, Anxo Lorenzo, el director xeral de Políticas Culturais, ha subrayado la satisfacción porque el proyecto expositivo «convenciese» a los propietarios en la actualidad de la citada biblia, aunque, preguntado sobre las posibilidades de que vuelva definitivamente a Galicia, ha apelado a ser «realistas». «Las instituciones que lo tienen lo último que quieren es desprenderse de ello», ha apostillado.
Por su parte, Alberto Ruiz-Gallardón, vicepresidente de la Fundación Hispanojudía, ha ensalzado el «inmenso y fabuloso legado» dejado por los judíos, entre los que ha incluido la obra que se expondrá en la muestra en Santiago de Compostela.
Fuente: ABC
Enlace Judío México e Israel.- J.R.R. Tolkien odiaba la “doctrina de la raza” de los nazis y no tuvo problema en contárselo a su editorial alemana.
TOD PERRY
En 1933, Adolf Hitler entregó el poder de la vida cultural judía en la Alemania nazi a su principal propagandista, Joseph Goebbels. Goebbels estableció un equipo de reguladores que supervisarían las obras de artistas judíos en cine, teatro, música, bellas artes, literatura, radiodifusión y prensa.
Las nuevas regulaciones de Goebbels esencialmente eliminaron a los judíos de participar en las principales actividades culturales alemanas exigiéndoles que tengan una licencia para hacerlo.
Este intento de los nazis de purgar a Alemania de cualquier cultura que no fuera de origen ario condujo al cuestionamiento de artistas de fuera del país.
En 1938, el autor inglés J. R. R. Tolkien y su editor británico, Stanley Unwin, iniciaron conversaciones con Rütten & Loening, una editorial con sede en Berlín, sobre una traducción al alemán de su exitosa novela recientemente publicada, “The Hobbit“.
En privado, según “El hobbit de 1937 o allí y de vuelta otra vez“, Tolkien le dijo a Unwin que odiaba la “doctrina racial” nazi como “totalmente perniciosa y poco científica“. Agregó que tenía muchos amigos judíos y estaba considerando abandonar la idea de una traducción al alemán por completo.
La editorial con sede en Berlín le envió a Tolkien una carta pidiendo pruebas de su ascendencia aria. Tolkien se enfureció por la solicitud y le dio a su editor dos respuestas, una en la que eludió la pregunta, otra en la que respondió con estilo puro de los años 30.
Su editor devolvió el elegante aplauso.
En la carta enviada a Rütten & Loening, Tolkien señala que los arios son de “extracción” indo-iraní, corrigiendo la incorrecta interpretación nazi de que los arios provienen del norte de Europa. Él va al grano diciendo que no es judío pero que los tiene en alta estima. “Lamento al parecer no tener antepasados de ese pueblo talentoso“, escribió Tolkien.
Tolkien también analiza las políticas raciales de la Alemania nazi diendo que está comenzando a lamentar su apellido alemán. “No está muy lejos el tiempo en que un nombre alemán ya no será una fuente de orgullo“, escribe.
Esta es la carta enviada a Rütten & Loening:
25 de julio de 1938 20 Northmoor Road, Oxford
Estimados señores,
Gracias por su carta. Lamento no tener claro a qué se refiere con ario. No soy de extracción aria: eso es indo-iraní; Por lo que sé, ninguno de mis antepasados hablaba hindustani, persa, gitano ni ningún dialecto relacionado. Pero si tengo que entender que usted está preguntando si soy de origen judío, solo puedo responder que lamento al parecer no tener antepasados de ese pueblo talentoso. Mi tatarabuelo vino a Inglaterra en el siglo XVIII desde Alemania: la parte principal de mi descendencia es, por lo tanto, puramente inglesa, y yo soy un sujeto inglés, lo cual debería ser suficiente. Sin embargo, me he acostumbrado a mirar mi nombre alemán con orgullo, y seguí haciéndolo durante el período de la lamentable guerra tardía, en la que serví en el ejército inglés. Sin embargo, no puedo dejar de comentar que si las preguntas impertinentes e irrelevantes de este tipo se convierten en la regla en materia de literatura, entonces el tiempo no está muy lejos cuando un nombre alemán ya no será una fuente de orgullo.
Su consulta, sin duda, se realiza para cumplir con las leyes de su propio país, pero que esto se deba aplicar a los sujetos de otro estado sería inapropiado, incluso si tuviera (que no tiene) alguna relación con los méritos de mi trabajo o su sostenibilidad para la publicación, de los cuales parecen haberse satisfecho sin referencia a mi ascendencia.
Confío en que esta respuesta sea satisfactoria, y
atentamente suyo
J. R. R. Tolkien
Fuente: Good / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Funcionarios estadounidenses se reunieron en los últimos días para discutir el retiro de armas nucleares que se encuentran bajo control estadounidense en la base aérea de Incirlik, en Turquía, informó el lunes el New York Times.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de sanciones a Turquía, que incluyen la suspensión de las negociaciones sobre un acuerdo comercial y el aumento de los aranceles al acero, en un esfuerzo por presionar a Ankara a detener su ofensiva contra las fuerzas kurdas en Siria.
Aunque el Pentágono no revela la ubicación de las armas nucleares, se cree que las 50 bombas de gravedad B61 se encuentran en la base de Incirlik con el fin de disuadir a Rusia y demostrar el compromiso de Estados Unidos con la OTAN, la alianza militar de 28 miembros que incluye a Turquía.
Según el informe, funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento de Energía examinan silenciosamente el retiro de armas nucleares tácticas.
“Sacarlas de Incirlik sería el fin de facto de la alianza turco-estadounidense. Pero mantenerlas allí es perpetuar una vulnerabilidad nuclear que debía eliminarse hace años”, señalaron los funcionarios.
La Fuerza Aérea de EE.UU. se negó a comentar sobre posibles armas nucleares en la base o su traslado.
Esta no es la primera vez que se teme por la seguridad de las armas nucleares ubicadas en la base aérea de Turquía, a sólo 110 kilómetros de la frontera con Siria.
Tras el intento de golpe de Estado de 2016 en Turquía, un grupo de expertos advirtió que las armas podrían caer en manos de “terroristas u otras fuerzas hostiles”.
El presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan expresó recientemente su frustración por no poseer armas nucleares. El mes pasado manifestó que los países con armas nucleares no pueden prohibir a Turquía adquirirlas.
“Algunos países tienen misiles con ojivas nucleares, no una o dos. Pero (nos dicen) que no podemos tenerlas. Esto, no lo puedo aceptar”, dijo en un discurso en la provincia de Sivas.
“No hay ningún país desarrollado en el mundo que no las tenga”, añadió, aunque la mayoría de los países desarrollados no tienen armas nucleares.
En virtud de los tratados internacionales, sólo Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia y China podrían tener armas nucleares. La India, Pakistán y Corea del Norte también los desarrollaron más tarde. Sudáfrica poseía varias bombas atómicas, pero las desmanteló cuando se convirtió en una democracia.
También se cree que Israel tiene armas nucleares, un hecho al que Erdogan alude.
“Tenemos a Israel cerca, como casi vecinos. Asustan (a otras naciones) al poseerlas. Nadie puede tocarlos”.
Erdogan no especificó que Turquía comenzaría a desarrollar armas, pero pareció atentar contra los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear, que su país firmó en 1980. Turquía también ha firmado el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares de 1996, que prohíbe la realización de pruebas nucleares en y por los países firmantes.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel.- El presidente de la Cámara de Representantes de Jordania y presidente de la Unión Interparlamentaria Árabe, Atef Tarawneh, declaró que el tratado de paz entre Jordania e Israel está “bajo amenaza” debido a “violaciones” israelíes respecto a Jerusalén, según la agencia de noticias del gobierno de Jordania.
TZVI JOFFRE
Tarawneh habló en la 141a Asamblea de la Unión Parlamentaria Internacional en Belgrado, Serbia, el lunes.
“Nosotros en Jordania, que somos signatarios de un tratado de paz con el gobierno de ocupación israelí, vemos hoy que esta paz está amenazada, a la luz de la violación flagrante de sus términos, especialmente en el tema de Jerusalén“, dijo Tarawneh, y agregó que las instituciones de la ONU no pueden implementar sus decisiones o autoridad en países que no cumplen con el derecho internacional, como Israel.
El presidente también pidió a los parlamentos de todo el mundo que presionen a sus gobiernos para que no trasladen sus embajadas en Israel a Jerusalén y que presionen a Israel para que “detenga su tiranía y sus brutales prácticas en los territorios palestinos“.
Tarawneh agregó que las políticas de Israel están respaldadas por un “claro sesgo” de Estados Unidos, según el Jordan Times.
El lunes, el jefe del Comité de Libertades Públicas y Derechos Humanos de la Cámara Baja, diputado Awad Zawaideh, discutió el tema de los jordanos arrestados en países extranjeros, enfocándose en dos jordanos que actualmente están detenidos en Israel.
Safadi declaró que el Ministerio de Relaciones Exteriores no escatima “ningún esfuerzo” para garantizar la liberación de Abdulrahman Meri y Heba Labadi, los dos ciudadanos jordanos que fueron arrestados por Israel después de cruzar el puente Allenby. El embajador israelí ha sido convocado dos veces para exigir la liberación de los dos jordanos.
La semana pasada, la organización terrorista Hamás emitió una declaración oficial condenando las incursiones israelíes en el Monte del Templo, diciendo que Israel estaba “jugando con fuego” y que pagaría un precio por sus “provocaciones” en la Mezquita de Aqsa.
El miércoles, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados de Jordania condenó las “continuas violaciones israelíes” contra Al-Aqsa, informó la Agencia de Noticias de Jordania. Un portavoz del ministerio, Sufian Qudah, expresó el “rechazo categórico de Jordania de estas prácticas absurdas y provocaciones irresponsables” que van en contra de las obligaciones de Israel en virtud del derecho internacional.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
