Enlace Judío México e Israel.- El papel de Irán se conectó tanto con los abusos en algunos casos que los locales dijeron que preferirían Israel a Irán.
SETH J. FRANTZMAN
La política de Estados Unidos ha sido una mezcla de armas y mantequilla en Irak desde la invasión de 2003: ofreciendo entrenamiento militar y armas e intentando enfurecer a algunos funcionarios que Washington pensó que serían sus campeones en Bagdad. Pero a cada paso un pulpo iraní estaba al acecho, superando los intentos estadounidenses con mano dura de ejercer influencia en Bagdad, incluso maniobrando a candidatos respaldados por Irán con el respaldo de Estados Unidos, engañando a Washington para hacer que Estados Unidos piense que ha “ganado“. Mientras tanto Irán jugó a largo plazo. Nuevos documentos iraníes filtrados parecen mostrar cómo lo hizo, publica The Jerusalem Post.
También puede interesarte
Hoy, Estados Unidos todavía está entrenando a algunos iraquíes, pero finalmente se dirige a algún tipo de salida. Estados Unidos quiere apuntalar a los Peshmerga en el Gobierno Regional de Kurdistán y también dejar una capa más competente de las fuerzas de seguridad iraquíes, con buenas unidades como el Servicio contra el Terrorismo, para mantener bajo control al ISIS y otros grupos. Pero Estados Unidos entiende que a largo plazo, lo que salga de Irak será en gran medida por diseño iraní o en reacción a Irán; Estados Unidos simplemente no puede decidir a miles de millas de distancia en DC.
Simbólico del problema fueron los cohetes disparados contra la Zona Verde el 17 de noviembre. Un montón de documentos analizados por The Intercept y compartidos con The New York Times revelan cómo Irán superó a Estados Unidos, señala Intercept. Aunque se sabía mucho de esto, las 700 páginas de documentos, traducidas del persa, muestran nuevos detalles y, según el informe, muestran cómo Irán logró un control firme sobre Irak y lo está utilizando como una “puerta de entrada para el poder iraní” que ahora se extiende a través de Siria al Líbano y amenaza cada vez más a Israel. Iraq es el “cercano extranjero” para Irán ahora, e Irán está construyendo su propio IRGC en Iraq, llamado Unidades de Movilización Popular (PMU).
El archivo de documentos proviene de 2014-2015 y es de “oficiales del Ministerio de Inteligencia y Seguridad de Irán“. 2014-2015 fue un año crucial porque es cuando ISIS se tragó un tercio de Irak y amenazó a Bagdad. En respuesta, Irán envió asesores, y el ayatolá iraquí Ali Sistani pidió la movilización masiva de hombres chiítas para luchar. Eso se convirtió en la UAP, que se convirtió en parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes; ahora su partido es el segundo más grande en Irak.
2015 también fue el año del acuerdo con Irán cuando Washington y Teherán aparecieron en la misma página en Irak. Los Estados Unidos bajo la administración de Obama apoyaron al sectario chiíta respaldado por Irán Nouri al-Maliki para ser primer ministro y luego apoyaron a su reemplazo Haider al-Abadi. En ambos casos, Washington quería un “hombre fuerte” en Bagdad. Y consiguieron uno. Pero también lo hizo Irán. Más tarde, Estados Unidos alentaría a Abadi a atacar a los kurdos en Kirkuk, ayudando a Qasem Soleimani de Irán a apoderarse de una región estratégica de Irak en 2017. Estados Unidos pensó que estaba empoderando a Bagdad para ser “nacionalista” y consiguió que Abadi se reuniera con los saudíes. De hecho, Estados Unidos respaldaba la influencia de Irán, castigando a sus propios aliados kurdos en un método que se repetiría en Siria.
Irán no tuvo una batalla cuesta arriba en Irak, según los documentos. Muchos líderes iraquíes chiítas habían ayudado a Irán en la década de 1980 contra el brutal régimen de Saddam Hussein. Mientras Donald Rumsfeld le daba la mano a Saddam, hombres como Hadi al-Amiri estaban con el IRGC. Incluso el actual primer ministro Adel Abdul-Mahdi tenía una “relación especial” con Irán, señalan los documentos. En cada caso, eso significa que Teherán tenía una puerta abierta para la mayoría de los ministerios, incluidas áreas clave como el Interior y el sector petrolero.
Es difícil saber qué significa “estrechos vínculos con Irán” cuando Irán e Irak son vecinos. Muchos políticos estadounidenses pueden tener amigos cercanos en Canadá, pero eso no los convierte en agentes de Trudeau. La proximidad y el medio chiíta crean conexiones cercanas, así como el claro vínculo militante entre los líderes de la UGP y el IRGC.
Pero Irán no solo quería amigos o aliados. Quería saber qué estaban haciendo los estadounidenses. Para hacer eso se necesitaban hombres con un cierto conjunto de habilidades. En un documento citado, se adquirió un informante para tratar de insertarse en un lugar donde pudieran conocer las “operaciones encubiertas” de los Estados Unidos o saber qué estaba haciendo el Departamento de Estado. Irán incluso trabajó para encontrar un “espía dentro del Departamento de Estado” y buscó acumular antiguos activos de la CIA y ponerlos en el paro. En los días libres después de la invasión estadounidense de 2003, Irán también “trasladó algunos de sus mejores oficiales tanto del ministerio de inteligencia como de la Organización de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria” a Irak, señala Intercept.
El informe describe algunas acciones iraníes como tontas, como irrumpir en un instituto cultural alemán, pero no tener los códigos correctos. ¿Es eso más tonto que la entrada de Watergate durante la década de 1970? Lo importante es que intentaron llegar a los alemanes, y que Irán quería estar en todas partes. ¿Cuáles fueron los objetivos de Irán? Quería que Iraq no se hundiera en el caos, como sucedió finalmente en 2014. Quería detener un “Kurdistán independiente“, lo que hizo en 2017. Quería proteger a los chiítas. Quería aplastar a los takfiri sunitas (apóstatas) y a los yihadistas, como ISIS. Lo ha hecho. Gana, gana, gana y otra victoria para Irán.
Como era de esperar, Teherán se benefició no porque sea un actor genio en Iraq sino porque tenía un grupo masivo de reclutas y simpatizantes, y personas que necesitaban su generosidad. Cuando ISIS llamó a la puerta en 2014, no sorprende que Soleimani, de la Fuerza Quds del IRGC, fuera visto como un salvador por algunas de las milicias sectarias chiítas.
Irán también se benefició de cómo Estados Unidos tiende a tratar a sus amigos en Medio Oriente. Debido a que Estados Unidos, a través de hombres como James Jeffrey en el Departamento de Estado, ve las relaciones con personas en Irak y Siria como “temporales, transaccionales y tácticas“, Estados Unidos no cultiva amigos a largo plazo. Utiliza a los locales y luego los descarta, pensando que esta planificación a corto plazo funcionará. Irán jugó a largo plazo, en el que comienzas en 1981 y trabajas para llegar a 2019. “La CIA había arrojado a la calle a muchos de sus agentes secretos de toda la vida, dejándolos sin trabajo“, señala Intercept. ¡Vaya!
Un hombre dijo que había trabajado para los Estados Unidos durante 18 meses y que le habían pagado $ 3,000 por mes. Es una gran cantidad en términos iraquíes. Curiosamente, el nombre falso del agente era “Donnie Brasco“, que lleva el nombre de un agente del FBI que se infiltró en la mafia. En este caso, aparentemente se infiltró en Al Qaeda. Una vez más, sin embargo, los informes de los agentes revelan cosas que tienen sentido. Otro hombre, que aparentemente trabajaba para la inteligencia militar iraquí, fue a reunirse con sus “hermanos” iraníes para contarles algunos detalles. Su comandante estaba feliz, y señaló que todos luchan juntos contra ISIS. Esto no fue exactamente clandestino. “Toda la inteligencia del ejército iraquí, considérela suya“, le dijeron a Teherán.
Para seguir los esfuerzos estadounidenses, los iraníes no solo se infiltraron en los partidos y oficinas árabes sunitas en Bagdad, sino que también siguieron los movimientos estadounidenses. Les preocupaba que Washington trabajara con los sunitas como lo había hecho en el pasado.
El verdadero golpe para Irán fue la penetración de las instituciones gubernamentales en todos los niveles. En una discusión, a fines de 2014 o principios de 2015, los iraníes bajaron una lista de funcionarios iraquíes. En el Ministro de Municipios no tenían que preocuparse: eran miembros de la Organización Badr, vinculados a la UGP y también a Amiri, aliados de Irán. El Ministro de Transporte estaba cerca de IRI. Abdul-Mahdi estaba cerca de Irán. El canciller estaba cerca del IRI. El Ministro de Salud es del partido Dawa de Maliki. Es “leal“, decía la nota. Les preocupaban los hombres cercanos a Sadr, que ahora dirige el partido más grande en Irak. Prefirieron otros.
Irán también tenía consideraciones estratégicas más amplias. Necesitaba espacio aéreo iraquí para abastecer al régimen sirio y también para llevar armas a Hezbolá. Soleimani fue enviado a tratar el problema a través del Ministerio de Transporte. Ni siquiera fue una discusión; El ministro se tapó los ojos con una mano para indicar que fingiría no ver los vuelos. Soleimani besó la frente del hombre. Fue un momento tierno.
Pero Irán puede haberse estirado demasiado y haber sido demasiado arrogante. En 2015, un agente describió a los sunitas en Irak como “vagabundos” y se burló de sus ciudades por haber sido destruidas por ISIS. Tenían poco futuro. Los iraníes también superarían a los kurdos en 2017 y usarían a los estadounidenses para ayudar a castigar a la región kurda. Para 2018 tenían una confianza suprema, pero las protestas contra Irán y sus milicias aliadas estaban comenzando. Ahora esas protestas han crecido. Soleimani fue a Bagdad en octubre para ayudar a reprimirlas. 350 iraquíes han sido abatidos a tiros por francotiradores, muchos presuntamente respaldados por Irán. Pero podría ser contraproducente.
De hecho, los agentes informaron a Irán que la estrella de Soleimani se estaba desvaneciendo. Estaba publicando demasiado en las redes sociales. Los iraquíes, enojados por los abusos de la milicia chiíta, decían que acudirían a Estados Unidos e “incluso a Israel” para ingresar a Irak y salvarlo de Irán. Allí, las semillas se sembraron en 2015 por las protestas masivas que se produjeron en 2019.
El futuro de Iraq aún no está claro. Pero lo que está claro es que Irán buscaba la dominación total de Irak. Se volvió arrogante a través de los canales abiertos de apoyo que tenía, a menudo debido al legado de la guerra de los años ochenta. Pero una nueva generación estaba surgiendo y solo conocían a Irán como el poder a cargo: no el libertador, ni el desvalido. Para ellos, Soleimani, Amiri, Abu Mahdi al-Muhandis, Qais Khazali, Abadi, Maliki y muchos otros no eran hombres jóvenes que luchaban contra el poder de América y Saddam, sino los grandes hombres que manejaban las cosas.
Irán ahora tiene que controlar Irak, no ser el que elija el momento y el lugar de sus batallas. E Iraq no es fácil de controlar.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
