Enlace Judío México e Israel – Como respuesta al retorno desde Siria de los restos de un soldado israelí muerto en 1982, el gobierno israelí aprobó la decisión de liberar a dos prisioneros sirios.
La Oficina del Primer Ministro de Israel autorizó este jueves la liberación de dos prisioneros sirios, “como un gesto diplomático y un paso de buena voluntad, luego del traslado de Zachary Baumel, de bendita memoria, de Siria hacia Israel”, de acuerdo al periódico The Jerusalem Post.
Los restos de Baumel, soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel desaparecido durante la Primer Guerra del Líbano en 1982, fueron repatriados hacia Israel en abril de 2019, en una acción mediada entre Rusia y Siria.
Israel había ya liberado también a dos prisioneros sirios luego del retorno de los restos de Baumel, con un fin similar al que ha tomado casi un año después con estos dos nuevos prisioneros.
Uno de los prisioneros sirios se trata de Amil Abu Salah de 26 años de edad, sentenciado a 7 años y 8 meses de prisión por el homicidio involuntario de un ciudadano sirio que era trasladado desde Siria hacia Israel para recibir atención médica, luego de que atacó la ambulancia donde era transportado. Habría sido liberado en 2023.
Mientras que el segundo prisionero que Israel liberará se trata de Makat Sidki, de 53 años de edad, quien cumplía 11 años de prisión por traición y espionaje, así como por respaldo y contacto con un grupo terrorista. Es la segunda sentencia de prisión que purgaba. Habría sido liberado en 2026.
Ambos son originarios de Majdal Shams, localidad ubicada en los Altos del Golán cuyos habitantes de mayoría drusa son considerados ciudadanos sirios por Damasco, mientras que Jerusalén los reconoce como residentes permanentes de Israel y facultados para adquirir la ciudadanía israelí.
La decisión de su liberación, con el agregado de que serían deportados a Siria, fue votada por el gabinete de gobierno de Israel en diciembre pasado, pero ambos se negaron a ser deportados y prefirieron seguir encarcelados, de acuerdo al noticiero del Canal 13 israelí.
Semanas después, el gabinete de gobierno votó de nuevo su liberación pero sin decidir deportarlos a Siria, permitiendo a ambos regresar a su localidad en los Altos del Golán.
Abu Salah fue liberado durante la madrugada de este viernes (tiempo local), y se espera que Sidki sea liberado en las primeras horas de la mañana.
Un funcionario del gobierno israelí aseguró al sitio Ynet que la liberación de ambos prisioneros no tiene nada que ver con el caso de Naama Issachar, joven israelí sentenciada a más de 7 años de prisión en Rusia.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Un juez ordenó el retiro de la polémica película de Netflix, pero el Supremo Tribunal Federal de Brasil echó atrás la decisión, argumentando a favor del derecho a la libertad de expresión.
“Especial de Navidad: La primera tentación de Cristo” es el nombre de la controversial película del grupo cómico brasileño Porta dos Fundos estrenada a finales del año pasado en la plataforma digital Netflix.
Desde su estreno, las protestas contra la cinta se levantaron en Brasil, incluidas peticiones de miles firmas en línea que pidieron su eliminación de Netflix. Entre otras cosas, la cinta presenta a Jesús como homosexual y pareja de Lucifer, que se hace pasar falsamente dentro de la trama como un joven de nombre Orlando.
La Asociación Centro Don Bosco de Fe y Cultura, un organismo católico, llegó hasta un tribunal para pedir por el retiro de la cinta, pero la petición le fue negada, misma que terminó por apelar.
El miércoles, el juez Benedicto Abicair de la sexta cámara civil del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro decidió favorablemente la apelación a favor del organismo católico y ordenó a Porta dos Fundos retirar de la cinta de la plataforma de Netflix.
En su decisión, Abicair argumentó que había tomado dicha decisión preliminar “para calmar los ánimos”, no solo de la comunidad cristiana brasileña, sino de la sociedad en general del país, hasta que el fondo del caso fuera juzgado.
Netflix rechazó la decisión del juez Abicair y recurrió la decisión ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil, sosteniendo que la orden contra la cinta “equivale a la de la bomba utilizada en el ataque terrorista contra la sede de Porta dos Fundos: silenciar por medio del miedo y de la intimidación”, de acuerdo al sitio G1.
El pasado 24 de diciembre, como signo del enojo entre sectores de la población cristiana brasileña, la sede del grupo cómico brasileño fue atacada con dos bombas molotov. Un presunto grupo de extrema derecha se atribuyó el ataque.
El presidente del Supremo Tribunal Federal, el ministro José Antonio Dias Toffoli, finalmente decidió este jueves darle la razón a Netflix y anuló la decisión preliminar emitida por el juez Abicair, reportó el periódico Folha de Sao Paulo.
Toffoli argumentó que la decisión preliminar hizo caso omiso de los precedentes del máximo órgano judicial, al imponer “restricciones inconstitucionales a la libertad de expresión, de creación y de desenvolvimiento artístico”.
De acuerdo a la sentencia de Toffoli, la relevancia del respeto a la fe cristiana no pasó desapercibida para emitir su decisión, pero que “no se debe de suponer, sin embargo, que una sátira humorística tenga el poder de socavar los valores de la fe cristiana”.
El juez del Tribunal Supremo Federal recalcó que el órgano judicial ha enfatizado la suma importancia del derecho humano a la libertad de expresión, “como una consecuencia inmanente de la dignidad del ser humano y como un medio de reafirmación/potencialización de otras libertades constitucionales”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – En conferencia de prensa, organizadores del festival hablaron sobre la selección de las películas que lo integran, así como de la importancia del eje temático de este año: las mujeres.
“Ha sido un año complicado para la cultura en México”, dijo Teófilo Kalach, presidente del Consejo Directivo del FICJM. “Se quitaron a poyos gubernamentales y muchos festivales desaparecieron, muchos proyectos culturales desaparecieron. No nos quejamos, sabemos que este país tiene prioridades y bueno, proyectos mucho más sensibles que nuestro festival de cine —que para nosotros es muy importante— perdieron apoyo y lo entendemos. Nos sumamos al esfuerzo del gobierno y ahora tenemos que hacer lo mismo con menos y creo que lo vamos logrando.”
En vez de rendirse, los organizadores del FICJM “nos aferramos a subsistir y con el apoyo de donadores, de patrocinadores, de Cinépolis, de los espectadores que nos siguen, sobre todo, de nuestro equipo profesional que trabaja, de nuestros consejeros, de ustedes —la prensa—, que su trabajo es muy importante, pues gracias a eso estamos subsistiendo.”
Dijo que el festival se tuvo que apretar el cinturón para poder seguir adelante. Al respecto bromeó sobre la austeridad del desayuno que se ofreció a los medios y dijo que, si en algo no escatimaron los organizadores, fue en la adquisición de los derechos de proyección de las películas. “Hicimos un esfuerzo para conseguir las mejores.”
Recordó que las películas que conforman la selección de este festival se estarán presentando en forma gratuita tanto en universidades públicas como privadas de todo el país, además de las salas comerciales y de la Cineteca Nacional.
Por su parte, Fernando Moreno, crítico de cine que participó como parte del equipo que seleccionó las películas del festival, hizo un recorrido breve por las algunas de ellas. “Tenemos producciones francesas, belgas, israelíes, alemanas y húngaras”, dijo, antes de hablar de El viaje de Fanny, una película basada en la historia real de Fanny Ben-ami, niña francesa que “tiene que atravesar parte de Francia para llegar a Suiza durante la Segunda Guerra Mundial, encargándose de sus hermanos y de un pequeño grupo de niños.”
Otra película francesa que se presentará en el FICJM es La ley, que narra la historia de otra mujer excepcional, Simone Veil, que luego de sobrevivir el Holocausto fue la artífice de la ley de despenalización del aborto en aquel país.
También habló, entre otras cintas, de Shelter (El refugio), que es una producción israelí-alemana, que cuenta la historia de una agente del Mossad “que está cuidando la vida de una agente libanesa que ha traicionado a los altos mandos de Hezbolá.”
Migración, diversidad, tradición, Holocausto… los temas abarcados por las cintas que conforman la oferta del Festival Internacional de Cine Judío México 2020 son una muestra de la pluralidad y complejidad del judaísmo como cultura. Este año, bajo el lema “Historias que inspiran”, el festival está dedicado a las mujeres, y es mayoritariamente desde su visión que estas cintas se despliegan para motivar e interesar a un público que, se espera, rebase los 10,000 espectadores entre las diversas salas de exhibición.
Friedel Saed Raffoul, directora del FICJM, dijo que “tomamos la decisión de hablar de la mujer por varias razones: a pesar de que en México se ve que hay un avance importante entorno a la mujer, sobre todo en la industria cinematográfica, todavía vemos un montón de violencia, un montón de feminicidios, todavía no estamos listos para dejar de hablar de la mujer.”
La directora del festival se dijo creyente en que las mujeres pueden inspirarse unas a otras para tener la vida que siempre soñaron. Por eso, las mujeres son el eje central de esta edición del festival, en el que todas las películas seleccionadas narran la vida de mujeres o están dirigidas por mujeres. Además, 36 mujeres judías mexicanas han sido seleccionadas de entre más de 100 mujeres destacadas para ser embajadoras del festival.
Enlace Judío te llevará una extensa cobertura de las actividades del Festival Internacional de Cine Judío México 2020. Mantente alerta.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Na’amat México lamenta la muerte de Emilia Groswirt de Weintraub Z”L, fallecida el 7 de enero de 2020 a los 83 años de edad.
“Todas las compañeras en Na’amat lamentamos el sensible fallecimiento de Emilia Groswirt de Weintraub.
Mamá de nuestros queridos amigos Adolfo, Sergio, Samuel, Enrique, Linda y Miriam Weintraub.
Deseamos que la familia no sepa más de penas”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
De acuerdo a la tradición judía, se plantea que el nombre podría ser mucho más que solamente palabras, sino que podrían decir mucho sobre quiénes somos y cuál será nuestro destino. Por ello, les compartimos el significado de los nombres que tienen raíces judías.
El nombre Daniel significa:
“Dios juzgará” – “Dios Juzga”
Orígen: Nombre hebreo bíblico. Su orígen se encuentra en libro de “Daniel” y originalmente perteneció al profeta Daniel.
El nombre existe en su variación femenina “Daniela”, un nombre que ha evolucionado con el tiempo y su mezcla con diferentes culturas. Hoy en día se pueden encontrar la variación francesa “Danielle”, su diminutivo “Dani” y su variación italiana “Daniella”.
Se sabe que la numerología de su nombre, es decir su guematria, da como resultado: 95
Contenido original de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico.
Fuentes: Tanaj – Viejo Testamento
Enlace Judío México- Nuestro experto en genealogía judía, Alejandro Rubinstein, está respondiendo las numerosas peticiones acerca del origen de sus apellidos. Pide paciencia a quienes las han enviado. Aun así, nos aclara que la duda acerca de si el apellido es judío debe ser atendida por quienes tienen autoridad en dicho foro: los rabinos.
Tanto Rojas, como Roja y Rojas Ayara, son fórmulas que han sido empleadas por judíos de la vida de México. El autor de La Celestina, Don Fernando de Rojas, fue un hijo de conversos forzados o anusim (en hebreo). Dicho dramaturgo español nativo de la Puebla de Montalbán en Toledo, transcurrió su vida entre los siglos XV y XVI, era en la cual la inquisición hacía sus fechorías de manera abierta y patrocinada por la corona española.
Fray Lope de Barrientos, un pre inquisidor de mediados del siglo XV, hizo de las suyas llevando un registro bastante metódico de los apellidos de judíos o falsos judeoconversos, entre los cuales estaban los portadores de este apellido.
Se trata del apellido número 217 entre los más empleados en el mundo. Entre los ricos derivados de este nombre familiar se pueden citar el Carmesim de Portugal o los Rossi, Rossini, Roselli, Rosselini, Rossetti, Biondi, Biondelli, Lorusso, Larussa, Rossettini, Russiani y Rubini, todos ellos de Italia. Las fórmulas castizas de Roda o Rodas y las galas de Leroux, Lerroux, Larousse, Rouquette, Roussel, Rouseau, Rouge, Lerouge, Rougemont, Blond, Leblond, Lablonde y Blondeau.
En el idioma alemán se acuñan Roth, Rotman y mi propio apellido Rubinstein, al mismo tiempo que en inglés podemos anunciar Redd, Bay y Fairfax sin dejar a un lado los Flynn o Flinn de origen gaélico irlandés.
En cuanto a la preferencia de uso del nombre familiar, a continuación enlisto los países y posiciones que guardan entre sus coterráneos, como sigue: México (41), Colombia (14), Venezuela (10), Perú (6), Chile (3), Argentina (27), Bolivia (8), Estados Unidos (448), Costa Rica (5) y Paraguay (12).
Contenido original de Enlace Judío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – El ataque con misiles que Irán dirigió contra dos bases militares iraquíes en donde había tropas estadounidenses puso nervioso a todo el mundo, pero los resultados finales nos dejan ver que fue una cuestión más teatral que bélica, y todo parece indicar que entramos a una fase de distensión entre EE.UU. y la nación persa.
La noticia fue muy aparatosa, pero lo que en realidad sucedió fue esto:
En principio, Trump había anunciado que esa misma noche se dirigiría a la nación; pero una vez evaluadas las consecuencias irrelevantes de los ataques, se tomó el asunto con calma y pospuso su mensaje hasta el día siguiente. En este, anunció que no habría respuesta militar y que sólo se impondrían más sanciones económicas a Irán.
Irving Gatell nos explica cómo se ha hecho evidente que Irán no tiene capacidad de respuesta militar, que está urgido de presentarse ante su propia población como una potencia militar, y que es evidente que Rusia y China prefieren mantenerse al margen del conflicto.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel.- Un proyecto de ley que formaliza la cifra obtuvo el apoyo de los senadores tanto republicanos como demócratas.
Los senadores republicanos y demócratas de EE. UU. presentaron el jueves una legislación para proporcionar $ 3.3 mil millones en ayuda anual a Israel, con el objetivo de promulgar un acuerdo de ayuda entre los dos países alcanzado en 2016 en medio de la preocupación por las crecientes tensiones en Medio Oriente.
El senador republicano Marco Rubio y el senador demócrata Chris Coons copatrocinaron el proyecto de ley, una disposición independiente de una medida más amplia que se estancó hace un año, según un texto del proyecto de ley visto por Reuters.
La medida que se estancó el año pasado incluyó algunas disposiciones ampliamente respaldadas por miembros de ambos partidos, incluida la ayuda, pero también incluyó un tablón que habría permitido que los gobiernos estatales y locales castigaran a los estadounidenses por boicotear a Israel. Los opositores, incluidos muchos demócratas, vieron esa disposición como un impacto en la libertad de expresión.
Rubio y Coons presentaron el proyecto de ley en medio de las crecientes tensiones en Medio Oriente después de que el presidente Donald Trump ordenó un ataque con aviones no tripulados que mató al comandante militar iraní Qasem Soleimani y Teherán tomó represalias con un ataque con misiles contra una base iraquí que alberga soldados estadounidenses.
El jueves, la región se mantuvo al límite cuando Irán rechazó el llamado de Trump para un nuevo pacto nuclear y sus comandantes amenazaron con más ataques.
El proyecto de ley pondría en ley un “Memorando de Entendimiento” alcanzado entre Israel y la administración Obama de hace cuatro años, que fue la mayor promesa de asistencia militar de los Estados Unidos hecha a algún país.
En declaraciones enviadas por correo electrónico a Reuters, Rubio dijo que Israel enfrenta “amenazas sin precedentes” y Coons dijo: “Los eventos de los últimos días son un claro recordatorio de la importancia de la asistencia estadounidense a la seguridad de Israel“.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
¿Es usted estudiante mexicano que cursa el último año de preparatoria, altamente motivado hacia la ciencia y con pretensiones de seguir una carrera de investigación científica?
EL INSTITUTO WEIZMANN OFRECE CUATRO BECAS A ESTUDIANTES MEXICANOS
Para usted la Asociación Mexicana de Amigos del Instituto Weizmann de Ciencias A.C., ha abierto la convocatoria para participar en el concurso de selección de los cuatro candidatos que asistirán al 52º Campamento Internacional de Ciencias “ Dr. Bessie F. Lawrence”, del Instituto Weizmann de Ciencias de Rehovot, Israel, del 7 al 30 de julio del 2020.
Los requisitos para participar en el concurso son los siguientes:
La fecha límite para la recepción de documentos es el 15 de Marzo del 2020.
El jurado se reserva el derecho de declarar vacantes las participaciones si los candidatos no reúnen los requisitos.
En caso de resultar ganador, es indispensable contar con pasaporte y visa vigente.
ASOCIACION MEXICANA DE AMIGOS DEL INSTITUTO WEIZMANN DE CIENCIAS, A.C.
Visita nuestra pagina web. www.institutoweizmann@ institutoweizmann.org
Página de Facebook: https://www.facebook.com/weizmannmexico
Enlace Judío México e Israel.- Si bien Israel es ciertamente un beneficiario de las últimas acciones de Estados Unidos, su entusiasmo por la entrada de Estados Unidos en este conflicto debe ser moderado.
CARMIEL ARBIT
El asesinato de Qasem Soleimani la semana pasada fue recibido con un apoyo universal, aunque inflado, en todo Israel. Considerado el enemigo número uno de Israel, el líder de la Fuerza Quds del IRGC creó y alimentó celosamente la red mundial de terror de Irán que ha atacado a los israelíes tanto en el extranjero como a lo largo de sus fronteras. Afianzó con éxito a Irán en Irak, Yemen, Gaza y Líbano, creando posiciones máximas para expandir la influencia de Irán, atacar a los aliados estadounidenses y amenazar y antagonizar a Israel. Israel, creyendo que Soleimani era aún más radical y desenfrenado que el gobierno de Teherán, había querido asesinarlo en varias ocasiones, pero fue detenido por un gobierno cauteloso de Estados Unidos.
No sorprende entonces que el abrazo israelí del asesinato haya trascendido las líneas políticas. Benny Gantz, quien recordó al público que la seguridad trasciende la política, elogió al presidente Donald Trump y calificó el asesinato como una advertencia para todos los líderes involucrados en el terrorismo global. Amir Peretz, el líder amortiguado del Partido Laborista de Israel, acogió con entusiasmo la medida. La prensa a menudo crítica respondió con igual calidez; uno promocionaba un “indescriptible sentido de satisfacción“, otro lo llamaba un “milagro estratégico“. La controversia y la histeria digital que ha enfrentado a la administración estadounidense por su decisión a nivel nacional ha estado completamente ausente del discurso israelí.
A pesar de su propia euforia silenciosa, el gobierno israelí ha sido silenciado con tacto. El primer ministro Benjamin Netanyahu llegó a decir que Israel está al lado de Estados Unidos en esta “lucha justa“, pero no fue más allá. Instó a su gabinete a no hablar con la prensa sobre el asunto y, según los informes, les dijo a los ministros que el asesinato es un evento estadounidense, no israelí.
“No estuvimos involucrados y no debemos ser arrastrados a eso“. Esta respuesta oficial no es más que estratégica. Al poner distancia entre Israel y el asesinato, el gobierno espera protegerse de las represalias, y si se desarrolla el peor de los casos, escapar de la culpa de otra guerra estadounidense.
Hay mucha incertidumbre sobre cómo responderá Irán, lo que genera un temor generalizado en EE. UU. sobre la perspectiva de una guerra total. Si el pasado es prólogo, Irán está predispuesto a evitar la confrontación directa con Estados Unidos. En cambio, en un homenaje a la estrategia que el mismo Soleimani encabezó, es probable que Irán utilice representantes en ataques terroristas o se intensifique en otros lugares. Las fuerzas pro iraníes en el Líbano, Siria o Gaza también pueden optar por llevar a cabo ataques con ira o solidaridad por su cuenta, incluso sin las órdenes directas de Teherán. Es por esta razón que se dijo que Trump había notificado a Israel antes del asesinato, para que pudiera prepararse adecuadamente.
Israel está acostumbrado a enredarse con Irán y sus representantes, incluidas décadas de ataques de Hamás, la Jihad Islámica y Hezbolá. Las escaramuzas más directas con Irán se han vuelto cada vez más comunes, e Israel ha respondido a las provocaciones atacando objetivos iraníes clave en Siria.
A pesar de las preocupaciones que causaron estos ataques intensificados, no ha habido una escalada importante en el conflicto entre los dos países. Si bien Israel tomó medidas preliminares para mitigar el aumento de las posibles amenazas derivadas del asesinato, pidiendo una mayor alerta entre las ramas clave de las oficinas militares y en el extranjero, así como cerrando brevemente la estación de esquí del Monte Hermon en la frontera sur de Siria, hasta ahora efectivamente ha estado como siempre desde el asesinato. Porque para Israel, el conflicto con Irán es solo eso: lo de siempre.
Por ahora, Israel está disfrutando de la eliminación de un archienemigo a un costo no mayor de lo que ya paga en su batalla en curso con Irán. Israel ni siquiera tuvo que gastar capital político a cambio de la acción de Estados Unidos. Los israelíes creen que Estados Unidos ha restaurado la disuasión que perdió a través de su respuesta mediocre al ataque de Irán a los campos petroleros sauditas y envió un mensaje contundente de que no se tolerarán los ataques contra los activos estadounidenses en la región. Desde su perspectiva, la larga lucha de Israel con Irán está, por fin, respaldada por una nueva voluntad estadounidense de confrontar directamente al principal adversario de Israel, Irán.
Si bien Israel es sin duda un beneficiario de las últimas acciones de Estados Unidos, su entusiasmo por la entrada de Estados Unidos en este conflicto debe ser moderado, particularmente dados los altos niveles de incertidumbre que quedan. Irán aún puede escalar en formas no vistas antes. Y no está claro qué tan lejos está dispuesta a llegar esta administración o qué tan sostenida sería su respuesta. Las intenciones de Trump para la región, incluida su voluntad de permanecer en lugares como Irak y Siria, son precarias, en el mejor de los casos.
Israel, por su parte, nunca ha buscado una guerra en toda regla con Irán. Si bien Israel está ansioso por ver derrotar a Hezbolá y otros representantes, el programa nuclear de Irán frustrado e, idealmente, el cambio de régimen, no ha estado dispuesto a pagar el alto precio de lograr estos objetivos militarmente, y se ha conformado con la disuasión y la contención por la derrota. El asesinato, aunque sea bienvenido por parte de Israel, ciertamente tampoco ha avanzado estos objetivos.
Sí, la muerte de Soleimani privará a Irán de su gran mente maestra estratégica, pero ha sido reemplazado rápidamente, e Irán continuará armando, entrenando y financiando a los enemigos de Israel. Con el anuncio de represalia de Irán de que ya no observará limitaciones en su enriquecimiento, está claro que las ambiciones nucleares iraníes solo están progresando en ausencia del acuerdo nuclear. Y, a pesar de todas sus divisiones, los iraníes ahora se están uniendo detrás de su liderazgo en números sin precedentes; la guerra solo podría unirlos más.
Entonces, si bien los israelíes, en público y en privado, pueden estar celebrando el último giro de los acontecimientos, estos desarrollos pueden no resultar tan auspiciosos como parecen.
La autora es compañera senior no residente para programas de Medio Oriente en el Atlantic Council. Su investigación se centra en las relaciones entre Estados Unidos e Israel, la política israelí y cuestiones más amplias que afectan al Medio Oriente. Anteriormente fue directora de compromiso estratégico en AIPAC.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – La publicación estadounidense asegura haber verificado la veracidad de un video circulado en redes sociales que mostraría el momento del impacto de un misil contra un avión comercial ucraniano.
Según The New York Times, una pequeña explosión ocurrió cuando un presunto misil impactó el vuelo 752, sin embargo, la aeronave comercial de Aerolíneas Internacionales de Ucrania no explotó en ese momento.
#BREAKING: New York Times confirms video to show Ukrainian flight #PS752 and the moment a missile strikeshttps://t.co/nDiZckxyVD
— Amichai Stein (@AmichaiStein1) January 9, 2020
El avión continuó volando aún por más minutos y cambio su trayecto para poner rumbo de nuevo hacia el Aeropuerto Internacional Imán Jomeini en la ciudad de Teherán, de acuerdo a la publicación, antes de caer en llamas a tierra y acabar con la vida de 176 personas, de acuerdo a reportes.
Del total de pasajeros, 82 eran iraníes, 63 eran canadienses, 11 era ucranianos, 10 eran suecos, 4 eran afganos, 3 eran británicos y 3 eran alemanes.
Según el sitio Bellingcat, otro medio que indagó la grabación, el video fue difundido este jueves a través de la plataforma Telegram, y el punto exacto desde donde se captó se trata del suburbio de Parand, ubicado al oeste del Aeropuerto Internacional Imán Jomeini.
El sujeto que grabó el video, contactado por The New York Times, afirmó que comenzó a grabar cuando escuchó el disparo de algo.
Mientras que en otro video circulado en redes sociales iraníes poco después de que el avión se estrelló, también verificado por The New York Times, el impacto de la aeronave contra la superficie fue captado desde una distancia considerable, en el que se puede notar el fuego que afecta al avión en plena caída.
نخستین ویدئو از سقوط هواپیمای اوکراینی اطراف شهریار pic.twitter.com/M3bZiLLryQ
— خبرگزاری ایسنا (@isna_farsi) January 8, 2020
Al menos desde ayer, el video captado por una cámara de vigilancia difundido por el medio iraní Raavi Online aparentemente muestra el momento en que el vuelo 752 se estrella contra la superficie terrestre.
ویدئوی دوربین مدار بسته از سقوط #هواپیمای_اوکراینی که منجر به جان باختن ۱۷۶ مسافر و خدمه پرواز شد. pic.twitter.com/AEiM3ZrY3C
— شبکه راوی (@raavionline) January 8, 2020
Otro video más fue circulado este jueves en redes sociales, en el que se aprecia la caída del avión varios segundos antes de su impacto desde una carretera cercana a la zona del choque.
فیلم یکی از دوستان. pic.twitter.com/NTigX0ZlwC
— Iranian Patriot (@IranianPatriot) January 9, 2020
Pese a que Irán mantiene la hipótesis de que la causa de la caída del avión se debe a una falla técnica, reportes basados en fuentes de inteligencia publicados este jueves apuntan a que el responsable del suceso, accidentalmente, sería un misil antiaéreo de Irán.
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ha manifestado que su país mantiene las mismas estimaciones sobre la posibilidad de que el avión cayó como consecuencia de un impacto no intencional de un misil iraní.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – En sus libros, nos ayudó a enfrentarnos a nosotros mismos. Un año después de su muerte, aún lloramos por él.
DAVID GROSSMAN
Amos Oz fue un maestro para mí, un amigo. Una vez al mes viajaba temprano en la mañana desde mi casa en las afueras de Jerusalén hasta la suya en Ramat Aviv. Según él, me preparaba “el mejor café de la ciudad” y nos sentábamos a charlar.
No estoy seguro de que fuera el mejor café de la ciudad, pero definitivamente era la mejor compañía. Hablábamos de la situación en Israel, que parecía no tener solución. Hablábamos del sueño y de cómo ese sueño se hacía añicos. De libros que habíamos leído, de otros autores, de libros que escribimos, de las frustraciones y el bloqueo de los escritores. Y hablábamos de nuestras familia, de nuestros nietos y del mundo que les dejamos.
No me gané su confianza fácilmente. En nuestros primeros encuentros se sentaba en un sillón frente a mí, pero su cuerpo y su rostro giraban a otro lado. En esas reuniones escuchaba muy poco y hablaba mucho. Básicamente era un monólogo. Pero en cada reunión posterior se giraba en su silla unos centímetros en mi dirección. Los monólogos disminuían en cada encuentro, conversaba y escuchaba cada vez más. Y cuando finalmente se sentó con su rostro hacia mí, supe que había empezado a confiar en mí.
Tenía grandeza, nobleza. Incluso hacia aquellos que lo atacaban. Era una nobleza un poco anacrónica, como si viviera en el siglo XIX. No fue fácil para él, ser Amos Oz. No fue fácil para él ser la persona en la que tantas personas veían tanto: sus deseos más profundos, sus esperanzas y decepciones, todo lo que no está resuelto en su interior.
Pienso en Amos el escritor, y en Amos el portavoz, y en lo que fueron sus escritos que tanto lograron levantar a sus lectores; agitarlos, sacudirlos y despertarlos.
Pienso en sus personajes ficticios, pero también en las personas que conoció y documentó. Por ejemplo, en su deambular por Israel en el otoño de 1982, el viaje que dio a luz a uno de sus mejores libros, En la Tierra de Israel. Cuando leemos esta narrativa, nos sucede lo mismo que les sucedió a innumerables personas que leyeron Una Historia de Amor y Osuridad: sentimos que tocamos algún secreto evasivo que se encuentra en los cimientos de la existencia de Israel.
Es difícil definir este secreto con palabras: un tipo de vibración interminable, espiritual, consciente. Una vibración de una memoria milenaria y de traumas insoportables que aún no han sido digeridos ni comprendidos verdaderamente. Un sentimiento de profunda inseguridad existencial aunado a una especie de autosatisfacción excesiva y confianza precipitada en sí mismo. Más que nada, creo, es la vibración de un terrible dolor, de miles de años, que no tiene consuelo. El dolor de un pueblo perseguido y odiado que fue casi aniquilado. Qué turbulento es leer todo esto en un libro. Y qué difícil que es vivirlo.
En cada uno de sus libros, Amos expresó una postura ética, política y claramente humana, y nosotros, los lectores, viajamos con él durante todo el proceso. Vivimos una variedad de emociones y pensamientos, impulsos y deseos que atrapan las abominaciones de nuestra propia alma, aquellas distorsiones y deficiencias que sabemos que han “existido en la familia” por generaciones.
Gracias a Amos y a su inigualable habilidad, nos hemos enfrentado a ellas, nos hemos quemado por ellas, quizás incluso hemos sido tentados por ellas. También hemos sentido las dudas del que las documenta. A veces también nos distanciábamos de él: a veces él mismo parecía un personaje de uno de sus libros, el mismo racionalista virtuoso y razonable que nos frustraba, y a veces nos enfurecía, por su impotencia y su incapacidad para mejorar nuestra complicada existencia.
Una vez me dijo: “Odiaba a mi padre en mi adolescencia, porque pensaba que por él mi madre se había suicidado. Y luego odié a mi madre, porque ¿cómo pudo hacerme algo así? ¿Cómo pudo salir de la casa sin decir adónde va? Cada vez que salíamos de la casa, ella era la que nos exigía a cada uno de nosotros que dejáramos una nota debajo del jarrón diciendo a dónde íbamos…”
“Y sobre todo me odiaba a mí mismo, porque si mi madre se suicidó, no debo haber sido lo suficientemente amable con ella. ¿Cómo podía ser? Incluso las madres de los nazis amaban a sus hijos, ¿y mi madre no?”
“Y sólo cuando tuve mis propios hijos comencé a tener compasión por mis padres y a amarlos. Sólo entonces fui capaz de entenderlos. Y cuando escribí Una Historia de Amor y Oscuridad, en realidad era el ‘padre de mis padres'”, expresó Amos.
Un mes antes de su fallecimiento, me pidió que invitara a mi esposa Mijal a nuestro último encuentro. Y ese encuentro fue distinto a los anteriores. Amos estaba en su apogeo, divertido, ingenioso, irónico, brillante. Casi no habló de su enfermedad, que en ese momento ya estaba avanzada. Sólo dijo: “El arquitecto del cuerpo fue un genio, pero el contratista escatimó en materiales”. Mijal y yo nos reímos, pero aparentemente Amos vio mi expresión y dijo: “No me compadezcas. He tenido una muy buena vida. Mucho mejor de lo que jamás podría haber imaginado. Tengo hijos cariñosos, tengo a Nili, mi amada esposa. Mis libros se leen en todo el mundo. He recibido mucho más de lo que uno puede pedir de la vida”.
Fuente: The Guardian / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel – El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, expuso la consideración de su país sobre la presunta responsabilidad de Irán en la caída de un avión en el que murieron decenas de sus ciudadanos.
“Tenemos la [información] de inteligencia de múltiples fuentes, incluyendo nuestros aliados y nuestra propia inteligencia. La evidencia indica que el avión fue derribado por un misil tierra-aire iraní. Esto puede haber sido accidental”, afirmó Trudeau.
De las 176 víctimas mortales del vuelo 752 de Aerolíneas Internacionales de Ucrania que se estrelló en la mañana del miércoles cerca de Teherán, un total de 63 de ellas eran ciudadanos canadienses, la segunda mayor cifra de los muertos, luego de los nacionales iraníes que sumaron 82.
La caída del avión ocurrió poco después de que Irán atacó dos bases militares en Irak que albergan tropas estadounidenses.
Ante tal posibilidad que apunta a la responsabilidad expresa de Teherán, Trudeau instó a que realice un examen más profundo de las circunstancias alrededor del suceso.
“Los canadienses tienen preguntas y merecen respuestas”, expresó Trudeau.
El primer ministro calificó como una tragedia “que sacudió al mundo” a la mortal colisión del avión, y extendió sus condolencias a los deudos de las víctimas.
De acuerdo a un reporte publicado anteriormente este día por el sitio Newsweek, la misma estimación sobre la responsabilidad directa de Irán es considerada por oficiales estadounidenses y de Irak.
En detalle, los oficiales aseguran que el misil probablemente se trate de un misil antiaéreo Tor M-1 que terminó por impactar de manera accidental a la aeronave ucraniana.
Ante la publicación de los reportes estadounidenses, el jefe del órgano de aviación iraní emitió un mensaje en el que negó dichas estimaciones, afirmando que existe en el país una coordinación total entre el sector militar y civil en materia aérea, y que al momento del impacto del avión había decenas de aviones locales e internacionales en el espacio aéreo iraní, informó la agencia iraní Fars.
La hipótesis sostenida hasta el momento por Irán, y en general, es que el avión sufrió una falla técnica, ante la que cambio de inmediato su rumbo de nuevo al aeropuerto internacional de Teherán de donde había despegado, pero que terminó por estrellarse contra la superficie en el trayecto.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Si una de tus resoluciones para el comienzo de este año es ponerte en forma debes saber que no siempre hacer más es mejor, sino hacer cada día un poco más es la solución. La clave es gradualmente agarrar buena condición.
“Roma no se construyó en un día”. La moda actual de llevar instantáneamente el cuerpo al extremo no necesariamente resulta ser una estrategia sana; no te confíes, podría ponerte en peligro. Así que antes de lanzarte a tu primera clase de SoulCycle, P90X, spinning, flywheel, CrossFit y similares, te invito a conocer a rabdo.
Recientemente, los doctores han reportado un aumento considerable de gente joven y atlética que comienza, por vez primera, entrenamientos nuevos al estilo boot camp: de alto rendimiento, intensa demanda y mucha competitividad que un poco después de la sesión sienten que no pueden ni moverse, presentan un dolor muscular particularmente intenso que se acompaña generalmente con orina de color café. El dolor y la inmovilidad es tal que los hace ir al hospital con una condición conocida como rabdomiólisis, literalmente, “ruptura de los músculos”. Existen varias causas que detonan esta enfermedad pero una de ellas, y la que actualmente ha ocasionado un incremento en casos, es el ejercicio extremo en personas que no habían practicado antes ese tipo de deporte. La prognosis es buena si se detecta a tiempo y se hidrata al cuerpo con suficientes líquidos, pero si no se diagnostica prematuramente puede llegar a tener complicaciones importantes, e incluso en algunos casos podría ser fatal.
Greg Glassman, fundador de CrossFit, advirtió a los miembros de sus gimnasios en 2005 que había notado la ocurrencia de rabdomiólisis en crossfitters principiantes, al someterlos por vez primera a un entrenamiento estilo militar, que pone a prueba su resistencia física y mental, casi como si estuvieran preparándose para ser gladiadores.
El mayor riesgo de la rabdomiólisis, o rhabdo, como se le dice coloquialmente en Estados Unidos, es que los pacientes no tratados a tiempo pueden llegar a tener insuficiencia renal. En muchos casos, los pacientes deben hospitalizarse para hidratarlos correctamente con suero intravenoso; sin embargo, si éste no es suficiente para limpiar los riñones podría requerirse diálisis.
Incluso el American Journal of Medicine reportó un incremento en casos de rhabdo en pacientes que habían probado una primera clase de spinning. Ante esta creciente tendencia, la página oficial de la franquicia añadió en abril de 2018 un texto informando que “una actitud irresponsable hacia el ejercicio de bicicleta interior puede tener serias consecuencias en los nuevos ciclistas”, y sugiere prevenir esta condición siendo prudente, hidratándose correctamente, controlando la temperatura ambiente del salón, e ir subiendo la intensidad del ejercicio de forma gradual, a lo largo de varias sesiones. Estas recomendaciones son para todos los principiantes, incluyendo a los que habitualmente practican otros deportes pero incursionan por vez inicial en el spinning. El riesgo surge al cambiar de actividad y usar músculos que habitualmente no son los ejercitados.
A pesar de que este síndrome clínico y bioquímico puede ser ocasionado por diversos factores como el abuso de alcohol, fármacos, quemaduras, aplastamientos del músculo en accidentes, infecciones musculares, enfermedades autoinmunes, elementos genéticos y el ejercicio extremo, los síntomas, sin importar la causa, son los mismos. Es importante estar atentos a ellos para poder reconocerlos a tiempo y prevenir las complicaciones renales. Éstos son: debilidad muscular, taquicardia, fiebre, malestar general, orina café por la presencia de mioglobina que se desprende del músculo lastimado, y de la enzima creatina quinasa en sangre que es liberada cuando las células de músculo se van desintegrando.
En un estudio realizado en 2012 por el ejercito de Estados Unidos, 400 soldados presentaron esta condición por haber participado en entrenamientos extremos. Esta enfermedad es también común entre bomberos expuestos a quemaduras, trabajo extenuante y cargas pesadas. De hecho, en 1988, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos reportó una epidemia de rabdomiólisis entre candidatos a puestos del Departamento de Bomberos de Nueva York que se habían sometido a pruebas vigorosas. Ante esta situación, se tuvieron que modificar los exámenes estatales de admisión para la Academia de Bomberos.
En conclusión, lograr tener un cuerpo como Charles Atlas sí puede ser uno de tus deseos para este principio de año. Pero la cuestión radica en cómo lo vas a lograr. Tenemos todos que hacer ejercicio de forma habitual para mantener una vida sana, pero quizás no debamos de pronto entrenarnos retando nuestros propios limites; como si fuéramos a protagonizar hoy mismo la siguiente película de superhéroes y de nosotros dependiera la supervivencia del planeta Tierra.
Ya que leíste y entendiste las letras chiquitas del contrato que asumes al hacer ejercicio, inscríbete al gimnasio, ajústate los cleats, ponte los tenis y ahora sí, firma tu compromiso para hacerlo día con día, a quemar calorías, a hidratarse, poco a poco, a entrenase… ¡vamos!
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel – De nuevo la prensa y los análisis simplones y sesgados están provocando que la gente tenga una percepción distorsionada de las implicaciones que tuvo y tendrá el episodio entre Irán y Estados Unidos de este fin de semana.
A veces me sorprende y escandaliza la insistencia de la prensa mundial en analizar estos temas de un modo banal y, además, edulcorado con los sesgos ideológicos ya sea de tal o cual agencia de noticias, o de tal o cual analista.
El episodio entre Estados Unidos e Irán de este fin de semana nos lo demuestra de un modo bastante claro. En muchos medios noticiosos, las dos ideas generalizadas son que Estados Unidos fue el culpable del episodio (y específicamente Donald Trump), y que los iraníes saldaron el asunto con una importante victoria mediática.
Es sorprendente que no vean las cosas como realmente son.
Vamos por lo esencial: el culpable es Irán. Punto.
Desde hace cuarenta y un años, Irán tiene el programa imperialista más agresivo del mundo. Además, imperialista en el viejo estilo. Las grandes potencias “imperiales” como Estados Unidos, Rusia y China, hace mucho que entendieron que las guerras modernas ya no se aplican invadiendo grandes extensiones de territorio, sino ampliando sus redes comerciales de la manera más ventajosa posible. Acaso la única digresión a esta norma fueron los dos casos en los que Rusia ocupó militarmente territorio ucraniano y georgiano. De todos modos, fueron extensiones de territorio pequeñas.
Y es que la conquista territorial siempre es un proyecto caro, y la guerra moderna también está sujeta a las leyes del mercado. Por lo tanto, las potencias ya no están en la disposición de embarcarse en proyectos onerosos de conquista. Prefieren ir por alternativas que les hagan ganar dinero, no perderlo.
El régimen iraní no está enterado de esta evolución. Sigue anclado en los paradigmas medievales, y por ello —pese a su complicada, más bien desastrosa situación económica— su proyecto sigue siendo la conquista militar de territorio.
Ya lo hicieron en Siria, parte de Irak y Líbano, y ahora lo están tratando de hacer en Yemen. El objetivo es integrar una pinza que pueda rodear a sus dos enemigos principales: Israel y Arabia Saudita.
Para ello, Irán es la única nación imperialista que tiene un ejército de élite específicamente dedicado a las operaciones “exteriores”. Es decir, a conquistar territorio. Sus medios y estrategias pueden ser desde la movilización de tropas, como lo hemos visto en Siria o Irak, y hasta la integración de células terroristas, como sucede en muchos países del mundo.
El episodio de violencia reciente se dio a raíz de un ataque perpetrado por milicias iraquíes proiraníes, en el que murió un civil estadounidense.
El problema es que el mundo parece haberse acostumbrado a que la violencia iraní es normal. Si a eso se agrega el prejuicio antiestadounidense de los sectores progresistas y de izquierda, el resultado es simple: Irán puede agredir y amenazar a quien sea, pero no se le ocurra a Estados Unidos actuar (aunque sea una represalia por una acción previa de Irán o de los grupos vinculados a Irán) porque entonces Estados Unidos es quien desestabiliza la región, y Trump es un imprudente que quiere llevarnos a la guerra.
“Negociación”, “evitar la escalada”, “contención”, son los eternos consejos de la inútil comunidad europea. Siempre los dan, pero sólo después de que Irán y sus huestes han atacado o agredido. Los dan sólo para evitar que las naciones occidentales den sus respuestas, pero no tienen las agallas —o la intención— de imponer sanciones o medidas de control para limitar a Irán y obligarlo a renunciar a sus proyectos imperialistas.
Por eso el profundo desconcierto que hubo en el régimen iraní en estos días. Sucedió lo que nunca se imaginaron que podría suceder: Estados Unidos les respondió, y de un modo contundente, eliminando al poderoso Qasem Soleimani, segundo hombre al mando en el régimen de los ayatolas.
El resto de los eventos los conocemos: la furia iraní, las amenazas, el ataque con modestos cohetes Katyusha contra dos bases iraquíes que casi no tienen gente, el aviso previo al ataque para que iraquíes y estadounidenses se pusieran a salvo.
Un teatro diseñado para que el régimen pudiera decirle a sus fieles que “había cobrado venganza”.
Y ahí viene el otro derrape de la prensa y los medios: ahora resulta que Irán salió victorioso del episodio, o que por lo menos empató a los estadounidenses.
A ver. Vamos a ser fríos: Estados Unidos eliminó al segundo al mando en Irán. A Qasem Soleimani. Al jefe absoluto de las operaciones iraníes en el exterior (por ejemplo, al verdadero jefe de Hezbolá, para que se den una idea). Irán sólo destruyó algunos edificios pequeños en bases que están casi en desuso.
Se necesita estar perdido en la inmensidad del cosmos para creer que los iraníes derrotaron o, por lo menos, empataron con los estadounidenses.
La única realidad objetiva sobre el terreno es que Irán recibió un golpe durísimo del que no se va a recuperar, porque no existe en su estructura militar otro hombre con las capacidades de Qasem Soleimani.
Irán salió derrotado de todo eso. Su penosa exhibición de nulo poderío militar sólo enfatiza su derrota, y por eso Estados Unidos ha optado por no seguir con la vía militar, sino con la aplicación de más sanciones económicas. Porque sabe que la guerra ahora se rige por el mercado, cosa que los ayatolas todavía no entienden.
Tendrá que pasar mucho tiempo para que podamos evaluar las consecuencias de este fin de semana, pero bien podría ser un punto de inflexión, después del cual el régimen iraní se enfrente a su lento pero inevitable declive. Es un gobierno pobre queriendo conquistar el mundo porque sus líderes creen que así es la voluntad divina.
Mientras, todavía hay periodistas o cadenas noticiosas que les aplauden.
El día que el régimen colapse no van a entender qué pasó, y se limitarán a culpar de todo otra vez a los Estados Unidos, y seguramente también a Israel.
Esa es la ventaja cuando tienes nula capacidad de análisis. Ves al mundo como algo muy sencillo donde gente como Trump y Netanyahu son los culpables de todo. Pero a la hora de tratar de explicar las situaciones o prever lo que viene por delante, siempre te equivocas.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel – Invertir en bienes raíces no tiene por qué ser caro. Elie Smilovitz nos cuenta, en entrevista, cómo hacerse de un terreno en Colorado por… ¡$5,000 dólares!
“A veces pensamos que invertir en bienes raíces es algo necesariamente muy costoso, para lo que se necesita bastante dinero. Y la única manera de entrar a un negocio de bienes raíces con poco dinero es siendo un socio minoritario o teniendo un porcentaje muy pequeñito”, dice Elie Smilovitz en entrevista exclusiva para Enlace Judío.
La visión detrás de ESKLands es facilitar el acceso a la inversión en bienes raíces, en Estados Unidos, a partir de un costo tan bajo como $5,000 USD.
“El objetivo de este producto es un poco desmitificar esa noción y ofrecerle a las personas una posibilidad de invertir en un bien raíz de bajo costo, con poco dinero y que, al mismo tiempo, tenga el control total de esa propiedad. Y diversificar su portafolio, tener dentro de su portafolio de inversión bienes raíces, que en este caso estarían ubicados en Estados Unidos.”
Basta entrar al sitio terrenosbaratos.us y seleccionar alguno de los terrenos con los que esta empresa cuenta y que están disponibles a la venta por precios muy moderados. Pero, ¿por qué comprar un terreno y no una casa?
“Los terrenos son un producto bastante ligero y bastante fácil de integrar en un portafolio de inversión. A diferencia de las casas o de las estructuras sobre terrenos, no hay que hacer realmente ningún tipo de reparación, de impermeabilización, de fallas eléctricas o fallas de plomería, toda esa parte que puede ser un dolor de cabeza para los dueños de propiedades es algo que no tiene el dueño del terreno.”
Según Smilovitz, al terreno no hay que mantenerlo, más allá de pagar su impuesto predial. Y los que están disponibles a través del sitio de ESKLands o de terrenosbaratos.us “se ubican cerca de carreteras interesatatales o estatales.” La mayoría tiene acceso a la red eléctrica “y varios de ellos tienen todos los servicios, lo que llaman ellos un improved lot“, con acceso a agua corriente, al drenaje, a la electricidad y, en algunos casos, a la red de fibra óptica.
Otros terrenos se ubican en zonas más rurales pero también están cerca de las carreteras y los tendidos eléctricos. Son más grandes y sus propietarios pueden usar el agua que corre por el subsuelo de dichos terrenos.
Sobre el retorno de inversión, Elie Smilovitz dice que hay que ser muy cuidadosos porque “nadie puede garantizar que vaya a tener un retorno de doble dígito o de triple dígito; en nuestra experiencia, nosotros podemos ver que el retorno puede ser de doble dígito o de triple dígito en periodos de tiempo bastante cortos.”
Agrega que “el desarrollo urbano que hay en Estados Unidos, específicamente en Colorado, y cerca de las zonas urbanas más importantes, como son Denver, Colorado Springs, Pueblo, es bastante rápido y bastante acelerado. Entonces, nosotros invertimos personalmente en estos terrenos, los terrenos que tenemos a la venta pertenecen a nuestra empresa (…) no somos un tercer interesado sino que nosotros mismos confiamos en que estos son productos que se aprecian con relativa celeridad y se aprecian de manera significativa.
Según Smilovitz, no es necesario contar con una visa para poder comprar un terreno en Estados Unidos. “Son dos temas completamente separados. Uno puede tener varias propiedades en Estados Unidos y no haber visitado nunca” ese país.
La confianza de ESKLands se basa en la situación del estado de Colorado. Al respecto, Smilovitz dice que “la economía en Colorado es bastante buena, bastante sólida y bastante diversificada, es uno de los estados que tiene mayor crecimiento en Estados Unidos.”
Smilovitz llegó ahí hace cuatro años, como cónsul de asuntos políticos y económicos, por eso sabe que “Denver es el núcleo urbano más grande que hay en más de mil kilómetros a la redonda”, lo que le confiere una gran importancia a esa urbe y sus alrededores.
Sobre la comunidad judía de Colorado, Smilovitz dice que para el judío mexicano “va a ser una comunidad distinta. La mayor parte de la comunidad es ashkenazí, sin embargo, vamos a encontrar muchas diferencias. En el censo que se hace, hay 85,000 judíos —que se definen a sí mismos como judíos—, sin embargo, nos vamos a encontrar con una comunidad más pequeñita, que institucionalmente no (…) no podemos compararla con la comunidad en México, donde las instituciones están mejor establecidas.
“Existe un gran porcentaje de asimilación, se calcula que alrededor del 75% de las personas que se autodefinen como judíos posiblemente son miembros de matrimonios mixtos”, aclara. “Hay dos o tres escuelas judías, hay dos o tres restaurantes kosher, hay una presencia judía en el lugar y ha habido una presencia judía por aproximadamente 150 años.”
El proceso para adquirir un terreno mediante esta empresa es sorprendentemente ágil: hay que entrar a la página web, seleccionar el terreno (se pueden ver fotos y videos del terreno y sus alrededores, así como su ubicación precisa en el mapa), comprarlo con tarjeta de crédito, débito y otras modalidades (excluyendo el pago en efectivo) y proporcionar el nombre o nombres de los propietarios y una dirección fiscal. En un plazo de tres a cuatro días hábiles, recibirás los documentos que te acreditan como propietario en la dirección postal que hayas proporcionado.
El trámite para revender el terreno es un poco más complicado pero, según Smilovitz, hay empresas en México que pueden ayudar a realizarlo. También se puede contratar los servicios de un contador en Estados Unidos para llevar a efecto la venta, con su respectivo pago de impuestos al gobierno de ese país.
Te invitamos a ver la entrevista completa para más información, o entra a terrenosbaratos.us.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
(JTA) — Ágnes Keleti, la campeona olímpica viva más antigua del mundo y sobreviviente del Holocausto, cumplió 99 años.
Keleti, quien celebró su cumpleaños el jueves, le dijo a la agencia AP en una entrevista en su departamento de Budapest que no quería hablar sobre el pasado. “Hablemos del futuro”, dijo Keleti. “Eso es lo que debería ser hermoso. El pasado es pasado pero todavía hay un futuro”.
De sus 10 medallas olímpicas, dijo: “No son las medallas lo que es significativo, sino las experiencias que vinieron con ellas”.
Keleti, que dejó Hungría en 1957 y ha vivido en Israel, es celebrada como una heroína nacional en su país de origen, donde regresó hace cuatro años para estar con uno de sus dos hijos.
El estallido de la Segunda Guerra Mundial, cuando Keleti tenía 18 años, detuvo su progreso atlético.
Sobrevivió al Holocausto gracias a documentos de identidad falsificados, fingiendo ser nativa de un entorno rural y con poca educación.
Keleti reanudó su entrenamiento como gimnasta en 1946. Se le impidió competir en los Juegos Olímpicos de Londres en 1948 porque se rompió la clavícula en el entrenamiento.
Cuatro años más tarde ganó su primera medalla de oro olímpica, en el ejercicio de piso, en los Juegos Olímpicos de Helsinki de 1952, a la edad de 31 años. También ganó una medalla de plata y dos medallas de bronce en otros eventos. En los Juegos Olímpicos de 1956 en Melbourne, cuando tenía 35 años, ganó cuatro medallas de oro y dos platas.
Enlace Judío México e Israel – El avión tipo Boeing 737-800 de Aerolíneas Internacionales de Ucrania impactó en el territorio de Irán poco después del ataque de Teherán contra EE.UU. en Irak.
El avión que se estrelló durante la mañana del miércoles (tiempo local) cerca de la capital de Irán fue golpeado por un misil disparado por un sistema de defensa antiaéreo iraní, según afirmaron al medio Newsweek un oficial del Pentágono, un alto oficial de inteligencia estadounidense y un oficial de inteligencia iraquí.
El tipo de misil que los oficiales estiman pudo haber impacto a la aeronave fue un misil tierra-aire tipo Tor-M1 de manufactura rusa, conocido como Gauntlet, aseveraron.
Los oficiales son de la consideración que el hecho fue meramente accidental, luego de que el sistema de defensa antiaéreo iraní estuvo activado después del ataque lanzado por Irán contra tropas de EE.UU. en el territorio iraquí durante la madrugada del miércoles.
Ninguno de los ataques contra las bases de Ain Al-Asad en la zona central de Irak, y en Erbil, al norte del país, dejó heridos o muertos como consecuencia.
Según el ejército de Irak, un total de 22 misiles fueron disparados por Irán, de los que 17 fueron en contra de la base de Ain Al-Asad, con dos sin explotar, y otros cinco contra la base de Erbil.
Este jueves, en Ucrania, el secretario del consejo de seguridad del país, Oleksiy Danylov, aseguró en un comunicado también su estimación de que un posible misil Tor M-1 fue lo que causó el daño al avión que terminó por caer a tierra, de acuerdo a Newsweek.
La cadena estadounidense CBS también reportó este día que oficiales estadounidenses, basados en informes de inteligencia, “están seguros” de que Irán es el responsable del derribo del avión.
De acuerdo a los oficiales citados por CBS, señales de la activación de un radar iraní fueron detectadas y satélites de EE.UU. detectaron el disparo de dos misiles desde el territorio de Irán poco antes de que el avión se estrellara contra la superficie, lo que apunta a que el impacto fue accidental.
Ante la publicación de los reportes estadounidenses, el jefe del órgano de aviación iraní emitió un mensaje en el que negó dichas estimaciones, afirmando que existe en el país una coordinación total entre el sector militar y civil en materia aérea, y que al momento del impacto del avión había decenas de aviones locales e internacionales en el espacio aéreo iraní, informó la agencia iraní Fars.
El vuelo 752 llevaba a bordo 176 personas, de las cuales 82 eran iraníes, 63 eran canadienses, 11 era ucranianos, 10 eran suecos, 4 eran afganos, 3 eran británicos y 3 eran alemanes.
La hipótesis sostenida hasta el momento por Irán, y en general, es que el avión sufrió una falla técnica, ante la que cambio de inmediato su rumbo de nuevo al aeropuerto internacional de Teherán de donde había despegado, pero que terminó por estrellarse contra la superficie en el trayecto.
Dos videos recopilados por el periódico The New York Times muestran los segundos anteriores al momento del impacto cerca de la localidad iraní de Shahedshar.
Two videos, one geolocated by @trbrtc, and synchronized here by @sskerrr, show the small explosion mid-air before #PS752 crashed. Story here, more to come: https://t.co/xfDphITO4H pic.twitter.com/99sgCHd5E7
— Malachy Browne (@malachybrowne) January 8, 2020
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
