Enlace Judío México e Israel.- El fallo se produce cuando el país se enfrenta a un aumento en el antisemitismo y denuncias de racismo sistémico
ANNE-SOPHIE LASSERRE
La máxima autoridad constitucional de Francia descartó el viernes un nuevo delito que podría hacer que la gente fuera encarcelada y multada fuertemente por descargar contenido que pueda interpretarse como justificación del terrorismo.
También puede interesarte
El delito, denominado “posesión de una disculpa por el terrorismo”, infringió la garantía constitucional de libertad de expresión de Francia de una manera que no era necesaria, apropiada o proporcionada, dictaminó el Consejo Constitucional.
El nuevo crimen surgió tras una decisión de la más alta corte de apelaciones de Francia en enero.
El tribunal de apelaciones dictaminó sobre un desafío presentado por un hombre que fue encarcelado después de ser arrestado con videos en su computadora portátil y dos teléfonos móviles que, según los fiscales, constituían una justificación para el terrorismo, publica The Times of Israel.
El nuevo delito se castigaba con cinco, siete o 10 años de prisión y una multa de entre 375,000 y 750,000 euros ($ 420,000-840,000).
Los organismos de derechos humanos criticaron el fallo de enero de la corte de apelaciones como un intento de evitar dos decisiones anteriores del Consejo Constitucional contrarias al establecimiento de una ley que prohíba la consulta “habitual” de sitios terroristas.
“Es una nueva victoria”, dijo Patrice Spinosi, abogado de la Liga de Derechos Humanos de Francia y el demandante en el caso, quien había sido sentenciado a cuatro años de prisión.
“La corte de apelaciones trataba de restablecer este delito de consultar sitios terroristas con una construcción artificial. El Consejo Constitucional ha confirmado la jurisprudencia”, dijo a la AFP.
En su fallo, el consejo, organismo encargado de garantizar que las leyes se ajustan a la constitución, señaló un principio en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia después de la revolución, en la que se basa la ley de fundación del país.
Con fecha de 1789, garantiza “la libre comunicación de pensamientos y opiniones” y el derecho de cada ciudadano a “hablar, escribir e imprimir libremente” a menos que el derecho se ejerza de manera abusiva y en violación de las leyes del país.
Condición para la democracia
El consejo dijo que el propósito del delito creado por el fallo del tribunal de apelaciones era evitar la difusión de ideas peligrosas y el adoctrinamiento de personas para cometer actos de terror.
Pero tal como está, incluso una persona que no tiene intención de perpetrar terrorismo, ni es un apologista de tales actos, puede ser declarada culpable y encarcelada.
El consejo dijo que la libertad de expresión era una condición para la democracia y una garantía para otros derechos y libertades.
Solo se puede infringir la libertad de expresión cuando sea “necesaria, apropiada y proporcionada al objetivo que se persigue”.
Ese no fue el caso aquí, ya que el gobierno ya tenía a su disposición una serie de leyes y procedimientos penales para evitar la comisión de actos terroristas, dijo el consejo.
Por lo tanto, sostuvo que el nuevo delito “infringe la libertad de expresión y comunicación”.
Los miembros del consejo, conocidos como “los sabios”, incluyen ex presidentes y algunos políticos de alto rango.
El jueves, se pronunciaron contra una parte clave de la nueva legislación que apunta a combatir el odio en línea, pero también provocaron controversia entre los críticos por dañar las libertades civiles.
La ley, aprobada en mayo, obliga a las plataformas y motores de búsqueda a eliminar contenido ofensivo, incitación al odio, a la violencia y al fanatismo racista o religioso, dentro de las 24 horas o corren el riesgo de una multa de hasta 1.25 millones de euros ($ 1.35 millones).
Pero el consejo dijo que estas obligaciones eran perjudiciales para la libertad de expresión y comunicación.
Francia ha sido blanco de una serie de ataques terroristas desde 2015, y recientemente también ha estado luchando contra un aumento en el antisemitismo y las denuncias de racismo sistémico, incluso en su fuerza policial.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
