Enlace Judío México e Israel.- El Tribunal de Distrito de Tel Aviv rechazó el martes una petición del Consejo Islámico de Jaffa contra la construcción de un refugio para personas sin hogar en un terreno que resultó ser un antiguo cementerio musulmán.
AARON BOXERMAN
La construcción sobre el cementerio provocó días de manifestaciones en Jaffa, una ciudad predominantemente árabe que forma parte del municipio de Tel Aviv.
También puede interesarte
La jueza Limor Bibi canceló una orden judicial previa contra las obras en el sitio, que continuará de inmediato. También dictaminó que el Consejo Islámico debe pagar al municipio de Tel Aviv-Jaffa y a la Fundación Tel Aviv NIS 7.500 a cada uno por los costos legales.
El cementerio, conocido en árabe como Maqbarat al-Isaaf, es uno de los pocos sitios de entierro musulmán de Tel Aviv. El cementerio había pasado desapercibido durante muchos años hasta que la ciudad decidió construir un refugio para personas sin hogar de tres pisos en sus terrenos. Cuando las excavadoras demolieron la estructura que estaba sobre el cementerio para dar paso al refugio, se descubrió que los huesos de al menos 30 personas habían sido enterrados en la estructura.
El Consejo Islámico comenzó a organizar a los residentes para evitar la demolición, pero el municipio rechazó las afirmaciones de que el sitio constituía un lugar de especial importancia para la comunidad musulmana de Jaffa, y señaló que había estado abandonado durante décadas, si no siglos. El municipio también argumentó que el proyecto se llevaría a cabo con sensibilidad a los restos en el sitio, que se moverán solo “lo mínimo necesario”.
“En Jaffa es imposible mirar y no encontrar”, dijo el alcalde de Tel Aviv-Jaffa, Ron Huldai, indicando que en una ciudad con una historia tan rica como la de Jaffa, las ruinas y los restos podrían estar debajo de cada acera y edificio.
Después de un año de disputas legales, un tribunal de Tel Aviv rechazó los argumentos del Consejo Islámico y permitió que la demolición continuara. Las protestas contra la demolición por parte de los residentes de Jaffa vieron una serie de enfrentamientos violentos con la policía, así como varios arrestos. Se incendiaron vehículos y botes de basura, se arrojaron piedras a los policías y se arrojó una bomba incendiaria en un edificio municipal. Como consecuencia, ambos miembros árabes del consejo de la ciudad de Tel Aviv-Jaffa dejaron la coalición gobernante de la ciudad.
Posteriormente, el Tribunal de Distrito de Tel Aviv emitió un mandato a fines de junio para congelar la construcción hasta que se pudiera escuchar una apelación.
Después del drama de los manifestantes y la policía enfrentados en las calles, la apelación del Consejo Islámico se centró en una objeción bastante seca. El consejo dijo que la ciudad estaba intentando construir con un permiso vencido. La validez de los permisos de construcción expira después de un año de desuso, de acuerdo con los documentos de la corte.
En su decisión de permitir que continuara el trabajo en el cementerio, Bibi, la jueza, criticó al Consejo Islámico y a los otros demandantes por presentar lo que dijo que eran argumentos inconsistentes.
Bibi dijo que el Consejo Islámico había reconocido en su propia petición al Tribunal Superior que se había realizado algún trabajo en el sitio en el tiempo transcurrido, lo que, dijo, dejó a los acusados legalmente en claro.
“En ningún momento pasó más de un año desde que cesó la construcción. Como tal, el permiso sigue siendo válido”, dijo Bibi.
El abogado del Consejo Islámico Ramzi Katilat le dijo a The Times of Israel que el Consejo Islámico aún estaba dispuesto a encontrar una ubicación alternativa y asumir los costos asociados con la transferencia del proyecto. Hasta ahora, dijo Katilat, el municipio no había tomado en serio el respeto a las demandas de los residentes de Jaffa.
“Queremos que el municipio encuentre un lugar alternativo … Tel Aviv es un municipio rico, con un excedente de riqueza y propiedad. Pero, sin embargo, han persistido durante años con este proyecto”, dijo Katilat.
El municipio acogió con beneplácito la decisión del tribunal y calificó el refugio para personas sin hogar como “un importante proyecto social destinado a proporcionar rehabilitación a cientos de personas sin hogar”.
“La decisión de la corte prueba que el municipio ha trabajado y continuará trabajando con sensibilidad y de acuerdo con la ley”, dijo Huldai en un comunicado.
Aún así, si la demolición se lleva a cabo según lo planeado, ambas partes podrían encontrarse en la misma posición que estaban a principios de junio. Esta vez, sin embargo, la intervención judicial para calmar las aguas parece poco probable.
Katilat dijo que la decisión del tribunal de permitir que se reanude la demolición podría ver el regreso de las protestas a Jaffa.
“Nuestros derechos no se derivan de los tribunales. Derivan del hecho de que somos los residentes originales de esta tierra. Esos derechos no cambian por decreto de un tribunal. Las protestas continuarán hasta que se logre la solución que queremos como musulmanes y como residentes de Jaffa, que es el final de la construcción”, dijo.
“Tenemos la calle, y continuaremos nuestro movimiento desde la calle si hablar resulta infructuoso”, agregó Katilat.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
