(JTA) – La legislación propuesta por un destacado senador demócrata prohibiría que la asistencia de defensa de EE. UU. a Israel se use para anexar partes de Judea y Samaria
La enmienda a un proyecto de ley de financiación presentada la semana pasada por el senador Chris Van Hollen, un demócrata de Maryland y miembro del subcomité de operaciones extranjeras del Comité de Asignaciones del Senado, no permitiría que la ayuda utilizada para “desplegar o apoyar el despliegue de artículos y servicios de defensa de Estados Unidos o capacitación a territorios en Judea y Samaria anexados unilateralmente por Israel después del 1 de julio de 2020, o para facilitar la anexión unilateral de dichos territorios”.
Otros miembros notables del caucus demócrata que patrocina la enmienda incluyen a los ex candidatos presidenciales Elizabeth Warren de Massachusetts y Bernie Sanders de Vermont.
También puede interesarte
AIPAC se opone enérgicamente a la enmienda.
“Es peligroso debilitar las defensas de Israel, especialmente porque enfrenta amenazas sin precedentes”, escribió el lobby de Israel el lunes en un mensaje a sus activistas. “Una enmienda en el Senado restringe dónde Israel puede colocar sistemas de defensa antimisiles que salvan vidas como Iron Dome (Cúpula de Hierro)”.
Van Hollen, en una conversación en línea la semana pasada con J Street, el lobby liberal judío de Oriente Medio, dijo que estaba considerando tal enmienda como una forma de expresar su descontento con los planes del primer ministro Benjamin Netanyahu de anexar partes de Judea y Samaria sin tocar la asistencia general de defensa de Israel, que asciende a $ 3.8 mil millones al año.
Varios demócratas progresistas en la Cámara y el Senado han dicho que quieren reducir o eliminar la ayuda a Israel si continúa con la anexión.
La relación entre Estados Unidos e Israel “seguirá siendo inquebrantable en el sentido de que Estados Unidos siempre defenderá la seguridad del estado de Israel”, dijo Van Hollen a J Street. “Hay una diferencia entre ‘No vamos a proporcionar asistencia si hay anexión’ y decir ‘Los dólares de Estados Unidos no pueden ir hacia la anexión unilateral’. Es importante trazar la línea con respecto a esos dólares que se utilizan para la anexión unilateral anticipada.
J Street se pronunció esta semana a favor de la enmienda Van Hollen.
Netanyahu ha adoptado el plan de paz de la administración Trump, presentado en enero de 2020, que ha sido rechazado por completo por los palestinos.
El primer ministro ha estado presionando para avanzar con un aspecto clave del plan que permite a Israel extender la soberanía a sus asentamientos en Judea y Samaria y el Valle del Jordán, que en conjunto comprenden alrededor del 30 por ciento del territorio de Judea y Samaria. Según el plan de EE. UU., el 70% restante se asignaría a los palestinos para un futuro estado.
Aunque Netanyahu había establecido el 1 de julio como una fecha objetivo para aplicar unilateralmente la soberanía, se ha abstenido de tomar medidas en medio de una amplia oposición en la comunidad internacional e incluso en Washington, y entre sus aliados políticos.
Las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos han estado moribundas desde 2014.
En contra del plan de Trump, los palestinos presentaron el mes pasado su propia propuesta y ofrecieron reiniciar las negociaciones directas sobre la base de una retirada israelí a las líneas anteriores a 1967, con pequeños ajustes fronterizos.
De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción
