Enlace Judío México e Israel.- El hecho de que el cónsul general de Francia no condene las demandas de liberar a los prisioneros palestinos ‘pone en peligro vidas’, afirmó Marcus.

DONNA RACHEL EDMUNDS

El hecho de que el cónsul francés no condene los llamamientos palestinos para que se libere a terroristas de la cárcel pone en peligro vidas israelíes al legitimar el terror como arma en el conflicto árabe-israelí, dijo una ONG a The Jerusalem Post.

El cónsul general de Francia, René Troccaz, se reunió recientemente con el secretario y negociador jefe del Comité Ejecutivo de la OLP, Saeb Erekat, donde, según el diario oficial de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida, se dice que Troccaz estuvo de acuerdo con todas las demandas de la Autoridad Palestina para la paz, incluido el regreso a las fronteras de 1967, una capital palestina en Jerusalén Este y la liberación de todos los prisioneros palestinos de las cárceles israelíes, incluidos los terroristas responsables de ataques terroristas mortales.

Según una traducción de Palestina Media Watch, el 3 de julio el periódico informó: “Durante una reunión entre Erekat y el cónsul general francés René Troccaz, … el cónsul general francés hizo hincapié en el rechazo absoluto de la anexión por parte de su país, y exigió cancelarla y comenzar un proceso de paz creíble sobre la base del derecho internacional, los organismos internacionales y los acuerdos y fuentes de autoridad definidos de tal manera que garantice el fin de la ocupación, la realización de la independencia del Estado de Palestina, cuya capital es Jerusalén Oriental dentro de las fronteras de 1967, la resolución de los problemas de estatus permanente, entre ellos el problema de los refugiados basado en la Resolución 194 [de la ONU] y la liberación de los prisioneros”.

La resolución 194 garantiza el derecho de retorno de los árabes que abandonaron Israel durante la Guerra de Independencia de Israel y sus descendientes, que ahora ascienden a unos 5,5 millones de personas, y estipula que se debe pagar una compensación a quienes eligen no regresar.

Un portavoz del Consulado General de Francia en Jerusalén dijo al Post en un correo electrónico: “Estos informes son inexactos. La posición francesa es pública y conocida. No haremos más comentarios sobre las conversaciones bilaterales de este funcionario”.

Si se cumple, la demanda de la OLP para liberar prisioneros vería la liberación de terroristas como Abdullah Barghouti, un comandante líder en el brazo armado de Hamás que actualmente cumple condena por el asesinato de 67 israelíes en numerosos ataques terroristas, Ibrahim Hamed, un comandante militar de Hamás en Judea y Samaria, que ordenó atentados suicidas con bomba durante la Segunda Intifada y actualmente cumple 45 cadenas perpetuas, y Hassan Salame, jefe de operaciones de Setiembre Negro, la organización responsable de la masacre de Munich en 1972 y otros ataques terroristas.

Itamar Marcus, fundador y director de Palestina Media Watch, dijo al Post que estaba “muy decepcionado” por la declaración “vaga” del Cónsul, y agregó: “Si realmente no dijo ninguna de las cosas impactantes que Saeb Erekat y la Autoridad Palestina le han atribuido, esperaría que se enfurezca y condene a Erekat por mentir sobre él. Además, decir simplemente que la posición francesa “bien conocida” permite al cónsul francés evitar decir lo que realmente le dijo a Erekat sobre los prisioneros terroristas palestinos”.

Además, sobre el tema de los prisioneros palestinos en particular, Marcus pidió al cónsul francés que hiciera una declaración audaz condenando los llamados a su liberación, argumentando que no hacerlo pone en peligro la vida de israelíes, ya que permite a la Autoridad Palestina promover la idea de que el terrorismo es legítimo.

“El mensaje de la Autoridad Palestina a su gente de que matar hombres, mujeres y niños israelíes es legítimo según el derecho internacional es la base sobre la cual la Autoridad Palestina promueve el terror y exige que los prisioneros terroristas sean liberados”, dijo Marcus al Post.

“El cónsul de Francia que permite que esto pase con una vaga negación permite a la Autoridad Palestina continuar promoviendo el mito entre su población de que la comunidad internacional reconoce su derecho a matar israelíes. En el interés de proteger vidas, debería haber sido explícito: Francia cree que los palestinos terroristas como todos los terroristas deben permanecer en prisión”.

Francia ha expresado su oposición a los planes de Israel de anexar unilateralmente hasta un tercio de Judea y Samaria, advirtiendo repetidamente que la anexión no sería “sin consecuencias”.

El 1 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, dijo en una audiencia parlamentaria francesa: “La anexión de los territorios palestinos, cualquiera que sea el perímetro, cuestionaría seriamente los parámetros para resolver el conflicto.

“Una decisión de anexión no podría quedar sin consecuencias, y estamos examinando diferentes opciones a nivel nacional y también en coordinación con nuestros principales socios europeos”.

La semana pasada, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, le pidió al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, que abandonara los planes de anexión. Durante una llamada telefónica entre los dos líderes, Macron “enfatizó que tal medida contravendría el derecho internacional y pondría en peligro la posibilidad de una solución de dos estados como la base de una paz justa y duradera entre israelíes y palestinos”, dijo la oficina del presidente francés en una declaración.

Según el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, la posición oficial del país sobre el conflicto árabe-israelí es la de apoyar una solución de dos estados, con un Estado palestino independiente “en paz y seguridad junto a Israel”.

El sitio web explica: “La solución de dos Estados es la única solución capaz de abordar las aspiraciones legítimas de los israelíes y los palestinos a la seguridad, la independencia, el reconocimiento y la dignidad. Con esto en mente, Francia y sus socios europeos han elaborado los parámetros que deben guiar una resolución del conflicto:

– “fronteras basadas en las líneas de 1967, con intercambios de tierras equivalentes acordados;
– “disposiciones de seguridad que preserven la soberanía del Estado palestino y garanticen la seguridad de Israel;
– “una solución justa, equitativa y negociada al problema de los refugiados;
– “un acuerdo que hace de Jerusalén la capital de ambos Estados”.

El sitio web afirma además: “Francia apoya a la Autoridad Palestina y Mahmoud Abbas, que defienden el campo de la paz”.

Continúa: “Francia es un contribuyente activo al desarrollo económico de Palestina y la consolidación de las instituciones del futuro Estado palestino. Dedica sumas considerables (434 millones de euros para el período 2008-2015, y casi 40 millones de euros en 2016) para ayudar a Palestina, aproximadamente un tercio de lo cual está destinado a Gaza. Palestina sigue siendo el principal beneficiario de la asistencia presupuestaria francesa”.

Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío