Enlace Judío México e Israel – En entrevista con el periódico israelí The Jerusalem Post, el embajador estadounidense en Israel, David Friedman, abordó el reciente revuelo causado en medio del proceso de normalización de relaciones diplomáticas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).
Friedman se convirtió en el primer funcionario estadounidense en hablar abiertamente sobre un reporte israelí que aseguró que EAU habría aceptado normalizar relaciones diplomáticas con Israel a cambio de que EE. UU. le diera luz verde en la adquisición de avanzados cazas de combate F-35.
El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu negó de manera tajante que existiera esa condición detrás del acuerdo, aunque otros reportes afirmaron que el mandatario supo siempre de ello y aún así aprobó ir adelante con una normalización de lazos entre ambos países.
También puede interesarte
Friedman dijo que si bien era hipotéticamente posible que EAU algún día reciba el permiso para comprar F-35, el proceso de adquisición y fabricación tomaría “muchos años y habría mucho tiempo para esta relación, y con suerte otras relaciones pacíficas, para desarrollarse antes de que ocurriera algo. En última instancia, en las circunstancias adecuadas, tanto Estados Unidos como Israel se beneficiarían enormemente de tener un aliado fuerte situado al otro lado de de Irán en el estrecho de Ormuz”.
Las afirmaciones de que la seguridad israelí estaría en riesgo, dijo, están equivocadas. El acuerdo, dijo, fue una victoria clara y decisiva para los EAU, Israel y Estados Unidos y que “hoy la región es más segura y estable y el futuro es mucho más brillante.
“Creo que es solo un asalto político de la multitud ‘pro-Irán’ que busca socavar este logro histórico”, dijo. “Cualquier venta de armas por parte de EE. UU. a los EAU o cualquier otro actor regional seguirá estando regida por nuestra obligación de mantener la ventaja militar cualitativa de Israel, esa es la ley. Este acuerdo crea una serie de nuevas oportunidades para Israel y EE. UU, incluso en el ámbito de la seguridad, y creo que de él se obtendrán muchas cosas maravillosas”.
Friedman confirmó que EAU es uno de los mayores compradores de armas de los EE. UU. y que los futuros acuerdos seguirán las pautas del proceso que requiere que el Departamento de Defensa se asegure de que las ventas de armas a las naciones del Medio Oriente garanticen la ventaja militar de Israel.
“Ellos [EAU] son muy activos en ese mercado”, dijo. “A medida que continúen haciéndolo, y busquen armamento más avanzado, el proceso se activará como lo ha hecho antes y se considerarán todos los factores relevantes, incluyendo, supongo, la mejora de las relaciones entre EAU e Israel. Cómo todo eso es evaluado por los expertos militares a cargo de esta evaluación sería una especulación de mi parte”.
Israel, dijo, no tiene motivos para preocuparse. “El presidente Trump ha demostrado tanto de palabra como de hecho que está comprometido con la seguridad de Israel como ningún predecesor antes que él”, dijo el embajador.
Cuando se le preguntó sobre las críticas al acuerdo en Israel y si, en su opinión, estaba motivado por intereses políticos, Friedman dijo que estaba “más allá de lo político, es una tontería”.
“La extensión lógica del argumento es que Israel nunca debería hacer las paces con nadie porque una vez que su adversario se convierte en aliado, podría volverse más fuerte”, dijo. “Simplemente no lo compro. ¡La gente debería querer hacer las paces con Israel para ser más fuertes como resultado!”
Los resultados inmediatos del acuerdo, dijo, son el debilitamiento de Irán, el fortalecimiento de los aliados y amigos de EE. UU. en la región y la apertura de nuevas oportunidades en los campos de la biotecnología, la ciberseguridad, las comunicaciones y más.
Si bien dijo que no podía predecir cómo será la región en varios años, expresó su confianza en que el “acuerdo Abraham”, como lo ha llamado la administración, será el primero de muchos más acuerdos de paz para Israel.
“Todas las personas amantes de la paz en la región serán más fuertes, más seguras y mucho más prósperas de lo que son hoy”, dijo. “El presidente [Trump] merece un enorme crédito por haber provocado este cambio radical en el Medio Oriente”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
