El New York Times informa que el presidente Trump preguntó a los principales asesores si tenía opciones para atacar los sitios principales para detener el enriquecimiento, pero se le advirtió que podría conducir a un conflicto más amplio, según publica The Times of Israel.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, convocó a los principales asesores la semana pasada para preguntarles si tenía opciones para atacar sitios nucleares iraníes durante sus últimas semanas en el cargo, pero fue disuadido con advertencias de que podría conducir a un conflicto más amplio, informó The New York Times el lunes.
Entre los presentes se encontraban el vicepresidente Mike Pence, el secretario de Estado Mike Pompeo, el secretario de defensa interino Christopher C. Miller; y el general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, según el informe.
También puede interesarte
Trump les preguntó cómo debería responder al informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica y cuáles eran sus opciones. El Times dijo que el foco de cualquier ataque sería casi con certeza el centro nuclear de Natanz, fuertemente fortificado.
Según los informes, Pompeo y Miley advirtieron que un ataque importante, ya sea con misiles o mediante un ciberataque, fácilmente podría convertirse en un gran conflicto regional.
El informe dijo que abandonaron la reunión del jueves creyendo que Trump había optado por un ataque con misiles, pero aún podría estar buscando una respuesta más mesurada contra Irán o sus aliados.
El ataque de más alto perfil de Trump contra Irán, cuando Estados Unidos mató al alto general iraní Qassem Soleimani en un ataque con drones el 3 de enero en el aeropuerto de Bagdad, resultó en una respuesta limitada de Irán.
El Pentágono tiene una amplia gama de opciones de ataque para Irán, incluidos planes militares, cibernéticos y combinados, dijo el informe, y señaló que algunos pidieron la acción directa de Israel.
Israel ha sido acusado de un ataque a una planta de ensamblaje y desarrollo de centrifugadoras avanzadas en Natanz en julio. También se le ha culpado, junto con Estados Unidos, del virus Stuxnet que saboteó las centrifugadoras de enriquecimiento iraníes hace una década.
El New York Times también informó esta semana que Israel eliminó al número dos de Al-Qaeda en Teherán en los últimos meses a instancias de Estados Unidos.
El informe del lunes destacó los temores de que Trump pueda intentar influir drásticamente en los eventos en sus últimas semanas en el cargo (aunque no ha concedido la elección) en un intento por atar las manos del presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, en temas como Irán.
El embajador de Israel en Estados Unidos, Ron Dermer, advirtió el lunes que sería un “error” que la administración entrante vuelva a entrar en el acuerdo nuclear con Irán, como Biden se comprometió a hacer durante la campaña.
“Creo que sería un error y con suerte [Biden] verá Oriente Medio tal como es, verá los beneficios del proceso [de normalización], de cómo puede continuar ese proceso, y creo que no volverá atrás en el mismo trato”, dijo Dermer durante un panel en Washington.
El acuerdo nuclear fue firmado por Estados Unidos, Alemania, Francia, Gran Bretaña, China y Rusia en 2015, pero Trump se retiró tres años después. Sin embargo, ha dicho que espera que Irán respete los límites que establece.
El OIEA informó en un documento confidencial distribuido a los países miembros y visto por The Associated Press la semana pasada que, al 2 de noviembre, Irán tenía una reserva de 2.442,9 kilogramos (5.385,7 libras) de uranio poco enriquecido, frente a los 2.105,4 kilogramos (4.641,6 libras) reportados el 25 de agosto.
El acuerdo nuclear permite que Irán solo mantenga una reserva de 202,8 kilogramos (447 libras).
El OIEA informó que Irán también ha continuado enriqueciendo uranio hasta una pureza de hasta un 4,5%, superior al 3,67% permitido en el acuerdo.
El informe del miércoles confirmó que, de acuerdo con declaraciones anteriores de funcionarios iraníes, se habían instalado centrifugadoras en una parte subterránea de la instalación nuclear de Natanz después de que otra parte del sitio fuera dañada por una explosión en julio, que Irán atribuyó a un “sabotaje”.
Irán ha anunciado abiertamente todas las violaciones del acuerdo nuclear por adelantado, que han seguido la decisión de Estados Unidos de retirarse unilateralmente en 2018.
El acuerdo prometía incentivos económicos a Irán a cambio de las restricciones a su programa nuclear. Desde la retirada de Estados Unidos y la imposición de nuevas sanciones, Teherán ha estado presionando a las partes restantes con las violaciones para que encuentren nuevas formas de compensar las acciones paralizantes de la economía de Washington.
Esta foto publicada por la Organizacion de Energia Atomica de Iran el 5 de noviembre de 2019 muestra maquinas centrifugas en la instalacion de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Iran. (Organizacion de Energia Atomica de Iran via AP)
Al mismo tiempo, el gobierno iraní ha seguido permitiendo a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica el acceso total a sus instalaciones nucleares, una razón clave por la que los países que siguen siendo partes del JCPOA dicen que vale la pena preservarlo.
El objetivo del acuerdo es evitar que Irán construya un arma nuclear, algo que el país insiste en que no tiene la intención de hacer.
Un análisis ampliamente citado de la Asociación de Control de Armas con sede en Washington sugiere que Irán ahora tiene más del doble del material que necesitaría para fabricar un arma nuclear. Sin embargo, el director general de la AIEA, Rafael Grossi, dijo a The Associated Press en una entrevista el mes pasado que su agencia no comparte esa evaluación.
Antes de aceptar el acuerdo nuclear, Irán enriqueció su uranio hasta un 20% de pureza, que es un pequeño paso técnico lejos del nivel de grado de armas del 90%. En 2013, la reserva de uranio enriquecido de Irán ya era de más de 7.000 kilogramos (7,72 toneladas) con mayor enriquecimiento, pero no persiguió una bomba.
En el informe trimestral distribuido a los miembros el miércoles, la AIEA dijo que todavía tiene dudas sobre el descubrimiento el año pasado de partículas de uranio de origen artificial en un sitio fuera de Teherán no declarado por Irán.
Estados Unidos e Israel habían estado presionando al OIEA durante algún tiempo para que investigara las instalaciones de Turquzabad, que el primer ministro Benjamin Netanyahu describió a la ONU en 2018 como un “almacén atómico secreto”.
En el informe actual, el OIEA dijo que las “composiciones de estas partículas alteradas isotópicamente” encontraron que eran “similares a las partículas encontradas en Irán en el pasado, originadas de componentes de centrifugadoras importados”. Dijo que encontró “insatisfactoria” la respuesta de Irán a las preguntas del mes pasado.
“Tras una evaluación de esta nueva información, la agencia informó a Irán que sigue considerando que la respuesta de Irán no es técnicamente creíble”, escribió el OIEA esta semana. “Se necesita una explicación completa y rápida de Irán …”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
