Enlace Judío.- En un artículo de Omri Nehemias publicado por The Jerusalem Post, el autor analiza el primer discurso del presidente Biden sobre política exterior en referencia a Israel y Oriente Medio.
“[Biden] está cometiendo un error al no acercarse personalmente a los líderes árabes e israelíes para asegurarles que los respalda”.
También puede interesarte
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronunció su primer discurso de política exterior el jueves en el Departamento de Estado. Sus comentarios se centraron en algunos problemas urgentes de política exterior, como la situación en Birmania y la guerra en Yemen, junto con varios desafíos a largo plazo para Estados Unidos, como la política hacia China y Rusia y el límite de refugiados estadounidense.
Pero Biden no mencionó el programa nuclear iraní, los Acuerdos de Abraham, Israel o los palestinos en su primer discurso de política exterior desde que asumió el cargo.
David Makovsky, Director del Proyecto Koret sobre Relaciones Árabe-Israelíes en el Instituto Washington y ex asesor principal del Enviado Especial para las Negociaciones Israelí-Palestina, señaló que Biden pasó una parte importante de su discurso hablando sobre Rusia y China.
“Hay una pequeña señal aquí de que la historia de Asia va a ser más que la historia de Oriente Medio, que podría ser más de segundo nivel. Va más allá de Israel.
“Oriente Medio como región está quedando un poco atrás de Asia, y Asia va a pasar a un segundo plano frente a la pandemia. La combinación de la pandemia, el cambio climático, China y la dinámica de la ‘nueva energía’ en los EE. UU. son todos factores que hacen que Oriente Medio [se ponga] en el asiento trasero”, dijo Makovsky.
“No hay duda de que la pandemia es el elefante de 800 libras en la habitación, y que este año, las prioridades de Estados Unidos se centrarán en gran medida en torno a la pandemia y todas las consecuencias económicas de la reconstrucción de la economía de Estados Unidos”, dijo a The Jerusalem Post.
“Por ahora, cualquier iniciativa israelo-palestina no va a estar al nivel de un presidente o de un secretario de estado”, continuó. “Muchas administraciones vienen diciendo que no darán prioridad a Oriente Medio como lo han hecho sus predecesores. Pero hay algo que hace que si no vas a Oriente Medio, Oriente Medio viene a ti”.
UNA EXCEPCIÓN para eso, dijo Makovsky, es el interés de la administración en abordar la amenaza nuclear de Irán.
“Miraría las audiencias del [Secretario de Estado] Tony Blinken en el Senado, donde habló sobre la importancia crucial de las consultas con Israel y los estados del Golfo desde el principio, diciendo que si no consultamos antes del despegue, no estaremos juntos en el aterrizaje”, dijo. “Y creo que piensan que son genuinos; son muy sinceros al querer consultar con los israelíes desde el principio y también con los árabes del Golfo, porque creo que aprendieron de algunos de los errores del pasado”.
Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington, dijo al Post que el equipo de Biden está trabajando arduamente para planificar su estrategia de Irán a través de reuniones detalladas entre agencias.
“Si bien el presidente Biden no necesita adelantarse a este proceso telegrafiando su enfoque en un amplio discurso de política exterior, está cometiendo un error al no acercarse personalmente a los líderes israelíes y árabes para asegurarles que los respalda”, agregó Dubowitz. “Estos son los países al alcance de los misiles iraníes con profunda ansiedad acerca de lo que podría significar el latigazo de la política entre Estados Unidos e Irán para la seguridad de su pueblo”.
Natan Sachs, director del Centro de Política de Oriente Medio en Brookings, dijo al Post que la ausencia casi total de Oriente Medio en el discurso de Biden fue notable. “Con la muy importante excepción de Yemen, Biden dedicó su primer gran discurso de política exterior como presidente a otras regiones y otros temas”.
“En cierto sentido, esto es engañoso”, dijo. “La cuestión del programa nuclear de Irán y el JCPOA ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades de Biden, pero la administración eligió, sabiamente, no mostrar sus cartas todavía. Pero en otro sentido, la ausencia de alguna mención de la mayor parte de Oriente Medio, incluido Israel, es reveladora”.
Continuó diciendo que es probable que Biden no sea juzgado como presidente en política exterior, pero incluso en política exterior, otras regiones y temas – China, la recesión democrática global, la alianza transatlántica – encabezan la agenda de su administración”.
“Durante años, hemos oído hablar del interés cada vez menor de Estados Unidos en la región, solo para descubrir que Estados Unidos todavía está involucrado y se retiró”, señaló. “No obstante, un giro fuera de Oriente Medio podría ahora concretarse”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
