Enlace Judío.- Diplomáticos occidentales anónimos advirtieron el jueves que la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de abrir una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por Israel y los palestinos podría poner en peligro el futuro del organismo legal con sede en La Haya.
Los funcionarios anónimos dijeron a la emisora pública Kan de Israel que ha habido una creciente preocupación dentro de la comunidad diplomática por la supuesta politización cada vez mayor del tribunal y sus investigaciones, y que los funcionarios de La Haya han sido informados de las preocupaciones, publicó The Times of Israel.
La investigación se ocupará del conflicto armado del verano de 2014, pero excluye notablemente cualquier investigación del asesinato de tres adolescentes israelíes por terroristas palestinos que iniciaron la escalada.
También puede interesarte
Además, los diplomáticos dijeron que Estados Unidos había estado dispuesto a reconsiderar su oposición a la corte y las sanciones impuestas en 2019 por el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero que el anuncio del miércoles podría influir en la decisión de la actual administración de Joe Biden.
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo el miércoles que la administración se opone “firmemente” a la decisión de la corte, pero aún está sopesando si mantener las sanciones contra el organismo impuestas por la administración Trump.
Al igual que Israel, Estados Unidos no es miembro de la CPI y se ha encontrado en desacuerdo con el tribunal internacional con sede en La Haya debido a su investigación en curso sobre presuntos crímenes de guerra en Afganistán por parte de las fuerzas afganas, los talibanes y el ejército estadounidense.
En 2019, Trump impuso sanciones económicas y restricciones de viaje de visa contra la fiscal en jefe Fatou Bensouda, así como contra uno de sus ayudantes.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo el miércoles que Washington “se opone firmemente y está profundamente decepcionado” por la decisión de la corte.
Sin embargo, Blinken destacó la aclaración de Bensouda de que su oficina necesitaría evaluar las prioridades y los recursos antes de determinar cuándo y cómo proceder, indicando que aún era posible que faltara la base legal.
“[Bensouda] ha reconocido previamente que ‘sería contrario a la economía judicial llevar a cabo una investigación en el contexto jurisdiccional no comprobado judicialmente de esta situación y luego descubrir que faltaban bases legales relevantes’. Como ella reconoce, esa misma posibilidad sigue siendo tan probable hoy como siempre”, dijo Blinken.
El principal diplomático estadounidense agregó que la investigación podría socavar los esfuerzos por una solución de dos estados al conflicto israelo-palestino, y señaló que Washington sigue comprometido con la seguridad de Israel.
“Estados Unidos cree que un futuro pacífico, seguro y más próspero para la gente del Medio Oriente depende de la construcción de puentes y la creación de nuevas vías para el diálogo y el intercambio, no acciones judiciales unilaterales que exacerben las tensiones y socaven los esfuerzos para promover una solución negociada de dos estados”, dijo Blinken. “Continuaremos manteniendo nuestro firme compromiso con Israel y su seguridad, incluso oponiéndonos a las acciones que buscan atacar a Israel injustamente”.
Sin embargo, un alto funcionario del Ministerio de Justicia dijo el jueves que Israel aún tiene que decidir si cooperará con la investigación de la CPI.
Roy Schondorf, fiscal general adjunto de derecho internacional, dijo a la Radio del Ejército que la decisión de la corte se basó en “agendas políticas” y que la apertura de una investigación no estaba justificada, pero que Israel no ha rechazado ninguna participación de plano.
“La conducta de la corte hasta ahora, y la de la fiscal en particular, no inspira gran confianza en la forma en que se desarrollarán los procedimientos”, dijo Schondorf, y agregó que había “una gran pregunta sobre el valor de la cooperación”.
El fiscal general Avijai Mandelblit dijo el miércoles que la decisión de abrir una investigación socavaba la legitimidad del tribunal.
Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, acogió con satisfacción la decisión de la CPI.
Sin embargo, la organización terrorista está directamente implicada en los presuntos crímenes de guerra que el tribunal busca investigar. En su declaración, un portavoz de Hamas defendió las acciones del grupo como “resistencia legítima” contra Israel.
En junio, Bensouda será reemplazada por el abogado británico Karim Khan, quien tiene la capacidad de cerrar la investigación si así lo desea.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
