Enlace Judío.- El exsecretario de Estado estadounidense, John Kerry, negó el lunes la afirmación del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, de que el máximo diplomático estadounidense le dijo que Israel había llevado a cabo 200 ataques contra objetivos iraníes en Siria.
El exsecretario de Estado de EE. UU. cita el discurso del ministro israelí de 2018 en el que menciona las redadas, y el Departamento de Estado señala en general que tales operaciones eran de conocimiento público.
“Puedo decirles que esta historia y estas acusaciones son inequívocamente falsas. Esto nunca sucedió, ni cuando era secretario de Estado ni desde entonces”, tuiteó Kerry.
También puede interesarte
El tuit citaba un artículo de 2018 de la agencia de noticias Reuters en el que el entonces ministro de inteligencia Israel Katz dijo que Israel había llevado a cabo más de 200 ataques aéreos contra objetivos iraníes en Siria durante los dos años anteriores, de acuerdo con la publicación de The Times of Israel.
La negación de Kerry se produjo en medio de la presión de algunas partes del partido republicano después de que The New York Times publicara un informe sobre una entrevista filtrada que concedió Zarif el año pasado.
Zarif dijo que a menudo se le mantuvo en la oscuridad sobre asuntos de seguridad, y que “para su asombro”, Kerry le dijo que Israel había atacado los intereses iraníes en Siria al menos 200 veces.
En la grabación, Zarif le dijo al entrevistador que no le habían hablado de temas clave.
“¿Kerry tiene que decirme que Israel te ha atacado 200 veces en Siria?” dijo Zarif.
“¿No sabías?”, preguntó dos veces el entrevistador, según citas directas publicadas por el Times por primera vez el lunes por la noche, a lo que Zarif respondió “no, no” en ambas ocasiones.
Zarif no aclaró cuándo tuvo lugar la supuesta conversación con Kerry. Kerry se desempeñó como negociador principal para el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias mundiales y trató de cerca con Zarif a lo largo de los años.
Israel reconoce haber lanzado cientos de ataques en Siria desde el inicio de la guerra civil allí en 2011, con el objetivo de contrarrestar los movimientos iraníes para establecer una presencia militar permanente en el país y transportar armas avanzadas que cambian el juego a grupos terroristas en la región, principalmente Hezbolá.
Aún así, la política oficial de Israel no es ni confirmar ni negar oficialmente operaciones específicas en Siria, salvo aquellas en represalia por un ataque del país.
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, señaló el lunes los informes generalizados sobre los ataques de Israel e insinuó que aunque Kerry hubiera hecho los comentarios, la existencia de los ataques era de conocimiento público.
“Solo quiero dejar claro que si uno retrocede y mira los informes de prensa de la época, esto ciertamente no era un secreto”, dijo Price. “Y los gobiernos que participaron hablaban de esto públicamente, de manera oficial”.
Algunos funcionarios republicanos atacaron a Kerry a raíz del informe del Times, acusándolo de filtrar secretos militares israelíes. Kerry, quien ahora se desempeña como enviado especial del presidente estadounidense Joe Biden para la crisis climática, ya estaba bajo el fuego del Partido Republicano por esas políticas.
“La gente está hablando de traición, y no digo mucho esa palabra”, dijo el senador de Alaska Dan Sullivan. “John Kerry hace todo tipo de cosas que no puedo soportar. Pero esta es la que rompió la espalda del camello”.
Nikki Haley, quien se desempeñó como embajadora de Estados Unidos ante la ONU bajo la administración Trump y se cree que está considerando una candidatura presidencial en 2024, calificó la conversación entre Kerry y Zarif como “repugnante”.
Sin embargo, otros en el partido instaron a un enfoque más cauteloso de los comentarios de Zarif.
“No sé si deberíamos confiar en esa cinta o no. Si es cierto, es muy perjudicial”, dijo el senador Lindsey Graham. “Me gusta John Kerry, pero eso no sería útil y sería muy problemático si fuera cierto. Pero esperemos a ver qué autenticidad tiene esto”.
Antes de la respuesta pública de Kerry, el senador Mitt Romney también dijo que el asunto debería ser examinado a la luz del hecho de que se basó únicamente en los comentarios del enviado iraní, informó Politico.
“Es muy preocupante, y debe haber total transparencia para comprender exactamente qué se hizo, quién lo hizo, con qué propósito y una explicación de lo que ocurrió”, dijo Romney, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. “Tenemos una grabación de un funcionario iraní, pero esto es algo que debe evaluarse y analizarse”.
La última vez que se acusó a un funcionario estadounidense de alto nivel de divulgar secretos militares israelíes fue en 2017, cuando el entonces presidente Donald Trump le habló a Rusia de inteligencia que, según los informes, provenía específicamente de un espía incrustado en el grupo terrorista Estado Islámico en nombre de Israel. Según los informes, el espía también era un activo importante para obtener información sobre las acciones de Irán en Siria, a través de su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria y el representante libanés Hezbolá. Según los informes, la filtración puso en riesgo la vida de la persona y se dijo que los funcionarios de inteligencia israelíes estaban indignados por las acciones de Trump.
Zarif hizo los comentarios sobre Kerry en una conversación grabada de una hora que tuvo lugar en marzo pasado como parte de un proyecto de historia oral. Se filtró una copia al canal de noticias en persa con sede en el Reino Unido Iran International, que se considera hostil a Irán y es propiedad de los saudíes.
En la entrevista, Zarif también criticó el poder de Qassem Soleimani, diciendo que el jefe asesinado del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica había estado estableciendo la política de Teherán.
Zarif dijo que Soleimani había trabajado con Rusia para sabotear el acuerdo nuclear y actuó en la larga guerra de Siria perjudicando los intereses de Teherán, además de socavarlos en varias ocasiones, informó el Times.
“En la República Islámica gobierna el campo militar”, dijo Zarif. “He sacrificado la diplomacia por el campo militar en lugar de la diplomacia de servicio de campo”.
Los extractos también sugirieron que Soleimani se negó a escuchar una solicitud del Ministerio de Relaciones Exteriores de Zarif de que Teherán mostrara un apoyo menos abierto al líder sirio Bashar Assad, incluido no usar la aerolínea estatal Iran Air para transportar equipo y personal militar a Siria y no desplegar fuerzas terrestres en el país arruinado por la guerra.
Zarif también criticó a Soleimani por permitir que aviones rusos sobrevolaran Irán en su camino para bombardear Siria.
Según el Times, se pudo oír a Zarif en varias ocasiones en la entrevista enfatizando que sus palabras no eran para publicación.
Zarif también afirmó que Soleimani viajó a Moscú para “demoler nuestro logro” y tratar de detener el apoyo de Rusia al acuerdo nuclear alcanzado con las potencias mundiales.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
