"Israel, decepcionado por voto de México en la OMS y en el Consejo de DDHH de la ONU": Embajador de Israel en México

Enlace Judío México e Israel – El embajador de Israel en México, Zvi Tal habló en exclusiva con Enlace Judío sobre las dos resoluciones que se votaron en los plenos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en el Consejo de Derechos Humanos (CDH), explicó qué significan para Israel y cuáles serán sus consecuencias.

Israel está decepcionado por el voto de México, este jueves, a favor de una resolución en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que establecerá una comisión de investigación sobre Israel respecto a presuntas violaciones de derechos humanos. Así lo comunicó, en entrevista, el embajador de Israel en México, el señor Zvi Tal, en entrevista con May Samra, directora de Enlace Judío.

Sin embargo, el embajador dijo que se se sentía más decepcionado por las críticas vertidas contra Israel en el marco de la Asamblea Anual de la Organización Mundial de la Salud de la ONU, en la que 25 naciones dirigieron discursos para condenar presuntas violaciones cometidas por Israel contra la salud de los palestinos y los drusos en los Altos del Golán. Entre los países que se pronunciaron contra Israel, se encontraron Irán, Siria, Venezuela, Turquía, Líbano y Cuba.

“Cuando fui director de las agencias especializadas de la ONU en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores (…)
en los años 2015, 2016, y 2017, estuvimos en relación muy estrecha con la directora general de la organización mundial de la salud en esta época, la doctora Chang”, dijo Tal.

Durante ese periodo, dijo, Israel recibió delegaciones de expertos enviadas por la OMS que visitaron los territorios ocupados, incluyendo Jerusalén y los Altos del Golán. Según Tal, dichas delegaciones pudieron constatar que los servicios sanitarios de Israel eran “exactamente los mismos” en esos territorios. Los reportes emitidos por los expertos fueron “balanceados”, dijo.

Sin embargo, no fue posible que la OMS adoptara una resolución basada en el informe técnico, puesto que la “intransigencia de los palestinos” y la presión siria lo impidieron. “Es importante comprender (que) cualquier situación sanitaria en otro país miembro de las Naciones Unidas se va examinar abajo de un artículo genérico, pero cuando se trata de los territorios, (hay) este artículo específico. Entonces es es una discriminación pura y clara, a pesar de nuestra excelente cooperación en varios temas con la OMS.”

En cuanto al Consejo de Derechos Humanos, no hay “ninguna sorpresa. Me acuerdo cuando el Consejo fue creado, en el mes de marzo de 2006, para reemplazar a la Comisión de los Derechos Humanos, tuvimos en el Ministerio en Jerusalén un gran debate entre los que apoyaron la adherencia al nuevo consejo, a pesar del terrible récord de la comisión, y entre los que se oponían”, recordó.

“Desafortunadamente, nada cambió, excepto por el nombre del de la organización. Estamos (siendo) testigos de la misma obsesión (por) perseguir a Israel, nuevamente, abajo de un artículo dedicado a los territorios palestinos, con más del 30% de las sesiones especiales enfocándose en Israel, con la mayoría de las resoluciones en contra de Israel, mientras nos dan lecciones de moralidad grandes campeones de los derechos humanos en el mundo“, dijo con ironía.

México fue uno de los 20 países que votó a favor de la resolución, “mientras democracias occidentales como Alemania, Austria y también Francia votaron en contra o se abstuvieron”, dijo. El diplomático recordó que “el objetivo de los palestinos es (…) que el Consejo de Derechos Humanos se ocupe de Israel (en) todas las sesiones que tiene.”

Tal dijo que Israel seguirá cooperando con la ONU y con el Consejo de Derechos Humanos, aunque lamentó la gran cantidad de resoluciones en su contra. Anticipó que las comisiones especiales realizarán sus investigaciones pero dudó de su imparcialidad. “Ya sabemos que nos van a condenar”, dijo. Recordó que la postura de la ONU “es simplemente una cosa de números. Porque si sumamos los representantes de la Liga Árabe, los países no alineados, la Organización para la Cooperación Islámica, pues obviamente ganan en números.”

Tal dijo que hay una mayoría automática que siempre votará contra Israel, pero que este país busca es obtener una “mayoría moral (con) el apoyo de las otras democracias que son miembros del Consejo de los Derechos Humanos o de otras organizaciones de las Naciones Unidas. Es con ellos con quienes colaboramos, es con ellos que tenemos un diálogo muy abierto y franco, y ojalá que en cierto punto podamos extender ese diálogo a los otros países, pero es un gran desafío.”

Respecto a las posibles intenciones de los palestinos de buscar la intermediación de la ONU para negociar la paz con Israel, Tal dijo que espera que “van a comprender que la resolución pacífica del conflicto pasa solo a través de la negociaciones directas entre nosotros y ellos, y no a través de la ONU.”