(JTA) – El rector de la emblemática universidad pública de Nueva Jersey condenó el antisemitismo y luego, tras la protesta de un grupo de estudiantes pro palestinos, se disculpó por la condena.

BEN SALES

El miércoles, el rector de la Universidad de Rutgers en New Brunswick, Christopher J. Molloy, emitió una declaración condenando el antisemitismo, que se disparó en todo el país durante y después de los recientes combates en Israel y Gaza. La declaración también condenó “todas las formas de intolerancia, prejuicio, discriminación, xenofobia y opresión, en cualquier forma que se expresen” y les dijo a los estudiantes afectados por el antisemitismo o la discriminación que se comuniquen con la administración de la universidad.

Christopher J. Molloy

Estamos entristecidos y muy preocupados por el fuerte aumento de los sentimientos hostiles y la violencia antisemita en los Estados Unidos“, dijo la declaración, que también fue firmada por la preboste Francine Conway. “Los recientes incidentes de odio dirigidos a los miembros judíos de nuestra comunidad nos recuerdan una vez más lo que la historia tiene que enseñarnos“.

La declaración también mencionó “el aumento de la violencia entre las fuerzas israelíes y Hamas en el Medio Oriente que provocan la muerte de niños y adultos y el desplazamiento masivo de ciudadanos en la región de Gaza y la pérdida de vidas en Israel“.

Al día siguiente, el grupo de Estudiantes por la Justicia en Palestina de la escuela emitió una extensa declaración condenando la declaración del canciller.

SJP dijo que la declaración “ignora convenientemente hasta qué punto los palestinos han sido brutalizados por la ocupación israelí y el bombardeo de Gaza” y “no puede separarse de los intentos generalizados de combinar el antisionismo con el antisemitismo y descarrilar las voces y el activismo palestino“.

La declaración emitida por el canciller Molloy y Provost Conway, por lo tanto, no puede interpretarse como otra cosa que una desviación del papel de la Universidad de Rutgers en el apoyo financiero al estado israelí y, por lo tanto, sus abusos de derechos humanos y la ocupación de Palestina, por medios directos o indirectos“, dijo la declaración de SJP.

Más tarde ese día, Molloy y Conway emitieron una segunda declaración disculpándose por la primera y prometiendo “asegurarnos de que nuestras comunicaciones en el futuro sean mucho más sensibles y equilibradas“.

En retrospectiva, nos queda claro que el mensaje no logró comunicar el apoyo a los miembros de nuestra comunidad palestina”, decía la disculpa. “Nos disculpamos sinceramente por el daño que ha causado este mensaje”.

Sin embargo, la disculpa no satisfizo a SJP, que publicó una declaración de seguimiento propia. SJP dijo que la condena inicial del canciller al antisemitismoera injustificada debido a la ausencia de incidentes antisemitas denunciados públicamente en la comunidad de Rutgers New Brunswick que aún no habían sido abordados por la administración“.

La segunda declaración del SJP también dijo que exigía una condena de las acciones de Israel, no de la islamofobia.

Si bien existe la posibilidad de que los martirizados fueran de fe musulmana, esto no es una prerrogativa para que el canciller Molloy y el Provost Conway aborden la islamofobia“, dijo el comunicado. “La ocupación israelí de Palestina es una injusticia atroz que trasciende el conflicto religioso“.

La Agencia Telegráfica Judía se ha puesto en contacto con Molloy en busca de comentarios.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción