Enlace Judío México e Israel – Facebook informó que suspenderá las cuentas del expresidente de EE. UU., Donald Trump, durante dos años, luego de que descubrió que avivó la violencia antes de la letal insurrección del 6 de enero.
“Al final de este período, buscaremos expertos para evaluar si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido. Evaluaremos factores externos, incluidos casos de violencia, restricciones a reuniones pacíficas y otros indicadores de disturbios civiles”, escribió Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de Facebook, en una publicación de blog el viernes.
La suspensión de dos años entra en vigencia a partir del 7 de enero, por lo que Trump tiene 19 meses para el final. En un comunicado de prensa, el expresidente calificó la decisión de Facebook de “un insulto”, de acuerdo a información de The Times of Israel.
También puede interesarte
“No se les debe permitir que se salgan con la suya con esta censura y silenciamiento y, en última instancia, ganaremos. ¡Nuestro país ya no puede soportar este abuso!” decía el comunicado de prensa.
Una declaración posterior agregó que el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, ya no sería invitado a cenas en la Casa Blanca “la próxima [vez] que esté en la Casa Blanca”.
En Facebook, la suspensión de Trump ha significado que su cuenta está esencialmente en la “cárcel de Facebook”, donde otros pueden leer y comentar publicaciones pasadas, pero Trump y otros administradores de cuentas no pueden publicar material nuevo.
Twitter, por el contrario, ha prohibido permanentemente a Trump de su servicio y no hay rastro de su cuenta allí. Facebook señaló que aumentará las penas para las figuras públicas en tiempos de disturbios civiles y violencia.
En una tabla codificada por colores en la publicación de su blog el viernes, dijo que aquellos que violen sus políticas durante este tiempo pueden tener restricciones para publicar entre un mes (amarillo) y dos años (rojo). Las infracciones futuras, dijo, se enfrentarán con “sanciones más severas, hasta e incluyendo la remoción permanente”.
Facebook también planea poner fin a una política polémica defendida por Zuckerberg que automáticamente eximía a los políticos de las reglas que prohibían el discurso de odio y el abuso. La compañía ha dicho que nunca ha aplicado esta política a Trump.
El gigante de las redes sociales hizo público el viernes que si bien aún aplicará esta exención de “interés periodístico” a ciertas publicaciones que considere de interés público, incluso si violan las reglas de Facebook, ya no tratará el material publicado por los políticos de manera diferente al publicado por cualquier otra persona.
Además, Facebook dijo que hará público cada vez que aplique la exención a una publicación.
Los anuncios responden a las recomendaciones de la junta de supervisión cuasi independiente de la empresa. El mes pasado, ese panel confirmó una decisión de Facebook de mantener a Trump suspendido indefinidamente, pero dijo que la compañía no podía simplemente suspenderlo “indefinidamente” y le dio seis meses para decidir qué hacer con sus cuentas.
En su decisión del mes pasado, la junta estuvo de acuerdo con Facebook en que dos de las publicaciones de Trump del 6 de enero “violaron gravemente” los estándares de contenido de Facebook e Instagram.
“Te amamos. Eres muy especial”, dijo Trump a los alborotadores en la primera publicación. En el segundo, los llamó “grandes patriotas” y les dijo que “recuerden este día para siempre”.
Estas publiaciones violaron las reglas de Facebook contra elogiar o apoyar a las personas involucradas en actos de violencia, dijo la junta, que justificó la suspensión.
Específicamente, la junta citó las reglas de Facebook contra “personas y organizaciones peligrosas”, que prohíben a cualquiera que proclame una misión violenta y prohíbe publicaciones que expresen apoyo o elogios a estas personas o grupos.
Un grupo que se hace llamar Real Facebook Oversight Board, que critica a Facebook y su panel de supervisión, dijo en un comunicado el viernes que la prohibición de 2 años “trae a Trump de regreso justo a tiempo para las elecciones presidenciales de 2024 y no muestra una estrategia real que abordar líderes autoritarios y contenido extremista, y ninguna intención de tomar medidas serias contra la desinformación y el discurso de odio”.
Jim Steyer, fundador y director ejecutivo de Common Sense Media y miembro de la Real Facebook Oversight Board, dijo que la prohibición debería haberse hecho permanente para enviar un mensaje claro sobre la protección de la democracia estadounidense.
“Es bastante sencillo. Donald Trump provocó una insurrección y el mayor ataque al Capitolio en 150 años que dejó muertos y heridos. Y Facebook todavía no tiene el coraje de excluirlo permanentemente de la plataforma”, dijo.
Steyer también cuestionó lo que significaba para otras partes del mundo lideradas por líderes como Trump, como Jair Bolsonaro de Brasil.
“No creo que envíe un buen mensaje a los Bolsonaros del mundo y otros autócratas que están usando esta plataforma”, lamentó.
Facebook ha tenido una “exención de interés periodístico” general desde 2016. Pero llamó la atención en 2019 cuando Nick Clegg, vicepresidente de asuntos y comunicaciones globales, anunció que los discursos de los políticos se tratarán como “contenido de interés periodístico que debería, como regla general, ser visto y oído”.
La exención de interés periodístico, explicó en una publicación de blog en ese momento, significaba que si “alguien hace una declaración o comparte una publicación que infringe los estándares de nuestra comunidad, aún lo permitiremos en nuestra plataforma si creemos el interés público en verlo supera el riesgo de daño”.
En la publicación del viernes, Clegg anticipó críticas de ambos lados del pasillo político.
“Sabemos que cualquier sanción que apliquemos, o decidamos no aplicar, será controvertida. Hay muchas personas que creen que no fue apropiado que una empresa privada como Facebook suspenda a un presidente saliente de su plataforma, y muchas otras que creen que Trump debería haber sido expulsado de inmediato de por vida”, escribió.
El trabajo de Facebook, reiteró, es “tomar una decisión de la manera más proporcionada, justa y transparente posible, de acuerdo con las instrucciones que nos dio la Junta de Supervisión”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
